Está en la página 1de 1

Trabajo Práctico en Clase N° 1

Analiza, compara e identifica los elementos del principio de legalidad entre la


legislación y jurisprudencia boliviana vista en clase y la siguiente Sentencia
Constitucional Colombiana.

La Corte Constitucional de Colombia en la Sentencia C-290/08 respecto al principio


de legalidad, señaló: ”i) Que la sanción sea establecida directamente por el legislador
(reserva legal); ii) que esta determinación sea previa al acto merecedor de la
conminación; iii) que el contenido material de la sanción esté definido en la ley, o que el
legislador suministre criterios que permitan razonablemente tanto al disciplinable como
a la autoridad competente contar con un marco de referencia cierto para la
determinación; iv) ha de ser razonable y proporcional, a efectos de evitar arbitrariedad
y limitar a su máxima expresión la discrecionalidad de que pueda hacer uso la
autoridad administrativa al momento de su imposición. (...) El principio de legalidad de
las sanciones contenido el artículo 29 de la Constitución, conforme al cual «Nadie
podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa», forma
parte de las garantías integrantes de la noción de debido proceso, y exige la
determinación precisa de las penas, castigos o sanciones que pueden ser impuestas
por las autoridades en ejercicio del poder punitivo estatal. Este postulado tiene plena
validez en el campo de la actividad sancionatoria de la administración, toda vez que la
misma Carta enuncia que «El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones
judiciales y administrativas». (C.P art. 29). En sostenida jurisprudencia la Corte ha
señalado que en el derecho administrativo sancionador son aplicables mutatis mutandi
las garantías superiores que rigen en materia penal, entre ellas la de legalidad de las
infracciones y de las sanciones, conforme a la cual nadie puede ser sancionado
administrativamente sino conforme a normas preexistentes que tipifiquen la falta y
señalen la sanción correspondiente”.

(Citado en la Sentencia Constitucional Plurinacional Nº1635/2013, de fecha 4 de


octubre de 2013. Sala Tercera).

También podría gustarte