Viernes 18 de agosto de 2023 | PORTADA
SE VIOLÓ LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
Copia de uno de los váucheres de pago de las cuotas de Perú
Visión S.A. a Televisa por la compra de acciones de América
Televisión.
de México vende a Perú Visión
SA el 99.9999% de las accio-
nes pertenecientes a la empre-
sa Televisa Peruana S.A. que,
a su vez, era propietaria de
la empresa peruana Compa-
ñía Peruana de Radiodifusión
(CPR) que administraba Amé-
rica Televisión.
La transacción ascendió a
US$ 33’230,071, monto que
se constituyó en un crédito
pactado a través de un con-
trato de mutuo interés, llama-
do “fidecomiso irrevocable de
acciones y garantía”, en el que
participó el Banco Nacional de
México (Banamex) en calidad
de fiduciario; es decir, encar-
gado de las acciones hasta la
cancelación del total de la deu-
da.
Entre el 20 de enero de
1995 y el 23 de mayo de 2003,
Perú Visión S.A. logró liberar el
54.62 % de las acciones y de-
rechos del fideicomiso, pagan-
do sus obligaciones a través de
América Producciones, una de
sus subsidiarias.
Quedó aun en calidad de
prenda un 45.38% en el City
Bank de Estados Unidos debi-
do a que, en 1998, el anterior
fiduciario, o sea Banamex, ha-
bía sido adquirido por la insti-
tución financiera norteameri-
cana.
Cuando Indecopi declara
la insolvencia de la Compañía
Peruana de Radiodifusión en
2001, Perú Visión tenía obli-
gaciones pendientes de pago
a la empresa Televisa Inter-
nacional por la suma de US$
19’091,497 dólares america-
nos por capital y US$ 193,072
dólares americanos por intere-
ses, ambas cantidades hacían
FIDEICOMISO
IRREVOCABLE
El otorgante, tras haber
transferido los activos
al fideicomiso, elimina
efectivamente
todos sus derechos de
propiedad sobre los
activos y el fideicomiso. Un
fideicomiso
irrevocable no se puede
modificar, enmendar ni
rescindir sin el permiso del
beneficiario o beneficiarios
nombrados por el otorgante.
un total de US$ 19’284,570.
Es aquí que aparecen el
Grupo El Comercio, el Grupo
La República y Redes de Co-
lombia, con el apoyo político
del gobierno de Alejandro To-
ledo quien, en muchas ocasio-
nes, había expresado su inte-
rés por apoderarse de América
Televisión.
Los tres grupos aprove-
charon que Indecopi, usando
un pagaré falso, declarara la
insolvencia de la empresa tele-
visora, para buscar apoderarse
del canal, dice el abogado Cas-
tro Castro, actual presidente
de directorio de Perú Visión
S.A., empresa que reclama la
propiedad de América Televi-
sión.
Castro se convirtió en ac-
Indebido proceso
E
l abogado Castro sos-
tiene que con la carta
enviada al expresiden-
te Toledo por los tres socios
que tomaron el control de
América Televisión se prue-
ba la perpetración de los
siguientes delitos: fraude,
la confiscación, usurpación
agravada, corrupción agra-
vada, tráfico de influencias,
negociación incompatible y
lavado de activos de 40 mi-
llones de dólares america-
nos.
Señala que todo el pro-
ceso concursal incurrió en
la violación flagrante de la
Ley de Procedimiento Ad-
ministrativo General (Ley
24444), que determina el
principio del debido pro-
cedimiento a fin de que los
administrados gocen de to-
dos los derechos y garantías
que comprende el derecho a
exponer sus argumentos, a
ofrecer y producir pruebas y
a obtener una decisión moti-
vada y fundada en derecho.
“El debido proceso es una
garantía formal para el admi-
cionista mayoritario de Perú
Visión S.A., debido a que José
Enrique Crousillat le pagó con
acciones sus honorarios pro-
fesionales por la defensa legal
que ejerció a lo largo de más de
una década.
NEGOCIADO EN MÉXICO
Inicialmente, Televisa In-
ternacional formó parte de la
junta de acreedores confor-
mada por Indecopi luego de la
insolvencia, pero dejó ser due-
ña de la deuda concursal en el
año 2002. Sale del concurso y
en su reemplazo ingresa la em-
presa Holding Plural TV SAC,
conformada por los grupos La
República, Redes de Colombia
y El Comercio.
Para negociar las acreen-
cias en México, participaron
dos de las tres empresas inte-
resadas en el canal: Editora El
Comercio y Redes de Colom-
bia, las que se asociaron y for-
maron la empresa Grupo TV
SAC. Por su parte, el Grupo La
República iría por otro camino:
las deudas del canal al Banco
Wiese Sudameris.
Grupo TV S.A.C. contrató
al estudio Lanoire Eyzaguirre
& Asociados SCRL, repre-
sentado por el abogado César
Eyzaguirre Avilés quien hizo
nistrado en el sentido de que
deben cumplirse todos los ac-
tos y/o fases procedimentales
que la ley exige para que una
decisión o resolución pueda
calificarse con validez a la luz
del ordenamiento jurídico. Y
eso no se cumplió en el caso de
América Televisión”, explica.
Una prueba de la flagrante
LAS DEUDAS
Cuando el Grupo El Co-
mercio y Redes de Colom-
bia empezaron en 2002 a
negociar la compra de las
acreencias de Perú Visión
S.A. con Televisa Interna-
cional, esta deuda ya esta-
ba cancelada.
Televisa Internacional
de CV cobra US$ 7 millo-
nes. La mita paga El Co-
mercio y la otra parte Re-
des de Colombia.
El pago correspondien-
te a El Comercio lo hace
el abogado Eyzaguirre
con un cheque oficial Nº
010738, girado a través de
la sucursal del Banco de
Crédito del Perú en Miami,
Estados Unidos. El origen
de esos fondos debe ser
materia de investigación.
El pago de Redes de
Colombia no tiene regis-
tro.
negociaciones por cinco años
en México, pero solo con Tele-
visa Internacional, sin la parti-
cipación de Perú Visión S.A.
“Lo más grave es que este
abogado negoció con supues-
3
omisión es la sentencia Nº
1014-2013/SC1 de la Sala
Especializada en Defensa
de la Competencia del 21
de junio de 2013 que, en la
práctica, rechaza cualquier
impugnación al proceso in-
terpuesta por la empresa
Perú Visión S.A. descono-
ciéndola como una de las
partes agraviadas.
“Los argumentos presen-
tados por el recurrente en su
solicitud de nulidad del 12 de
noviembre de 2012, reitera-
dos en su apelación del 13 de
diciembre de 2012, en reali-
dad están orientados a cues-
tionar el acuerdo de junta de
acreedores adoptado el 4 de
junio de 2003, mediante el
cual se aprobó el Plan de Re-
estructuración de Compañía
Peruana de Radiodifusión
S.A., actuación que a la fecha
resulta extemporánea toda
vez que el referido acuerdo
quedó firme al no haber sido
impugnado en su oportuni-
dad”, dice parte del texto de
aquella resolución que des-
conoció, una vez más, el de-
bido proceso.
tos representantes de Bana-
mex, banco que no existía
porque había sido comprado
por el City Bank de los Esta-
dos Unidos en 1998. En con-
secuencia, el fideicomiso de
América Tv estaba en poder
de la entidad financiera nor-
teamericana”, dice.
Por lo demás, el contra-
to Nº 12955-9, denominado
“fideicomiso irrevocable de
administración de acciones
y garantía” firmado en 1994
entre Televisa Internacional
y Perú Visión determinaba
que el banco fiduciario, en ese
caso Citibank, estaba obligado
a intervenir en la ejecución de
las obligaciones impagas que,
eventualmente, se podrían
presentar. Esta cláusula no se
cumplió.
En otras palabras, los que
debían participar en las nego-
ciaciones para liquidar el com-
promiso eran Televisa Interna-
cional, Perú Visión y City Bank,
explica Castro.
Finalmente, el Grupo El Co-
mercio se hizo de un tercio del
accionariado de América Tele-
visión el 13 de febrero del año
2003.
(Próxima entrega: Se
adueñaron de América TV sin
invertir ni un sol)