Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INGRESOS
8. Dinero cobrado por multas por viaje a caracas. Mas multas cobradas por otros
conceptos.
(QUE NO SABEMOS)
10. Faltas en las actas registradas (vicios) Las que se encuentran en el registro torre
David…Un acta en donde 116 personas sacaron a 64 personas y entraron en ese lapso
64 personas nuevas, entre ellas “ yo”. Pague 140.000 bs el cual tengo un recibo que dice
no es para cupo ni venta de terrenos sino para gastos de asociación..esto fue en el 2004
… ahora ella luego registro en el 2005…bien supongamos .
140.000 X 64 Personas nuevas= 8.960.000 millones de bolívares
Nota : Revisen el balance de comprobación del 31-12- 2005 el cual nos entregaron
copia en donde aparece que la asociación tenia un monto de 6.491.317,25 millones ….
En otras cosas..no aparece reflejado entradas de dinero por ingresos de personas
nuevas…vean en donde aparece reflejado los ocho millones de bolívares por este
concepto.
Aparte de eso en los libro revisados de todas las actas aparece solamente en el
2007 un balance registrado…entonces porque no registro las otras memoria y cuenta de
los años anteriores…y continuos.. AHORA PREGUNTESE A USTED LE
MOSTRARON FACTURAS DE TODO?
11.- UNA PRUEBA FUERTE ES QUE TENEMOS UNA SOCIA Y TAL VEZ
VARIOS EN LA MISMA CONDICION QUE NO DEPOSITARON EN EL
BANCO Y LES DIERON RECIBO Y LE ENTREGO EN LAS MANOS DINERO
EN EFECTIVO A LA SEÑORA PRESIDENTA
En una oportunidad ella dijo que para el terreno eran 300.000 y los 100.0000
restantes eran para pagar los papeles del titulo Supletorio y que el abogado iba
a hacer todo eso.. ahhhh pero el domingo que ella dijo que no teníamos
terrenos dijo que nosotros teniamo s que ir a solicitar los papeles es cierto o
no? Los que vinieron ese domingo tuvieron que haber escuhado que tal¡¡¡ y
el abogado no y que iba hacer todo porque eso ya lo habíamos pagado..
14. sumado a esto las violaciones de los estatutos que ya los tenemos en el cual la
primera en incumplir es ella…
15. mas el chorrro de cosas que no RECORDAMOS….
ANALISIS
Luego de eso, Beatriz Peraza introdujo un nuevo registro de fecha 13 de diciembre del
2009 en donde nos excluye a todos los que aparecemos alli inclusive los que ya habian
sido excluidos en la acta anterior del 8 de septiembre del 2009.
En el ultimo registro acta del 13 de diciembre del 2009 firmaron aproximadamente 117
y excluyen a aproximadamente 65 socios por violar los estatutos.
SEPTIMA:
c) Elaborar el presupuesto de ingresos y gastos, y someterlo a consideracion de la
asamblea.
-El cual en una sola acta creo que es en el 2007 aparece solamente una rendicion de
cuenta registrada en el segundo circuito, y en el 2005 entrego una memeoria y cuenta
pero de los ingresos de la coooperativa y no de la asociacion, y 2 actividades que se
realizaron para aumentar el patrimonio de la asociacion una era de chicolandia y otra de
una berbena, luego se elimino la cooperativa, lo unico que recordamos es la memoria y
cuenta del 20009 el cual era de muchos gastos y no mostro facturas,, nisiquiera entrego
fotocopia a cada uno de los socios, nunca se conocio quien es la contadora.
Beatriz hablaba de unos garantias de agua y luz, una tal incorporacion de agua según
ella nos dijo que pago 220000 millones de bolivares. Me dirigi a hidrolara de caja de
agua y la ingeniero de la oficina comercial reviso su computadora y dijo que no habia
ningun pago de factura por incorporacion de servicio a nombre de la asociacion civil
doña marta, me envio luego al piso 3 a las oficinas decolsultoria juridica y me dijeron
que solo habia un convenio de el cual beatriz no ha cumplido, y me aseguraron que no
habia ningun pago realizado por la sasociacion y nosotros dimos un dinero para eso, se
tendria qque investigar mejor..
En corpoelec tampocose realizo ningun pago anexos documentos que logramos
conseguir por las oficinas en donde aparece anulado, y según no se pago nada, se
tendria que investigar bien.
En cuanto a la pared nunca mostro el presu´puesto real del costo de la obra y pidio
500000 a cada socio X 189 socios = 94 millones de bolivares y en ese tiempo la
alcaldia henry Falcon le entrego un cheque de 10 millones de bolivares para limpiar el
terreno, no sabemos si en realidad era mas o si bajaron otro presupuesto y no lo
sabemos.
OCTAVA:
f) Cuidar que todas sus actividades de la asociacion se desarrollen en cumplimiento
de todas las disposiciones legales que regulan la materia y los estatutos
El inculplimiento fue que despues de la compra del terreno, registro 5 veces excluyendo
y incluyendo socios, el concejal de urbanismo y tierras junto a 2 abogado mas le dijeron
que no podia hacerlo y que volviera a registranos y no lo hizo, los que aparecen en el
momento de la compra son los que tienen derecho.
No sabemos que es lo que sabe o a echo la tesorera debido a que todo lo maneja es
Beatriz.
Tendria que dar explicacion la tesorera en donde esta el dinero de la asociacion por
concepto de ingreso de nuevos socios y otros, pero lo mas seguro que esta tesorera no
tenga conocimiento de nada, se tendria que interrogar a la misma.
DECIMA:
Son deberes del secretario
La secretaria redactaba actas y frimaba pero bajo ningun concepto beatriz permitia que
alguien distinto a ella tuviese los libro de actas, ni copia , ni nada,esta secretaria que es
Vicky Carrera se revelo a beatriz y esta con nosotros en el terreno.
habria que investigar si el tesorero esta al tanto de verdad, de los estatutos que la rigen,
lo mas seguro es que no los conozca porque beatriz no dio copia a nadien de dichos
documentos ni nada, solo los leyo.
DECIMA SEXTA:
Quie aclare en donde estan los aportes del patrimonio que rinda cuentas.
DECIMA SEPTIMA:
Quien es el contador?
Que presente todos los balances de todos los años
Que presente registro.
-Le pedimos facturas y dijo que no las tenia se le pidio presupuesto y se nego, siempre
tuvimos que escoger lo que ella queria
-No publico periodicamente los asociados deasconocen todo
DECIMA NOVENA
Podemos solicitar con un 20 por ciento una asamble extraordinaria.
¿Podremos revocar la directiva?
Que dice:
Les tiene dinero a socios, dinero que era para la ultima pared que queria hacer, y dijo
que no iba a regresarlos por daños y perjuicios causados a la asociacion, entonces eran
par una fin la pared, y como no se realizo que los devuelva.
VIGESIMA SEGUNDA:
Atribuciones de la asamblea ordinaria
a) Si se cumplia
b) B) NO, ella tomaba todas las deciciones y se firmaba actas solo si a ella le
convenia
c) Si
e) Nunca dio documentos a los socios, ella decia que nadien tenia terreno yque
dimos fue un aporte.
VIGESIMA CUARTA:
No se cumplia pues ella mandaba a levantar las manos para votar, no era secreto
VIGESIMA OCTAVA
NOTA:
-El 04 de octubre 2003 numero 5 tomo 4 protocolo 1 inclusion de nuevas clausulas al
acta constitutiva y estatutos de la asociacion
TRIGESIMA SEGUNDA:
Que rinda cuentas
TRIGESIMA TERCERA
a) ella contradice las decisiones de la asamblea, la que tiene la ultima palabra es
ella. La asamblea pedia algo y ella en la proxima reunion la canviaba a su
conveniencia
b) No cumplio con rendir cuentas de manera semestral
EXISTE UNA ACTA REGISTRADA EN DONDE SE HACE UN LLAMADO A LOS
SOCIOS A CUSTODIAR LOS TERRENOS DEBIDO A QUE HAY UN FOCO DE
INVASIONES LATENTES.
_Que esta siendo presionada por los socios y la modifica diciendo que es presion de los
invasores habria que pedir un especialista para que verifique la letra, o sea enmienda el
libro de acta original
- Como es posible que si el terreno lo vendio a la asociacion civil doña marta era
para un fin de vivienda, y beatriz sabe que unas personas conocidas las mas
allegadas a ella tienen vivienda adjudicada por inavi, la busca en la pagina de
funrevi por internet y las imprimi son personas que aperecen en los registros en
las primera hoja y son las mas unidas a ella, en las primeros registros beatriz no
aparecia como socia , sino hasta que se compra el terreno que aparece y ella
tiene vivienda ver anexos. Y como es posible que nos beatriz nos mando a
funrevi a realizar un censo en donde todos los 189 socios tenian que ir, ella decia
que era porque introducjo el proyecto alli, como van a aprobar este proyecto por
funrevi si estas personas al ir a registrarse en el sistema de funrevi van a
aparecer que tienen vivienda ,entonces a beatriz no le convenia que a sus
amiguitas las dejaran por fuera….ynos retrasaban el proyecto por funrevi al no ir
se supone que somos 189 socios.
-los socios que van siempre son los mismos, nuestras sospechas es que no estan
completos, porque van pocos siempre a las reuniones van menos de 120 y
aparentemente y como ella a incluido y excluido socios ,,un dia unos socios solicito una
reunion con un 20 por ciento que era para llevar el presupuesto para limpiar el terreno y
enviaron las convocatoria, beatriz no queria y para la sorpresa de estas personas que
solicitaron la reunion y estan actualmente de nuestro lado es que mandaron solamente a
160 socios las convocatoria porque no estaban completos.
_Hay personas que firmaron en la demanda contra nosotros y dicen que nos apoyan,
unos firmaron en contra y estan dentro de los terrenos con nosotros, otros no agarraron
parcelas estan con nosotros y firmaron en contra de nosotros, otros aseguran que
fiormaron en contra de nosotros por no leeer las actas, otros que aparecen firmando en
contra de nosotros en la acta que registro la ultima vez para excluirnos pero aseguran
que nunca firmaron, y si esto es asi hubo falsificacion de firmas.
Atención: Barquisimeto, 27 de enero del 2010.
Ciudadano
Concejal Manuel Aular
Comision de Desarrollo Urbano
Su despacho
A partir de esta fecha se realizaron una serie de trámites para lograr el urbanismo
de este lote de terreno, siendo infructuoso todo intento, porque el sector privado no
invierte dinero en este tipo de proyecto sino que se da a la tarea de esperar el
financiamiento de un Banco a través de la ley política habitacional, sé recurrió al
ministerio de hábitat y vivienda en caracas y funrevi Lara introduciendo el proyecto,
según la señora Beatriz Peraza, nos comunico que fue el propio gobernador que envió
dicho proyecto a caracas, han pasado 3 años y aun no tenemos respuesta, se compro al
municipio el terreno por el monto de 24.000 millones de Bolívares de los antiguos, con
el dinero que todos los socios aportamos para la compra del mismo, con la ilusión de
lograr una vivienda digna, llegamos a la conclusión que se hacía cuesta arriba la
construcción de 190 viviendas de manera colectiva, por lo tanto se hizo presión a la
directiva de la Asociación Civil “Doña Marta” para que parcelaramos en donde se
acordó en reunion de socios quedando asentado en acta y aprobado por mayoria de
socios, acta que no poseemos por estar en poder de la señora Beatriz Peraza, y el cual
en otra reunion dominical accedio al parcelamiento, pero bajo condiciones impuestas
por ella, y no por la asamblea y accedimos a firmar de acuerdo para que nos entregara
las parcelas porque sino de lo contrario ella no las iba a entregar, expresando con sus
propias palabras en plenaria“ No se crean que aquí tienen terreno y yo tengo la
última palabra para decidir cuándo se los voy a entregar”, la asamblea hizo presion
para la entrega y se reunio cuorum para la aprobacion en donde expreso la “señora
Beatriz Peraza diciendo, yo les voy a entregar pero en marzo y yo tengo la ultima
palabra si en caso tal no tengo respuesta por algun organismo para que nos haga
las casas empezamos a buscar presupuesto para parcelar,”en donde los socios
pedian que se entregaran en Diciembre y le llevaron un presupuesto, el cual ella hizo
caso omiso al presupuesto y no dio repuesta al igual que la memoria y cuenta del 2009
en la que no fue de conformidad para los socios y pidieron explicaciones del cual no las
dio claramente, aunado a esto ella queria que hicieramos otra pared pidiendo un monto
de un millon de Bolivares a cada socio para hacer (200 mts ) de pared en el cual si
somos 189 socios era un monto de 189.000000 millones de Bolivares de los antiguos se
le pidio el presupuesto de la pared y se nego a darlo, motivo por el cual el riesgo era
evidentemente enorme debido a que cuando comenzamos a hacer presion para que nos
entregaran las parcelas se apostaron los invasores en la orilla de los que ya permanecian
durante casi dos años en la cual la señora Beatriz nos dijo que el abogado de la
asociacion ya habia introducido en fiscalia una demanda en contra de los del che
guevara, pero es hasta ahora que nos percatamos y leemos la demanda que ella introdujo
fue el 11 de noviembre del 2009 y nos mantenia diciendo desde casi 2 años que lo
habia echo anteriormente, estos nuevos invasores estaban esperando que nos
descuidaramos para meterse, ya aunado a ellos aparecieron una señora IVON no
sabemos quien es de donde salio, según la misma señora Beatriz nos dijo “aparecieron
otros supuestos dueños”, y que se le habia acercado con unos abogados al rancho en
donde se realizan las reuniones dominicales, esta señora Ivon aseguraba que a ella le
pertenece una hectarea de ese terreno y que iba a hacer posecion de ellos según la
señora Beatriz ella mostro una papel notariado en el cual ivon dijo que sus seguidores
compraron, es por eso que teniamos esa sosobra e incertidumbre, el mencionado terreno
está inscrito bajo protocolo primero del segundo trimestre del 2007 bajo número 42
tomo 17, razon por la cual desesperados por sentirnos estafados le participamos a la
señora Beatriz que queriamos ir a la gobernacion para que nos ayudaran y efectivamente
nos dirigimos el dia 30 de noviembre del 2009 (anexada las fotos )a la sede de la
gobernacion y procedimos a trancar la avenida 19 para que se nos escucharan, el
gobernador Henrry Falcon nos asesoro y le expreso a la señora Beatriz “pero Marta
que pasa yo te dije que entregaras esas parcelas porque no las han
entregado”nosotros le dijimos señor gobernador nosotros lo que queremos es la entrega
de las parcelas ya hemos esperado 11 años para una vivienda, ya no le estamos pidiendo
vivienda pero si que nos ayude para que se nos entreguen las parcelas y el expreso “
Pero es que por mi ustedes pueden parcelar yo no tengo incoveniente alguno para
que parcelen ya a la asociacion fueron vendidos esos terrenos en mi gestion
anterior, le compete a la alcaldia que le resuelvan sus problemas“, pero teniamos el
temor fundado de los invasores y los supuestos nuevos dueños le expresamos nuestros
temores, porque con esfuerzo de todos los socios, y con nuestro dinero se dio la compra
del terreno en el 2007, el gobernador nos dijo que no era su competencia que el
municipio era quien tenia que resolver que ya escapaba de sus manos pero viendo las
suplica y la preocupacion nuestra de perder lo que tanto hemos esperado una esperanza
de vivienda, el cual nunca se hizo realidad, llamo al abogado albis y llamo al ex sindico
que aprobo la venta de los terrenos, nos dirigimos a los tribunales a ver que sucedia y
revisaron un expediente en el cual era sobre una demanda que introdujo la sucesion
saldivia en contra el municipio de iribarren, el ex sindico nos dijo claramente que eso no
nos afectaba en absoluto para que parcelaramos y le solicitamos ayuda para agilizar
asistencia policial para que nos entregaran las parcelas, esa misma semana se iban a
reunir con la señora Beatriz Peraza y no nos dieron ningun tipo de respuesta, Por ende
un grupo de socios se dio a la tarea de cumplir con las peticiones y condiciones que ella
exigía, el cual son las siguientes:
La directiva hizo caso omiso, al presupuesto llevado por los socios, postergando
desespero por los rumores de amenaza de invasión y cada vez estaban mas adentro y
habiendo colocado hasta bombillos cables y materiales para construir ranchos dentro de
nuestra parte que los organismos policiales llegaron y no hicieron nada al igual que la
señora Beatriz Peraza no daba respuesta y no hacia nada solamenete decia ni se les
grupo de socios comenzo a custodiar parte de los terrenos, y a medida que fueron
señora no los mando a custodiar los terrenos según expreso “el que se meta lo
excluyo” esto es según rumores acontecidos esa mañana. Estamos claros que esto trajo
llegaran el mismo día también a tomar posesión de la supuesta hectárea, por la cual
permanecimos custodiando los espacios del terreno que es de nuestra propiedad . Una
de las causas por la cual se tomo la decisión de custodiar las parcelas fue las amenazas
mismo grupo, se toma como referencia otras invasiones que son de vieja data como la
necesaria la entrega inmediata de cada parcela a los socios, pero esto no se dio a pesar
Pedimos su mediación ante la actual presidenta Beatriz Peraza, en aclarar ante los
medios, que son socios y no invasores los que están custodiando un lote de parcelas
ubicadas a lo largo de toda la calle 10 de José Gregorio Hernández, ya que se dio a la
tarea de decir que somos invasores desconociendonos ante medios radio difusivos y de
prensa.
No se pone en duda el merito que la señora Beatriz Peraza a hecho en sus gestiones,
pero bajo todo estos los problemas internos dentro de la asociacion se han manejado de
una manera muy irregular no transparente, para solo narrar dos echos relevantes y
perjudiciales para nosotros, se tiene que el dia 7 de enero introdujo en el registro
segundo sulbarterno una exclusion de socios de aproximandamente 65 socios firmando
aproximadamente 118 socios aprobando la exclusion, según por desacato a los estatutos.
El cual este registro tiene muchos vicios comprobables el cual excluyen socios que
aparecen registrados legalmente en el acta del 8 de septiembre del año 2009 y
legalmente registrados en el registro segundo sulbarterno, pero si por desacato se
refiere la señora Beatriz Peraza ,es la que mas irregularidades ha cometido en cuanto a
desacato de los estatutos se refiere, entre ellas rendir cuentas cada seis meses a los
socios, y otras irregularidades que son probables.
El otro punto es que el dia 11 de enero del 2010 la señora Beatriz Peraza, porque un
estatuto se lo permite introdujo un Interdicto de Restitucion en el Tribunal Segundo
en lo civil expediente numero KPO2V20094642, y pide que se apruebe como interdicto
de secuestro, en donde se expresa que las familias que permanecen custodiando los
terrenos son invasores, y no “somos invasores” en donde estima la demanda en 5000
unidades tributarias, diciendo que estamos aliados con los invasores con el señor franco
del che guevara el cual es totalmente falso, y reafirmando que no es asi, invasores no
somos en todo caso pasarian hacer invasoras la hija de la señora Beatriz Peraza tambien,
porque al parecer tambien levanto su rancho y entonces porque no le sedio ese terreno a
otro socio y su hija si puede disfrutar del terreno, cabe hacerse la pregunta entonces ella
no es invasora tambien?... Al igual que otros socios, el cual Beatriz Peraza al final al ver
que se metieron los verdaderos invasores los mando a custodiar pero muy tarde los
alrededoresr de todo el rancho en donde se realizan las reuniones semanales y
igualmente por toda las orillas en donde esta planificada la avenida que tienen
proyectada para esa zona el gobierno del Estado Lara, acaso ellos no pasarian tambien a
hacer invasores?
Entonces bien, como va a ser secuestro¡ si nosotros cancelamos el terreno, asi como
ella en la demanda se hace llamar propietaria y dueña de sus terrenos, nosotros
legalmente lo somos y no nos puede quitar ese derecho porque nos ampara el articulo
115 de la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela el cual reza se
garantiza el derecho de propiedad toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y
dispocision de sus bienes. Asi como el articulo 26 de CRBV que reza toda persona
tiene derecho de acceso a los organos de administracion de justicia para hacer valer sus
derechos e intereses, inclusive los colectivos o difusos. Al igual que el articulo 46 del
CRBV, que reza toda persona tiene derecho a que se le respete su integridad fisica,
psiquica y moral.
Solo queremos que se nos reconozcan nuestros derechos pero dejando muy claro que
tenemos las suficientes pruebas para defendernos y lo vamos a hacer cueste lo que nos
cueste pero todo bajo las leyes que se rigen en el marco de la Constitucion de la
Republica Bolivariana de Venezuela. Años de lucha años de espera no estamos
dispuestos a perder lo que con tanto sacrificio hemos aportado para obtener una
vivienda digna con todos los servicios y tampoco queremos perjudicar a los socios que
todavia se encuentran por fuera y asi como reclamamos nuestros derechos reclamamos
los derechos a los mas de 150 socios que han permanecido en la misma lucha, sin mas
nada que decir nos despedimos de usted para llegar a la mejor solucion para este
incoveniente esperando pronta respuesta de su parte y colocando primeramente en
manos de Dios y en sus manos el futuro de nuestras familias para que en el futuro,
podamos tener un techo propio.
A partir de esta fecha se realizaron una serie de trámites para lograr el urbanismo
de este lote de terreno, siendo infructuoso todo intento, porque el sector privado no
invierte dinero en este tipo de proyecto sino que se da a la tarea de esperar el
financiamiento de un Banco a través de la ley política habitacional, sé recurrió al
ministerio de hábitat y vivienda en caracas y funrevi Lara introduciendo el proyecto,
según la señora Beatriz Peraza, nos comunico que fue el propio gobernador que envió
dicho proyecto a caracas, han pasado 3 años y aun no tenemos respuesta, se compro al
municipio el terreno por el monto de 24.000 millones de Bolívares de los antiguos, con
el dinero que todos los socios aportamos para la compra del mismo, con la ilusión de
lograr una vivienda digna, llegamos a la conclusión que se hacía cuesta arriba la
construcción de 190 viviendas de manera colectiva, por lo tanto se hizo presión a la
directiva de la Asociación Civil “Doña Marta” para que parcelaramos en donde se
acordó en reunion de socios quedando asentado en acta y aprobado por mayoria de
socios, acta que no poseemos por estar en poder de la señora Beatriz Peraza, y el cual
en otra reunion dominical accedio al parcelamiento, pero bajo condiciones impuestas
por ella, y no por la asamblea y accedimos a firmar de acuerdo para que nos entregara
las parcelas porque sino de lo contrario ella no las iba a entregar, expresando con sus
propias palabras en plenaria“ No se crean que aquí tienen terreno y yo tengo la
última palabra para decidir cuándo se los voy a entregar”, la asamblea hizo presion
para la entrega y se reunio cuorum para la aprobacion en donde expreso la “señora
Beatriz Peraza diciendo, yo les voy a entregar pero en marzo y yo tengo la ultima
palabra si en caso tal no tengo respuesta por algun organismo para que nos haga
las casas empezamos a buscar presupuesto para parcelar,”en donde los socios
pedian que se entregaran en Diciembre y le llevaron un presupuesto, el cual ella hizo
caso omiso al presupuesto y no dio repuesta al igual que la memoria y cuenta del 2009
en la que no fue de conformidad para los socios y pidieron explicaciones del cual no las
dio claramente, aunado a esto ella queria que hicieramos otra pared pidiendo un monto
de un millon de Bolivares a cada socio para hacer (200 mts ) de pared en el cual si
somos 189 socios era un monto de 189.000000 millones de Bolivares de los antiguos se
le pidio el presupuesto de la pared y se nego a darlo, motivo por el cual el riesgo era
evidentemente enorme debido a que cuando comenzamos a hacer presion para que nos
entregaran las parcelas se apostaron los invasores en la orilla de los que ya permanecian
durante casi dos años en la cual la señora Beatriz nos dijo que el abogado de la
asociacion ya habia introducido en fiscalia una demanda en contra de los del che
guevara, pero es hasta ahora que nos percatamos y leemos la demanda que ella introdujo
fue el 11 de noviembre del 2009 y nos mantenia diciendo desde casi 2 años que lo
habia echo anteriormente, estos nuevos invasores estaban esperando que nos
descuidaramos para meterse, ya aunado a ellos aparecieron una señora IVON no
sabemos quien es de donde salio, según la misma señora Beatriz nos dijo “aparecieron
otros supuestos dueños”, y que se le habia acercado con unos abogados al rancho en
donde se realizan las reuniones dominicales, esta señora Ivon aseguraba que a ella le
pertenece una hectarea de ese terreno y que iba a hacer posecion de ellos según la
señora Beatriz ella mostro una papel notariado en el cual ivon dijo que sus seguidores
compraron, es por eso que teniamos esa sosobra e incertidumbre, el mencionado terreno
está inscrito bajo protocolo primero del segundo trimestre del 2007 bajo número 42
tomo 17, razon por la cual desesperados por sentirnos estafados le participamos a la
señora Beatriz que queriamos ir a la gobernacion para que nos ayudaran y efectivamente
nos dirigimos el dia 30 de noviembre del 2009 (anexada las fotos )a la sede de la
gobernacion y procedimos a trancar la avenida 19 para que se nos escucharan, el
gobernador Henrry Falcon nos asesoro y le expreso a la señora Beatriz “pero Marta
que pasa yo te dije que entregaras esas parcelas porque no las han
entregado”nosotros le dijimos señor gobernador nosotros lo que queremos es la entrega
de las parcelas ya hemos esperado 11 años para una vivienda, ya no le estamos pidiendo
vivienda pero si que nos ayude para que se nos entreguen las parcelas y el expreso “
Pero es que por mi ustedes pueden parcelar yo no tengo incoveniente alguno para
que parcelen ya a la asociacion fueron vendidos esos terrenos en mi gestion
anterior, le compete a la alcaldia que le resuelvan sus problemas“, pero teniamos el
temor fundado de los invasores y los supuestos nuevos dueños le expresamos nuestros
temores, porque con esfuerzo de todos los socios, y con nuestro dinero se dio la compra
del terreno en el 2007, el gobernador nos dijo que no era su competencia que el
municipio era quien tenia que resolver que ya escapaba de sus manos pero viendo la
preocupacion nuestra de perder lo que tanto hemos esperado una esperanza de vivienda,
el cual nunca se hizo realidad, llamo al abogado albis y llamo al ex sindico que aprobo
la venta de los terrenos, nos dirigimos a los tribunales a ver que sucedia y revisaron un
expediente en el cual era sobre una demanda que introdujo la sucesion saldivia en contra
el municipio de iribarren, el ex sindico nos dijo claramente que eso no nos afectaba en
absoluto para que parcelaramos y le solicitamos ayuda para agilizar asistencia policial
para que nos entregaran las parcelas, esa misma semana se iban a reunir con la señora
Beatriz Peraza y no nos dieron ningun tipo de respuesta, Por ende un grupo de socios
se dio a la tarea de cumplir con las peticiones y condiciones que ella exigía, el cual son
las siguientes:
La directiva hizo caso omiso, al presupuesto llevado por los socios, postergando
desespero por los rumores de amenaza de invasión y cada vez estaban mas adentro y
habiendo colocado hasta bombillos cables y materiales para construir ranchos dentro de
nuestra parte que los organismos policiales llegaron y no hicieron nada al igual que la
señora Beatriz Peraza no daba respuesta y no hacia nada solamenete decia ni se les
grupo de socios comenzo a custodiar parte de los terrenos, y a medida que fueron
señora no los mando a custodiar los terrenos según expreso “el que se meta lo
excluyo” esto es según rumores acontecidos esa mañana. Estamos claros que esto trajo
como consecuencia que un grupo no determinado de personas ajenas a la asociación,
llegaran el mismo día también a tomar posesión de la supuesta hectárea, por la cual
permanecimos custodiando los espacios del terreno que es de nuestra propiedad . Una
de las causas por la cual se tomo la decisión de custodiar las parcelas fue las amenazas
mismo grupo, se toma como referencia otras invasiones que son de vieja data como la
necesaria la entrega inmediata de cada parcela a los socios, pero esto no se dio a pesar
Pedimos su mediación ante la actual presidenta Beatriz Peraza, en aclarar ante los
medios, que son socios y no invasores los que están custodiando un lote de parcelas
ubicadas a lo largo de toda la calle 10 de José Gregorio Hernández, ya que se dio a la
tarea de decir que somos invasores desconociendonos ante medios radio difusivos y de
prensa.
No se pone en duda el merito que la señora Beatriz Peraza a hecho en sus gestiones,
pero bajo todo estos los problemas internos dentro de la asociacion se han manejado de
una manera muy irregular no transparente, para solo narrar dos echos relevantes y
perjudiciales para nosotros, se tiene que el dia 7 de enero introdujo en el registro
segundo sulbarterno una exclusion de socios de aproximandamente 65 socios firmando
aproximadamente 118 socios aprobando la exclusion, según por desacato a los estatutos.
El cual este registro tiene muchos vicios comprobables el cual excluyen socios que
aparecen registrados legalmente en el acta del 8 de septiembre del año 2009 y
legalmente registrados en el registro segundo sulbarterno, pero si por desacato se
refiere la señora Beatriz Peraza ,es la que mas irregularidades ha cometido en cuanto a
desacato de los estatutos se refiere, entre ellas rendir cuentas cada seis meses a los
socios, y otras irregularidades que son probables.
El otro punto es que el dia 11 de enero del 2010 la señora Beatriz Peraza, porque un
estatuto se lo permite introdujo un Interdicto de Restitucion en el Tribunal Segundo
en lo civil expediente numero KPO2V20094642, y pide que se apruebe como interdicto
de secuestro, en donde se expresa que las familias que permanecen custodiando los
terrenos son invasores, y no “somos invasores” en donde estima la demanda en 5000
unidades tributarias, diciendo que estamos aliados con los invasores con el señor franco
del che guevara el cual es totalmente falso, y reafirmando que no es asi, invasores no
somos en todo caso pasarian hacer invasoras la hija de la señora Beatriz Peraza tambien,
porque al parecer tambien levanto su rancho y entonces porque no le sedio ese terreno a
otro socio y su hija si puede disfrutar del terreno, cabe hacerse la pregunta entonces ella
no es invasora tambien?... Al igual que otros socios, el cual Beatriz Peraza al final al ver
que se metieron los verdaderos invasores los mando a custodiar pero muy tarde los
alrededoresr de todo el rancho en donde se realizan las reuniones semanales y
igualmente por toda las orillas en donde esta planificada la avenida que tienen
proyectada para esa zona el gobierno del Estado Lara, acaso ellos no pasarian tambien a
hacer invasores?
Entonces bien, como va a ser secuestro¡ si nosotros cancelamos el terreno, asi como
ella en la demanda se hace llamar propietaria y dueña de sus terrenos, nosotros
legalmente lo somos y no nos puede quitar ese derecho porque nos ampara el articulo
115 de la Constitucion de la Republica Bolivariana de Venezuela el cual reza se
garantiza el derecho de propiedad toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y
dispocision de sus bienes. Asi como el articulo 26 de CRBV que reza toda persona
tiene derecho de acceso a los organos de administracion de justicia para hacer valer sus
derechos e intereses, inclusive los colectivos o difusos. Al igual que el articulo 46 del
CRBV, que reza toda persona tiene derecho a que se le respete su integridad fisica,
psiquica y moral.
Solo queremos que se nos reconozcan nuestros derechos pero dejando muy claro que
tenemos las suficientes pruebas para defendernos y lo vamos a hacer cueste lo que nos
cueste pero todo bajo las leyes que se rigen en el marco de la Constitucion de la
Republica Bolivariana de Venezuela. Años de lucha años de espera no estamos
dispuestos a perder lo que con tanto sacrificio hemos aportado para obtener una
vivienda digna con todos los servicios y tampoco queremos perjudicar a los socios que
todavia se encuentran por fuera y asi como reclamamos nuestros derechos reclamamos
los derechos a los mas de 150 socios que han permanecido en la misma lucha, sin mas
nada que decir nos despedimos de usted para llegar a la mejor solucion para este
incoveniente esperando pronta respuesta de su parte y colocando primeramente en
manos de Dios y en sus manos el futuro de nuestras familias para que en el futuro,
podamos tener un techo propio.