UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN

Enrique Guzmán y Valle

Alma Máter del Magisterio Nacional
Escuela de Posgrado – Walter Peñaloza Ramella

FICHA DE OPINIÓN DE EXPERTO

I. DATOS GENERALES:
Apellidos y nombres del investigador Sección Mención

Título:
Nombre del instrumento a evaluar:

II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN:

DEFICIENTE REGULAR BUENO MUY BUENO EXCELENTE
INDICADORES CRITERIOS 1-20% 21-40% 41-60% 61-80% 81-100%
VALORACIÔN

Esta formulado con

1. Claridad lenguaje apropiado. 90
Esta expresado en
2. Objetividad conductas observables.
95

Esta de acorde al
3. Actualidad avance de la ciencia y 85
la tecnología.
Existe una
organización lógica
4. Organización entre variables e
90

indicadores.
Comprende los
5. Suficiencia aspectos en cantidad y 95
calidad.
Adecuados para
valorar el objeto de
6. Intencionalidad estudio en relación con
90

la calidad académica.
Establece una relación
pertinente entre
7. Consistencia problemas, objetivos e 95
hipótesis.
Existe relación entre
8. Coherencia indicadores y las 85
dimensiones.
Responde al propósito
9. Metodología de la investigación. 85
Promedio de valoración 90%
III. OPINIÓN DE APLICABILIDAD: Puede ser aplicado (x) Debe levantar observaciones ( )
IV. Promedio de valoración: 90%

APELLIDOS Y NOMBRE DEL EXPERTO: Dr. Gilbert Oyarce Villanueva

CARGO U OCUPACIÓN: Docente en la Escuela de Posgrado

LUGAR DE TRABAJO: EPG WPR

Firma del experto informante

Cel. para contactar 949530353
DNI: 09299429
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN
Enrique Guzmán y Valle
Alma Máter del Magisterio Nacional
Escuela de Posgrado – Walter Peñaloza Ramella

FICHA DE OPINIÓN DE EXPERTO

I. DATOS GENERALES:
Apellidos y nombres del investigador Sección Mención

Título:
Nombre del instrumento a evaluar:

II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN:

DEFICIENTE REGULAR BUENO MUY BUENO EXCELENTE
INDICADORES CRITERIOS 1-20% 21-40% 41-60% 61-80% 81-100%
VALORACIÔN

Esta formulado con

1. Claridad lenguaje apropiado. 85
Esta expresado en
2. Objetividad conductas observables.
95

Esta de acorde al
3. Actualidad avance de la ciencia y 90
la tecnología.
Existe una
organización lógica
4. Organización entre variables e
90

indicadores.
Comprende los
5. Suficiencia aspectos en cantidad y 85
calidad.
Adecuados para
6. Intencionalida valorar el objeto de
95
d estudio en relación con
la calidad académica.
Establece una relación
pertinente entre
7. Consistencia problemas, objetivos e 95
hipótesis.
Existe relación entre
8. Coherencia indicadores y las 85
dimensiones.
Responde al propósito
9. Metodología de la investigación. 90
Promedio de valoración 90%
III. OPINIÓN DE APLICABILIDAD: Puede ser aplicado (x) Debe levantar observaciones ( )
IV. Promedio de valoración: 90%
APELLIDOS Y NOMBRE DEL EXPERTO: Dr. Gilbert Oyarce Villanueva

CARGO U OCUPACIÓN: Docente en la Escuela de Posgrado

LUGAR DE TRABAJO: EPG WPR

Firma del experto informante

Cel. para contactar 949530353
DNI: 09299429