Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TALLER EXPERIMENTAL
“ESTUDIO ELECTROFISIOLÓGICO IN VITRO DEL NERVIO CIÁTICO DE BATRACIO”
OM
PRIMERA ACTIVIDAD VIRTUAL (TE-1)
• .C
tarea domiciliaria) el estudiante:
Mire y analice los videos N°1 y N°2 y responda las preguntas (1), (2) y (3) del
DD
repartido TE-1.
• Mire y analice el video N°3, responda la pregunta (4.a) y complete el cuadro
presentado en la pregunta (4.b).
• Luego de realizadas las tareas indicadas en los puntos anteriores:
1. Mire y analice el video N°4 y responda la pregunta (5.a).
LA
OM
MATERIAL PARA EL TRABAJO DOMICILIARIO Y
PRIMERA INSTANCIA VIRTUAL (TE 1)
(1)
.C
En el VIDEO N°1: INTRODUCCIÓN AL TALLER EXPERIMENTAL se muestra la ligadura del Nervio
Ciatico de la Rana catesbiana, tras su exposición mediante la disección del animal de
experimentación. En el momento en que se practica esta maniobra, tiene lugar un fenómeno de
interés biológico:
DD
a. Describa el fenómeno observado con énfasis en las características del estímulo utilizado y de
la respuesta muscular observada.
LA
FI
d. ¿Qué ventajas y desventajas presenta el tipo de diseño experimental seleccionado por los
experimentadores?
OM
e. ¿Qué ventajas ofrece la utilización de una preparación biológica procedente de un anfibio?
.C
DD
(2) En el VIDEO N°2: DISPOSITIVO EXPERIMENTAL se presenta el conjunto de componentes que
constituyen el dispositivo a través del cual se procederá a la estimulación eléctrica extracelular
bipolar del preparado, y al registro extracelular bitópico de las respuestas provocadas. En el es-
quema a continuación se presenta el dispositivo.
a. Complete los espacios (numerados del 1 al 5 dentro del esquema) con el nombre de los
LA
componentes señalados.
FI
b. Complete la siguiente lista (de acuerdo al número correspondiente en el esquema), con la(s)
función(es) de los distintos componentes.
1.
OM
2.
3.
.C
DD
4.
5.
LA
Cátodo:
Ánodo:
d. ¿Cuales considera Ud. son los fundamentos de la elección del estímulo eléctrico como
OM
b. Ejercicio: En la figura presentada a continuación se muestra el resultado de la calibración
.C
del sistema de registro. El pulso de calibración aplicado al amplificador fue de 1 mV (=1 x
10-3 V), haciendo que G1 fuera negativo respecto a G2.
DD
LA
FI
Fig. 1
b.3. De acuerdo al resultado ilustrado más arriba ¿En cuánto entiende Ud. ha sido fijada la
ganancia del amplificador? Justifique.
c. Si la amplitud del pulso de calibración utilizado hubiera sido de 10 mV (en lugar de 1 mV) y se
hubiese obtenido un resultado similar al ilustrado más arriba ¿qué parámetro característico
del sistema de registro debería haber sido modificado? ¿Cuál sería su nuevo valor?
OM
(4) La siguiente figura corresponde al resultado experimental obtenido a través del procedimiento
.C
detallado en el VIDEO N°3: ESTIMULACIÓN DEL PREPARADO CON PULSOS DE AMPLITUD Y DU-
RACIÓN CONSTANTES. En este caso se presenta un promedio de 20 respuestas.
DD
LA
2
FI
1
Fig. 2
OM
b. Examine en detalle el contenido del VIDEO 3 y complete el siguiente cuadro con un re-
sumen de diversos parámetros que permiten caracterizar primariamente la configuración
de los dispositivos de estimulación y registro utilizados:
.C PARÁMETRO
( )
DD
Distancia entre los electrodos de registro
( )
(G1 – G2)
LA
e. En la figura ilustrada en 5, ¿Qué valor toma el registro de voltaje en función del tiempo
[V(t)] en los instantes indicados por las flechas verticales?
f. Indique cuál(es) de las siguientes situaciones podrían dar lugar al valor de V(t) consigna-
do por Ud. en la pregunta anterior. Fundamente brevemente.
OM
ii) VG1 = 0 mV ; VG2 = 0 mV
.C
DD
g. Describa las señales V(t) indicadas con los recuadros “1” y “2” en la Fig. 2. En la siguiente
página encontrará una tabla, que puede completar introduciendo algunos de los
parámetros que usted entienda capaces de caracterizar y comparar cuantitativamente a
las seña- les “1” y “2” (por ejemplo: amplitud de la señal, duración, latencia, polaridad,
etc.). Se recomienda incluir para cada parámetro una breve DEFINICIÓN (por ejemplo: para
LA
el pará- metro AMPLITUD podría corresponder la DEFINICIÓN “diferencia entre los valores
máximo y mínimo alcanzados por la señal”)
FI
Valor (unidades)
Parámetro Definición
OM
( ) ( )
( ) ( )
.C ( ) ( )
DD
( ) ( )
( ) ( )
LA
( ) ( )
FI
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
h. ¿Cuáles podrían ser las causas capaces de explicar las características que diferencian a
ambas señales? Fundamente su respuesta.
OM
.C
DD
i. ¿Qué experimento(s) podría llevar a cabo para obtener evidencias que sustenten su res-
puesta a la pregunta anterior?
LA
FI
10
OM
.C
DD
LA
1
FI
Fig. 3
b. Estime, según el gráfico, cuál es la amplitud y la duración del estímulo utilizado en ambas
configuraciones
11
d. Describa el resultado de la maniobra sobre las características de las señales “1” y “2”.
Puede emplear el cuadro presentado a continuación para comparar, empleando los
mismos parámetros definidos en (4.g), los aspectos de carácter cuantitativo que
OM
caracterizan alas señales 1 y 2 en las “C” (inicial) y “A” (final).
.C
DD
SEÑAL 1 SEÑAL 2
PARÁMETRO (unidades)
Config. “C” Config. “A” Config. “C” Config. “A”
( )
( )
( )
LA
( )
( )
( )
( )
( )
FI
( )
( )
e. ¿A qué atribuye las diferencias constatadas tras la maniobra experimental en las seña-
les? Fundamente.
12
OM
g. ¿Constituye el resultado presentado en la Fig.3 una evidencia en favor de la hipótesis
planteada por usted en el punto (4.h) en relación al origen de las señales “1” y “2”?
.C
Fundamente.
DD
LA
FI
13
OM
.C
DD
2
LA
1
FI
Fig. 4
14
OM
AFECTACIÓN DEL PARÁ-
METRO POR LA REALIZA-
PARÁMETRO CIÓN DE LA MANIOBRA DESCRIPCIÓN
(Señal 1 o 2)
SI NO
( ) □ □
.C ( )
( )
□
□
□
□
DD
( ) □ □
( ) □ □
( ) □ □
LA
( ) □ □
( ) □ □
( ) □ □
FI
( ) □ □
( ) □ □
( )
□ □
( )
□ □
( )
□ □
( )
□ □
( )
□ □
( )
□ □
15
OM
d. ¿Qué concluye tras el análisis de este resultado?
.C
DD
LA
Discuta con su grupo y el docente cuál de estas opciones es más adecuada, fundamentando su
elección.
16
ANEXO
OM
(8) En la siguiente figura se presenta el resultado obtenido tras la realización de la maniobra
experimental detallada en el VIDEO N°6: SEPARACIÓN DE LOS ELECTRODOS DE REGISTRO G1-
G2. Noteque, de acuerdo al dispositivo experimental utilizado, la separación de los
electrodos de registro conlleva a la aproximación de G1 a los electrodos de estimulación.
.C
DD
LA
FI
Fig. 4
17
OM
c.
.C
¿Cómo explica estos resultados?
DD
LA
FI
18