Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
8. EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
ÍNDICE
Tabla de contenido
8. EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA ............................................................................................... 3
8.1. Presupuesto y Estructura Financiera ......................................................................................................... 3
8.1.1 Presupuesto de Obras ................................................................................................................................ 3
8.1.2 Presupuesto desglosado para la evaluación económica y financiera ................................................... 12
8.1.3 Estructura de Financiamiento por componente ..................................................................................... 14
8.2 Evaluación Económica ............................................................................................................................... 15
8.2.1 Determinación de los costos y evaluación privada ................................................................................. 15
8.2.2 Determinación de costos socioeconómicos y evaluación económica ................................................... 16
8.2.3 Indicadores y determinación de los criterios para la toma de decisiones ............................................ 17
8.3 Análisis de Sensibilidad .............................................................................................................................. 18
8.4 Determinación de la Sostenibilidad Operativa del Proyecto ................................................................... 19
8.5 Conclusiones ............................................................................................................................................. 20
8.6 Recomendaciones .................................................................................................................................... 20
2
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
8. EVALUACIÓN SOCIOECONÓMICA
Antes de asumir un nuevo proyecto, se debe realizar una evaluación socioeconómica. Dicha evaluación consiste
en llevar a cabo un análisis de costo‐beneficio para evaluar todos los costos y beneficios sociales que un proyecto
de inversión podría generar a partir de su implementación.
Un análisis de costo‐beneficio tendrá en cuenta el costo de oportunidad en el proceso de toma de decisiones y
determinará si el proyecto es financiera y socialmente viable y por lo tanto, si tiene posibilidades de registrarse
con una clave en la Cartera de Inversión.
8.1. Presupuesto y Estructura Financiera
8.1.1 Presupuesto de Obras
El siguiente cuadro muestra el presupuesto de los componentes que contiene el proyecto MEJ. DE BARRIO 3 DE
MAYO, ZONA 3 DE MAYO, expresado en moneda nacional, llegando a la suma de Bs 8.124.737,41.‐ (Ocho millones
ciento veinticuatro mil setecientos treinta y siete 41/100 Bolivianos).
Cuadro Nº 1 Presupuesto de Obras
PRESUPUESTO GENERAL
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
AREAS DE ESPARCIMIENTO
1 GM‐O‐BAR‐027 PROV Y COLOC DE BARANDA FG 2" m 6,00 518,23 3.109,38
2 GM‐O‐COR‐007 CORDON DE CONCRETO 10 x 10 cm DOSIF 1:2:4 m 23,50 53,99 1.268,77
3 GM‐O‐ENL‐004 ENLUCIDO DE CEMENTO MORT 1:3 e = 0.5 cm m2 12,17 67,03 815,76
EXCAVACION 0 ‐ 1 m S/ AGOTAMIENTO TERRENO
4 GM‐O‐EXC‐007 SEMIDURO m3 2,24 93,04 208,41
HºCº 50% PIEDRA DESPLAZADORA FCK=150 Kg/cm2
PARA MUROS MURETES EN VIAS PEATONALES,
AFINADO CARAS VISTAS, CON ACARREO LIBRE A
5 GM‐O‐HOR‐118 30m. m3 13,59 1.579,78 21.469,21
6 GM‐O‐LIM‐002 LIMPIEZA Y DESHIERBE m2 125,00 3,09 386,25
7 GM‐O‐MET‐002 MASTIL METALICO PARA IZA DE BANDERA H = 4 m Pza 1,00 814,59 814,59
8 GM‐O‐MET‐005 BANCAS METALICAS SIMPLE Pza 4,00 1.542,87 6.171,48
9 GM‐O‐MET‐020 BASURERO METALICO Pza 1,00 1.150,49 1.150,49
10 GM‐O‐MET‐025 COLUMPIO MAYORES DE 3 ASIENTOS Pza 1,00 3.456,22 3.456,22
11 GM‐O‐MET‐044 SUBE Y BAJA CON RESORTE Pza 1,00 5.488,34 5.488,34
12 GM‐O‐PIN‐002 PINTURA AL OLEO SOBRE MUROS m2 8,90 46,08 410,11
13 GM‐O‐PIN‐003 PINTURA ANTICORROSIVA m2 3,60 50,05 180,18
PINTURA EN EXTERIORES LATEX O SIMILAR (DOS
14 GM‐O‐PIN‐005 MANOS) m2 3,38 62,51 211,28
15 GM‐O‐PIN‐009 PINTURA SOBRE HORMIGON VISTO EXTERIOR m2 10,80 69,00 745,20
16 GM‐O‐PIN‐029 PINTURA AL OLEO m2 9,40 91,98 864,61
3
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
PISO DE CEMENTO CON CONTRAPISO CARPETA DE
17 GM‐O‐PIS‐002 Hº 1:3:4 e = 5 cm m2 87,64 140,97 12.354,61
PELDAÑOS DE Hº Cº EN GRADERIAS 50% PIEDRA
DESPLAZADORA FCK=180 AFINADO CARAS VISTAS
18 GM‐O‐PVB‐210 CON ACARREO LIBRE A 30 m. m3 20,70 1.776,41 36.771,69
RELLENO Y COMPACTADO CON EQUIPO
19 GM‐O‐REL‐045 COMPACTADOR (S/PROV DE MATERIAL) m3 36,50 67,81 2.475,07
20 GM‐O‐REP‐006 REPLANTEO DE VIAS Y GRADERIAS m 29,00 20,62 597,98
DRENAJE PLUVIAL
1 GM‐O‐CAM‐024 CAMARA DE INSPECCION Hº Cº H = 2,01 m ‐ 3,0 m Pza 38,00 4.309,67 163.767,46
CAMARA DE INSPECCION SOBRE BOVEDA H<2,00
m, C/TAPA Y PELDAÑOS ‐ CUADRADA DE 1,2 x 1,2 m
2 GM‐O‐CAM‐039 CANALIZACION Pza 2,00 7.217,60 14.435,20
CAMARA DE INSPECCION 0.6X0.6X1M HºCº 70%
3 GM‐O‐CAM‐097 PIEDRA DESPLAZADORA Pza 2,00 432,45 864,90
CIMIENTOS DE Hº Cº 40% DE PIEDRA
4 GM‐O‐CIM‐001 DESPLAZADORA DOSIF 1:3:4 m3 1,22 881,28 1.075,16
DESVIO TIPO C (CON TIERRA, MOVIMIENTO
5 GM‐O‐DES‐005 MANUAL) m 65,00 81,28 5.283,20
6 GM‐O‐DES‐006 DESVIO TIPO D DE TUBERIA PVC 4" m 65,00 79,94 5.196,10
7 GM‐O‐DIN‐004 DINTEL DE HORMIGON ARMADO m3 0,03 4.204,43 126,13
8 GM‐O‐ENL‐004 ENLUCIDO DE CEMENTO MORT 1:3 e = 0.5 cm m2 5,06 67,03 339,17
9 GM‐O‐ETR‐001 ESTRIBOS DE 5/8" PARA CAMARA INSPECCION Pza 45,00 78,84 3.547,80
EXCAVACION 0 ‐ 2 m S/ AGOTAMIENTO TERRENO
10 GM‐O‐EXC‐008 SEMIDURO m3 1.374,03 111,63 153.382,97
EXCAVACION 2 ‐ 4 m S/ AGOTAMIENTO TERRENO
11 GM‐O‐EXC‐010 SEMIDURO m3 798,46 148,84 118.842,78
12 GM‐O‐EXC‐011 EXCAVACION DE 4 ‐ 6 M S/ AGOTAMIENTO m3 426,55 297,67 126.971,14
ARMADO DE GAVIONES 2x1x1 C/DIAFRAGMA
13 GM‐O‐GAV‐006 (INCLUYE MALLA) m3 2,00 629,97 1.259,94
ARMADO DE GAVIONES CAJA H = 0.50 m C/PROV
14 GM‐O‐GAV‐008 MALLA m3 9,00 621,41 5.592,69
15 GM‐O‐GAV‐010 DESATE DE GAVIONES m3 124,00 74,40 9.225,60
16 GM‐O‐HDR‐002 PRUEBA HIDRAULICA ALCANTARILLADO 8" m 1.021,23 18,68 19.076,58
17 GM‐O‐HOR‐065 Hº Sº FCK=210 kg/cm2 DOSIF 1:2:3 (INCLUYE COLOC) m3 1,30 2.239,20 2.910,96
18 GM‐O‐HOR‐066 HORMIGON SIMPLE P/BOVEDA m3 37,31 2.513,29 93.770,85
HºCº 50% PIEDRA DESPLAZADORA FCK=150 Kg/cm2
PARA MUROS MURETES EN VIAS PEATONALES,
AFINADO CARAS VISTAS, CON ACARREO LIBRE A
19 GM‐O‐HOR‐118 30m. m3 1,06 1.579,78 1.674,57
MAMPOSTERIA DE PIEDRA BRUTA TIPO B MORT 1:4
20 GM‐O‐MAM‐001 C/ 1 CARA ENCOF m3 407,15 891,35 362.913,15
MAMPOSTERIA DE PIEDRA CORTADA TIPO A MORT
21 GM‐O‐MAM‐003 1:4 m3 83,47 1.498,89 125.112,35
22 GM‐O‐PAS‐008 PASAMANOS DE 5/8" PARA CANALIZACION m 58,12 63,66 3.699,92
PISO DE CEMENTO CON CONTRAPISO CARPETA DE
23 GM‐O‐PIS‐002 Hº 1:3:4 e = 5 cm m2 9,00 140,97 1.268,73
24 GM‐O‐PIS‐030 REPARACIÓN DE ACERA CON CONTRAPISO m2 5,00 398,65 1.993,25
LIMPIEZA Y RETIRO DE MATERIAL EXCEDENTE CON
25 GM‐O‐PVB‐277 CARGUIO m3 172,19 96,49 16.614,61
4
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
5
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
6
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
TABLERO DE DISTRIBUCION DE 12 POSICIONES
34 GM‐O‐ELC‐157 (BIPOLARES) Pza 1,00 585,61 585,61
PROV E INST DE MATERIAL ELECTRICO PARA
ACOMETIDA MONOFASICA SIN PROVISION DE
35 GM‐O‐ELC‐233 MEDIDOR Gl 1,00 642,45 642,45
PROV E INST DE INTERRUPTOR TERMOMAGNETICO
36 GM‐O‐ELC‐247 TRIPOLAR 63 A Pza 1,00 352,54 352,54
37 GM‐O‐ELC‐272 PROVISION E INSTALACION CAJA OCTOGONAL PVC Pza 80,00 37,36 2.988,80
38 GM‐O‐ELC‐273 PROVISION E INSTALACION CAJA RECTAGULAR PVC Pza 40,00 10,37 414,80
PROVISION E INSTALACION TUBO CONDUIT DE PVC
39 GM‐O‐ELC‐362 1 1/2" PARA INSTALACION ELECTRICA m 9,00 12,90 116,10
PROV E INST DE CABLE DE CU MONOPOLAR Nº 10
40 GM‐O‐ELC‐441 AWG TW m 56,00 12,81 717,36
PROVISIÓN E INSTALACIÓN PLACA Y MODULO
41 GM‐O‐ELC‐545 INTERRUPTOR TRIPLE 16A‐250V Pza 1,00 63,25 63,25
EXCAVACION 0 ‐ 1 m S/ AGOTAMIENTO TERRENO
42 GM‐O‐EXC‐007 SEMIDURO m3 81,27 93,04 7.561,36
EXCAVACION 2 ‐ 4 m S/ AGOTAMIENTO TERRENO
43 GM‐O‐EXC‐010 SEMIDURO m3 74,64 148,84 11.109,42
44 GM‐O‐FEE‐001 ACERO DE REFUERZO kg 8.063,81 23,46 189.176,98
45 GM‐O‐HOR‐001 HORMIGON POBRE m3 4,42 769,01 3.399,02
46 GM‐O‐HOR‐067 HORMIGON SIMPLE P/MUROS m3 23,95 2.157,25 51.666,14
47 GM‐O‐HOR‐068 HORMIGON SIMPLE P/COLUMNA ‐ H21 m3 18,43 2.749,80 50.678,81
48 GM‐O‐HOR‐069 HORMIGON SIMPLE P/ESCALERA ‐ H21 m3 5,65 2.905,26 16.414,72
49 GM‐O‐HOR‐070 HORMIGON SIMPLE P/VIGAS ‐ H21 m3 39,71 2.716,57 107.874,99
50 GM‐O‐HOR‐071 HORMIGON SIMPLE P/ZAPATAS ‐ H21 m3 11,62 2.156,89 25.063,06
51 GM‐O‐HOR‐107 HORMIGON SIMPLE PARA VIGA DE FUNDACION m3 6,15 2.117,73 13.024,04
HºCº 50% PIEDRA DESPLAZADORA FCK=150 Kg/cm2
PARA MUROS MURETES EN VIAS PEATONALES,
AFINADO CARAS VISTAS, CON ACARREO LIBRE A
52 GM‐O‐HOR‐118 30m. m3 18,78 1.579,78 29.668,27
53 GM‐O‐IMP‐020 IMPERMEABILIZACION SOBRECIMIENTOS m2 10,83 44,59 482,91
IMPERMEABILIZACION DE SUPERFICIES CON
REVESTIMIENTO IMPERMEABILIZANTE S/
54 GM‐O‐IMP‐047 HORMIGON m2 39,99 208,66 8.344,31
55 GM‐O‐IMP‐062 IMPERMEABILIZACION MURO DE CONTENCION m2 57,57 108,71 6.258,43
INSTALACION DE FAENAS CON OFICINA, DEPOSITO
56 GM‐O‐INS‐004 DE MATERIALES Y MAQUINARIA Gl 1,00 6.421,98 6.421,98
57 GM‐O‐LET‐052 LETRERO IDENTIFICATIVO DE OBRA 3X2 BANNER Pza 1,00 1.370,20 1.370,20
58 GM‐O‐LIM‐002 LIMPIEZA Y DESHIERBE m2 30,00 3,09 92,70
59 GM‐O‐LUM‐033 PROV E INST DE LUMINARIAS TIPO SPOT 60 W Pza 7,00 79,80 558,60
60 GM‐O‐LUM‐052 PROV E INST DE TABLERO DE FUERZA PARA DUCHA Pza 1,00 290,49 290,49
PROVISION E INSTALACION DE CABLE DE Cu
61 GM‐O‐LUM‐057 MONOPOLAR Nº 6 AWG 7 Hilos m 34,00 26,05 885,70
PROV E INST DE TUBOS PARA INST ELECTRICA PVC
62 GM‐O‐LUM‐085 3/4" m 273,00 9,47 2.585,31
PROV E INST DE LUMINARIA APLIQUE TIPO
63 GM‐O‐LUM‐086 TORTUGA Pza 1,00 199,65 199,65
PROV E INST DE LUMINARIA SPOT PARA
64 GM‐O‐LUM‐087 EMPOTRAR 2 x 26 W Pza 8,00 330,39 2.643,12
7
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
PROV E INST DE TOMACORRIENTES TIPO Sucko 30
65 GM‐O‐LUM‐102 A Pza 9,00 84,77 762,93
PROV E INST DE SISTEMA DE PUESTA A TIERRA 3
66 GM‐O‐LUM‐109 JABALINAS Pza 1,00 1.329,67 1.329,67
67 GM‐O‐LUM‐143 PROV E INST DE CONMUTADOR SIMPLE P/3LINEAS Pza 4,00 115,03 460,12
PROV E INST CAJA MODULAR DE MEDIDOR
68 GM‐O‐LUM‐217 TRIFASICO B/T Pza 1,00 735,76 735,76
PROV E INST DE TUBOS PARA INST ELECTRICA PVC
69 GM‐O‐LUM‐282 5/8" m 348,00 8,70 3.027,60
PROV E INST CABLE DE CU MONOPOLAR Nº 12 AWG
70 GM‐O‐LUM‐507 THW 7 HILOS m 615,00 8,99 5.528,85
PROVISION Y COLOCACION DE INTERRUPTOR
71 GM‐O‐LUM‐581 SIMPLE Pza 20,00 44,07 881,40
PROV Y COLOC DE PLACA CON TOMACORRIENTE
72 GM‐O‐LUM‐582 DOBLE CON TOMA DE TIERRA Pza 39,00 58,93 2.298,27
PROV. E INST. PANEL CUADRADO 60X60 cm DE
73 GM‐O‐LUM‐600 ADOSAR LED 40 W, 3250 LUMEN Pza 38,00 488,16 18.550,08
MESON DE HORMIGON ARMADO REVESTIDO DE
74 GM‐O‐MES‐004 CERAMICA m2 5,60 820,31 4.593,74
75 GM‐O‐MUR‐004 MURO DE LADRILLO 6H e = 0.12 m DOSIF 1:5 m2 857,34 195,75 167.824,31
76 GM‐O‐NIV‐001 NIVELACION TERRENO (MANUAL) m3 156,60 111,63 17.481,26
77 GM‐O‐PIN‐002 PINTURA AL OLEO SOBRE MUROS m2 24,07 46,08 1.109,15
78 GM‐O‐PIN‐003 PINTURA ANTICORROSIVA m2 48,26 50,05 2.415,41
PINTURA EN EXTERIORES LATEX O SIMILAR (DOS
79 GM‐O‐PIN‐005 MANOS) m2 534,64 62,51 33.420,35
PINTURA EN INTERIORES LATEX O SIMILARES (DOS
80 GM‐O‐PIN‐006 MANOS) m2 408,43 45,57 18.612,16
81 GM‐O‐PIN‐022 PINTADO DE MURAL m2 54,00 87,97 4.750,38
82 GM‐O‐PIN‐024 PINTURA AL OLEO MATE m2 87,90 78,30 6.882,57
83 GM‐O‐PIN‐044 PINTURA AL OLEO SOBRE METAL m2 372,13 74,16 27.597,16
PISO DE CEMENTO CON CONTRAPISO CARPETA DE
84 GM‐O‐PIS‐002 Hº 1:3:4 e = 5 cm m2 172,97 140,97 24.383,59
PISO DE CERAMICA CON COLOR SOBRE LOSA O
85 GM‐O‐PIS‐003 PISO FROTACHADO m2 488,99 247,31 120.932,12
86 GM‐O‐PIS‐024 CONTRAPISO DE CEMENTO S/ LOSA m2 504,28 172,27 86.872,32
PROVISION Y COLOCADO PLAQUETA DE ALUMINIO
87 GM‐O‐PLC‐003 FUNDIDO 60 X 40 CM Pza 1,00 678,56 678,56
88 GM‐O‐PUE‐026 PROV Y COLOC DE PUERTA DE CEDRO m2 56,28 1.233,44 69.418,00
PELDAÑOS DE Hº Cº EN GRADERIAS 50% PIEDRA
DESPLAZADORA FCK=180 AFINADO CARAS VISTAS
89 GM‐O‐PVB‐210 CON ACARREO LIBRE A 30 m. m3 10,65 1.776,41 18.918,77
ESTRUCTURA METALICA PARA CUBIERTA CON
90 GM‐O‐PVB‐344 COSTANERAS kg 226,24 42,42 9.597,10
INSTALACION DE AGUA POTABLE DE 1/2" (POR
91 GM‐O‐PVB‐356 PUNTO) Pto 20,00 349,97 6.999,40
LOSA ALIVIANADA H= 20 cm CON VIGUETA
92 GM‐O‐PVB‐370 PRETENSADA m2 424,52 371,13 157.552,11
93 GM‐O‐QIN‐002 PROV Y COLOC DE CHAPA EXTERIOR Pza 3,00 353,52 1.060,56
94 GM‐O‐QIN‐003 PROV Y COLOC DE CHAPA INTERIOR Pza 26,00 384,13 9.987,38
95 GM‐O‐QIN‐005 PROV Y COLOC DE PICAPORTES DE 3" Pza 7,00 60,97 426,79
96 GM‐O‐REJ‐007 REJAS METALICAS PARA VENTANA m2 11,88 552,46 6.563,22
8
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
RELLENO Y COMPACTADO CON EQUIPO
97 GM‐O‐REL‐045 COMPACTADOR (S/PROV DE MATERIAL) m3 298,64 67,81 20.250,78
REPLANTEO Y TRAZADO DE OBRAS CIVILES CON
98 GM‐O‐REP‐015 ESTACION TOTAL Gl 1,00 2.165,63 2.165,63
REVOQUE EXTERIOR C/CAL ‐ CEMENTO ‐ ARENA
99 GM‐O‐REV‐004 SOBRE MURO DE LADRILLO m2 534,64 192,14 102.725,73
100 GM‐O‐REV‐009 REVOQUE e = 3 cm CON ENLUCIDO m2 0,18 206,29 37,13
REVOQUE INTERIOR DE ESTUCO SOBRE MURO DE
101 GM‐O‐REV‐010 LADRILLO m2 408,43 128,30 52.401,57
PROVISION Y COLOCACION REJILLA DE PISO DE
102 GM‐O‐RLL‐017 BRONCE 15X15 Pza 8,00 140,30 1.122,40
PROV. Y COLOC. DE REJILLA DE PISO DE ACERO
103 GM‐O‐RLL‐020 INOXIDABLE DE 15 X 15 CM Pza 11,00 139,98 1.539,78
REVESTIMIENTO DE CERAMICA SOBRE PARED DE
104 GM‐O‐RVM‐011 LADRILLO m2 97,00 246,35 23.895,95
105 GM‐O‐SAN‐066 INSTALACION DE AGUA POTABLE 3/4" PVC E‐40 Pto 7,00 458,56 3.209,92
106 GM‐O‐SAN‐067 INSTALACION DE AGUA POTABLE 1" PVC E‐40 Pto 6,00 530,74 3.184,44
PROVISION E INSTALACION DE LAVAMANOS
107 GM‐O‐SAN‐068 BLANCO CON GRIFERIA CROMADA AUTOMATICA Pza 7,00 1.298,67 9.090,69
SOBRECIMIENTOS DE Hº Cº 50% DE PIEDRA
108 GM‐O‐SCI‐001 DESPLAZADORA DOSIF 1:3:4 m3 3,25 1.024,96 3.331,12
109 GM‐O‐TUB‐065 PROV Y TENDIDO DE TUBERIA PVC 2" C‐9 m 38,57 22,36 862,43
110 GM‐O‐TUB‐081 PROV Y TENDIDO DE TUBERIA PVC 4" C‐9 m 135,13 51,51 6.960,55
111 GM‐O‐TUB‐090 PROV Y TENDIDO DE TUBERIA PVC 3" C‐9 m 1,60 45,34 72,54
112 GM‐O‐TUB‐119 PROV Y TENDIDO DE TUBERIA PVC 1 1/2" E‐40 m 15,27 33,25 507,73
PROV Y TEND TUBERIA PVC, C ‐ 6 D = 4" CON
113 GM‐O‐TUB‐296 PERFORACIONES m 16,15 101,47 1.638,74
PROVISIÓN Y COLOCADO DE CODO 90º PVC E‐40
114 GM‐O‐TUB‐401 D=1 1/2" Pza 1,00 68,12 68,12
PROV. Y COLOC. VENTANA DE ALUMINIO
115 GM‐O‐VEN‐024 CORREDIZA TIPO GUILLOTINA INCLUYE VIDRIO m2 93,39 496,44 46.362,53
116 GM‐O‐ZOC‐002 ZOCALO DE CEMENTO ‐ ARENA m2 15,90 154,76 2.460,68
117 GM‐O‐ZOC‐003 ZOCALO DE CERAMICA m 374,50 47,95 17.957,28
MEJORAMIENTO VIAL
1 GM‐O‐AGR‐003 PROV. Y COLOC. DE GRAVA DE D = 3/4 " m3 3,99 206,57 824,22
2 GM‐O‐AMB‐019 MEDICION GASES DE COMBUSTION Pto 15,00 519,39 7.790,85
3 GM‐O‐AMB‐021 MEDICION DE PARTICULAS SUSPENDIDAS Pto 10,00 844,14 8.441,40
4 GM‐O‐AMB‐022 MEDICION ACUSTICA Pto 15,00 606,61 9.099,15
HUMEDECIMIENTO DE SUELO CON MANGUERA
5 GM‐O‐AMB‐023 INCLUYE PROVISION DE AGUA m2 187.589,60 0,12 22.510,75
6 GM‐O‐BAR‐027 PROV Y COLOC DE BARANDA FG 2" m 357,15 518,23 185.085,84
CORDON DE Hº Cº 40% PIEDRA DESPLAZADORA
7 GM‐O‐COR‐008 0.30 x 0.20 m fck=180 m 1.234,83 163,07 201.363,73
CUNETA DE PIEDRA C/REVESTIMIENTO e = 4 cm
8 GM‐O‐CUN‐012 DOSIF 1:2:3 m2 378,54 271,79 102.883,39
9 GM‐O‐EMP‐005 DESEMPIEDRE m2 255,75 11,15 2.851,61
10 GM‐O‐EMP‐006 EMPIEDRE DE CALZADA S/ PROV m2 255,75 52,89 13.526,62
EMPIEDRE DE CALZADA CON EQUIPO
11 GM‐O‐EMP‐009 COMPACTADOR m2 2.014,47 95,53 192.442,32
9
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
10
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
PRECIO COSTO
Nro CODIGO DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
ENSAYO DE SUELOS SPT (CAPACIDAD PORTANTE
5 GM‐O‐ENS‐012 DEL SUELO) Ensayo 12,00 384,69 4.616,28
ENTIBADO Y APUNTALADO PARA FUNDACION DE
6 GM‐O‐ENT‐002 MUROS m2 872,88 196,88 171.852,61
EXCAVACION 0 ‐ 2 m S/ AGOTAMIENTO TERRENO
7 GM‐O‐EXC‐008 SEMIDURO m3 272,69 111,63 30.440,38
EXCAVACION 2 ‐ 4 m S/ AGOTAMIENTO TERRENO
8 GM‐O‐EXC‐010 SEMIDURO m3 1.378,45 148,84 205.168,50
9 GM‐O‐EXC‐011 EXCAVACION DE 4 ‐ 6 M S/ AGOTAMIENTO m3 81,15 297,67 24.155,92
ARMADO DE GAVIONES 2x1x1 C/DIAFRAGMA
10 GM‐O‐GAV‐006 (INCLUYE MALLA) m3 215,00 629,97 135.443,55
11 GM‐O‐HOR‐001 HORMIGON POBRE m3 75,25 769,01 57.868,00
Hº Cº CON 50% DE PIEDRA DESPLAZADORA
12 GM‐O‐HOR‐061 DOSIFICACION 1:3:4 m3 947,32 929,70 880.723,40
13 GM‐O‐HOR‐067 HORMIGON SIMPLE P/MUROS m3 89,39 2.157,25 192.836,58
14 GM‐O‐IMP‐017 PROV Y COLOC DE MEMBRANA GEOTEXTIL MT 200 m2 1.980,38 34,96 69.234,08
15 GM‐O‐PIN‐009 PINTURA SOBRE HORMIGON VISTO EXTERIOR m2 812,23 69,00 56.043,87
LIMPIEZA Y RETIRO DE MATERIAL EXCEDENTE CON
16 GM‐O‐PVB‐277 CARGUIO m3 197,85 96,49 19.090,55
RELLENO Y COMPACTADO CON EQUIPO
17 GM‐O‐REL‐045 COMPACTADOR (S/PROV DE MATERIAL) m3 988,21 67,81 67.010,52
18 GM‐O‐TRN‐011 TRANSPORTE DE PIEDRA A 200 m A MANO m3 261,13 241,87 63.159,51
19 GM‐O‐TRN‐027 TRANSPORTE DE MATERIAL A MANO HASTA 150 m m3 713,51 241,87 172.576,66
20 GM‐O‐TUB‐063 PROV Y TENDIDO DE TUBERIA PVC 4" E‐40 m 26,73 83,35 2.227,95
PROV Y TEND TUBERIA PVC, C ‐ 6 D = 4" CON
21 GM‐O‐TUB‐296 PERFORACIONES m 547,48 101,47 55.552,80
Total general 8.124.737,41
Precios actualizados a ENERO 2021
11
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
8.1.2 Presupuesto desglosado para la evaluación económica y financiera
A continuación, se presenta la información correspondiente de los Precios Unitarios con relación a cada
componente.
Cuadro Nº 2 Desglosado de Precios Unitarios
DESGLOSADO POR COMPONENTE
Bienes Material M.O. M.O. M.O.
Módulos
transables Local Calificada Semicalificada No Calificada Urbana
ÁREAS DE ESPARCIMIENTO 6.150,39 21.535,54 3.154,38 21.454,67 24.025,00
DRENAJE PLUVIAL 23.363,85 490.055,14 6.147,27 216.265,37 575.431,22
EQUIPAMIENTO DEPORTIVO 85.687,54 37.411,98 12.390,95 60.003,16 71.091,35
EQUIPAMIENTO SOCIO COMUNITARIO 170.115,30 426.093,03 15.959,26 466.663,47 399.556,06
MEJORAMIENTO VIAL 125.643,67 256.879,72 30.495,07 320.766,91 603.420,99
OBRAS DE ESTABILIZACIÓN 65.789,13 584.959,78 ‐ 327.411,09 750.528,75
TOTAL 476.749,89 1.816.935,17 68.146,94 1.412.564,67 2.424.053,37
Fuente: PBCV ‐ 2021
Composición de la inversión del proyecto
Se considera la composición de la inversión a efectuarse conforme a los siguientes ítems.
Cuadro Nº 3 Composición de Inversión
% del costo
% del costo del directo de
ÍTEM Costo (En Bolivianos) inversión por
componente por
componente
ítem
AREAS DE ESPARCIMIENTO 98.949,63 1,10%
Inversiones físicas
12
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
COSTO DE LA INVERSIÓN EN BOLIVIANOS
COMPONENTE
Entidad
Total GAMLP Aporte comunal
Financiadora
42310 Construcciones
y Mejoras de Bienes 5.881.220,62
de Dominio Público
Al tener el proyecto ambas partidas presupuestarias (42230) Construcciones y Mejoras de Bienes Públicos de
Dominio Privado y (42310) Construcciones y Mejoras de Bienes de Dominio Público, el proyecto deberá estar
dividido por público y privado.
El proyecto al tener ambas partidas presupuestarias la Supervisión de Obras también deberá estar dividida en las
partidas presupuestarias (42320) Supervisión de Construcciones y Mejoras de Bienes de Dominio Público y
(42240) Supervisión de Construcciones y Mejoras de Bienes Públicos de Dominio Privado.
13
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
8.1.3 Estructura de Financiamiento por componente
Se toma en consideración la estructura del financiamiento del proyecto, considerando las fuentes de
financiamiento empleadas en el presente proyecto.
Cuadro Nº 4 Estructura de Financiamiento
ESTRUCTURA FINANCIERA DEL PROYECTO
(EXPRESADO EN BOLIVIANOS)
COSTO DE LA INVERSIÓN
COMPONENTE
Total Entidad Financiadora GAMLP Aporte comunal
INFRAESTRUCTURA FÍSICA
TOTAL 8.965.300,28 8.404.737,41 434.136,87 126.426,00
(*) Aporte Nominal Comunitario.‐ Se refiere al compromiso de las organizaciones vecinales y de vecinos / vecinas de los barrios
beneficiarios para realizar un “Aporte en Especie” como contraparte del Proyecto en: Arreglo de fachadas, Acopio de materiales,
Demolición y recojo de escombros, Construcción de módulos sanitarios, Vaciado de aceras, Zócalos de cemento y Campañas de
limpieza; aporte nominal que al término de la ejecución de los proyectos es monetizado.
Fuente: Fuente: PBCV – 2021
14
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
8.2 Evaluación Económica
Según el Reglamento Básico de Pre inversión, emitido por el Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento
Externo (VIPFE), la evaluación económica debe realizarse según Tipología del Proyecto; siendo que el proyecto
MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO, se enmarca en características del Tipo III (Tipo III: Proyectos de
Desarrollo Social).
Cuadro Nº 5 Tipología de proyecto según VIPFE
TIPOLOGÍA DEL PROYECTO
Descripción
Tipo III
Metodología de evaluación Costo eficiencia
Indicadores de evaluación Indicadores costo eficiencia
La evaluación bajo el enfoque costo‐eficiencia identificará aquella alternativa de solución que presente el mínimo
costo, para los mismos beneficios, dada la dificultad para cuantificar y/o valorar los beneficios del proyecto,
especialmente cuando esto conlleva la aplicación de juicios de valor. Por lo tanto, para la evaluación bajo un
enfoque costo‐eficiencia, no se valoran los beneficios, sino sólo los costos involucrados.
8.2.1 Determinación de los costos y evaluación privada
Los costos del proyecto son:
Inversión en infraestructura: los cuales corresponden a materiales y equipos a ser utilizados en la ejecución del
proyecto, en sus respectivos componentes. Comprende la construcción de nueva infraestructura, ampliación y/o
refacciones identificando: metros cuadrados, mano de obra y materiales de construcción.
No existen costos de operación, los cuales se constituyen en servicios y materiales fungibles no clasificados.
La Evaluación Privada, es un proceso de clasificación y comparación sistemático de beneficios o costos relativos
a los flujos de dinero del proyecto desde la prospectiva del interesado en la inversión.
Evaluación Privada
Tasa Privada de Descuento 12,81%
Tipo de Cambio (Bs por Dólar) 6,96
Nº de BENEFICIARIOS INDIRECTA: 51.972
Superficie construida m2 5.307,60
Cuadro Nº 6 Flujo Financiero
COMPONENTES DE LA AÑOS
INVERSIÓN
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 TOTAL
INFRAESTRUCTURA
MEJORAMIENTO DE BARRIO 6.198.450,04 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.198.450,04
Bienes Transables 476.749,89 476.749,89
Materiales Locales 1.816.935,17 1.816.935,17
Mano de Obra Calificada 68.146,94 68.146,94
Mano de Obra Semicalificada 1.412.564,67 1.412.564,67
Mano de Obra no Calificada
2.424.053,37 2.424.053,37
Urbana
Subtotal Inversión 6.198.450,04 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6.198.450,04
Fuente: PBCV – 2021
15
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
8.2.2 Determinación de costos socioeconómicos y evaluación económica
Para la evaluación económica, la metodología a ser utilizada se centra en la determinación del costo – eficiencia
generada por el proyecto, que no valora considerando los precios del mercado, sino tomando en consideración
los precios sociales o precios cuenta, de los insumos básicos de la economía (divisa, mano de obra y tasa social
de descuento).
a. Identificación y estimación de los costos.
Infraestructura Social
Cada uno de los ítems de costos debe presentar la siguiente estructura: bienes transables, bienes no transables,
mano de obra calificada, mano de obra semi calificada, mano de obra no calificada urbana y mano de obra no
calificada rural.
Los recursos utilizados a precios de mercado deben ser ajustados a precios sociales, precios sombra o precios
cuenta de eficiencia, para que reflejen el costo real para la economía. Esto se logra multiplicando los montos del
flujo de costos a precios de mercado, por la Razón Precio Cuenta (RPC) definidos por el Viceministerio de
Inversión Pública y Financiamiento Externo conforme al siguiente cuadro:
Parámetros para la Evaluación
RPC Divisa 1,24
RPC Mano de Obra no Calificada Urbana 0,23
RPC Mano de Obra no Calificada Rural 0,47
RPC Mano de Obra Semicalificada 0,43
RPC Mano de Obra Calificada 1,00
Tasa Social de Descuento 12,67%
Cuadro Nº 7 Flujo Económico
COMPONENTES DE LA AÑOS
INVERSIÓN
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 TOTAL
INFRAESTRUCTURA
MEJORAMIENTO DE BARRIO 4.077.251,49 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.077.251,49
Bienes Transables 591.169,86 591.169,86
Materiales Locales 2.252.999,61 2.252.999,61
Mano de Obra Calificada 68.146,94 68.146,94
Mano de Obra Semicalificada 607.402,81 607.402,81
Mano de Obra no Calificada
557.532,27 557.532,27
Urbana
Subtotal Inversión 4.077.251,49 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.077.251,49
Fuente: PBCV ‐ 2021
16
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
8.2.3 Indicadores y determinación de los criterios para la toma de decisiones
Una vez que el costo total del proyecto ha sido ajustado por la RPC se procede a estimar los indicadores que
permiten decidir la realización o no del proyecto.
a) Evaluación Privada
Cuadro Nº 8 Indicadores Costo – eficiencia – financieros (en Bs)
Indicador Valor
VACF(Inversión) 5.494.592,71
CAEF(Infraestructura) / m2 de construcción 1.167,84
CAEF / Beneficiarios x Cobertura 119,27
Fuente: PBCV ‐ 2021
El indicador de costo eficiencia empleado, es el costo anual equivalente financiero por metro cuadrado, que
alcanza a Bs. 1.167,84.‐ Este resultado refleja que mediante el proyecto se invertirá el mencionado monto por
metro cuadrado construido. Por su parte, el costo anual equivalente financiero por beneficiario, alcanza a Bs
119,27.‐ e indica que se invertirá por cada beneficiario, el monto mencionado.
Por otro lado, el Valor Actual de los Costos Financieros alcanza a Bs 5.494.592,71
CAEF: corresponde al costo anual equivalente a precios de mercado o financieros: el indicador expresa los costos
de un equivalente anual, que distribuye las salidas de efectivo uniformes en el flujo de caja.
VACF: representa el valor actual neto de los costos actualizados a una Tasa de Descuento Financiera 12,67%.
b) Evaluación Económica
Cuadro Nº 9 Indicadores Costo – eficiencia‐ económicos (en Bs.)
Indicador Valor
VACE(Inversión) 3.618.755,21
CAEE(Infraestructura) / m2 de construcción 768,19
CAEE / Beneficiarios x Cobertura 78,45
Fuente: PBCV ‐ 2021
El indicador de costo eficiencia empleado, es el costo anual equivalente económico por metro cuadrado, el mismo
alcanza a Bs. 768,19 y significa que mediante el proyecto se invertirá éste monto por metro cuadrado construido.
Por su parte, el costo anual equivalente económico por beneficiario, alcanza a Bs. 78,45.‐, e indica que se invertirá
por cada beneficiario el monto mencionado.
Por otro lado, el Valor Actual de Costos Económicos alcanza a Bs. 3.618.755,21
17
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
CAE E: corresponde al costo anual equivalente a precios sombra o económicos: el indicador expresa los costos de
un equivalente anual, que distribuye las salidas de efectivo uniformes en el flujo de caja.
VACE: representa el valor actual neto de los costos actualizados a una Tasa Social de Descuento de: 12,67%.
Análisis del resultado del costo anual equivalente económico:
Cuadro Nº 60 Parámetros de comparación costo eficiencia para proyectos viales: valor actual de costos de
inversión por metro cuadrado (en bolivianos)
AÑO
TIPO 2021
MIN MAX
INFRAESTRUCTURA SOCIAL 170,90 984,64
Fuente: Costos por metro cuadrado construido, extraídos de proyectos ejecutados por el GAMLP en años anteriores.
El cuadro muestra la relación costo total por metro cuadro construido, resultado de una serie de proyectos de
tipo “INFRAESTRUCTURA SOCIAL”: Construcción, Mejoramiento: Barrios De Verdad Obras Complementarias,
ejecutados por el GAMLP. Se utilizó los datos del cuadro que indican un máximo y un mínimo, donde se entiende
por un valor máximo a aquel que representa la máxima inversión que podría realizarse en cierto periodo temporal
y un mínimo a invertir en el mismo periodo, generando un monto de inversión (costo de inversión) aceptado para
la comparación del resultado del costo anual equivalente económico, obtenido para el presente proyecto. Dado
que los últimos datos observados por el Vice Ministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE),
corresponden al año 2007, y que los precios en el mercado han variado en estos últimos años, es que se realizó
el cálculo de los valores máximos y mínimos para la obtención de estos nuevos parámetros de comparación.
En este sentido, el costo por metro cuadrado es de Bs. 768,19, mismo que se encuentra en el intervalo observado
en el año 2021, demostrando que el proyecto está dentro de los parámetros de costo eficiencia permitidos por el
GAMLP, lo cual indica que el proyecto es viable desde el punto de vista económico y social.
8.3 Análisis de Sensibilidad
El análisis de sensibilidad del proyecto, permitirá reflejar algunos aspectos relacionados a los valores de las
variables que se han utilizado para llevar a cabo la evaluación del proyecto, siendo que estas pueden tener algún
tipo de variación, con efectos de consideración a la hora de medir los resultados, por lo tanto es importante
considerarlos.
Cuadro Nº 71 Sensibilidad a los Indicadores Costo – eficiencia – financieros
Sensibilidad Sensibilidad
Indicador Valor
al 5% al 10%
CAEF(Infraestructura) / m2 de construcción 1.167,84 1.226,24 1.284,63
CAEF / Beneficiarios x Cobertura 119,27 125,23 131,19
Fuente: PBCV ‐ 2021
Tomando en cuenta los valores de la evaluación financiera, en cuanto a los indicadores costo – eficiencia, se
observa que durante el horizonte temporal del proyecto, el costo anual equivalente financiero podría registrar
18
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
algún tipo de variación, considerando los parámetros de cambio a un 5 y 10%, donde los valores del CAE F/ m2 de
construcción, podrían variar hasta 1.226,24 y 1.284,63, respectivamente.
Por su parte, el CAEF/ Beneficiarios podría de igual forma modificarse hasta 125,23 y 131,19, respectivamente,
tomando en consideración el margen de 5 y 10%.
Cuadro Nº 8 Sensibilidad a los Indicadores Costo – Eficiencia‐ Económicos
Sensibilidad Sensibilidad
Indicador Valor
al 5% al 10%
CAE E(Infraestructura) / m2 de construcción 768,19 806,60 845,01
CAE E / Beneficiarios x Cobertura 78,45 82,37 86,30
Fuente: PBCV ‐ 2021
Por su parte, dentro de los valores de la evaluación económica, en cuanto a los indicadores costo – eficiencia, se
observa que durante el horizonte temporal del proyecto, el costo anual equivalente económico podría registrar
algún tipo de variación, tomando en cuenta los parámetros de cambio a un 5 y 10%, donde los valores del CAE E/
m2 de construcción, podrían variar hasta 806,60 y 845,01, respectivamente.
Por su parte, el CAE E / Beneficiarios podría de igual forma modificarse hasta 82,37 y 86,30, respectivamente,
tomando en consideración el margen de 5 y 10%.
8.4 Determinación de la Sostenibilidad Operativa del Proyecto
La Sostenibilidad Operativa, establece que los proyectos una vez concluida su fase de ejecución, deben contar
con los recursos financieros que garanticen su funcionamiento y en consecuencia, generen los beneficios
estimados en la fase de Pre inversión.
Las familias desarrollan y ponen en práctica sus capacidades de análisis y propuesta para la prevención y
mitigación de riesgos, además que se comprometen a ser partícipes de la solución, tanto en su ejecución, como
su sostenibilidad.
Por eso uno de los objetivos principales es:
Sensibilizar y concienciar a los vecinos sobre la importancia de:
La sostenibilidad de las obras del mejoramiento del barrio para un mejor habitad
Fomentar entre los vecinos y vecinas la generación de sentimientos de apropiación, solidaridad,
empoderamiento para la gestión integral de su habitad, bajo el enfoque de producción social del mismo.
Un barrio con un hábitat digno que favorezca el desarrollo de vecinos y vecinas y propicie oportunidades de
participación, seguridad y bienestar.
Los dirigentes y líderes asumen protagonismo en la planificación de la participación y la conducción de procesos
organizativos y educativos para rescate y conservación ambiental.
Dirigencia de la Junta Vecinal, líderes y familias se apropian de las obras y se organizan permanentemente para
su mantenimiento y operación, especialmente en el mantenimiento de sistemas de infraestructura básica, redes
viales, muros y taludes; y en la revitalización de áreas comunes mejoradas y recuperadas.
Todo en coordinación con actores institucionales.
19
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
Cuando hablamos de sostenibilidad, decimos que se trata de un proceso paralelo a todo emprendimiento e
iniciativa social, que permite y prevé su perdurabilidad en el tiempo, su fortalecimiento estructural y viabiliza
cambios necesarios, a través de mecanismos e instrumentos adecuados para dicha continuidad.
Estas actividades a desarrollarse, están ligadas: la pre inversión, la inversión y la operación del proyecto que le
denominamos Fase de Post inversión, POST INVERSIÓN: Proceso activo en el tiempo que genera equilibrio en la
comunidad y su entorno social y se basa en el mantenimiento de la cohesión social para la APROPIACIÓN DE
VERDAD.
El fortalecimiento comunitario se convierte en una transversal a toda la intervención que se desarrolla en la fase
de post inversión. Los componentes que han sido iniciados en la fase de inversión, se consolidan y se establece
su continuidad en esta fase.
8.5 Conclusiones
‐ La Población Beneficiada Indirecta con el proyecto es de 51.972 Habitantes pertenecientes al Distrito 13
de la Sub alcaldía de Periférica
‐ Los parámetros en la Gestión 2021 son: Min= Bs. 170,90 Max= Bs. 984,64
‐ El Costo Social por M2 Cuadrado es el siguiente:
Bs.4.077.251,49.‐ / 5.307,60
Costo Social del proyecto/M2 del proyecto
M2
Costo Social por M2 proyecto Bs.768,19 / m2
‐ El costo por metro cuadro de Bs. 768,19.‐, por lo que se encuentra en el intervalo observado para la
gestión 2021, demostrando que el proyecto está dentro de los parámetros de costo eficiencia permitidos
por el GAMLP, lo cual indica que el proyecto es viable desde el punto de vista social.
‐ De acuerdo al análisis de sensibilidad, se observa que el costo por metro cuadrado construido, podría
sufrir variaciones, las mismas que deben ser contempladas en el proyecto, siendo que una variación en
un 5% incrementaría este valor observado a Bs. 806,60.‐ y una variación en un 10% generaría un
incremento hasta Bs. 845,01.
‐ El monto invertido por beneficiario es el siguiente:
Costo Social del proyecto/Nº de Bs. 4.077.251,49.‐ /51.972.‐
Habitantes beneficiados Directos Hab. Distrito 13
Total Invertido por Beneficiario Bs. 78,45.‐/Hab
8.6 Recomendaciones
‐ La experiencia acumulada del Programa y las iniciativas de mejoramiento urbano siempre han sido
determinantes para el Municipio de La Paz, en la transformación de las estructuras físicas que dan
sustento a los asentamientos precarios, pero que generan voluntaria involuntariamente, actitudes,
capacidades y percepciones sociales y culturales de la población sujeta de los proyectos, que deben ser
potencializados y conducidos positivamente hacia la generación de esfuerzos consensuados e
integrales, para la renovación urbana.
20
EDTP PROYECTO MEJ. DE BARRIO 3 DE MAYO, ZONA 3 DE MAYO
‐ Los factores que son influidos en el mejoramiento del barrio son trascendentales, porque apuntan al
derecho que tiene todo ciudadano; de mejores condiciones de vida, y, el darle condiciones de
infraestructura y desarrollar competencias útiles para la vida, se constituyen en elementos
condicionantes para ampliar horizontes.
Se recomienda ejecutar el proyecto porque es viable; técnica, económica, social y ambientalmente.
21