Código.: SIV.FTO.

04
GOBERNACIÓN DE NARIÑO
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y MINAS
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y VÍAS Versión: 1.0

FORMATO: INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICA DE PROYECTO Vig: 26/10/14

NOMBRE DEL PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL ENCANO - SINDAMANOY, DEL

MUNICIPIO DE PASTO, DEPARTAMENTO DE NARIÑO.

MUNICIPIO: Pasto LOCALIDAD: Corregimiento El Encano

FECHA RADICACION SIM: 28/07/2022
VALOR DEL PROYECTO: $ 5.998.311.552,10
RADICACION SUBSANACION: 16/09/2022

OTROS APORTES SOLICITADOS: APORTE SOLICITADO: $ 5.998.311.552,10

NO
DESCRIPCION DEL REQUISITO SI NO
APLICA
1. Tiene carta de presentación firmada por el Representante Legal de la
X
Entidad Territorial o comunidad. (Anexar documento de verificación).
2. Soporta por escrito por parte del ente territorio, en el cual se certifique que
el proyecto está incluido dentro del Plan de Desarrollo Departamental y/o X
Municipal. (Anexar documento de verificación).
3. En términos de la Ley 388 de 1997 y de acuerdo al Plan de Ordenamiento
Territorial y/o Esquema de Ordenamiento Territorial, adjuntar certificación de
X
la Secretaría de Planeación Municipal indicando las amenazas naturales,
antrópicas y el uso del suelo a intervenir.
4. En caso de requerirlo, el proyecto presenta Licencia Ambiental y/o Plan de
X
Manejo Ambiental.
5. El proyecto presentado se ajusta a la Metodología vigente. X
6. Diligenciamiento por separado de la ficha EBI firmada por el responsable
X
del proyecto.
7. El proyecto presentado debe contar con un plano de localización y
X
descripción del sitio a intervenir. (Forma de acceder al lugar).
8. Diligenciamiento de la ficha informativa del proyecto. X
9. Localización de las fuentes de materiales. X
10. El proyecto presentado debe contar con un presupuesto detallado e
interventoría de las obras a ejecutar incluyendo el listado de valores de los X
materiales, mano de obra e ítems básicos en el sitio de la obra.
11. El proyecto presentado cuenta con una relación de precios unitarios. X
12. El proyecto presentado cuenta con los certificados de Disponibilidad
Presupuestal de los aportes locales a que se comprometen las entidades
territoriales que participan en la financiación, expedido (s) en la presente X
vigencia o actualizado (s) de la anterior.

13. Estudio geotécnico el que debe incluir el estudio de zonificación de

amenazas naturales (cuando así lo requiera el proyecto). X
 Código.: SIV.FTO.04
GOBERNACIÓN DE NARIÑO
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y MINAS
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y VÍAS Versión: 1.0

FORMATO: INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICA DE PROYECTO Vig: 26/10/14

14. En caso de tratarse de un proyecto de construcción, contempla el

proyecto disponibilidad de lote certificada de acuerdo a las normas vigentes. X

15. Certificado de libertad y tradición con vigencia no mayor a tres meses.

(Propiedad legal del lote). X

16. Paz y salvo municipal del lote.

X

17. Permiso de servidumbre (cuando las obras de infraestructura requieren el

paso por propiedad privada). X

18. Para proyectos de mantenimiento y mejoramiento vial en los que se

involucren actividades de bacheo y/o afirmado, se debe presentar la ubicación
X
de la cantera(s) y/o mina(s) acompañadas de los estudios de material a utilizar
y los correspondientes permisos de explotación.
19. Licencia de construcción o permiso para construir emitido por la
X
dependencia competente (cuando así lo requiera el proyecto)
20. Permiso de vertimiento de aguas servidas (cuando el proyecto lo
X
requiera).
21. Cuando el proyecto de infraestructura recaiga sobre bienes considerados
patrimonio cultural, deberá anexarse el respectivo acto administrativo X
mediante el cual se hace tal declaratoria.
22. Autorización de concesión de aguas (cuando el proyecto así lo requiera). X
23. Registro fotográfico del sector a intervenir, con detalles de su entorno. X
24. Presenta el proyecto los siguientes estudios (con los soportes
correspondientes):
Levantamiento topográfico X
Estudio de suelos X
Arquitectónicos X
Estructurales X
Eléctricos X
Hidráulicos X
Hidrológicos X
Sanitarios X
Geotécnicos X
Otros: memorias de cálculo (obras de contención y puentes X
Especificaciones técnicas X
Estudio de Transito X
Diseño de Pavimentos X
Fuentes de materiales X
Estudio de manejo de trafico X
Señalización vial X
Planos X
25. En caso de tratarse de un proyecto de construcción, cuenta con X
 Código.: SIV.FTO.04
GOBERNACIÓN DE NARIÑO
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y MINAS
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y VÍAS Versión: 1.0

FORMATO: INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICA DE PROYECTO Vig: 26/10/14

disponibilidad de servicios públicos.

26. El proyecto cuenta con la concertación con la comunidad X
27. Cronograma de actividades. X
28. Flujo de Fondos. X
29. Sostenibilidad del proyecto. (Su funcionamiento y operabilidad del mismo
X
estará a cargo del Municipio).
30. Visita al sitio de la obra por parte de la dependencia encargada de la
X
viabilidad del proyecto.
31. Certificación que el proyecto no se ejecuta en zonas de riesgos o
X
afectación.
32. Certificación de la entidad territorial donde conste que los precios unitarios
corresponden al promedio de la región y que son los utilizados para este tipo X
de obras.
33. Certificado de la autoridad competente que informe que las actividades
que se pretenden financiar con recursos del Sistema General de Regalías no
X
están siendo financiados, o no han sido financiados con otras fuentes de
recursos.
34. Para proyectos de integración y desarrollo fronterizo, de acuerdo con lo
señalado en la Ley 191 de 1995, debe demostrar haber realizado la consulta
X
previa al Ministerio de Relaciones Exteriores, sobre la pertinencia del proyecto
con base en los principios que orientan la política de desarrollo fronterizo.
35. Carta de intención o documento que soporte las diferentes fuentes de
financiación registradas en la Metodología General para la formulación de
proyectos del Sistema general de Regalías. X

36. Certificado de sostenibilidad del proyecto de inversión expedido por la

entidad solicitante y las demás entidades aportantes que garanticen la X
operación, funcionamiento y mantenimiento del proyecto en el tiempo.
37. Certificado de la Oficina de Planeación de la entidad territorial o la entidad
competente en la que conste que los lotes y terrenos cuentan con
disponibilidad de servicios públicos inmediatamente avalados por las X
empresas prestadoras del servicio con fecha de expedición no superior a 6
meses.
38. Certificado de la Autoridad Ambiental, cuando el proyecto afecte cuencas
hidrográficas, en el cual conste que el proyecto y las actividades y obras
propuestas están acordes con el Plan de Ordenamiento y Manejo de Cuencas X
POMCA.
39. En el caso de ser terreno de reserva forestal certificación del INCODER y
declaración juramentada de sana posesión de acuerdo a los requisitos de la X
ley.
40. Certificado de Tradición y Libertad con máximo tres meses de expedición,
donde conste que la propiedad corresponde al departamento, municipio,
distrito o entidad pública, a excepción de los bienes de uso público que
X
conforme a las normas vigentes no son sujetos a registro. Los resguardos y/o
asociaciones de cabildos y autoridades indígenas tradicionales, pueden
acreditar la propiedad mediante la presentación del acto colectivo del
 Código.: SIV.FTO.04
GOBERNACIÓN DE NARIÑO
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y MINAS
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y VÍAS Versión: 1.0

FORMATO: INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICA DE PROYECTO Vig: 26/10/14

resguardo suscrito por la autoridad tradicional o cabildo gobernador, donde

señale que el predio se encuentra en su jurisdicción. Para las comunidades
negras se requiere el documento de titularización expedido por INCODER
acompañado por un aval suscrito por el consejo comunitario de los territorios
colectivos de comunidades negras. En el caso de los municipios, en
aplicación del artículo 48 de la Ley 1551 de 2012, bastará que éstos acrediten
la posesión del bien y su destinación al uso público o la prestación de un
servicio público.
41. Certificación de que el proyecto no está financiado por otra entidad X

OBSERVACIONES: A continuación, se presentan las observaciones de acuerdo a la información

entregada:

1. Anexa Carta de presentación, sin embargo, no coincide el valor consignado con el de la hoja
de presupuesto. La carta no está firmada.
2. Anexa certificado, pero se encuentra incompleta, aclarar nombre del del Plan de Desarrollo
Municipal, Estrategia y Programa. No está debidamente firmada.
3. Anexa certificado, pero está incompleta y sin firma.
4. Anexa PMA.
5. Anexa ficha MGA.
6. Se cumple con el numeral 5.
7. Anexa plano con coordenadas. Falta anexar cédula del profesional responsable.
8. Anexa ficha informativa del proyecto. Falta anexar cedula, tarjeta profesional y memorial de
responsabilidad del profesional responsable.
9. Anexa certificación, pero no está firmada.
10. Anexa Presupuesto. Tener en cuenta las siguientes observaciones:
a. En la hoja RESUMEN, se recomienda redondear a cero o a dos decimales cantidades
y valores, las operaciones verificadas no concuerdan.
b. En la hoja MATERIALES, cuando sean precios INVIAS o de la Gobernación, indicar
año y referencia.
c. La hoja EQUIPO, los precios deben estar soportados con cotizaciones o referencia de
donde fueron tomados.
d. Corregir la hoja 6.14, valor no determinado.
e. Este presupuesto está sujeto a la evaluación por parte de la UAE de la Gobernación de
Nariño, dependencia encargada de hacer la viabilidad financiera.
f. No anexa hoja de Ensayos de laboratorio, con precios de los ensayos que se requieren
en el proyecto.
g. Anexar Cronograma en formato pdf.
h. Anexar documentación del profesional responsable.
11. Anexa APUS, en la hoja de PRESUPUESTO.
17. No anexa permisos de servidumbre para el descole de alcantarillas.
23. El registro fotográfico, está dentro del informe técnico.
24. ESTUDIOS:
a) LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO, anexar: plano de localización de alcantarillas nuevas y
existentes.
b) ESTRUCTURALES: el documento Estudio Estructural, no está debidamente firmado por un
 Código.: SIV.FTO.04
GOBERNACIÓN DE NARIÑO
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y MINAS
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y VÍAS Versión: 1.0

FORMATO: INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICA DE PROYECTO Vig: 26/10/14

profesional y no se anexa memorial del profesional responsable. Para el diseño de los muros de
contención se debe presentar memorias de cálculo para cada estructura, que soporten
técnicamente las dimensiones de los mismos.
c) HIDRAULICOS E HIDROLOGICOS: no anexa plano de localización de alcantarillas existentes y
proyectadas.
d) Anexar especificaciones técnicas.
e) DIAGNOSTICO DE ESTRUCTURAS EXISTENTES: Identificar además de las estructuras
hidráulicas, las de contención, box coulvert, puentes, pontones, etc; el documento no está firmado
y anexar memorial de responsabilidad, cedula, tarjeta y vigencia del profesional responsable.
26. No anexa certificado que el proyecto cuenta con la concertación con la comunidad.
27. Anexar cronograma de actividades en formato pdf.
29. Anexa certificación, la vía es secundaria a cargo del Departamento, código 17NR01, según
inventario víal.
30. La visita de obra por parte de funcionario delegado de la Gobernación de Nariño, se realizará una
vez se entreguen las subsanaciones de la presente ficha, con el acompañamiento de delegado de
la Alcaldía de Pasto y comunidad del sector.
31. La certificación se encuentra incompleta.
35. No anexa certificación.
36. Anexa certificado de sostenibilidad expedida por el municipio, la vía es secundaria, código
17NR01 EL ENCANO-SINDAMANOY, según inventario víal.
37. Anexar certificado de cada entidad prestadora de servicios públicos que corresponda.

NOTAS:
1. Tener legalizado en su totalidad la gestión predial, en caso de no requerir la compra de lotes
anexar certificación.
2. El proyecto se revisó en cumplimiento de la anterior lista de chequeo de la Gobernación de
Nariño.
3. Hacer firmar todas las certificaciones anexas y las que faltan.
4. Cabe aclarar que, una vez subsanadas las recomendaciones realizadas al ajuste del proyecto y
se cuente con todos los soportes, este será susceptible de nuevas observaciones. La ficha de
revisión no certifica la calidad de los estudios, diseños ni presupuestos o a la veracidad de los
documentos remitidos para la revisión, los cuales son responsabilidad exclusiva de la Entidad
Pública que presenta el proyecto y/o del consultor responsable.
5. Es responsabilidad de cada uno de los consultores garantizar que la propuesta de diseño integral
cumpla con las exigencias normativas y legales aplicables al proyecto, la veracidad de los
certificados, estudios y demás documentos presentados como soporte para el proyecto, los
cuales estarán sujetos a la responsabilidad directa y puntual de cada uno de los profesionales
encargados del desarrollo, estructuración, análisis y demás requerimientos que estos estudios
apliquen para su completo y correcto desempeño. Es importante mencionar que toda actuación
incluida en la Ley 338 de 1997 y sus Decretos Modificatorios 1469 de 2010, 1796 de 2016, etc;
deberá ser objeto del trámite de Licencia en los términos y alcance indicados en esta legislación.
Por lo anteriormente expresado y en cumplimiento de la citada legislación el responsable de
emitir la licencia: “es autónomo en el ejercicio de sus funciones y responsable disciplinaria, fiscal,
civil y penalmente por los daños y perjuicios que causen a los usuarios, a terceros o a la
administración pública en el ejercicio de su función pública (Artículo 75 Decreto 1469 de 2010),
igualmente según la Ley 338 de 1197, Artículo 99: “El urbanizador, el constructor, los arquitectos
que firman los planos urbanísticos y arquitectónicos y los ingenieros que suscriban los planos
 Código.: SIV.FTO.04
GOBERNACIÓN DE NARIÑO
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y MINAS
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y VÍAS Versión: 1.0

FORMATO: INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICA DE PROYECTO Vig: 26/10/14

técnicos y memorias son responsables de cualquier contravención y violación a las normas

urbanísticas, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa que se deriven para los
funcionarios y curadores urbanos que expidan las licencias sin concordancia o en contravención o
violación de las normas correspondientes”. Es preciso resaltar que la calidad de los estudios y
diseños, así como también la veracidad de los documentos presentados son de responsabilidad
de quien presenta el proyecto de inversión. Secretaría de Planeación Departamental ha recibido
el proyecto viabilizado por la entidad pública formuladora del mismo. La presente revisión tiene el
alcance de una verificación del cumplimiento de requisitos documentales de los componentes
jurídico del predio, técnicos y económicos, de manera general y la limitación de no reemplazar la
competencia de las curadurías urbanas u oficinas de planeación de las entidades territoriales ni
de las empresas prestadoras de servicios públicos locales, encargadas de verificar de fondo y en
detalle el cumplimiento de las normas técnicas vigentes y emitir la licencia de construcción y
permisos respectivamente.

CONCEPTO DE VIABILIDAD No.: 2 FECHA: 10 de Octubre de 2022

NOMBRE DEL PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA VÍA EL ENCANO -

SINDAMANOY, DEL MUNICIPIO DE PASTO, DEPARTAMENTO DE NARIÑO
VALOR: $ 5.998.311.552,10

EL PROYECTO CUENTA CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SU

EJECUCION:

SI NO X

OBSERVACIONES:

FUNCIONARIO RESPONSABLE: Ing. CLAUDIA INES ARAUJO LOPEZ

CARGO: Profesional de apoyo a la Supervisión
FIRMA:

REVISO: Ing. MARIO ALBERTO TRUJILLO

CARGO: Sub Secretario de Infraestructura y vías
FIRMA:
 Código.: SIV.FTO.04
GOBERNACIÓN DE NARIÑO
SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y MINAS
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y VÍAS Versión: 1.0

FORMATO: INFORME DE VIABILIDAD TÉCNICA DE PROYECTO Vig: 26/10/14

DATOS DEL PROYECTO APROBADO PARA EJECUCION

- PROYECTO APROBADO CON ASIGNACION DE RECURSOS: SI__NO__

- PROYECTO APROBADO EN ESPERA DE ASIGNACION DE RECURSOS: SI__NO__

AUTORIZACION PARA CDP

CONCEPTO:
DESTINATARIO:
VALOR:
RUBRO:

Vo.Bo.: Ing. NILZA PANTOJA AGREDA

CARGO: Secretaria de Infraestructura y Minas
FIRMA: