Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Algunas Cuestiones Sobre La Obra de Lenin
Algunas Cuestiones Sobre La Obra de Lenin
Artículo de Giorgos Marinos, miembro del PB del CC del Partido Comunista de Grecia
(KKE), para el Machete, Revista Teórica y Politica del Partido Comunista de Mexico
Los Partidos Comunistas tienen una gran ventaja, tienen en sus manos la obra insustituible
de Marx -Engels –Lenin, tienen como guía la cosmovisión Marxista-Leninista.
Esta ventaja valiosa tiene que ver también con la obra de Lenin “El imperialismo-Fase
superior del capitalismo” que fue escrita en 1916, dos años después del estallido de la 1ª
Guerra Mundial Imperialista, haciendo uso de una gran cantidad de datos sobre la
trayectoria del capitalismo y sus contradicciones, los cambios provocados por su
desarrollo. Especialmente los cambios producidos por la crisis de 1873 en la concentración
del capital y la creación de una unidad superior, del monopolio, resultando en conclusiones
científicas sobre el nuevo período del capitalismo, su fase imperialista.
Con la misma precisión científica Lenin estudió cuestiones políticas que surgen y prestó
atención a la posición histórica del capitalismo, en su última fase imperialista, enseñando la
vinculación necesaria de la economía con la política, dando a los Partidos Comunistas y a la
clase obrera recursos preciosos.
¿QUÉ ES EL IMPERIALISMO?
Este enfoque, que no puede ver el sistema imperialista (capitalista) como un conjunto
teniendo como eslabones los estados capitalistas que no son “idénticos” no
son “iguales”, sino, debido a la desigualdad y a su poder económico, militar y político
tienen una posición diferente-en el sistema-en la pirámide imperialista, no puede entender
la cuestión fundamental, que los países capitalistas en la época del imperialismo, que tienen
una base económica monopólica, se encuentran en la etapa imperialista.
Esto no quiere decir que Grecia es lo mismo con Alemania, ni que México es lo mismo
con los EE.UU. Tampoco significa identificación de objetivos políticos, de cada estado y
alianza capitalista y que cancela maniobras, compromisos que se pueden hacer en uno u
otro momento histórico, siempre con un objetivo permanente que es la promoción de los
intereses de los monopolios.
El problema más grave es el cambio del objetivo de los Partidos Comunistas. En lugar de la
lucha por el derrocamiento del capitalismo -imperialismo entra la utópica búsqueda de
estrategias de recuperación de la soberanía e independencia en el marco del capitalismo,
con formaciones políticas transitorias, llamadas gobiernos “de izquierda”, “progresistas”
de gestión burguesa con consecuencias negativas en el progreso de la lucha de clases y
fortalecimiento del campo capitalista.
Sobre la base de lo anterior, vale la pena examinar la metodología leninista concentrando
nuestro pensamiento en los años desde el 1916 hasta hoy en los que los rasgos de la
socialización de la producción y del trabajo se han multiplicado.
El estudio de los desarrollos y el verdadero debate que tuvo lugar en el 19º Congreso del
KKE (primavera de 2013) fundamentaron que Grecia está en una posición intermedia en la
pirámide imperialista internacional, con dependencias de los EE.UU. y la UE.
El objetivo estratégico del KKE es la conquista del poder obrero revolucionario, es decir, la
dictadura del proletariado, para la construcción socialista como fase inmadura de la
sociedad comunista.
El cambio revolucionario en Grecia será socialista“.
Nuestro partido no se limita a lanecesidad del socialismo, sinosobrelabase del estudio de los
desarrollos económicos y sociales acentúaque el socialismoes la única
alternativa, es necesario ymuyactual.
Los problemas duraderos y acentuados no resueltos que enfrenta la clase obrera surgen del
dominio, el fortalecimiento y la expansión del capital monopolista en todos los sectores de
la economía y la vida social. Es inaudita la acumulación de capital, es grande el aumento de
la productividad del trabajo.
Desde esta perspectiva, es muy importante revelar las posiciones erróneas del renegado
Kautsky que argumentó que: “El imperialismo es producto del capitalismo industrial
altamente desarrollado. Consiste en la tendencia de cada nación industrial capitalista a
incorporar o a someter más y más extensas zonas rurales (enfatización por Kautsky),
independientemente de las naciones que las inhabitan”.
Puesto que hay debate y conflicto en el movimiento comunista, queremos señalar que, por
supuesto, Lenin habló, a principios del siglo 20, de un pequeño grupo de países que tenía
una posición de liderazgo en el mercado mundial gracias a los trusts, los carteles, las
colonias, las relaciones transnacionales de estados- acreedores y estados – deudores.
Lenin mismo, sin embargo, nos enseña que el capitalismo se desarrolla, la asimetría
capitalista condujo y conduce a cambios significativos en la posición de los estados
capitalistas en el sistema imperialista.
En la práctica resulta que en las décadas anteriores, con la lucha de los pueblos y la
contribución dela Unión Soviéticafue derrocado el régimen colonial y los países coloniales
conquistaron su independencia estatal.
Estos datos nos permiten interpretar con un criterio de clase el papel de cada estado y
alianza, nos permiten posicionarnos sobre el papel de la alianza de estados capitalistas, por
ejemplo de la UE y de los BRICS , la postura por ejemplo, de Rusia y China que cumplen
su función, en nombre de los monopolios rusos y chinos en la competencia internacional
con los Estados Unidos , la UE , Japón y otros, por el control de los mercados y de los
recursos naturales y mucho más hoy en día por el gas natural, el petróleo, la energía.
CONCLUSIONES
Creemos que es clave para los Partidos Comunistas el estudio de los desarrollos en base a
todos los rasgos (homogéneos) Leninistas, y la elaboración de la estrategia sobre la base de
la gran verdad que el imperialismo es el capitalismo en descomposición y nuestra época es
época de transición del capitalismo al Socialismo.
Armados con la obra de Lenin podemos superar las dificultades y posicionarnos con
principios ante las guerras imperialistas resultantes de la agudización de las contradicciones
y rivalidades interimperialistas y combatir la presión de las fuerzas burguesas y
oportunistas que lleva al apoyo de los intereses de la burguesía “de nuestro país”,
desarmando a la clase obrera, condenándola en moverse “bajo bandera ajena”, elegir
imperialista o alianza imperialista.
Estas anotaciones no sólo tienen que ver con la postura de los comunistas ante la guerra
imperialista, sino también con su postura de la cara a las alianzas imperialistas y muchos
otros temas de la lucha política.
El resultado refleja la frustración de las expectativas, que desde hace años cultivaban todos
los partidos burgueses –también en Grecia- junto con los grupos de la UE, de que
supuestamente los pueblos podrían prosperar dentro de la UE.
La condena necesaria de la alianza de lobos del capital, la UE, la lucha por la liberación de
cada país de ésta, para que sean eficaces, deben estar conectados con la necesidad de
derrocar el poder del capital, con el poder obrero-popular. La alianza social de la clase
obrera y de otros sectores populares, el reagrupamiento y el fortalecimiento del movimiento
comunista internacional es una condición para abrir este camino prometedor ” .
Esta conclusión, esta dirección realmente ilumina el camino del derrocamiento y no las
posiciones que están constantemente en busca de “pasos” y “niveles” en el terreno del
capitalismo, proyectando varios sustitutos , poniendo obstáculos en la lucha anticapitalista
necesaria para el derrocamiento de la barbarie capitalista.
http://insurgente.org/en-el-100-aniversario-de-un-texto-clave-de-lenin-el-imperialismo-
fase-superior-del-capitalismo/