UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

ESCUELA PROFESIONAL DE FINANZAS

CURSO: ANÁLISIS DE DATOS ECONÓMICOS II

RESOLUCIÓN DE SEGUNDO EXAMEN

DOCENTE: DR. WILVER RONALD RONDON ARCE

ALUMNA:
CAHUANA SUPO, ZULEMA MELISSA

AREQUIPA-PERÚ- 2022
Problema 1

Problema 1.a

a) Hipótesis
𝐻0 : 𝜇 ≤ 5 (𝑙𝑎 𝑎𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎)
𝐻1 : 𝜇 > 5 (𝑙𝑎 𝑎𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎)

b) Estadístico
7+5+8+7+3 (7-6)2+(5-6)2+(8-6)2 +(7-6)2 +(3-6)2
x̅ = =6 s2 = =4
5 5-1
6-5
𝑍𝐸 = = −0,69
4
√5
c) Región crítica
𝑧0.01/2 = 𝑧0.005 = ±2,575

d) Conclusión
No se rechaza 𝐻0 . Existe evidencia de que la media poblacional es mayor a 5 puntos. Por
lo tanto, es correcta la afirmación del gerente acerca de la productividad de sus
trabajadores.

Problema 1.b

a) Hipótesis
𝐻0 : 𝜎 2 ≥ 3 (𝑙𝑎 variación no es significativa)
𝐻1 : 𝜎 2 < 3 (𝑙𝑎 variación es significativa)

b) Estadístico
 (5-1)(3)
X2 = =3
4
c) Región crítica
X2 0.05.4 = 9.49

d) Conclusión
No se rechaza 𝐻0 . Existe evidencia de que la media poblacional es mayor a 3 puntos. Por
lo tanto, es correcta la afirmación del gerente acerca de la productividad de sus
trabajadores.

Problema 2

a) Hipótesis
𝐻0 : p ≤ 0.70 (no 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑎𝑟𝑟𝑜𝑙𝑙𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑎𝑙)
𝐻1 : p > 0.70 (𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑎𝑟𝑟𝑜𝑙𝑙𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑞𝑢𝑒𝑡𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑎𝑙)

b) Estadístico
60 0,75−0,70
p= = 0,75 q = 0,25 𝑍𝐸 = = 0.98
80 (0.70)(0.30)
√
80

c) Región crítica
𝑧𝛼 = 𝑧0.05 = 1.645
 d) Conclusión
No se rechaza 𝐻0 . Existe evidencia de que no se debería desarrollar un paquete especial
de servicios a ese grupo

Problema 3
Población1 Población 2
x̅ 102 99
s 5 6
n 41 61

Problema 3.a

a) Hipótesis
𝐻0 : 𝜇𝐴 − 𝜇𝐵 = 0 (la diferencia no es significativa)
𝐻1 : 𝜇𝐴 − 𝜇𝐵 ≠ 0 (la diferencia es significativa)

b) Estadístico
(102-99) − 0
𝑍𝐸 = = 2,74
2 2
√5 + 6
41 61
c) Región crítica
𝑧𝛼/2 = 𝑧0.04/2 = ±2.05
 d) Conclusión
Se rechaza 𝐻0 . Existe evidencia de que la diferencia de la media poblacional es mayor.
Por lo tanto, la diferencia es significativa entre ambas poblaciones

Problema 3.b
a) Hipótesis
𝐻0 : 𝜎 2 1 = 𝜎 2 2 (la variación no es significativa)
𝐻1 : 𝜎 21 ≠ 𝜎 2 2 (la variación es significativa)

b) Estadístico
√6
F= = 1.095
√5
c) Región crítica
F0.025(60,40) = 1.80
F0.975(40,60) = 0.57
 d) Conclusión
No se rechaza 𝐻0 . Existe una variación significativa sobre la población entre el número
de observaciones.

Problema 4
Sin depresión Con depresión TOTAL
Deportista 36 54 90
No deportista 14 46 60
TOTAL 50 100 150

Nacional Internacional TOTAL

Deportista 30 60 90
No deportista 20 40 60
TOTAL 50 100 150

a) Hipótesis
𝐻0 : 𝑙𝑎 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛
𝐻1 : 𝑙𝑎 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑠 𝑛𝑜 𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛

b) Estadístico
(36−30)2 (54−60)2 (14−20)2 (46−40)2
𝑋2 𝐸 = + + + =4,5
30 60 20 40

c) Región crítica
𝑋 2 𝛼,𝛾 = 𝑧0.05,1 = 3,84

d) Conclusión
Se rechaza 𝐻0 . Donde evidenciamos que la práctica de deporte no es independiente a la
depresión.
Problema 5

A. Probar la hipótesis de que la media de las calificaciones de la evaluación es igual a las 3

plantas
Planta 1 Planta 2 Planta 3
Media 85 75 80
Varianza 13 16 14.5
Desviación 80 4 3.81

85 + 75 + 80
x̿ = = 80
3

5(85 − 80)2 + 5(75 − 80)2 + 5(80 − 80)2 250

𝑀𝑆𝑇𝑅 = = = 125
3−1 2

(5-1)13 + (5-1)16 + (5-1)14.5 174

MSE = = = 14.5
15-3 12

a) Hipótesis
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3
𝐻1 : 𝑁𝑜 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠𝑙𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠

b) Estadístico
MSTR 125
F= = = 8.62
MSE 14.5
c) Región crítica
F𝛼(𝛾1 .𝛾2 ) = F0.05(2.12) = 3.89
 d) Conclusión
Se rechaza H0 : Existe evidencia significativa de que las medias poblacionales de las 3
plantas respecto al número de observaciones no son iguales
B. Elaborar tabla de análisis de varianza

C. Elaborar los intervalos de confianza

Planta 1
√14.5 √14.5
𝑃(85 − 1,78( ) ≤ 𝜇 ≤ 85 − 1,78( )
√5 √5
P(81.97 ≤ 𝜇 ≤ 88.03
Planta 2
√14.5 √14.5
𝑃(75 − 1,78( ) ≤ 𝜇 ≤ 75 − 1,78( )
√5 √5
P(71.97 ≤ 𝜇 ≤ 78.03)
Planta 3
√14.5 √14.5
𝑃(80 − 1,78( ) ≤ 𝜇 ≤ 80 − 1,78( )
√5 √5
P(76.97 ≤ 𝜇 ≤ 83.03
D. Asume que las plantas de producción uno y 3 existe diferencia significativa realizar la prueba
mediante (LSD) Fisher
a) Hipótesis
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇3
𝐻1 : 𝜇1 ≠ 𝜇3

b) Estadístico
85-80
t= = 2.08
√14.5(1 + 1)
5 5
c) Región crítica
t0.025.12 = ±2.18

d) Conclusión
No se rechaza H0 : Existe evidencia de que la media de la observaciones para evaluar los
conocimientos de la planta 1 y la planta 3 no son distintas.