EVALUACION DE ESTRUCTURAS EXISTENTES

“MANTENIMIENTO Y MEJORAMIENTO DE CAMINOS VECINALES NO PAVIMENTADOS CON PERFILADO Y COMPACTADO EN LAS VÍAS RURALES DE LA
PROYECTO: JURISDICCIÓN DEL DISTRITO DE UNIÓN ASHÁNINKA – LA CONVENCIÓN - CUSCO”
TRAMO:
FECHA:

IDENTIFICACION DE LA OBRA DE ARTE CARACTERISTICAS FISICAS

ESTRUCTURA: ENTRADA SALIDA

ANCHO (M) ALTO (M) RELLENO (M) ANCHO (M) ALTO (M) RELLENO (M)
LONG. Ø
(M) (")
TIPO:

UBICACIÓN:

FOTOGRAFÍAS

ENTRADA SALIDA

ESTRUCTURA TIPO MATERIAL C.ESTRUC. CONDICION HIDRAUL. ESVIAJE(´)

APROX. ENTRADA FUNCION SENTIDO

DE ENTRADA CALIFICACIÓN

DE SALIDA OBSERVACIÓN

APROX. SALIDA

LOSA

RECOMENDACIÓN

TIPO DE ESTRUCTURA MATERIAL CONDICION ESTRUCTURAL CONDICION HIDRAULICA

T1: ENCAUZAMIENTO M1: CONCRETO E1: BUENAS CONDICIONES H1: BUEN ESTADO

T2: DIQUES DE CONTROL M2: PIEDRA CON MORTERO E2: PRESENTA FISURAS H2: EROSION

T3: ENROCADO M3: PIEDRA EN SECO E3: PRESENTA GRIETAS H3: COLMATACION

T4: RAPIDA M4: MADERA E4: MALAS CONDICIONES H4: SEDIMENTACION PARCIAL

T5: CAJA TOMA M5: GAVION E5: COLAPSADA H5: COLAPSADA

T6: CABEZAL ALERO INCLINADO M6: OTRO H6: CAPACIDAD INSUFICIENTE

T7: CABEZAL ALERO RECTO FUNCION CALIFICACION

T8: MURO P: PLUVIAL 1. COLAPSO 5. BUENAS CONDICIONES

T9: ALIVIADERO Q: QUEBRADA 2. POSIBLE COLAPSO 6. NO SE PUEDE CALIFICAR

T10: CANAL DU: DRENAJE URBANO 3. MALAS CONDICIONES

R: RIEGO 4. REGULARES CONDICIONES