Ayuda Memoria

También podría gustarte

Está en la página 1de 7

ESCRITO Nº 01 -2018-1ra FSP

APELACIÓN Nº 13-2017
SALA PENAL TRANSITORIA
LAMBAYEQUE
Resolución Nº 364
artículo 368 inciso 2) del Código Procesal Civil
24 de julio del año 2012
4 PEDIDOS
FUNDADO EL PEDIDO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS
declaró fundada la solicitud de variación del órgano
judicial y nombró como administradores provisionales de
la empresa Agro Pucalá S.A.A. al contador público, César
Antonio Meléndez Cansino, al abogado Edgar Armando
Cayotopa Martínez y al ingeniero Óscar Gilberto Cubas
Muñoz
que contra esta resolución
el litis consorte Henry Rivera Ramírez interpuso recurso
de apelación, el cual le fue concedido mediante
Resolución Nº 347 de fecha 24 de julio del año 2012 ,
precisándose que se concedía dicho recurso, sin efecto
suspensivo, disponiéndose que se forme el cuaderno
respectivo y se eleve al Superior.
Luego de ello,
Resolución Nº 351 del 18 de agosto del 2012
el juez resolvió diversas peticiones, entre ellas, la nulidad
de la Resolución Nº 340 y subrogación del administrador
Óscar Gilberto Cubas Muñoz,
revocación de los administradores judiciales
remoción
a) Declaró improcedente la nulidad propuesta por el
litisconsorte Montalvo Reyes, Agustín y Juan Sánchez
Monja
b) Declaró fundada en parte la solicitud de revocación,
remoción o recusación de administradores judiciales
c) teniendo por subrogado al administrador judicial
d) su reemplazo nombró al ingeniero
e) Declaró infundada la recusación
f) entre otras decisiones que tomó.
fecha 14 de diciembre del año 2012
emitió la Resolución Nº 363
en la que de oficio subroga al administrador judicial
parentesco directo
24 de octubre del 2012
el litis consorte, Agustín Montalvo Reyes
incumplimiento de sus obligaciones
CONASEV
no habían presentado su información financiera del
tercer trimestre del año 2008
la empresa Agro Pucalá
vulnerando lo prescrito en el inciso 5 del artículo 671
del Código Procesal Civil
emitió la Resolución Nº 364 de fecha 11 de enero del
año 2013
relación entre lo que eventualmente decidirá el Ad
Quem y la eventual decisión respecto a la subrogación
de los administradores judiciales, corresponde disponer
la reserva de emitir decisión respecto a tal solicitud.
ha cometido el delito de prevaricato que se le imputa,
porque contraviene el texto expreso y claro del artículo
368, inciso 2 del Código Procesal Civil
iii) El acusado Óscar Rómulo Tenorio Torres, conocedor
de la apelación concedida no le impedía continuar
conociendo el trámite del proceso, y decidir respecto de la
permanencia o no de los administradores judiciales;
porque con fecha posterior al concesorio emitió las
Resoluciones Nº 351 y 353, mediante las cuales en la
primera, a pedido de parte subrogaba al administrador
judicial Oscar Gilberto Cubas Muñoz por Jaime Félix
Escudero Mendoza y en la segunda, de oficio subrogaba a
Jaime Félix Escudero Mendoza.
artículo 368 inciso 2) del Código Procesal Civil [Artículo
368.- El recurso de apelación se concede: (…) 2. Sin
efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución
impugnada se mantiene, incluso para el cumplimiento de
ésta.].

También podría gustarte