¿Cuál ha sido el origen de la “PANDEMIA”?

En primer lugar y partiendo de la base, que la propia gripe común estacionaria provoca una
media de 650.000 fallecimientos y 960 millones de contagios al año, resultaría chocante que
se hable de “Pandemia” a esta situación cuando contamos con unos 500.000 fallecimientos
(sobreestimados) y 13 millones de contagios. Evidentemente, no es más letal que la gripe
común e infinitamente menos contagioso (en cuanto a las cifras se refiere).

Como bien sabe, el grosso de la epidemia se ha dado en las RESIDENCIAS DE ANCIANOS tanto
en nuestro país como el resto de países del mundo. (Aproximadamente un 70% de los
fallecimientos).

Inicialmente, todos pudimos pensar en que era un claro colectivo de riesgo, lo cual es cierto y
que el contagio proliferó por vía aérea dentro de esas residencias (incluso con las estrictas
medidas de seguridad con las que cuentan y anteriores a esta situación)

Cuando hicimos un “estudio de cohortes” para comparar por comunidades autónomas el

riesgo de fallecimiento entre los ancianos que vivían en residencias (5% de la población
anciana)o lo hacían en sus viviendas habituales (95% restante), observamos que el riesgo de
fallecer en una residencia de ancianos era de hasta 176 veces más alto que en viviendas
habituales donde también viven ancianos para algunas de las Comunidades Autónomas.
Claramente, lo que diferenciaba a las residencias de ancianos de las residencias habituales es
que en las primeras están prácticamente obligados a vacunarse contra la gripe
(prácticamente el 90% de cobertura de vacunación) mientras que para el resto de la población
anciana que reside en sus casas no es así.

El Servicio de Farmacología del Hospital de Barbastro en Huesca descubrió, con datos de 2

residencias de ancianos de la zona, que:

- Prácticamente TODOS LOS FALLECIDOS habían sido previamente vacunados contra la

gripe (Vacuna ChiromasR, que es la recomendada a los ancianos)
- Y lo más concluyente, prácticamente TODOS LOS SUPERVIVIENTES NO habían sido
vacunados contra la gripe con esa vacuna en cuestión.

Más tarde, el equipo de investigación independiente de LA QUINTA COLUMNA y con objeto de

profundizar en el estudio preliminar del Hospital de Barbastro, amplió la muestra con 2
residencias más claramente afectadas, obteniendo resultados aún más concluyentes y que
corroboraban la hipótesis causal inicial.

Por si fuera poco, demostramos bioestadísticamente que, tanto las provincias como las CC.AA
con mayor cobertura de vacunación antigripal en la pasada campaña eran claramente las más
afectadas frente a aquellas otras con escasa o menor tasa de vacunación antigripal entre
nuestros ancianos.

Un estudio independiente del microbiólogo por la Universidad de Barcelona, Bartomeu

Payeras Cifre demostró exactamente los mismos resultados por provincias vacunadas, CC.AA y
también países, complementándolo con las gráficas obtenidas por la Universidad Johns
Hopkins en Reino Unido donde igualmente se observa claramente que aquellos países con
mayor tasa de vacunación antigripal han sido los más castigados en esta “Pandemia” frente a
aquellos países con escasa tasa de vacunación y escaso número de fallecidos.

Y por si fuera poco, la alta correlación también se da entre continentes.

De forma independiente, el microbiólogo por la Universidad de Barcelona, Bartomeu Payeras
Cifre realizó un estudio similar donde corroboraba igualmente la hipótesis causal
demostrando también que ésta era extensible al ámbito provincial de nuestro país de forma
que aquellas provincias con mayor tasa de vacunación antigripal en la pasada campaña
fueron las más afectadas frente a aquellas otras que apenas tuvieron consecuencias respecto
a la epidemia y con apenas desenlaces negativos y con escasa tasa de vacunación.

Complementamos además el estudio con el desarrollado por la Universidad Johns Hopkins en

Reino Unido cuyo resumen numérico-gráfico muestra claramente la misma relación por
países en el continente europeo. Es decir, aquellos con mayor tasa porcentual de vacunación
antigripal han sido los más castigados frente a otros con escasa cobertura de vacunación
antigripal en la pasada campaña y escasos fallecimientos.

Incluso la misma relación salta a la vista por CONTINENTES.

Así pues, continentes como el africano con evidentes deficiencias en sus sistemas e
infraestructuras sanitarias, personal sanitario cualificado, medios y logística apenas cuenta
con impacto de la “Pandemia” en contraposición a los desarrollados países del continente
europeo que SI cuentan con los mejores medios sanitarios y donde, sin embargo, la epidemia
se ha cebado con los peores pronósticos.

La razón es bien conocida, la tasa porcentual de vacunación antigripal en África se estima

entre el 8% y 12% frente a la del continente europeo cuya tasa de vacunación antigripal media
cuadriplica a la de África.

Tenemos más datos al respecto que corroboran desde el punto de vista estadístico todas estas
afirmaciones de causa-efecto

No encontrará esta vital información en los medios de “comunicación” oficial. Si podrá hacerlo
en el canal de Youtube: LA QUINTA COLUMNA