Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DICIEMBRE 2014
Contenidos
I.- Pobreza multidimensional en México
•Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010-2012
•Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2012
•Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS-ENIGH 2010 Y 2012
•Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990,
2000 y 2010
2010 2012
Bienestar
Ingreso
Ingreso
32.1 millones 19.9% 28.6%
22.8 millones
33.5 millones 19.8%
23.2 millones
Vulnerables
POBREZA MODERADA por ingreso POBREZA MODERADA Vulnerables
por ingreso
5.9%
POBREZA EXTREMA 34.8% 6.7 millones POBREZA EXTREMA
11.3% 9.8% 35.7% 6.2%
13.0 millones 39.8 millones 11.5 millones 41.8 millones 7.2 millones
Regresar a Contenidos
4
*FUENTE:ElaboraciónDGAPconestimacionesdelCONEVAL,MCS-ENIGH2010y2012.
I.- Pobreza multidimensional
2010 2012
Indicadores de pobreza millones de millones de
% %
personas personas
Población en situación de pobreza 46.1 52.8 45.5 53.3
Población en situación de pobreza moderada 34.8 39.8 35.7 41.8
Población en situación de pobreza extrema 11.3 13.0 9.8 11.5
Población vulnerable por carencias sociales 28.1 32.1 28.6 33.5
Población vulnerable por ingresos 5.9 6.7 6.2 7.2
Población no pobre y no vulnerable 19.9 22.8 19.8 23.2
Regresar a Contenidos
5
FUENTE:estimacionesdelCONEVALconbaseenelMCS-ENIGH2010y2012.
I.- Pobreza multidimensional
Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2012
2010 2012
Indicadores millones de millones de
% %
personas personas
Rezago educativo 20.7 23.7 19.2 22.6
Carencia por acceso a los servicios de salud 29.2 33.5 21.5 25.3
Carencia por acceso a la seguridad social 60.7 69.6 61.2 71.8
Carencia por calidad y espacios de la vivienda 15.2 17.4 13.6 15.9
Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 22.9 26.3 21.2 24.9
Carencia por acceso a la alimentación 24.8 28.4 23.3 27.4
Regresar a Contenidos
6
FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012.
I.- Componentes de los indicadores de carencia social con
base en el MCS - ENIGH 2010 y 2012
2010 2012
millones de millones de
Rezago educativo % %
personas personas
Población de 16 años o más nacida antes de 1982 que no cuenta con primaria
28.7 15.2 27.6 14.5
completa
Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 que no cuenta con secundaria
21.1 5.4 18.5 5.5
completa
millones de millones de
Acceso a los servicios de salud % %
personas personas
2010 2012
millones de millones de
Calidad y espacios de la vivienda % %
personas personas
millones de millones de
Acceso a los servicios básicos de la vivienda % %
personas personas
Población en viviendas sin chimenea que usan leña o carbón para cocinar 13.7 15.7 12.9 15.2
Regresar a Contenidos
8
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012.
I.- Componentes de los indicadores de carencia social con
base en el MCS - ENIGH 2010 y 2012
2010 2012
millones de millones de
Seguridad social % %
personas personas
Población ocupada sin acceso a la seguridad social 62.2 28.3 63.1 31.2
Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad social 52.6 15.9 51.2 15.5
Población de 65 años o más sin acceso a la seguridad social 28.8 2.2 26.5 2.3
2010 2012
millones de millones de
Acceso a la alimentación % %
personas personas
Regresar a Contenidos
9
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012.
I.- Indicadores de carencia social con base en los Censos de
Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010
*FUENTE:EstimacionesdelCONEVALconbaseenelCensodePoblaciónyVivienda1990. *FUENTE:EstimacionesdelCONEVALconbaseenelCensodePoblaciónyVivienda2000
Porcentaje de personas
Alimentaria Capacidades Patrimonio
69.0
70 63.7
50 41.7 42.9
Regresar a Contenidos
11
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, hogares
(1992 - 2012)
PORCENTAJE HOGARES
Año
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio
1992 16.4 23.1 44.5 3,041,113 4,287,508 8,248,539
1994 16.1 23.2 43.6 3,175,762 4,562,034 8,584,420
1996 29.1 38.0 60.2 5,963,972 7,784,969 12,336,372
1998 26.3 33.9 55.7 5,844,388 7,531,472 12,371,439
2000 18.5 25.2 45.7 4,384,487 5,972,949 10,821,786
2002 15.6 21.4 42.4 3,825,260 5,242,179 10,407,370
2004 13.8 19.9 39.7 3,535,944 5,089,169 10,155,906
2005 14.1 19.5 39.6 3,614,648 4,999,913 10,178,614
2006 10.7 16.3 35.7 2,949,548 4,460,605 9,790,851
2008 14.6 20.4 40.6 4,078,294 5,698,705 11,312,143
2010 14.7 21.3 43.5 4,358,168 6,284,471 12,862,382
2012 15.6 22.8 44.9 4,916,678 7,188,073 14,173,714
Porcentaje de hogares
Alimentaria Capacidades Patrimonio
70 60.2
55.7
60
porcentaje
Regresar a Contenidos
12
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, personas
(1992 - 2012)
PORCENTAJE PERSONAS
Año
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio
1992 13.0 20.1 44.3 6,800,734 10,510,336 23,140,886
1994 10.7 18.3 41.2 5,744,596 9,868,220 22,194,039
1996 27.0 36.8 61.5 15,221,623 20,727,912 34,665,084
1998 21.4 30.6 55.9 12,401,904 17,748,327 32,403,021
2000 12.5 20.2 43.7 7,498,833 12,105,587 26,202,029
2002 11.3 17.2 41.1 7,062,099 10,696,819 25,656,394
2004 11.0 17.8 41.1 7,091,168 11,469,192 26,485,077
2005 9.9 15.8 38.3 6,499,518 10,321,087 25,066,897
2006 7.6 13.8 35.8 5,184,898 9,347,368 24,300,093
2008 10.7 17.4 40.0 7,463,236 12,105,020 27,884,655
2010 12.5 19.9 45.3 8,975,498 14,260,555 32,414,760
2012 12.9 20.7 45.5 9,458,956 15,173,697 33,327,167
Porcentaje de personas
Alimentaria Capacidades Patrimonio
70 61.5
55.9
60
porcentaje
Regresar a Contenidos
13
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, hogares
(1992 - 2012)
PORCENTAJE HOGARES
Año
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio
1992 9.7 15.4 36.6 1,145,897 1,806,356 4,307,521
1994 8.0 13.7 33.3 987,337 1,695,816 4,139,571
1996 20.7 29.3 52.9 2,719,535 3,855,074 6,955,433
1998 16.5 24.2 47.8 2,324,767 3,420,892 6,746,784
2000 9.7 16.1 37.3 1,468,158 2,437,154 5,629,855
2002 8.5 13.2 34.5 1,310,509 2,039,358 5,341,999
2004 8.7 14.2 34.3 1,422,868 2,324,307 5,601,997
2005 7.7 12.4 32.1 1,291,052 2,077,837 5,388,979
2006 6.0 10.7 29.4 1,068,591 1,906,000 5,229,779
2008 8.3 13.7 33.5 1,497,867 2,481,960 6,040,028
2010 9.8 15.7 37.8 1,883,380 3,005,507 7,244,196
2012 10.2 16.6 38.1 2,076,869 3,395,463 7,790,619
Porcentaje de hogares
Alimentaria Capacidades Patrimonio
70
60 52.9
47.8
porcentaje
50
36.6 37.3 37.8 38.1
40 33.3 34.5 34.3 32.1 33.5
29.3 29.4
30 24.2
15.4 16.1 14.2 15.7 16.6
20 13.7 13.2 12.4 13.7
10.7
20.7 16.5
10 9.7 8.0 9.7 8.5 8.7 6.0 8.3 9.8 10.2
7.7
0
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Regresar a Contenidos
14
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, personas
(1992 - 2012)
PORCENTAJE PERSONAS
Año
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio
1992 34.0 44.1 66.5 11,778,518 15,261,823 22,997,951
1994 37.0 47.5 69.3 13,263,492 17,017,376 24,824,766
1996 53.5 62.6 80.7 19,432,686 22,717,044 29,302,332
1998 51.7 59.0 75.9 19,280,503 22,002,734 28,268,312
2000 42.4 49.9 69.2 16,223,318 19,110,747 26,498,520
2002 34.0 42.6 64.3 13,077,654 16,388,532 24,749,630
2004 28.0 36.2 57.4 10,823,348 13,966,069 22,139,967
2005 32.3 39.8 61.8 12,454,723 15,348,682 23,828,638
2006 24.4 32.6 54.6 9,962,601 13,309,951 22,249,253
2008 31.8 39.1 60.9 13,326,410 16,381,350 25,496,802
2010 29.2 37.8 60.7 12,559,745 16,232,865 26,105,176
2012 30.9 40.2 63.6 13,629,954 17,707,867 28,023,268
Porcentaje de personas
Alimentaria Capacidades Patrimonio
90 80.7
75.9
80 69.3 69.2
66.5 64.3 63.6
62.6
porcentaje
Porcentaje de hogares
Alimentaria Capacidades Patrimonio
80 73.1
69.6
70 61.1 60.7
58.2 56.0 57.4
porcentaje
1,1634
1,1
1,0544
1,0
0,9
2010 1t
2010 2t
2010 3t
2010 4t
2011 1t
2011 2t
2011 3t
2011 4t
2012 1t
2012 2t
2012 3t
2012 4t
2013 1t
2013 2t
2013 3t
2013 4t
2014 1t
2014 2t
2014 3t
Regresar a Contenidos
17
Fuente: DGAP estimaciones con con base en la ENOE
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
Nac 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0
Urb 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 1,0
Rur 1,0 1,0 1,0 0,9 1,0 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0
Año-Trim 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t
Nac 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,0 1,1 1,1
Urb 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1
Rur 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Año-Trim 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 2014 1t 2014 2t 2014 3t
Nac 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2
Urb 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
Rur 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1
Regresar a Contenidos
18
Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 - 2014
http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/ITLP/Resultados_a_nivel_nacional.es.do
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
1,3
ITLP,LMBR y TDR, 2010-1
1,2 1,2336
1,1 1,0544
1 1,0485
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
2005 1t
2005 2t
2005 3t
2005 4t
2006 1t
2006 2t
2006 3t
2006 4t
2007 1t
2007 2t
2007 3t
2007 4t
2008 1t
2008 2t
2008 3t
2008 4t
2009 1t
2009 2t
2009 3t
2009 4t
2010 1t
2010 2t
2010 3t
2010 4t
2011 1t
2011 2t
2011 3t
2011 4t
2012 1t
2012 2t
2012 3t
2012 4t
2013 1t
2013 2t
2013 3t
2013 4t
2014 1t
2014 2t
2014 3t
ITLP Rural Línea de Bienestar Mínimo Rural (LBMR) Tasa de desocupación rural (TDR)
Regresar a Contenidos
19
Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2014
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
1,3 1,2531
1,2
1,2090
1,1
ITLP, LMBU Y TDU, 2010=1
1 0,9879
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
2005 1t
2005 2t
2005 3t
2005 4t
2006 1t
2006 2t
2006 3t
2006 4t
2007 1t
2007 2t
2007 3t
2007 4t
2008 1t
2008 2t
2008 3t
2008 4t
2009 1t
2009 2t
2009 3t
2009 4t
2010 1t
2010 2t
2010 3t
2010 4t
2011 1t
2011 2t
2011 3t
2011 4t
2012 1t
2012 2t
2012 3t
2012 4t
2013 1t
2013 2t
2013 3t
2013 4t
2014 1t
2014 2t
2014 3t
ITLP Urbano Línea de Bienestar Mínimo Urbano (LBMU) Tasa de desocupación urbana (TDU)
Regresar a Contenidos
20
Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2014
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
Evolución del ITLP recuperando los ingresos por salarios (T1 2010=1)
1,2
1,1357
1,1 1,1010
1,0283
1,0
0,9
2010 1t
2010 2t
2010 3t
2010 4t
2011 1t
2011 2t
2011 3t
2011 4t
2012 1t
2012 2t
2012 3t
2012 4t
2013 1t
2013 2t
2013 3t
2013 4t
2014 1t
2014 2t
2014 3t
ElanálisisdelaENOEhamostradoqueunnúmerocrecientedepersonasquedicenestarenocupaciónnoreportaingresosapreguntaexpresa.Sinembargo,lamismaENOEpermite
recuperar los ingresos de una proporción importante de estas personas a través de la pregunta de ingresos por intervalo de salarios; a partir de esa pregunta, que se considera la
maneramásdirectaysencillaperonolaúnica,seimputaelniveldeingreso.Elingresoqueseimputaeselvalormediodelintervaloderangosdesalariosreportadosporlapersonas
entrevistada(estopodríasesgaralalzaelingreso).Entérminosgenerales,alimputarelingresosconbaseenlosrangosdesalariosreportados(IS),losvaloresdelITLPdisminuyen
de manera importante . 21
Fuente:EstimacionesdeDGAPconbaseenCONEVALylaENOE.
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
1,3
Nacional IS Urbano IS Rural IS Nacional Urbano Rural
1,2090
1,1634
1,2
1,1357
1,1010
1,1 1,0544
1,0283
1,0
2010 1t
2010 2t
2010 3t
2010 4t
2011 1t
2011 2t
2011 3t
2011 4t
2012 1t
2012 2t
2012 3t
2012 4t
2013 1t
2013 2t
2013 3t
2013 4t
2014 1t
2014 2t
2014 3t
22
Fuente:EstimacionesdeDGAPconbaseenCONEVALylaENOE.
IV.- Indicadores macroeconómicos
6,5
5.78
5,5 5.20
Título del eje
4,5
3,5 3.13
2,5
1,5
2005 1t
2005 2t
2005 3t
2005 4t
2006 1t
2006 2t
2006 3t
2006 4t
2007 1t
2007 2t
2007 3t
2007 4t
2008 1t
2008 2t
2008 3t
2008 4t
2009 1t
2009 2t
2009 3t
2009 4t
2010 1t
2010 2t
2010 3t
2010 4t
2011 1t
2011 2t
2011 3t
2011 4t
2012 1t
2012 2t
2012 3t
2012 4t
2013 1t
2013 2t
2013 3t
2013 4t
2014 1t
2014 2t
2014 3t
Regresar a Contenidos
23
Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
IV.- Indicadores macroeconómicos
Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t
Nacional 3,8 3,5 3,8 3,1 3,5 3,1 4,0 3,6 3,9 3,3 3,8 3,5 3,9 3,4
Urbana 4,3 3,9 4,3 3,5 3,9 3,5 4,4 4,0 4,3 3,7 4,3 3,9 4,4 3,8
Rural 2,1 1,8 1,9 1,6 2,0 1,7 2,2 2,0 2,3 1,7 2,1 1,9 2,3 1,9
Año-Trim 2008 3t 2008 4t 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t
Nacional 4,1 4,2 5,0 5,1 6,1 5,2 5,3 5,2 5,5 5,3 5,1 5,2 5,5 4,8
Urbana 4,5 4,6 5,5 5,6 6,8 5,8 5,9 5,7 6,1 5,8 5,6 5,6 6,0 5,3
Rural 2,6 2,5 3,0 2,9 3,7 3,1 3,0 3,0 3,3 3,4 3,5 3,6 3,5 3,0
Año-Trim 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 2014 1t 2014 2t 2014 3t
Nacional 4,9 4,8 5,1 4,9 4,9 5,0 5,2 4,6 4,8 4,9 5,2
Urbana 5,3 5,3 5,6 5,3 5,3 5,4 5,7 5,1 5,3 5,4 5,8
Rural 3,3 2,7 3,1 3,1 3,3 3,3 3,5 2,9 2,8 2,7 3,1
Regresar a Contenidos
24
Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.
IV.- Indicadores macroeconómicos
Desarrollo 0.741
2009 0.762
Humano (IDH)
(nacional) 0.700
0.694
2010 0.767
2011 0.770 0.650
2012 0.775
2011 61 de 187 0.614
Lugar en el ranking
2012 61 de 187 0.600
0.593
Regresar a Contenidos
26
V.- Indicadores de desarrollo
Coeficiente de Gini
(nacional)
Indicador Periodo Valor variación %
1992 0.543 0.0%
Muy Alto 386 15.8% 4.6 4.4% Muy Alto 365 14.9% 4.5 4.3%
Alto 906 37.1% 13.6 13.2% Alto 886 36.1% 12.6 12.2%
Muy Alto 33,896 31.6% 4.4 4.6% 27,365 26.2% 3.2 3.2%
Muy Alto
Alto 49,200 45.9% 15.7 16.2% 47,239 45.3% 14.6 14.2%
Alto
Medio 14,825 13.8% 11.5 11.9% 13,616 13.0% 8.6 8.4%
Medio
Bajo 7,030 6.6% 25.2 26.0% 10,730 10.3% 15.5 15.1%
Bajo
Muy Bajo 2,267 2.1% 40.1 41.4% 5,409 5.2% 60.7 59.1%
Muy Bajo
Total 107,218 100.0% 103.0 100.0% 104,359 100.0% 102.8 100.0%
Total
Educación
Población de: 1990 2000 2010
15 años o más analfabeta 12.4% 9.5% 6.9%
6 a 14 años que asiste a la escuela 85.8% 91.3% 94.7%
30.2% 32.8% 40.4%
15 a 24 años que no asiste a la escuela
Grado promedio de escolaridad nd 7.5 8.6
Regresar a Contenidos
30
Fuente: INEGI. www.inegi.org.mx;
*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000
V.- Indicadores de desarrollo
* Por mil
Regresar a Contenidos
33
** Por cien
*** Por 100,000 nacidos vivos
Fuente: Conapo; Indicadores demográficos básicos; Sistema Nacional de Información en salud, SSA
VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la
clasificación funcional del gasto público
Evolución del gasto programable en la función de Desarrollo Social desglosado
1996-2014 (millones de pesos a precios de 2012).
Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Total gasto** 1,335,867 1,484,137 1,465,392 1,475,031 1,600,191 1,663,811 1,813,779 1,969,915 1,943,612 2,052,842
Función de desarrollo social 702,326 772,122 847,909 898,786 971,468 1,030,550 1,080,389 1,103,402 1,133,107 1,207,100
Función desarrollo económico 494,490 532,063 460,110 399,953 412,484 430,710 532,481 601,058 587,824 637,806
Función gobierno 139,051 179,952 157,373 176,292 216,238 202,552 200,910 265,455 222,682 207,936
PIB 9,999,670 10,693,599 11,190,500 11,489,243 12,094,336 12,019,307 12,038,225 12,207,343 12,733,151 13,119,003
Total gasto / PIB (%) 13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.6
Función de Desarrollo Social / PIB (%) 7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.2
Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Total gasto** 2,429,484 2,525,444 2,620,232 2,697,570 2,652,813 2,618,373 2,441,698 3,060,776 3,486,885
Función de desarrollo social 1,436,850 1,500,516 1,559,265 1,463,029 1,483,678 1,485,397 1,413,616 1,781,395 2,016,166
Función desarrollo económico 735,456 753,821 811,474 996,530 934,617 893,897 797,104 999,625 1,136,668
Función gobierno 257,179 271,107 249,493 238,011 234,517 239,079 230,978 279,756 334,050
PIB 15,319,873 15,067,226 14,407,178 13,263,941 13,343,363 13,188,870 13,263,750 16,336,327 17,447,197
Total gasto / PIB (%) 15.9 16.8 18.2 20.3 19.9 19.9 18.4 18.7 20.0
Función de Desarrollo Social / PIB (%) 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6
Fuente:CámaradeDiputados,1996-2012(http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm).Para2013y2014:PPEF2014.PIB1996-
2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PEF 2014.
Regresar a Contenidos
34
Nota. Cifras a precios de 2012 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Estimación del PIB para 2013 y 2014 con
base en los Criterios Generales de la Política Económica 2014, más una inflación anual de 3 porciento con base en la meta inflacionaria del
Banco de México. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes.
VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación
funcional del gasto público
Evolución del gasto 1996-2014 (% del gasto como proporción del PIB)
25.0
20.3 19.9 19.9 20.0
18.2 18.4 18.7
20.0 16.1 16.8
15.1 15.3 15.9
13.4 13.9 13.1 13.2 13.8
15.0 12.8
Porcentaje
10.0
10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6
9.0 9.0 9.4 10.0
7.0 7.2 7.6 8.0 8.6 8.9
5.0 7.8
0.0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Fuente:CámaradeDiputados,1996-2012(http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm).Para2013y2014:PPEF2014.PIB1996-2012conbaseenINEGI;
2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PPEF 2014.
Nota. Cifras a precios de 2013 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Regresar a Contenidos
35
Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en el crecimiento real proyectado en los Criterios General de la Política Económica 2013 y 2014. 2013 y 2014* cifras a
precios corrientes.
VII.- Estructura del gasto social
Educación 44.5 41.5 42.7 40.5 39.9 40.5 40.4 38.7 37.3
Salud 24.8 25.8 25.3 25.4 23.5 23.3 20.7 25.1 23.6
Seguridad social 15.3 19.2 18.2 21.9 23.8 22.2 24.9 20.9 21.9
Asistencia Social 4.8 3.2 2.7 2.3 2.1 2.2 2.3 2.5 2.6
Otros 10.6 10.2 11.0 9.8 10.8 11.8 11.8 12.9 14.6
Seguridad social 20.3 20.5 21.7 25.5 22.0 22.9 23.6 29.9
Asistencia Social 2.9 3.7 3.3 4.6 4.6 4.9 4.8 3.0
Regresar a Contenidos
36
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012.
Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.
VII.- Estructura del gasto social
Regresar a Contenidos
37
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012.
Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012
VII.- Estructura del gasto social
Proteccion
Ambiental
60.0
Vivienda
y
Servicios
a
la
Comunidad
40.0
Salud
20.0
Educación
0.0
Proteccion
social
2013
2014
Regresar a Contenidos
38
Fuente: Criterios Generales de Política Económica 2013, PEF 2013 y PEF 2014.
Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.
VIII Avances trimestrales
de Programas Sociales
Presupuesto y acciones
Alimentarios Microregiones
1.- Oportunidades 5.- PDZP
2.- PAL 6.- 3X1
3.- PASL
4.- PAR
Regresar a Contenidos
Nota: Para mayor detalle de los datos presentados a continuación, consultar los informes trimestrales de la Sedesol remitidos a la Camara de Diputados
PROSPERA°
734.168 755.036
Meta anual 2012 : 670 mil
679.728 678.119 677.027 674.477
610.959
673.547 664.967 650.099 640.510 673.092 668.137 642.077 650.629 726.893
Meta anual 2013 : 670 mil
261.965
394.236 Meta anual 2014 : 670 mil
2.195
560 790
0 0 97
I II III IV I II III
2013 2014*
Personas beneficiarias
8.719
5.558
3.988 Meta 2014
Capacitaciones en modelos de atención Gerontológica: 2,196
Capacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre: 11,004
I II III Consultas en los centros de atención integral: 11,000
2014*
Personas beneficiarias
468.110 Meta 2011: 273,074 beneficiaros
409.968
342.122
382.832 380.846 356.578 Meta 2012: 407,774 beneficiaros
307.250
198.045
254.693
199.720 202.740
Meta 2013: 360,398 beneficiarios
180.566
106.779
72.598
Meta 2014: 425,376 beneficiarios
34.227 21.201 12.136
0
Personas beneficiarias
625.881 658.861
678.555 693.957 708.154 Meta 2011: 628,891 personas beneficiadas
578.555
529.688 548.918 565.629 Meta 2012: 665,882 personas beneficiadas
416.976 437.640 452.742
Meta 2013**: 47,598personas beneficiadas
Meta 2013**: 40,575 personas beneficiadas
0 12.709 13.710 18.454 8.702 11.019 13.299 Meta 2014: 25,431 personas beneficiadas
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014* ** A partir de 2013 cambiaron los principales indicadores del PAJA
350.000
Niños y Niñas Madres Trabajadoras Padres Solos
300.000
50.000
0
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014*
Regresar a contenidos
Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.
52
*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Programa de Opciones Productivas (POP)
Regresar a contenidos
Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.
53
*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanias (FONART)
Regresar a contenidos
Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.
54
*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Programa de Coinversión Social (PCS)
Regresar a contenidos
Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.
55
*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades
Federativas (PAIMEF)
Regresar a contenidos
Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.
56
*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Rosario Robles Berlanga
Secretaria de Desarrollo Social
Juan Carlos Lastiri Quirós
Subsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación
Este boletín es una compilación de información elaborada por la Dirección General de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social.