Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRATAMIENTO DE LA
COLECISTITIS AGUDA
ALITIASICA
Introducción
En el manejo de la CCA, uno de los pilares es el tratamiento antibiótico que debe iniciarse lo
más precoz posible, con cobertura a entero bacterias entre ellos gram negativos y
anaerobios(2,3)
El manejo tradicional de esta patología ha sido la colecistectomía (CE), ya sea por técnica
abierta o laparoscópica. Dentro de las opciones la colecistectomía percutánea (CP) es la más
utilizada para el drenaje de la vesícula biliar, especialmente en pacientes con malas
condiciones basales. Un porcentaje de estos pacientes, manejados con CP, no requieren
colecistectomía posterior, por lo que podría ser una alternativa al manejo definitivo, aunque en
otros estudios la consideran como una terapia puente (1,3). La Guía Tokio 2018 recomienda “si
se considera que un paciente es capaz de soportar la cirugía por CE, proponemos una cirugía
temprana independientemente de cuánto tiempo haya pasado exactamente desde el inicio”, sin
embargo, no hace distinción entre CAA y CAC (4).
Existe debate sobre el manejo óptimo de esta patología y bajo este contexto, la presente
revisión tiene como objetivo revisar evidencia científica sobre las alternativas de tratamiento
quirúrgicas de la colecistitis aguda alitiásica.
3
Materiales y método
Resultados:
Se seleccionaron 7 artículos para su revisión, tomando en cuenta el tipo de publicación
(incluyendo revisiones sistemáticas, estudios clínicos y excluyendo casos clínicos). No se
identificaron estudios nacionales con este método y criterios de búsqueda.
Por otro lado, en pacientes graves con CAA hay mejores resultados con CP en cuanto a
morbilidad, ingreso a unidad de cuidados intensivos, estancia hospitalaria y costos (7). Una
revisión retrospectiva, en paciente con CAA manejados únicamente con CP, tuvo una tasa de
éxito 72% y una tasa de recurrencia tras la retirada del drenaje del 2.3%(3,8)
En cuanto a las tasas de mortalidad, los artículos que comparan ambas técnicas evidencian
tasas de mortalidad 10-26% para CP y 0-12% para CE (2,7).
En los últimos años, surge como una nueva alternativa la colocación endoscópica de un stent
metálico puesto en la luz biliar (LAMS, por sus siglas en inglés) a través del tracto
gastrointestinal hacia la vesícula biliar con un endoscopio de ultrasonido, sin embargo, los
estudios realizados cuentan con un bajo número de pacientes con CAA(3).
Discusión:
La terapia antibiótica no reemplaza al manejo quirúrgico definitivo, sin embargo, debe ser
administrada de forma precoz.
Dentro de las limitaciones de esta revisión, los resultados en cuanto a mortalidad representan
dificultades en su interpretación, dada las condiciones preoperatorias de los pacientes
sometidos a CP de los artículos revisados. Sumado a la falta de estudios nacionales que
permitan un análisis de la situación local.
Por último, como una nueva arista a investigar en cuanto al manejo de la CAA, surge el drenaje
de la vesícula biliar guiado por ultrasonido endoscópico con LAMS.
5
Referencias:
1. Chen, B. Q., Chen, G. D., Xie, F., Li, X., Mao, X., & Jia, B. (2021).
Percutaneouscholecystostomy as a definitive treatmentformoderate and severe acute
acalculouscholecystitis: a retrospective observationalstudy. BMC surgery, 21(1), 439.
https://doi.org/10.1186/s12893-021-01411-z
2. Soria Aledo V, Galindo Iñíguez L, Flores Funes D, Carrasco Prats M, Aguayo Albasini
JL. Ischolecystectomythetreatmentofchoicefor acute acalculouscholecystitis? A
systematicreviewoftheliterature. RevEspEnfermDig. 2017 Oct;109(10):708-718. doi:
10.17235/reed.2017.4902/2017. PMID: 28776380
3. Balmadrid B. Recentadvances in managementofacalculouscholecystitis [version 1; peer
review: 2 approved]. F1000Research 2018, 7(F1000 FacultyRev):1660
(https://doi.org/10.12688/f1000research.14886.1)
4. Okamoto, K., Suzuki, K., Takada, T., Strasberg, SM, Asbun, HJ, Endo, I., Iwashita, Y.,
Hibi, T., Pitt, HA, Umezawa, A., Asai, K ., Han, H.-S., Hwang, T.-L., Mori, Y., Yoon, Y.-
S., Huang, WS-W., Belli, G., Dervenis, C., Yokoe, M., Kiriyama, S., Itoi, T., Jagannath,
P., Garden, OJ, Miura, F., Nakamura, M., Horiguchi, A., Wakabayashi, G., Cherqui, D.,
de Santibañes, E., Shikata, S., Noguchi, Y., Ukai, T., Higuchi, R., Wada, K., Honda, G.,
Supe, AN, Yoshida, M., Mayumi, T., Gouma, DJ , Deziel, DJ, Liau, K.-H., Chen, M.-F.,
Shibao, K., Liu, K.-H., Su, C.-H., Chan, ACW, Yoon, D. -S., Choi, I.-S., Jonas, E., Chen,
X.-P., Fan, ST, Ker, C.-G., Giménez, ME, Kitano, S., Inomata, M. , Hirata, K., Inui, K.,
Sumiyama, Y. y Yamamoto, M. (2018), Directrices de Tokio 2018: diagrama de flujo
para el tratamiento de la colecistitis aguda.JHepatobiliaryPancreatSci, 25: 55-
72.https://doi.org/10.1002/jhbp.516
5. Calle Jara, E. F., Idrovo Campoverde, P. J., Peralta Sánchez, A. G., Ber-meo
León, K. J., &Quilli Guamán, J. J. (2022). Colecistitis AgudaAlitiási-ca.
RECIMUNDO,6(2), 520-526. https://doi.org/10.26820/recimundo/6.(2).abr.2022.520-
526CALLE JARA, E. F., IDROVO CAMPOVERDE, P. J., PERALTA SÁNCHEZ, A. G.,
BERMEO LEÓN, K. J., & QUILLI GUA-MÁN, J. J..
6. Ueno, D., Nakashima, H., Higashida, M. et al. Revisión de la colecistectomía
laparoscópica emergente para la colecistitis aguda alitiásica. SurgToday 46, 309–312
(2016).
7. Simorov A, Ranade A, Parcells J, Shaligram A, Shostrom V, Boilesen E, Goede M,
Oleynikov D. Emergentcholecystostomyis superior to open cholecystectomy in
extremelyillpatientswithacalculouscholecystitis: a largemulticenteroutcomestudy. Am J
Surg. 2013 Dec;206(6):935-40; discussion 940-1. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.08.019.
Epub 2013 Oct 8. PMID: 24112675.
8. Noh SY, Gwon DI, Ko GY, Yoon HK, Sung KB. Role ofpercutaneouscholecystostomyfor
acute acalculouscholecystitis: clinicaloutcomesof 271 patients. EurRadiol. 2018
Apr;28(4):1449-1455. doi: 10.1007/s00330-017-5112-5. Epub 2017 Nov 7. PMID:
29116391