16/07/2023

TEMARIO Muchos problemas en procesos metalúrgicos

Capítulo V: PRUEBA DE HIPOTESIS requieren decidir si se acepta o rechaza un enunciado
Tema 11: PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA DOS VARIANZAS acerca de algún parámetro. El enunciado suele
llamarse hipótesis, y el procedimiento de toma de
decisiones en torno a la hipótesis recibe el nombre de
prueba de hipótesis.

OBJETIVOS:
Éste es uno de los aspectos más útiles de la
• Realizar inferencias acerca de una población basada en la información inferencia estadística, puesto que muchos tipos
contenida en una muestra. Ahora considerando que las poblaciones de problemas de decisión pueden formularse
están caracterizadas por medidas descriptivas numéricas llamadas
como problemas de prueba de hipótesis.
parámetros.

2 3

1. PRUEBAS DE HIPÓTESIS PARA DOS VARIANZAS POBLACIONALES
Para esta prueba de hipótesis solo desarrollaremos el caso bilateral debido a
que esta prueba indicará si dos muestras independientes provienen de
poblaciones con varianzas homogéneas o heterogéneas lo que será
necesario saber al realizar prueba de hipótesis para dos promedios.
Región de Rechazo: Está representada por la zona sombreada
Se rechaza H0 si el valor calculado del estadístico de prueba cae en la zona de
rechazo

Prueba bilateral
Hipótesis:
Región de Rechazo: Está representada por
la zona sombreada
Estadístico de prueba:

4 5

Sobre el estadístico de prueba:

El VALOR CRÍTICO divide la gráfica en zona de rechazo y no rechazo. Para
hallar su valor en EXCEL, usaremos la siguiente función:

INV.F.CD(área a la derecha, grados de libertad 1, grados de libertad 2)

INV.F.CD: Devuelve
el inverso de la
distribución de
probabilidad F (de
cola derecha).

6 7

1
 16/07/2023

1.2 Distribución F 1.2 Distribución F

Frecuentemente se desea comparar la precisión de un instrumento de medición con la
de otro o la estabilidad de una etapa del proceso metalúrgico con otra, cuando en la
industria se dispone de dos métodos o equipos para obtener el mismo producto, se
utiliza con frecuencia las varianzas y se las compara con propósitos de control de
calidad.
Este método es importante porque aparece en pruebas en las que
queremos determinar si dos muestras provienen de poblaciones que tienen
variancias iguales. Si esto ocurre, las dos muestras tendrán,
aproximadamente, la misma varianza; esto es, su razón será,
aproximadamente 1. La diferencia con 1 puede atribuirse al error muestral.

Por ello necesitamos estar

familiarizados con una
distribución muestral nueva, la Mientras más lejos esté el valor de La distribución F es una
distribución F de Fisher que F, menos probable es que pertenezca distribución de la razón de dos
aparece en los contrastes a una distribución F particular. variables aleatorias
asociados a comparaciones independientes.
entre las varianzas de dos
poblaciones normales (o dos
muestras independientes). 8 9

1.2 Distribución F 1.2 Distribución F

α
F
10 11

EJEMPLO 01: EJEMPLO 01:

Un empresario minero desea saber si existen diferencias respecto a las Solución:
Procesando la información con Excel:
variaciones de las cotizaciones observadas de plomo y cobre para los años
2010 y 2012. Use un nivel de significación del 8%.
A continuación se presenta la tabla de cotizaciones de los años indicados:

12 13

2
 16/07/2023

EJEMPLO 01: EJEMPLO 01:

Solución:
Resultados:
Procesando la información con Excel:

14 15

EJEMPLO 01: EJEMPLO 01:

1 Hipótesis: F (calculado) =2.0806

2 Nivel de significación α = 0.08

3 Estadístico de prueba:
Valor crítico inferior: Valor crítico superior:

4 Valor calculado del estadístico de prueba:

El valor calculado cae en la zona de NO RECHAZO

16 17

EJEMPLO 01: TAREA:

Una empresa de reactivos posee dos tipos de espumante para el sector

El valor calculado cae en la zona de NO RECHAZO
minero: MIBC y H75. El ingeniero de control de calidad desea evaluar el
contenido del compuesto X en los dos tipos de espumantes, para el
análisis se seleccionó 17 frascos de MIBC que posee una media de 17.2%
DECISIÓN: No se Rechaza Ho del compuesto X, con una desviación estándar de 3.2%, y trece
contenedores del H75 de donde se obtuvo una media de 18.1% del
compuesto X y una desviación estándar de 2.7%.
CONCLUSIÓN: No existe suficiente evidencia estadística, con un nivel de Asumiendo que el porcentaje del compuesto X se distribuye
significación del 8%, para concluir que las varianzas son normalmente, ¿se puede afirmar con 6% de significación que las
diferentes. varianzas de los contenidos son iguales?
Por lo tanto, se puede afirmar que las varianzas son
homogéneas

18 19