Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NOTA: 3,5
Valparaíso, Chile
2023
Hoja en blanco
2
Tabla de contenido
Resumen 5
Abstract 5
Introducción 6
Capítulo 1. Problematización 7
2.1 Subtítulo 9
Capítulo 3. Diseño metodológico 10
4.1 Subtítulo 11
Capítulo 5. Conclusiones 12
Bibliografía 13
3
Tabla de figuras
Figura 1. Título………. Pg??
Figura 2. Título ………. X
Figura 3. Título ……… X
Figura 4. Título ………. X
Figura 5. Título ……… X
4
Resumen
Abstract
Introducción (3 pp)
5
Capítulo 1. Problematización
Las redes sociales hicieron florecer nuevas modalidades del periodismo tradicional
y por sobre todas las cosas le exigió transformarse. Ya no son los medios de
comunicación quienes poseen la exclusividad de la información o de informar,
sino que también los propios usuarios, mediante las redes sociales son los que
manejan, seleccionan, valoran y tratan????? la actualidad. Por lo tanto las redes
sociales se desenvuelven como un lugar donde las personas pueden informarse
de forma interactiva mediante el intercambio datos, confrontaciones, relatos de
hechos y sobre todas las cosas, construir opinión (Herrero, 2011).
7
Uno de los elementos más conocidos de Twitter y que a la vez se le atribuye como
creador de ellos, son los hashtag, utilizados con el fin de indexar palabras clave o
temáticas en la aplicación, lo cual permite seguir fácilmente temas que al usuario
le puedan interesar. Resultan sumamente importantes los hashtag en esta
investigación, pues a través de ellos los usuarios amplían su universo de
información y opiniones, logrando con ello interactuar con otros usuarios. Caso
similar sucede con el Trending Topic el cual es un tema, frase o palabra que se
menciona y comparte a un ritmo más frecuente que el resto. Es por esto que
Twitter es el espacio idóneo para que los usuarios dialoguen sobre política, ya que
es la interacción la principal acción que se realiza en la red social y son los
diálogos cruzados los que provocan una comunicación amplia protagonizada por
los usuarios. Antes era únicamente el periodista quien podía criticar, dialogar o
simplemente opinar sobre política, hoy en día cualquiera lo puede hacer y existe la
posibilidad de que los entes políticos te lean (Rodriguez y Ureña, 2011). Y es aquí
donde reside una de las mayores virtudes de Twitter, se genera comunidad, las
personas pueden participar y ser líderes de opinión.
La interacción provoca que haya diálogos entre los usuarios y dicha comunicación
no siempre se da con la civilidad correspondiente a un debate entre ciudadanos,
sino también con agresiones explícitas o microagresiones que subyacen de los
mensajes. Es por esto que comúnmente en twitter podemos ver a usuarios
agredirse o sostener discusiones en las que destaca el nivel de agresividad en las
campañas, las que se caracterizan por poner el foco en atacar las propuestas del
oponente (Manfredi & González-Sánchez, 2019), convirtiendo a los usuarios en
una expansión del discurso de los líderes políticos, ya que defienden con
efervescencia sus propuestas e ideales.
8
políticos involucrados en el plebiscito, cualquiera fuera su bandera, propició el
escenario ideal para participar el evento político más importante del año.
Justamente bajo este contexto sociopolítico es que basaremos nuestra
investigación, con el objetivo de conocer cuáles serán los niveles de agresión
entre los usuarios de twitter durante las seis horas previas a la publicación del
resultado del plebiscito de salida y las seis horas posteriores.
1.3 Hipótesis
Los grandes sucesos mediáticos que ocurren a nivel país, originan un crecimiento
de los niveles de agresividad entre las interacciones de los usuarios de Twitter
9
1.6 Delimitación del estudio
El estudio comprenderá desde las 6 horas anteriores al plebiscito y las 6 horas
posteriores
1.7 Importancia
1.8 Justificación
Los usuarios en twitter interactúan unos con otros debatiendo sobre sus posturas
políticas y diferencias culturales, es por esto que en el presente estudio se
analizarán las agresiones entre los tuiteros seis horas antes y seis horas después
de los resultados del plebiscito de salida, con el fin de identificar las características
de dichas agresiones.
10
reduce los costos de información y participación ciudadana, lo que traería como
consecuencia la inclusión de estos a las decisiones democráticas. Sin embargo,
hay autores que proponen que estas tecnologías nos desplazan de estos procesos
de socialización que son los que, a la postre, nos llevan a generar un compromiso
cívico.
Al hablar de Twitter se le coloca como una red social que creció de manera
exponencial, dada su sencilla forma de usar y utilidad, además de que entre otras
cosas, permite entablar conversaciones con personas conocidas o de círculos que
compartan intereses comunes. Así mismo se ha convertido en una fuente de
información valiosa para periodistas, ya que, la inmediatez que ofrecen este tipo
de sitios, permiten tener cierta ventaja al momento de cubrir acontecimientos.
Posteriormente el autor hace alusión a estudios contemporáneos al texto donde
graficaba las situaciones de Canadá, Estados Unidos y Australia. En el primer
caso, se concluyó que el uso de hashtags ayudaba a replicar los mensajes, en el
segundo, la red social se ocupaba para hablar de temas de interés general y en el
tercero, se descubrió que Twitter era ocupado para hacer campaña. En el caso
chileno, para la campaña de Sebastián Piñera en el año 2009, el entonces
candidato y su equipo utilizaron exhaustivamente Twitter, mientras que Michelle
Bachelet en 2013 recibió cerca de 170.000 menciones en redes sociales en el mes
de marzo, de las que el 95% era proveniente de Twitter. El trabajo analiza si twitter
es un medidor de opinión fiable, analizando datos desde que la ex candidata
presidencial volvió a Chile hasta que anuncia su candidatura, basándose en
usuarios principales que comparten información de ella más que el promedio. Se
hizo un análisis de emotividad para entender el nivel de simpatía o apatía que
generaba su figura en esta red social, para saber si los mensajes que surgen de
Twitter son realmente representativos, comparándolas con encuestas de opinión.
Para medir la actividad en twitter, el autor se basó en conjuntos de datos que
comprenden desde el miércoles 27 de marzo al miércoles 10 de abril de 2013 y se
registran sólo tweets de usuarios que tienen más de diez retweets.
11
Otros autores se enfocan en las conexiones discursivas como es el caso de
Miranda Bustamante y Fernández (2015). Este estudio coloca sobre la palestra el
tema de la convergencia mediática entre redes sociales y televisión. Basándose
en los postulados de Jenkins, los autores realizaron un estudio exploratorio donde
caracterizaron la convergencia entre Twitter y la televisión analógica, durante y
posterior a la emisión de programas políticos, específicamente “Tolerancia Cero"
(25 agosto de 2013); "Protagonistas 13", (8 de septiembre de 2013) y "El
Informante" (26 de noviembre de 2013), que busca describir la naturaleza de las
conexiones discursivas que existen entre un hilo de Twitter y el discurso de un
programa televisivo. Para esto se reunieron todos los tweets que se emitieron
durante los programas que en su contenido tuvieran elementos alusivos a estos y
luego se clasificaron, con el fin de describir dinámicas entre mensajes de usuarios
de Twitter mediante un análisis de discurso.
12
Las redes sociales permiten situar a los individuos de manera global, dado que se
le entiende como un actor adhiere a figuras y proyectos, además de tener
disposición a convertirse en un reproductor en el proceso de difusión, analizando
el flujo discursivo del que es partícipe. Luego de recopilar tweets referentes a la
primaria presidencial de 2017, separarlos por comentarios explícitos referentes a
candidatos, comentarios explícitos con hashtags y comentarios negativos;
mediante operaciones matemáticas, el equipo investigador determinó el grado de
predictibilidad de Twitter, por medio de tres clasificadores, cuyos resultados
indicaron que en dos de ellos la predicción fue acertada y en uno no.
13
Capítulo 2. Marco teórico
2.1 La convergencia mediática de Henry Jenkins
En este sentido, Jenkins postula que “La convergencia no tiene lugar mediante
aparatos mediáticos, por sofisticados que éstos puedan llegar a ser. La
convergencia se produce en el cerebro de los consumidores individuales y
mediante sus interacciones sociales con otros”. La idea de que la convergencia
yace en nuestros cerebros y en nuestras interacciones, nos lleva a entender que el
conocimiento alojado allí es tanto que es necesario vaciarlo en alguna parte, en
este caso, en algún medio, lo que incentiva el intercambio de ideas. Este proceso
es el que conocemos como inteligencia colectiva.
Jenkins propone que los viejos medios no mueren, sino que van sufriendo
transformaciones y se van adaptando a los nuevos medios, viéndose obligados a
coexistir entre sí, lo que cambia son sus funciones y su estatus. Para explicar este
fenómeno, Jenkins habla de la falacia de la caja negra y asegura que: “según este
argumento, todo el contenido de los medias fluirá antes o después a través de una
sola caja negra hasta nuestro cuarto de estar (o, en el escenario móvil, a través
de cajas negras que llevaremos encima allá donde vayamos)” (Jenkins, 2006) y
cree que es una falacia, porque ”es en parte porque reduce el cambio mediático a
14
cambio tecnológico, despojándolo de los niveles culturales que estamos
considerando aquí” (Jenkins, 2006).
15
las que los relatos van ampliando su universo, mutando de plataformas a partir de
una narrativa original. Una sencilla forma de explicar este fenómeno son las
adaptaciones a los distintos medios o plataformas, de personajes salidos de los
cómics, como superman, spiderman, batman, héroes ficticios que nacen de las
historietas y que luego son adaptados a radio, series animadas de televisión y
luego a la pantalla grande. Otra característica de las narrativas transmedia, es que
el usuario, el receptor de contenido, no sólo se conforma con consumir un
producto, sino también mediante a relatos propios crean historias sobre la base ya
existente de dichos personajes, es decir, son los mismos fans que escriben
historias propias sobre sus personajes favoritos.
16
negativos con la intención de perseguir a personas basándose solamente en su
membresía a un grupo marginalizado” (Sue, 2010). La acumulación de estas
experiencias trasluce la dominación y opresión que persiste en nuestra sociedad
Referencias Bibliográficas
Marín Dueñas, P. P., Simancas González, E. & Berzosa Moreno, A. (2019). Uso e
influencia de Twitter en la comunicación política: el caso del Partido Popular y
Podemos en las elecciones generales de 2016. Cuadernos.info, 45, 129-144.
https://doi.org/10.7764/cdi.45.1595
17
Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El Profesional
de la Información, 26(5), 785. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
Roberto Rodríguez Andrés & Daniel Ureña Uceda. (2011). Diez razones para el
uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral.
Revista:Comunicación y Pluralismo, Periodo: 12, Volumen: , Número: 10, Página
inicial: 89, Página final: 116, 10, 89-116.
María de los Ángeles Miranda Bustamante & Francisco Javier Fernández Medina.
(2015). Hablándole a la televisión: análisis de las conexiones discursivas entre
Twitter y tres programas de contenido político en televisión abierta. Comunicación
Y Sociedad, 24(24), 71-94.
Santander, P., Elórtegui, C., González, C., Allende-Cid, H. & Palma, W. (2018).
Redes sociales, inteligencia computacional y predicción electoral: el caso de las
primarias presidenciales de Chile 2017. Cuadernos de información, 41, 41-56.
https://doi.org/10.7764/cdi.41.1218
18
Manfredi, L. & González-Sánchez, J. M. (2019). Comunicación y competencia en
Twitter. Un análisis en las elecciones presidenciales Colombia 2018 |
Communication and competition on Twitter. An analysis in the presidential
elections Colombia 2018. REVISTA ESTUDIOS INSTITUCIONALES, 6(11), 133-
130. https://doi.org/10.5944/eeii.vol.6.n.11.2019.25086
Wing Sue, D. (2010). Microaggressions: more than just race.
era digital.
19