MEJORAMIENTO DEL

DE CANAL DE RIEGO Y
CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO TILAYI,
TILAYI, EN EL
CENTRO POBLADO DE MUYLAQUE, DISTRITO DE SAN
CRISTOBAL, MARISCAL NIETO-MOQUEGUA
NIETO MOQUEGUA.

1
 CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO……………………………………………… 3
A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP)…………… 3
B. Objetivo del proyecto…………………………………………… 3
C. Balance oferta y demanda de bienes o servicios del PIP…. 3
D. Descripción técnica del PIP…………………………………… 3
E. Costos del PIP…………………………………………………... 5
F. Beneficios del PIP……………………………………………… 5
G. Resultados de la evaluación social………………………….. 6
H. Sostenibilidad del PIP…………………………………………. 6
I. Impacto ambiental……………………………………………… 7
J. Organización y Gestión………………………………………… 7
K. Plan de Implementación………………………………………. 7
L. Marco Lógico……………………………………………………. 8
M. Conclusiones y Recomendaciones………………………….. 9

2
 RESUMEN EJECUTIVO
A. NOMBRE DEL PROYECTO

MEJORAMIENTO DEL CANAL DE RIEGO Y CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO TILAYI,

EN EL CENTRO POBLADO DE MUYLAQUE, DISTRITO DE SAN CRISTOBAL, MARISCAL
NIETO-MOQUEGUA.

B. OBJETIVO DEL PROYECTO

ELEVAR LOS RENDIMIENTOS DE CULTIVOS AGRÍCOLAS EN LOS SECTORES DE
RIEGO DEL CANAL TILAYI,
TILAYI DEL CENTRO POBLADO DE MUYLAQUE.

C. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP

CUADRO: N° 15 BALANCE OFERTA-DEMANDA DE AGUA POR MESES, EN LA SITUACION "CON PROYECTO".
CAUDAL/MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
OFERTA (l/s) 41.50 41.50 41.50 41.50 41.50 41.50 41.50 41.50 41.50 41.50 41.50 41.50
DEMANDA (l/s) 21.94 18.54 20.65 32.04 22.92 18.14 19.26 25.41 35.33 40.98 41.44 41.17
BALANCE HIDRICO (l/s) 19.56 22.96 20.85 9.46 18.58 23.36 22.24 16.09 6.17 0.52 0.06 0.33
FUENTE: Elaborado en base a los Cuadros: N° 09 y 13 .

50
OFERTA Vs DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO

40
40.983 41.443 41.172
Caudal (Lt/s)

30 35.332
32.040

20 25.411
21.944 22.920
20.646 Oferta (Lt/s)
18.541 18.144 19.263
10 Demanda (Lt/s)

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PIP

CUADRO: N° 16 INFRAESTRUCTURAS FISICAS (OBRAS DE AR TE), ALTERNATIVA 01.
ITEM DESCRIPCION UND. CANT.
1.0 OBRAS PROVISIONALES
2.0 RESERVORIO
RESERVORIO M3 2700.00
TROCHA CARROZABLE DE ACCESO ML. 730.00
OBRAS DE ARTE EN RESERVORIO UND. 1.00
3.0 LINEA DE CONDUCCION (TUBERIA D=8")
APERTURA DE TROCHA CARROZABLE KM. 1.44
BOCATOMA UND. 2.00
DESARENADOR UND. 2.00
INSTALACION DE TUBERIA DE 8" ML. 1520.00
MURO SECO DE PIEDRA UND. 1.00
CAMARA PARA VALVULA DE AIRE Y DE PURGA UND. 20.00
ACUEDUCTO METALICO UND. 1.00
4.0 LINEA DE CONDUCCION (CANAL C°S°)
CANAL ML. 2227.00
TOMA LATERAL UND. 60.00
PASE VEHICULAR UND. 1.00
CAMARA DE INGRESO Y DE SALIDA DE TUBERIA UND. 2.00
INSTALACION DE TUBERIA DE 16" ML. 360.00
ACUEDUCTO COLGANTE UND. 1.00
TAPAS KM. 0.00
5.0 OTROS
FUENTE: Estudio Técnico del presente proyecto, Aternativa 01.

3

La Línea de Conducción que comprende desde la Captación hasta el
Reservorio (R-1) se ha diseñado con Tubería de plástico HDPE (C =
140) “clase 7.5” como en la mayoría de proyectos de
abastecimientos, este material tiene ventajas en relación a otro tipo de
tuberías: es económico, flexible, durable, de poco peso y de fácil
transporte e instalación, asimismo también en este tramo el diseño de la
tubería de conducción es por gravedad, teniendo los siguientes datos:
 Caudal de diseño. (Qmxd) = 41.50 lps
 Longitud de Conducción (L) = 1506.45 m.
 Cota de Captación = 3300.00 m.
 Cota de Reservorio R-1 = 3237.50 m.

El Reservorio proyectado es de 2,700m3 de capacidad de embalse
considerando un caudal de diseño de 41.50 lt/sg llenando el
reservorio en 18 horas, considerando también las épocas de estiaje y
venidas, su estructura es de tipo rectangular, cuya sección transversal
está formada por paredes, losa de fondo y cobertura enteramente de
concreto armado fc=210kg/cm2.
. L = 40.00 m.

A = 30.00 m.
RESERVORIO: 2,700.00
M3
H = 2.90 mts.

Para el eje del canal en estudio se está considerando el trazo del

canal en una longitud de: 2+213.246 mt, cuyas secciones son de
geometría rectangular y no trapezoidal, justificado por proceso
constructivo (rendimientos de obra), por el tipo de terreno, por el tipo
de material de construcción, para la sección circular se está
considerando tubería en una longitud de 360.00 mts., de diámetro 16”
tipo HDPE CLASE 7.5.
Las características geométricas de la estructura del canal son:
Q diseño : =147.63 lt./seg.
b (plantilla) : =0.40 m

4
H altura : =0.30 m
z Talud : =0.0
paredes : =0.125 m
e : =0.0253 m.

E. COSTOS DEL PIP

CUADRO Nº 21, COSTO TOTAL DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO Y SOCIALES, CON Y SIN PROYECTO, ALTERNATIVA 01.
SIN PROYECTO CON PROYECTO
RUBROS UM
CANT. CU CT. PM CT. PS CANTIDAD CU TOTAL PM TOTAL PS
1. ETAPA DE PRE INVERSION (Intangibles) 0.00 0.00 31,186.42 24,637.27
1.1 Expediente técnico DOC 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 31,186.42 31,186.42 24,637.27
2. ETAPA DE INVERSION (Tangibles) 0.00 0.00 4,128,200.92 3,261,278.73
2.1 COSTOS DIRECTOS 0.00 0.00 3,505,667.92 2,769,477.66
C1. METAS PRELIMINARES (OBRAS PROV. Y FLETES) 0.00 0.00 716,109.37 565,726.40
OBRAS PROVISIONALES GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 622,609.37 622,609.37 491,861.40
FLETE TERRESTRE GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 93,500.00 93,500.00 73,865.00
C2. INFRAESTRUCTURA DE RESERVORIO 0.00 0.00 809,096.68 639,186.38
RESERVORIO M3 0.00 0.00 0.00 0.00 2700.00 233.12 629,427.68 497,247.87
TROCHA CARROZABLE DE ACCESO ML. 0.00 0.00 0.00 0.00 730.00 215.87 157,584.07 124,491.41
OBRAS DE ARTE EN RESERVORIO UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 22,084.93 22,084.93 17,447.10
C3. LÍNEA DE CONDUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO 0.00 0.00 1,933,534.87 1,527,492.54
C3.1. LINEA DE CONDUCCION (TUBERIA D=8") 0.00 0.00 967,851.54 764,602.71
APERTURA DE TROCHA CARROZABLE KM. 0.00 0.00 0.00 0.00 1.44 397,472.14 572,359.89 452,164.31
BOCATOMA UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 16,131.97 32,263.93 25,488.51
DESARENADOR UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 2,028.00 4,056.01 3,204.25
INSTALACION DE TUBERIA DE 8" ML. 0.00 0.00 0.00 0.00 1520.00 165.25 251,177.99 198,430.61
MURO SECO DE PIEDRA UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 46,320.46 46,320.46 36,593.16
CAMARA PARA VALVULA DE AIRE Y DE PURGA UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 20.00 1,973.92 39,478.45 31,187.97
ACUEDUCTO METALICO UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 22,194.81 22,194.81 17,533.90
C3.2. LINEA DE CONDUCCION (CANAL C°S°) 0.00 0.00 965,683.33 762,889.83
CANAL ML. 0.00 0.00 0.00 0.00 2227.00 244.97 545,548.87 430,983.60
TOMA LATERAL UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 60.00 744.08 44,644.55 35,269.19
PASE VEHICULAR UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 18,736.66 18,736.66 14,801.96
CAMARA DE INGRESO Y DE SALIDA DE TUBERIA UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 1,982.44 3,964.89 3,132.26
INSTALACION DE TUBERIA DE 16" ML. 0.00 0.00 0.00 0.00 360.00 167.65 60,353.77 47,679.48
ACUEDUCTO COLGANTE UND. 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 292,434.60 292,434.60 231,023.33
TAPAS KM. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C4. OTROS (CAPACITACIÓN, MITIGACIÓN Y RIESGOS) 0.00 0.00 46,927.00 37,072.33
C4.1. CAPACITACIÓN DE BENEFICIARIOS 0.00 0.00 13,345.00 10,542.55
PLAN DE CAPACITACION GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 13,345.00 13,345.00 10,542.55
C4.2. IMPACTO AMBIENTAL 0.00 0.00 13,582.00 10,729.78
MITIGACIÓN AMBIENTAL GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 13,582.00 13,582.00 10,729.78
C4.3. PLAN DE RIESGOS Y SEGURIDAD 0.00 0.00 20,000.00 15,800.00
PLAN DE RIESGOS Y SEGURIDAD GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 20,000.00 20,000.00 15,800.00
2,2 GASTOS INDIRECTOS 0.00 0.00 622,533.00 491,801.07
Gastos Generales GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 333,522.23 333,522.23 263,482.57
Gastos de Supervisión GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 127,427.52 127,427.52 100,667.74
Gastos de Liquidación GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 21,286.42 21,286.42 16,816.27
Gastos de Gestión Administrativa GLB 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 140,296.83 140,296.83 110,834.50
TOTAL INVERSION S/. 0.00 0.00 4,159,387.35 3,285,916.00
FUENTE: Cuadro Nº 19

F. BENEFICIOS DEL PIP

 BENEFICIOS EN SITUACION SIN PROYECTO

Los beneficios optimizados en la situación Sin Proyecto, se han estimado en
base a la información recogida de los agricultores y tomando como
referencia la información del Anuario Estadísticos Agropecuario 2010 y
Agromoquegua, a nivel Distrital y Regional que se presentan en los Cuadros:
Nº 03 y 04; y para determinar el valor bruto de la producción agrícola se ha
considerado los principales productos de la Cédula de Cultivos de la zona,
que en base de ello se estimaron los Beneficios económicos para la

5
situación actual que en promedio asciende a S/. 94,666.26 a precios de
mercado, ver Cuadro 33 y Anexo Nº 14.
 BENEFICIOS EN SITUACION “CON PROYECTO”
Los Beneficios en la situación Con Proyecto se han calculado asumiendo el
90% de los rendimientos a nivel distrital, teniendo en cuenta que en la
situación con proyecto el número de cosechas aumentará hasta 3 o 4 veces
por año, esto con la garantía de contar con el servicio permanente de agua
para riego en cantidad suficiente y oportuna, lo cual indica mejorar
sustancialmente los rendimientos de los cultivos agrícolas. Los resultados
del cálculo del VBP se muestran en el Anexo Nº 15, que en promedio anual
asciende a S/. 918.803.76 a precios de mercado. Ver Cuadro 34.
 BENEFICIOS INCREMENTALES
El Valor Neto de la Producción Agropecuaria Incremental es el ingreso
adicional que obtienen los Beneficiarios Directos por la puesta en marcha del
proyecto. La diferencia del Valor Neto de la Producción Agropecuaria con
Proyecto menos el Valor Neto de la Producción Agropecuaria Optimizada
(sin proyecto), da el incremento en el Valor Neto de la Producción, cuyos
resultados se presentan en el cuadro: Nº 34, que asciende a S/. 824,137.51
a precios de mercado.
G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL
CUADRO: N° 41, EVALUACION SOCIAL, COSTO-BENEFICIO
INDICADORES DE EVALUACION ALTERNATIVA 01 ALTERNATIVA 02
TSD 10% 10%
VANS S/. 475,769.15 S/. 320,478.21
TIRS 13.11% 11.99%
R(B/C) 1.0548 1.0199

H. SOSTENIBILIDAD DEL PIP

a. FASE DE EJECUCIÓN
La Sostenibilidad del presente Proyecto en su “Fase de Ejecución”, es la
Municipalidad Distrital de San Cristóbal como Ente Ejecutor, a través de la
“Sub. Gerencia de Inversiones y Desarrollo Urbano”, tiene la necesaria
capacidad técnica y operativa para ejecutar este proyecto, ya que además
cuenta con la experiencia reconocida en la ejecución de todo tipo de obras
y/o proyectos por modalidad de Administración Directa, para lo cual también

6
cuenta con la disponibilidad necesaria de recursos físicos, humanos y
tecnológicos.
b. FASE DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
La Sostenibilidad del Proyecto en su “Fase de Operación”, estará a cargo de
la Comisión de Riegos del Centro Poblado de Muylaque, quienes se
comprometen mediante “Acta de Compromiso” a asumir el financiamiento
total de los Costos de Operación y Mantenimiento, que ascienden en
promedio anual a S/. 9,837.82 y S/. 5,149.86 respectivamente, por cada año
y durante los años de funcionamiento.
I. IMPACTO AMBIENTAL

MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

P O S IT IV O EFECTO TEMPORABILIDAD ESPACIALES MAGNITUD
N E G A T IV O
NEUTRO
PERM ANENTE

LOCAL
R E G IO N A L
N A C IO N A L
LEVES
MODERADO
FUERTES
TRANSITORIOS

CORTA
M E D IA
LARGA
VARIABLES DE INCIDENCIA

MEDIO FISICO NATURAL

El Agua (Turbio, contaminado)
El Suelo (Erosión, desniveles del ras, etc.)
El Aire (Polvaredas, olores, etc.)
MEDIO BIOLOGICO
La Flora (Pérdida de pastos, plantas, etc.)
La Fauna (Migración de animales silvestres y su extinción)
La Hidrobiología (Mortalidad de ranas, sapos, etc.)
MEDIO SOCIAL
Culturales (Limpiezas, conservación de bienes)
Sociales (Organización de usuarios, etc.)
Económicos (Mayores ingresos económicos)
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X
X X

7
 J. MARCO LÓGICO
OBJETIVOS
FIN ÚLTIMO
- Lograr el desarrollo socioeconómico agricultores beneficiados en:
de los agricultores del Centro Poblado • 5% 3 años después del inicio de operación.
de Muylaque.
PROPOSITO
- Elevar los rendimientos de cultivos
agrícolas en los Sectores de Riego del
Canal Tilayi, del Centro Poblado de
Muylaque.
COMPONENTES
1. Suficiente disponibilidad de Agua
para Riego.
2. Óptimo aprovechamiento de agua
en horas nocturnas.
3. Eficiente gestión de los Recursos
Hídricos para riego.
ACCIONES
1. Adecuada infraestructura del
Sistema de Conducción de agua.
Acción 1.1: Construcción e
Instalación de Tuberías de
Conducción de agua.
Acción 1.2: Mejoramiento y
Construcción de Infraestructura de
Canal abierto de concreto.
2. Existencia de nueva infraestructura
de almacenamiento de agua para
riego.
Acción 2.1: Construcción de
Infraestructura de Reservorio de agua.
Acción 2.2: Mitigación Ambiental.
3. Conocimiento de técnicas de
manejo eficiente de agua.
Acción 3.1: Capacitación Técnica en
la gestión de los Recursos Hídricos.
Acción 3.2: Capacitación en
Mantenimiento de obras físicas
MEDIOS DE
INDICADORES SUPUESTOS
VERIFICACION
1. Incremento del nivel de ingresos de los • Aplicación de • La comunidad se
encuestas a los mantiene organizada a lo
agricultores. largo del tiempo.
• 15% 5 años después del inicio de • Visitas a hogares • La comunidad encuentra
operación. para medición de mercado con facilidad
2. Reducción de la tasa de desnutrición peso y talla de los para los productos
infantil en: niños. agrícolas de la zona.
• 10% al año 5 después del inicio de • Estadísticas • Los agricultores son
operación. generales. capaces de adecuar su
• 25% al año 10 después del inicio de • Evaluación de producción a los cambios
operación. impacto. de la demanda.
3. Reducción de conflictos internos.
4. Mejora de niveles de educación y salud.
1. Los agricultores disponen de agua para • Estadísticas del • Los agricultores aceptan
riego Ministerio de los cambios en la cedula
Agricultura. de cultivos propuesto.
2. Se ha mejorado la Eficiencia de • Recolección de • Los agricultores ante la
Conducción y Almacenamiento de agua para información a través mayor disponibilidad de
riego de las 50Has Cultivadas. de encuestas a los agua responden
3. Incremento del Rendimiento de los cultivos agricultores. trabajando arduamente
en un 5% a partir del primer año de operación • Evaluación de en sus tierras.
del Proyecto. Impacto. • Los agricultores se
• Dirección Regional capacitarán en las
Agraria - Moquegua. técnicas, usos y manejo
del agua en sus parcelas.
• Los agricultores cuentan
con el capital de trabajo
necesario para
aprovechar la tierra y
aumentar o variar sus
cultivos.
- Cuadernos de control
- 1520m de Tubería instalada, desde la de Obras. - Estabilidad económica
Captación hasta el Reservorio. - Informes mensuales
- 2227m de Canal abierto de concreto, desde del residente sobre - Los beneficiarios cumplen
Reservorio hasta quebrada Kuribayatoma. avances de obra. oportunamente con el pago
- 01 de Reservorio con capacidad de - Observaciones de las tarifas establecidas.
2700m3. directas.
- Los 120 Usuarios regantes se han - Control de
capacitados en la gestión y manejo racional asistencias a los
del agua, mantenimientos técnicos. cursos de capacitación
1) 1 Glb de Obras provisionales y fletes, a un
costo de S/. 716,109.37. - Boletas de venta, - Financiamiento oportuno
1,1) 1520m de Tuberías de 8”, a un costo de Comprobantes de de las entidades oferente.
S/. 967,851.54 pago y estadística de - Organización de la
1,2) 2227m de canal abierto de concreto, a un reporte de obras. comunidad con la finalidad
costo de S/. 965,683.33. - Cuadernos de obra de participar en las
2,1) 1 Reservorio de agua con capacidad de - Reportes de avance capacitaciones
2700m3, a un costo de S/. 809,096.68. de la obra de la Unidad - El funcionamiento de la
Ejecutora infraestructura de riego será
2,2) Mitigación Ambiental, a un costo de S/. - Informes de adecuado al uso
13,582.00. seguimiento de - Participación permanente
Supervisión de los usuarios en la
3,1) Eventos de capacitación técnica en - Informes de conservación y
manejo de riego parcelario, a un costo de S/. liquidación. mantenimiento de la
8,389.00. infraestructura física de
3,2) Eventos de capacitación en temas de riego.
operación y mantenimiento de
infraestructuras de riego, a un costo de S/.
4,956.00.
8
 K. CONCLUSIONES
Terminado el proceso de formulación y evaluación del presente proyecto de
inversión pública a nivel de perfil, denominado como: MEJORAMIENTO DEL
CANAL DE RIEGO Y CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO TILAYI, EN EL CENTRO
POBLADO DE MUYLAQUE, DISTRITO DE SAN CRISTOBAL, MARISCAL NIETO-
MOQUEGUA, se ha llegado a las siguientes conclusiones, que:
 El presente proyecto beneficiará a los siguientes Sectores Agrícolas
del Centro Poblado de Muylaque: Trapiche, Molinopatja, Challapatja,
Ingliscucho, Muylaque, Chibluna, Utapampa, Circapatja, Parkiapu,
Chaslapampa, Palastoque, Aljaparque, Quebrada Palaskahua,
Utautparque, Chimure, Sallapampa, Cupichaca, Curibayatoma entre
otros, que corresponde a 120 Usuarios 70.59% del total de regantes,
asimismo también cabe aclarar que al año del 2010 se tiene una
población promedio de 494 habitantes distribuidas en 160 familias.
 El costo total de Inversión a precios de mercado asciende a la suma
de S/.4,159,387.35, cuyo período de ejecución es de 8 meses
calendarios y más 2 meses adicionales para estudios técnicos y
liquidación respectivamente.
 De acuerdo a los resultados obtenidos de la evaluación privada y
social a través de la metodología “Beneficio Costo”, la ALTERNATIVA
01 tiene los siguientes indicadores de evaluación a precios de
mercado: VANP = S/. 524,465.82; TIRP = 12.72% y B/C = 1.0465;
mientras que a precios sociales son: VANS = S/. 475,769.15, TIRS =
13.11% y B/C = 1.0548; en consecuencia la alternativa 01 es la más
viable para la ejecución del proyecto.
 Por su parte la ALTERNATIVA 02 evaluada también por la misma
metodología “Beneficio Costo” alcanza los siguientes Indicadores de
evaluación a precios de mercado: VAN = S/. 116.249.85, TIR =
10.58% y B/C = 0.9723; y a precios sociales alcanza un VANS = S/.
320.478.21, TIR = 11.99% y B/C = 1.0199. En consecuencia la
alternativa 01 sigue siendo la más viable.

9
 Desde el punto de vista técnico, el perfil de proyecto MEJORAMIENTO
DEL CANAL DE RIEGO Y CONSTRUCCIÓN DE RESERVORIO TILAYI, EN EL
CENTRO POBLADO DE MUYLAQUE, DISTRITO DE SAN CRISTOBAL,
MARISCAL NIETO-MOQUEGUA, se considera sostenible por la calidad y
resistencia de los materiales empleados.
 Desde el punto de vista de impacto ambiental, el proyecto no
generará impactos negativos de consideración en el área de
influencia, debido a sus características inherentes al proyecto que es
de transportar recursos hídricos para riego.
 Desde la óptica de sostenibilidad, el proyecto es considerado de
prioridad por la Municipalidad Distrital de San Cristóbal, durante su
etapa ejecución y así como monitorear la operación y mantenimiento
que administrará la Comisión de Riegos del Centro Poblado de
Muylaque.

10