https://concepto.

de/jurisprudencia/

MATERIA:
DERECHO ADUANERO

TAREA:
“PROCESO JURISPRUDENCIAL”

PROFESOR:
LIC. OSCAR MANUEL VÁZQUEZ
ARROLLO

PRESENTA:
ARMANDO TOLEDO CARRANZA

09 de julio del 2023

JURISPRUDENCIA
En México, la Jurisprudencia es la interpretación y alcance de los preceptos jurídicos que emite un
órgano jurisdiccional al resolver los asuntos que son puestos a su consideración, resultando
obligatoria a otros órganos jurisdiccionales de menor jerarquía. El sistema jurídico mexicano prevé
la figura de la jurisprudencia en los artículos 215 al 230 de la Ley de Amparo. Es una figura
procesal relativa al juicio de amparo y tiene como finalidad crear certidumbre jurídica para que los
casos que son puestos a consideración de juzgadores, sean resueltos en igual sentido y así evitar
criterios contradictorios.

FORMACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA

La jurisprudencia puede ser formada a través de dos medios:

 Por reiteración de tesis.
 Por contradicción de tesis.

El primero de ellos consiste en que cinco sentencias sobre el mismo tema sean resueltas en el
mismo sentido de manera ininterrumpida. Adicionalmente, las sentencias deberán ser resueltas
con una votación idónea.

En el caso de las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la votación idónea para
integrar jurisprudencia es de cuatro votos a favor de un cinco en total. En el caso de que se trate
de asuntos resueltos por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la votación
deberá ser de ocho votos a favor, permitiendo tres votos en contra.

La jurisprudencia emitida por Tribunales Colegiados de Circuito sobre cuestiones de su

competencia (cuestiones de legalidad, procedimiento o constitucionalidad de leyes locales, entre
otros) deberá ser por unanimidad de los tres magistrados.

La jurisprudencia por contradicción de tesis tiene su inicio cuando se denuncian criterios

divergentes o contrarios por las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o por
Tribunales Colegiados de Circuito. La contradicción puede ser denunciada por los Magistrados
integrantes de los Tribunales Colegiados, los Ministros de las Salas o las partes que intervinieron
en el juicio que dio lugar a la contradicción.
La contradicción de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito puede ser resuelta por las Salas
o el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En cambio, la contradicción de tesis
entre Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación únicamente podrá ser resuelta por el
Pleno de esta.

Para que exista contradicción de tesis, es necesario que tenga lugar entre órganos de igual
jerarquía, por lo que no puede tener lugar entre una Sala de la Suprema Corte y un Tribunal
Colegiado.
Bibliografía

https://concepto.de/jurisprudencia/