Universidad Autónoma J.M.

Saracho
Academia Panamericana de Ingeniería
Sociedad de Ingenieros de Bolivia – Tarija
Diploma Internacional de Posgrado: Experto en
Ingeniería del Drenaje Vial

Módulo: Hidrología Vial

Dr. Alberto Benítez Reynoso
Ingeniero Civil, M.Sc., Ph.D.
Calle Colón No. 0656
Cel.: 729.82555
Email: benitez1@entelnet.bo
al_be_rey@hotmail.com
Tarija - Bolivia
HIDROLOGÍA Y DRENAJE VIAL

• HIDROLOGÍA (Dr. Alberto Benítez).

• HIDRÁULICA (Dr. Arturo Dubravcic).

• PROBLEMAS (hidrología):
– Protección (máximos).
– Abastecimiento (medios y mínimos).

• Problema (objetivo): Caudales máximos.

CAUDALES MÁXIMOS O
CRECIDAS
 ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS O CRECIDAS

Si Q Q Q No No Q No Q
Si h Suficientes Insuficientes Q Si h No h

Fórmulas
HU MSMA Similitud ARF
Empíricas

I-D-T I-D-T
MPSU
(1) (2)
REGISTROS DE LLUVIA Y
CAUDAL: HIDROGRAMA
UNITARIO
HIDROGRAMA UNITARIO: CONCEPTO

• Concepto de hidrograma.
• HU: Sherman (1932).
• Información: Q(t) – h(t).
• Definición hut.
• h de 1 mm, de t horas, produce un hut.
Unidades: m3/s por mm.
• Volumen de escurrimiento = área y
equivale a 1 mm de h efectiva.
HIDROGRAMA UNITARIO: HIPÓTESIS

1. Relación proporcional entre h y Q. Dos

unidades de h efectiva que caen en t
producen un hu con ordenadas iguales
al doble del hut.
2. Superposición: Dos h1y h2 caen en t
horas cada una, el hu es la suma de
ambos (el último con t de retraso).
3. Relación h efectiva – escurrimiento:
invariante respecto al tiempo.
HU: PROCEDIMIENTO

1. Separar el flujo base.

2. Determinar el volumen de escurrimiento
bajo la curva.
3. Obtener la lámina de escurrimiento
directo o lámina de lluvia efectiva o neta:
Pe = Vo/A.
4. Dividir las ordenadas de Q entre Pe. Los
resultados son las ordenadas del hu.
5. Graficar el hu.
REGISTROS SUFICIENTES DE
CAUDALES
MODELO: SERIES DE MÁXIMOS ANUALES

EL MÉTODO (Benítez, 1996).

• Selección de la serie (máximos instantáneos;
máximos medios diarios).
• Verificación de las hipótesis de independencia,
homogeneidad y aleatoriedad de la muestra.
• Investigación y selección del modelo.
• Método de estimación de parámetros.
• Cálculo de los caudales máximos para
diferentes T.
Ejemplo:

STATGRAPHICS: PILCOMAYO O BERMEJO

¿CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS?

ECUACIÓN DE FULLER:

(1+ 2.7)
Qmi = Qmmd 0.3
A
REGISTROS INSUFICIENTES DE
CAUDALES: MPSU O SERIES DE
DURACIÓN PARCIAL
MODELO: SERIES DE DURACIÓN PARCIAL

(CAUDALES SOBRE UN UMBRAL).

1. Definir el umbral Qo.
2. Definir la serie: Q ≥ Qo.
3. Aplicar el método anterior (desde el paso
2).
4. Modelo exponencial.
CARENCIA DE REGISTROS DE
CAUDALES 1: SIMILITUD
CARENCIA DE REGISTROS DE
CAUDALES 2: ANÁLISIS
REGIONAL DE FRECUENCIA
INTRODUCCIÓN

• Carencia en la cuenca de interés y

disponibilidad en cuencas vecinas.
• M estaciones que tienen datos de caudales
máximos instantáneos. Q , v, g.
• Para cada estación: A, P, S, etc.

Q = f(A,P, S,....)

v = f(A,P, S,....)

g = f(A,P, S,....)
MATRIZ DE CÁLCULO 1

E1 E2 . Ei . Em
Q1 Q1 . Q1 . Q1
Q2 Q2 . Q2 . Q2
. . . . . .
Qi Qi . Qi . Qi
. . . . . .
Qn1 Qn2 . Qn3 . Qnm
Q 1 Q 2 . Q i . Q m
MATRIZ DE CÁLCULO 2

Estación Caudal Área Pendiente Lluvia

o cuenca Q A S P
E1 Q 1 A1 S1 P1
E2 Q 2 A2 S2 P2
. . . . .
Ei Q i Ai . Pi
. . . . .
Em Q m Am Sm Pm

Q = f(A,P, S,....)
EJEMPLO: Cuenca del Guadalquivir

Subcuenca Estación Q A P S
m3/s (km2) (mm) (%)
Tolomosa San Jacinto 469 435 1191 4.8

Guadalquivir Obrajes 263 980 750 2.9

Canasmoro Canasmoro 186 233 713 4.0

Cañas Cañas 111 73 850 5.7

Sella Sella 20 145 618 5.3

Erquis Erquis 12 53 880 12.2

Camacho San Nicolás 418 758 915 2.9

Q = f(A,P, S) STAGRAPHICS
SÍNTESIS DEL MÉTODO

1. Selección de caudales máximos instantáneos anuales

de cada cuenca.
2. Cálculo de los promedios de los caudales para cada
cuenca.
3. Determinación de A, P, S, etc., para cada cuenca.
4. Desarrollo de modelos de regresión.
5. Selección del modelo más idóneo (pruebas).
6. Cálculo del caudal máximo medio anual para la
cuenca de interés, Q.
7. Calculo del Q para diferentes T usando la relación:

Q T = Q (1+ v K T )
DIFERENTES MODELOS OBTENIDOS

-7
Q = 0.965x10
0.852 2.216
Nash – Shaw, 1965 (British): A P
0.52
Q = 0.0765 A
1.06
Benson, 1962 (New England):
S
−8
Q = 4.2210
Benítez, 2000 (Tarija): 2.455 0.955
P A
−8 -2.529
Q = 4.372x10
3.818
P S
(V = 0.90; g = 1.00)

Ejemplo: Sola: A = 149.5 km2, P = 1145 mm

CARENCIA DE CAUDALES Y
DISPONIBILIDAD DE
REGISTROS DE LLUVIAS
(PLUVIÓGRAFO)
METODOLOGÍA (Benítez, 1996; 2000).

1. Para cada año: alturas de lluvias máximas para ≠ t

(registros pluviográficos).
2. Independencia, homogeneidad y aleatoriedad.
3. Selección del modelo, para cada serie.
4. Cálculo de las lluvias para ≠ T para cada t.
5. Curvas de probabilidad pluviométrica.
6. Extrapolación de las anteriores hasta el origen.
7. Cálculo de intensidades.
8. Relaciones I-t-T: modelos de regresión simple o
múltiple.
9. Verificación de los modelos.
10. Aplicación de ecuaciones: cálculo de QT.
Ejemplo (t en horas)
AÑO t=0.5 t=1 t=2 t=3 t=4 t=5 t=6 t=9
1976 11,7 19,7 26,4 30 34 39 40,4 45
1977 19 26,2 36,2 47 48,6 33,3 33,3 40,4
1978 20 26,8 28,5 28,5 32 35,7 38,3 38,3
1979 23,5 25,3 27 28 30,8 32 32 35
1980 18,5 21 24,4 25 25,4 46 50 50
1981 11,4 23 40 49,5 49,5 49,5 49,5 50
1982 25 38 50,5 50,5 55,5 58,5 58,5 60
1983 18,3 23,4 25,5 30 33 36 38,5 41
1984 12,5 25 26,5 32,5 34 34,3 36,8 47,3
1985 25 40 80 86 86 88 88 91,5
1986 26 27,8 32,3 35,5 50 60 60,4 60,4
1987 25 50 50,8 56 56 64 70 80
1988 23,4 33,8 34,1 34,2 40 54,1 54,3 54,4
1989 24 27 28,3 30 36,9 70 100 105
1990 7,3 45,5 46,6 46,6 49 49,8 49,8 50
1991 18,4 27 31 34 60 65 68,5 68,6
1992 10 19,1 20 27,9 28,5 29,6 31 26,4
1993 15,9 12 16 27 27,7 29 31 31
Lluvias máximas diarias para ≠ T

T 0.5 h 1h 2h 3h 4h 5h 6h 9h
(años)
2 18.8 28.2 34.7 38.0 42.7 48.4 51.0

5 23.4 36.8 47.2 52.1 56.6 62.9 68.8

10 25.7 41.2 53.8 59.6 63.8 70.3 78.1

20 27.5 44.7 59.2 65.8 69.7 76.4 85.8

25 28.0 45.7 60.8 67.6 71.4 78.1 88.0

75 29.5 48.6 65.3 72.7 76.2 83.0 94.3

100 30.8 51.2 69.4 77.3 80.4 87.3 99.9

200 31.9 53.5 73.1 81.4 84.3 91.2 105.0

Intensidades

T 0.5 h 1h 2h 3h 4h 5h 6h 9h
(años)
2 36.4 28.2 17.4 12.7 10.7 9.7 8.5

5 46.8 36.8 23.6 17.4 14.2 12.6 11.5

10 51.4 41.2 26.9 19.9 16.0 14.1 13.0

20 55.0 44.7 29.6 21.9 17.4 15.3 14.3

25 56.0 45.7 30.4 22.5 17.9 15.6 14.7

75 59.0 48.6 32.7 24.2 19.1 16.6 15.7

100 61.6 51.2 34.7 25.8 20.1 17.5 16.7

200 63.9 53.5 36.6 27.1 21.1 18.2 17.5

Resultados 1
-0.60
T = 2 años: i = 33.63 t R = -0.995
-0.61
T = 5 años: i = 25.63 t R = -0.994

-0.59
T = 10 años: i = 37.55 t R = -0.993
-0.58
T = 20 años: i = 40.66 t R = -0.991
-0.58
T = 25 años: i = 41.56 t R = -0.990
-0.57
T = 50 años: i = 44.17 t R = -0.989
-0.57
T = 100 años: i = 46.47 t R = -0.988
-0.56
T = 200 años: i = 48.52 t R = -0.986
Resultados 2

0.133

i = 25.76 T0.582
t
R = 0.985
CARENCIA DE CAUDALES Y
DISPONIBILIDAD DE
REGISTROS DE LLUVIAS
(PLUVIÓMETRO)
METODOLOGÍA (Benítez, 1996; 2000)

1. Selección de lluvias máximas diarias, hd.

2. Independencia, homogeneidad y
aleatoriedad.
3. Selección del modelo.
4. Cálculo de h(d,T).
5. Transformación h(d,T) → h(t,T).
6. Cálculo de intensidades para ≠ t y ≠ T.
7. Pasos 8, 9 y 10 metodología precedente.
Transformación h(d,T) → h(t,T): Método 1

b h h
h(t,T) = a t a= (t,T)

t
b
a= (t,T)

24
b

b  h(d,T) b 
Log h(t,T) = Log(at ) Log h(t,T) = Log b t 

 24 


 b


Log h(t,T) = Logh(d,T) 
t  

  24  
b
 t 
h =h  
 24 
(t,T) (d,T)
Transformación h(d,T) → h(t,T): Método 2

0.5 horas ≤ t ≤ 24 horas:

0.63
i = (10.4 t
t
)i24

10 min ≤ t ≤ 0.5 horas:

−0.5
i = (12.1t
t
)i24

Transformación:

i
(t,T)
= it (0.60 + logT)

(Heras, 2001)
CARENCIA DE LLUVIAS Y
CAUDALES
FÓRMULAS EMPÍRICAS

MYER:

Q = 1.75CAa

• Q = caudal (m3/s).
• C = coeficiente (cuenca); 30 ≤ C ≤ 100.
• A = área de la cuenca (km2).
• a = coeficiente que varía entre 0.4 y 0.8
FÓRMULAS EMPÍRICAS

COUTAGNE

Q = C(A0.5)

• Q = caudal (m3/s).
• A = área de la cuenca (km2).
• C = coeficiente (38 a 70).
FÓRMULAS EMPÍRICAS

SANTI

Q = C(A0.5)
(para A < 1000 km2)

Q = C(A2/3)
(para A > 1000 km2

• Q = caudal (m3/s).
• C = 33 para T = 100 años
• C = 50 para T = 500 años
• C = 66 para T = 1000 años.
FÓRMULAS EMPÍRICAS

MAC-MATH:

Q = K P A0.58 S0.42

• A = área (ha).
• P = precipitación máxima (24 horas).
• S = pendiente (o/oo).
• K = 0.53 para T = 50 años.
• K = 0.22 para T = 10 años.
• K = 0.11 para T = 5 años.
FÓRMULAS EMPÍRICAS

FULLER:

Q = CA0.8(1+0.8LogT)(1+2.66 A-0.3)

• Q = caudal (m3/s).
• C = coeficiente de caudal = 0.796.
• T = periodo de retorno (años).
• A = área de la cuenca (km2).
FÓRMULAS EMPÍRICAS

CREAGER:

  Log0.1T  Log0.1T 
−0.33
−
0.3

Q = 0.0176C A 
0.5 2 e A 1− + 
 3  3  3 

• Q = caudal (m3/s).
• A = área de la cuenca (km2).
• T = periodo de retorno (años).
• C = 6000 para cuencas con grandes crecidas.

(Gómez y Aracil, 1952)

MÉTODO HIDRÁULICO

• Reconstrucción hidráulica de la crecida.

• Secciones y pendientes bien definidas.
• Secciones hidráulicas: normales a las líneas de
corriente.
• Varias secciones (200 m).
• Tramos rectos y bien definidos.
• Ecuación de Manning.
• 24-02-1996: Quebrada El Monte: Q = 322.80
m3/s; V = 3.97 m/s.