Está en la página 1de 69

Aclaración de los requisitos de información y Criterios de Evaluación para la Clasificación de la tuberculosis bovina de la

región A1 de San Luiis Potosí.

Introducción: La autoridad veterinaria competente de cualquier país o países puede solicitar que los Servicios de Inspección de
Salud Animal y Vegetal (APHIS) clasificar una región para la tuberculosis bovina (TB). Una región se define como un área de
terreno geográfico determinado por los límites geográficos, políticos o un área geográfica determinada . Los ejemplos incluyen
(1) un país entero; (2) parte de un país; (3) partes de varios países; y (4) un grupo de países. Las fronteras de una región deben
estar claramente definidas y toda la región debe ser accesible tanto para las autoridades veterinarias nacionales y personal del
APHIS.
Título 9, del Código de Regulaciones Federales, Sección 93.438 describe el proceso para la solicitud de clasificación regional
para la tuberculosis bovina. Este documento señala la información requerida por el APHIS para evaluar una región (Sección I),
así como los criterios de evaluación (Sección II). Ciertas definiciones y requisitos de información específicos para México se
designan con una (M). APHIS realizará una visita a las instalaciones para verificar y complementar la información
proporcionada. Cualquier medida reglamentaria resultante reflejará las conclusiones de la evaluación.
Para facilitar el proceso de evaluación, por favor, envíe toda la información en inglés.

Autoridad reguladora: 9 CFR 93.437, el estado de la tuberculosis de los países regiones extranjeras; 9 CFR 93.438, proceso para
solicitar la clasificación regional de la tuberculosis; 9 CFR 93.439 importación de rumiantes de ciertas regiones del mundo;
tuberculosis
Tabla de contenidos

I. Solicitud de Requisitos I
1. Descripción de la Región. ………………………………………………………………….. 2
2. La prevalencia de la tuberculosis bovina. ………………………………………….. 18
3. El control veterinario y la vigilancia (incluida la notificación). ……………. 37
4. Los elementos específicos del programa. ………………………………………….. 55
4.1 Las investigaciones epidemiológicas
4.2 Manejo de hatos infectados
4.3 Control de movilización de ganado
4.4 Pruebas de diagnóstico para la tuberculosis bovina

5. Vigilancia. ………………………………………………………………………………………….. 73
6. Control de movimiento de ganado. …………………………………………………….75
7. Las pruebas de diagnóstico para la tuberculosis bovina. ……………………. 92
8. Vigilancia. ………………………………………………………………………………………….. 97

II. Criterios de evaluación

Apéndice A: Checklist para investigaciones epidemiológicas

Apéndice B: Checklist de manejo de hatos infectados

Apéndice C: Checklist del control del movimiento de ganado

Apéndice D: Checklist de la vigilancia epidemiológica en rastros

Apéndice E: Definiciones

1. Descripción de la Región

1
ESTADO INICIO DE LAS ERRADICACIÓN (ZONA Y USDA (ACREDITADO
ACTIVIDADES DE LA FECHA) PREPARATORIO
CAMPAÑA EN EL ESTADO
A1 (20 MUNICIPIOS) 2008 A1 (25 MUNICIPIOS) 2018
SAN LUIS POTOSI 1999 A2 (33 MUNICIPIOS) 2010 Aumentaron los municipios por
nueva regionalización

1.1 Límites y composición de la Región

1.1.1.- Mapa de ubicación en la República Mexicana de la Región A1 San Luis Potosí

1.1.2 Describir los límites y composición de la región.


La Región A1 la constituye 23 municipios totales y 2 parciales, se encuentra ubicada entre los paralelos 98.3 y 100 y los
meridianos 21 y 23 cubriendo una superficie de 15,273.55 Km2. Está formada por los municipios de Tamasopo, Cd. Valles,
Aquismon, Tancanhuitz, Tampamolón, Axtla, Coxcatlán, Tanlajás, San Antonio, Matlapa, Tamazunchale, Huehuetlán,
Tampacán, San Martin, Tanquián, Xilitla, El Naranjo, Ciudad del Maíz, Alaquines, Cárdenas, Rayón, Lagunillas, Santa Catarina y
fracción de los municipios de Tamuin y San Vicente Tancuayalab, los cuales están delimitados:

Al NORTE con una línea recta de 168.68 Kms. Que comprenden los municipios de Cd. Del Maíz, El Naranjo y Cd. Valles de la
región A1, con el Estado de Tamaulipas.

Al OESTE en una línea de 120.64 kms. De los municipios de Cd. Del Maíz, Alaquines, Cárdenas, Rayón y Lagunillas de la Región
A1. Que limitan con los municipios de Guadalcazar, Cerritos, Villa Juárez, Rioverde, y San Ciro de Acosta (Región A2), y las
comunidades de Rioverde (San Joaquín de Vigas, Idelfonso Turrubiates (La Boquilla), Miguel Hidalgo, Paso Real, Redención
Nacional, La Sanguijuela, San Sebastián, Santa Isabel, Santa Rita, San Vicente, La Providencia, La Escondida, Charco Salado).

2
Al ESTE en una línea de 83.14 kms. De los municipios de Ciudad Valles, Tamuin, San Vicente Tancuayalab, Tanquián y San
Martin Chalchicuautla y Limita Con la zona B1 (Tamuín y San Vicente T), Tanquián y San Martin Chalchicuautla que limitan con
el municipio de Tempoal de la región acreditada del norte de Veracruz.

Al SUR una línea de 121.32 kms. Con los Municipios, Xilitla, Matlapa, Tamazunchale y San Martin Chalchicuautla que limitan
con los municipios Pisaflores, Chapulhuacan, Tehuacán de Guerrero, Tlalchinol y San Felipe Orizatlan del Estado de Hidalgo y
Los municipios de Lagunillas, Santa Catarina, Tamasopo, Aquismon y Xilitla de la Región A1, que limitan con los municipios
Arroyo Seco, Jalpan y Landa de Matamoros del estado de Querétaro.

1.1.2 Mapa y Cuadro de ubicación de en la República Mexicana de la Región A1 San Luis Potosí.

1.1.3 Lista de las principales divisiones administrativas

Municipios Región A1
Aquismon Tamasopo Tamuín (Parcial)
Axtla de Terrazas Tamazunchale Alaquines
Ciudad Valles Tampacán Cárdenas
Coxcatlán Tampamolón Corona Ciudad del Maíz
El Naranjo Tancanhuitz Lagunillas
Huehuetlán Tanlajás Rayón
Matlapa Tanquián de Escobedo Santa Catarina
San Antonio Xilitla
San Martín Chalchicuautla San Vicente Tancuayalab (Parcial)

Zona A1 del Municipio de San Vicente Tancuayalab esta conformada por las localidades del El Borrón, Francisco
Villa, Lázaro Cárdenas, El Alto Miguel Goldaracena, El Huracán, El Bojol, La Presa, Monte Alto, El Aguacate
(Casilla), Tanjuque, El Querreque, Rancho el Alto, Rancho Tazajeras, Doña Linda, Rancho San Miguel, San Isidro,
Nuevo
Tasajeras, El Clavo de Oro, Cheche, Las Lomas, Mirador Uno, Rancho Santa Lucía, Rancho Jumaisa, Alto Mirador,
Rancho el Bramadero, Ejido la Tima, El Palmito, Poniju, Rancho Dos Hermanos (Rancho Santa Amelia),El Pozo,
Gustavo Hernández Castro, Rancho Isabella, El Huarache, Rancho el Hule, Piedras Chinas, Santa Martha (La
Ranchería),San Francisco Cuayalab, San Juan Viejo, Las Trojas, Santo Domingo, La Rosita, El Palmar, Tampasito,
El Trébol, El Torito, Rancho San juanita, San José, Santa Inés (La Rosita), El Paraíso, El Encanto, La Esperanza,
3
Arnulfo Ochoa, Taurino Pérez Ramos, El Papalote, Rancho el Salado, Rancho la Ceiba, El Satélite, Rincón de San
Francisco de Asís, Rancho Tres Hermanos, Altos del Refugio, Rancho la Noria, Juan Carlos Olivares, La Parota,
Miguel Corona, El Ojite, Piedras Chinas (El Encanto).

Zona A1 del Municipio de Tauín esta conformada por las comunidades del Rancho el Framboyán, Rancho la
Herradura, Rancho el Relajo, Rancho Río Florido, El Cube, Rancho la Selenita, Rancho la Isla, Rancho el Mirador,
Santa Bárbara, Rancho Miraloma, Rancho Río Escondido, La Lorita, Rancho el Dhoruba (Tres Filos),El Grullo, El
Aserradero, El Caballito, Conejo Uno, El Chijol, El Doscientos Uno, La Fortaleza, Primavera, San José de Gracia,
Ejido Santa Elena, Rancho Santa Fe, Tampacoy, Tres Filos, Rancho el Bacatete, Piedras Chinas, Santa Martha,
Santa Clara, Diez de Abril, Bella Vista, El Colorado, Rancho el Charquito, Taninul (Fiderusa), Rancho Tampatal, La
Potranca, Santa Inés (La Loma), Rancho el Chocolate, Ejido Rubén Jaramillo, Conejo Dos, Tampacoy (Garzas
Blancas),Rancho Don Armando, El Carrizo, Rancho San Alfonso, Tres Hermanos, Rancho el Carrizo, Venustiano
Carranza, Rancho Bacalar, Rancho Santa Elena, Santa Inés, Tamoanchán, Rancho el Progreso, José Ordaz (El
Colorado),La Toronja, Tres Filos Dos, Rancho el Limonal, Rancho Barranco Blanco, Rancho Alegre, El Rincón,
Librado Ricabar, El Aserradero, Tamaba, Tampacoy, El Danés, Algodonal, Santa Beatriz, Camilo Núñez, Cardenal,
El Cube, Lindavista, El Martillo, Nueva Primavera, Nuevo Aserradero, Rancho la Escondida, Rancho la Puntilla,
Rancho la Silla, San Martín Santa Fe, Rancho San Andrés, Santa Martha, Santa Martha, Tamoanchán Dos, Taninul
[Hotel], Santa Martha Dos, Dora Celia Purata, Eduardo Cárdenas (Barranco Blanco), Jacobo Rosales Hernández
Miguel Bravo, El Paraíso, La Puntilla (Miguel Ángel López), La Purísima, Rancho la Florida, Rancho Santín, Rancho
el Mezquite (José Alfredo Chávez Rendón) del municipio de Tamuin San Luis Potosí

Mapa Físico de la Región

Mapa de la División Municipal de la Region A1 y B2

4
Principales carreteras y caminos

La región se comunica principalmente por dos ejes carreteros principales, la Carretera nacional # 70 que comunica al puerto de
Tampico con el Puerto de Manzanillo, pasando por la capital del estado y atraviesa la región A1 desde el municipio de Tamuín
hasta el municipio de Rayón, y la # 85 (México-Nuevo Laredo) que atraviesa la región, desde el municipio de Tamazunchale,
hasta Ciudad Valles.

De éstas carreteras principales salen ramales como:


*MEX 069 Xalpan de Serra - Rioverde
*MEX 120 San Juan del Rio - Xilitla
*SLP 011 Rayón – Lagunillas
*SLP 014 Tamuín – Xolol
*SLP 005 Rayón – Ciudad del Maíz
Mapa de carreteras y caminos de la Región.

5
B1

A1

1.2 Límites y composición de las zonas de amortiguamiento o buffer.

1.2.1 Mapa Zona de Amortiguamiento

6
A2 - A1 A1 - B1

7
1.2.2. Describir los límites y composición de cada zona de amortiguamiento.

Se tienen contempladas 2 zonas de amortiguamiento de 5 Km de ancho cada una

ZONA DE AMORTIGUAMIENTO HATOS CABEZAS


A2-A1 295 4158
A1-B1 59 3342
Total 354 7500

ZONA DE AMORTIGUAMIENTO A2 – A1

La primera con una superficie de 1,032.5 Km2. En la zona Oeste, con una línea de 131.5 km que limita con la región A2
(Cerritos, Villa Juárez, Rio Verde y San Ciro de Acosta) esta zona se encuentra delimitada geográficamente por una sierra que
recorre paralelamente a la carretera a San Francisco – la Muralla ; se encuentra en los municipios de Cd. del Maíz, Alaquines,
Cárdenas, Rayón y el municipio parcial de Rioverde (San Joaquín de Vigas, Idelfonso Turrubiates (La Boquilla), Miguel Hidalgo,
Paso Real, Redención Nacional, La Sanguijuela, San Sebastián, Santa Isabel, Santa Rita, San Vicente, La Providencia, La
Escondida, Charco Salado), otro punto limitante de esta zona es el PVI Rio Verde (Carretera Federal 70, tramo Rio verde-Ciudad
Valles ) para proseguir con una línea de 75 Kms. Divididos por otra barrera natural (El Rio Verde) En los municipios de
Lagunillas, Santa Catarina, Tamasopo, Aquismón y Xilitla, Con el límite del estado de Querétaro (con los municipios de Arrollo
Seco, Jalpan de Serra y Landa de Matamoros), cuenta con 259 hatos y 4,158 cabezas.

ZONA DE AMORTIGUAMIENTO A1 – B1

La segunda Zona Buffer en el lado Este con una superficie de 415 Km2. limita con la zona B1, con la margen oeste de la
carretera Tamuín - San Vicente y el Rio Moctezuma, más al Norte prosigue con el rio Tampaón, El Rio Florido y La Sierra de
Tanchipa con una línea de 43.5 km. hasta el Estado de Tamaulipas.
En la zona limítrofe del Rio Tampaón, Rio Florido y Sierra de Tanchipa funcionan como barreras naturales, por lo que no se
realizan pruebas en zona buffer, está compuesta por 59 hatos y 3,342 cabezas

1.2.3. Lista de las principales divisiones administrativas (por ejemplo, estados, municipios) dentro de cada zona de
amortiguamiento.

Municipios de
ZONA BUFFER
Amortiguamiento
Ciudad Valles
A1 - B1 Tamuin (Parcial)
San Vicente (Parcial)
Ciudad del Maíz
Alaquines
Cárdenas
A1 / A2 Y
Rayon
QUERÉTARO
Lagunillas
Santa Catarina
Aquismón
Xilitla

1.2.4. Lista de los estándares del programa mediante el cual se estableció cada zona de amortiguamiento y su manejo.

8
• Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal, Artículo 102.
• Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal, Capítulo III del análisis de riesgo
• Código de Regulaciones Federales, parte 93.438 (CFR 93.438).(APHIS)

 
Zonas buffer deberán establecerse a lo largo de los límites con las regiones de menos estatus para mantener la bioseguridad.
1.  Proveer documentación acerca de las bases sobre las cuales se decidió el tamaño de la zona buffer.
2.  Todos los hatos dentro de la zona buffer deben probarse anualmente.

La zona de amortiguamiento fue delimitada tomando en cuenta los 5 Km del límite geográfico de la zona a proteger,
incluyendo en ellas todas las comunidades, pequeñas propiedades y ejidos que se involucran directamente, contemplando
también el flujo comercial de ganado, para el caso de San Vicente y Tamuín se dividió la zona en 2.5 km de la zona acreditada y
la misma cantidad de la zona no acreditada, en el caso de la periferia de la empresa GUSI se tomaron 5 Kms.

1.2.5. Describir la vigilancia para detectar la tuberculosis bovina en la zona (s) buffer.

La Región A1 mantiene un programa para el diagnóstico de campo mediante la realización de pruebas, que permite el
monitoreo sobre la totalidad de los hatos y cabezas que existen en las zonas de amortiguamiento ., mediante las cuales se
detectan hatos positivos o sospechosos a la enfermedad, sometiéndolos a una restricción de la movilización por medio de
cuarentenas preventivas ó definitivas, y la utilización del sistema REEMO para la restricción de movilizaciónes de bovino
procedentes de hatos cuarentenados con motivo que no sea sacrificio inmediato, en los municipios de zona buffer que se
encuentran divididos, cada UPP se encuentra ubicada en la zona correspondiente y el REEMO no permite la movilización a vida
de zonas no acreditadas a zonas con acreditación USDA. en el seguimiento por pruebas de campo, eliminación y sacrificio de
reactores o la despoblación total del hato, aplicando recursos del orden federal y estatal para estas acciones.

Pruebas de tuberculina en la zonas buffer en el periodo 2018 – 2020, (Describir cual zona de amortiguamiento)
Inventario Zona
2018 2019 2020
Buffer
INFECTADOS

INFECTADOS

INFECTADOS
Reactores

Reactores

Reactores
probados

probados

probados
probadas

probadas

probadas
Cabezas

Cabezas

Cabezas

Cabezas
INDICAR

INDICAR

INDICAR
HATOS

HATOS

HATOS
Hatos

Hatos

Hatos

Hatos

354 7500 401 8,845 158 0 285 7,596 47 0 150 6,855 95 1

Inventario Zona
>Buffer 2021
Hatos Cabezas Hatos Cabezas Reactore Indicar
Probados Probadas s Hatos
Infectados
354 7500 275 7509 109 0

9
El hato infectado se detecto por pruebas realizadas en el año 2020 en el municipio de Lagunillas (A1/A2)

1.2.6. Describir el estatus de la tuberculosis bovina de las regiones adyacentes.

Prevalencias en zonas adyacentes

Acreditación
Orientación Estado o Región Prevalencia Fase NOM
USDA
Norte Región A Tamaulipas 0.04% Erradicación AP
Región B1 S.L.P. Desconocida Erradicacion NA
Este
Región A Veracruz 0.04% Erradicación AM
Región A de Hidalgo 0.006% Erradicación AM
Sur
Región B de Hidalgo Desconocida Erradicación NA
Región A Querétaro 0.00% Erradicación NA
Oeste
Región A2 S.L.P. 0.037% Erradicación NA

1.3 Límites y composición de las zonas de mayor riesgo [M: Las zonas de mayor riesgo = zonas B]

La zona de mayor riesgo son las zonas NA

1.3.1 Mapa de ubicación de las zonas de alto riesgo para la Región A1

1.3.2 Describir los límites y composición de la zona de alto riesgo

Las zonas de riesgo en la región A1 de San Luis Potosi son las regiones no acreditadas que limitan con la zona de
baja prevalencia, las cuales están protegidas con las zonas buffer que se prueban anualmente para minimizar el
riesgo de movilizaciones irregulares o posible contactos de hatos con regiones de menor estatus, estas zonas de
riesgo son la región B1 de SLP (2 cuarentenas preventivas, con prevalencia desconocida), la región A2 de SLP ( 24

10
cuarentenas definitivas con de prevalencia de 0.034%), y la región acreditada de Querétaro con prevalencia de
0.0%.

1.3.3 Lista de las normas del programa mediante el cual se estableció la zona de alto riesgo y su manejo.

 Ley Federal de Sanidad Animal


 Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal, Capitulo III del análisis de riesgo
 NOM-031-ZOO-1995, Campaña Nacional contra la Tuberculosis bovina
 Ley de Ganaderia del Estado de San Luis Potosí.
 Código de Regulaciones Federales, parte 93.438 (CFR 93.438).(APHIS)

1.3.4 Describir las medidas para reducir el riesgo de transmisión de la tuberculosis de la zona de alto riesgo entre los
animales dentro de la misma región.

A partir de las acciones de vigilancia por medio de pruebas de tuberculina en zonas de amortiguamiento e inspección en rastro,
además se tiene control de la movilización a través del Punto de inspección y verificación (PVI) e inspección y puntos
itinerantes.

1.3.5 Describir las medidas para vigilar la prevalencia de los hatos de tuberculosis en cada zona de alto riesgo.

Pruebas de Tb realizadas en zonas de riesgo (A2 y B1) 2018


TOTAL HATOS
ZONA TIPO DE PRUEBA NEGATIVOS REACTORES HATOS PROBADOS
PROBADO INFECTADOS
HATO LIBRE 828 21 849 12 0
MOVILIZACION 20063 15 20078 355 0
A2 (128,114 PRUEBA DE HATO 3432 29 3461 212 0
Cabezas) PRUEBA DE LOTE 389 0 389 30 0
SEGUIMIENTO 351 21 372 13 0
TOTAL 25063 86 25149 622 0
HATO LIBRE 5043 57 5100 17 0
MOVILIZACION 15963 64 16027 323 0
B1 (127,406 PRUEBA DE HATO 5121 33 5154 140 0
Cabezas) PRUEBA DE LOTE 604 4 608 28 0
SEGUIMIENTO 550 9 559 4 0
TOTAL 27281 167 27448 512 0
TOTAL GENERAL 52344 253 52597 1134 0

Pruebas de Tb realizadas en zonas de riesgo (A2 y B1) 2019


TOTAL HATOS INFECTADOS
ZONA TIPO DE PRUEBA NEGATIVOS REACTORES HATOS PROBADOS
PROBADO
A2(128,114 HATO LIBRE 919 29 948 13 0
Cabezas) MOVILIZACION 24743 19 24762 364 0
PRUEBA DE HATO 1448 56 1504 87 0

11
PRUEBA DE LOTE 3574 30 3604 259 0
SEGUIMIENTO 1088 149 1237 32 0
TOTAL 31772 283 32055 755 0
HATO LIBRE 2216 33 2249 8 0
MOVILIZACION 19347 27 19374 328 0
B1(127,406
PRUEBA DE HATO 3161 18 3179 66 0
Cabezas)
PRUEBA DE LOTE 2073 11 2084 61 0
TOTAL 26797 89 26886 463 0
TOTAL GENERAL 58569 372 58941 1218 0

Pruebas de Tb realizadas en zonas de riesgo(A2 y B1) 2020


TOTAL HATOS INFECTADOS
ZONA TIPO DE PRUEBA NEGATIVOS REACTORES HATOS PROBADOS
PROBADO
HATO LIBRE 1,770 49 1,819 16 0
MOVILIZACION 20,985 4 20,989 323 0
A2(128,114 PRUEBA DE HATO 1,451 41 1,492 82 0
Cabezas) PRUEBA DE LOTE 1,357 7 1,364 94 0
SEGUIMIENTO 1,040 52 1,092 37 0
TOTAL 26,603 153 26,756 552 0
HATO LIBRE 2,559 33 2,592 13 0
MOVILIZACION 7,741 5 7,746 159 0
B1(127,406
PRUEBA DE HATO 171 0 171 1 0
Cabezas)
PRUEBA DE LOTE 450 7 457 19 0
TOTAL 10,921 45 10,966 192 0
TOTAL GENERAL 37,524 198 37,722 744 0

Pruebas de Tb realizadas en zonas de riesgo(A2 y B1) Ene-Mar 2021


TOTAL HATOS INFECTADOS
ZONA TIPO DE PRUEBA NEGATIVOS REACTORES HATOS PROBADOS
PROBADO
HATO LIBRE 316 9 325 6 0
MOVILIZACION 4797 0 4797 83 0
A2(128,114
PRUEBA DE HATO 53 7 60 5 0
Cabezas)
PRUEBA DE LOTE 135 0 135 9 0
SEGUIMIENTO 209 4 213 4 0

12
TOTAL 5510 20 5530 107 0
HATO LIBRE 1976 19 1995 5 0
MOVILIZACION 2647 0 2647 50 0
B1(127,406
PRUEBA DE HATO 0 0 0 0 0
Cabezas)
PRUEBA DE LOTE 31 0 0 1 0
TOTAL 4654 19 4673 56 0
TOTAL GENERAL 10164 39 10203 163 0

2. La prevalencia de la tuberculosis bovina

2.1 Cantidad de hatos y de cabezas de ganado bovino.

TOTAL DE TOTAL DE
MUNICIPIO CARNE LECHE MIXTO CARNE LECHE MIXTO
HATOS CABEZAS
AQUISMON 495 478 3 14 12451 11804 61 586

AXTLA DE TERRAZAS 111 107 1 3 4137 3810 103 224

CIUDAD VALLES 2177 2133 21 23 53865 50967 2165 733


COXCATLAN 13 1 1 11 811 802 7 2
EL NARANJO 281 180 0 101 5134 3531 0 1603
HUEHUETLAN 167 115 0 52 2047 1590 0 457
MATLAPA 9 0 0 9 199 0 0 199
SAN ANTONIO 17 15 0 2 698 610 0 88
SAN MARTIN C. 897 141 10 746 18113 6871 590 10652
TAMASOPO 442 357 0 85 10609 8693 0 1916
TAMAZUNCHALE 558 251 5 302 8752 3934 228 4590
TAMPACAN 298 0 0 298 5391 0 0 5391
TAMPAMOLON C. 456 411 34 11 12599 8377 3056 1166
TANCANHUITZ 212 180 0 32 4507 3933 0 574
TANLAJAS 512 481 0 31 14505 14290 0 215
TANQUIAN DE E. 303 50 7 246 6640 1584 177 4879
XILITLA 363 363 0 0 4069 4069 0 0
SAN VICENTE T. 77 76 0 1 2777 2721 0 56
TAMUIN 310 297 3 10 15223 14615 151 457
ALAQUINES 847 817 1 29 9802 9340 10 452
CARDENAS 443 442 0 1 5577 5573 0 4
CIUDAD DEL MAIZ 1314 1294 4 16 22621 21960 40 621
LAGUNILLAS 528 506 1 21 6846 6353 14 479
RAYON 476 233 2 241 8405 3862 35 4508
SANTA CATARINA 266 125 1 140 4117 1974 3 2140
TOTAL A1 11,572 9,053 94 2425 239,895 191,263 6,640 41,992
Tabla 2.1. Demografía de la region A1.

2.1.1 Lista de las especies domésticas sujeta a regulación por el programa de tuberculosis bovina.

13
La Campaña se orienta a los animales de la especie bovina de cualquier raza y función zootécnica. En lo correspondiente a
otras especies domésticas y a la fauna silvestre, la Secretaría determinará las especies, en que por razones que se consideren
necesarias, sea aplicada esta Norma en los lugares y tiempos que se indiquen (Punto 4.2. de la NOM-031-ZOO-1995).

2.1.2 Total de cabezas de ganado y de hatos en la Región.

Total de cabezas de ganado bovino y de hatos en la región

Especie y Tipo Total de hatos Total de cabezas


Búfalos 0 0
Ganado lechero 94 6,640
Ganado de carne 9,053 191,263
Ganado Doble propósito 2,425 41,992
Total 11,572 239,895
Total de hatos libres 34 6,388

2.1.3 Describir la metodología utilizada para obtener el censo ganadero.


2.1.4 Describir los patrones de movimiento de los animales.

En la región A1, la totalidad de los centros expedidores de guías de tránsito realiza la documentación de
movilización de bovinos mediante el sistema REEMO, lo que evita que se documenten bovinos de las zonas no a
acreditadas a las zonas de baja prevalencia.

La introducción de ganado en el Eestado a regiones de baja prevalencia está regulado por un permiso de
internación emitido por gobierno del estado, tanto para el ganado que su destino es a vida procedente de una
región acreditada o de una región no acreditada con hato libre certificado.

Si su destino es a la Región A1 a sacrificio solo en rastros con inspección, se aplica una guardacustodia en el PVI de
ingreso y se retira en los centros de sacrificio verificando su llegada y notificando al PVI que emitio la
guardacustodia para certificar la llegada al destino.

En el caso de movilizaciones de transito por la región de baja prevalencia, se emite una guardacustodia en el PVI de
ingreso y se retira en el de salida de la región A1, notificando al PVI que emitio la guardacustodia para asegurar la
salida del embarque de la zona acreditada.

Los requisitos de movilización a zonas de baja prevalencia, están plasmados en el acuerdo administrativo que
declara de interés público, observancia obligatoria, general y permanente en el estado la ejecución de la campaña
nacional contra la tuberculosis bovina en San Luis Potosí, el control de la movilización de animales y las medidas
que se imponen para evitar la diseminación de la enfermedad, publicada el 23 de octubre de 2020.

EGRESOS DE GANADO DE LA REGIÓN A1 EN 2019


ESTADO DE DESTINO Rastro acopio Engorda Repasto Cría Ferias Total
Aguascalientes 49 0 1019 48 0 0 1,116
Chiapas 0 0 71 25 4 11 111
Coahuila 0 336 11,819 0 0 0 12,155
Durango 0 79 26,430 161 0 0 26,670
Guerrero 0 0 0 0 13 0 13
Guanajuato 0 0 777 0 1 0 778

14
Hidalgo 63 0 971 14 54 3 1,105
Jalisco 408 0 955 378 7 0 1,748
México 2,337 0 200 0 11 0 2,548
Michoacán 0 0 202 0 5 10 217
Nuevo León 769 0 2,006 92 1 48 2,916
Oaxaca 0 0 0 0 1 0 1
Querétaro 541 157 1,694 244 17 0 2,653
Tamaulipas 1,236 0 9 17 160 22 1,444
Sinaloa 0 0 779 0 21 0 800
Veracruz 70 0 248 35 15 0 368
Yucatan 0 0 0 0 20 0 20
Zacatecas 0 0 0 45 4 0 49
TOTAL 5,473 572 47,180 1,059 334 94 54,712

EGRESOS DE GANADO DE LA REGIÓN A1 EN 2020


ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
DESTINO
AGUASCALIENTE
0 144 0 0 0 0 144
S
COAHUILA 0 4,483 0 0 0 0 4,483
HIDALGO 312 134 7 0 28 0 481
GUANAJUATO 111 645 0 0 0 0 756
CHIAPAS 0 0 14 0 0 0 14
JALISCO 0 981 3 0 0 0 984
NUEVO LEON 180 2,167 0 0 0 0 2,347
MEXICO 2,200 615 0 0 0 0 2,815
MICHOACAN 0 400 29 0 3 0 432
OAXACA 0 15 0 0 0 0 15
QUERETRO 2,546 1,299 19 0 46 0 3,910
SINALOA 0 0 16 0 0 0 16
TAMAULIPAS 27 0 0 0 20 0 47
VERACRUZ 50 225 80 0 0 0 355
ZACATECAS 0 10 0 0 0 0 10
SAN LUIS
214 2,070 21 10 1,003 0 3,318
POTOSI(A2 y B1)
20,12
TOTAL 5,640 13,188 189 10 1,097 0
4

EGRESOS DE GANADO DE LA REGIÓN A1 EN 2021 (ENERO-SEPTIEMBRE)


ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
DESTINO
AGUASCALIENTES 230 0 0 0 0 0 230
COAHUILA 0 394 0 0 0 0 394
DURANGO 0 8,065 0 0 0 0 8,065

15
HIDALGO 91 132 0 0 0 0 223
GUANAJUATO 0 254 0 0 0 0 254
CHIAPAS 0 0 7 0 0 2 9
JALISCO 0 667 0 0 0 0 667
NUEVO LEON 0 629 0 0 0 0 629
MEXICO 691 394 0 0 0 0 1,065
QUERETARO 265 283 1 0 0 0 549
SAN LUIS POTOSI
66 464 78 0 166 0 774
(A2 Y B1)
VERACRUZ 12 151 0 0 28 0 193
ZACATECAS 0 49 1 0 0 0 50
TOTAL 1,335 11,482 89 0 194 2 13,102

INGRESOS DE GANADO A LA REGION A1 EN 2019


ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
ORIGEN
NUEVO LEON 0 0 8 67 3 0 78
SAN LUIS POTOSI
62 0 0 10 0 0 72
B1
VERACRUZ 72 528 13 8 50 0 671
TAMAULIPAS 124 63 60 25 150 0 422
TOTAL 258 591 81 110 203 0 1243

INGRESOS DE GANADO A LA REGION A1 EN 2020


ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
ORIGEN
NUEVO LEON 0 0 3 32 0 0 35
SAN LUIS POTOSI
46 0 0 0 0 0 46
B1
VERACRUZ 4 269 15 0 0 0 288
TAMAULIPAS 0 0 10 0 0 0 10
JALISCO 0 0 14 0 0 0 14

16
ZACATECAS 0 0 1 0 0 0 1
TOTAL 50 269 43 32 0 0 394

INGRESOS DE GANADO A LA REGION A1 EN 2021 (ENERO-SEPTIEMBRE)


ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
ORIGEN
NUEVO LEON 0 0 9 0 0 0 9
SAN LUIS POTOSI
135 0 0 0 0 0 135
B1
VERACRUZ 6 64 38 0 0 0 108
TAMAULIPAS 0 0 85 0 0 0 85
TOTAL 141 64 132 0 0 0 337

2.1.5 Describir los puntos de concentración de animales bovinos en la región.

CENTROS
CORRALES DE CORRALES DE CORRALES DE
MUNICIPIO EXPEDIDORES DE
ACOPIO EXPORTACION ENGORDA
GUÍAS DE TRÁNSITO
Ciudad del Maíz 1 2 0 0
Alaquines 1 0 0 0
Cárdenas 1 0 0 0
Rayón 1 0 0 1
Lagunillas 1 0 0 0
Santa Catarina 1 1 0 1
Tamasopo 1 1 0 1
El Naranjo 1 0 0 2
Ciudad Valles 1 1 1 5
Aquismón 1 0 0 0
Tancanhuitz de Santos 1 1 0 0
Tampamolón Corona 1 0 0 2
Axtla de Terrazas 1 1 0 1
Coxcatlán 1 0 0 1
Tanlajás 1 0 0 3
San Antonio 0 0 0 0
Matlapa 0 0 0 0
Tamazunchale 1 0 0 0
Huehuetlán 1 1 0 1
Tampacán 1 0 0 0
San Martin Chalchicuautla 1 1 0 4
Tanquián de Escobedo 1 2 0 4
Xilitla 1 0 0 2
17
San Vicente Tancuayalab 1 1 1 3
Tamuin 1 1 0 6
TOTAL 23 13 2 37
AUTORIZACIÓN DE CORRALES DE ACOPIO COMO P.S.G
(Prestadores de servicios Ganaderos)
Existe un protocolo para el registro y operación de corrales de acopio y engorda de ganado bovino para consumo nacional,
mismo que marca los requisitos para el registro, operación y supervisión por parte del Gobierno del Estado

2.1.6 Describir el sistema (s) para la identificación de los hatos y de los bovinos.

El SINIIGA
Es un Sistema de Identificación Individual del ganado que permite establecer las bases para mejorar, fortalecer y enlazar otros
sistemas de información relacionados con el ganado. Contempla asignar una numeración única, permanente e irrepetible
durante toda la vida del animal para conformar un banco central de información.
El porcentaje de avance total en la identificación es 95%.
Existen dos ventanillas, una en Ciudad Valles y otra en Tamuín, las cuales generan la información a través de los
identificadores, el control de la aplicación y las actualizaciones anuales de las UPPs.
Además de contar con tres (3) Centros de Servicio Integral (CSI), los cuales dan cobertura a la totalidad de la región A1, con la
finalidad de eficientizar el servicio al usuario, en actualizaciones y distribución de los identificadores.
Se tienen 85 TIAs (Técnicos Identificadores) vigentes, que se encargan de la aplicación de arete SINIIGA, identificación de hatos
y generar la información que se ingresa al Padron Ganadero Nacional (PGN).

MUNICIPIO INVENTARIO % DE AVANCE ID SINIIGA


Alaquines 9,802 88
Cárdenas 5,577 90
Ciudad del Maíz 22,621 81
Lagunillas 6,846 92
Rayón 8,405 88
Santa Catarina 4,117 96
Aquismon 12,451 82
Axtla de Terrazas 4,137 100
Ciudad Valles 53,865 100
Coxcatlan 811 100
El Naranjo 5,134 90
Huehuetlán 2,047 100
Matlapa 199 100
San Antonio 698 100
San Martin Chalchicuautla 18,113 100
San Vicente Tancuayalab 2,777 90
Tamasopo 10,609 100
Tamazunchale 8,752 90
Tampacán 5,391 87
Tampamolón Corona 12,599 85
Tamuin 15,223 100
Tancanhuitz 4,507 100
Tanlajás 14,505 95
Tanquián de Escobedo 6,640 80 18
Xilitla 4,069 100
Todo el ganado bovino que se moviliza en la Región A1 esta identificado con el arete SINIIGA y la movilización se
realiza con un formato impreso del sistema REEMO, a cualquiera que sea el destino y el motivo de la
movilización.

2.1.7 Describir el sistema (s) para realizar un seguimiento de los movimientos de animales.

En la región A1, la totalidad de los centros expedidores de guías de transito realiza la documentación de
movilización de bovinos mediante el sistema REEMO, lo que evita que se documenten bovinos de las zonas no a
acreditadas a las zonas de baja prevalencia.

La introducción de ganado a regiones de baja prevalencia en el Estado, está regulada por un permiso de internación
emitido por gobierno del estado, tanto para el ganado que su destino es a vida procedente de una región
acreditada o de una región no acreditada con hato libre certificado y ganado con destino a sacrificio de zonas
acreditadas y sin acreditación.

Si su destino es a la Región A1 a sacrificio solo en rastros con inspección, se aplica una guardacustodia en el PVI de
ingreso y se retira en los centros de sacrificio verificando su llegada.

En el caso de movilizaciones de transito por la región de baja prevalencia, se emite una guardacustodia en el PVI de
ingreso y se retira en el de salida de la región A1.

Los requisitos de movilización están plasmados en el acuerdo administrativo que declara de interés público,
observancia obligatoria, general y permanente en el estado la ejecución de la campaña nacional contra la

19
tuberculosis bovina en San Luis Potosí, el control de la movilización de animales y las medidas que se imponen para
evitar la diseminación de la enfermedad, publicada el 23 de octubre de 2020, documento donde se establecen los
requisitos de movilización a zonas de baja prevalencia del Estado (anexo de acuerdo administrativo)

2.1.8 Resumir los parámetros de producción de los rebaños bovinos de la región.

Parámetros de producción de los hatos de ganado bovino en San Luis Potosí.

Especies/Tipos % Pariciones Mortalidad % de desecho Edad al destete


Búfalo N/A N/A N/A N/A
Ganado lechero 43 5% 10% 7 meses
Ganado de carne 43 2% 10% 7 meses
Ganado de doble 43 3% 10% 7 meses
propósito
2.2 Cálculos del Período prevalencia

El cálculo de la prevalencia se realiza de acuerdo a lo estipulado en el capitulo 3 del Código de Regulaciones


Federales, parte 93.438 (CFR 93.438):

2.2.1 Describir los criterios utilizados para clasificar oficialmente el estatus de la tuberculosis de los bovinos y de los hatos.
Indicando las normas del programa para establecer los criterios utilizados.

 Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal


 NOM-031-ZOO.1995, Campaña Nacional contra la Tuberculosis bovina.
 Guia para el Seguimiento Epidemiologico de la tuberculosis Bovina, SENASICA
 El cálculo de la prevalencia se realiza de acuerdo a lo estipulado en el capitulo 3 del Código de Regulaciones
Federales, parte 93.438 (CFR 93.438)

 2.2.2 Proporcionar datos de todos los hatos infectados por la tuberculosis en la región A1 durante el período de 2 años.

1-III. CALCULO DE LA PREVALENCIA HATO – REGION A1 2019


PROPORCIONE LA SIGUIENTE INFORMACION PARA CADA HATO BAJO CUARENTENA DEFINITIVA DURANTE LOS ULTIMOS DOCE MESES.

20
5. FECHA DE
DESPOBLACION O DE

7. NUMERO DE MESES EN
2. FECHA EN QUE SE 3. MES Y AÑO 4. METODO DE LECTURA DE LA
6. MES Y AÑO

QUE SE CONSIDERO
EMITIO EL RESULTADO DE INICIO DEL LIBERACION DE ULTIMA PRUEBA
DE TERMINO*
1. NUMERO DEL HATO Y DE LABORATORIO CASO* CUARENTENA NEGATIVA DE
LIBERACION DE
MUNICIPIO CUARENTENA

DESP
AÑO

AÑO

AÑO

AÑO
MES

MES

MES

MES
DÍA

DÍA
A.

A.

A.

A.
B.

C.

B.

B.

B.

C.

B.
03 05 18 01 18 12
1. Tanquian (R-0776-18)

14 08 18 05 18 12
2. Cd. Del Maíz (P-127-18)

09 08 18 07 18 12
3. Tamasopo (P-188-18)

11 06 18 05 18 12
4. Cárdenas (P-148-18)

02 05 19 02 19 12
5. Tamasopo (R-1611-19)

05 07 19 04 19 12
6. Tamasopo (P-102-19)

08 08 19 03 19 12
7. Tamasopo (R-1631/19C)

7. NUMERO TOTAL DE MESES QUE PERMANECIERON LOS HATOS INFECTADOS 84


8. NUMERO TOTAL DE HATOS INFECTADOS /AŇO ={NUMERO TOTAL DE MESES INFECTADO (PUNTO 7) /12 MESES} 7
9. PREVALENCIA HATO – PERIODO (TOTAL DE HATOS INFECTADOS POR AÑO (PUNTO 8) / CENSO DE HATOS (PUNTO 1-II-4A) * 100 0.06
*EL NÚMERO DE MESES INFECTADOS (6) ES CALCULADO DESDE EL MES EN QUE REPORTAN LOS RESULTADOS DEL LABORATORIO HASTA EL MES QUE EL HATO SE LIBERA POR PRUEBAS O POR DESPOBLACIÓN, INCLUYE LOS MESES DE INICIO Y DE
TERMINO. SI UN HATO ESTA BAJO CUARENTENA CUANDO EL PERIODO DE 12 MESES INICIA, EL PRIMER MES DEL PERIODO (ENERO O JULIO) DEBE SER LA FECHA DE INICIO PARA EL CALCULO. SI UN HATO PERMANECE EN CUARENTENA HASTA EL
MOMENTO EN QUE ESTE REPORTE SE COMPLETO, EL ULTIMO MES DEL REPORTE (JUNIO O DICIEMBRE ) DEBE SER USADO COMO LA FECHA DE TERMINO.

1-III. CALCULO DE LA PREVALENCIA HATO – REGION A1 2020


PROPORCIONE LA SIGUIENTE INFORMACION PARA CADA HATO BAJO CUARENTENA DEFINITIVA DURANTE LOS ULTIMOS DOCE MESES.
5. FECHA DE
DESPOBLACION O DE

7. NUMERO DE
CONSIDERO
2. FECHA EN QUE SE 3. MES Y AÑO 4. METODO DE LECTURA DE LA

MESES EN
QUE SE
6. MES Y AÑO DE
EMITIO EL RESULTADO DE INICIO DEL LIBERACION DE ULTIMA PRUEBA
TERMINO*
DE LABORATORIO CASO* CUARENTENA NEGATIVA DE
1. NUMERO DEL HATO Y LIBERACION DE
CUARENTENA
MUNICIPIO
DESPOBLACI
C. AÑO

B. AÑO

C. AÑO

B. AÑO
A. MES

A. MES
B. MES

B. MES
A. DÍA

A. DÍA
ON

B.

1. Tanquian (R-0776-18) 03 05 18 01 18 12
0
2. Cd. Del Maíz (P-127-18) 14 08 18 05 18 x 12 20 12 20 12
7
0
3. Tamasopo (P-188-18) 09 08 18 07 18 x 07 20 12 20 12
2
4. Cárdenas (P-148-18) 11 06 18 05 18 12
5. Tamasopo (R-1611-19) 02 05 19 02 19 12
0
6. Tamasopo (P-102-19) 05 07 19 04 19 x 11 20 12 20 12
2
7. Tamasopo (R-1631/19C) 08 08 19 03 19 12
7. NUMERO TOTAL DE MESES QUE PERMANECIERON LOS HATOS INFECTADOS 84
8. NUMERO TOTAL DE HATOS INFECTADOS /AŇO ={NUMERO TOTAL DE MESES INFECTADO (PUNTO 7) /12 MESES} 7
9. PREVALENCIA HATO – PERIODO (TOTAL DE HATOS INFECTADOS POR AÑO (PUNTO 8) / CENSO DE HATOS (PUNTO 1-II-4A) * 100 0.06
*EL NÚMERO DE MESES INFECTADOS (6) ES CALCULADO DESDE EL MES EN QUE REPORTAN LOS RESULTADOS DEL LABORATORIO HASTA EL MES QUE EL HATO SE LIBERA POR PRUEBAS O POR DESPOBLACIÓN, INCLUYE LOS MESES DE INICIO Y DE
TERMINO. SI UN HATO ESTA BAJO CUARENTENA CUANDO EL PERIODO DE 12 MESES INICIA, EL PRIMER MES DEL PERIODO (ENERO O JULIO) DEBE SER LA FECHA DE INICIO PARA EL CALCULO. SI UN HATO PERMANECE EN CUARENTENA HASTA EL
MOMENTO EN QUE ESTE REPORTE SE COMPLETO, EL ULTIMO MES DEL REPORTE (JUNIO O DICIEMBRE) DEBE SER USADO COMO LA FECHA DE TERMINO.

1-III. CALCULO DE LA PREVALENCIA HATO – REGION A1 2021


PROPORCIONE LA SIGUIENTE INFORMACION PARA CADA HATO BAJO CUARENTENA DEFINITIVA DURANTE EL PERIODO ENERO-SEPTIEMBRE 2021

21
5. FECHA DE
DESPOBLACION O DE

7. NUMERO DE
CONSIDERO
2. FECHA EN QUE SE 3. MES Y AÑO 4. METODO DE LECTURA DE LA

MESES EN
QUE SE
6. MES Y AÑO DE
EMITIO EL RESULTADO DE INICIO DEL LIBERACION DE ULTIMA PRUEBA
TERMINO*
DE LABORATORIO CASO* CUARENTENA NEGATIVA DE
1. NUMERO DEL HATO Y LIBERACION DE
CUARENTENA
MUNICIPIO

DESPOBLACI
C. AÑO

B. AÑO

C. AÑO

B. AÑO
A. MES

A. MES
B. MES

B. MES
A. DÍA

A. DÍA
ON

B.
1. Tanquian (R-0776-18) 03 05 18 01 18 12
0
2. Cárdenas (P-148-18) 11 06 18 05 18 x 06 21 07 21 12
7
3. Tamasopo (R-1611-19) 02 05 19 02 19 12
4. Tamasopo (R-1631/19C) 08 08 19 03 19 12
7. NUMERO TOTAL DE MESES QUE PERMANECIERON LOS HATOS INFECTADOS 48
8. NUMERO TOTAL DE HATOS INFECTADOS /AŇO ={NUMERO TOTAL DE MESES INFECTADO (PUNTO 7) /12 MESES} 4
9. PREVALENCIA HATO – PERIODO (TOTAL DE HATOS INFECTADOS POR AÑO (PUNTO 8) / CENSO DE HATOS (PUNTO 1-II-4A) * 100 0.036
*EL NÚMERO DE MESES INFECTADOS (6) ES CALCULADO DESDE EL MES EN QUE REPORTAN LOS RESULTADOS DEL LABORATORIO HASTA EL MES QUE EL HATO SE LIBERA POR PRUEBAS O POR DESPOBLACIÓN, INCLUYE LOS MESES DE INICIO Y DE
TERMINO. SI UN HATO ESTA BAJO CUARENTENA CUANDO EL PERIODO DE 12 MESES INICIA, EL PRIMER MES DEL PERIODO (ENERO O JULIO) DEBE SER LA FECHA DE INICIO PARA EL CALCULO. SI UN HATO PERMANECE EN CUARENTENA HASTA EL
MOMENTO EN QUE ESTE REPORTE SE COMPLETO, EL ULTIMO MES DEL REPORTE (JUNIO O DICIEMBRE) DEBE SER USADO COMO LA FECHA DE TERMINO.

2.2.3. Calculo del período prevalencia en la región A1

 
Período prevalencia sobre los últimos 12 meses recientes (N°. hatos infectados/total hatos 0.063%

Prevalencia
La prevalencia en la Región se establece con un periodo de 12 meses, según el número de hatos de la Región y el número de
cuarentenas dentro de la misma en el periodo mencionado.
 Región A1 (47/11,572) *100= 0.06 %

2.3 Otras fuentes de infección

2.3.1. Describir las medidas de vigilancia en la región para detectar la tuberculosis en poblaciones no bovinos (por ejemplo,
fauna, cérvidos cautivos). Indique las normas del programa que establecen las medidas de vigilancia y proveer la
información pertinente en inglés.

Aún no existen reglamentos, directrices y/o políticas que establezcan una vigilancia activa en fauna silvestre y cérvidos
cautivos.

2.3.2 Proporcionar los resultados de la vigilancia de la tuberculosis en poblaciones no bovinos para cada uno de los últimos 2
años.

En el Eestado no se tienen medidas para detectar tuberculosis en especies no bovinas.

2.3.3 Si se conocen las fuentes de no bovinos de tuberculosis bovina en la región “A”, indicar:

 Las especies animales afectadas;


 La distribución geográfica de la población afectada;
 La prevalencia estimada de la población afectada (s); y

22
 Las medidas para mitigar el riesgo de transmisión a los animales de la especie bovina.

No existen trabajos ni los controles ni soporte legal para las acciones de tb en especies no bovinas.

3. El control veterinario y la vigilancia (incluida la notificación)

3.1. Organización e infraestructura

3.1.1 Describir la estructura organizativa del programa bovina TB en el estado, incluyendo:

Diagrama 3.1.1. Estructuras organizativas de los programas de Tb bovina de la Región A1 de San Luis Potosí.

Veterinarios Técnicos Veterinarios Personal Administrativos


Organismo
Plazas cubiertas Plazas vacantes Plazas cubiertas Plazas vacantes Plazas cubiertas Plazas vacantes

CEFPP 31 0 0 0 3 0
SEDARH 5 0 0 0 2 0
SENASICA 2 0 0 0 0 0

Diagrama 3.1.1. Estructura organizativa del programa bovina TB estado de San Luis Potosí

Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria de San Luis Potosí AC

23
GERENTE

Coordinador
Administrativo
Profesionales
Administrativos

Auxiliares
Administrativo

Coordinador del
Coordinador Campaña
Componente del
Informática contra la Tuberculosis
Control de la
Bovina
Movilización

Coordinador Coordinación TB

Auxiliares

Supervisor
Rastros Epidemiología

Inspectores Inspectores Supervisores

Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Recursos Hidráulicos del Gobierno del Estado de San Luis Potosí.

SECRETARIO

DIRECTOR
SUBSECRETARIO ADMINISTRATIVO

DIRECTOR GENERAL
DE AGRICULTURA Y
GANADERÍA 24

DIRECTOR DE
ADMINISTRATIVO ÁREA JURÍDICA OFICIAL ESTATAL

Organigrama SENASICA

3.1.2 Indicar las normas del programa para la autorización y la formación de los médicos veterinarios responsables
autorizados (MVRA) para realizar actividades para el programa oficial de la tuberculosis bovina; proporcionar la información
pertinente en inglés.

 Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal, CAPÍTULO IV Titulo Sexto, De las personas autorizadas.
 Acuerdo por el cual se establecen los requisitos para autorizar a los Médicos Veterinarios Verificadores, Laboratorios
de Diagnóstico Clínico Zoosanitario y Organismos Coordinadores de la Movilización animal, como auxiliares de la
SAGARPA para el cumplimiento de la normatividad en Materia Zoosanitaria.

3.1.3. Describir las medidas actuales de la supervisión de la vigilancia de la tuberculosis bovina en la región A1, incluyendo el
título de la posición (s), calificaciones y deberes del coordinador.

25
Para la vigilancia de la Región A1 se lleva a cabo a través de los Médicos Veterinarios Responsables Autorizados (MVRA*), del
OASA** y del SENASICA***.
*Los MVRA son médicos autorizados por SENASICA para realizar actividades de pruebas de campo en el libre ejercicio de la
profesión.
**del OASA son médicos que trabajan para el organismo auxiliar de sanidad animal (OASA-CEFPP).
***del SENASICA son los médicos oficiales.
.
Personal Responsable de la Vigilancia en la Zona A1. (Tabla 3.1.3.)

Coordinador Dependenci Títulos Funciones


a
Coordinar, supervisar, analizar y evaluar las
Médico Veterinario actividades de la campaña de Tuberculosis
MVZ Luis Pérez Portilla CEFPP SLP
Zootecnista Bovina en rastros municipales, seguimiento
epidemiológico y trazabilidad
Coordinar, supervisar, analizar y evaluar las
actividades epidemiológicas de las
Médico Veterinario
MVZ Hector Fermín Martínez SENASICA campañas zoosanitarias, Hatos libres,
Zootecnista
movilización, exportación y supervisar los
seguimientos epidemiológicos.

3.1.4. Describir las medidas en vigor de la supervisión de las investigaciones epidemiológicas de tuberculosis bovina,
incluyendo el título de la posición (s), calificaciones y funciones del coordinador zona A1.

Tabla3.1.4: Personal Responsable de la Investigación Epidemiológica


Coordinador/Supervisor Títulos Estado Funciones

Licenciado en
MVZ Francisco Javier Pérez Coordinar, supervisar, analizar y evaluar las actividades
Medicina Veterinaria
Barrios. San Luis Potosí de la campaña de Tuberculosis Bovina en rastros
y Zootecnia
municipales, seguimiento epidemiológico y trazabilidad

Licenciado en
MVZ Miguel Alejandro Concentrar y analizar información de seguimiento
Medicina Veterinaria
Gómez Medina San Luis Potosi epidemiológico y trazabilidad de la Campaña de
y Zootecnia
Tuberculosis en el Estado.

Licenciado en
MVZ Melitón Rodriguez Supervisar, analizar y evaluar las actividades de la
Medicina Veterinaria
Yañez San Luis Potosi campaña de Tuberculosis Bovina en seguimiento
y Zootecnia
epidemiológico y trazabilidad

Licenciado en
MVZ Jose Carlos Palacios San Luis Potosi Supervisar, analizar y evaluar las actividades de la
Medicina Veterinaria
Dávila campaña de Tuberculosis Bovina en seguimiento
y Zootecnia
epidemiológico y trazabilidad
Licenciado en Supervisar, analizar y evaluar las actividades de la
MVZ Juán Carlos Ortega
Medicina Veterinaria San Luis Potosi campaña de Tuberculosis Bovina en seguimiento
Flores
y Zootecnia epidemiológico y trazabilidad

3.1.5. Presentar un resumen de la capacidad de MVRA disponible para aplicar el programa de tuberculosis bovina en el
estado.

26
No Acreditados por
Veterinarios Acreditados por SENASICA
Organismo SENASICA

Plazas Plazas Plazas


SEDARH 5 0 5
SENASICA 2 2 0
OASA 31 11 20
Libre Ejercicio 45 45 0
TOTAL 83 58 25

3.1.6. Indicar los recursos financieros asignados al programa TB en los 3 ciclos presupuestarios anteriores.

Recursos financieros en Región Centro Occidente en las Campañas de Tuberculosis en el período 2018-2020.
2018 MOVILIZACION 2019 2020

MOVILIZACION

MOVILIZACION
EMERGENCIAS

EMERGENCIAS

EMERGENCIAS
ELIMINACION

ELIMINACION

ELIMINACION
RECURSO
TB

TB

TB
Estatal 3.35 0 0 13.9 4.93 0 0 10.42 3.57 0 0 9.80

Federal 7.1 0.175 0 2.8 5.28 0.70 0 2.18 5.98 .33 0 1.96

Total 10.45 0.175 0 16.7 10.21 0.70 0 12.6 9.55 .33 0 11.76

TOTAL 27.32 23.51 21.64

*Las cifras mostradas se encuentran en millones de pesos


Tabla 3.1.6: Inversiones económicas para la Campaña de Tuberculosis Bovina

3.1.7. Describir los procesos o procedimientos en el lugar para promover la colaboración y la cooperación entre los
programas de tuberculosis bovina de los estados colindantes.
No exite procesos para promover la colaboración entre los programas de Tuberculosis de los estados colindantes.

3.2. Autoridad Legal

3.2.1. Lista de los estatutos legales que autorizan los CA y / u otras entidades responsables de llevar a cabo las siguientes
acciones

 Establecer zonas de amortiguamiento y/o buffer,


 Establecer zonas de alto riesgo,
 Requerir notificación de y seguimiento de bovinos sospechosos o de animales confirmados de tuberculosis bovina,
 Inspeccionar los bovinos y obtener los registros en la explotación (UPP/PSG) cuando se requiera y
 Revisar documentación e inspeccionar animales bovinos en los puestos de control de movilización.
 Inspeccionar los bovinos al sacrificio en rastros municipales y/o TIF;
 Aplicar la prueba de la tuberculina a cualquier tipo de ganado bovino;
 Establecer y hacer cumplir cuarentenas y las restricciones a la movilización de animales o rebaños;
 Establecer y hacer cumplir los procesos de disposición de los animales infectados y hatos infectados;

27
 Conducir vigilancia epidemiológica para la tuberculosis bovina;
 Controlar el movimiento de ganado en, dentro y fuera del estado y sus regiones;
 Autorizar, capacitar y supervisar a los MVRA;
 Autorizar, capacitar y supervisar los veterinarios que realizan pruebas de tuberculina de animales para la tuberculosis
bovina;
 Autorizar, capacitar y supervisar los veterinarios que realizan inspecciones al ganado sacrificado en rastros para buscar
lesiones compatibles a tuberculosis bovina;
 Establecer un sistema de sanciones por el incumplimiento de los requisitos del programa de TB;
 Exigir identificación individual de bovinos, hatos y propietarios;
 Regionalizar (zonas) por prevalencia de la tuberculosis bovina en zonas.

Norma Oficial Mexicana NOM-031-ZOO-1996, Campaña Nacional contra la Tuberculosis Bovina (Mycobacterium bovis).

Ley Federal de Sanidad Animal y su Reglamento.

Código de Regulaciones Federales, parte 93.438 (CFR 93.438). (APHIS)

 Establece zonas de amortiguamiento y/o buffer;


Las zonas buffer fueron delimitadas partiendo de tomar en cuenta los 5 Km del límite geográfico de la zona a proteger
que se encuentren en vecindad con zonas no acreditadas, incluyendo en ellas todas las comunidades, pequeñas
propiedades y ejidos que se involucran directamente, contemplando también el flujo comercial de ganado.
• Establecer zonas de alto riesgo

Al oeste la Región A1 colinda con los municipios de Guadalcazar, Cerritos, Villa Juárez, Rioverde, y San Ciro de Acosta (Región
A2), y las comunidades de Rioverde (San Joaquín de Vigas, Idelfonso Turrubiates (La Boquilla), Miguel Hidalgo, Paso Real,
Redención Nacional, La Sanguijuela, San Sebastián, Santa Isabel, Santa Rita, San Vicente, La Providencia, La Escondida, Charco
Salado) .

Al este en una línea de 83.14 kms, los municipios de Ciudad Valles, Tamuin, San Vicente Tancuayalab, Tanquián y San Martin
Chalchicuautla colindan con la zona B1 (Tamuín y San Vicente Tancuayalab), Tanquián y San Martin Chalchicuautla que limitan
con el municipio de Tempoal de la región acreditada del norte de Veracruz.

Al sur una línea de 121.32 kms, los Municipios, Xilitla, Matlapa, Tamazunchale y San Martin Chalchicuautla tienen una
colindancia con los municipios Pisaflores, Chapulhuacan, Tehuacán de Guerrero, Tlalchinol y San Felipe Orizatlan del Estado de
Hidalgo y Los municipios de Lagunillas, Santa Catarina, Tamasopo, Aquismon y Xilitla de la Región A1, colindan con los
municipios de Arroyo Seco, Jalpan y Landa de Matamoros del estado de Querétaro.

• Requerir notificación de y seguimiento de bovinos sospechosos o de animales confirmados de tuberculosis bovina;


Punto 16. Medidas cuarentenarias de la NORMA Oficial Mexicana NOM-031-ZOO-1995, Campaña Nacional Contra la
Tuberculosis Bovina (Mycobacterium bovis) “Numeral 15.1 inciso a

• Inspeccionar los bovinos y obtener los registros en la explotación (UPP/PSG) cuando se requiera;
Norma Oficial Mexicana NOM-031-ZOO-1995. Campaña Nacional contra la Tuberculosis Bovina
(Mycobacterium Bovis) publicada el Diario Oficial de la Federación el 08 de marzo de 1996 y modificada el 27
de agosto de 1998.
Punto 15 Vigilancia e Investigación Epizootiológica.”
Punto 15.1 Componentes del Sistema de Vigilancia Epizootiológica

 Revisar documentación e inspeccionar animales bovinos en los puestos de control de movilización;


• Inspeccionar los bovinos al sacrificio en rastros municipales y/o TIF;

28
LEY DE GANADERÍA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ
Titulo décimo primero de la administración de rastros y centros de sacrificio capítulo único artículos 148, 150,152.
• Aplicar la prueba de la tuberculina a cualquier tipo de ganado bovino;
• Establecer y hacer cumplir cuarentenas y las restricciones a la movilización de animales o rebaños;
• Establecer y hacer cumplir los procesos de disposición de los animales infectados y hatos infectados;
• Conducir vigilancia epidemiológica para la tuberculosis bovina;

• Controlar el movimiento de ganado en, dentro y fuera del estado y sus regiones;
La Región cuenta con la plataforma REEMO para el registro electrónico de la movilización, dentro y fuera de la Entidad.

• Establecer un sistema de sanciones por el incumplimiento de los requisitos del programa de TB;

De las Infracciones, Sanciones y su Calificacion

La Secretaría de Desarrollo Agropecuario y Recursos Hidraulicos, (SEDARH) impondrá sanciones a las infracciones establecidas
en la Ley de Ganaderia del Estado de San Luis Potosi, esto a las personas físicas o morales, de acuerdo a lo establecido en el
Título Décimo Cuarto, de la Ley en comento.

Se establecen como infracciones las señaladas en el Articulo 180 de la misma Ley en mención.

Las infracciones establecidas en el artículo arriba señalado, serán sancionadas administrativamente por la SEDARH, y podrán
aplicarse una o varias de las siguientes sanciones:

I. Cancelación de registro de fierros y marcas;


II. Suspensión temporal de actividades industriales o comerciales;
III. Cancelación de actividades industriales o comerciales;
IV. Cancelación de actividades de centros expedidores de guías de tránsito;
V. Multa, y
VI. Sanción administrativa.

La imposición de las multas que se determinarán en las fracciones I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII, será de la forma que se describen
en el Ariculo 182 de la misma Ley.

Asi mismo se sancionará con la revocación de todo documento autorizado, permiso u otros trámites autorizados,
independientemente de las multas que pudiesen imponerles a quienes: (Articulo 183 misma Ley)

I. Se niegue a prestar sin causa justificada sus servicios profesionales cuando le sean requeridos por la SEDARH, o el
ayuntamiento respectivo, siendo personas físicas o morales acreditadas en el área de su competencia con las instituciones
correspondientes;

II. Movilicen en el interior del Estado productos y subproductos del campo, sin la documentación sanitaria que los ampare, y
sin cumplir los requisitos inherentes al correcto manejo de los mismos;

Incumplan con las obligaciones que les imponga la presente Ley, y

IV. Las demás que establezca este Ordenamiento y disposiciones reglamentarias.

Del procedimiento para la Aplicación de una Sancion

El procedimiento para la aplicación de sanciones será el siguiente: (Articulo 184 misma Ley)

I. Los presuntos infractores de esta Ley están obligados a señalar domicilio para oír y recibir notificaciones, en la población en
29
que tenga su sede la dependencia o autoridad que inicie el procedimiento administrativo de calificación de infracción y, para el
caso de no hacerlo, las notificaciones subsecuentes, aun las personales, se realizarán por estrados, el que se fijará en la entrada
principal del domicilio que ocupe la dependencia que lo emita;

II. Detectada una infracción u omisión por la autoridad competente, o a requerimiento de cualquier otra, a petición de parte
agraviada o, a través de denuncia ciudadana, se notificará al presunto infractor conforme a lo establecido en la fracción
anterior, en un término de tres días hábiles, de la audiencia que se celebrará en un plazo de cinco días hábiles, para que en ella
y con la documentación correspondiente haga valer lo que a su derecho convenga, quedando apercibido de que, si no
compareciere en la fecha y hora señaladas, se desahogará la misma sin su presencia;

III. Se celebrará una audiencia en la que se desahogarán las pruebas que hayan sido ofrecidas y admitidas, y se considerarán en
ella, la defensa presentada por el presunto infractor, en su caso, así como el resto de los elementos de convicción que obren en
el expediente. La audiencia se realizará en la hora y fecha acordada, con o sin la presencia del infractor;

IV. El Secretario de la SEDARH emitirá la resolución que proceda, dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de
celebración de la audiencia señalada, y

V. Cuando se trate de sanciones pecuniarias, la autoridad competente deberá remitir a la SEDARH, Secretaría de Finanzas, o a
la tesorería municipal, según sea el caso, copia certificada de la resolución administrativa en la que se imponga la
correspondiente multa, dentro de los cinco días hábiles siguientes para su ejecución.

La autoridad deberá dictar resolución tomando en cuenta los datos proporcionados por el presunto infractor; su declaración;
las constancias que obren en el expediente; las circunstancias en que se cometió la falta; la gravedad de la misma; el monto de
los daños ocasionados; las condiciones socioeconómicas del infractor; el carácter intencional o no de la misma, y si se trata de
reincidencia. (Articulo 185)

Las multas tendrán carácter de créditos fiscales, y las resoluciones que dicte la autoridad competente se notificarán
personalmente al afectado por oficio o cédula de notificación; la Secretaría de Finanzas o, la tesorería municipal, según sea el
caso, procederán a su cobro. La SEDARH celebrará convenios con la Secretaría de Finanzas, para que todos los recursos
provenientes del rubro de sanciones, se reintegren a la SEDARH y esté en posibilidades de atender emergencias climatológicas
o problemas de plagas, o enfermedades que afecten al sector pecuario. (Articulo 186)

En todos los casos el procedimiento de levantamiento de actas de inspección y de imposición de sanciones procederán los
medios de defensa establecidos en la legislación vigente en materia de procedimientos administrativos, en la forma y términos
que al efecto establezca el ordenamiento de la materia. (Articulo 187)

• Exigir identificación individual de bovinos, hatos y propietarios;


Acuerdo Administrativo mediante el cual se declara de interés público y de observancia obligatoria, general y permanente en el
Estado, la campaña contra la tuberculosis bovina en San Luis Potosí, el control de la movilización de animales y las medidas que
se imponen para evitar la diseminación de esta enfermedad, publicado el 23 de octubre de 2020.

• Regionalizar (zonas) por prevalencia de la tuberculosis bovina en zonas.

LEY DE GANADERIA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI


Del Control de la Movilización
ARTÍCULOS 105,108

Código de Regulaciones Federales (APHIS), partes 93.437 (CFR 93.437) y 93.438 (CFR 93.438).

3.2.2 indicar el número de sanciones incumplidas durante los últimos 3 años.

30
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SAN LUIS POTOSI 2018

  No. Municipio Infracción Resultado


Predio cuarentenado, faltante de 13
1 007/DSA/ SEDARH/2018 Villa de Ramos Sanción Administrativa
bovinos.

008/DSA/ Predio Cuarentenado, Faltante de 14


2 Salinas Sanción Administrativa
Bovinos
SEDARH/2018

009/DSA/ Predio cuarentenado, faltante de 14


3 Salinas Sanción Administrativa
bovinos
SEDARH/2018

10/DSA/ Predio cuarentenado, faltante de 04


4 Moctezuma Sanción Administrativa
bovinos
SEDARH/2018

Detectando 3 bovinos adquiridos sin


5 Expediente Interno GE/061/2018 Santo Domingo Sanción Administrativa
documentación requerida.

Introduce ganado a Zona A 3, sin el


6 Expediente Interno Matehuala Sanción Administrativa
Permiso de Internación.

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SAN LUIS POTOSI 2019

  No. Municipio Infracción Resultado

Se detecta embarque con 22 cabezas de


1 Expediente interno Salinas ganado bovino, sin la documentación Proceso
obligatoria para la movilización.

2 Expediente interno Salinas Movilización sin Permiso de Internación Sanción Administrativa

En el ejercicio 2020, no se presentaron notificaciones de algún tipo de incumplimiento.

3.2.3 Para regiones estatales múltiples, describir el fundamento jurídico para apoyar un enfoque conjunto para el control y
la erradicación de la tuberculosis entre los programas estatales de TB

4. Investigaciones epidemiológicas

4.1 Proporcionar las normas del programa para el rastreo de casos de tuberculosis bovina detectados en rastros
o por otros medios al Más Probable Hato de Origen (MPHO), incluyendo los criterios utilizados para evaluar el
rendimiento global de este sistema.

 La lista de eventos que inician una investigación epidemiológica se encuentra en la NOM-031-ZOO-1995 Campaña
Nacional contra la Tuberculosis bovina.

16.1.-Los animales en los cuales se haya diagnosticado tuberculosis, propiciarán el inicio de una
investigaciónepizootiológica exhaustiva, debiéndose en forma inmediata muestrear a todos los hatos colindantes, así
como a todos los animales y hatos que entraron en contacto con el o los animales.

Requisito específico # 1: Debe tener un sistema confiable y efectivo de vigilancia epidemiológica durante la matanza, que
incluya un método para correlacionar animales al hato de origen al igual que a todas las partes del cuerpo.

La lista de eventos que inician una investigación epidemiológica se encuentra en la NOM-031-ZOO-1995 Campaña Nacional
31
contra la Tuberculosis bovina.

Para rastrear los casos de tuberculosis bovina detectados en los rastros, se analiza la documentación presentada a su ingreso,
libro o bitácora de registro que se encuentra en los centros de sacrificio, hoja de campo y orden de matanza que requisita el
profesional zoosanitario (MVZ), así como los identificadores SINIIGA lo que nos permite llegar al hato más probable de origen.
Acuerdo Administrativo mediante el cual se declara de interés público y de observancia obligatoria, general y permanente en el
Estado, la campaña contra la tuberculosis bovina en San Luis Potosí, el control de la movilización de animale y las medidas que
se imponen para evitar la diseminación de esta enfermedad, publicado el 23 de octubre de 2020.

Ley de Ganadería del Estado de San Luis Potosí, Publicación 20 de mayo de 2017.

Ley Federal de Sanidad Animal. Ultima reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 07 de junio de 2012.
“Capítulo III De la Trazabilidad Artículos 85,86, 88.

Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal Nuevo Reglamento DOF 21-05-2012

Código de Regulaciones Federales, parte 93.438 (CFR 93.438).

“CAPÍTULO II DE LA TRAZABILIDAD

Artículos 137, 138, 139.

4.2 Resumen de la rastreabilidad de los animales infectados de tuberculosis durante el período de


evaluación.

2. LOCALIZACION DE HATO
3. CASOS RASTREADOS A LA REGION QUE REPORTA (COLUMNA 2A)
MAS PROBABLE DE ORIGEN*
REPORTA
A.

DENTRO DEL ESTADO


B.

(ESPECIFIQUE )
C. OTRO

RASTREARLO
D.

E. ABIERTO

¿SE PROBO EL
1. HATO? ¿SE CONFIRMÓ
OTRA

CASO No.
REGION

(SI, NO, LA INFECCION?


SIN

2018 NUMERO CLAVE DEL HATO PENDIENTE)


ESTADO
REGION

PODER

SI NO P SI NO
QUE

D 1800618 X R-0776/18 X X

00905-18 X R-0984/18 X x
00998-18 X R-0776/18 X X
1302-18 X R-0790/18 X X
I ii iii iv v vi TOTALES vii viii ix x xi
PORCENTAjE RASTREO EXITOSO = (ii + iii + iv – ix) / (i – vi – ix) (x100) = (4 + 0 + 0 - 0) / (4 – 0– 0) (x100) = 4/4 (x100): 100

1. 2. LOCALIZACION DE HATO
3. CASOS RASTREADOS A LA REGION QUE REPORTA (COLUMNA 2A)
CASO No. MAS PROBABLE DE ORIGEN*

32
A. REGION QUE REPORTA

DEL ESTADO
B. OTRA REGION DENTRO

(ESPECIFIQUE )
C.

D. SIN PODER RASTREARLO

E. ABIERTO
¿SE PROBO EL

OTRO
HATO? ¿SE CONFIRMÓ
(SI, NO, LA INFECCION?
2019 NUMERO CLAVE DEL HATO PENDIENTE)

ESTADO
SI NO P SI NO

269-19 R-1611-19
X X X

550-19
X R-1631/19A x x

I ii iii iv v vi TOTALES vii viii ix x xi

PORCENTAjE RASTREO EXITOSO = (ii + iii + iv – ix) / (i – vi – ix) (x100) = (2 + 0 + 0 - 0) / (2 – 0– 0) (x100) = 1/1 (x100): 100

2. LOCALIZACION DE HATO
3. CASOS RASTREADOS A LA REGION QUE REPORTA (COLUMNA 2A)
MAS PROBABLE DE ORIGEN*
REPORTA
A.

DENTRO DEL ESTADO


B.

(ESPECIFIQUE )
C. OTRO

RASTREARLO
D.

E. ABIERTO

¿SE PROBO EL
1. HATO? ¿SE CONFIRMÓ
OTRA
REGION

CASO No. (SI, NO, LA INFECCION?


SIN

2020 NUMERO CLAVE DEL HATO PENDIENTE)


ESTADO
REGION

PODER

SI NO P SI NO
QUE

X X X X
21-10152 P-282/20
I ii iii iv v vi TOTALES vii viii ix x xi
Porcentaje RASTREO EXITOSO = (ii + iii + iv – ix) / (i – vi – ix) (x100) = (4 + 0 + 0 - 0) / (4 – 0– 0) (x100) = 4/4 (x100): 100

2. LOCALIZACION DE HATO
3. CASOS RASTREADOS A LA REGION QUE REPORTA (COLUMNA 2A)
MAS PROBABLE DE ORIGEN*
REPORTA
A.

DENTRO DEL ESTADO


B.

(ESPECIFIQUE )
C. OTRO

RASTREARLO
D.

E. ABIERTO

¿SE PROBO EL
1. HATO? ¿SE CONFIRMÓ
OTRA
REGION

CASO No. (SI, NO, LA INFECCION?


SIN

2021 NUMERO CLAVE DEL HATO PENDIENTE)


ESTADO
REGION

PODER

SI NO P SI NO
QUE

240530011001
x x x x
21-10082
21-10153 x x 240531154002 x x
21-10198 x x 240541522002 x x
I ii iii iv v vi TOTALES vii viii ix x xi
Porcentaje RASTREO EXITOSO = (ii + iii + iv – ix) / (i – vi – ix) (x100) = (4 + 0 + 0 - 0) / (4 – 0– 0) (x100) = 4/4 (x100): 100

4.3 Describir los procedimientos de la investigación y el seguimiento cuando el MPHO es negativo.

33
 Después de hacer pruebas en el HMPO y obtener animales reactores y que al sacrificio no presenten lesiones
macroscópicas ni microscópicas y que no haya sido posible encontrar o detectar la evidencia de M. bovis, podrán
liberarse de la cuarentena, una vez que todo el hato haya sido probado después de 60 días de la última prueba y se
obtengan resultados negativos y la constancia que así lo acredite (NOM-031-ZOO-1995).
a. Evaluar los hatos adyacentes y realizar pruebas, los hatos con los que ha existido contacto, geoposicionarlos para
descartar una posible infección.
b. Cuando por matanza regular se prueba el hato más probable de origen y los resultados de la PPC son negativos, se
procede a realizar una prueba a las unidades de producción que se encuentran colindantes a la que presento el bovino
con lesión.
c. Revisión del orden de matanza, de la fecha en que fue sacrificado el animal con lesiones para hacer el seguimiento al
origen de esos registrados de dos o tres posisiciones arriba y debajo de la línea de matanza del animal en cuentión,
para realizar pruebas de seguimiento a estas unidades de producción, así como a los hatos de donde se realizaron
compras de ganado antes del sacrificio del animal que presentó lesiones.
d. Recabar facturas, registros de fierros, permisos de movilización, guias REEMO, certificados de salud, pruebas de
Tuberculosis (pruebas historicas) de cada hato que haya sido involucrado con la posible infección, con la finalidad de
identificar posibles líneas de investigación para la detección de HMPO, a través de los datos que se proporcionan con
esta documentación.
e. Ver posibles orígenes de la infección en los registros de movilización (consulta del sistema REEMO o SINIIGA) o
información de movilización de los animales.

4.4 Proporcionar información sobre los hatos infectados de tuberculosis detectados en la Región A1 durante el
período de evaluación.
Inv. Epidemiológica Hatos Involucrados *
Rastreo Rastreo Hatos en
Investigación status (A= Abierto,

hacia hacia contacto o


adentro afuera adyacentes
Pruebas de hato libre

Vigilancia en rastros
Pruebas área buffer
Inv. Epidemiológica
Pruebas de barrido

Hatos infectados
Pruebas de hato

C= Cerrado)
Rastreos conducidos

Rastreos conducidos

Rastreos conducidos
Hatos identificados

Hatos ientificados

Hatos ientificados
Hatos probados

Hatos probados

Hatos probados
2018
Identificación del hato
R-0776/18          x A N N N N N N NA NA NA 0
P-148-18 x A s s s s s s s s s 0
P-127-18 x A N N N N N N N N N 0
P-188-18         X   A N N N N N N N N N 0

Inv. Epidemiológica
Inv

Hatos Involucrados *

34
P-102-19

2021
2020
2019

P-282/20
R-1611-19

R-1631/19C

Identificación del hato


Identificación del hato
Identificación del hato

 
 
 

 
Inv. Inv. Epidemiológica
Inv. Epidemiológica

 
 
 

 
Pruebas de barrido

Pruebas de Pruebas de barrido  


 

Pruebas área Pruebas área buffer


Pruebas área buffer  
 
 

 x  
Pruebas de Pruebas de hato libre Pruebas de hato libre
 
X

Pruebas de Pruebas de hato Pruebas de hato


 

Inv. Epidemiológica
Inv. Epidemiológica

 

 X

Vigilancia en Vigilancia en rastros Vigilancia en rastros


A
A
A

Investigación status (A= Abierto, estigación status (A= Abierto,

A
Investigación C= Cerrado)
C= Cerrado)
S
S
S

N
Rastreos conducidos Rastreos conducidos
S
S
S

N
Hatos identificados
hacia

hacia
hacia

Hatos identificados
Rastreo

adentro

S
S

Rastreo
Rastreo
S

adentro
adentro

N
Hatos probados Hatos probados
S
S
S

N
Rastreos conducidos Rastreos conducidos
S
S
N

N
Hatos ientificados
hacia

Hatos identificados

hacia
hacia
afuera

afuera
afuera
S
Rastreo

S
N

Rastreo
Rastreo

N
Hatos probados Hatos probados
S
S
N

N
Rastreos conducidos Rastreos conducidos

Hatos Involucrados *
Hatos Involucrados *
S
S
N

s
s

N Hatos identificados Hatos ientificados


S
S
N
Hatos en

Hatos en
Hatos en

N
contacto o

adyacente
adyacente

contacto o
contacto o
adyacentes

Hatos probados Hatos probados


0
1
1
0

Hatos infectados Hatos infectados

35
Rastreos conducidos

Rastreos conducidos

Rastreos conducidos
Hatos identificados

Hatos identificados

Hatos identificados
status (A= Abierto,

Hatos infectados
Hatos probados

Hatos probados

Hatos probados
Epidemiológica

C= Cerrado)
hato libre
barrido

rastros
buffer

hato
sin hatos          

4.5 Describir los procedimientos establecidos para la determinación de la necesidad de llevar a cabo la
vigilancia / pruebas de la vida silvestre y / o animales no susceptibles al programa de diagnóstico en torno a
un hato conocido TB infectado conocido.

En la Región no se ha establecido un procedimiento para llevar acabo la vigilancia epidemiológica en animales que no son
bovinos.

4.6 Revisión in situ de los expedientes de epidemiología (indicativo) -ver Tabla A-1 en el Apéndice A

4.7 Hatos cuarentenados

4.7.1 Total de hatos actualmente bajo cuarentena precautoria en la zona A1(Diciembre 2020)

Total de hatos actualmente bajo cuarentena precautoria en la zona A1(Septiembre 2021)

4.7.2 Total, de hatos actualmente bajo cuarentena definitiva en la zona A1 (Diciembre 2020)
36
Cuarentenas Definitivas Vigentes, A1 San Luis Potosí

Nº MUNICIPIO PROPIETARIO PREDIO CAB F. ZOOT HP MB ORIGEN FECHA DE CODIGO


INICIO DE HATO
CUARENTENA

1 Cárdenas Humberto Álvarez Garza El Vaquero 11 Carne Pos Pos Pbas 22/06/2018 P-148-18

2 Tamasopo Cirilo Castillo Esquivel La Palma 11 Carne Pos Pos MR 29/08/2019 P-102-19

3 Tamasopo Maria Elena Gómez Guerrero El Desengaño 42 Carne Pos Pos MR 28/05/2019 R-
1631/19
C
4 Tanquián Graciela Mariel Moran San Diego 159 Carne Pos Pos MR 31/05/2018 R-0776-
18

Total de hatos actualmente bajo cuarentena definitiva en la zona A1 (Septiembre 2021)


Cuarentenas Definitivas Vigentes, A1 San Luis Potosí

Nº MUNICIPIO PROPIETARIO PREDIO CAB F. ZOOT HP MB ORIGEN FECHA DE CODIGO


INICIO DE HATO
CUARENTENA

1 Tamasopo Cirilo Castillo Esquivel La Palma 11 Carne Pos Pos MR 29/08/2019 P-102-19

2 Tamasopo Maria Elena Gómez Guerrero El Desengaño 42 Carne Pos Pos MR 28/05/2019 R-
1631/19
C
3 Tanquián Graciela Mariel Moran San Diego 159 Carne Pos Pos MR 31/05/2018 R-0776-
18
4 Lagunillas Victorico Noyola Salazar Mirador 13 Carne Pos Pos Pbas 14/07/2021 P-282/20
Nieves

4.7.3 Total de hatos infectados (cuarentenas definitivas) en el periodo enero-diciembre 2020

Función No.
Municipio Predio Propietario Motivo Cuarentena Emisión Situación
Zootécnica animales

Tanquián San Diego Graciela Mariel Morán Carne 159 MR Definitiva 31/05/2018 Vigente

Cd. Del Maíz La Loma José Martinez Aguilar Carne 37 Pbas Definitiva 23/08/2018 Liberada

María Elena Gómez


Tamasopo El Desengaño Carne 42 MR Definitiva 28/05/2019 Vigente
Guerrero

Tamasopo Ojo de Agua Tomás Galván Ruiz Carne 79 Pbas Definitiva 23/08/2018 Liberada

Santa maria Antonio Ponce


Tamasopo Carne 24 Pbas Definitiva 21/10/2019 Liberada
Tampalatin Vazquez

Cárdenas El Vaquero Humberto Álvarez Carne 11 PBAS Definitiva 22/06/2018 Vigente

37
Garza

Tamasopo La Palma Cirilo Castillo Esquivel Carne 11 MR Definitiva 29/08/2019 Vigente

Total de hatos infectados (cuarentenas definitivas) en el periodo enero-septiembre 2021

Función No.
Municipio Predio Propietario Motivo Cuarentena Emisión Situación
Zootécnica animales

Tanquián San Diego Graciela Mariel Morán Carne 159 MR Definitiva 31/05/2018 Vigente

María Elena Gómez


Tamasopo El Desengaño Carne 42 MR Definitiva 28/05/2019 Vigente
Guerrero

Humberto Álvarez
Cárdenas El Vaquero Carne 11 PBAS Definitiva 22/06/2018 Liberada
Garza

Tamasopo La Palma Cirilo Castillo Esquivel Carne 11 MR Definitiva 29/08/2019 Vigente

Victorico Noyola
Lagunillas Mirador Nieves Carne 13 PBAS Definitiva 14/07/2021 Vigente
Salazar

4.7.4 Total de hatos liberados bajo cuarentena precautoria en el periodo enero-diciembre 2020 (especificar si fue por
pruebas o por despoblación

Hatos Liberados bajo cuarentena precautoria, Zona A1 de San Luis Potosi

FECHA DE
FUNCIÓN
Nº MUNICIPIO PROPIETARIO PREDIO CABEZAS ORIGEN FINALIZACIÓN DE
ZOOT.
CUARENTENA

MARIA MAGDALENA JIMENES


1 TANCANHUITZ PALMIRA NUEVO 17 CARNE PBAS 05-02-2020
LARRAGA

MIGUEL ANGEL GOMEZ


2 TAMASOPO LAS PILAS 34 CARNE MR 26-03-2020
IZAGUIRRE

EPIFANIO GUZMAN
3 CARDENAS EL SALITRILLO 4 LECHE PBAS 31-03-2020
SALDIERNA

4 CIUDAD VALLES LUIS ALFONSO RIVERA LA PROVIDENCIA 491 CARNE PBAS 14-12-2020
38
GUERRA

Total de hatos liberados bajo cuarentena precautoria en el periodo enero-septiembre 2021 (especificar si fue por
pruebas o por despoblación)

Hatos Liberados bajo cuarentena precautoria, Zona A1 de San Luis Potosi

FECHA DE
FUNCIÓN
Nº MUNICIPIO PROPIETARIO PREDIO CABEZAS ORIGEN FINALIZACIÓN DE
ZOOT.
CUARENTENA

1 CARDENAS RODOLFO SALDIERNA LOPEZ LA TARGEA 53 CARNE MR 08-03-2021

2 CIUDAD VALLES RANCHO EL OTATE SPR DE RL DON ARMANDO 201 CARNE PBAS 08-03-2021

GUADALUPE MARTINEZ
3 CIUDAD VALLES LA ESPERANZA CARNE PBAS 08-03-2021
ROBLES LAZURTEGUI

4 LAGUNILLAS LAZARO CASTRO CASTILLO MIRADOR NIEVES 7 CARNE PBAS 03-05-2021

5 LAGUNILLAS HERLINDA ESTRADA ALVA MIRADOR NIEVES 24 CARNE PBAS 03-05-2021

ALEJANDRO HUGO GINZALEZ


6 TAMUIN TAMPACOY 475 CARNE PBAS 03-05-2021
GONZALEZ

7 TAMUIN LUCAS FLORES MARTINEZ PARCELA 170 17 CARNE PBAS 03-05-2021

ARNOLDO EDUARDO DIAS


8 AXTLA DE TERRAZAS EL PINO 44 CARNE MR 29-07-2021
OLAVARRIETA

4.7.5 Total de hatos liberados bajo cuarentena definitiva en el periodo enero- diciembre 2020
Hatos Liberados bajo cuarentena definitiva, Zona A1

Función No.
Municipio Predio Propietario Motivo Cuarentena Emisión Liberación Situación
Zootécnica animales

Ojo de 04/12/202
Tamasopo Tomas Galvan Ruiz Carne 79 Pbas Definitiva 23/08/2018 Liberada
Agua 0

Ciudad del 17/12/202


La Loma Jose Martinez Aguilar Carne 37 Pbas Definitiva 23/08/2018 Liberada
Maiz 0

Santa
Maria 17/12/202
Tamasopo Antonio Ponce Vazquez Carne 24 Pbas Definitiva 21/10/2019 Liberada
Tampalati 0
n

Total de hatos liberados bajo cuarentena definitiva en el periodo enero- septiembre 2021

39
Hatos Liberados bajo cuarentena definitiva, Zona A1

Función No.
Municipio Predio Propietario Motivo Cuarentena Emisión Liberación Situación
Zootécnica animales

Cardenas El Vaquero Humberto Alvarez Garza Carne 11 Pbas Definitiva 22-06-2018 29-07-2021 Liberada

4.7.6 Del total de hatos bajo cuarentena definitiva en la zona acreditada, cuantos seguimientos epidemiológicos se
realizaron durante el periodo enero-diciembre 2020

Seguimientos epidemiológicos Zona A1 2020

INVESTIGACIONES
# PRUEBAS A LA
CUARENTENA
CUARENTENA CABEZAS
HATOS REACTORES
PROBADAS
Tanquian (R-0776-18) 2 0 0 0
Cd. Del Maíz (P-127-18) 2 3 745 1
Tamasopo (P-188-18) 1 2 29 0
Cárdenas (P-148-18) 0 0 0 0
Tamasopo (R-1611-19) 1 0 0 0
Tamasopo (P-102-19) 2 1 29 0
Tamasopo (R-1631/19C) 0 0 0 0
Total 8 6 133 1

Dentro de las acciones efectuadas en las cuarentenas definitivas en la zona A1 de San Luis Potosí, en el periodo de enero –
diciembre 2020 se realizaron un total de 8 pruebas de seguimiento epidemiológico a las cuarentenas, así mismo dentro de este
periodo se realizaron 6 pruebas de investigación es de distintos hatos, como parte de las líneas de investigación a seguir de las
cuarentenas, en el siguiente cuadro se detallan las pruebas realizadas por cuarentenas.
Las casillas marcadas con cero, ya fueron agotadas las líneas de investigación o en algunos casos, no presentaba hatos
relacionados por investigar.

Hatos probados en Seguimientos Epidemiologicos Zona A1 San Luis Potosi 2020


Función Total
Cuarentena Hato Municipio Lectura Negativos Reactores
Zootécnica TB
Tanquian (R-0776- Graciela Mariel Morán Tanquián Carne 7/05/2020 171 0 171
18) Graciela Mariel Morán Tanquián Carne 30/11/2020 175 0 175
Jose Martinez Aguilar Ciudad del Maiz Carne 5/06/2020 34 0 34
Jose Martinez Aguilar Ciudad del Maiz Carne 7/12/2020 36 0 36
Cd. Del Maíz (P-127-
Alvaro Martinez Aguilar Ciudad del Maiz Carne 7/12/2020 18 0 18
18)
Hipólito Jimenez Ahumada Ciudad del Maíz Carne 24/07/2020 35 1 36
Juán Jimenez Guzmán Ciudad del Maíz Carne 12/06/2020 21 0 21
Tomás Galván Ruíz Tamasopo Carne 02/07/2020 79 0 79
Tamasopo (P-188-
Javier Alvarado López Tamasopo Carne 10/07/2020 21 0 21
18)
Francisco Juárez Saldierna Tamasopo Carne 13/07/2020 8 0 8
Tamasopo (R-1611-
Cirilo Castillo Esquivel Tamasopo Carne 10/07/2020 8 0 8
19)
Tamasopo (P-102- Antonio Ponce Vázquez Tamasopo Carne 24/04/2020 28 0 28

40
Antonio Ponce Vázquez Tamasopo Carne 02/11/2020 25 1 26
19)
Julio Botello Galván Tamasopo Carne 03/12/2020 9 0 9

Del total de hatos bajo cuarentena definitiva en la zona acreditada, cuantos seguimientos epidemiológicos se realizaron
durante el periodo enero-septiembre 2021

Seguimientos epidemiológicos Zona A1 (Enero-Septiembre 2021)

INVESTIGACIONES
# PRUEBAS A LA
CUARENTENA
CUARENTENA CABEZAS
HATOS REACTORES
PROBADAS
Tanquian (R-0776-18) 1 0 0 0
Tamasopo (R-1611-19) 1 0 0 0
Tamasopo (R-1631/19C) 0 1 17 0
Lagunillas (P-282/20) 0 0 0 0
Total 2 1 17 0

Hatos probados en Seguimientos Epidemiologicos Zona A1 San Luis Potosi 2021 Enero-Septiembre
Función Total
Cuarentena Hato Municipio Lectura Negativos Reactores
Zootécnica TB
Tanquian (R-0776-
Graciela Mariel Morán Tanquián Carne 07/06/2021 182 3 185
18)
Tamasopo (R-1611-
Cirilo Castillo Esquivel Tamasopo Carne 11/06/2021 6 0 6
19)
Tamasopo (P-102-
Antonio Ponce Vázquez Tamasopo Carne 05/07/2021 17 0 17
19)

5. Manejo de hato infectado

5.1 Proporcionar las normas del programa de manejo de hato infectado por la tuberculosis hasta la
despoblación (en inglés).
 NOM-031-ZOO-1995 Campaña Nacional contra la Tuberculosis bovina. (Anexo 2) Ley de Fomento y
Desarrollo Pecuario del Estado de Jalisco.
 Protocolo USDA-APHIS para las revisiones de Tb en México VS Memorándum 552.41
 Manual de Seguimientos Epidemiológicos SENASICA
 Procedimiento de Inspección Sanitaria de Ganado Vacuno para Vigilancia de Tuberculosis Bovina. 2016.

5.2 Proporcionar las normas del programa de manejo de hato infectado por la tuberculosis a través de pruebas y
eliminación de animales reactores (en inglés).

 NOM-031-ZOO.1995, Campaña Nacional contra la Tuberculosis bovina (Mycobacterium bovis)


 Plan estratégico conjunto entre Estados Unidos – México para la colaboración en Tuberculosis Bovina 2013-2018

41
Hatos en los cuales la infección con M. bovis ha sido confirmada deberán permanecer bajo cuarentena si no se despoblan, o
hasta que obtengan dos pruebas de tuberculina negativas en un intervalo de 60 días y dos pruebas adicionales en intervalos de
180 días después de la segunda prueba negativa de hato. Los animales que se movilicen fuera de la granja que está en
cuarentena deben ir directamente a sacrificio o necropsia bajo permiso. Pruebas calificadas para levantar cuarentena son
como sigue:
Con hatos infectados con M. bovis.
a. Los animales que respondan en las primeras dos pruebas para levantar cuarentena, deberán ser sacrificados o se les
efectuará necropsia, con Inspección; aún si estos animales no tienen evidencia de infección por M. bovis, no tienen lesiones
anatomopatológicas (siglas en inglés: NGL), son negativos por cultivo y PCR. Estas pruebas no califican como pruebas
negativas para levantar una cuarentena definitiva y se deben llevar a cabo pruebas adicionales hasta que los animales sean
negativos.
b. En la tercera prueba de hato, pruebas suplementarias (Prueba Cervical Comparativa [CCT] se puede emplear para clasificar
a los que responden y se les puede dejar en el hato si son negativos en la prueba suplementaria. Esto calificaría como una
prueba negativa de hato para el propósito de levantar una cuarentena definitiva.
c. Los animales reactores identificados durante las pruebas para levantar una cuarentena definitiva deben ser sacrificados e
inspeccionados bajo la supervisión de un veterinario del comité.

“NOM-O31-ZOO-1995”: Punto 16.3


16.3. Los hatos en donde la infección por M. bovis ha sido confirmada resultado de laboratorio, deben permanecer bajo
cuarentena hasta que pasen dos pruebas de tuberculización con resultados negativos, realizadas a intervalos de 60 a 90 días
naturales y una tercera prueba después de 180 días naturales de efectuada la primera prueba. Durante estos lapsos, la
movilización de estos animales sólo se podrá realizar directamente al rastro y con el Certificado Zoosanitario correspondiente.

5.3 Revisión de los expedientes de los hatos infectados (Para efectos de información solamente) -ver Tabla B-1
en el Apéndice B
Los requisitos y procedimientos estándar para las investigaciones epidemiológicas se apliquen de forma coherente en toda la
región.
La documentación de las investigaciones epidemiológicas incluye:
 Ambas cartas de prueba oficiales y de campo para hatos que se investigan, hatos adyacentes, y los hatos
epidemiológicamente vinculados, con descripciones completas de los animales individuales probados, incluyendo la
marca de herrar y la información de aretes.
 Mapas de la zona.
 Registros de vigilancia del inventario de animales.
 La narrativa de investigación.
 Los registros de entradas y salida.
 Copias de los resultados de laboratorio.
 Registros de cuarentenas emitidas y liberadas.
 Copias de las facturas y/o documentos de tránsito con información de la marca, el propietario y su hato de origen.
 Copias de los formularios de envío a rastro.
 Copia del plan de hato.

Cada caso cuenta con un expediente donde se incluyen cada uno de los aspectos mencionados
La restricción de movilización (cuarentena) se aplica en todos los animales en los hatos, o en todos los animales mezclados en
un terreno común (por ejemplo, los ejidos), que han sido implicados en una investigación epidemiológica. Esto incluye:
 Todo hato expuesto que tenga contacto o colinde con un hato afectado es considerado negativo; hasta comprobar la
infección con un resultado positivo de Histopatología. 
 Todos los animales de hatos que contienen un animal positivo a la prueba de tuberculina. Deben mantenerse bajo
cuarentena en su lugar de origen hasta que el animal positivo sea diagnosticado como negativo por una prueba
secundaria oficial o el examen post-mortem.
 Todos los animales de hatos implicados como una posible fuente de infección de los animales que se encuentran con
lesiones macroscópicas sugestivos de tuberculosis bovina o que han suministrado animales a los hatos afectados.

42
Deben mantenerse bajo cuarentena hasta que la situación sanitaria del ganado sea determinada como negativo por
una de las pruebas a la totalidad del hato.
 Todos los animales de hatos adyacentes o en contacto con hatos afectados de tuberculosis. Deben permanecer bajo
cuarentena hasta que la totalidad del ganado sea determinada como negativo por una prueba.  
 Los animales bajo cuarentena solamente deben ser trasladados de su lugar de origen a un rastro autorizado para
realizarles la necropsia. Estos movimientos se documentan y se producen bajo supervisión oficial.

En la Region A1 se llevan a cabo las restricciones de las movilizaciones y se documenta la salida de ganado de los hatos cuando
se realiza el aviso previo por parte de los productores o se detecta en los establecimientos de sacrificio; en el caso que se
detecten las movilizaciones irregulares se da parte a la autoridad competente para que de seguimiento a las infracciones
cometidas.
Sólo Médicos Veterinarios Oficiales o del Comité realizará las pruebas de los hatos en cuarentena.
Las pruebas cervicales comparativas son realizadas por el personal de los Comités de Proteccion Pecuaria o personal oficial,
Los hatos en donde los reactores no presenten lesiones macroscópicas ni microscópicas y que no haya sido posible encontrar o
detectar la evidencia de M. bovis, podrán liberarse de la cuarentena, una vez que el hato haya sido probado después de 60 días
de la última prueba y se obtengan resultados negativos.
Los hatos en los que se dan a conocer por lo menos un sospechoso y no hay animales reactores permanecen en cuarentena
hasta que todos los sospechosos son reexaminados y considerarán negativos.
Los Médicos Veterinarios Oficiales o del Comité están adecuadamente calificados, entrenados y autorizados para realizar las
investigaciones epidemiológicas, pruebas de tuberculosis bovina y los exámenes post-mortem de los animales sacrificados
durante el curso de la investigación.
En cada ejercicio fiscal se realizan cursos de capacitación para los inspectores de rastros en materia de epidemiología de la
tuberculosis y envío de muestras, y se realiza evaluaciones periódicas al personal en sus áreas de trabajo, también
evaluaciones de las muestras que toman por parte del Coordinador de rastros.

6. Control de movimiento de ganado

6.1 Entrada en la región


Para controlar el ingreso de la Zona A1 se han instalado 9 PVI´S los cuales se observan en el cuadro y mapa
siguientes:

43
PVI UBICACIÓN LONGITUD LATITUD TIPO

SAN VICENTE 1 carretera estatal S/N, tramo San Vicente Tancuayalab - El Higo Ver., Km. 7 98° 35’ 40’’ 21°43’03’’ FEDERAL
+ 500

XILITLA carretera federal No. 120 tramo Jalpan - Xilitla Km. 95 99° 06’ 58” 21° 17’ 29” ESTATAL

TAMAN carretera federal No. 85 tramo Tamazunchale - Jacala Km. 261 98° 52’ 47” 21° 13’ 40” ESTATAL

RIO VERDE Carretera Federal 70, tramo Rioverde-Ciudad Valles, S. L. P km 125.5 99° 54’ 35” 21° 54’ 23” ESTATAL

SAN RAFAEL Carretera Federal 80, tramo Ciudad del Maíz Km 72.8 entronque , 99° 52’ 24’’ 22°37’11’’ ESTATAL
CARRETERA carretera Federal 101, poblado San Rafael Matriz.

SAN RAFAEL Carretera federal 69 tramo Jalpan -Queretaro - Rioverde km 52 99° 43’ 06’’ 21°34’46’’ ESTATAL

TAMUÍN Carretera Valles - Tampico km .2 98° 46’ 57’’ 21°59’55’’ ESTATAL

TORRES - Carretera Tamuin - San Vicente km 7 entronque con Tampacoy 98° 42’ 52’’ 21°54’24’’ ESTATAL
TAMPACOY

SAN VICENTE 2 Carretera San Vicente – Tanquian km 1 98° 37’ 33’’ 21°41’35’’ ESTATAL

ITINERANTE Protegiendo la movilización de ganado por el libramiento Tamuin-Valles en


dos puntos:

1.-Carretera 70 entrada a El Palmar

2.- Eje Xolol-Tamuin entrada al libramiento

44
6.1.1 Porporcionar las normas del programa para la entrada de animales de la especie bovina en el estado y sus diferentes
zonas.

 Norma Oficial Mexicana NOM-031-ZOO-1995 Campaña Nacional contra la Tuberculosis Bovina


(Mycobacterium bovis)

VF= Vehículo Flejado DPN= Dictamen de Prueba Negativa

CZ= Certificado Zoosanitario CHL= Constancia de Hato Libre

 Acuerdo Administrativo mediante el cual se declara de interés público y de observancia obligatoria,


general y permanente en el Estado, la campaña contra la tuberculosis bovina en San Luis Potosí, el
control de la movilización de animales y las medidas que se imponen para evitar la diseminación de esta
enfermedad, publicado el 23 de octubre de 2020.

Región Requisitos de Movilización


Origen Destino
Estados y Regiones con reconocimiento Región de Baja Prevalencia (A1 y A3) y Bovinos castrados
Acreditado Modificado Avanzado Regiones con Reconocimiento Sin restricción
Acreditado Preparatorio en el Estado
Bovinos enteros
1. Prueba de Lote (Excepto
para sacrificio inmediato)

Región Requisitos de Movilización


Origen Destino
Estados y Regiones con reconocimiento Región de Baja Prevalencia (A1 y A3) y Bovinos castrados
Acreditado Modificado Regiones con Reconocimiento 1. Prueba de Lote
Acreditado Preparatorio en el Estado
Bovinos castrados de
Hato Libre
1. Constancia de Hato Libre, con los
dictámenes que dan origen.

45
Bovinos Enteros
1. Prueba de Hato
2. Prueba de Lote (Excepto
para sacrificio inmediato)

Bovinos Enteros de
Hato Libre
1. Constancia de Hato Libre, con los
dictámenes que dan origen.
2. Prueba de Lote
(Excepto para sacrificio
inmediato)
Región Requisitos de Movilización
Origen Destino
Municipios en Baja Prevalencia y Región de Baja Prevalencia (A1 y A3) y Bovinos castrados
Estados y Regiones con reconocimiento Regiones con Reconocimiento Acreditado 1. Prueba de Hato
Acreditado Preparatorio en el 2. Prueba de Lote
Preparatorio Estado
Bovinos castrados de Hato Libre
1. Constancia de Hato Libre, con los
dictámenes que dan origen
2. Prueba de Lote

Bovinos enteros
1. Prueba de Hato
2. Prueba de Lote (Excepto
para sacrificio inmediato)

Bovinos enteros
de Hato Libre
1. Constancia de Hato Libre, con los
dictámenes que dan origen.
2. Prueba de Lote (Excepto
para sacrificio inmediato)

Región Requisitos de Movilización


Origen Destino
Estados o Regiones Sin Región de Baja Prevalencia (A1 y A3) y Prohibida su movilización, excepto
Reconocimiento Regiones con Reconocimiento para sacrificio inmediato.
Acreditado Preparatorio en el
Estado
Ganado de Lidia: Permiso de Internación, podrá movilizarse sin la prueba de Tuberculina, debiendo permanecer confinado en las
instalaciones del evento, si no es sacrificado durante el evento, se deberá de realizar una prueba de tuberculina, si es positiva se
deberá de sacrificar.|

Para ganado con destino a Ferias y Exposiciones y reproducción los requisitos son los siguientes: HL (Hato Libre), PL
(Prueba de Lote), TF (Transporte Flejado), SINIIGA, CTE (Certificado de Tratamiento contra Ectoparásitos), PI (Permiso de
Internación) y/o HLC Hato Libre Certificado) (en su caso).

6.1.2 Indicar el número, el propósito y el origen de los bovinos que entran en la región durante el período de evaluación.
46
INGRESOS DE GANADO A REGION A1 EN 2019
ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
ORIGEN
NUEVO LEON 0 0 8 67 3 0 78
SAN LUIS POTOSI
62 0 0 10 0 0 72
B1
VERACRUZ 72 528 13 8 50 0 671
TAMAULIPAS 124 63 60 25 150 0 422
TOTAL 258 591 81 110 203 0 1243

INGRESOS DE GANADO A REGION A1 EN 2020


ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
ORIGEN
NUEVO LEON 0 0 3 32 0 0 35
SAN LUIS POTOSI
46 0 0 0 0 0 46
B1
VERACRUZ 4 269 15 0 0 0 288
TAMAULIPAS 0 0 10 0 0 0 10
JALISCO 0 0 14 0 0 0 14
ZACATECAS 0 0 1 0 0 0 1
TOTAL 50 269 43 32 0 0 394

INGRESOS DE GANADO A LA REGION A1 EN 2021 (ENERO-SEPTIEMBRE)


ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
ORIGEN
NUEVO LEON 0 0 9 0 0 0 9
SAN LUIS POTOSI
135 0 0 0 0 0 135
B1
VERACRUZ 6 64 38 0 0 0 108
TAMAULIPAS 0 0 85 0 0 0 85
TOTAL 141 64 132 0 0 0 337

47
6.1.3 Revisión de las instalaciones de las casetas de control de movilización (Para efectos de información solamente) -ver
Tabla C-1 en el Apéndice C
6.1.4 Indicar si la zona acreditada cuenta con el Registro Electrónico de Movilización (REEMO)

San Luis Potosí, región A1 cuenta con el sistema REEMO desde el 2016, actualmente funcionando al 100%

6.1.5 Con cuantos centros expedidores de guías REEMO cuenta la zona acreditada

La región A1 cuenta con 23 centros expedidores de guías REEMO, los cuales se encuentran distribuidos de la siguiente
manera

CENTROS EXPEDIDORES DE GUIAS REEMO EN LA ZONA A1 DE SAN LUIS POTOSI

No. CENTRO EXPEDIDOR USUARIOS


1 AGL. Alaquines 1
2 AGL. Aquismón 1
3 AGL. Axtla de Terrazas 1
4 AGL. Cárdenas 1
5 AGL. Ciudad del maíz 1
6 AGL. Ciudad Valles 2
7 AGL. Coxcatlán 1
8 AGL. El Naranjo 1
9 AGL. Huehuetlán 1
10 AGL. Lagunillas 1
11 AGL. Rayón 1
12 AGL. San Martín Chalchicuautla 1
13 AGL. Santa Catarina 1
14 AGL. San Vicente Tancuayalab 1
15 AGL. Tamasopo 1
16 AGL. Tamazunchale 1
17 AGL. Tampacán 1
18 AGL. Tampamolón Corona 1
19 AGL. Tamuín 2
20 AGL. Tancanhuitz 1
21 AGL. Tanlajás 1
22 AGL. Tanquián de Escobedo 1
23 AGL. Xilitla 1

6.1.6 Cuál es el porcentaje de implementación REEMO dentro de la zona acreditada

El Porcentaje esta al 100% de su implementación en la zona.

6.1.7 Indicar el porcentaje de movilizaciones que se realizan mediante guía REEMO

El Porcentaje que se utiliza es al 100% en las movilizaciones de la zona acreditada

6.1.8 Cuál es el porcentaje de aplicación de arete SINIIGA

El porcentaje de avance en la región A1 es en promedio del 95%, desglosado de la siguiente manera.

48
MUNICIPIO INVENTARIO % DE AVANCE ID SINIIGA
Alaquines 9,802 88
Cárdenas 5,577 90
Ciudad del Maíz 22,621 81
Lagunillas 6,846 92
Rayón 8,405 88
Santa Catarina 4,177 96
Aquismon 12,451 82
Axtla de Terrazas 4,137 100
Ciudad Valles 53,865 100
Coxcatlan 811 100
El Naranjo 5,134 90
Huehuetlán 2,047 100
Matlapa 199 100
San Antonio 698 100
San Martin Chalchicuautla 18,113 100
San Vicente Tancuayalab 2,777 90
Tamasopo 10,609 100
Tamazunchale 8,752 90
Tampacán 5,391 87
Tampamolón Corona 12,599 85
Tamuin 15,223 100
Tancanhuitz 4,507 100
Tanlajás 14,505 95
Tanquián de Escobedo 6,640 80
Xilitla 4,069 100

6.1.9 Cuál es el porcentaje de Actualización de Unidades de Producción

El porcentaje de actualización de UP de la región A1 es de 76%


MUNICIPIO % DE ACTUALIZACION UPP
Alaquines 75
Cárdenas 86
Ciudad del Maíz 75
Lagunillas 80
Rayón 80
Santa Catarina 85

49
Aquismon 80
Axtla de Terrazas 86
Ciudad Valles 80
Coxcatlan 78
El Naranjo 85
Huehuetlán 80
Matlapa 90
San Antonio 60
San Martin Chalchicuautla 76
San Vicente Tancuayalab 80
Tamasopo 82
Tamazunchale 70
Tampacán 88
Tampamolón Corona 76
Tamuin 70
Tancanhuitz 80
Tanlajás 71
Tanquián de Escobedo 81
Xilitla 86

6.2 Exportación

6.2.1 Proporcionar las normas del programa para la certificación de los bovinos destinados a la exportación (en inglés).

50
 NOM-031-ZOO-1995, Punto 12.- Exportación

 Protocolo para el Trámite de Exportación de Ganado Bovino, del Estado de San Luis Potosí, a los Estados Unidos de
América, implementado por Gobierno del Estado..
 Requisitos para la autorización de un Corral de Acopio para Exportación (CAE)

 Código de Regulaciones Federales (APHIS), parte 93.427 (CFR 93.427.

6.2.2 Revisión de los módulos de certificación de (Para efectos de información solamente) -ver Tabla
6.2.3 (M) Revisar las instalaciones de los centros de acopio de exportación (Para efectos de información solamente) -ver
Tabla C-3 en el Apéndice C
6.2.4 Indicar el total de corrales de acopio de exportación presentes en la entidad en el periodo enero-diciembre 2020:

La región A1 cuenta con 2 corrales de acopio para exportación.

CORRALES DE EXPORTACIÓN, A1 S.L.P.

Fecha de
No Nombre del Vigencia
Clave de PSG Folio de Autorización autorización Nombre del predio
. propietario
Unión Ganadera
DSA-REG/PSG/EXP/ Planta de Alimentos
1 Regional de la 24-013-0041-P17 20/07/2020 20-07/2021
20/001 UGRHP
Huasteca Potosina
Corrales San DSA-REG/PSG/EXP/
2 24-034-0025-P17 17/12/2020 17/12/2021 2 Hermanos
Francisco 20/003

6.2.5 Indicar el número total de exportaciones directas realizadas en el periodo enero-diciembre 2020:

La región A1 en el perido enero – diciembre 2020 no exportó de forma directa.

6.2.6 Total de ganado exportado en el periodo enero-diciembre 2020:

La región A1 en el período enero – diciembre 2020 exporto 82 cabezas, en 1 embarque.

6.2.7 Indicar el número total de casos USDA notificados provenientes del estado en el periodo enero- diciembre 2020:

Cero casos notificados

6.3 Corrales de engorda aprobados (si procede)


La zona A1 de San Luis Potosí no hay corrales de engorda aprobados.

6.3.1 proporcionar las normas del programa para el establecimiento y seguimiento de corrales de engorda aprobados (en
inglés).

51
La zona A1 de San Luis Potosí no hay corrales de engorda aprobados.

6.3.2 (M) Revisar las instalaciones de engorda de cuarentena (Para efectos de información solamente) -ver Tabla C-4 en el
Apéndice C

INFORMACIÓN ADICIONAL

6.3.3 Con cuantos corrales de engorda aprobados cuenta la zona acreditada

La zona A1 de San Luis Potosí no hay corrales de engorda aprobados.

6.3.4 Del total cuantos cumplen los puntos del protocolo


6.3.5 Se cuenta con un calendario de supervisiones mensuales
6.3.6 Presentar un cuadro con el número de supervisiones realizadas durante el periodo enero-diciembre 2020

6.4 Certificación / acreditación de hatos libres de tuberculosis (en su caso)


San Luis Potosí cuenta en la tegión A1 con 34 hatos libres, con 6,388 cabezas y en el Estado se cuenta con 3 Hatos Libres
Certificados .

6.4.1 Proporcionar las normas del programa para la certificación / acreditación de hatos libres de la región (en inglés).

 Código de Regulaciones Federales (APHIS), parte 93.438 (CFR 93.438). numeral 8.5 Acreditación de rebaños
libres de tuberculosis

Certificación de Hatos Acreditados Libres de TB


a) Requisitos a ser cumplidos por los hatos

Sólo aquellos hatos que cumplan con los siguientes estándares podrán participar en el proyecto.
1. Estos hatos deberán ser reconocidos como Hatos Libres de TB Acreditados por SENASICA durante un mínimo de 2 años
si es que no han sido infectados previamente con TB.

Aquellos hatos que han sido infectados en el pasado y terminado su cuarentena deben de estar acreditados libres de TB
durante los últimos 5 años consecutivos.

2. Todo el hato ha sido probado para TB (por la SENASICA) antes de participar en este proyecto. Esta prueba es válida para
la movilización (durante los siguientes 60 días) a regiones tipo “A” en Estados Acreditados.

Esta prueba de TB deberá ser realizada por un veterinario oficial de la SENASICA. Esta prueba será válida por un periodo
de un año para su estatus de acreditación. La prueba de re-acreditación y pruebas futuras deberán ser llevadas a cabo
por veterinarios de la SENASICA.

3. Los hatos adyacentes deben de tener una prueba de TB negativa de todo el hato antes de la movilización del lote de
animales de los hatos acreditados como libres de TB. Estos hatos adyacentes deben ser probados anualmente.

Estas pruebas de TB pueden ser llevadas a cabo por un veterinario oficial o del CEFPP.

4. Se debe realizar una investigación epidemiológica de los Hatos Acreditados Libres de TB.

Se debe llevar registro de cualquier animal comprado para anexarse al hato acreditado como libre de TB. Las adiciones futuras
deben de cumplir con los requisitos de pruebas vigentes para la “Acreditación Preparatoria” (ganado reproductor) o deben de
provenir de otro hato acreditado libre de TB de Estados con acreditación.
 NOM-031-ZOO-1995, Campaña Nacional contra la Tuberculosis bovina
52
6.4.2 (M) Revisión en las instalaciones de la certificación / acreditación de rebaños libres de tuberculosis (Para efectos de
información solamente): criterios TBD.

Las instalaciones de los hatos libres certificados, así como la tuberculinización son realizadas por personal oficial del SENASICA
El propietario antes de una revisión física, debe presentar un mapa en google earth con las delimitaciones del predio,
especificando predios adyacentes, tipo de actividad y colindancias. Ejemplo:

Posteriormente, en la verificación in situ se procede a verificar los datos.

7. Las pruebas de diagnóstico para la tuberculosis bovina

7.1 Enumerar los laboratorios de diagnóstico que realizan pruebas de tuberculosis para efectos oficiales del
programa.
N° NOMBRE DE CAMPO ENFERMEDAD PRUEBA VIGENCIA
LABORATORIO

175 CENTRO DE DIAGNOSTICO TUBERCULOSIS HISTOPATOLOGIA, DE 2 DE ABRIL2019


DIAGNOSTICO INTEGRAL AISLAMIENTO E A 13 DE DICIEMBRE
Y DE INVESTIGACION EN IDENTIFICACION DE DEL 2023
SALUD ANIMAL DEL EDO. MYCROBACTERIUM
DE CHIHUAHUA

53
7.2 Describir los requisitos para la aprobación de laboratorio y re-aprobación.
 Ley de Infraestructura de la Calidad .(Anexo 14)
 NOM 003 ZOO 1994 Criterios para la operación de laboratorios de pruebas aprobados en materia zoosanitaria. (Anexo
38)
 NOM 056 ZOO 1995 Especificaciones técnicas para las pruebas diagnósticas que realicen los laboratorios de pruebas
aprobados en materia zoosanitaria, Capitulo 13 Tuberculosis Bovina. (Anexo 42)
 Acuerdo por el que se establecen los requisitos para autorizar a los laboratorios de diagnóstico clínico zoosanitario
como auxiliares de la SAGARPA para el cumplimiento de la normatividad en materia zoosanitaria (DOF 28 de junio de
2005 (Anexo 43), Se fundamenta en las:
 Normas oficiales mexicanas relacionadas con el área de autorización.
 Ley Federal de Sanidad Animal, Art. 1º, 3º y 4º fracciones IX, XI, XII y 47
 Reglamento Interior de la SADER publicado el 3 de mayo de 2021.

Anexos para Autorización

- Original y copia del acta constitutiva del laboratorio, de la empresa u organización ha la cual está adscrito el
laboratorio respectivo, debidamente protocolizada ante notario público. En caso de instituciones se requerirá
el decreto de creación, así como el nombre de su representante legal. El original será utilizado por la
Delegación de la Secretaría o la DGSA para cotejar la fotocopia. Una vez cotejada se regresará el original al
solicitante.
- Plano o croquis de la ubicación del laboratorio.
- Plano general del laboratorio con identificación de las áreas.
- Organigrama del laboratorio, funciones, responsabilidades y perfil del puesto del personal del laboratorio que
solicita autorización.
- Relación de los Médicos Veterinarios o profesionistas de áreas afines que emitirán la constancia de resultados
de laboratorio.
- Métodos de prueba en los que solicita autorización.
- Descripción del material de laboratorio, equipo (inventario por prueba e instructivo de manejo y ficha técnica
de cada equipo) y reactivos de los métodos de prueba en los que solicitan autorización.
- Documentos donde se presenten evidencias de que se ha(n) concluido la(s) validación(es) de lo(s) método(s)
analítico(s) en que se solicita autorización para los laboratorios.
- Tiempo de respuesta

7.3 Enumere las pruebas oficiales para la tuberculosis bovina utilizado por el programa y el propósito / uso de cada
prueba.

 NOM-031-ZOO-1995

En la Zona A1 de SLP se aplican únicamente las siguientes pruebas para interpretación y resultados de Tuberculosis Bovina:
Pruebas diagnósticas: Aquellas autorizadas por la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural para la Campaña y
que son:
a) Prueba de tuberculina:

1.-en el pliegue caudal: Es la prueba básica operativa de rutina, cuando sedesconoce la situaciónzoosanitaria del hato
en materia de tuberculosis; en estos casos deberá seraplicada por un Médico Veterinario aprobado o cuando la Secretaría
lo determine será realizada por un Médico Veterinario oficial.

2-. Cervical comparativa: Esta es la única prueba autorizada para confirmar o descartar animales reactores a la prueba
de pliegue caudal.

3.- cervical simple: Esta prueba se empleará para probar hatos en los que se conoce la existencia de M. bovis; o bien,
para probar ganado que estuvo expuesto directa o indirectamente con hatos infectados con M. bovis.

54
b) Histopatología: Esta técnica permite identificar cualquier cambio morfológico de los tejidos, así como la presencia de los
granulomas
c) Aislamiento bacteriológico.

 Examen directo: Mediante la tinción de Ziehl Neelsen o de nueva fucsina para microorganismos ácido alcohol
resistentes en frotis realizados con el material sospechoso.
 Indirecto: Cultivo, aislamiento e identificación del Mycobacterium, a través de la siembra de material sospechoso en
medios especiales como Herrolds con y sin huevo, Middle Brook y Stonebrink, Petragnani, ATS y Lowenstein

d) Cualquier otra prueba complementaria que se considere necesaria, de acuerdo a las disposiciones de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.

7.4 Enumerar los procedimientos normalizados de trabajo (PNT) para cada prueba de diagnóstico oficial o
ensayo.
 NOM-031-ZOO-1995

Para la aplicación de cualquiera de las pruebas, éstas deben realizarse de forma única y durante la inoculación en las 72 horas
siguientes, no efectuarse otro tipo de manejos, como son el herrado, desparasitado, vacunación y otros, con el fin de no
afectar los resultados.

7.5 Indique los requisitos de capacitación de personal y las medidas de control de calidad establecidos para
cada prueba.
 NOM-003-ZOO-1994
 Punto 7.4 del Documento Técnico.

El personal debe tener la preparación o capacitación necesaria, adiestramiento, conocimientos técnico científicos y experiencia
para desempeñar satisfactoriamente las funciones.
El personal debe estar sujeto a programas continuos de capacitación y entrenamiento con evaluaciones periódicas y conservar
las constancias respectivas. Dichos programas pueden ser cubiertos por el laboratorio con instructores internos y/o externos.
El personal de nuevo ingreso debe ser capacitado para el desempeño de sus funciones, así como ejecutar pruebas y/o análisis
bajo supervisión.
Los encargados de los procesos de operación del laboratorio deben cumplir con los siguientes requisitos:
a) Tener capacidad demostrable en el área correspondiente.
b) Tener experiencia mínima comprobable de un año en el área del laboratorio de pruebas de la rama específica.
c) Tener conocimiento sobre el manejo e interpretación de los procedimientos, métodos, equipos de prueba y/o análisis.

Metodos de prueba y/o análisis y procedimientos. El laboratorio debe disponer de las instrucciones escritas adecuadas sobre la
utilización y el funcionamiento de todos los equipos y sobre la preparación y manejo de las muestras sometidas a prueba y/o
análisis. Todas las instrucciones, procedimientos, manuales y datos de referencia útiles para el trabajo de laboratorio, deben
mantenerse actualizados y estar disponibles en el momento y lugar en que el personal las requiera. El laboratorio de pruebas
debe emplear los métodos y procedimientos prescritos en las normas oficiales mexicanas, de acuerdo a la prueba y/o análisis
para la cual el laboratorio fue aprobado. Esta especificación técnica tendrá que estar a disposición del personal que ejecuta las
pruebas. Cada uno de los métodos debe contemplar, donde sea aplicable, los siguientes puntos:

- Título
- Objetivo
- Campo de aplicación
- Documentos conexos a consultarse
- Generalidades
- Equipo e instrumentos
- Materiales - Reactivos
- Condiciones ambientales
55
- Preparación y acondicionamiento de la muestra – Procedimiento
- Fórmulas de cálculo para resultados - Interpretación de resultados
- Índices de reproducibilidad y repetibilidad
- Bibliografía o referencia Todo cálculo o transferencia de datos deberá registrarse adecuadamente. Si los resultados se
obtienen por técnicas informáticas de procesamiento de datos, el sistema debe tener confiabilidad y estabilidad
apropiadas para que la exactitud de los resultados no quede comprometida. El sistema debe tener la capacidad de
detectar fallas eventuales durante la ejecución del programa y tomar las medidas adecuadas.

7.6 Describir los procedimientos de competencia o aptitud de las pruebas de los técnicos operadores de las
pruebas.
 Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal (DOF Publicada 21 de mayo de 2012) Articulo 3 y Artículo 311,
fracción I.
 Ley Federal de Procedimiento Administrativo (DOF Publicada el 30 de mayo de 2000) Articulo 15 y Articulo 17-A

Se envían paneles de pruebas interlaboratorio realizadas por el laboratorio de referencia oficial CENASA. Estas pruebas se
llevan a cabo una vez al año o a reserva del envió por CENASA, este último nos envía los resultados mediante oficio para
registrar el resultado de la evaluación.
 Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal (DOF Publicada 21 de mayo de 2012) Articulo 3 y Artículo 311,
fracción I.
 Ley Federal de Procedimiento Administrativo (DOF Publicada el 30 de mayo de 2000) Articulo 15 y Articulo 17-A.

7.7 Se describen los procedimientos para el seguimiento y la presentación de informes sobre la calidad de las
muestras recibidas.
 Manual de inspección sanitaria para ganado vacuno sospechoso de tuberculosis bovina.
 NOM-031-ZOO-1995.

La evaluación de las muestras para el diagnóstico de Tuberculosis se realiza mediante el formato interno FDSISA-163, en el cual
se evalúa la calidad de la muestra por medio de 10 parámetros establecidos que se califican de 0.5 a 2.0 siendo la calificación
máxima de 10, estos parámetros están fundamentados en los documentos enlistados al inicio del punto.

7.8 Describir el proceso de evaluación de nuevas pruebas propuestas para su uso en el programa oficial de la
tuberculosis bovina.
No aplica de momento

7.9 Proporcionar datos sobre los tiempos de respuesta del laboratorio para envíos de granulomas durante
los 2 años anteriores.
Meta 2019
Medida
(días)* Media Rango
Tiempo de recepción 5 2.4 1-4
Recepción a histopatología 15 5 3-6
Recepción a PCR 0 0 0
Recepción de bacteriología 90 64 54-69
Recepción a la tipificación 90 62 58-66

56
2020
Meta
Medida
(días)*
Media Rango

Tiempo de recepción 5 3.7 3-5

Recepción a histopatología 15 6 3-8

Recepción a PCR 0 0 0

Recepción de bacteriología 90 64 41-77

Recepción a la tipificación 90 98 75-120

2021 (ENERO-SEPTIEMBRE)
Meta
Medida
(días)*
Media Rango

Tiempo de recepción 5 2.47 1-4

Recepción a histopatología 15 4.9 3-8

Recepción a PCR 0 0 0

Recepción de bacteriología 90 58 30-70

Recepción a la tipificación 90 49 30-43

57
*(M) Meta (días): Tiempo de recepción ≤ 10; recepción a hiso ≤ 15; recepción a bacteriología ≤ 90.

8. Vigilancia

8.1 Generalidades

8.1.1 Proporcionar las normas del programa que establece la vigilancia de la tuberculosis bovina en la región y definir los
principales componentes (por ejemplo, inspección al sacrificio, prueba de la tuberculina, otra prueba) (en inglés).
Identificar la prevalencia del umbral de detección y el nivel de confianza (si corresponde).

 Ley Federal de Sanidad Animal, Capitulo III Del sistema de vigilancia de sanidad Animal y Capitulo IV De la vigilancia
epidemiológica y del análisis de riesgo.
 Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal, Capítulo II De la vigilancia epidemiológica (Artículo 343, Artículo 344,
Artículo 345, Artículo 346, Artículo 347, Artículo 348, Artículo 349, Artículo 350, Artículo 351, Artículo 352, Artículo
353, Artículo 354, Artículo 355 y Artículo 356)
 Bovine Tuberculosis eradication. Uniform Methods and Rules. USDA. EffectiveJanuary 1, 2005
 NOM-031-ZOO-1995, Campaña Nacional contra la Tuberculosis Bovina (MycobacteriumBovis). Publicada el 8 de marzo
de 1996. Modificada el 27 de agosto de 1998.
 Código de Regulaciones Federales (APHIS), parte 93.438 (CFR 93.438). capitulo 4 Vigilancia.

8.1.2 Proporcionar datos sobre la movilización de bovinos fuera de la región durante el período de evaluación.

EGRESOS DE GANADO A LA REGIÓN A1 EN 2019


Estado Rastro acopio Engorda Repasto Cría Ferias Total
Aguascalientes 49 0 1019 48 0 0 1116
Chiapas 0 0 71 25 4 11 111
Coahuila 0 336 11819 0 0 0 12155
Durango 0 79 26430 161 0 0 26670
Guerrero 0 0 0 0 13 0 13
Guanajuato 0 0 777 0 1 0 778
Hidalgo 63 0 971 14 54 3 1105
Jalisco 408 0 955 378 7 0 1748
México 2337 0 200 0 11 0 2548
Michoacán 0 0 202 0 5 10 217
Nuevo León 769 0 2006 92 1 48 2916
Oaxaca 0 0 0 0 1 0 1
Querétaro 541 157 1694 244 17 0 2653
Tamaulipas 1236 0 9 17 160 22 1444
Sinaloa 0 0 779 0 21 0 800
Veracruz 70 0 248 35 15 0 368
Yucatan 0 0 0 0 20 0 20
Zacatecas 0 0 0 45 4 0 49
Total 5,473 572 47,180 1,059 334 94 54,712

58
EGRESOS DE GANADO A LA REGIÓN A1 EN 2020
ESTADO DE
SACRIFICIO ENGORDA CRIA/REPRODUCION FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
ORIGEN
AGUASCALIENTES 0 144 0 0 0 0 144
COAHUILA 0 4,483 0 0 0 0 4,483
HIDALGO 312 134 7 0 28 0 481
GUANAJUATO 111 645 0 0 0 0 756
CHIAPAS 0 0 14 0 0 0 14
JALISCO 0 981 3 0 0 0 984
NUEVO LEON 180 2,167 0 0 0 0 2,347
MEXICO 2,200 615 0 0 0 0 2,815
MICHOACAN 0 400 29 0 3 0 432
OAXACA 0 15 0 0 0 0 15
QUERETRO 2,546 1,299 19 0 46 0 3,840
SINALOA 0 0 16 0 0 0 16
TAMAULIPAS 27 0 0 0 20 0 47
VERACRUZ 50 225 80 0 0 0 355
ZACATECAS 0 10 0 0 0 0 10
TOTAL 5,426 28,063 168 0 117 0 33,774

EGRESOS DER GANADO A LA REGIÓN A1 EN 2021


CRIA/
ESTADO DE ORIGEN SACRIFICIO ENGORDA FERIA/EXPOSICION REPASTO DEPORTE/ESP TOTAL
REPRODUCION
AGUASCALIENTES 300 0 0 0 0 0 300
CAMPECHE 0 0 1 0 0 0 1
COAHUILA 0 1702 0 0 0 0 1702
DURANGO 0 8285 0 0 167 0 8452
GUANAJUATO 0 206 1 0 1 0 208
GUERRERO 0 0 2 0 0 0 2
HIDALGO 334 290 7 0 8 0 639
JALISCO 0 948 1 0 75 0 1024
MEXICO 2561 0 0 0 5 0 2566
MICHOACAN 98 0 0 0 0 0 98
NUEVO LEON 0 928 10 0 0 0 938
OAXACA 0 0 1 0 0 0 1
PUEBLA 0 0 4 0 0 0 4
QUERETARO 768 260 7 0 48 0 1083
TAMAULIPAS 850 90 7 0 9 0 956
TLAXCALA 15 0 0 0 0 0 15
VERACRUZ 183 1897 17 0 100 0 2197
TOTAL 5109 14606 58 0 413 0 20186

59
8.2 Inspección al sacrificio
8.2.1 Proporcionar las normas del programa de vigilancia de sacrificio (en inglés), incluidos los procedimientos para:

 Asegurar la debida documentación, identificación animal, y mantenimiento de registros


 La correlación de la identificación del animal con partes de la canal durante la inspección;
 Clasificación y capacitar inspectores;
 Inspección de las canales para la tuberculosis bovina;
 Muestreo, preservar y documentar el envío de lesiones granulomatosas para el diagnóstico;
 La validación de la inspección al sacrificio de la tuberculosis bovina y control del cumplimiento de los rastros e
inspectores.
 NOM-009-ZOO-1994, Proceso Sanitario de la Carne.
 NOM-194-SSA1-2004, Productos y servicios. Especificaciones sanitarias en los establecimientos dedicados al sacrificio
faenado de animales para abasto, almacenamiento, transporte y expendio. Especificaciones sanitarias de productos.
 NOM-033-ZOO-1995, Sacrificio humanitario de los animales domésticos y silvestres.
 Procedimiento de Inspeccion Sanitaria de Ganado Vacuno para la Vigilancia de Tuberculosis bovina, Direccion General
de Inocuidad Agroalimentaria, Acuicola y Pesquera SENASICA

En la Region A1 al ingresar los animales al rastro se revisa que la documentación coincida con los datos del bovino, verificando
guía de tránsito, fierros, certificado zoosanitario, identificación SINIIGA y flejes, plasmando esta información en una orden de
matanza estandarizada en todos los rastros. Los médicos inspectores realizan de manera rutinaria la inspección ante mortem,
posteriormente inspección postmortem en búsqueda de lesiones sugestivas a Tuberculosis; laminando los nódulos de la
cabeza, vísceras rojas, vísceras verdes y canal realizando la correlación de cada una de las partes del animal utilizando crayón
para marcar. Si se identifica alguna lesión, se toma muestra, se prepara y se envía a Laboratorio con guías prepagadas para
garantizar el tiempo de respuesta al envió de granulomas para su estudio Histopatológico y Bacteriológico.
Toda la información que se genera, se encuentra en expedientes correspondientes. Se realizan supervisiones periódicas para la
verificación de estos procedimientos.

  SUPERVISIONES A RASTROS 2020


EN SE OC DI
RASTROS E FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO P T NOV C
TAMASOPO 1 1 1 2 1 1 0 0 2 1 2 1
CD. VALLES 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1   1
TAMUIN 1 3 2 1 2 4 2 1 3 2 2 2
EBANO 1 2 1 1 1 2 1 2 2 0 1 2
SAN VICENTE 2 1 1   1 1 2 1 1 1 1 1
TANQUIAN 2 1 1 2 2 1 2 1 2 1 2 1
TAMAZUNCHALE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MATLAPA 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0
XILITLA 0 1 0 1 1 0 0 1 0 2 0 2
RAYON 0 0 0 0 0 0 2 0 3 1 1 0
CARDENAS 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 0
RIO VERDE 1 0 1 0 1 2 2 0 1 2 1 1
SAN CIRO 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1
TOTAL 10 11 9 8 13 13 13 7 17 12 11 12
60
  SUPERVISIONES A RASTROS 2021

RASTROS ENE FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO SEP
TAMASOPO 1 1 0 2 1 1 1 1 2
CD. VALLES 0 1 1 1 2 1 1 1 1
TAMUIN 1 2 2 0 0 5 2 3 1
EBANO 1 2 1 0 0 2 3 0 2
SAN VICENTE 1 1 0  0 0 0 0 1 1
TANQUIAN 2 1 1 0 1 2 2 2 3
TAMAZUNCHALE 0 0 1 0 0 0 1 0 0
MATLAPA 0 1 0 0 0 1 1 0 1
XILITLA 2 1 0 0 0 3 0 0 1
RAYON 2 1 1 1 0 3 1 0 0
CARDENAS 0 1 0 1 0 2 1 1 0
RIO VERDE 0 0 1 0 0 2 1 0 0
SAN CIRO 0 0 1 0 0 2 0 0 0

TOTAL 10 12 9 5 4 24 14 9 12

8.2.2 Resumen de los envíos de granulomas durante el período de evaluación

VIGILANCIA DEL GANADO SACRIFICADO A1 SLP (2019)

Total ganado Tasa de envío de


Total ganado No. Granulomas  de No. Granulomas
sacrificado con granulomas por 2000
sacrificado sacrificio regular positivos a TB
inspección head sacrificadas

J. Del
I. Total
G. Histopatología

Estado
H. Bacteriología
D. Del estado
B. Del estado

F. Del estado
Ubicación

(I = (E/A)
A. Total

C. Total

E. Total

Nombre de la Planta / x 2000) (J = (F/B)


Rastro x 2000)
TAMASOPO A1 492 492 470 470 4 4 2 2 16,3 16,3
CD. VALLES A1 2,076 2,070 1,977 1,971 1 1 0 0 1,0 1,0
TANQUIAN A1 1,157 1,153 1,046 1,042 1 1 0 0 1,7 1,7
TAMAZUNCHALE A1 2,347 1,093 1,039 484 1 1 0 0 0,9 1,8
MATLAPA A1 1,159 1,157 1,151 1,149 1 1 0 0 1,7 1,7
XILITLA A1 1.485 1.320 1.408 1.252 1 1 0 0 1,3 1,5
RAYON A1 578 578 578 578 4 4 0 0 13,8 13,8
CARDENAS A1 523 523 523 523 1 1 0 0 3,8 3,8
GRAN TOTAL   9.817 8.386 8.192 7.469 14 14 2 2 2.9 3.3

VIGILANCIA DEL GANADO SACRIFICADO A1 SLP (2020)


REGION

Nombre de la Planta / TOTAL DE TOTAL DE NUMERO DE TASA DE ENVIO DE


Rastro GANADO GANADO GRANULOMAS DE GRANULOMAS POR CADA
SACRIFICADO INSPECCIONADO MATANZA REGULAR POSITIVOS A TB 2000

61
D DE LA ZONA DONDE SE

G DE LA ZONA DONDE SE

L DE LA ZONA DONDE SE
J TOTAL (J=(E/A)*2000)
H HISTOPATOLOGIA
B SIN INSPECCION
A CON INSPECCION

I BACTERIOLOGIA
UBICA EL RASTRO

UBICA EL RASTRO

UBICA EL RASTRO
C DEL ESTADO

F DEL ESTADO

(K=(F/C)*2000)

(L=(G/D)*2000
K DEL ESTADO
E TOTAL
TAMASOPO A1 495 29 495 495 3 3 2 0 0 12.12 12.12 8.08
CD. VALLES A1 2,415 92 2,415 2,400 2 2 2 0 0 1.66 1.66 1.67
TANQUIAN A1 1,135 68 1,128 1,127 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
TAMAZUNCHALE A1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
MATLAPA A1 1,219 0 1,219 1,200 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
XILITLA A1 1,403 86 1,396 1,396 2 2 1 0 0 2.85 2.87 1.43
RAYON A1 475 10 475 474 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0.00
CARDENAS A1 676 0 676 676 2 2 2 0 0 5.92 5.92 5.92
GRAN TOTAL 7,818 285 7,804 7,768 9 9 7 0 0 2 2 2

VIGILANCIA DEL GANADO SACRIFICADO A1 SLP (ENERO-SEPTIEMBRE 2021))

Total ganado Tasa de envío de


Total ganado No. Granulomas  de No. Granulomas
sacrificado con granulomas por 2000
sacrificado sacrificio regular positivos a TB
inspección head sacrificadas

J. Del
I. Total
G. Histopatología
Estado

H. Bacteriología
D. Del estado
B. Del estado

F. Del estado
Ubicación

(I = (E/A)
A. Total

C. Total

E. Total

Nombre de la Planta / x 2000) (J = (F/B)


Rastro x 2000)
TAMASOPO A1 552 552 497 497 6 6 0 0 21.7 21.7
CD. VALLES A1 1,887 1,887 1,703 1,703 1 1 0 0 1.1 1.1
TANQUIAN A1 950 950 933 933 0 0 0 0 0.0 0.0
TAMAZUNCHALE A1 606 606 606 606 0 0 0 0 0,0 0,0
MATLAPA A1 1,172 1,172 848 848 2 2 0 0 3.4 3.4
XILITLA A1 1.017 1.017 960 960 4 4 3 3 7.9 7.9
RAYON A1 695 695 638 638 3 3 0 0 8.6 8.6
CARDENAS A1 576 576 576 576 0 0 0 0 0.0 0.0
GRAN TOTAL   7,455 7,455 6,761 6,761 16 16 3 3 4.29 4.29

62
8.3 Pruebas de tuberculina en animales

8.3.1 Proporcionar los requisitos del programa para la realización de pruebas de tuberculina en los animales de la especie
bovina.

 Norma Oficial Mexicana NOM-031-ZOO-1996, Campaña Nacional contra la Tuberculosis bovina Punto 7. Diagnóstico.
Los requisitos establecidos para realizar las pruebas de Tuberculina deben ser MVZ, contar con una constancia que lo acredite
como Responsable Autorizado en el Área de Rumiantes. El MVRA deberá solicitar la realización de pruebas por medio de una
plataforma electrónica administrada por el Coordinador Estatal de Campañas del SENASICA, con antelación de 72 horas para
pruebas de hato y 24 para pruebas de movilización, se emite una autorización para que el MVRA acceda a la compra de la
tuberculina.

8.3.2 Se indica el tipo (s) y la concentración (s) de la tuberculina que se utiliza para cada prueba, los requisitos mínimos
de las personas autorizadas para realizar las pruebas, y el entrenamiento que reciben. Se repite en el punto 8.3.1 y 7.1

 Ley Federal de Sanidad Animal.


 Reglamento de la Ley Federal de Sanidad Animal.
 Norma Oficial Mexicana NOM-031-ZOO-1996, Campaña Nacional contra la Tuberculosis bovina Punto 7. Diagnóstico.

Los requisitos establecidos para realizar las pruebas de Tuberculina es ser MVZ, contar con una constancia que lo acredite
como Responsable Autorizado en el Área de Rumiantes.
Las concentraciones de la Tuberculina (PPD Aviar y PPD Bovino) son en concentraciones de 0.1ml por cada animal, la aplicación
es intradérmica y provienen del Laboratorio Oficial PRONABIVE (Productora Nacional de Biológicos Veterinarios).

Tipo y concentración de tuberculina utilizada en la Region.

PPD Bovino: derivado proteico purificado preparado a partir de filtrados de cultivos de Mycobacterium bovis cepa AN5,
previamente inactivados por calor. En presentación de frasco con 10 dosis de 0.1 ml

 PPD Aviar: derivado proteico purificado preparado a partir de filtrados de cultivos de Mycobacterium avium
cepa D4, previamente inactivados por calor. En presentación de frasco con 10 dosis de 0.1 ml
Revisar la concentración del PPD

ConEn base a lo especificado en la Norma Oficial Mexicana NOM-031-ZOO-1995 Campaña Nacional contra la
Tuberculosis Bovina (Mycobacterium bovis). En el numeral: 7 (punto 7.1.2)

8.3.3 Proporcionar las normas del programa que establece las normas de desempeño de los MVRA para llevar a
cabo la prueba de tuberculina u otra prueba de la tuberculosis en bovinos, el sistema (s) para supervisar el
desempeño, y las medidas adoptadas si no se cumplen las normas de desempeño.

El SENASICA conforme a sus de datos autoriza las pruebas al MVRA que cumpla con la tasa mínima de reaccionantes
establecida en el Memorándum de Servicios Veterinarios 552.41 igualmente el SENASICA, la federación de Colegios y
Asociaciones de MVZ, el Colegio de MVZ y los CEFPP han realizado cursos teórico - prácticos de capacitación en la realización
de PPC, para los MVRA, además de contar con el registro de seguimiento de las pruebas de cada uno de los MVRA.

En el 2019 en el estado de San Luis Potosí, se proporcionaron capacitaciones por parte de SENASICA de manera teórica y
63
práctica. Para cada región, la capacitación se realizó en 1 semana, en dos grupos de 27 y 20 participantes en A1 y A3
respectivamente. La práctica se realizó para un grupo la inoculación en lunes y lectura en jueves; y otro grupo la inoculación en
martes y lectura en viernes, proporcionando la teoría en miércoles. Por lo que a nivel Estatal, en cada año en que se realizó la
capacitación, se trabajó con 4 grupos y cada grupo practicó en 1 hato con un mínimo de 100 cabezas.

Capacitaciones a MVRA realizadas por personal oficial en los últimos años.

Año Zona Fecha No. de


participantes

2016 A1 30 Jun - 04 Jul 25


A3 25 - 29 Julio 15
2017 A1 12 - 16 Junio 30
A3 19 - 23 Junio 24
2019 A1 01 - 05 Abril 27
A3 25 - 29 Marzo 20

8.3.4 Resumen de las pruebas CFT realizada durante el período de evaluación.

Pruebas de CFT realizadas durante el periodo de evaluación

2-III. VIGILANCIA DEL PORCENTAJE DE REACCIONANTES EN PRUEBA CAUDAL ENE-DIC 2019


G. % TOTAL DEL
E. % DE
B. NO. C. NO. BOVINOS D. NO. F. NO. DE HATOS BARRIDO QUE SE HA
A. MOTIVO DE PUEBA HATOS/LOTES PROBADOS REACCIONANTES
RESPUESTA
INFECTADOS TERMINADO (EN
(D / C X100)
HATOS)
HATOS LIBRES 33 4645 62 1.33 0
EXPORTACION 0 0 0 0.00 0
MOVILIZACION 743 48897 144 0.29 0
PRUEBAS EN ZONA BUFFER 34 1586 14 0.88 0
PRUEBA DE HATO 99 2714 44 1.62 1

PRUEBAS DE CARNE 163 6442 110 1.70 0


BARRIDO LECHE/MIXTO 5 410 7 1.70 0
INVESTIGACION EPIDEMIOLOGICA 33 1228 26 2.11 0
OTRO (PRUEBA DE LOTE) 176 2583 10 0.38 0
TOTALES 1286 68505 417 0.60 1

2-III. VIGILANCIA DEL PORCENTAJE DE REACCIONANTES EN PRUEBA CAUDAL EN ERO DICIEMBRE 2020
G. % TOTAL DEL
E. % DE
B. NO. C. NO. BOVINOS D. NO. F. NO. DE HATOS BARRIDO QUE SE HA
A. MOTIVO DE PUEBA RESPUESTA
HATOS/LOTES PROBADOS REACCIONANTES INFECTADOS TERMINADO (EN
(D / C X100)
HATOS)
HATOS LIBRES 31 5381 75 1.39 0
EXPORTACION 1 38 1 2.6 0
MOVILIZACION 469 27020 56 0.20 0
PRUEBAS EN ZONA BUFFER 421 13707 139 1.01 1
PRUEBA DE HATO 58 1993 29 1.45 0

PRUEBAS DE CARNE 336 17011 246 1.44 0


BARRIDO LECHE/MIXTO 10 613 11 1.79 0
INVESTIGACION EPIDEMIOLOGICA 19 1268 13 1.02 0

64
OTRO (PRUEBA DE LOTE) 103 1217 7 0.57 0
TOTALES 1448 68248 577 0.84 1

2-III. VIGILANCIA DEL PORCENTAJE DE REACCIONANTES EN PRUEBA CAUDAL ENE-SEP 2021

E. % DE
B. NO. G. % TOTAL DEL BARRIDO
C. NO. BOVINOS D. NO. RESPUESTA F. NO. DE HATOS
A. MOTIVO DE PUEBA QUE SE HA TERMINADO
PROBADOS REACCIONANTES INFECTADOS
HATOS/LOTES (EN HATOS)
(D / C X100)

HATOS LIBRES 31 5519 84 1.52

EXPORTACION 4 109 0 0.00

MOVILIZACION 433 22793 83 0.36

PRUEBAS EN ZONA BUFFER 275 7510 109 1.45 1

PRUEBA DE HATO 13 490 13 2.65

CARNE 231 15673 267 1.70


PRUEBAS DE
BARRIDO
LECHE/MIXTO 16 1181 24 2.03

INVESTIGACION EPIDEMIOLOGICA 11 302 3 0.99

OTRO (PRUEBA DE LOTE) 6 74 3 4.05

TOTALES 1020 53651 586 1.09

8.3.5 Proporcionar datos sobre las tasas de respuesta de prueba CFT realizadas por los MVRA durante el período de
evaluación.

2018 2019 2020 2021 (ene-sep)

NO. NO. NO. NO.


NO. % NO. % NO. % NO. %
PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS
MVRA TIPO REACTOR RESPUES REACTOR RESPUES REACTOR RESPUES REACTOR RESPUES
REALIZAD REALIZAD REALIZAD REALIZAD
ES TA ES TA ES TA ES TA
AS AS AS AS
EJERCICIO
ALEJANDRO CELINO GODINEZ       557 5 0.9            
LIBRE
EJERCICIO
ALFREDO ENRIQUEZ MARTELL 365 0 0 368 2 0.54 2 0 0.00 348 3 0.86
LIBRE
ANTONIO DE JESUS GUERRERO EJERCICIO
5874 46 0.78 4150 35 0.84 3885 33 0.85      
GONZALEZ LIBRE

65
EJERCICIO
ANTONIO REA GUZMAN 459 1 0.22 1955 28 1.43 9277 90 0.97 5253 49 0.93
LIBRE
EJERCICIO
ARMANDO OLEA RODRIGUEZ 1931 36 1.86 127 7 5.51 90 1 1.11      
LIBRE
EJERCICIO
BASILIO HERNANDEZ HERNANDEZ 5961 59 0.99 3696 38 1.03 4517 52 1.15 2573 32 1.24
LIBRE
EJERCICIO
BLAS MORALES GARCIA 7608 48 0.63 14617 92 0.63 4196 14 0.33 3560 43 1.21
LIBRE
EJERCICIO
CARLOS ESPINOSA MATA 6084 64 1.05 4171 41 0.98 6948 78 1.12 856 3 0.35
LIBRE
EJERCICIO
CESAR PAUL LLAMAS VEGA 759 2 0.26 2358 7 0.3 611 6 0.98 1828 9 0.49
LIBRE
EJERCICIO
CRISTOBAL ALMAZAN AVALOS 62 0 0                  
LIBRE
EJERCICIO
DANIEL GONZALEZ GALICIA 2420 9 0.37 2410 17 0.71 7691 67 0.87 3858 33 0.86
LIBRE
EJERCICIO
DIOSELINA GUZMAN LINARES       823 15 1.82            
LIBRE
EJERCICIO
ELIUD ARICIAGA HERNANDEZ 151 0 0                  
LIBRE

EMMANUEL RUIZ PEREZ OASA                   589 5 0.85

ERICK MAURICIO CHAVEZ


OASA 108 9 8.33 478 51 10.67 806 16 1.99 1137 13 1.14
IZAGUIRRE
EJERCICIO
FERNANDO CASTRO BARRERA 1752 12 0.68 1801 3 0.17 1292 3 0.23 673 1 0.15
LIBRE

FERNANDO MARTINEZ CUELLAR OASA 110 5 4.55 183 11 6.01 239 3 1.26 313 5 1.60

FRANCISCO ALEJANDRO MEDINA


OASA                   279 8 2.87
RASCON
EJERCICIO
FRANCISCO ALFARO GAMEZ       103 0 0            
LIBRE
FRANCISCO JAVIER PEREZ
OASA       200 2 1            
BARRIOS
EJERCICIO
GERARDO ACUÑA ARELLANO             3227 74 2.29 5141 105 2.04
LIBRE
EJERCICIO
GERARDO JAVIER JIMENEZ MEDINA       252 4 1.59       103 0 0.00
LIBRE
EJERCICIO
GERARDO ZAMUDIO GOMEZ 8638 37 0.43 5599 20 0.36 2377 8 0.34 8739 18 0.21
LIBRE
EJERCICIO
GISELLE MEDINA ARELLANO 390 4 1.03                  
LIBRE
GUILLERMINA MANUELA BORQUEZ EJERCICIO
2925 63 2.15 3558 67 1.88 6506 115 1.77 4032 89 2.21
LOZANO LIBRE
EJERCICIO
GUILLERMO ESTRADA GUZMAN 3894 9 0.23 1155 3 0.26 1141 3 0.26 3 0 0.00
LIBRE

HECTOR FERMIN MARTINEZ OFICIAL 202 5 2.48 663 15 2.26 893 23 2.58 77 8 10.39

EJERCICIO
HUGO ALBERTO OCEJO MARTINEZ             657 0 0.00      
LIBRE
HUGO EDUARDO GONZALEZ EJERCICIO
159 1 0.63                  
RIVERA LIBRE
EJERCICIO
ILDEFONSO LOMELI NIETO 4348 20 0.46 5665 35 0.62 2325 22 0.95 1204 11 0.91
LIBRE
ISIDRO EMMANUEL GONZALEZ
OASA             1000 12 1.20 2426 25 1.03
LUNA
ISMAEL ALEJANDRO MONCADA EJERCICIO
452 0 0                  
RODRIGUEZ LIBRE
IVAN GERARDO SOLORZANO EJERCICIO
      336 0 0            
ORTEGA LIBRE
JESUS DANIEL BARRIOS EJERCICIO
347 1 0.29 688 0 0 237 0 0.00      
VELAZQUEZ LIBRE
JESUS ISAIAS CORONADO EJERCICIO
11945 36 0.3 11898 47 0.4 4318 5 0.12 6276 5 0.08
MALDONADO LIBRE

JESUS YAÑES REYES               98 7 7.14      

EJERCICIO
JORGE JAVIER AZUARA CEPEDA 388 0 0 1383 0 0 920 17 1.85 1999 32 1.60
LIBRE
EJERCICIO
JORGE LUIS ROJAS DOMINGUEZ       2897 4 0.14 817 0 0.00      
LIBRE
EJERCICIO
JORGE LUIS ZARATE RAMIREZ 5548 14 0.25 13222 34 0.26 11190 13 0.12 4246 7 0.16
LIBRE
JOSE ALEJANDRO ACOSTA EJERCICIO
7932 2 0.03 9099 7 0.08 3692 0 0.00 2398 0 0.00
MONTELONGO LIBRE

JOSE ANGEL RUIZA SALAZAR OASA             1500 27 1.80      

JOSE CARLOS PALACIOS DAVILA OASA 982 11 1.12 1586 14 0.88 2618 13 0.50 64 0 0.00

EJERCICIO
JOSE DE JESUS VAZQUEZ VALADEZ 1453 7 0.48 2093 6 0.29 526 10 1.90 2651 25 0.94
LIBRE
EJERCICIO
JOSE DE JESUS VIERA TORRES       519 1 0.19 93 0 0.00 60 0 0.00
LIBRE
EJERCICIO
JOSE LUIS MUÑOZ CISNEROS 273 3 1.1 245 1 0.41 46 1 2.17      
LIBRE

JUAN CARLOS ORTEGA FLORES OASA 254 5 1.97 900 54 6 3904 38 0.97 240 4 1.67

66
EJERCICIO
JUAN HERNANDEZ MARTINEZ 195 2 1.03                  
LIBRE
JUAN IGNACIO DE LA HUERTA EJERCICIO
8957 33 0.37 12545 18 0.14 3480 3 0.09 1516 5 0.33
COBOS LIBRE
EJERCICIO
JUAN JOSE RIOS HERNANDEZ 3399 14 0.41 2282 66 2.89 4551 53 1.16 1567 35 2.23
LIBRE
JUAN MANUEL HERNANDEZ EJERCICIO
578 12 2.08 149 5 3.36 148 6 4.05      
MENDEZ LIBRE
EJERCICIO
JULIO CESAR REYES ALVARADO 2631 5 0.19 318 0 0            
LIBRE
EJERCICIO
JUVENTINO AGUILAR RAMIREZ 554 5 0.9                  
LIBRE
EJERCICIO
KARLA GABRIELA RIOS GARCIA             699 0 0.00 1416 3 0.21
LIBRE
LEOPOLDO VILLANUEVA DE LA EJERCICIO
245 0 0                  
TORRE LIBRE

LUISA JUDITH MARTINEZ PINEDA OASA       381 10 2.62 1140 5 0.44 30 0 0.00

EJERCICIO
MARIBEL PALACIOS CASTAÑEDA 1345 18 1.34 1083 17 1.57 1192 14 1.17 944 11 1.17
LIBRE
EJERCICIO
MARTIN RAFAEL SALAS CERINO             577 9 1.56      
LIBRE

MELITON RODRIGUEZ YAÑEZ OASA       495 19 3.84 120 0 0.00 8 0 0.00

EJERCICIO
MERCED GONZALEZ DE SANTIAGO 4956 32 0.65 5402 32 0.59 3828 30 0.78 3425 10 0.29
LIBRE
MIGUEL ALEJANDRO GOMEZ
OASA       279 8 2.87 1006 16 1.59 202 3 1.49
MEDINA
EJERCICIO
MOISES GOMEZ CRUZ 425 8 1.88                  
LIBRE
EJERCICIO
NELSON SALAZAR RIVERA 322 3 0.93                  
LIBRE
OSVALDO ULISES JIMENEZ DE LA EJERCICIO
      97 7 7.22            
CRUZ LIBRE
EJERCICIO
PABLO RICARDO CANO SANCHEZ 1099 20 1.82 3266 23 0.7 6976 63 0.90 1448 16 1.10
LIBRE
EJERCICIO
RAYNIHER LARA CARDENAS 4043 26 0.64 2658 10 0.38 4008 6 0.15 1819 6 0.33
LIBRE
EJERCICIO
RENE NAJERA BARCENAS 6613 47 0.71 8770 39 0.44 5823 7 0.12 2912 3 0.10
LIBRE

REYNA MARIA MENDOZA PAEZ OASA 235 2 0.85                  

EJERCICIO
RICARDO BARRIOS JIMENEZ             2991 72 2.41 5556 114 2.05
LIBRE
EJERCICIO
ROBERTO RODRIGUEZ PEREZ 352 0 0 752 10 1.33 74 0 0.00      
LIBRE
EJERCICIO
RODOLFO NAPOLES ELIZARRARAZ 11282 48 0.43 16016 0 0 6731 0 0.00 2787 1 0.04
LIBRE
EJERCICIO
RODRIGO WALDO HERNANDEZ 21 0 0 718 15 2.09 4563 55 1.21 2815 36 1.28
LIBRE
EJERCICIO
SERGIO CERDA RANGEL       717 7 0.98            
LIBRE
EJERCICIO
SINHUE GUILLEN RIVAS 336 11 3.27 1038 64 6.17 8621 59 0.68 802 17 2.12
LIBRE

VENUSTIANO ARADILLAS LARA OFICIAL 138 5 3.62       255 8 3.14 146 2 1.37

EJERCICIO
VICTOR HUGO ARGUELLES ORTIZ             766 0 0.00      
LIBRE
EJERCICIO
XOCHITL GARCIA LOPEZ             31 3 9.68      
LIBRE

TOTAL   131500 800 0.61 156721 1016 0.65 145219 1160 0.80 88319 795 0.90

8.3.6 Proporcionar datos sobre las tasas de respuesta de prueba CFT en las pruebas realizadas por MVRZ en libre
ejerciciodurante el período de evaluación.
67
2020

NO. PRUEBAS NO.


MVRA TIPO % RESPUESTA
REALIZADAS REACTORES
ALFREDO ENRIQUEZ MARTELL EJERCICIO LIBRE 2 0 0.00
ANTONIO DE JESUS GUERRERO GONZALEZ EJERCICIO LIBRE 3885 33 0.85
ANTONIO REA GUZMAN EJERCICIO LIBRE 9277 90 0.97
ARMANDO OLEA RODRIGUEZ EJERCICIO LIBRE 90 1 1.11
BASILIO HERNANDEZ HERNANDEZ EJERCICIO LIBRE 4517 52 1.15
BLAS MORALES GARCIA EJERCICIO LIBRE 4196 14 0.33
CARLOS ESPINOSA MATA EJERCICIO LIBRE 6948 78 1.12
CESAR PAUL LLAMAS VEGA EJERCICIO LIBRE 611 6 0.98
DANIEL GONZALEZ GALICIA EJERCICIO LIBRE 7691 67 0.87
ERICK MAURICIO CHAVEZ IZAGUIRRE OASA 806 16 1.99
FERNANDO CASTRO BARRERA EJERCICIO LIBRE 1292 3 0.23
FERNANDO MARTINEZ CUELLAR OASA 239 3 1.26
GERARDO ACUÑA ARELLANO EJERCICIO LIBRE 3227 74 2.29
GERARDO ZAMUDIO GOMEZ EJERCICIO LIBRE 2377 8 0.34
GUILLERMINA MANUELA BORQUEZ LOZANO EJERCICIO LIBRE 6506 115 1.77
GUILLERMO ESTRADA GUZMAN EJERCICIO LIBRE 1141 3 0.26
HECTOR FERMIN MARTINEZ OFICIAL 893 23 2.58
HUGO ALBERTO OCEJO MARTINEZ EJERCICIO LIBRE 657 0 0.00
HUGO EDUARDO GONZALEZ RIVERA EJERCICIO LIBRE      
ILDEFONSO LOMELI NIETO EJERCICIO LIBRE 2325 22 0.95
ISIDRO EMMANUEL GONZALEZ LUNA OASA 1000 12 1.20
JESUS DANIEL BARRIOS VELAZQUEZ EJERCICIO LIBRE 237 0 0.00
JESUS ISAIAS CORONADO MALDONADO EJERCICIO LIBRE 4318 5 0.12
JESUS YAÑES REYES  EJERCICIO LIBRE 98 7 7.14
JORGE JAVIER AZUARA CEPEDA EJERCICIO LIBRE 920 17 1.85
JORGE LUIS ROJAS DOMINGUEZ EJERCICIO LIBRE 817 0 0.00
JORGE LUIS ZARATE RAMIREZ EJERCICIO LIBRE 11190 13 0.12
JOSE ALEJANDRO ACOSTA MONTELONGO EJERCICIO LIBRE 3692 0 0.00
JOSE ANGEL RUIZA SALAZAR OASA 1500 27 1.80
JOSE CARLOS PALACIOS DAVILA OASA 2618 13 0.50
JOSE DE JESUS VAZQUEZ VALADEZ EJERCICIO LIBRE 526 10 1.90
JOSE DE JESUS VIERA TORRES EJERCICIO LIBRE 93 0 0.00
JOSE LUIS MUÑOZ CISNEROS EJERCICIO LIBRE 46 1 2.17
JUAN CARLOS ORTEGA FLORES OASA 3904 38 0.97
JUAN HERNANDEZ MARTINEZ EJERCICIO LIBRE      
JUAN IGNACIO DE LA HUERTA COBOS EJERCICIO LIBRE 3480 3 0.09
JUAN JOSE RIOS HERNANDEZ EJERCICIO LIBRE 4551 53 1.16
JUAN MANUEL HERNANDEZ MENDEZ EJERCICIO LIBRE 148 6 4.05
KARLA GABRIELA RIOS GARCIA EJERCICIO LIBRE 699 0 0.00
LUISA JUDITH MARTINEZ PINEDA OASA 1140 5 0.44

68
MARIBEL PALACIOS CASTAÑEDA EJERCICIO LIBRE 1192 14 1.17
MARTIN RAFAEL SALAS CERINO EJERCICIO LIBRE 577 9 1.56
MELITON RODRIGUEZ YAÑEZ OASA 120 0 0.00
MERCED GONZALEZ DE SANTIAGO EJERCICIO LIBRE 3828 30 0.78
MIGUEL ALEJANDRO GOMEZ MEDINA OASA 1006 16 1.59
PABLO RICARDO CANO SANCHEZ EJERCICIO LIBRE 6976 63 0.90
RAYNIHER LARA CARDENAS EJERCICIO LIBRE 4008 6 0.15
RENE NAJERA BARCENAS EJERCICIO LIBRE 5823 7 0.12
RICARDO BARRIOS JIMENEZ EJERCICIO LIBRE 2991 72 2.41
ROBERTO RODRIGUEZ PEREZ EJERCICIO LIBRE 74 0 0.00
RODOLFO NAPOLES ELIZARRARAZ EJERCICIO LIBRE 6731 0 0.00
RODRIGO WALDO HERNANDEZ EJERCICIO LIBRE 4563 55 1.21
SINHUE GUILLEN RIVAS EJERCICIO LIBRE 8621 59 0.68
VENUSTIANO ARADILLAS LARA OFICIAL 255 8 3.14
VICTOR HUGO ARGUELLES ORTIZ EJERCICIO LIBRE 766 0 0.00
XOCHITL GARCIA LOPEZ EJERCICIO LIBRE 31 3 9.68

TOTAL 145,219 1,160 0.80

8.3.6 Proporcionar datos sobre las tasas de respuesta de prueba CFT en las pruebas realizadas para la exportación
durante el período de evaluación.

San Luis Potosí A1:


Animales Reactore % tasa de
NOMBRE MVRA
Muestreados s reaccionantes
Antonio Rea Guzmán 38 1 2.6%

8.3.7 Proporcionar datos sobre el área de pruebas realizadas en los tres años anteriores.

Total de hatos
Total de cabezas No. Hatos No. Cabezas
Año Área No. Reactores % de Respuesta
en la Zona A1 probados probadas
En la Zona A1

2018 A1 11,572 239,985 1,336 56,316 400 0.71

2019 A1 11,572 239,985 1,286 68,505 417 0.60

2020 A1 11,572 239,985 1,452 68,277 577 0.84

2021 (ene-sep) A1 11,572 239,985 1,020 53,651 586 1.09

69

También podría gustarte