CRONOLOGÍA BÁSICA DEL SUMARIO 1/93

por Lara
I PARTE – DESDE LA DESAPARICIÓN HASTA LA ROMANA (27-1-93 AL 5-1-93)
 

DIA HORA FOLIO HECHO Lugar

14/11/92 9,40 606 Denuncia de Fernando García Mediano por Alcácer

la desaparición de Miriam

14/11/92 9,40 607 Denuncia de Rosa Folch Romaguera por la Alcácer

desaparición de Desirée

14/11/92 9,40 608 Denuncia de Luisa Rodriguez Requena por Alcácer

la desaparición de Toñi

15/11/92 13,00 611 Manifestación Rafael Sánchez Fernandez à Valenci

vio a las niñas en el pub Trapi de Valencia a a
las 0,45 h. de hoy

15/11/92 13,00 611 Manifestación Pablo Romero Guillem à vio a Valenci

las niñas en el pub Trapi de Valencia a las a
0,45 de hoy

15/11/92 13,15 612 Manifestación Dolores Sánchez Díazà vio a Valenci

las niñas en el pub Trapi de Valencia a las a
0,45 de hoy

15/11/92 13,54 612 Manifestación Dolores Sevadilla Cuesta à vio Valenci

a las niñas en el pub Trapi de Valencia a las a
0,45 de hoy

15/11/92 16,30 610 Manifestación Jaime Barnes Espinosa à vio Picass

a las niñas en un rte. en la carretera Madrid ent
a Valencia el día de hoy

15/11/92 17,30 613 Manifestación Eva Pastor Cuenca à Ve a las Picass

niñas mientras hacía autostop en cra. ent
VP3065 a las 5,50 de hoy

15/11/92 21,30 609 Manifestación de Oscar Jimenez García à Picass

amigo de las niñas ent
18/11/92 17,50 643 Manifestación Sandra Leal Galán à amiga de Alcácer
las niñas

18/11/92 No 616 Solicitud de intervención de los teléfonos de Carlet

indica la familia por llamadas maliciosas

19/11/92 11,00 632- Manifestación Constancio Espadas Martín. Ciudad

633 Ciudad Real. Vio a las niñas en esa ciudad Real

19/11/92 12,50 644 Manifestación José Hervás Martinez à llevó Alcácer

en su coche a las niñas hasta Picassent
(13/11)

19/11/92 13,10 645 Manifestación Mª Luz López García à novia Alcácer

de José Hervás Martinez. Iba en el coche

19/11/92 16,30 646 Declaración Amparo García Carrión à vio a Utiel

las niñas en Utiel el día 14 sobre las 20 h

20/11/92 18,00 649 Declaración Mª José Bustos Lavaria à vio a Chiva

las niñas en Chiva el día 18/11 a las 20,30 h.

20/11/92 18,00 650 Declaración Maite Romero Ranger à vio a Chiva

las niñas en Chiva el día 18/11 a las 20,30 h.

20/11/92 18,05 655 Manifestación de Ramón Torrent Bruà vio Sollana

hoy a las niñas en Sollana en un 127 o 133
rojo

20/11/92 19,02 652- Manifestación J.A. Cano Llacer à vio a las Picass
654 niñas en Picassent (13/11) camino de Coolor ent

20/11/92 19,30 656 Manifestación Antonio Soria Chaveli à vio el Alcácer

13/11 a las niñas camino de Coolor

20/11/92 20,30 657 Manifestación Esther Díez Martínez à vio a Alcácer

las niñas el 13/11 en su casa, antes de ir a
Coolor

21/11/92 20,15 658- Dolores Badal Soria à cuartel G.C. Picass

659 ent

DÍA HORA FOLIO HECHO Lugar

21/11/92 20,15 660 Manifestación Dolores Badal Soria à vio a Picass
las niñas subir a un vehículo blanco el día ent
13/11 en Picassent

22/11/92 20,30 661 Entrega de una bolsa conteniendo revistas y Picass

bragas por Leonardo Maestro Valle, ent
encontradas en un barranco de Picassent

26/11/92 No 662- Amador Teruel Romero à vio a las niñas en San

indica 663 el mesón "los curros" en San Juan, día de Juan
hoy, a las 14,30 h. (Alicant
e)

26/11/92 No 664- Manifestación Amador Teruel Romero San

indica 665 Juan

02/12/92 11,30 642 Manifestación Luis Plaza Alacreu à Vio a las Picass
niñas en una gasolinera de Mislata el día ent
15/11 en una Nissan Vanette.

03/12/92 12,00 1096- Manifestación Juan Huedo Díaz à Vio a las Elche
1100 niñas en Elche, a las 20,45 del día 2-12-92

06/12/92 18,00 1106- Comparecencia de Adolfina Gregorio Alfafar

1107 Blazquez à Ha visto a las niñas en Alfafar el
día de hoy a las 10,45 h.

06/12/92 No 620 Llamada anónima solicitando 150 millones Alcácer

indica de ptas. En el Ayuntamiento

07/12/92 23,00 681 Llamada maliciosa de Alfonso García Doria Alcácer

08/12/92 22,00 1132 Comparecencia Miguel Fernandez Gonzalez Antequ

à Dice haber recogido en autostop a Desi y era
Toñi de Antequera a Córdoba

05/01/93 No 708 Desconexión de escucha en el teléfono del Alcácer

indica Ayuntamiento

         
 
 
II PARTE – DESDE LA ROMANA HASTA ABRIL 1993 (27-1-93 AL 22-4-93)
 

DÍA HORA FOLIO HECHO Lugar

27/01/93 12,10 232 Se personan los colmeneros Llombay

diciendo que han visto una mano
enterada

27/01/93 15,00 3-5 Inicio Levantamiento cadáveres La

Romana

27/01/93 No 56 Solicitud orden de entrada y Cataroja

indica registro

No 22,30 57-58 Orden de Registro Cl Camí Real Cataroja

indica

27/01/93 22,40 59 Acta de entrada y registro Cl Cataroja

Camí Real

27/01/93 23,00 76 Declaración de Kelly Anglés. Se Patraix

le pregunta desde cuando no ve
a su hermano Antonio.

27/01/93 23,30 60 Detención Enrique Anglés Patraix

27/01/93 23,40 96 Declaración novio de Kelly, José Patraix

Antonio Muñoz

27/01/93 23,55 59 Finalización registro Cl Camí Cataroja

Real

28/01/93 00,40 63 Intervención vehículo Miguel Patraix

Ricart

28/01/93 00,50 80-82 Declaración Miguel Ricart Patraix

28/01/93 03,00 75 Los G.C. van a la prisión a Valencia

averiguar cuándo estuvo
encarcelado Miguel Ricart en
 Noviembre del 92.

28/01/93 05,30 74 Llamada a la prisión. Datos Valencia

sobre Roberto Anglés

28/01/93 05,40 62 Detención Miguel Ricart Patraix

28/01/93 08,50 64-71 Registro Opel Corsa Patraix

28/01/93 09,00 30-31 Inicio de las autopsias Valencia

28/01/93 09,15 247- Inicio inspección ocular zona La La

256 Romana Romana

28/01/93 11,45 78 Segunda declaración de Kelly Patraix

28/01/93 12,30 85 Declara Neusa Martins Patraix

28/01/93 13 83 Declara Dolores Cuadrado Badía Patraix

28/01/93 15,45 101 Llevan a Ricart a Alborache y Patraix a

demás sitios donde pudiera Alborach
esconderse Antonio Anglés e

28/01/93 No 107 Solicitud orden registro Cl Colón Cataroja

indica

28/01/93 No 10-109 Orden de Registro Cl Colón Cataroja

indica

28/01/83 17,00 110- Registro Cl Colón Cataroja

111

28/01/93 19,45 101 Regreso de Alborache Patraix

28/01/93 18,00 30-31 Finalización autopsias Valencia

28/01/93 22,35 103 Petición antecedentes penales Valencia

Enrique Anglés

28/01/93 22,50 103 Petición antecedentes penales Valencia

 Miguel Ricart

28/01/93 23,00 86 Petición abogado de oficio Valencia

28/01/93 23,55 88 Primera declaración inculpatoria Patraix

de Ricart

29/01/93 04,30 129- Registro corral y caseta. Alborach

131 e

29/01/93 05,35 116 Hallazgo Moto Honda CBR 600 Alborach

e

29/01/93 10,30 14-16 Los padres presentan acusación Valencia

particular

29/01/93 No 19-20 Petición de Segunda autopsia Valencia

indica

29/01/93 No 21-22 Juez Bort autoriza la segunda Valencia

indica autopsia

29/01/93 11,10 158- Registro Seat Ronda Patraix

163

29/01/93 11,15 124 Intervención Seat Ronda en el Albal

taller

29/01/93 12,10 112- Declaración Severiano Rosique Patraix

113 Gomez (mecánico taller de Albal)

29/01/93 12,35 114 Reconocimiento fotográfico Patraix

Miguel Ricart por Severiano
Rosique Gomez

29/01/93 13,40 121 Diligencia por el hallazgo en la Patraix

fosa de las pegatinas de la moto,
que coinciden con las marcas de
la moto

29/01/93 13,55 118 Declaración dueño moto Honda Patraix

600 Sergio González Grau (Ve
 los daños en la moto en el
cuartel de Patraix)

DÍA HORA FOLIO HECHO Lugar

29/01/93 16,30 115 Diligencia que relaciona la moto Patraix

hallada con la conversación
grabada en el contestador de
Kelly

29/01/93 No 583 Solicitud orden de registro Valencia

Indica domicilio de Antonia Perez
Jimenez à busqueda de A.
Anglés

29/01/93 19,45 126 Se llama abogado de oficio para Valencia

Enrique Anglés

29/01/93 18,00 132- Informe sobre los acesos a la Valencia

141 Romana

29/01/93 20,15 142 Diligencia presentación de Valencia

letrado para E. Anglés

29/01/93 20,20 143- Declaración Enrique Anglés ante Patraix

148 la policía

29/01/93 21,45 594 Registro en vivienda de Antonia Valencia

Perez Jimenez à busqueda de
Antonio Anglés

29/01/93 23,00   Registro en vivienda Miguel Valencia

Angel Monllor Martinà búsqueda
Antonio Anglés

29/01/93 23,30 149 Presentación letrado para Miguel Patraix

Ricart

29/01/93 23,30 150- Ampliación declaración Miguel Patraix

157 Ricart

30/01/93 09,00 122 Van a la Fe y comprueban el Valencia

 papel de La Romana

30/01/93 09,10 122 Comprobación en el psiquiátrico Valencia

de Bétera que Enrique Anglés es
deficiente mental

         
30/01/93 11,00 127 El instructor dice que E.Anglés Valencia
padece ESQUIZOFRENIA y no
BLENORRAGIA

30/01/93 No 174- Declaración Enrique Anglés ante Valencia

indica 175 el juez

30/01/93 No 176 Enrique Anglés es puesto en Valencia

indica libertad

30/01/93 No 178- Miguel Ricart declara ante el juez Valencia

indica 182

31/01/93 02,00 204 Auto de prisión de Miguel Ricart Valencia

31/01/93 09,30 244- Búsqueda muestras en Opel Patraix

245 Corsa

31/01/93 12,05 296- Comparación pendientes (aro de Patraix

299 oro de la Romana y aro en
cazadora Miriam)

31/01/93 16,30 295 Diligencia antecedentes Valencia

policiales de Miguel Ricart

31/01/93 17,35 291 Se unen los documentos a Valencia

nombre de Saturnino Iluminado
Amador

31/01/93 18,00 232 Se instruye el atestado del Valencia

hallazgo de los cadáveres

31/01/93 18,15 296 Diligencias antecedentes Valencia

policiales Enrique Anglés
31/01/93 18,30 244/24 Finaliza la búsqueda de Patraix
5 muestras en el Opel Corsa

31/01/93 20,00 247- Finaliza la inspección ocular de La

256 la zona de la Romana Romana

01/02/93 12,15 305- Atestado sobre lo sucedido en la Patraix

311 Romana (levantamiento
cadáveres)

01/02/93 17,00 300- Manifestación de Miguel Nicolás Patraix

303 Cortona

02/02/93 No 464- Telegrama a Frontela requiriendo Juzgado

indica 465 ropas de las niñas de Alcira

02/02/93 13,30 304 Manifestación de Rubén Darío Patraix

Romero Pardo

02/02/93 17,00 283- Carta anónima amenazante Alcácer

284

02/02/93 17,30 283- Localización del vehículo de Patraix

284 Roberto Anglés V-5695-Y (se
repite folio 1221)

02/02/93 19,00 279 Declaración de Roberto Anglés Prisión

02/03/93 19,05 294 Diligencia haciendo constar que Patraix

el nº de telef. Hallado en al
Romana es el de Neusa

DÍA HORA FOLIO HECHO Lugar

02/02/93 No 899 Intervención telefono novio de Patraix

indica Kelly, J.A. Muñoz Ledesma

02/02/93 20,00 288 Declaración Luis Rivera Gallardo Prisión

de
Valencia

03/02/93 No 902- Intervención telefónica: Kelly Torrente

 indica 923 rompe con su novio

03/02/93 09,00 283- Informe observatorio Patraix

284 astronómico de Valencia
(Emitido folio 287)
287

03/02/93 11,30 257- Entrega de vestigios Patraix

267 encontrados en el Opel Corsa y
Seat Ronda

04/02/93 No 460 Entraga de cinta y 20 cruceiros Alborach

indica e

04/02/93 No 477 Envío muestras al INT Patraix

indica

04/02/93 No 480 Envío muestras al centro de Patraix

indica criminalística de la G.C.

05/02/93 10,20 562- Comparecencia de José Buñol

563 Carrascosa Miralles, propietario
de casa Alborache

05/02/93 11,00 565 Comparecencia José Collado Buñol

Higón

05/02/93 11,15 566 Comparecencia Ramón Mora Buñol

Cervera

05/02/93 11,15 568 Reconocimiento fotográfico José Buñol

Collado Higón

05/02/93 11,15 570 Reconocimiento fotográfico José Buñol

Carrascosa Miralles

05/02/93 11,30 569 Reconocimiento fotográfico Buñol

Ramón Mora Cervera

05/02/93 11,45 564 Comparecencia de Eduardo Buñol

Bueno Perez

05/02/93 11,55 567 Reconocimiento fotográfico Buñol

 Eduardo Bueno Perez

08/02/93 No 476 Devolución efectos de las Alcira

indica víctimas por Frontela

09/02/93 No 478 Solicitud entrevista con Miguel Patraix

indica Ricart por la guardia Civil

10/02/93 No 479 Providencia del Juez Alcira

indica concediendo la entrevista

09/02/93 No 902- Intervención telefónica: Kelly y Torrente

indica 923 su novio hablan de Neusa, el
ministro Corucuera y una visita a
Madrid

12/02/93 12,30 573- Atestado Villamarchante Patraix

574 presencia Antonio Anglés

12/02/93 18,00 771- Atestado por robo y secuestro Minglanill

781 Vte. Golfe a

13/02/93 10,00 571 Entrega Moto Honda 600 CBR Patraix

13/02/93 13,15 577 Comparecencia de Vicente Golfe Patraix

13/02/93 16,00 575 Ampliación atestado de Lliria

Villamarchante

13/02/93 17,00 576 Diligencias en Minglanilla sobre Minglanill

el paradero de Antonio Anglés a

14/02/93 09,00 578 Diligencia de parecer del Patraix

instructor; Vicente Golfe como
obstructor

15/02/93 12,00 579 Entrega de objetos a la guardia Lliria

civil abandonados por Anglés

15/02/93 No 724- Acuse de recibo de muestras del Madrid

indica 726 INT

15/02/93 16,00 572 Diligencia paradero Antonio Patraix

 Anglés, Villamarchante y
Minglanilla

17/02/93 No 741- Resultados de criminalística del Madrid

indica 742 laboratorio de la GC

18/02/93 No 736 Acuse de recibo de muestras del Madrid

indica centro de investigación
criminalística de la GC

18/02/93 11,45 759- Manifestación Fco. Partera Zafra Patraix

761 (se repite en los folios 1219-
1220)

19/02/93 No 712 El Juez Bort emplaza a Miguel Alcira

indica Ricart a declarar el día 2 de
marzo dadas las diligencias
ampliatorias de la G.C.

DÍA HORA FOLIO HECHO Lugar

19/02/93 No 746 Acuse de recibo de muestras del Madrid

indica INT

19/02/93 09,00 758 Ampliación atestado por tres Patraix

asesinatos

23/02/93 11,20 792- Manifestación Mauricio Anglés Paraix

793 Martins

23/02/93 12,00 795 Puesta en libertad de Mauricio Patraix

Anglés

23/02/93 13,30 785 Diligencia robo banco Villar del Patraix

Arzobispo

24/02/93 10,10 762 Diligencia robo banco Buñol Buñol

26/02/93 14,30 893- Manifestación José Luis Covisa Paiporta

894 Serrano (vio a A.Anglés el 28/01/
en Valencia)

01/03/93 10,30 924- Denuncia por robo en el chalet Benagua

 928 de Benaguacil y posible estancia cil
allí de Anglés entre el 24-1 y 28-
2

01/03/93 12,00 924- Inspección ocular chalet Benagua

928 cil

01/03/93 No 956 Incoación diligencias Valencia

indica investigación penal por divulgar
las declaraciones literales de
Ricart, "Levante" día 24/02 y
"Tiempo" 01/03

02/03/93 No 797- Declaración Miguel Ricart Alcira

indica 799

03/03/93 9,00 930- Ampliación diligencias chalet; Benagua

936 aparecen 50.000 Ptas. cil

04/03/93 No 805- Informes del INI sobre cadáveres Madrid

indica 813

04/03/93 No 831- Informes del INT sobre Madrid

indica 835 cadáveres

09/03/93 9,20 891- Diligencia atraco C. Rural en Patraix

892 Buñol el 05-11-92

09/03/93 9,40 892 Diligencia bar Parador de Patraix

Catadau

09/03/93 9,40 891- Diligencia atraco BPE Villar del Patraix

892 Arzobispo el 1-09-92

09/03/93 10,30 895 Envío al INI kleex hallado en un Patraix

chalet de Benaguacil

09/03/93 11 896 Cese intervención teléfono J.A. Patraix

Muñoz, novio de Kelly

09/03/93 No 1019- Informe INT sobre cráneos Madrid

indica 1039
11/03/93 No 976- Auto de procesamiento de Alcira
indica 979 Miguel Ricart y Antonio Anglés

12/03/93 No 999 Orden de busqueda y captura de Alcira

indica Antonio Anglés Martins

22/03/93 No 1112 Comparecencia de Fco. Ros Alcira

indica Plaza para solicitar la cinta de
video de las autopsias

26/03/93 No 1143- Informe balística Guardia Civil Madrid

indica 1159

29/03/93 No 1171- Declaración indagatoria Miguel Herrera

indica 1172 Ricart à declara que el día 13 de la
estuvo cenando en un chino de Mancha
Benetuser tras robar el banco de
Buñol

30/03/93 No 1126- Denegación a Frontela de las Alcira

indica 1127 ropas y otras muestras de las
niñas

01/04/93 No 1182- Informes del INT sobre muestras Madrid

indica 1208 de ropa cadáveres y otras
muestras

13/04/93 No 1180 Informe sobre los DNI de Anglés, Valencia

indica Ricart y Fco. Partera

22/04/93 No 1216 Diligencias previas juzgado Alcira

indica Alcira sobre el robo del banco en
Buñol

 
La verdad sobre el asesinato de las niñas de
Alcasser
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)

Miriam, una de las tres niñas asesinadas en Alcasser.

RD.- De nuevo en España se cometió un crimen contra unas niñas en las que se culpó a cabezas de turco,
dudosos culpables fueron incriminados con el objetivo de encubrir a los verdaderos responsables. De
nuevo, la élite utilizó a inocentes niños para sus crímenes rituales. De nuevo los medios de desinformación
masivos fueron participes de la mentira. ¿Por qué la ley no encontró a los verdaderos culpables? ¿qué hay
detrás de ello?
Un alto mando de las Fuerzas de seguridad españolas tuvo el valor de escribir unas cartas anónimas
descubriendo la trama y las envió a los padres de las niñas, donde expone que los inculpados fueron
“cabezas de turco” puestos por las cloacas del Estado, para ocultar a los verdaderos criminales.
CARTA DE GARGANTA PROFUNDA
Página Número 0
“Hace tiempo que esperaba este momento. La prudencia -buena consejera siempre- me hizo retrasar este
mensaje hasta completar las piezas que me faltaban. ¿Quién soy yo? La verdad, no tiene importancia. No
tengo el mínimo deseo de notoriedad. Soy un simple ciudadano. Si quieren un nombre o una clave,
quédense con éstas simples iniciales: AR. ¿a quien me dirijo? Me dirijo en primer lugar a los padres de
Desireé, Toñi y Miriam. Dios las tenga a su lado. En segundo lugar me dirijo a los jueces y fiscales del
llamado caso Alcàsser y sus secuelas. Y en tercer y último lugar me dirijo a la sociedad valenciana y
española, a sus instituciones, representantes políticos y medios de comunicación. Pero sin prisas, cada cual
recibirá este mensaje en el momento adecuado. ¿Qué pretendo?. Enviar un mensaje muy claro a todos
ustedes: el caso Alcàsser sigue abierto. Ahora más que nunca. Quizá algunos de ustedes lo reciban como
una buena noticia. Bienvenidos sean. Quizá otros de entre ustedes lo reciban como una mala noticia.
Bienvenidos también, siempre que estén dispuestos a buscar honradamente la verdad. Sólo aquellos que
siguen empecinados en ocultar lo que saben no son bienvenidos. Sé quienes son y sé que me calificarán de
todo, incluso de terrorista. Sólo por ellos debo preocuparme. Sólo por ellos oculto mi identidad. Tan sólo
deseo que exista más interés en investigar lo que comunico que en investigarme a mi: matar al mensajero
es la respuesta acostumbrada de ellos, pero no será lo más apropiado en esta ocasión, más si cabe en las
actuales circunstancias porque cualquier obstáculo a la investigación supondrá hacer llegar a más personas
o a todo el mundo -vía Internet- el presente mensaje.
Yo también participé en su momento de este singular ceguera colectiva que supuso la aparente resolución
del caso Alcàsser, allá por el año 1993, con la detención de Miquel Ricart como ¿culpable? de secuestro y
violación y la identificación de Antonio Anglés como cómplice del anterior y ¿único? culpable del triple
asesinato. También estuve ciego al no ver que todo el fundamento de la acusación era la autoinculpación de
Ricart y la presunta fuga de Antonio. Pero no había pruebas, sólo virtualidad: repitiendo a la manera de
Goebbels una mentira cientos, miles de veces -la imagen de Anglés, la crispación de Ricart- se nos quiso
pasar por la verdad lo que era, un montaje, un circo -¿qué fue de la carga de la prueba, señores jueces?-
pero parecía no importar a nadie, tampoco a mí. Disfrutaba, como la mayoría, de esa tranquilidad que ofrece
la ignorancia. Por las especiales circunstancias de mi trabajo, como servidor del Estado y conocedor de sus
alcantarillas, debí suponer que en el caso Alcàsser, había juego sucio como después descubrí. Pero no, tal
vez por pereza mental me creí a pies juntillas la versión oficial, la versión de mis superiores.
Fue a principios de Mayo de 1997, en los prolegómenos del juicio oral a Miguel Ricart en la Audiencia de
Valencia, cuando empecé a tomar consciencia gracias al titánico esfuerzo desplegado por D.Fernando
García y su compañero de lucha D.Juan Ignacio Blanco. Debo decir que no fue fácil tomar conciencia.
Supuso violentarme a mi mismo y a mis propias creencias como servidor del Estado. Por mi trabajo sabía
perfectamente que lo que denunciaban Fernando y Juan era algo extremadamente delicado para la
credibilidad de la Justicia y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Y también sabía que más
pronto que tarde mis superiores ajustarían cuentas con Fernando y Juan por aquel atrevimiento, como
ahora empieza a sustanciarse en losTribunales. Pero no directamente -mis superiores nunca dan la cara-
sino indirectamente: utilizaba los servicios de medios y periodistas apesebrados. Pero en lo esencial,
Fernando y Juan decían verdad, no estaban equivocados. El interés por la verdad creó una corriente de
generosidad y solidaridad que, sin conocerles personalmente, me animó a hacer -desde el anonimato- algo
que sabía perfectamente me estaba totalmente prohibido.
Desde entonces mantuve una secreta relación con Fernando y con Juan para comunicarles mis
averiguaciones, reflexiones e informales sobre algunas claves del caso. Consideré entonces y ahora -por su
seguridad y la mía- que el anonimato era necesario e igualmente no era conveniente informar a más
personas. Si ustedes no han sido informados antes de estos mensajes y en conciencia alguno de ustedes
cree que debería haber sido informado, eso se debe a mi única e intransferible responsabilidad,
responsabilidad justificada en la necesidad de salvaguardar mi propia vida y en segundo lugar para no
entorpecer mis propias investigaciones. Para llegar a la verdad no es bueno el apresuramiento: muchas
puertas e pueden cerrar antes de tiempo. Con ese criterio he actuado. Y ahora salgo a la luz porque me
duele el proceso inquisitorial al que se va a someter a Fernando y Juan por el hecho de hablar claro y decir
verdad. Saliendo a la luz y haciendo que más personas conozcan las claves ocultas del caso Alcàsser creo
que les protejo de sufrir agresiones. Y no sólo judiciales. He meditado mucho dar este paso y he llegado a la
conclusión que sólo mediante una mayor extensión de estas claves se les puede proteger mejor. Ellos,
Fernando y Juan me han protegido hasta ahora no revelando el origen de algunas informaciones. Ahora
más gente conocerá esas claves. La historia dirá si podía haberlo hecho mejor.
Encubrimiento niñas Alcasser
Pero ha llegado el momento crítico. Yo no soy un superhombre. Creo llegado al límite de mis fuerzas. Y
aunque no voy a dejar la investigación, ahora necesito ayuda -incluida la Justicia competente, que fue la
primera engañada empezando por el primer juez instructor del caso al que mis superiores tomaron el pelo
desde el principio- que lleven a término mis investigaciones y desvelos en el caso Alcàsser. En mi función
hay cosas de las que me enorgullezco, particularmente de aquellas que sirvieron para salvar vidas. Pero
también hay cosas que hice de las que me entristezco porque sé perfectamente para qué personajes
amorales sirvieron o qué intereses espurios alimentaron. Cosas que se irán a la tumba conmigo. Cosas de
las que podría hablar, pero prefiero callar. Sólo en el caso Alcàsser me he permitido quebrantar algunos
derechos que me son vedados por mi función. De esta acción que ahora emprendo tan sólo me preocupa
una cosa: que el documento que sigue -fruto de una conversación clave con una fuente que a estas horas
se debate entre la vida y la muerte- cause alguna conmoción en alguno de los padres. Yo no sé cómo aliviar
ese dolor. Conocer la verdad siempre duele porque remueve recuerdos y heridas que creíamos cicatrizadas.
Pero en la verdad siempre hay esperanza. Que los padres y los hombres de bien de la Justicia retomen de
nuevo el caso Alcàsser, para cerrarlo, ahora si, con la verdad por delante. Si hay voluntad no hay ley o
sentencia en firme que lo impida, porque las leyes las hacen los hombres y las sentencias siempre se
pueden revisar.
En el documento que sigue he tachado intencionadamente algunos aspectos y situaciones para protegerme
a mí mismo y a mis fuentes. También para evitar posibles fugas de información o desviaciones colaterales
que eviten la subsiguiente investigación judicial, periodística o parlamentaria. No obstante existe la
suficiente información para acometer con éxito dichas investigaciones. Si hay voluntad para desvelar la
verdad todo es posible. Hasta siempre amigos: Fernando y Juan, Rosa, Luisa y Fernando.
Página Nº1
Queridos amigos Fernando y Juan Ignacio. Soy xxxxxxxx y éste mi xxxxxxxxx mensaje. Terminadas mis
vacaciones reglamentarias entre xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, me uno de nuevo a ustedes para
comunicarles un decisivo encuentro con un viejo conocido mío, coronel de la Guardia Civil en la reserva,
xxxxxxxxxxxx enlace ocasional en algunas operaciones antiterroristas conjuntas entre xxxxxxxxxxxx trabajó
en xxxxxxxxxxx e inusualmente inteligente para lo que abunda en la G.C. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx más
extrovertido que yo, quizá poco dotado para teorizar, pero dispuesto a llamar las cosas por su nombre-
personaje que llamaré Bernardo, en recuerdo a esos canes especialmente dotados para el salvamento
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. De Bernardo no diré mucho más pues por ahora he de intentar mantenerlo en el
anonimato. Es como una piedra preciosa, de vital importancia para el esclarecimiento prácticamente total
del caso Alcàsser. Y digo prácticamente porque salvo algunos flecos que ni Bernardo ni yo hemos podido
dilucidar con todo lo que sabemos del caso xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, lo principal del caso, el
núcleo de mis desvelos, es decir la operación de encubrimiento y “despiste” -operación que según Bernardo
se bautizó en la G.C. con el nombre xxxxxxxxxx- con lo que sigue creo que completan un puzzle coherente
con la información de otras fuentes independientes y a la vez corroboran una información no contrastada
que desde hace tiempo tenía pero que ahora y viniendo de donde viene -la Guardia Civil- xxxxxxxxxxxxxxxx
de que en caso Alcàsser hubo y sigue habiendo dinero, mucho dinero de por medio para financiar el silencio
o la mentira de algunos testigos clave -los Anglés-, del acusado formal -Miguel Ricart- y del sospechoso
desaparecido -Antonio Anglés-.
Pero antes les pondré en situación porque el presente no será un mensaje como los anteriores. A finales de
Julio, dispuesto a pasar mis vacaciones xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, recibí una felicitación por mi ascenso y
traslado a tareas de mayor responsabilidad. El remitente era Bernardo xxxxxxxxxx del que hacía casi una
eternidad que no sabía de su vida. Hablamos y quedamos en pasar xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en la
reserva y con cierta despreocupación por la obligada discreción que debe cumplir todo oficial de su rango y
experiencia -quizá porque ve de cerca la soledad y la muerte- se le notan las ganas de hablar. Y entre el
alcohol y el humo del tabaco nos confesamos cosas. Hablamos a tumba abierta de casi todo, sin dejar títere
con cabeza; el 23-F xxxxxxxx, ETA, el GAL, Galindo, el caso Argentia Trust, Conde, de la Rosa, Perote,
Manglano, Calderón, los Serra, González, Pedro J,.xxxxxxx… y, por supuesto, del caso Alcàsser…piezas
ellas aparentemente hetereogéneas y sin conexión pero que vistas en conjunto muestran con meridiana
claridad un tapiz de fondo, un común denominador: la mentira de Estado.
Bernardo también xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. En lo que sigue intentaré una transcripción lo más fiel
posible de nuestras noches de conversación. Aunque pensé ir acompañado de mi habitual minigrabadora al
final lo deseché por consideración xxxxxxxxxxxxxxxx. Y, aunque tengo muy buena memoria, antes de
acostarme anotaba lo esencial de la conservación. Quizá se pierda algo de frescura del directo, incluso que
ponga en boca de Bernardo algunas ideas que son netamente mías, pero en lo que sigue está lo esencial.
He pensado que la riqueza de matices que proporciona el diálogo permite penetrar mejor en la verdad del
caso. No obstante intentaré una breve conclusión para su posterior investigación judicial o periodística, si
ustedes lo estiman oportuno. En lo posible he evitado incluir temas colaterales que salían en la
conversación, excepto cuando éstos tenían una cierta relación -por analogía- con el caso Alcàsser o porque
iluminaban algún aspecto de éste. Igualmente he intentado mantener la claridad de ideas y expresiones, a
veces malsonantes, de Bernardo porque aportan lucidez y un cierto distanciamiento crítico.
En adelante, A será xxxxxxxx o sea yo mismo, y B será Bernardo. El contexto es inicialmente teórico, sobre
el tratamiento de la verdad oficial -o sea, la administración de la mentira- en las sociedades avanzadas, pero
poco a poco voy deslizando la conversación hacia el tema de fondo que me preocupaba:
– A. …. y sobre el caso Alcàsser ¿cuál es la verdad? Bernardo se queda pensativo durante unos segundos,
mirándome fijamente a los ojos.
– B. ¿Por qué verdad me preguntas?. ¿la histórica?, ¿la oficial?, ¿la judicial?, ¿la de Fernando García?
– A. Empecemos si te parece por lo que tú sabes, lo mezclaremos con lo que yo sé y haber si encontramos
algo, ¿te parece?
– B. ¿No será éste otro encargo de tu Ra o como coño se llame?
– A. Je, je… no hombre, estamos teorizando simplemente… además el de ahora no se hace llamar Ra
xxxxxxx
– B. xxxxx… desde luego que simplón que es Calderón. Parece una matrícula de coche. Y, si Calderón
xxxxxx, ¿quién es xxxx?
– A. Bueno, eso es secreto, pero como eres inteligente y aficionado a la criptografía te será fácil deducirlo.
– B. Pues nuestro xxxxxxxxxxxxxxxxxx
– A. No hombre no, piensa un poco más.
– B. ¿Serra? ¿el Ministro?
– A. ¡¡Bingo!!
– B. ¿Y el resto de “Arriba”?
– A. Bueno, te lo diré: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx es el Presidente.
– B. Calderón es gilipollas…. ¡¡de qué manera más tonta desvela su dependencia orgánica:
xxxxxxxxxxxxxxxx.
– A. Ya, ya … la verdad es que le quedan muchas luces… pero volvamos al caso Alcàsser.
– B. ¿De verdad quieres que hablemos de eso a estas horas de la noche?
– A. Hombre, Bernardo, si quieres lo comentamos en otro momento, pero puestos en barrina y con todo lo
que nos hemos desahogado antes con otros asuntos de Estado quizá más espeluznantes…
– B. Está bien. Te contaré lo que sé, que es todo lo que sé… a condición que tú luego desembuches
también y me digas lo que sabes.
Página Nº2
– A. De acuerdo
– B. Como sabes yo en aquella época trabajaba en xxxxxxxxxxxxxxxxx de la Guardia Civil. Lo de Alcàsser
no lo viví de cerca aunque lo seguí con preocupación. Y, porque no decirlo, con interés, para ver si
“cazábamos” a los culpables antes que la Policía Nacional. Ya sabes de nuestra “competencia cordial”.
Además, conozco a Miranda y a Carrascosa y sé de su profesionalidad. Pero también sé que son de la
clase de gente que confunde lealtad con ciega obediencia. ¿Sabes¿, lo que verdaderamente nos arruinó en
la nefasta etapa de Roldán fue nuestra ciega obediencia al mando… tal vez si hubiéramos sido un poco más
críticos otro gallo nos cantaría.
– A. Veo que te vas por los Cerros de Úbeda.
– B. No, hombre. Simplemente una idea me lleva a otra. Debe ser la vejez que me permite ver las cosas con
mayor claridad. Sigamos… finales de 1992, tres niñas desaparecidas, los padres cada vez con menos
esperanza, la opinión pública presionando y nadie sabe nada… y mucho menos nosotros.
– A. ¿De verdad no sabíais nada?
– B. Bueno, bueno, te hablo de lo que sé por conversaciones con los compañeros que estaban al tanto del
asunto. Aunque todas las hipótesis estaban abiertas: secuestro por dinero, violación, huida del hogar, etc…
no había nada, ninguna pista, cero patatero.
– A. ¿Entonces, la caseta y la fosa de la Romana, Antonio Anglés y Miguel Ricart?
– B. Te veo venir. Eso forma parte del final, no del principio.
– A. Espera… me estás confirmando lo que siempre he sospechado, que Antonio Anglés y Miguel Ricart son
falsos culpables, meros cabezas de turco.
– B. ¡Bingo! eso es.
– A. ¿A qué precio?… ¿donde está Antonio Anglés?… ¿está muerto?
– B. Luego hablaremos de eso… primeros de diciembre de 1992, antes del encuentro de Felipe González
con los padres de las niñas hasta ese momento desaparecida… “aparecen” los cuerpos. Sólo unos pocos lo
saben: xxxxxxxxx, el propio Presidente, Serra, Corcuera, Vera y poco más… también Roldán, mi jefe y
Manglano, tu gran Ra, por supuesto.
– A. Tengo mis dudas que Roldán lo supiera… ¿por qué no lo utilizó para suavizar su condena?
– B. ¡¡No seas pardillo!! Eso ya estaba pactado, Roldán vive de puta madre ¡¡en una cárcel para mujeres!!,
con una pasta asegurada por callar la boca todo lo que sabe y no tirar de la manta más de lo que hizo, que
fue bien poco.
– A. Si me hablas de la pasta del “difunto desparecido” Paco Paesa va dado…
– B. No hombre. Estos, los de ahora, como los de antes, le prometieron dinero a cambio de estar calladito. Y
por lo que sé, está de acuerdo en mantener la boca cerrada. Lo de Paesa, Roldán ya lo daba por
descontado que podría traicionarle. Además de los “papeles de Laos” habían otros papeles en los que
Roldán explicitaba claramente sus reales condiciones de “rendición”. Los “papeles de Laos” fueron meros
fuegos de artificio para despistar.
– A. Bien, disculpa que esta vez me haya ido yo por los Cerros de Úbeda.
– B. Je, je… eso de la vejez a todos nos alcanza…como xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
– A. Estábamos que aparecen los cuerpos de las niñas de Alcàsser ¿cómo?
– B. Por lo que sé “alguien” anónimo hizo llegar los datos de la localización al más alto nivel.
– A. Me has respondido cómo y quién, pero, ¿dónde?
– B. No lo sé, pero creo recordar que fue en un canal de riego o en un pozo porque tuvo que intervenir un
equipo de buceo de la Guardia Civil.
– A. ¿De qué comandancia?
– B. Por lo que recuerdo de comentarios de compañeros la comunicación anónima fue directamente a
Madrid, al Ministerio. Desde allí Corcuera y Vera decidieron llevar el asunto con sigilo hasta confirmar la
información. Se instó a Roldán a dirigir la operación desde sus unidades de élite, sin pasar por la 311
comandancia ni por la UCO.
– A. ¿Quieres decirme que no se informó a Miranda ni a Carrascosa?
– B. A Miranda inicialmente no. Roldán no se fiaba de él, aunque después se le mantuvo al corriente. A
Carrascosa sí se le hizo saber para que no pusiera obstáculos.
– A. En otras palabras, que la Guardia Civil no sabe quién secuestró, violó, torturó y asesinó a las niñas de
Alcàsser.
– B. La verdad es que no.¿Acaso xxxxxxxx saben más?
En ese momento pongo al corriente a Bernardo de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx que usted ya conoce, y de sus
diversas variantes que he ido conociendo de diferentes fuentes, incluyendo la última -para mí, bastante
fiable, aunque no infalible- que les comuniqué en mi mensaje decimoséptimo.
– B. Hombre, disculpa… ya veo que Manglano os enseñó bien. Pero hemos quedado en hablar de lo que
sabemos cada uno y lo que yo sé es esto: “alguien” comunicó la localización relativamente exacta de los
cuerpos, los equipos de buceo tuvieron que trabajar por la noche para no llamar la atención, se encontraron
los cuerpos y se ocultaron hasta que la Dirección o el Ministro decidiera que hacer con aquella situación tan
embarazosa para la Guardia Civil. ¿Eso es incompatible con la hipótesis soldadesca que me dices? Quizá
no… pero yo también tengo mis fuentes de información.
– A. Bueno, no tan rápido Bernardo. Me estás diciendo que te apuntas a xxxxxxxxxxxxx, la cuál hace tiempo
descarté.
– B. Querido amigo. Una cosa es que lo que sé, otra lo que creo que pasó.
– A. ¿Crees saber quién o quienes son los asesinos?
– B. No tan fácil. No sé quién o quienes fueron pero si sé algunas cosas sobre diversiones de gente
realmente rica. También sé que hay cortijos o fincas donde se realizan bacanales de drogas, sexo y
perversión. Te podría decir nombres y lugares: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. También bajo el pretexto de la
cacería o montería, algo reservado para hombres con mucho dinero y poder, en esas fincas se han
realizado verdaderas orgías sexuales con chicas jóvenes…. y no siempre prostitutas. También sé que en la
Página Nº3
Guardia Civil hemos recibido en algunos pueblos denuncias de violación y maltrato de chicas y cuando nos
hemos puesto a investigar “alguien” ha pagado a las víctimas y en ocasiones a los guardias para que se
guardara silencio.
– A. Bernardo, un momento. ¿cómo crees que efectuaron el secuestro de las niñas?
– B. Es difícil contestar a eso… pero desde luego no fue obra de aficionados.
– A. ¿Qué opinas de absurda hipótesis del coche pequeño?
– B. Je, je… te veo venir ¿recuerdas cuando xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx decía: “permitidme que fije en
vuestras mentes la primera versión de los hechos y habré vencido”… y no es una frase mía, sino de algún
experto en psicología de masas… lo del coche pequeño sirve para lo mismo: confundir, desviar la atención.
Porque si admitimos de partida que fue un coche pequeño tendremos que admitir que las niñas subieron por
propia iniciativa, porque no es creíble que a tres personas les obliguen a subir a un coche pequeño ¡¡alguna
escaparía digo yo!!, luego conocían a alguien, etc, etc. No, no me lo creo.
– A. Ya, ya… el Tribunal de Valencia lo descartó en la sentencia. ¿Tienes alguna hipótesis alternativa?
– B. Sin ir más lejos… ¿qué hacemos cuando vamos a detener a varias personas?… utilizamos un furgón
sin cristales … de esos que pululan sospechosamente por ahí sin desvelar qué coño transportan. Vamos, si
yo tuviera que hacerlo emplearía uno de esos, y en su interior como mínimo dos o tres tíos bragados más el
conductor y para detener a las víctimas emplearía el mínimo de violencia para no llamar la atención: con un
simple aerosol inmovilizador y en menos de cinco segundos estarían dentro. Visto y no visto.
– A. ¡¡Veo que sigues en forma!!
– B. …Agradezco tu elogio…pero es solamente experiencia… bueno, sigamos… sé que entre la gente muy
rica, entre industriales, banqueros, terratenientes, políticos, etc. hay lo que se llama “ceremonias de
iniciación”, algo así como tenerse mutuamente cogidos de los huevos unos a otros en algo muy feo -
violación, torturas, asesinato- en los que han participado todos y donde, además hay pruebas gráficas para
corroborarlo. así nadie puede escapar: si cae uno, caen todos, si uno sólo traiciona al grupo, caerá también
él. Y estando así, atrapados en una especie de red invisible los negocios que realizan los coparticipantes en
esas perversiones son más lucrativos: se favorecen unos a otros y ni aún queriendo es posible la traición en
sus negocios: la lealtad al grupo está asegurada de por vida. Y si alguien quiere entrar en el grupo para
enriquecerse o alcanzar poder antes debe aceptar este juego perverso. Es una técnica mafiosa de
demostrada eficacia. Al que quiera “salirse” sólo le queda una opción: el suicidio … o que le suiciden.
– A. Luego, indirectamente me estás diciendo que sabes quienes son los asesinos.
– B. Digamos que no tengo que calentarme mucho la cabeza para saber quienes pudieron ser… aunque
desgraciadamente no tengo pruebas. La única posibilidad es que “alguien” que participó en la múltiple
violación, tortura y asesinato pudiera contarnos la verdad. Pero como ya te he dicho, al delatar a los demás
se delataría él también. ¿Te imaginas a un padre de familia, católico devoto y de elevada reputación tirando
toda su vida por la ventana haciendo una confesión parecida ante el Juez o de manera anónima? Imposible,
antes se suicidaría… o le suicidarían… aunque pensándolo bien… quizá ante un sacerdote alguno lo haya
hecho para tranquilizar su conciencia… así pasa la carga al sacerdote que, obligado por el secreto de
confesión, estará obligado a silenciar lo que sabe.
– A. ¿Qué opinas de la hipótesis de la película “snuff”?
– B. Algo he escuchado y leído… pero ya soy un poco mayor para creer en esas cosas. Esto es como los
ovnis o las apariciones de la virgen: mucha gente habla de ello pero no tenemos pruebas irrefutables.
Perdona pero soy muy escéptico. No obstante no descarto que existieran pruebas gráficas de la “ceremonia
de iniciación” que te he comentado: la coerción es más creíble. Pero serían testimonios gráficos para uso
interno del propio grupo para persuadir a los más escrupulosos y evitar fisuras. Y desde luego no para
comercializar en circuitos clandestinos para pedófilos. Eso es lo que creo.
– A. bien, luego admites xxxxxxxxxxxxxxx
– B. Sí, pero con una condición: una sospecha no es una prueba.
– A. ¿Desde la G.C. se investigó a esas personas?
– B. Sí, pero no encontramos nada… son extremadamente listos, por algo están donde están. Su sistema
de ocultación y encubrimiento funciona a la perfección. Y nuestras técnicas de investigación son impotentes
ante esa clase de gente. Hay que tener la valentía de reconocerlo: estamos preparados para detener al
vulgar delincuente, incluso al delincuente de “cuello blanco” que hace una pequeña estafa, pero no estamos
preparados para luchar contra delincuentes con ese nivel de poder y perversión… y desgraciadamente, con
su poder económico pueden comprar a cualquier guardia.
– A. ¿Estás haciendo una declaración de impotencia o estás reconociendo que desde “Arriba” se os paró los
pies?
– B. ¡¡También estás en forma!!… Hubo un poco de todo… impotencia por nuestra parta -ya peino las
suficientes canas para saber dónde están nuestros límites- y también, porque no decirlo, instrucciones de la
Dirección para no meter las narices en algunos sitios.
– A. Bernardo, sinceramente, ¿crees que esa gente todavía sigue realizando esas “ceremonias”?
– B. … ya sabes que no estoy en activo y ya no tengo la información que tenía antes… pero sin duda que
esas “ceremonias” deben crear adicción… ahora bien, el caso Alcàsser les debió suponer cierto freno… al
menos para evitar en lo sucesivo secuestrar a más de una chica de “una tacada”.
– A. Bien, Bernardo, ya es bastante tarde, si quieres continuamos o dejamos para mañana nuestra charla.
– B. De acuerdo. Mañana más.
Al día siguiente retomamos la conversación sobre el caso Alcàsser en el punto donde lo dejamos. Antes de
empezar, Bernardo me insta a desembuchar xxxxxxxxxxxxx se sabía algo o se hizo algo al respecto de la
desaparición de las niñas. Le digo básicamente los que le he contado a usted durante estos dos largos
años… evidentemente sin mencionar que le mantengo informado de mis averiguaciones. Curiosamente
llegamos a la conclusión de que nuestra situación es parecida: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx que
estuvieron fuertemente involucradas en el caso Alcàsser, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sin embargo
es tanta la información acumulada en este tiempo que uniendo lo que él sabe y lo que yo sé estoy en
disposición de tener un cuadro más completo. Sigamos.
Página Nº4
– A. Bernardo, resumiendo lo hablado hasta ayer: se recibe un anónimo en el Ministerio dónde se indica la
localización de los cuerpos sin vida de las niñas de Alcàsser; desde Madrid parte en secreto un equipo de
buceo ¿a dónde?, no lo sabemos; se encuentran los cuerpos; se guardan en bolsas, se ocultan, ¿dónde?,
tampoco lo sabemos… por cierto eso daría otro cariz a la hipótesis de Frontela del doble enterramiento…
aunque es más correcto hablar de “localizaciones”, hasta tres distintas: la primera en un medio acuoso, la
segunda en bolsas, suponemos que en superficie y la última semienterradas, donde se encontraron… En
fin, supongo que a partir de encontrar la “mercancía” la pregunta que flota en el ambiente es obvia: ¿qué
hacer con los cuerpos?
– B. ¡¡Bingo!! A partir de encontrar la “mercancia” como tú dices es cuando se crea un gabinete
interministerial que codirigen Corcuera y Serra pero que en la práctica dirige Vera con Roldán y tu ex-Ra
Manglano de jefes operativos. la instrucción del Presidente en total sintonía con el Innombrable es diáfana:
el caso Alcàsser es una prioridad de Seguridad Nacional. Ni podemos ocultar indefinidamente los cuerpos -
algo peligroso que acabaría sabiéndose y volviéndose contra el Estado-, ni podemos detener a los asesinos
-que no sabemos quienes son-, ni podemos obviar la inmensa presión mediática de la opinión publicada y la
presión moral de los padres para que hagamos algo y ofrezcamos resultados -si no “movemos ficha” se nos
va la legislatura al garete-. Estamos ante un dilema o trilema que sólo puede resolverse desde una
perspectiva de Estado. La situación era muy parecida al mal llamado caso xxxxxxxx. En fin, ¡¡qué te voy a
decir que no sepas!! … era una cuestión de Estado.
– A. Resultado: busquemos a unos robaperas que hagan de cabezas de turco.
– B. Si, pero unos cabeza de turco que reúnan algunas condiciones. Que sean vecinos de Valencia o su
provincia, que tengan antecedentes delicitivos, que estén desarraigados, que hayan colaborado en alguna
ocasión… y lo más importante: que estén dispuestos a cobrar dinero por aceptar el papel de falso culpable
de por vida.
– A. Perdona, ¿has dicho “colaborando” en alguna ocasión…?
– B. Si, “colaboradores” o “confidentes”. Antonio lo era. Y tanto Antonio como Ricart eran conocidos
habituales de la G.C…. ya sabes como funciona esto: hoy por ti, mañana por mí. ¿Por que crees que
Antonio estuvo tanto tiempo en busca y captura y los guardias ni siquiera se molestaron en visitar su
vivienda habitual, harto conocida por otra parte?
– A. Y la maravillosa idea se le ocurrió a Rafael Vera…
– B. Exacto. La experiencia y la práctica de pagar a los acusados del GAL -Amedo y Domínguez- por asumir
calladamente toda la culpabilidad les hacía sentirse omnipotentes e impunes: al fin y al cabo todo el mundo
tiene un precio… el dinero es el medio más seguro para comprar voluntades.
– A. Aunque luego vino Belloch, dejó de pagar y Amedo y Domínguez cantaron la Traviata…
– B. Si, pero Belloch no decidió por libre… contó con la bendición del Presidente.
– A. ¿Una huida hacia adelante?
– B. Exacto. Quizá González también estaba harto de estar cogido de los huevos por gente indeseable.
Prefirió una “voladura controlada” una estrategia de “tierra quemada” antes de que le tendieran una trampa
más maquiavélica… a veces, je, je… comenzar un fuego te da el control del incendio.
– A. A propósito de Belloch ¿Qué crees que quiso decir cuando respecto al caso Alcàsser dijo aquello de
que “se podría haber hecho mejor”?
– B. Pues supongo que lo percibió como un “marrón” de la época de Vera y Corcuera… “marrón” con el que
tendría que apechugar… una manera de echarles en cara el “diseño” de la Operación… y demostrar una
queja porque aquellos compromisos de Vera le ataban de pies y manos.
– A. Por cierto, ¿cómo se llamó esa Operación?
– B. ¿Estás de guasa?… ¿quieres que me corten los huevos?
En este momento yo le confieso a Bernardo el nombre de la Operación xxxxxxxxxxxxxxxxxxx que, hoy por
hoy voy a mantener oculta a usted por razones de seguridad mía y de mi fuente.
– B. Si es así, como donde las dan las toman, te diré que aquella Operación se bautizó en la Guardia Civil
con el nombre xxxxxxxxxxxxx.
– A. xxxxxxxxxxx… un nombre apropiado… así que todo se resolvió pagando, como siempre… ¿con fondos
reservados, supongo?
– B. ¿De dónde si no?
– A. Por cierto… aunque creo conocer todos los detalles… ¿cuál fue el papel de los colmeneros?
– B. …¡¡si lo sabes para que preguntas!! Obviamente los cuerpos tenían que aparecer en un lugar
relacionado con los falsos culpables para lo cual Antonio suministró la información de los lugares que
“controlaba”: la Romana, Alborache y otros… se decidió La Romana porque al ser el más aislado era al más
creíble. Pero no sólo participaron activamente Antonio y Ricart en la preparación de aquel circo, también
Neusa proporcionando ropas y objetos personales y por supuesto el famoso “papelito” de Enrique Anglés…
– A. Eso ya lo daba por supuesto que el “papelito” no se encontró allí de casualidad… pero yo te preguntaba
por los colmeneros y especialmente por la “coincidencia” de que los cuerpos se descubren el mismo día que
Fernando García no está en España y que el equipo de la UCO se va a Madrid mientras otro viene de
camino para sustituirlo… ¡¡demasiada coincidencia!!… ¿no te parece?
– B. ¿Y qué esperabas.. que íbamos a permitir que los cuerpos aparecieran delante de los padres, la UCO y
de la televisión y que se descubriera todo el pastel?… claro está que los colmeneros no subieron allí ese día
de casualidad, ni que se iba a producir el relevo de la UCO por casualidad, ni que Fernando García
estuviera en Londres por casualidad. Todos esos movimientos se produjeron sincronizadamente. Pero no
me tires más de la lengua si sabes de que estoy hablando.
– A. Sólo una cosa más… ¿se pagó también a los colmeneros?
– B. ¡¡Claro, joder!!… aunque inicialmente reacios, estuvieron encantados de colaborar en ser los
“descubridores” de los cuerpos cuando se les “vendió” la idea de que iban a hacer un gran servicio al Estado
por lo que serían recompensados… además, Corcuera les llamó en persona… aunque lo que ya no les
gustó mucho fue acudir al Tribunal, cosa que se había acordado con ellos que no sucedería… en concreto
creo que fue Aquino el que salió pálido de la Audiencia después de su declaración…
– A. Supongo que por su mala conciencia… sí, pero es que no fue Beltrán quien lo pidió ni la acusación
popular, sino Fernando García.
– B. Vaya, eso no lo sabía…
Página Nº5
– A. También “llamó” Corcuera a los forenses valencianos…?
– B. …¡menudo cabrón estás hecho!!… ¿eres pardillo o te lo haces?.. ¡¡pues claro, joder!!.. ¡¡son
funcionarios!!
– A. Bernardo disculpa pero es que estoy atando cabos… ¿también llamó Corcuera a Beltrán y a
Vilafranca?
– B. Pues mira, eso no lo sé… pero simplemente tienes ver el organigrama. A Beltrán le llamaría el Fiscal
General del Estado… o el propio xxxxxxxxxxx … y a Vilafranca pues no lo sé… a lo mejor el propio Beltrán,
para asegurarse una mayor coordinación y evitar posibles fisuras.
– A. Y hablando de llamadas… ¿qué crédito das a la supuesta llamada de Antonio durante el registro en
casa de los Anglés?
– B. ¿Quién identificó que tal llamada era de Antonio?
– A. …Muy agudo… en realidad no existió nunca una identificación -entendida objetivamente-… lo único que
existió fue una autoidentificación: “Kelly, soy Rubén…”
– B. …Claro, pero de la misma manera que el mapa no es el territorio, una autoidentificación no es una
identificación válida… es necesario el contraste objetivo… y para eso están los testigos y los peritos..
¡¡joder!!.. ¡¡podría ser cualquiera!!… de cualquier forma no tiene importancia si la llamada se efectuó o no
durante el registro o si era Antonio el que llamaba… eso podría interesar a la defensa de Ricart… pero dado
que tanto Antonio como Ricart estaban en el ajo…¡¡tanto monta, monta tanto!!
– A. ¡¡Bingo!!… ¡¡qué bien te expresas!!… por cierto y como G.C… ¿qué opinas de ese registro?
– B. Creo que estás mejor informado que yo… pero por lo que sé fue un registro “increíble”… por extraño,
porque de una tacada se recibiera la llamada y se detuviera a Ricart… demasiada casualidad para no
sospechar que no estuviera “coregrafiado” de antemano…
– A. Yo eso lo llamo “puesta en escena”… ¿y la supuesta fuga de Antonio por los tejados?
– B. ¡¡Bobadas!! Si un registro está bien hecho no se escapa nadie. Como te dije antes, tanto Antonio como
Ricart estaban colaborando en aquel circo desde el principio, así que lo lógico -no conozco los detalles- es
que mucho antes se hubiera “entregado” a los que le llevarían hasta un escondite temporal…
– A. Bueno, ejem… así fue, fueron de los nuestros quienes se encargaron de eso.
– B. ¡¡Joder!!… como siempre la mierda es para nosotros…
– A. Ya, ya…pero reconoce que el asunto era demasiado feo para dejarlo todo en manos de la G.C.
– B. No, si ya sé de que va esto… pero reconoce que entre nosotros y vosotros estuvimos jugando al gato y
al ratón durante la “rocambolesca huida” de Antonio.
– A. Bien, Bernardo, pero ya sabes que donde manda patrón no manda… por cierto y cambiando de
personaje, ¿qué pintaba Rodríguez Menéndez en todo esto?
– B. Je, je.. ahora os lo queréis cargar… aunque… ¡¡menuda chapuza de atentado!!
– A. Bueno, sí, eso parece… se lo estaba buscando desde hace tiempo.
– B. Pues otro más que pasó por la ventanilla a cobrar… su “entrevista” con el supuesto Antonio Anglés y la
posterior “confirmación” de Neusa -pactada, desde luego- no eran más que otra “maniobra de de diversión”.
– A. Te voy a confesar algo: por lo que sé, Manglano nunca estuvo de acuerdo en pagar. Prefería la
desaparición por ejecución pura y simple. Manglano reconocía que a la larga eso trae solamente
complicaciones: el dinero deja un reguero, una pista. Sólo los muertos no hablan. Y de hecho, hasta muy
recientemente mis informaciones iban en ese sentido. Sabían que Kelly había cobrado por ocultar algunos
detalles y por mentir ante el Tribunal. Incluso Ricart. Pero hasta hace bien poco no imaginaba que Antonio
iba a aceptar “desaparecer” para siempre y con el “estigma” de ser el asesino de las niñas a cambio de una
buena paga.
– B. Al principio se barajó esa posibilidad: eliminar a Antonio. Pero luego se vio que a la larga podría ser
muy peligroso: la familia podían cantar de plano. Había que garantizar su supervivencia… al menos durante
unos años. Pero no sólo cobra Antonio. El acuerdo alcanzaba también a su madre. Neusa.
– A. ¿Lo dices por la casa nueva que se compró en Catarroja?
– B. No sabía que se había comprado una casa… pero no es extraño. Aunque Neusa no tiene muchas
luces, no es tonta y una madre siempre es una madre… y no iba a consentir la desaparición y el “estigma”
de por vida de tener un hijo asesino. Eso tiene un precio.
– A. ¿Cúanto crees que se le ha pagado a Neusa por aceptar de por vida la ausencia y el “estigma” de
Antonio?
– B. No sé la cantidad, pero supongo que sería la “standard” para casos especiales: entre trescientas mil y
medio millón al mes.
– A. ¿Crees que sigue cobrando?
– B. ¡¡Joder, claro!! Recuerda que un caso de Seguridad Nacional que al no llegar a desmadrarse como el
caso GAL -aunque a punto estuvo- ni convertirse en arma electoral, los sucesivos gobiernos están obligados
a cumplir con los compromisos adquiridos por gobiernos anteriores… mal que les pese… además
xxxxxxxxxxx se encarga de recordarlo cuando les flaquea la memoria.
– A. ¿Cuánto crees que están cobrando ahora los Anglés por mantenerse calladitos?
– B. Mis últimos datos que tengo por compañeros es que desde se inició el Juicio de la Audiencia de
Valencia la paga se dobló. Hoy en día la paga rondará el kilo al mes… pizca arriba, pizca abajo.
– A. ¿Dónde crees que cobran, en España o en el Extranjero?
– B. Neusa cobra en España… fue una imposición de Kelly que es la que gestiona el patrimonio de su
madre… y eso crea otro problema: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Por lo que sé, desde Madrid, xxxx ha dado
instrucciones precisas a la xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de Valencia para evitar cualquier xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
a Neusa o a Kelly. Ciertamente tu ex-jefe Manglano tenía razón… pero claro es que no puedes volatilizar a
toda una familia… quizá no se eligió bien a los falsos culpables… lo ideal… je, je… hubieran sido
delincuentes huérfanos, solteros y sin pareja…
– A. Espera Bernardo, ¿me estás diciendo que también está involucrada xxxxxx encubriendo un delito
xxxxxx?
– B. ¿Y cómo si no?… si se pactó con ella que aceptaríamos pagar en España-quizá porque no se fiaba que
le pagásemos en Suiza- ¿cómo vamos a ocultar el pago si no involucramos a xxxxxxxxxx para que haga la
“vista gorda” con los Anglés?
– A. Si entiendo… pero eso es jugar con fuego… si eso se conociera públicamente el escándalo iba a ser
gordo…
– B. Tienes razón… es un riesgo muy elevado… desde luego en Suiza el riesgo sería mucho menor… pero
así son las cosas del poder.
– A. Ya, ya me hago cargo… ¿y Ricart?, ¿dónde y cuanto cobra?
Página Nº6
– B. Ricart cobra una menor parte en España para mantener a su hijita y a su ex-mujer y otra mayor en
Suiza. Por lo que sé, además de unas pagas mensuales similares a Neusa, tiene asegurados unos
xxxxxxxxxx de pesetas adicionales en Suiza a su nombre de un testaferro. Y, a cambio, no debe armar
mucha bulla mientras esté en prisión y mucho menos atreverse a solicitar indemnización al Estado en el
supuesto remoto de que algún juez incontrolado lo declarase inocente. Dentro de unos, cuando salga de
prisión, posiblemente se dé una vuelta al mundo a la salud de nuestros impuestos…je, je… o como Kelly,
que quizá dentro de poco se compre un velero… creo que acaba de realizar un curso de patrón de barco.
– A. … O sea que de torturas de la G.C. nada de nada…
– B. ¡¡Chorradas!!… sensacionalismo barato para desviar la atención de loa que es Miguel Ricart: un
culpable a “golpes” si, pero a “golpes” de talonario… je, je.
– A. … Y si mis cálculos no me fallan al final el importe total de los pagos rondará los xxxxxxxxxxx de
pesetas.
– B. Por ahí va… unos xxxxxxxxxxx a Ricart -en el caso que esté unos diez años en prisión-, algo más a
Antonio y quizá algo menos al resto de los Anglés… y cantidades menores para el resto… si, unos
xxxxxxxxxxxxx … y a pagar en varios años… aún creo que ha salido barata la operación… pues, encima, no
tuvo ningún coste político ni institucional. Una operación redonda.
– A. Por ahora, Bernardo… o sea, ¿aproximadamente la misma cantidad global que deberían cobrar los
padres de las niñas?
– B. Así es… una paradoja extraña: cobran los “culpables oficiales”, pero no los padres de las víctimas. Este
es un país de locos.
– A. ¿Y qué es de Antonio?, ¿dónde está?
– B. Antonio cobra una cantidad similar a la de Ricart, con el añadido de que vive con otra identidad y todos
los gastos pagados… ¿dónde? No lo sé exactamente, pero apostaría que vive en xxxxxxxxxxxxxxxx,
custodiado por xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posiblemente en alguna xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en
algún programa similar al de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Recuerda
que entre xxxxxx … en asuntos de Estados somos xxxxxxxxxxxxx.
– A. Ya, no me sorprende…¡¡si te contara!!.. ¿Y la afirmación de Ricart en el Juicio diciendo que Antonio
estaba muerto?
– B. … y Mauricio lo corroboró… ¡¡eso estaba en el “guión”!! Además era una manera inteligente de cerrar el
paso a tanta especulación entre la opinión pública: ¡¡si lo dice Ricart verdad será!!
– A. ¿Y las sucesivas contradicciones de Ricart: ahora me autoinculpo, ahora me autoexculpo?
– B. ¡¡Tácticas de negación!! Mira… Ricart ha demostrado ser un gran negociador… en la cárcel se tiene
mucho tiempo para pensar… durante el juicio algunos temieron que al final, cuando tenía derecho a la
última declaración, desbaratara toda la operación… ante esa posibilidad se negoció con él una mejora
sustancial de la paga… como así fue.
– A. ¿También estaba en el “guión” la imagen de Antonio que dieron sus hermanos?
– B. …Por supuesto. En la “paga” estaba incluido dar credibilidad a la “maldad intrínseca” de Antonio.
– A. ¿Cómo se garantiza a Neusa que su hijo Antonio sigue vivo?
– B. No conozco los detalles, pero creo que es Kelly la que sirve de enlace. Sería interesante saber dónde
ha viajado y con quién ha hablado por teléfono en conferencias a larga distancia en los últimos años?
– A. Bernardo, ¿qué crees que pasaría si Antonio decidiera volver a España?
– B. Esa especulación no me pasa por la cabeza. Pero, además de ser materialmente imposible, lo único
que tiene garantizado Antonio es una bala en la cabeza como se le ocurra venir a España… además, con el
“estigma” de ser un cruel asesino… ¿dónde podría esconderse?… su vida, en la cárcel o fuera de ella sería
un calvario… antes preferiría suicidarse.
– A. ¿Y al contrario, que los de “Arriba” lo traigan cuando se cansen de esta comedia?
– B. Eso es más factible. Aunque más fácil muerto que vivo… ¿sabes?… cuando se captura una pieza de
“caza mayor” jamás se muestra viva… sino muerta y a los pies del cazador.
– A. ¿Qué opinas del papel de los medios de comunicación en el caso Alcàsser?… en síntesis.
– B. ¿En síntesis?… ¡¡joder!! pues que están con el poder… hay mucho en juego… la verdad pondría patas
arriba el Estado… esto es aún más peligroso que el caso GAL, porque
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
– A. A tu juicio, ¿dónde está el flanco más débil de la Operación xxxxxxx?
– B. Sin duda, en lo que decía tu Ra: la pista del dinero… especialmente el dinero que se paga en España -
más difícil de ocultar-.
– A. Si te parece hablemos de la “otra” operación: el contraataque a Fernando García y a Juan Ignacio
Blanco. ¿Qué sabes?
– B. Je, je… eres un borde… de esas movidas ya os ocupáis xxxxxxxxxxxx. En la G.C. no jugamos a esas
mariconadas de ensuciar la reputación de la gente como hicistéis con Pedro J.
– A. Bueno… ejem… es verdad… pero dime, ¿la Dirección actual emprenderá alguna acción legal?
– B. No creo. En realidad están asustados y prefieren que el tiempo borre el recuerdo… pero es un cierre en
falso. Tarde o temprano se sabrá los de los pagos a Ricart y a los Anglés… eso acabará jodiendo a la
G.C…. ya nos tocó asumir el marrón de no haber detenido a Antonio. eso, lo sé de buena tinta, dolió mucho
internamente porque no era verdad. Pero se asumió con obediencia, lealtad y resignación porque era
nuestro deber: todo por la Patria, incluso por encima de nuestro honor. No todos los guardias pensamos los
mismo, pero esa fue la decisión final en la que por supuesto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx la idea
de que era un sacrificio noble a cambio de la buena imagen del Estado.
– A. Bernardo, imagínate que un partido político pidiera explicaciones sobre las investigaciones llevadas a
cabo hasta ahora por xxxxxxxxxxxxx para averiguar el paradero de Antonio Anglés. ¿Qué pasaría?
– B. Ya sabes que no me gusta especular. Pero puestos a imaginar te diría que tal cosa probablemente no
suceda nunca. Hay temas que se sabe de antemano que es de “mala educación” preguntar al gobierno…
¿me explico?
– A. Vamos, que algunos o todos están más o menos enterados del “juego sucio” del caso Alcàsser.
– B. Algunos más que otros. Es natural… además con decir que es un asunto que está en manos de la
Justicia… si está sub-judice no se hacen comentarios… y si está sentenciado… tampoco… luego, no hay
margen -ni voluntad política- para preguntar por cosas así… ¿está claro?
Página Nº7
– A. ¿Conoces el asunto del Sumario B sobre Antonio Anglés que se está tramitando en Alzira?
– B. Algo sé.
– A. ¿Cuál crees que es la estrategia de los de “Arriba” respecto a este Sumario?
– B. … ¡¡me haces cada pregunta!!… la estrategia más lógica es dejar pasar el tiempo… y pasados los años
reglamentarios para casos de desaparición dar por muerto legalmente a Antonio y archivar el caso. Es una
estrategia de manual.
– A. ¿También entra en la estrategia evitar que se difunda el libro de Juan Ignacio?
– B. ¡¡Joder, claro!! Estos cojen el manual de contrainteligencia y los aplican a rajatabla.
– A. ¿Aunque tengan que xxxxxxxxxxxxxxxxxx?
– B. ¿Desde cuándo los de “Arriba” se han parado en barras o en sentimentalismos?…
– A¿Crees xxxxxxxxxxxxxxx para que mantenga otro “frente” contra Fernando García?
– B. No lo sé… pero imagino que algo habrá… xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pero no creo que Rosa
Folch sepa de la misa la mitad… xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx… aunque eso no puede
durar… algún día Rosa puede ver la verdad y entonces ser mucho más peligrosa que Fernando… ¡¡yo no
me podría enfrente de una loba herida!!
– A. ¿Qué podría impedir que los de “Arriba” se saliesen con la suya como siempre?
– B. Je, je… ¿estás de guasa?
– A. No, Bernardo, te hablo en serio. este es un caso que me preocupa honradamente.
– B. ¡¡No irás a presentarte al Tribunal!!… ¡¡Ni se te ocurra!!… Te condenarían por revelación de secretos, te
degradarían sin honor e incluso podrían meterte un tiro en la cabeza… recuerda que
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Además invalidarían tu testimonio por testificar sin su aprobación.
Recuerda que todo el que hace un pulso al Estado… lo pierde…. recuerda xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
– A. Gracias por el consejo… pero, sinceramente… ¿no te da mala conciencia ver como toda la potente
maquinaria del Estado y de los medios de comunicación afines- que son casi todos- están orientados a
machacar a Fernando García y Juan Ignacio Blanco por el único motivo de que quieren conocer la verdad…
es decir, la verdad histórica?
– B. Veo que volvemos a la discusión inicial… te diré algo. En espíritu estoy contigo… pero soy demasiado
viejo para hacer Quijotadas… sólo te añadiré que ojalá tengan suerte y salgan airosos… y con vida.
– A. Gracias por recordarme que todavía eres una persona sensible a las causas nobles… pero mírame a
los ojos y pregúntate: ¿no crees que el hombre pierde su dignidad y su honor desde el mismo momento en
que traiciona su impulso natural de luchar por la verdad y la justicia?… Bernardo ¿recuerdas aquél pasaje
de la Biblía que dice: “lucha a muerte por la verdad y Dios peleará por ti” (*)? En ese momento Bernardo,
coronel de la G.C. en la reserva y hombre de honor fajado en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lloró.
Aquí termina nuestra conversación sobre el caso Alcàsser que luego derivó en otros derroteros más
personales xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx que no ha lugar a comentar. Y ahora empieza mis
particulares reflexiones o conclusiones sobre las consecuencias de éstas revelaciones de Bernardo que
aunque inicialmente divergentes con la información de que disponía -nuestra discrepancia está ante la
posibilidad de que Antonio Anglés siga vivo y en la identidad de los asesinos- en el resto coincidimos en lo
esencial y poco a poco las piezas han ido encajando hasta completar un puzzle coherente en la medida en
que nos permite “tirar de la manta” de una prueba material que llega hasta nuestros días: la pista del dinero.
Por eso decía al principio que el esclarecimiento del caso Alcàsser empieza a completarse cuando
incorporamos “el color del dinero”: dinero para comprar desapariciones pactadas -Antonio Anglés-, dinero
para comprar autoiculpaciones y acusaciones -Miguel Ricart-, dinero para comprar testimonios -Neusa,
Kelly-, dinero para comprar descubrimientos casuales -Colmeneros-, etc, etc… y quisiera equivocarme -
Bernardo no lo confirma- tal vez dinero para xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Y ya no importa el lugar del destino del dinero: sea en España -más fácil- o en Suiza, si se utilizan los
instrumentos jurídicos adecuados es posible llegar a conocer el beneficiario del dinero… aunque existan
otros que será imposible
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
como en su día hicieron con el juez Bueren… xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y desde ahí
presionar a los beneficiarios -Nesusa, Kelly, Ricart…- para conocer toda la verdad que están ocultando…
 hasta llegar al paradero del supuesto “muerto” Antonio Anglés… y de ahí sentar en el banquillo a los
“diseñadores” de aquella operación: Corcuera, Vera, Roldán… y ¿por qué no?… a los que consienten,
aprueban y permiten los pagos hoy en día: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx gente del entorno del Opus Dei que ha
perdido la honorabilidad y dignidad que se les podría suponer por su devoción religiosa… la propia
Dirección de la G.C. y, también, ¿por qué no?… la cúpula de xxxxxxxxx empezando
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
En 1997, durante el juicio oral en la Audiencia de Valencia, el Tribunal se mostró generoso en algunas
pruebas testificales, aunque no siempre en otras periciales. Ahora es el momento de la verdad. ¿Estará
dispuesto el Juzgado de Alzira, por ejemplo, de admitir una xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx del origen del
patrimonio de la familia Anglés hasta sus últimas consecuencias: de quién cobran, en concepto de qué y por
qué xxxxxxxx encubre un flagrante delito xxxxxxxx. No se me escapa que la gravedad y el calado de estas
acusaciones puede causar un verdadero seísmo en la opinión pública. Tienen mi compromiso de que
ustedes tendrán la primera palabra para administrar esta información. Por mi parte, si llegado el momento
oportuno ustedes se inhiben en utilizar esta información, me reservo realizar algunas acciones para que
más pronto que tarde la opinión pública -y algún conocido xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx conozca la verdad.
Aunque la lucha es muy desigual -en última instancia se trata de un pulso al Estado… David contra Goliat-
sepa que la verdad y la justicia con mayúsculas están de su parte. Amigos, un abrazo a los dos y hasta
siempre.
Noticias relacionadas:
 El vuelo MH17 de Malaysia Airlines: ¿Un suceso que nos recuerda el asesinato de Francisco Fernando?
 El imperio norteamericano y sus lacayos de la UE: Licencia para matar a los pueblos
 La justicia reabre el ‘caso Pantani’ por sospechas de asesinato
 Las detenidas por el asesinato de la presidenta de la Diputación y del PP de León son la mujer y la hija de un
inspector de la Policía
 Asesinada a tiros la presidenta de la Diputación de León, acusada de malversación de fondos públicos
358 comentarios para “La verdad sobre el asesinato de las niñas de Alcasser”
1 María Iluminada Salaet Cots

13/09/2014 - 1:26

Me parece vergonzoso que mandos importantes de la policía y guardia civil oculten junto a otra gente sin escrúpulos ni
conciencia, las pruebas de los verdaderos culpables. Deseo que paguen con terribles sufrimientos, mas de lo que
sufrieron estas pobres niñas inocentes. Que todos los culpables y sus cómplices, en esta vida y en la otra, sufran
atrocidades y se acuerden cada día de las bestialidad, y su servicio al maligno les sirva para arder en un perpetuo
sufrimiento. Que la vida y Dios les den su merecido. Son diablos terrenales.

Responder

2 yo

11/09/2014 - 16:04

Yo cambiaria el “has visto el aeropuerto del abuelito?” Por “has visto el pene del abuelito?” … han usado el centro de
menores de vinaros para pedofiliarse a gusto. Las de Alcasser son unas mas de sus lujurias, supongo que despues de
eso que casi los delata empezarian a usar ese centro para divertirse.

Responder

o puntxeta

11/09/2014 - 20:40

¿Cómo puede ser que os engañen con esta historia que han montado antes, sin referencias, sin datos concretos, solo
con suposiciones?. Hablan de “cuando salga Ricart de la cárcel” y Ricart ya salió el pasado año….en fin, es un cuento
de un pseudoperiodista que parece que dice y cuenta mucho y no dice absolutamente nada, solo que estaba
conchavado medio mundo y parte del otro para cometer los crímenes. Una risa si no fuera por la gravedad de lo que
ocurrió.
 Responder

3 cmr

11/09/2014 - 2:43

me cau la cara de wertgonya tindre que lleguir que” los colmeneros”conm el tio aquets diu cobraren per encontar i
callar,eixos homens com diu la filla de uno d’ells els conec de tota la vida,serios,responsables,treballadors com tots els
que viuen al meu poble,uno ja ha faltat i per el record de les xiquetes i d’eixos homens que en el seu dia s’encontraren
en eixe lloc i les encontraren,no es deuria de nombrarlos per a res,si tot el de mes es deberes que investiguen i menys
xxxxxxx i dir noms.eva es conixem i saps que teniu ha tot el poble al costat vostre.

Responder

o Cnp

11/09/2014 - 19:12

Si quieres q t entiendan sólo en tu pueblo pon un papel en el tablón de anuncios del ayuntamiento… O ves q los q se
están jugando mucho x decir esto les importé de donde eran… Y los colmeneros claro q tienen q saber algo (trabajan
allí) Y habrán trincado o les habrán hecho tragar 9mm q eso relaja mucho (el metal es muy frío y duro) y se habrán
callado como putas…

Responder

4 Luis

10/09/2014 - 8:49

quien se va a creer que unos pavos como aquellos, hicieran todo lo que sufrieron esas niñas, de sobra se sabe que
tuvieron que ser algunos que aburridos de TODO buscaban algo nuevo, el sexo ya les aburría, lo que hicieron era algo
más excitante para estos hijos de puta, gente con mucho dinero y mucho poder, siempre estuvo claro. Una revolución
francesa hace falta en este país, se iba a acabar todo y con todos los parásitos que hay dentro.

Responder

o juan nadie

10/09/2014 - 21:33

No entiendo porque se saca a relucir esto ahora, cuando lleva años colgado en la red, en cuanto a lo de la “revolución
francesa”, que comentan algunos, bueno los “revolucionarios” eran de la misma cuerda que los tipejos que hacen este
tipo de cosas, de hecho esa gente ha estado detrás de todas ellas, desde la “Gran Desconocida” la inglesa, hasta las
árabes de hace bien poco, espero no tener que recordar lo que encontraron en las vaginas de algunas de las niñas,
crucifijos, algo que solo se hace para “mancharlos”, igual que saquear una iglesia, etc…. o sea para romper su caracter
sagrado. Y tampoco es un fenómeno nuevo aunque se ha extendido y aumentado notablemente, hay más población,
ergo, hay mayor estructura de control, ergo se necesita tener a más gente enmerdada para tenerla controlada, que es
de lo que se trata al final, CONTROL, no es casual la corrupción rampante que sufrimos en este país, es algo que se ha
hecho deliberadamente, de hecho la mayoría de los partícipes en esos rituales, han sufrido abusos desde la niñez lo
que les ha llevado a sufrir de personalidades múltiples, la versión más actual y “científica” sería el famoso MK-ULTRA,
con códigos para activar las personalidades, aunque en ese caso se aplicaría más a los esclavos, hay información
consistente al respecto en internet y en numerosos libros, con testimonios sobre el tema. En españa hay poco por el
control de los medios y la poca costumbre de tratar con este tipo de temas, pero eso no quiere decir que no exista.
Veremos muchisimas declaraciones e informaciones sobre todo esto en los próximos años, y mucha gente se quedará
de piedra, viendo a los implicados.

Responder

o loli

11/09/2014 - 2:00
 estoy deacuerdo contigo Luis, no vivi en la fecha dada de los crimenes pero me he informado bien para decir que las
personas que estan detras de esto lo pagaran porque creo en la justicia divina ! y porque esos ricos, magnates politicos,
ect.. como llamais son unos putos spicopatas que destruyeron la vida de unas chicas inocentes por simple poder! Dios
es el poderoso aqui y el les apicara su castigo! me aferro a eso porque como ha declarado este hombre anónimo la
justicia es dominada por los poderosos. Una realidad debastadora y muy triste, para mi enterar me de esto ha sido
como rasgar me con un puñal el corazón porque de solo pensar lo que sufrieron esas chiquillas me afecta en todos los
sentidos, porque yo tengo valores y moral y me duele ver que existan estos maniacos en nuestra sociedad saliendo
contastemente en la tv, me extremezco de pensarlo! Ahora misma repudio hasta la humanidad por hegredrar ellos hijos
de p…

Responder

5 jorge

09/09/2014 - 21:22

Lo que se dice no es nada nuevo en andalucia las historias de las fiestas de los sñoritos en distintos cortijos se han oído
siempre

Responder

6 antonio

09/09/2014 - 1:51

Esta claro k vale mas el dinero k nostros mismos k hijos d puta ojala se los coman los demonios a estos perros d mierda
justicia d mierda en este pais ojala se mueran todos d un cancer galopante pobres padres descansen en paz

Responder

o susy

09/09/2014 - 21:57

Eso mismo pienso yo, que les entre un puto CÁNCER y se mueran de una puta vez, hijos de perra, no merecen ni vivir,
son escoria….. matar a una crías indefensas, eso es de ser un sádico y un hijo de la gran p…..

Responder

7 albertou

08/09/2014 - 23:43

Aquí solo hay una cosa cierta al 100%, y no es otra cosa que la poca calidad humana de Anglés y Ricart, por no utilizar
otros adjetivos. Por matar o por cobrar sin matar, encubriendo a otros.

Responder

8 recuerdo a las niñas de alcaser

08/09/2014 - 20:29

Realmente lo que me da mas pena de la humanidad, que solo tenemos un 5% de humanidad hacia el sufrimiento de
esas niñas, el resto, lo compra el dinero, el poder y el quedar uno por encima del otro en los comentarios de quien es el
mejor o peor del gobierno,o quien estaba en el poder en ese momento, solo espero que jamas os toque de tan cerca a
ningún de ustedes…. que Asco de Mundo…..

Responder
9 benjamin

08/09/2014 - 3:09

Vaya caso ocurrio que joven era yo tenia 22 años,y la verdad que en aquella epoca impacto muchisimo y lo peor de todo
es que no se a resuelto no se porque no interesaba.Claro esta que hay una secata o algo similar detras.Saludos

Responder

o susy

09/09/2014 - 22:00

Yo por aquel entonces tenia 9 años, la verdad que es una lástima, como pudieron matar a esas niñas, la gente con
poder no tiene ni sentimientos….

Responder

10 duna

08/09/2014 - 1:53

Lo que está claro que al final archivarán el caso, esos padres han perdido brutalmente a sus hijas. Encima estamos
costeando a unos desgraciados. Y para variar estamos engañados

Responder

11 ricard sanz cardiel

07/09/2014 - 18:48

No dice nada nuevo este articulo,lo unico que me ha llamado la atencion es el final lo relativo a ” Ës deber de todo
español preocuparse por la ocupacion extranjera de un trozo de suelo españo”,queda claro que Catalunya no es españa
puesto que nunca a reclamado a Francia los territorios de la Catalunya Nord (Conflent-Vallespir-Rosello-
Cerdanya),entregada a Francia en el tratado de los Pirineos de 1659, mismo caso que gibraltar entregado a Inglaterra
por el Tratado de Utrech en 1713,un trozo de roca que eso si es españa puesto que no han regateado esfuerzos para
que sea reintegrado al territorio español.

Responder

12 edu

06/09/2014 - 1:31

algo habra de verdad cuando tapan tantas bocas por los medios que haga falta,cuando prepararon todo el tinglado con
tanta meticulosidad,ademas de que esa gente que tiene tanto poder y tanto dinero ya no sabe que hacer con el y se
vuelven depravados.

Responder

13 Carlos

04/09/2014 - 22:05

Me parece creíble , pero para dar mas veracidad denuncia lo en la tele o en un periódico y con nombres y apellidos. Y
los tuyos propios. Si le pasa algo tanto a ti como a tu familia ya arderá España y se pedirán picotas en las plazas
públicas. Por que si con los casos de corrupción que salen cada día y que ninguno de estos sinvergüenzas que dedican
sus vidas a “dirigirnos” y robarnos, no hayan culpables visibles devoluciones de lo robado y cadenas perpetuas.
Encima de todo eso si una cosa como esta fuera cierta ya saldrían los españoles a la calle a exigir cabezas.
 Responder

o Henry Himmbler

05/09/2014 - 23:31

Querido Jefe y Compañero del Cuerpo;yo tambien participe en esa Operación, a la que Vd,hace referencia en su
Puzzle;por las claves Criptograficas que V.S.,indica,creo descubrir quienes son algunas personas,cuyos nobres en
clave, V.S.,hace constar; se olvida, mi querido superior,de cierto superior del Cuerpo;muy adicto,a visitar junto con los
del S.I.G.C., los Club de Alterne de chicas; sobre todo el Club “Carla”,donde el Nani y su compañero
Jeros;frecuentaban, para suministrarle, al dueño del local,”Nieve y Farlopa”, de primera calidad y en cuyo local, se
fraugo, la eliminación fisica, de dichos traficantes.-Volviendo a nuestro superior de referencia, muy adicto a las faldas y
gracias a sus manejos turbios y amistad, con el entocer Delegado del Gobierno, Sr. Burriel,alcanzo lo más alto de los
ascenso en el Cuerpo y cuyo seudonimo,empieza por la letras “Qin”; este superior, debe saber mucho del caso que nos
ocupas, de las Niñas de Alcasses y tambien de un accidente en el Pantano de Villagordo del Cabriel, donde fuerón
arroyados y fallecidos, dos ansianos,que iban en una mocicleta y embestidos por un coche oficial del Cuerpo; cuya
investigación, fue llevada por el Primer Jefe del Cuerpo de Cuenca, Sr, Virgilio, no dejando que participara, al 2º Jefe del
Cuerpo y Jefe de SIGC, Sr.Perez Gallardo.-Que misterio, habia para que el Señor de la letra “Qin”, no aparesca por
ningún lado.-Tiene muchas hechas y pocas pagadas.-

Responder

o loli

11/09/2014 - 1:45

Tienes razon, toda España te apoyaria, yo hiria donde fuera falta para apoyar esta causa tan honorifica! no te rindas
pocas personas hay integras y con conciencia como usted! Viva España y los españoles y viva usted por intentar ver
que aun quedan españoles decentes en esta pudredumbre de sociedad!

Responder

14 oso

03/09/2014 - 17:48

Si eso es cierto deberíamos salir a la calle y parar todo eso. Xq si eso le pasase a mi familia otro gallo cantaría e invito
al escritor aq haga salir esos nombres y puedan descansar en paz. Estando en la calle cm están y encima si los acusas
t cae un marron y eso no es justo. Si te juzgan x no pagar siendo el delito menos y encima vas a la carcel. Y unos puros
asesinos están delante nuestra y no hacemos nada. Somos corderos y encima nos hacen vivir mal y no hacemos nada.
Os rendir fácilmente y criticáis a esta persona q dice cosas q son verdad y nadie le hace caso y si nos creemos q
España va a mejorar. Sois ignorantes. Animo chaval y caya bocas a esta gente

Responder

15 Manuel

03/09/2014 - 16:21

Solo se sabra la verdad cuando Ricart, unico imputado “vivo” hable a cambio de no se sabe que…!!

Responder

16 Farra234

02/09/2014 - 19:44

Es la sarta de estupideces más grande que he leído en los últimos años.

Responder
17 anonimo

01/09/2014 - 20:12

pero que mochuelo estas hecho moviendo la mierda que ya saben todos los españoles. ni dices ni aclaras nada nuevo.
Si tuvieras dos dedos de frente no hablarías en el anonimato. Lo que has escrito lo podría haber escrito mi sobrina
pequeña, que seguro que tiene mas luces que tu. no se que pretendes en escribir semejante sandez pero ni aclaras ni
escondes. no haces mas que ridiculizar a las fuerzas del orden de España, que ojala ninguno sea tan zaino como tu. si
de verdad tienes algo que decir ten cojones y nos seas una neneza con estos comentarios absurdos que no llevan a
ningún sitio ni aclaran nombres ni verdades.
PD. vaya si tu madre te oyera. que lasssstima

Responder

o tu anonimo

09/09/2014 - 13:23

Los mismo dedos de frente debes tener tu tambien “anonimo” cuando criticas actos que tu tambien cometes, no dando
tu nombre, cuando defiendes fuerzas del estado , al parecer corruptas , y cuando criticas actos que tu no cometes con
la unica razon , probablemente , de intentar anular atenciones a lo antes leido , e intentar quitar veracidad o como
prefieras llamarlo a la “confesion” de tus fuerzas del estado. Ese estado que defiendes en el que sus habitantes se
mueren de hambre y en el que no se hace nada de mas, porque no interesa , mientras que yo coma… que le den por
culo al vecino!! , ese estado que desperdicia a sus futuros sustentores y paga a los antiguos , porque es mas comodo y
que nos maneja como pichones con el dinero por delante escondiendo DELITOS y haciendo publicos y culpando a
personas sin valor , como madres que roban para dar de comer a sus hijos dejando al margen banqueros, monarquias ,
politicos y demas fuerzas del estado. Quizas entonces la lassssstima como tu criticas somos todos los ciudadanos que
permitimos estas cosas , la que hoy leemos y todas las demas , por no molestarnos ni quitarnos un minuto de nuestro
tiempo para luchar por causas que segun nosotros mismos… “NO TIENEN SOLUCION, SIEMPRE VAN A SEGUIR
PASANDO ”
Ahora supongo que igual que has criticado antes, criticaras igualmente mi comentario , si te molestas en leerlo , por no
dar la cara yo tampoco . Pues bien te dire que al igual que tu ANONIMO prefiero mantenrme en el anonimato ya que
ahora parece ser que no tenemos derecho ni a la LIBERTAD DE EXPRESION ya que si comentamos cosas que no
gustan .. somo censurados y buscados para como no , ser judgados por lo que decimos , y asi , mantener a los jueces
ocupados para no judgar a los que no hacen hablar.

Responder

18 ESM

01/09/2014 - 17:41

Yo todavía no se que pasó pero dejar de hablar de colmeneros pagados, uno de ellos está fallecido y el otro es mi padre
y ya está bien de tener q leer q cobraron por descubrir esto tan espantoso y que ha marcado tanto nuestras vidas. Un
respeto, los acusais de algo q no tiene ni pies ni cabeza, ya está bien o tomaremos medidas. Lo pido como favor
personal, Ojalá se resolviera pero por esas acusaciones no paso, yo tenía su misma edad y mi padre ha dormido mucho
tiempo con la luz encendida por lo vivido. Basta por favor. Se puede poner un supuestamente, pero esa seguridad es
denunciable.

Responder

o isabel

02/09/2014 - 14:13

Llevo años leyendo que los que encontraron a mis amigas fueron pagados y no sabes que alivio leer de su propio hijo
/hija que es todo mentira yo también estoy más que arta de tanta mentira y tanta película montada,Gracias a tu padre y
al otro señor por encontrar sus cuerpos tenemos un sitio donde ir a verlas aunque sea una foto en una lápida.

Responder

 Eva
 03/09/2014 - 22:33

Gracias Isabel, gracias por esas breves pero tan aliviantes palabras. Ojalá se aclarara todo de verdad pero nuestra
familia lo pasó muy mal, yo tenía su misma edad y todavía lo llevo encima y mi padre… Pues imagínate. Gracias de
nuevo

Responder

 Almenara

05/09/2014 - 2:05

Bien podría ser, que en caso de haber sido sobornados por “descubrir” los cuerpos, tratándose de un caso tan
espeluznante, se ocultara a la família, por vergüenza, por deshonor etc. Es una posibilidad

Responder

19 MSH25

01/09/2014 - 2:50

Este texto no tiene ni pies ni cabeza. Me gustaría recordar que no todo lo que hay en internet es cierto. Como alguien
puede saber tantas cosas de un caso que nadie sabe nada..
Por último me parece asqueroso que se diga que se pago por encontrar los cuerpos..conozco a los colmeneros y se que
no hubieran querido vivir lo que vivieron ni aunque les pagasen millones y millones de euros , son hombres muy
honrados y de muy buena fe.
Antes de hablar o culpar de una cosa tan fuerte como un assesinato se necesitan pruebas o razones convincentes no
una simple conversacion que utiliza palabras muy poco creibles.
Espero que la gente no se crea palabras tan sucias como las tuyas…un poco de sentido comun!!
Antes de decir y culpar de cosas tan fuertes como un assesinato se necessitan pruebas

Responder

o Alf

08/09/2014 - 1:38

Claro, claro solo es cierto lo que tu pequeña mente puede aceptar.

Te recuerdo que estas en internet leyendo en un medio que es parte de el.
Quizas tu tambien seas una mentira de las que cuelgan en la red.
Investiga un poco y te sorprenderas.
La verdad te hace libre, pero al principio jode.

Responder

20 vincent

27/07/2014 - 21:20

la ley es una mierda incluyendo los jueces sobre todos si son amigos de una cabrona de cordoba

Responder

21 Gnóstica

27/07/2014 - 20:46

Aquí un comentario interesante:

1 de noviembre de 2013 02:34, Nuria Carque Vera
 “Fue, sobreseído. Nosotras ASoc. Madres Solteras Unidas de Castellón, ahora Madres en Acción para el Desarrollo y la
Prosperidad, nos enfrentamos a el, al fiscal entonces señor Arias, a la jueza Sofia Diaz. El muy cobarde no nos quiso
atender, como así nos comunico su entonces secretaria en la Diputación. Y le advertimos que l@s niñ@s eran
sagrad@s y que no miraríamos a otro lado. A ese padre que mencionáis, vino a nuestra Asoc, le decían que era el el
pederasta, le dimos a nuestra abogada entonces Carmen Ferrer y ganamos el juicio que le condenaba. Nosotras
podríamos estar en lo alto, si hubiéramos utilizado este muerto en el armario, estamos como tod@s l@s españoles/as,
con la ayuda miserable que ofrece el gobierno, hasta su finalización, donando alimentos que recogemos en los grandes
supers, pero no queremos esta sociedad perversa amparándose en la libertad. Ha costado mucho, los niños empezaron
a denunciar al juzgado de Vinaroz ya sobre el 2002. Gracias por sacarlo a la luz, y que por fin se haga justicia y las
almas de est@s niñ@s, queden en PAZ. Asi como las victimas, que las conocemos, gracias a ese padre que nos las
presento, y a una compañera de trabajo que sus tres hijos fueron victimas, el mas pequeño tenia 4 años Albertito.”
Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article56631

Responder

22 javi

02/04/2014 - 0:18

No creéis qe el caso de Marta del Castillo tiene algo qe ver con este caso, que Miguel carcaño es otro angles, y hay una
mafia detrás todo?

Responder

o mafaldita25

10/09/2014 - 16:34

NO…

Responder

23 Marian Gil

29/03/2014 - 3:22

He leído durante años de este caso, pero jamás me he atrevido a escribir. Yo tampoco me creo la versión oficial. Y no es
porque no me la quiera creer sino porque muchísimas cosas no hay ni por donde cogerlas. Es muy difícil de creer que
dos delincuentes de tan poca monta organizaran un triple crimen a tal escala. Y tampoco es creíble que las pruebas que
les implicaran fueran tan tan claras y se descubrieran tan fácilmente. A ver… ¿hay gente tan tonta como para creerse
que el papel que implicaba a uno de los cabeza de turcos es real? A ver, alguien que organiza un crimen de tal calado
no se deja esas pistas tan obvias… No sé, es como si yo mato a mi vecino del tercero y se me olvida la cartera con mi
documentación en su casa.

Responder

24 Llorenç Ferragut

03/02/2014 - 0:05

Para tod@s aquell@s que se niegan a creer que puedan existir circulos de gente super-poderosa capaces de organizar
orgias de sexo, violencia y drogas con menores de edad recomiendo que busquen en youtube el documental “la
conspiracion del silencio”. Aunque es americano, no seria extraño que en españa tuvieramos algo parecido. Triste pero
cierto.

Responder

25 Atila

28/01/2014 - 13:47
 Pero hay cosas en ese diálogo que ya no concuerdan, si se oyen las últimas entrevistas de Juan Ignacio Blanco, el que
más sabe con una gran diferencia sobre este caso, dice que las niñas subieron voluntarias en el coche, nadie las forzó,
ellas creían que iban a una fiesta exclusiva o algo así, alguien de Alcasser sirvió de intermediario, alguien al que
conocían las chicas y confiaban y que murió poco después del secuestro, en el 93 (todo esto cuenta Blanco). Después
el móvil del crimen, según ha contando Blanco también, es político, no sexual, decía que estaba 100% convencido,
estaba planificado todo, incluido todo lo que le hicieron a las chicas, fue un chantaje de algún tipo al estado que no llego
a precisar, por eso el estado lo tapa. En cuanto al video Snuff cuenta Blanco que si hay uno, lo dice en varias
entrevistas, se lo entregaron a Jaime Mayor Oreja cuando era ministro de interior, pero se quedaron con una copia.
Antonio Anglés cuenta Ignacio Blanco que fue asesinado en un ajsute de cuentas por Ricard y un hermano del Anglés
antes del secuestro y estaba enterrado donde después fueron encontradas las niñas, dieron el cambiazo (las niñas
fueron encontradas en otro sitio y después se trasladaron allí. A Ricard le ofrecieron un trato, tapaban lo de Anglés pero
se comía lo de las chicas más dinero y así lo hizo Ricard. Aconsejó escuchar las entrevistas que le hicieron a Juan
Ignacio Blanco en varias radios en el 2013, son muy buenas y cuenta muchas cosas

Responder

26 cdnvae

14/01/2014 - 23:28

¿Porqué los politicos del PSOE hicieron todo lo posible por no investigar el terrible asesinato de la niñas de Alcasser?
LOS NOMBRES DEL ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASSER Y DE LA HERMANA DE LA PRINCESA LETIZIA
http://sereslibres.com/2013/08/25/porque-los-politicos-del-psoe-hicieron-todo-lo-posible-por-no-investigar-el-terrible-
asesinato-de-la-ninas-de-alcasser/
http://arucasblog.blogspot.com/2013/10/los-nombres-de-alcasser.HTML
http://torturokracia.blogspot.com.es/2013/06/hay-video-snuff-del-crimen-de-las-3.HTML

Responder

27 cdnvae

14/01/2014 - 20:46

http://agenciaeternity.wordpress.com/2013/06/04/los-nombres-de-alcasser/

Responder

28 anonima

20/12/2013 - 23:07

LUACHEA votes a quien votes ellos van tener la misma agenda robar ,matar como a estas pobres criaturas las de
alcasser ,etc pensamos que somos libres ,que hay libertad de expresión pero no, todo es una ilusión para aparentar de
que somos libres de elegir

Responder

29 remi

11/12/2013 - 18:26

Por lo visto, la mujer de Juan Ignacio Blanco fue secuestrada durante una hora por 3 personas, bajo la amenaza de
matarla si su marido seguía hablando en el programa “Esta Noche Cruzamos el Missisipi”
http://webs.demasiado.com/elpalleter/elmundo19.htm

Responder

30 Pedrin

10/12/2013 - 11:07
 Que se puede hacer?, mas que lucho el padre de Miriam, y al final acabó desesperado y encima, querellado, yo pienso
que este caso algun dia se resolvera, cuando alguno de los implicados, se valore a si mismo y decida a pesar de que
exponga su “vida”, el tirar de la manta, y si en ello se juega la vida, al menos habra hecho algo por la verdad, y mucha
gente descansara de ver a los verdaderos culpables, donde merecen estar, pero claro todo es cuestión de principios, y
me temo de quienes sean los que hiciesen esta barbarie, carezcan de eso y mucho mas, ser hombre de verdad no es
tan facil, quienes fueran los culpables, de que modo viven, pueden mirar a los ojos a otras personas, ocultando lo que
guardan?, no merecen ser llamados humanos.Ojala Toñi Miriam y desiré podais ver algun dia desde donde esteis,
imagino que un lugar mejor que este, veais que quienes os hizo todo aquello, tengan su merecido, con todo mi cariño,
para estos 3 trea angeles.Jóse

Responder

o benjamin

08/09/2014 - 3:18

la verdad que debio ser horroroso la muerte de ellas.saludos

Responder

31 José

09/12/2013 - 22:33

Actualmente Miguel Ricard vive en maçanet de la selva, seguro

Responder

32 ana

09/12/2013 - 19:13

Lo que sí me parece intolerable es elucubrar y sañalar a culpables dando palos de ciego.

Responder

33 Muert

06/12/2013 - 21:34

Creo todo lo qué dice la carta. Ojalá haya alguien con un par de huevos qué descubra a estos hijos de puta ricachones
qué estan tranquilamente en su casa celebrando la Navidad mientras qué los padres de estas niñas estan muriendo
poco a poco por la pena de sus hijas.

Responder

34 echague

06/12/2013 - 14:11

¿Que hacéis, periodistas de alerta digital, que no habéis investigado? ¿Cómo es que os atrevéis a publicar las
denuncias anónimas de este vulgar imitador de JJ Benitez, sin contrastar lo más mínimo sus tremendas imputaciones?
Dais pábulo a esta especie de paladín anónimo y, por tanto, cobarde y mentiroso, que tarda más de 20 años en escupir
unas acusaciones tan temerarias como faltas de sustento objetivo y contrastado. La investigación que propone y, por
tanto, que vosotros respaldáis, dado que lo publicáis en vuestra página, es bien simple: investigar la bonanza
económica de origen incierto de una panda de “sin oficios”. ¿por qué no lo hacéis vosotros antes de respaldar
semejante bodrio narrativo? ¿por qué tenéis tan poca profesionalidad y escrúpulos como para permitir que, en vuestro
nombre, destrocen la honorabilidad de tantas personas y entidades como se le ocurra ensuciar a este vulgar parásito
del dolor ajeno y de las miserias humanas? Penoso, alertadores digitales, penoso y decepcionante. Supongo (y espero)
que os denuncien ¡No todo debe estar permitido en internet!
 Responder

o Henna

07/12/2013 - 1:09

Vulgar imitador? Bodrio narrativo?, quien no diria que tu eres un cabrón más de los que se meten la lengua por el culo.

Responder

35 maria

06/12/2013 - 3:36

Es increible la corrupcion que hay en este pais.me siento asqueada de todo lo que oigo ,veo y leo,y lo mas triste de todo
es que encima una no puede hacer nada con esta lacra de gentuza,lo de las niñas de alcaser fue lo peor y lo mas
desgarrador que un padre y una madre puede ver en sus propias carnes ,da igual que lloremos ,gritemos,pataleemos y
que nos echemos a la calle .don dinero lo puede todo,es verdad que nunca se sabra la verdad .somos marionetas en
sus manos ,aunque supieramos nombres con pelos y señales ,jamas lograriamos llegar ni al juzgado de guardia y si
lograriamos acercarnos ,todo quedaria en borraja ,porque donde ahi patron ..ya se sabe na de na .lo mas asencillo es
coger la justica por t mano y hacer una limpieza general ..por lo menos quitariamos a muchossssssss hijos de mala
madre de la circulacion OJO POR OJO ….DIENTE POR DIENTE solo nos queda la esperanza de que se mueran todos
de la peor de las enfermedades ,retorcidos y sufriendo como lo que se merecen carroñas y que toda esa maldicion
recaiga sobre sus descendencias por muchas generaciones ..como a la antigua creencia ..un saludo a todos

Responder

36 jordi pero aqui me referire a mi mismo como xxxxx

05/12/2013 - 20:27

esto quien lo ha escrito? batman?

Responder

37 Bea

04/12/2013 - 21:46

Que asco y angustia de país.

Pero es lo q el padre de Miriam defendió hasta que,el pobre hombre, murió de un infarto (no me extraña). Es por lo que
cerraron el programa “Está noche cruzamos el Mississippi” y más tarde “La sonrisa del Pelícano”; por tanta insistencia
en la misma creencia. Es por lo que desaparecieron taaaaaantas pruebas en el juicio. Es lo que el 80% del país hemos
pensado durante todos estos años.
Cuando vi la película “Hostel”(Tarantino), lo tuve claro… Pero en el fondo hay algo que te impide creer q algo tan
cruel/despiadado/enfermo… pueda ser verdad en este país.
No sé si todo lo que está escrito en este periódico es cierto, porque ya no me creo ni lo que yo misma veo…
Pero ahora que este HP está en la calle, espero q recapacite y no haya dinero en el mundo para seguir callando le la
boca, eso sí… antes de que lo maten. Porque estoy segurísima de que Anglés lleva muerto muchos años; enterrado en
cal viva, se lo han comido los cerdos ( como en la Guerra Civil), tiburones… Da igual, ese no aparece. Es un problema
menos.
Recuerdo muchas veces a esas jóvenes porque yo era una niña cuando pasó y nos impactó tanto o más como el
secuestro de M.Angel Blanco, farmacéutica de Olot, etc… Otro terrorismo más.
Ojalá se descubra todo, TODO…
Que asco, que asco… que asco!

Responder

o juan

05/12/2013 - 13:40
 informate mejor porque el padre de miriam esta vivo

Responder

 Ana

05/12/2013 - 19:30

Y Hostel es de Eli Roth. Por lo demás, asco y repugnancia es lo único que puedo decir.

Responder

 javi

09/12/2013 - 18:08

informate tu mejor porque hace años que murio

Responder

 Luis

02/09/2014 - 22:06

Javi, informate tú mejor, porque me lo acabo de cruzar en un pueblo muy cerca de catarroja, paseando a su hija
pequeña. Da las buenas noches, tan educado como siempre.

Responder

o Iris

05/12/2013 - 14:53

Yo pense lo mismo de hostel.. Cuando la vi me marco pero pensaba q n podria ser real, q el ser humano no podria ser q
cruzara tales limites clmo una organizacion tan grande y el gobierno de por medio.. Y al leer esto, joder esq qedas
traumatizada… Y entonxes cuando pasan cosas asi nadie lo investiga sino q al contrario se hace todo lo posoble para
taparlo, realmente asusta d vdd… Q nadie va ha hacer nada por ti ni en comtra d cosas como estas, porq son los q
deberian investigar lo q lo acem… Me parece increible, como tu dices q puto asco, y no solo de pais, de sociedad y de
mundo..

Responder

38 Libertat y justicia

04/12/2013 - 19:15

LLegara un dia a pesar de todos que la justicia sera tomada por nuestra mano y cada uno de nosotros tendremos que
mover hilos para poder vivir en paz, eliminar la corrupcion y los chupabotes que tenemos paciencia pero no somos
tontos

Responder

39 pedrin

04/12/2013 - 18:43
 Cuando sucedio, este horrible crimen, yo tendria veintitantos años, no se si fueron meses, creo que si, vi aun padre, el
de Miriam recogiendo firmas en un mercado publico, yo firme, aunque no me pare a mirar lo que reinvidicaba, solo
firme, por solidaridad con un padre, que pedia justicia, pero lo ultimo que supe, es que le acusaron de recaudar fondos,
a costa de este hecho, como pueden, quien fuera que fuese el que acusara a el padre de Miriam, decir esto de este
hombre, no se como hay gente así………ahora voy al escrito este, publicado aqui en internet,porque publican esto? y
para que? si se callan son tan complices como los autores,como miembros de las fuerzas de seguridad del estado
tienen como misión enrejar a los culpables, y si saben lo que saben, puede que si, que sea verdad todo lo que dicen, y
por una parte su conciencia, le-s obligan a manifestar este escrito, si este escrito es verdad, lo unico bueno, es que la
gente sepa que no esoro todo lo que reluce en la fuerzas de seguridad del estado, sinceramente, puede que este escrito
sea verdad, pero no una verdad completa, este señor temera por su vida, pero como dije tan complice es el que lo hace,
como el que sabe lo que se hizo y no lo dice, este escrito si es que es verdad, es una verdad a medias, y es como el
que tiene un tio en graná, ni tiene tio ni tiene ná…….es lamentable lo que pasó, solo se que quienes fuesen quienes
hiziesen esto, lo pagaran, si no en esta vida en la otra, un recuerdo con mucho cariño para Miriam Toñi y Desiré, seguro
que estais en un lugar mejor que este.

Responder

40 alfonso

04/12/2013 - 11:50

Uf espeluznante el caso !
Yo era muy chiquito , tenia 11 años , pero fue un horrror …reconozco que hasta hace poco no tenia curiosidad del caso
pero al hablar con amigos , me asaltó la curiosidad el otro día .
Más que aclarar , quiero plantear algunas dudas .
Siendo prácticos , poco o muy poco se puede hacer ya en 1er lugar porque el caso según he leído ya ha prescrito
….2)ya hay una versión oficial y salvo que mucha gente se una y pida una nueva versión , me temo que asi nos vamos
a quedar …3)no se puede recuperar la vida de las niñas .
Pero aún así es horrible que no haya justicia ,si no se sabe la verdad es porque debe incomodar a mucha gente .
Ricart es un cabeza de turco , Angles esta ya muerto , y los verdaderos culpables siguen con su vida ….
Qué podemos hacer a día de hoy ?
– particularmente dudo que se pueda hacer algo .
– Hablo en serio , me dirijo a l@s que tienen información , no a los que os alimentáis de rumores , pues publicar sin
tapujos omejor id a medios extranjeros y ahi les den la información y ellos que hagan lo que quieran ….de verdad
rastread la red, mandad una copia , presentaros en el extranjero , Bruselas , Berlin ,Londres , New York , hoy en día
todo es global …Esto no se acaba aquí .
-quiza presionar a Salvados y que ellos vayan a buscar la verdad caiga quien caiga .
Me da mucho asco el caso , en especial por lo salvaje y lo atroz que fue , porque hoy en día todos tenemos
sobrin@s,hermanas,hermanos , familiares y seres queridos adolescentes y sobretodo porque me recuerda al caso de
los dictadores sudamericanos , que los condenan a los 80 años y luego mueren .
Saludos

Responder

41 neli

04/12/2013 - 11:24

para que lo veas

Responder

42 miguel

04/12/2013 - 9:30

mirar yo estuve con muchos en todo el juicio y aquello fue un desmadre por parte de de sistema con las pruebas con el
forense frontela cuando vino a ver los restos mortales y con las declaraciones

Responder

43 la verdad

03/12/2013 - 20:29
 si hacemos caso de la información y manipulación a la que somos sometidos todos.( no dermiremos,) no os habeis
parado a pensar que este texto podria ser una manipulacción para desbancar el gobierno y crear el caos. es una opinion
para que os estrugeis los sesos. que hacemos con el 11m. a quien le intereso el atentado ? a mi no , y a las victimas
tampoco , ni a los españoles de apie tampoco. el caso alcasser es una berracción , y todos sabemos la verdad a gritos ,
pero nadie es capaz de demostrar , y menos, terminar con el gobierno y sus manipulacciones.nadie de este mundo , por
muchas pruebas que se aporten .

Responder

44 remi

03/12/2013 - 18:59

Curiosidades sobre este caso

En el año 1997 se dieron los nombres de los supuestos implicados en el programa “Esta noche cruzamos el Missisipi”
Entre ellos estaba el de Alfonso Calvé ex político del PSOE y psiquiatra.
Como curiosidad decir, que unos días antes del crimen de Alcasser,en la clinica que regentaba Alfonso Calvé en
Alicante, desapareció el primer día que ingresó Gloria Martinez de 17 años,sin que jamás se haya vuelto a saber nada
más de ella.
Luis Solana, otro de los supuestos, masón (confirmado por él mismo) ex presidente de Telefonica y Rtve y del PSOE.
Por último,el empresario Jose Moises Dominguez y el ginecologo Angel Sopeña acusaron a estas personas de ser las
responsables de este crimen y de otras desapariciones. ¿casualidad? No se, cada cual que se forme su opinión.

Responder

o María

16/04/2014 - 17:35

Lo que me parece lamentable es que siempre se mencione la política en estos casos, y casualmente siempre culpan al
PSOE . Supongo que quien lo cita será algún amargado pp que ni en su partido lo quieren, en el momento que leo algo
relacionado con la política, me hace dudar de la noticia. Pero en tal caso, y sobre todo en la comunidad valenciana, los
mayores “chorizos” están en el pp, fíjate por donde que tienen la mafia más grande del país, supongo que será por eso
que tratan de echar culpa a los demás, tienen tanto que ocultar!!!

Responder

 manel

02/09/2014 - 0:31

no se trata de PSOE ni PP en aquellos momentos gobernaba el PSOE y el ministro del interior era del PSOE tu misma

Responder

45 WILLIAM

03/12/2013 - 2:49

ESPAÑOLES SABIAN QUE NO SE CONOCE EN EL EXTRANJERO PRACTICAMENTE NADA DE ESOS

ASESINATOS
DEBEN HACER RUIDO Y LLAMAR LA ATENCION
ESAS NIÑAS MERECEN JUSTICIA
QUE POCA MADRE ESTAN PAGANDOLE A UN ASESINO FALSO Y MIENTRAS LOS ASQUEROSOS BANQUEROS Y
POLITICOS SON SUS VECINOS Y SE HACEN PASAR POR BUENAS PERSONAS
DESCONFIEN SIEMPRE DE LOS POLITICO ESTAN PODRIDOS DESDE NIÑOS MAS
ES LO QUE QUIEREN QUE SE OLVIDE
NO DEJEN QUE ESO PASE, EXIJAN LA REVISION DEL LAS CUENTAS BANCARIAS DE ESE EX-PRESO QUE YA
SALIO AYER Y DE SU FAMILIA Y DE LA FAMILIA
LE PUEDEN SACAR LA VERDAD AL QUE SE QUEDO EN LA CARCEL Y QUE LES DIGA QUIEN LE ESTA PAGANDO
 Responder

46 Paco Pepe

02/12/2013 - 10:05

Qué equivocados estáis. Si léeis un reportaje que salió en Año Cero en 1990 sabréis que los culpables eran
extraterrestres. Secuestraron a Anglés y Ricard para hacer experimentos con ellos y luego, al aterrizar la nave, cayeron
sobre las niñas que hacían autostop. Pactaron con Felipe González en persona en una reunión con el demonio que se
ofreció a hacer de intermediario después de que Batman y Superman amenazasen con tirar de la manta y descubrir el
pastel. Popeye el Marino quiso declarar pero le hicieron desaparecer gracias a una maniobra de Paesa y a una bala
mágica mientras iba con Olivia en un descapotable por Dallas. En cualquier caso no desesperéis, se rumorea que
Gerónimo Stillton está investigando el caso con ayuda de Sherlock Holmes y que en cualquier caso la verdad verá la
luz. Por cierto, todos los días en españa se celebran varios sacrificios humanos en multitud de akelarres que organizan
los ricos y poderosos y que quedan impuntes porque ni a la policía ni a la guardia civil le interesa que se sepa. Eso sin
contar los miles de violaciones de menores que se producen cada hora en nuestro pais llevados a cabo por jeques
árabes en sus yates en los que las autoridades prefieren mirar hacia otro lado. Cada vez que un GC escribe una falta de
ortografía, Dios mata un gatito. Tengo pruebas y documentación de todo ello pero por xxxxxxxxxxxxxxx y
xxxxxxxxxxxxxxxxx prefiero guardar el anonimato. Por mi seguridad y por la de todos que habéis leído esto.

Responder

o JAIME

02/12/2013 - 20:21

PARA DECIR CHORRADAS PRIMERO INFIÓRMATE DEL AÑO DEL SUCESO, QUE FUÉ EN EL 92, SUBNORMAL!

Responder

o Don Tancredo_Rajoy

03/12/2013 - 6:50

Proliferan los GILIPOLLAS como ese IMBECIL que se cree muy listo. A este MIERDA le haría mucha falta ALGO
SEMEJANTE EN SU FAMILIA,a ver si le presentaban como culpable al drogadicto de su primo y a los otros dos primos
GORRILLAS alcoholicos.
Seguro se lo tragaba.

Responder

o Carlos

04/12/2013 - 11:04

Tu no eres mas que un pobre retardado o algo mucho peor, una basurilla intentando desviar la atención. Que las élites
están podridas y que son el enemigo lo sabemos muchos ya, y que unos piojosos ricachones fueron los que se sirvieron
la vida de esas pobres niñas en un banquete podrido es algo tan claro como el agua.

Responder

47 DESPERTARES

01/12/2013 - 22:19

LA ESTREMECEDORA MAFIA PEDERASTA ORGANIZADA EN CASTELLON

http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2013/11/23/la-mafia-pederasta-por-encima-de-la-ley-organizada-en-castellon/

Responder
48 Capreolus

01/12/2013 - 3:46

Me hace nucha gracia cuanod la gente dice si no lo denuncian… pero no os dais cuenta de que les matarian? Pero no
os dais cuenta de el poder de esa gente? tienen los medios de comunicación a su lado. Qué fue de Pepe Navarro solo
por conceder una entrevista dónde salian los nombres importantes? Por favor, además, que vana d enunciar, con qué
pruebas, Bastante es que este señor nos muestra como son las cloacas del Estado desde dentro, para quien no lo
supiese. Se hizo una transición a medias, dejando que la mierda siguiese controlando el Estado. Y el bipartidismo no va
a cambiar eso.

Responder

o atun

01/12/2013 - 21:31

La corrupcio’n comienza con el Rey.

Responder

49 By Rey

30/11/2013 - 19:52

La historia es espeluznante, pero si fuese o fuera verídica ¿Como catalogaremos a estas personas que las ponen en
Internet y no mueven ficha en lo penal? ¿La publican porque tiene mucho peso para su supuesta consciencia y
necesitan liberarse? No me parece la forma más correcta de utilizar una supuesta información “Tan oficial” porque así
no habrá nadie que tome acción. Es mi humilde opinión.

Responder

50 Roberto Keheller

30/11/2013 - 16:06

que fuerte !!!, me leì este caso en la Revista Selecciones de Reader Digest, el FBI busca a Anglès y ofrece recompensa,
y tambièn se cree que està en Brasil, que pena que los verdaderos asesinos estèn libres y màs viejos y seguro ya en
otro rollo muy distinto a este, pobres niñas, si al menos el Ricart ese ahora libre pudiera hablar y decir la verdad, que
bueno serìa, Estarè al pendiente desde mi Paìs Mèxico para conocer lo ùltimo de este caso tan triste y tan interesante a
la vez. Saludos a España.

Responder

51 Pepa

30/11/2013 - 14:43

¿Cómo se puede probar la autenticidad de este documento? Perdónenme por pecar de cínica e incrédula pero esto bien
podría ser una opinión más que se suma a las tantas teorías previamente expuestas sobre el caso. Para empezar, este
documento contiene varias faltas ortográficas y eso ya me hace sospechar de su credibilidad. Un documento que, en
teoría, ha sido escrito por un alto mando de las fuerzas de seguridad españolas debería estar mejor redactado. Dejando
de lado la ortografía, esta historia me parece demasiado rocambolesca (todas esas XXXX vienen muy al pelo para no
mojarse), y, para no haber usado su grabadora, el tío tiene una memoria prodigiosa para revivir la conversación.
También, el documento hace uso de demagogia almibarada en algunas ocasiones con el fin de ablandar el corazoncito
del lector (¡¿el coronel llora al citar pasajes bíblicos?!). En fin, que no me convence.

Responder

o victor
 03/12/2013 - 11:43

Porque si te informas,verás que es verdad.

Responder

o antonio

04/12/2013 - 1:02

Lo de las faltas ortográficas… Hasta en los libros se encuentran, obviamente no se puede tomar como algo totalmente
cierto, pero… Acaso sigue usted creyendo que el 11m fue obra de al qaeda? Esa desde luego es la version oficial y hay
que ser muy cortito para tragarse esa bola, con esto pasa lo mismo…

Responder

o ni

08/09/2014 - 16:22

Ya en su día, el “kale gorria” o el “ardi beltza” publicaron documentos oficiales que avalavan esta teoría.(ambas revistas
fueron cerradas, acusadas de colaborar con Eta…) En la publicación se incluyó en detalle de las cuentas de Neusa,
donde aparecían los pagos que se mencionan aquí.

Responder

52 Crisis

29/11/2013 - 22:23

Un dato que nadie comenta aquí, a una (o las tres no lo sé) les amarran los pies y les quitan los dientes ¿ya se
preguntaron para qué? La realidad supera la ficción. Valencia, Cd. Juárez Chih. Londres están podridas.

Responder

53 Antonio

26/11/2013 - 9:14

Pasen y lean (y difundan):

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/429027-denuncia-a-fiscalia-anticorrupcion-de-gran-cloaca-
levantina-fabra-and-co.html
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2010/10/06/la-verdad-sobre-el-asesinato-de-las-ninas-de-alcasser/
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/480341-de-amor-de-padre-a-hijas-sometidas-a-abusos-
menores-dio-primer-hachazo-al-narco-regimen-del-78-a.html#post10356256
http://tercerainformacion.es/spip.php?article56631

Responder

54 delfin

22/11/2013 - 18:50

Saben que estos violadores tienen que morir de la misma forma que hicieron con las niñas,todos y no tener piedad con
esos malditos,que bueno que vivieran en los U.S.A…..A ya si hay para estos hijos de puta violadores,y ese otro que se
escapo antonio angles,ese para mi opinion esta vivo ese hijo de puta,gonorrea,estara en America.. a ese hijo de puta le
LLEGARA el dia de su hora que arda en los infiernos y que nunca tenga paz….Para las niñas que DIOS LAS TENGA A
SU LADO Y QUE BRILLE PARA LA LUZ PERPETUA…Y SI HAY MAS CULPABLES QUE LOS DETENGA O QUE LOS
MATE DE LA MISMA FORMA.
 Responder

55 sergi

21/11/2013 - 22:10

quien se ha inventado este relato es un buen escritor y un comecocos!!!

Responder

o Carlos

04/12/2013 - 11:06

Y tu un pobre borreguito fiel

Responder

56 quesehagajusticia

11/11/2013 - 3:37

He tardado dos horas en leerme todo, incluidos muchos comentarios publicados, creo que lo que comentan estos dos
GC, es verdad, mejor, pienso que se han quedado cortísimos, por favor, señor A, B, Bernardo o quien pueda aportar
mas datos de este espeluznante caso, que tengan el suficiente valor para desenmascarar a todos estos depredadores,
no se dan cuenta que esto se hace cada vez más grande !!!! que todos corremos el mismo peligro !!!! nuestros nietos,
hijos y nosotros mismos podemos ser una de sus víctimas, que estos asesinos canallas tengan cogidos por los huevos
y metidos en la mierda a quien ellos quieran comprar, pero no nos queremos dar cuenta en que manos estamos, nos
tienen a todos corrompidos, a unos comprados con dinero, a otros cogidos por los huevos, y a muchos otros
destrozados de sufrimiento por perder a nuestros nietos, hij@s, hermanos, etc. Lo peor de todo es; que la justicia
aunque falsa, siempre es favorable para la corrupción, así, qué, si nos atrevemos a denunciar sin miedo avanzaremos
contra los degenerados violadores, porque ya vemos a lo que conduce la ley del silencio, ha hacer más grande la
degradación humana.

Responder

o DESPERTARES

01/12/2013 - 22:24

Aqui tienen mas informacion relacionada con dicha mafia:

LA ESTREMECEDORA MAFIA PEDERASTA ORGANIZADA EN CASTELLON
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2013/11/23/la-mafia-pederasta-por-encima-de-la-ley-organizada-en-castellon/

Responder

57 anonimo

10/11/2013 - 23:27

Vivo al lado de alcacer…siempre me,acuerdo de esta tortura que se les hizo ha estas pobres niñas,me encantaría que
se retomará este crimen y de una vez por todas se aclarase este entramado..y aparezcan los verdaderos culpables…
ojala..porque este país esta lleno de mierda y corruptos….ojala saliera la verdad de todo esto..

Responder

58 Victoria

02/11/2013 - 16:22
 http://elpais.com/diario/1996/11/10/espana/847580419_850215.html
Artículo del año 96 de EL PAIS.
No deja duda de que intervinieron más personas.

Responder

59 Mile

31/10/2013 - 9:25

Todo lo que se cuece es tan grande y tan oculto q jamás saldra a la luz,estamos indefensos ante el poder y el dinero, y
me juego entera q esto no es ni por asomo lo peor q ocultan, va más alla de solo politicos.Los q cometen estos actos
son profesionales pagados por estas elites,seguramente ellos se divierten con q quieran atraparlos sabiendo q cuentan
con todos los medios para impedirlo.

Responder

60 Calipín

29/10/2013 - 15:55

No termino de ver claro que “se les fuera de las manos”, lo que hicieron, lo hicieron a conciencia. Ahora bien, a esta
teoría, que seguramente tenga un porcentaje alto de cierto, se le escapa un detalle. Por que no se deshicieron de los
cuerpos y aquí paz y después gloria, demasiado entramado para algo que podrían controlar tranquilamente. Nadie iba a
hacer un registro en determinadas casas. Podrían haberse deshecho de los cuerpos sin mas, y no liarla tanto. Algo
ocurrió que les empujo a hacer algo así.

Responder

61 johnconnor

19/10/2013 - 4:21

Hayan sido los Masones,iluminatti,reptilianos,ect.Fue un acto espeluznante;sin precedentes, dado que las adolecentes
eran chicas de clase media,no las tristemente celebres chicas pobres que he visto en otros casos.Solo una dudas en
cuanto a el elaborado relato de arriba.
Numero 1:Si los autores de estos crimenes son tan influyentes.Lo logico seria pensar o creer que nunca hubiera
cuerpos;es decir,que nunca hubieran sido encontrados.Con tantos recursos a su alcance no veria la naturaleza de todo
ese circo mediatico.
Numero 2:¿Grabar los ritos o lo que fuera?¿Para que hubiera un vinculo inquebrantable?”Eso no parece que seria algo
que hicieran tipos tan inteligentes”
en mi humilde opinion.
Numero 3:Creo como ustedes que los autores no solo fueron esos dos junkies del que solo uno esta preso,con toda
certeza esto fue obra de algun culto satanico pero no en españa ojo.Miren los tiempos de desaparicion,esas chicas
puideron estar en cualquier parte del mundo y despues traidas de nuevo a su lugar de origen.Por supuesto con la
complicidad de algunas altas autoridades.Eso pasa todos los dias aca en mexico.Chicas humildes desaparecen en la
frontera y son encontradas en las mismas circunstancias y nadie sabe nada.Algo mueve los hilos a todo esto desde lo
mas profundo.Un saludo.

Responder

o lógica

30/10/2013 - 11:01

Yo creo que se asemeja bastante a lo que han contado, pero es más lógico pensar, y así contestaría a tus preguntas,
que en esas bakanales no participan solo gente de forma voluntaria, sino que alguien influyente invita a algún alto pez,
sin que éste sepa realmente a qué tipo de “fiesta” le han invitado. Luego lo fotografían/filman en el meollo del asunto y lo
tienen cogido de los huevos de por vida. Es preciso por otra parte que los cuerpos aparezcan, pues de no haber
 aparecido estos cuerpos no habría tenido la repercusión que tuvo y el chantajeado se sentiría “libre”. Esto no me lo he
inventado yo, ni lo he deducido, me lo han contado.

Responder

62 dey

18/10/2013 - 1:36

Auque trato de opinar si creo que aqui esa algo sierto sobre todo y almenos mi punto es este ‘el dinero es el medio más
seguro para comprar voluntades.” Y pienso que ya todos tienen tajadas de esto no creo que les interese remover algo
de la historia almenos que los padres aun no duerman tranquilos …..

Responder

63 justicia de dios

11/10/2013 - 16:55

por nuestros hijos,ahora estamos a tiempo de parar a estos seres despreciables,y por mucho poder que tengan,si nos
unimos las familias de bien y perdemos el miedo,no podran con nosotros.

Responder

64 Ana MaríaCarballo González

01/10/2013 - 4:06

perdón por el corte… Estoy pasando un mal rato. Decía q me imagino sus súplicas infantiles para q pararan,su
tremendo asco,terror,dolor…y me da tanta rabia q de poder creo q muchos… Lo que estáis pensando. De verdad,que
todo esto salga a la luz,que los masacren como ellos hicieron con tres niñas. Vi lo q dijo el forense de la autopsia real y
es atroz. Todo mi apoyo para Fernando García y los demás padres. Ese hombre no debería estar en la cárcel,de
ninguna manera. Si hay que hacer algo en este caso,recoger firmas,lo que sea,estoy dispuesta. Seres como l

Responder

65 boel

25/09/2013 - 6:03

Es fácil se coje ha familiar de ricart que esta cobrando se le pregunta de donde cobran y porque y se le pide nombre,a
partir de ahí solo es aplicar una maldad solo comparable al mismo demonio y ya veréis si sale quienes fueron,la maldad
solo se contra con mas maldad,no es lo mismo hacer daño ha un inocente que ha un demonio

Responder

66 X

29/08/2013 - 10:22

Como relato corto está muy bien… pero sinceramente me da toda la sensación de ser un escrito para hacer su
publicación y comercialización y sacar mucha tajada de ello… se les ve el plumero a leguas.

Responder

o jose

02/09/2013 - 16:13
 Sin duda, a tener en cuenta. Las niñas no fueran raptadas, las niñas sabían al lugar donde iban, porque ya habían
estado otras veces. Pero esta vez no sabían lo que les habían preparado. Es imposible raptar a tres niñas de esa
manera sin dejar rastro y tampoco es creible que si se iba a realizar una fiesta de este tipo dejaran a la suerte el coger a
tres victimas. Por tanto ellas engañarons a sus padres porque iban a una fiesta y ellas fueron engañadas. Ademas una
ceremonia de ese tipo supongo que duraría varias horas, o varios días.

Responder

 javier

23/10/2013 - 15:03

ceremonia? a que te refieres con eso?

Si fuese policia judicial de tu zona, esta misma tarde iba a por ti.

Responder

 kimera

24/11/2013 - 2:24

No se por que este comentario tiene votos negativos, dice algo muy logico, y javier, a que se refiere con ceremonia?? el
texto deja muy claro que fueron usadas para alguna ceremonia de iniciacion o algo por el estilo….

Responder

 Justicia Sin Censura

12/12/2013 - 22:25

No se xq te das x aludido???!, es que ha dixo alguna verdad en su comentario que tu sabes??. Cada uno puede
expresarse libremente, no entiendo a que vienen esas amenazas!. Todos vamos en la misma dirección de que se haga
justicia con esas tres chicas. Me puedes explicar lo que te ha enfadado de su hipótesis ya que no percibo nada más
fuerte que de otros comentarios que he leído ?

Responder

 Vanesa

06/12/2013 - 22:48

Si supieran a donde iban no lo sabria tambien la cuarta de las amigas, que se quedo en casa por estar mala? Supongo
que habria hablado de ello al ver lo que paso… De acuerdo en que parece complicado el secuestro de las 3 sin mas,
igual alguien conocido, eso si. Porque parece que se subieron al coche de forma voluntaria, aunque es curioso que
estando ya tan cerca de la discoteca se subieran al coche de alguien en lugar de seguir a pie.

Responder

67 anonimato

28/08/2013 - 18:33

Buenas tardes, esta carta ya la ley yo hace ya unos años no se el por que que salga ahora, cualquiera que busque un
poco por internet del tema de las niñas lo puede leer en varias paginas, yo he leido el libro que hicieron el padre de unas
de las niñas y el invetigador y si es todo real lo que dicen mucha gente rica y conocida puede acabar en la carcel, pero
claro eso no interesa

Responder

68 llo
 28/08/2013 - 1:45

¿Y si se consiguiera volver a poner de actualidad este caso? por ejemplo intentar proponerlo para como ocurrió con el
caso del metro de valencia que tras salir en salvados se ha vuelto a reabrir…
(un reportaje a fondo (o lo que le dejen) de Évole podría conseguir que se sepa la otra verdad la histórica) En la sexta
aparece un apartado para poder presentarles propuestas de programas… inundemos a
peticiones!!! http://www.lasexta.com/programas/salvados/

Responder

o jose

02/09/2013 - 23:46

estoy de acuerdo contigo, eso seria algo bueno. Pero no se si se atreverían los de la sexta.

Responder

 Rem

04/09/2013 - 12:07

No creo que se atreva nadie a remover esto,y creo que los que menos quieren son las pobres familias,o los que quedan
de ellas,Ricart no saldra hasta 2024…si es que sale,yo no estoy de acuerdo ni con la version oficial ni con muchas de
las conspiraciones exageradas que hay,pero esos dos tios no fueron los unicos,Ricart solo esta inculpado por su
autoconfesion,no hay ninguna prueba de adn de el ni de Angles

Responder

o Rinti

13/09/2013 - 0:49

Me parece buena idea, todos a presionar. Como puedo hacer esa sugerencia n Salvados?.

Responder

69 Incubos

25/08/2013 - 20:48

No creo que se sepa la verdad, o al menos hasta que mueran los autores, y aun asi, ya que la reputacion de las familias
de LOS VERDADEROS AUTORES quedaria enturbiada.
Estos crimenes vienen cometiendose muchos años, la humanidad esta podrida.

Responder

70 lorena

24/08/2013 - 9:22

Limpiemos España de corrupción. He leído los distintos comentarios. Hay muchos desilusionados con nuestra patria
España. Creo que debemos luchar por regenerarla, y un primer paso es devolviéndole la credibilidad a la justicia.Yo
creo en España.Creo que nuestro país merece todo nuestro esfuerzo y que entre todos podremos hacer un gran país.

Responder

71 lorena
 24/08/2013 - 8:51

¡Justicia! Creo que tenemos todos derecho a que se haga justicia. Creo que el caso se debería revisar y que todas
estas nuevas pruebas se aporten. No puede ser que unos cerdos con dinero logren tener tapado veinte años un horrible
machista y pedófilo crimen.

Responder

o El Replicante Protestante

27/08/2013 - 17:54

Como que “crimen machista”? es que no sabe usted que tambien hay sectas de lesbianas sadomasoquistas? en que se
basa para suponer que fueron hombres los autores?

Responder

72 IVA

23/08/2013 - 9:17

Han pasado muchos años pero todavía de vez en cuando el recuerdo del caso ronda mis pensamientos. Terrible ya no
sólo la muerte de estas niñas sino la sospecha coincidente que siempre tuve de la gran mentira que nos siguen
contando desde las más altas instancias.

Responder

73 aniceto

23/08/2013 - 1:44

yo nunca he visto con buenos mas que a la policía municipal,que creo debían ir sin armas de fuego

Responder

74 SATÁN

23/08/2013 - 1:17

BUSCA EN EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO LOS NOMBRAMIENTOS (CERCANOS A LAS DIFERENTES FECHAS
DE SUCESOS) DE LOS MIEMBROS DE LA ORDEN MILITAR DE LOSCABALLEROS DE MALTA Y TENDRÁS A LOS
ASESINOS.

Responder

o Promitheas

23/08/2013 - 12:18

¿Puedes dar datos mas precisos como el BOE en concreto?

He echado un vistazo pero no encuentro nada de aquellos años que haga referencia a la orden de los caballeros de
Malta…

Responder

 El Replicante Protestante

27/08/2013 - 17:56
 Este que ha firmado “SATAN” no sabe una mierda, lo unico que busca es promocionar su “blog” para redirigir trafico alli
y ganar pasta con la publicidad. Al poner el puntero del raton en su “nick” se ve el enlace, es un tipo fino, fino.

Responder

75 nisesabe

22/08/2013 - 23:17

Es realmente sorprendente que en este digital se de pábulo a esta teoría conspirativa (no digo que sea falsa) sobre un
crimen cuya versión oficial es un cúmulo de patrañas, mientras que se acepta a rajatabla la absolutamente falsa versión
oficial sobre otro terrible crimen: el 11M.

Responder

76 paz

22/08/2013 - 21:35

sea lo que sea, la violencia genera violencia. No mas guerras

Responder

77 Vicent

22/08/2013 - 17:49

Estoy totalmente de acuerdo en que un crimen de tal magnitud no lo realizaron solamente Angles y Ricart mano a mano
(entre otras cosas porque a una de las niñas se le encontraron 8 restos de semen), aunque puede ser que si estuvieran
presentes y no participaran. Desde luego la versión oficial de los hechos es un arreglo para que todo salga redondo (con
las pruebas que tenemos, nos inventamos esto). Solo puedo decir que hiciera quien lo hiciera es un grupo de personas
(si se le pueden llamar así) con mucha influencia, poder, dinero…de tal extremo que la autentica verdad no saldrá nunca
a la luz, ellos mismos se encargarán de hacer callar a quien sea a base de billetes o amenazas y a mas que pasen los
años, mas difícil será que salga la verdad, porque la gente lo va olvidando y los verdaderos asesinos y los que lo sepan,
se llevaran el secreto a la tumba. Muchas personas desaparecen a diario, a veces se encuentran los cuerpos, otras
veces no, la propio naturaleza puede hacer desaparecer un cuerpo sin dejar rastro, pero estoy seguro que la
prostitución, actos de vandalismo y barbaridades de gente y organizaciones poderosas que no podemos ni llegar a
imaginar estarán detrás de un altísimo porcentaje de esos cuerpos no encontrados.

Responder

78 Ana.

22/08/2013 - 16:30

Acabo de terminar de leerlo….habre estado … una hora.

Da que pensar,da de que hablar…da de todo un poco. Podría tener bastante de verdad,total todo el mundo
sabemos:que el dinero lo compra toooodo,¿por que aquí podría ser diferente… Pero también es verdad:que ¿para que
remover la mierda;si siempre ha habido,hay y siempre habrá chanchullos de estos.
Total,los de a pie,no vamos a solucionar ya nada ( las pobres chicas,ya no volverán…),es otra cosa de que hablar,para
desviar al país y que se entretengan
hablando de algo(como hay tanta pobre gente aburrida en casa…).
¡¡Vamos,digo yo…

Responder

o Jessica

23/08/2013 - 9:38
 Para qué remover la mierda??? Para qué los padres de las criaturas sepan de verdad que ocurrió con sus hijas y se
pueda algún día pillar a los k acabaron con ellas como si fueras animales salvajes….. POR SUS PADRES Y FAMÍLIA, te
parece poco eso????

Responder

o Luchi

23/08/2013 - 14:39

Esto, como relata el autor del relato, no es un caso aislado, Ana. Esto forma parte de una torre de casos a los que se les
dio carpetazo. Por otra parte, si fueras madre de una joven a la que han violado repetidamente, golpeado, cortado,
torturado de mil formas distintas, te enteras que como a tu hija, han asesinado a varias más, no lucharías hasta el último
aliento por tirar la manta que protege a esos malnacidos (por llamarles decentemente)? Yo soy madre y el que toca a mi
hija, podrá contarlo, sí, pero no por mucho tiempo, y yo sí apoyo la ley del talion: una lágrima de tu madre por una
lágrima de los míos, la sangre de los tuyos, por la sangre de uno solo de mis hijos… esto no es incivilizado, es justicia
básica. Cuando las herramientas legales no son administradas de forma equitativa y expedita, hay una ley primaria y
muy antigua. Tal vez esto cause mi propia muerte, pero desde luego, ni perdón, ni olvido ni abandono…

Responder

 jose

25/08/2013 - 17:49

totalmente de acuerdo.

Responder

 irian

01/12/2013 - 0:30

esto no se puede consentir..aqui hace falta mano dura…no tanto ñiñi ñi ni tanto miedo y mas luchar.Yo tb soy madre y
lucharia hasta el final y si hace falta me cojo la justicia por mi cuenta,,,a encontrar a esos cabrones y que paguen lo que
han hecho,esa gente no tiene ni escrupulos si se pararan a pensar que gracias a una muger estan aqui en este
mundo,pero la mente no les va mas alla, el mundo esta podrido, me parece lamentable.

Responder

 Realista

10/09/2014 - 16:56

A mí me parece, Luchi, que eres una persona muy inculta y con mucho odio en tu interior, y por eso hablas de esa
forma, denominando “justicia básica” a matar a los hijos de otra persona solo porque esa persona haya matado a algún
hijo tuyo. ¿Qué tiene de justo que otras personas paguen por algo que no han cometido? ¿Tu dolor está por encima del
dolor de los demás? Lo que dices es absurdo y no resuelve nada. Tòmate tus pastillas.

Responder

79 Señor X

22/08/2013 - 16:05

Lo unico que queda claro aqui después de leerme todo este bodrio y todos y cada uno de los comentarios del pueblo es
que somos unos pelagatos. España es una mierda porque los españoles estan llenos de mierda y son unos ignorantes.
 Responder

o Luchi

23/08/2013 - 17:39

bueno, dicho sea de paso, no soy española, pero vivo aquí, y supongo que tampoco eres españolito, donde hablas de
los nativos de España en 3a persona y de forma tan despreciativa e insolente. ¿Tiene ud pruebas, señor X – que ya
faltan cohones para usar ese pseudónimo para firmar un insulto contra los ciudadanos – de que todo lo dicho en este
relato, es falso? ¿cree ud que las cosas en materia política, legal y penal, en este país van tan de perlas que algunas
personas necesitan inventarse todo un culebrón de complots y conspiraciones de estado? Vale, los gilipollas somos los
demás, siga ud pensando así, que cuando vayan a por sus barbas, seguro las encuentran secas…

Responder

 Señor X

28/08/2013 - 2:47

Si usted no es de aqui, seguramente entró en el pais por la puerta de atras, sin papeles o engañando a alguien. Asi que
por favor, antes de hablar tonterias, y darnos su opinion que no le importa a nadie, hagase un favor y arregle al menos
el estado penoso en el que se encuentra su domicilio, que es conocido por todos en el barrio. Lamentable

Responder

80 María nadie

22/08/2013 - 14:45

Una persona de Picassent me contó que Antonio Anglés era un heroinómano enganchadísimo, estaba muy flaco y muy
debil; y que en una ocasión por causa de su adicción intentó robar el radiocassete de un joven de la zona; era tan
chapucero que hizo ruido y unos vecinos lo pillaron en el ajo alertando al joven dueño del coche, que le metio una ost*a
que lo dejó sentado y tuvieron que levantarlo en volandas. No me creo que un gualtrapa así pueda raptar a 3 chicas y
esconder su cadáveres para que no aparezcan en más de dos meses.
También me comentó que Ricard y Anglés no eran amigos, habían tenido varias enganchadas y no se podían ni ver
porque los dos trapicheaban en la misma zona y se hacían la competencia.
También que la gente de la zona jamás se creyó la versión oficial.

Responder

81 Ang

22/08/2013 - 11:39

No dudo ni por un segundo, que estas niñas fueran asesinadas por gente con dinero, o sin dinero, pero con un estatus
social notable, pobres seres que se dejan engañar por rituales estúpidos, creyendo que con eso llegaran a tener más
dinero o más poder. Decir, que tengo los pelos de punta y un frio que me recorre el cuerpo desde que empecé a leer
este artículo, recuerdo esas noches del programa Misisipi y al padre de Miriam…. Fernando, impresionante padre….
PADRE pero con mayúsculas… de aquella tenía casi la misma edad de esas chicas…
Sinceramente, y desde mi humilde opinión, jamás se conocerá exactamente como fue ese horrendo crimen, aunque
este Sr. X haya investigado y ahora se haga público, bueno agradecerle que al menos lo ha intentado, pero también me
pregunto… no estaría el en el ajo? No será uno de los asesinos arrepentidos?… solo los asesinos saben cómo
perpetraron los crímenes, como se reirían de esas pobres niñas primero, luego del resto del país de corderos
amansados en el que vivimos.
Mi más sincero respeto y condolencias a los familiares de las niñas de Alcacer, que lo que sí tienen cierto es que las
perdieron, y dejaron a otros tantos por el camino.

Responder

82 Monkey d luffy

22/08/2013 - 3:46
 http://www.youtube.com/watch?v=SoSo_tU3NDE

Responder

o Mari Angeles Vergara Contreras

22/08/2013 - 10:34

Después de leer toda esta información,sea verdad o no,siento repugnacia ante tanto sinverguerzas.El poder ,
(ricachones sin escrupulos,gobernantes,etc..)Todo se paga con dinero,el sistema es una grandisima mierda..Yo segui
muy de cerca esta investigación a travez de un progama de televisión,ni yo me creia entonces lo que se contaba,ahi que
ser muy tonto para tragar tanta mentira que se contaba.Quien se iba a creeer que dos yonquis habian perpetrado tales
crimenes..Tres pobres chicas indefenzas que solo querian divertirse y pasar un buen rato.Pobres padres engañados por
tantos H.D P y a sabiendas que no podian luchar contra el sistema…Y lo peor de todo es que los asesinos siguen
disfrutanto de una gran vida repleta de placeres y utilizando a otras pobres victimas para sus deseos más siniestro.Por
otra parte los supuestos asesinos y familiares cobrando una paga millonaria por callar el grave asesinato de estas
pobres chicas y el sufriento de por vida de sus padres,ya algunos fallecidos a causa de tanto dolor..EL DINERO LO
PAGA TODO..ASQUEROSO..

Responder

83 Polilla68

22/08/2013 - 2:09

Me acabo de leer todo el bodrio y he llegado a una conclusión, que es un bodrio infumable. No hace mucho en el Face,
salió una información, más creíble que esta, dado que en ella no hay ni una sola X, aquí las hay hasta en la totalidad de
la cantidades, como si ello fuera tan peligroso. Pues bien, en la misma, salían nombre y apellidos con foto incluida del
interesado en cuestión, y digo yo, si alguien está tan seguro de esa información como para poner nombres y apellidos
como el del hermano del eurodiputado Solana, o está loco o tiene la verdad en las manos. Lo que me extraña es que ni
lo han quitado ni han detenido a nadie, incluyendo al informador. A estas alturas, creo que ya no se sabrá la verdad
hasta dentro de 20 años, algo parecido al 23-F, que todo el mundo sabe quienes son los verdaderos autores, pero que
nadie suelta prenda.

Responder

o lorena

24/08/2013 - 8:56

¿Podrías decir dónde leer esa información?Gracias

Responder

84 A.J

22/08/2013 - 1:46

La versión oficial del crimen de Alcasser es falsa y hay sobradas pruebas de ello.
A los dos quinquis(encima Angles era maricón)les cargaron el crimen como cabezas de turco.
La policía, Guardia Civil y los jueces, como en el 11-M , colaboraron en el montaje necesario para tapar la realidad: un
tremendo crimen ritual de tinte masónico-satánico(descuartizamientos incluídos) cometido por altos personajes de la
política y el mundo empresarial que algún comentarista ya ha nombrado.
La madre de Angles recibió dinero para comprar su silencio-y dicen que aún lo recibe- y no se encontró ni una sola
muestra de ADN en el escenario del crimen ni en los cuerpos de las chicas.
Hay que ser muy imbécil para creer que dos colgadillos quinquis-yonquis(y uno de ellos marica) cometieron este crimen.

Responder
o Pepín

22/08/2013 - 9:53

Que Anglés era marica lo puedo afirmar casi a ciencia cierta. Un amigo, que en paz descanse, fue compañero de prisión
en Valencia de Antonio Anglés. Y todo el mundo sabía que era maricón y chivato de los picoletos. Por lo menos, en lo de
que Anglés era confidente ha acertado quien ha escrito esto. De lo otro, yo no tengo prubas. Pero viendo la catadura
moral de quienes gobiernan, no me extrañaría un pelo.

Responder

85 lucia

22/08/2013 - 0:14

Yo soy de Alcacer y por supuesto que esto no es una novedad en el pueblo siempre se ha sabido que los dos
delincuentes eran cabezas de turcos que viven en el pueblo de al lado y tenían fama pos d ladronzuelos pero de ahí a
planear un crimen….es que eso lo sabemos todos que es incoherente debíamos hacer manifestaciones para que se
reabra el caso que expliquen bien todos los detalles que no cuadran que vuelvan hablar todos los imputados y todas las
personas que se vieron involucradas seguro que nos encontraríamos con versiones nuevas..pero no somos un pueblo
analfabeto que no lucha

Responder

86 Jose Luis

21/08/2013 - 22:33

Esto no vale ni como novela policíaca, pero de las malas. ¿Cómo se atreven a publicar este cúmulo de sandeces? Uds.
ven fantasmas por todas partes. Y de los comentarios para que hablar… anda que el de la cruz de caravaca… muy
señor mio la cruz de caravaca es conocida y usad por infinidad de personas, las cuales le tienen una especial devoción,
esa cruz no es baluarte de ningún grupo eclesial. Sólo pido a la redacción que por favor no le hagan el juego a personas
como el autor de este bodrio infame. Sean periodistas de verdad, no vende cuentos, y no jueguen con los sentimientos
de muchas personas.

Responder

o ana

21/08/2013 - 23:59

En este país todo vale!!! hasta que alguien publique lo que le dé la real gana!!!pero no está muy lejos de la verdad.

Responder

o lourdes

22/08/2013 - 1:18

fantasmas ? fantasmas somos los que permanecemos callados y nos conformamos con todo, esto es democracia y
cada uno publica lo que quiere o tambien porque usted quiera tienen que eliminar lo que otros escriben que la dictadura
se acabo aunque no lo parece que pena de pais

Responder

o V de Vendeta

24/08/2013 - 14:54
 Jose Luis eres uno de ellos, ¿te tienen cogido por los huevos o te dan sobrecitos todos los meses? Jugar con los
sentimientos de las personas? qué personas? qué sentimientos? Los del padre de Miriam en la cárcel o el de apicultor
reconcomiéndose la conciencia? o el de los guardia civiles que no pueden contar lo que saben? o del sentimiento de los
pobladores de esa zona atemorizados durante años?? Jose Luis quién o qué eres??

Responder

 jose

02/09/2013 - 23:50

Si es que seria tan fácil como preguntales a los apilcultores quien les dijo que fueran allí, y despues preguntarles si ellos
trabajaban la finca de alguien, o si les encargaron el transporte a ellos y no sabían lo que llevaban.

Responder

o jose

02/09/2013 - 22:19

yo no puse la cruz dentro del cadáver, pero si hubiera sido mi hija da por hecho que a cualquiera que hubiera visto con
esa cruz lo hubiera crucificado con la mirada, porque en alguna medida algo tiene que ver. Es una cruz como mucha
simbología y ya sabes quien dormirá con ella, es ir tirando del hilo de todas las pistas que están.

Responder

87 anonimo

21/08/2013 - 21:44

En este país hace falta un justiciero a lo Clint Eastwood.

Responder

o ana

21/08/2013 - 23:54

Desde el principio estaba claro,no hacia falta ser muy inteligente para darse cuenta,de que 3 niñas no desaparecen por
arte de magia y que las raptaron,dos mindunguis.Y desde mi humilde opinión,no sé quien es peor,quien lo hizo o
quien a publicado el escrito. O simple y llanamente cualquier cuerpo de la policia,que cierra el pico ante cualquier
marrón.Me dais verguenza ajena!!!

Responder

88 anonimo

21/08/2013 - 21:25

Este artículo puede ser una fantasía o no, cada uno que saque sus propias conclusiones, desde un principio yo siempre
sospeché que Ricard y Anglés no eran los culpables, no encajan en el perfil psicológico de este tipo de crimen, al menos
podrían haber buscado a un delicuente con delitos de sangre, con antecedentes por violación o similar. Si alguien sabe
que este caso fue un montaje y está en disposición de reunir pruebas para reabrirlo que sea valiente y lo haga, yo creo
que las 3 niñas de Alcasser se lo merecen.

Responder

o jose

02/09/2013 - 22:13
 Imagina que sabes cosas, imagina que puedes saber incluso donde ocurrierons los hechos, imagina que sabias de un
sitio donde se reunia un grupo de fanáticos religiosos vinculados a ese grupo que ya se ha dicho, imagina que había un
campo de tiro porque disparaban, tenían caballerizas, cultivaban colmenas, imagina que tenían un land rover, imagina
que algunos de ellos no eran de lejos donde vivian las niñas, imagina que uno de ellos tenia un coche blanco de 5
puertas como dijo la sra badal y a la que no se hizo caso.

Responder

 Ana MaríaCarballo González

03/10/2013 - 2:16

José,si sabes algo ponte en contacto con los padre.Aunque supongo que ellos habrán llegado a la misma conclusión(de
ahí el secuestro del libro de Juan Ignacio Blanco). Creo que todos deberíamos hacer algo por esclarecer los hechos y
que los monstruos que cometieron esta salvajada no puedeam vivir en paz. Es una verdadera pena que nadie quiera
tomarse la justicia por su mano y masacrarlos. No soy valenciana,pro seguí el caso todo lo que pude y realmente estoy
asqueada,horrorizada,triste,deprimida..Deseo q se haga justicia.

Responder

 Don Tancredo_Rajoy

03/10/2013 - 5:08

En ese crimen hay gente tan poderosa que caería el gobierno entero si osan tocarlos.
La masonería y el sionismo están detrás de todos los crímenes mas horrendos que te puedas imaginar.
La única forma es perder el miedo a ir a la carcel y darles para la “eternidad”….de cualquier forma y en cualquier lugar.

Responder

o ana

09/12/2013 - 19:07

Estos días alabamos a Mandela por su valentía, coraje y tenacidad por luchar por los derechos humanos, se nos llena la
boca nombrándolo y poniéndolo como un ejemplo, pero a la hora de la verdad, quién está dispuesto a dar la cara???
Si es cierto que hay tanta gente implicada y conoce lo que ocurrió, creo que ya es hora de que HABLEN!
“Nuestra generación no se habrá lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como del estremecedor silencio de
los bondadosos”
Martin Luther King

Responder

89 paca

21/08/2013 - 20:39

los ladrones de este país son los autenticos asesinos y todo lo demás son falsas apariencias ….igual que ladrones …
secuestran y matan a niñas para su gozo de dineroooo …ricos de mierdaaa

Responder

90 MARIMAR

21/08/2013 - 15:22

si todo lo que cuentan estos dos guardia civiles es verdad me parece detestable que lo tengan oculto tantos años y no
paguen los culpables que ellos no tienen hijas,donde esta todo por la patria vamos por dios que ya es hora que se hag
 justicia,y en estos momentos de crisis con tantisima gente pasandolo mal me parece vergonzos que a ricar y angles se
les este dando unapaga sustanciosa para mantenerlos callados vergonzoso

Responder

91 Fagocito Rodriguez

21/08/2013 - 2:10

En los pueblos de alrededor todavia se piensa que Antonio Ingles está por la zona. Segun dicen regenta una panaderia
en Alcucafor.

Responder

92 Pan rallao

21/08/2013 - 2:07

Que grandes verdades!! Hay que ser mala persona para tapar a esos ricos

Responder

93 mv

21/08/2013 - 1:37

Que sepan señores, que cuando las pruebas llegaron a Frontela estaban ya supercontaminadas. Lo comentó en una
clase de medicina. Y eso de que unas pruebas, en un caso así estén contaminadas.. vamos allá. Había gente gorda
metida.

Responder

94 Torpin de los bosques

21/08/2013 - 0:45

Yo vivo en un pueblo cercano y la verdad es que fue impactante para todos, pero para nosotros mas porque eramos de
la zona, mi mujer quiso que nos mudaramos y al final me tuve que separar de ella porque no se puede vivir con miedo
siempre. Yo sigo viviendo aqui, y los mas viejos del lugar, saben que Ricart no era de fiar porque vendia estufefacientes
y segun dicen, Angles le debia dinero. Posiblemente esa fuera la razon principal de los hechos.

Responder

95 Bartola Pelo Revuelto

21/08/2013 - 0:14

Si forocoches es de fiar tela

Responder

96 Johnny B Good

21/08/2013 - 0:09

La verdad os hará libres. Como se nota que hay politicos en el ajo. Por cierto, la historia esta no se la cree nadie, como
prosa es muy barata, pero dice una verdad: Somos el pueblo mas ignorante de Europa.

Responder
97 Sombra de tiza

21/08/2013 - 0:07

Que gran verdad!! Hay tantos misterios no resueltos! Si le hubiera pasado a un gitano, anda que no habrian encontrado
y matado a los culpables. Pais de cobardes.

Responder

98 Sabatico 88

20/08/2013 - 23:50

Siempre pensé que los asesinos fueron curas, se sabe desde tiempos inmemoriales, que se dedican a raptar niños y
jóvenes. En este caso se les fue de las manos porque alguien habló más de la cuenta y tuvieron que buscar a un
cabeza de turco.

Responder

99 Soraya Matin

20/08/2013 - 23:37

Después de leer todo el articulo, solo me queda por decir una cosa: El que lo ha escrito no tiene ni vergüenza ni perdón
de Dios.
Remover ese daño con tantas mentiras, entretener a la gente con esto es de no tener conciencia. FALSO totalmente.

Responder

100 Gumersindo Torres

20/08/2013 - 23:34

Por el texto deduzco que la policia, y los politicos de este pais tienen un coeficiente intelectual muy elevado. ¿Elaborar
un plan asi de estas caracteristicas para no incriminar a un poderoso y que les cueste millones de euros??. ¿Pero
estamos tontos, o que pasa aqui?
La verdad es mas sencilla: TENEMOS malos dirigentes y peor policia. Punto y final. NO SABEN QUIEN LAS MATO!

Responder

o Gerardo Pérez Morales

04/10/2013 - 2:08

Error, a ellos no les cuesta millones, paga como siempre , el contribuyente.

Responder

101 Fe de erratas

20/08/2013 - 23:30

VAYA TOMADURA DE PELO este articulo. De verdad, cribar un poco antes de poner en la red una compendio de
sandeces y elucubraciones mentales de un trastornado escritor de novelas de policias.
Nota del moderador: Utilice un único nick.

Responder

102 Meches
 20/08/2013 - 23:19

Lo que han conseguido es un montón de dimes y diretes, réplicas, contra réplicas, y ninguna aclaración novedosa. Pero
los que han publicado el pesadísimo panfleto no aclaratorio del sujeto ese, deben estar frotándome las manos con tanto
escrito que hemos hecho.

Responder

103 vakilla

20/08/2013 - 22:36

Aver señor el de la carta no eh acabado de leer lo pienso leer claro esta,por que esto es una cosa que ya sabiamos
todos,lo que me extraña es que tu diga al comienzo que lo desconocias,yo pienso que la conciencia no te deja dormir y
sacas esto a la luz,que esta bien pero esto tenia que aver sido antes,no?,aunque nunca es tarde si se llega a investigar
y se da con los que violaron a esas niñas y paguen los hechos,ya que como sabiamos todos angles fue un cabeza de
turco

Responder

o Torpin de los bosques

21/08/2013 - 1:26

Usted Vakilla nada en la ignorancia

Responder

104 jose

20/08/2013 - 21:20

1ª pista a una de las niñas le encuentran una cruz de Caravaca que misteriosamente no aparece en las autopsias
oficiales, bajo mi punto de vista gravísimo, pero visto lo que sucedió con la forense de breton que no supo ver huesos
humanos, todo puede pasar.
Relación. Todos saben que el fundador del Opus Dei tenia una especial admiración por esta cruz y en su cuarto dormia
siempre con un al lado, esto nos puede relacionar con alguien afin al movimiento.
2ªpista necesitamos una familia poderosa vinculada al poder político y un lugar donde realizasen encuentros de este
tipo, chalets, con capillas, campo de tiro, en mitad del campo. Y este lugar existe en su dia para congregar a gentes
afines al movimiento.
Relación.Este grupo existe y uno de sus miembros dispone además de jet privado y organiza encuentros con gente
poderosa para cerrar operaciones comerciales, salio en las conversaciones del caso de gurtel
Todas las pistas apuntan al mismo sitio y además hay una persona que cierra el caso con la misteriosa desaparición de
Angles que se tira de un barco y unos huesos que no aparecen y una prueba de ADN etc,etc.
NADIE NUNCA LO INVESTIGARA PORQUE ELLOS SON LOS QUE LO ENCUBRIERON A NO SER QUE HUBIERA
UNA REVUELTA SOCIAL.

Responder

o el brevas

20/08/2013 - 23:52

Tu flipas con la cruz de caravaca, chaval.

Responder

 Fagocito Rodriguez

21/08/2013 - 2:11
 La cruz de caravaca como muy dice jose la llevan exclusivamente los curas de la zona, no se ha visto a nadie con esa
cruz en la vida. asi que esta claro que son los curas del Opus. Caso cerrado.

Responder

 Caravaqueño

21/08/2013 - 10:21

No sabes lo que hablas. Yo soy de Caravaca y aquí todos llevamos una, sin necesidad de ser curas del Opus. Te puedo
garantizar también que muchísima gente de fuera la lleva, por (falsas) supersticiones.

Responder

 Peluki de Sanluquir

22/08/2013 - 15:56

Creo que Fagocito estaba siendo ironico. A ver si espabilamos. Pues claro que la cruz la lleva mucha gente, pero Jose
afirma que al encontrar la cruz da por hecho que son curas, lo cual es algo arriesgado. Que pasa, que si encuentran un
paquete de Marlboro empapelan a los todos los fumadores de esa marca?????????
o lorena

24/08/2013 - 9:00

Podrías ser más claro, no puedo saber a quién te refieres

Responder

o jose

25/08/2013 - 12:53

Yo no digo nombres ni nombro culpables para eso están los jueces, aunque algunos de ellos ya sabemos por que están
y donde están y gracias a quien. Solo digo que para perpetrar semejante disparate matar a 3 niñas de esa manera hay
que creerse que estas por encima del bien y del mal, es evidente que hay pistas mas que suficientes que demuestran
que fue algún tipo de rito iniciático, de castas o elites como si se celebrase la incorporación de alguien al grupo o quizá
de alquien que se cree el ultimo caballero templario. Lo que se tiene que investigar es una zona cercana donde se
pudieran llevar a las niñas cercana a valencia, un lugar donde se practicara misa o donde se congregara gente afin a
algún movimiento, un lugar cerrado, privado, de llegada fácil pero difícil para el resto. Unos chalets porque no seria
suficiente con uno, cerca del aeropuerto si realmente asistió gente importante a ese evento y además se debieron hacer
una serie de preparativos de seguridad , es decir cerrar la zona y evitar que nadie pudiera molestar, Y ES QUE ESE
LUGAR EXISTE Y PERTENECE A UNA FAMILIA CONOCIDA existe aunque hoy en dia los chalets están derruidos y
abandonados. Ademas en este tipo de ritos se forma a un sacerdote fuera de la iglesia que se denomina ABAKUA
podeis encontrar información y veréis la similitud de las muertes con este rito.

Responder

o jose

25/08/2013 - 13:05

El problema está en que los cadáveres alguien los desenterró, y mira por tu donde resulta que el padre de una de las
niñas no tenia un pelo de tonto, y el sr Frontela tampoco y aun que se descubren pelos y semen de diferentes personas
(ESTO NO ES IMPORTANTE) pero si la versión oficial. Por tanto desde las instituciones se decidio dar carpetazo y
colocar el mochuelo a dos delicuentes de tres al cuarto. Las niñas se llevaron allí y se monto todo de manera
bochornosa. Lo hicieron sin saber quienes eran los culpables o sabían quienes eran los culpables pero hubiera puesto
al estado contra las cuerdas. O ese alguien tapo todo porque afectaba a alguien de su familia o grupo familiar y temia
 que acabara sabiéndose la verdad, por la presión mediatica, recordemos que estaba todos los días en antena y los
culpables debían estar muy nerviosos , alguien tomo la decisión de acabar con esto, pero lo que hizo fue crea una
historia que no parara hasta que salgan los culpables.

Responder

105 Vicente el del canasto

20/08/2013 - 21:10

Hola, muy buenas, como Policia Nacional en activo he de comentar aqui, que espero que no coja algun dia al que ha
escrito esta parrafada intentando engañar a la poblacion, porque se le va a caer el pelo. Por favor, sean serios con una
cosa tan grave. ¿Quieren saber quien asesino a las niñas?, PREGUNTELES a la persona que las vió con vida por
ultima vez. Esa persona esta localizada, no es dificil llegar a ella. PROFUNDICEN.

Responder

o Bernardo

20/08/2013 - 21:23

La verdad: las mató un jeque arabe, eso se sabe en Valencia, de esos que llegan alli a comprar todo en sus yates y
despues pasan por Marbella. No fueron politicos, ni mafias, ni sectas. A las chicas las cogieron y se las llevaron a un
Yate. Se sabe que se les fue de las manos. Lo pusieron en conocimiento de las altas esferas politicas dias despues.
Despues tuvieron que tramar el plan. Los cuerpos se sabe que habian estado en el agua. IMAGINENSE si se hubiera
sabido que un arabe habia matado a 3 cristianas???

Responder

 Loco de las marismas

20/08/2013 - 23:40

Bernardo, creo que se te va la pinza. Los arabes no compran mujeres ya.

Responder

o lazarillo

21/08/2013 - 1:32

como policia nacional te pagan por no hacer nada…ojala te quiten tambien la de verano…al tiempo…

Responder

o Mireia

22/08/2013 - 10:08

Un Nacional no debería hablar así y si ese hombre esta localizado no se porque aún sigue sin cerrarse el caso.

Responder

o Justicia Sin Censura

12/12/2013 - 22:43

No me parece correcto por tu parte, dejar caer como que sabes toda la verdad y callas, dejarias muy mal al cuerpo de
policia y a ti mismo con tu conciencia muy sucia, es más no se como puedes vivir sabiendo la verdad y tragando tela
todos los días , eres policía en activo pregunta y profundiza tu, que seguro te harán más caso. Ya que al resto de los
 mortales nos toman por el pito del sereno, ejemplo casos como estos sin resolver, siempre xq una mano negra
poderosa los tapa.

Responder

106 Elena Maria

20/08/2013 - 20:44

Sinceramente creo que los criminales fueron politicos, y de verdad parece que el texto es muy real, eso de pagar por
callar la boca se hace todos los dias en este pais.

Responder

o Fe de erratas

20/08/2013 - 23:31

Elena, pareces inteligente y estas jugando a ser Socrates, aquel que dejaba hablar a necios y despues les hacia caer en
contradicciones. Vas de lista

Responder

o Bartola Pelo Revuelto

21/08/2013 - 0:11

Toda la razon, fueron politicos, serian del PSOE que eran los que estaban gobernando.

Responder

 Mr

21/08/2013 - 15:26

En la zona valenciana prácticamente siempre ha gobernado el PP, y siempre muy relacionado con la iglesia, opus, etc.
Osea que no vayas por esa línea
De todos modos me parece un golpe de pésimo gusto. A mi parecer no tiene que ver de qué partido sean, eso no les
hace más o menos culpables de lo que ya sean por las cosas que hayan hecho.

Responder

 Peluki de Sanluquir

22/08/2013 - 15:57

Fue Rajoy segun tu ¿no?

Responder

 María

22/08/2013 - 17:13

Me llama la atención que salga ésto a la semana de publicarse en Facebook el juicio por pederastia en el que se
nombra a Carlos Fabra.

Responder
 Maca

27/08/2013 - 16:06

Yo he empezado a mirar cosas porque se ve una seria relación entre los dos casos o mejor digo uno?…
 jose

02/09/2013 - 22:06

hoy en dia hay mucho información en la red, pero además sabemos que quienes nos gobiernan están corruptos, de
hecho han sido juzgados pero no condenados. Por tanto habría que ir tirando del hilo poco a poco sin prisa. Seguro que
mas de uno se pondría nervioso. Ademas solo hay que ver el rastro de muertos que dejan los corruptos y los inútiles
que nos gobiernan, mira el accidente del metro, sin responsables, después resulta que se intento comprar a los
familiares para que no demandaran. Es casi blanco y en botella. Los españoles de verdad e inteligentes se van fuera a
trabajar ven el asco que es España.

Responder

 Marian Gil

29/03/2014 - 2:44

El PP comenzó a gobernar en la C. Valenciana a partir de las elecciones autonómicas del año 1995 (el crimen fue en
1992). Los anteriores gobiernos valencianos fueron del PSOE. En el año del triple crimen el presidente valenciano era
Joan Lerma, del PSOE.

Responder

107 jose

20/08/2013 - 19:49

Esto si hubiera voluntad de investigarlo saldrían los culpables.Porque siguen entre nosotros y no es difícil avierguar
donde ocurrierons los hechos y quienes son los implicados.

Responder

108 jose

20/08/2013 - 19:42

Es bastante fácil suponer donde ocurrierons los hechos, que familia esta involucrada.Valencia no es muy grande.

Responder

109 Antonio Carmona

20/08/2013 - 19:38

Valiente patraña de historia. La culpa es del PP seguramente, como todos sabemos comen niños recien nacidos crudos.

Responder

o Elena Maria

20/08/2013 - 20:46
 Mas bien creo que fueron del PSOE que eran los que estaban gobernando.

Responder

o Bartola Pelo Revuelto

21/08/2013 - 0:00

La culpa es de las mujeres que salen solas por la calle. Esas cosas no pasan en paises islamicos

Responder

 Maria

21/08/2013 - 12:33

Dios te libre de que le pase algo así a alguien de tu familia. No podrás decir que fue su culpa.

Responder

 Anda a tomar por culo capullo

21/08/2013 - 17:20

anda a tomar por culo misógeno….

Responder

 MARTA

22/08/2013 - 12:31

si le hubiera pasado a tu p… madre tu no habrias nacido!! gente como tu si se merece esta mierda!!! cerdo

Responder

 María

22/08/2013 - 17:15

Tienes razón, la autosuficiencia de las mujeres deja a los hombrecillos a la altura del betún.

Responder

o Marian Gil

29/03/2014 - 2:47

Ya te lo han dicho, por aquella época gobernaba el PSOE tanto en España como en la C. Valenciana (de hecho en el
Congreso estaba a solo un escaño de la mayoría absoluta).

Responder

110 Pericles

20/08/2013 - 19:33
 ESTA CARTA ES MAS FALSA QUE OJU!. Quien dice BINGO!! en una conversación! Y si sabe tanto porque no lo
denuncia con nombres y apellidos en los juzgados o en El Mundo??? No sabe nada ni tiene idea de nada. Pero queda
muy cinematografico hablar de mafias extratosfericas con poderes ocultos en la sombra que mueven sus hilos para
hacer lo que quieran…ESTE escrito es una gran basura.

Responder

o Pollastre

21/08/2013 - 12:04

en el mundo? jjajaa,no hay periódico más manipulador y falso (con permiso del Abc).

Responder

 Pericles

22/08/2013 - 15:59

Pollastre, el Mundo por poner uno, mismamente el Pais me vale. Piensa antes de escribir pollardadas, por favor.

Responder

111 Perico de los palotes

20/08/2013 - 19:23

Buuf, complicado pensar que fueron ricos high class con tanto poder como se habla y se habló, de haber sido así, los
cuerpos no se hubieran encontrado en la vida. Esa gente no comete errores así, porque para eso han llegado a donde
están. Sinceramente creo que por mucho que digan, los investigadores españoles y sus jefes son malos de cojones. Ni
hablar de los jueces que son una extensión de los partidos políticos.
Todavía no han sido capaces de sacarle la información a los asesinos de Marta del Castillo. Esta historia esta muy
bonita, y me la creería si fuera en otro país, aquí solo tenemos mendrugos por encima nuestra, demasiado simples,
idiotas y solo preocupados en robar, capacidad cero para para orquestar un plan tan gordo para salvar la vida de algún
rico…no me lo trago. Recuerda que hasta el GAL fue la mayor chapuza de “la elite” en seguridad y política.
Cuentan que tuvieron que pagar a mucha gente, yo te digo, ni pagando la gente si hubiera callado si hubieran sabido
algo, al menos una persona hubiera contado la verdad. Todavía a día de hoy, yo no me enterado de quien puso las
bombas en el metro de Madrid, sinceramente, y si están en el talego o no.
Y ningún periódico ha investigado los rastros de dinero o la verdad? Tampoco me lo creo. La verdad suele ser simple,
las mataron y no encontraron al culpable.

Responder

o Bernardo

20/08/2013 - 21:27

Lo que está claro es que no fue un español. O la policia es muy mala aqui. Se sabe que algunos arabes de mucho
dinero estaban por Valencia comprando chicas.

Responder

 María

22/08/2013 - 17:17

No te burles de lo que callan los funcionarios.

Responder

o Loco de las marismas

 20/08/2013 - 23:41

De acuerdo totalmente.

Responder

112 Josep Algarra

20/08/2013 - 18:20

Està ben clar que socialisme espanyol fou una maniobra de la CIA anterior a la desaparició del dictator per evitar
qualsevol deriva política contraria als interessos financers, terratinents de la rància tradició castellana esdevinguda
espanyola al promulgar-se la PEPA, en 1812. Compraren les sigles als derrotats de la guerra civil per fer servir el
marxamo d’esquerres i poder realitzar la IIª re-instauració borbónica, que ja podem valorar com a resultat legislatiu,
jurídic, econòmic, social i polític, sense perspectives per als aturats, desnonant i condemnant cada vegada més gent a
la indigència, per a la que la caritat comença a ser insuficient. ‘España’ deu desaparèixer per establir REPÚBLIQUES
que representen l’ INTERES GENERAL DELS CIUTADANS, i no els de la cúpula madrilenya monàrquica, eclesiàstica,
militar, terratinent i financera.
Josep Algarra, de República Valenciana.

Responder

o Elena Maria

20/08/2013 - 20:47

Que dialecto es ese en el que escribes?

Responder

 Bartola Pelo Revuelto

21/08/2013 - 0:12

Es el dialecto catalan, que es como el castellano pero sin la ultima vocal. No tiene status de idioma porque viven dentro
de un pais que se llama España.

Responder

 Ana

21/08/2013 - 11:43

Es un idioma, con estatus de idioma que viene directamente del latin, al igual que el castellano, frances, italiano y
demás lenguas romances, se habla dentro de un pais que es España y sigue siendo un idioma.
Ah, y no es como el castellano pero sin la última vocal, si os molesta que haya escrito en valenciano lo criticáis a él, no
critiquéis nuestra lengua, una de las lenguas de nuestro pais (España). Deberiais sentiros orgullosos de vivir en un sitio
con tanta riqueza cultural y lingüistica, y no andar siempre con menosprecios.

Responder

 Jacinto

21/08/2013 - 18:25

Qué gran respuesta…soy Castellano viejo, del lugar en el que dicen, se creó la lengua castellana, podría decir que soy
más castellano y español que muchos paletos que defienden a capa y espada su bandera. Aunque no estoy orgulloso
de ser Español (sobretodo hoy en día) sí lo estoy de nuestra herencia y diversidad cultural, siempre he dicho que las
lenguas oficiales del territorio español se deberían enseñar en la escuela pública, así nos habríamos evitado tanto
 paletismo…de un lado y de otro. Aunque no tenga nada que ver con esta bonita narración inventada, apoyo tu
comentario amiga, porque al final lo que todos somos en este pais, es hispano-romanos.
 Señor X

28/08/2013 - 2:57

Una lengua minoritaria, osea un dialecto, no te las des de lista usando demagogia barata y cambiendole el nombre. Es
como llamar a un bocata de paté, espiral de harina de trigo cocida y elevada, tumbada sobre lecho de esencia de
Jabugo.
 lia

21/08/2013 - 19:56

Noo, en los paises arabes pasan cosas peores a la ves guapa y tomate algo que tienes el cerebro recalentao, menuda
gilipoyez

Responder

 MARTA

22/08/2013 - 12:28

por si no lo sabias, ya que me pareces un tanto inculta. el catalan es una lengua minoritaria no un dialecto.

Responder

 Pericles

22/08/2013 - 16:00

El catalan es un dialecto aqui en China. A ver si estudiamos un poco mas antes de hablar, por favor.
o Fran

20/08/2013 - 22:40

Que te pasa con el teclado ?

Responder

113 loli rodriguez

20/08/2013 - 18:16

que pasaaaa,que ahora como el pp seve con el agua al cuello con tanta corrucion,sacan a relucir lo de las pobres
niñas,lla esta bien coño dejen alas criaturas descansar en paz de DIOS ,QUE DE TODO TIENEN QUE HACER
POLITICA,me cago en los políticos y en la madre que los pario que no tienen culpa de nada,por chorizos y ladrones.

Responder

o rojomierda

22/08/2013 - 1:32

Loli,vuelve a la escuela que estás dejando por los suelos el idioma escrito..

Responder
o Marian Gil

29/03/2014 - 2:51

No digas chorradas, porque el PP si lo hubiera querido sacar lo hubiera sacado cuando Aznar se convirtió en presidente
en el año 1996, cuando el tema estaba bastante más reciente.

Responder

114 El Rups

20/08/2013 - 16:52

Vamos a ver, en este país tenemos más policías que en ningún otro país occidental (solamente hay que tener en cuenta
los miles y miles de medios cargos que metió Rubalcaba a dedo hace ya unos años, amén, lo que han hecho
representantes de otros paises). Como resultado: cientos y cientos de miles de policías (sic) para “controlar” a una
población mucho menor que la de Gran Bretaña, Francia o Alemania. ¿¿¿CUANDO SE VAN A ECHAR A LOS
POLICÍAS QUE NO HAN CONSEGUIDO UNA PLAZA POR MÉRITOS PROPIOS???, VENGA, VA, YA ES HORA,
estamos (teóricamente en un estado de Derecho, no policial), ¡VENGA, MANDRILES, SALID DE LA POLICÍA!
Además, está el “modus operandi” de esta Policía que tenemos. En poco se diferencia (es una opinión) de la Policía
Franquista. Su “leit motiv”, piedra angular y motivo u objetivo final es siempre el mismo: salir, como la espuma, por
encima de todos, incluso, (es una opinión) por encima de víctimas, imputados, procesados y penados y, sobre todo, a
costa de la verdad en las “investigaciones” que llevan a cabo y el resultado que “vomitan” a los Juzgados que, en su
inmensa mayoría son un verdadero bodrio equiparable a los informes que hacía la CIA sobre los países de Sudamérica
en los años 60 (con perdón). Tenemos una Policía que (presuntamente) prevarica continuamente de forma descarada
en la inmensa mayoría de los atestados que instruye (solamente hay que leer varios atestados de diferentes Comisarías
o Puestos de la Guardia Civil, y se puede llegar hasta la carcajada), que amedrenta incluso a las víctimas, que vierte
conclusiones totalmente increíbles, kafkianas y pueriles en dichos atestados. En el Caso Alcàsser hay “tela marinera” de
esto que indico.
Tenemos una Policía que, presuntamente, se “infiltra” en las manifestaciones, para provocar, punzar, herir y
desvirtuarlas siempre que le es posible.
Tenemos una Policía presuntamente bronca, inculta, analfabeta, que en lugar de apaciguar los ánimos en
manifestaciones, provoca a los ciudadanos, los agrede sin ningún motivo. En definitiva, tenemos una Policía que,
presuntamente, intenta imponer modelos fascistas y antidemocráticos del pasado.
Pocas soluciones veo a ello. Pero… ¡hombre!…sí que las hay…quizás estemos en un momento histórico en el que
realizar un nuevo “Asalto al Cuartel de la Montaña”… y que esté plenamente justificado.
Saludos cordiales.

Responder

o El Rups

20/08/2013 - 17:20

Es posible que parezca que este comentario no tenga nada que ver con el caso Alcàsser… tiene que ver muchísimo
más de lo que parece a primera vista.

Responder

o Antonio Carmona

20/08/2013 - 19:54

Buuf, complicado pensar que fueron ricos high class con tanto poder como se habla y se habló, de haber sido así, los
cuerpos no se hubieran encontrado en la vida. Esa gente no comete errores así, porque para eso han llegado a donde
están. Sinceramente creo que por mucho que digan, los investigadores españoles y sus jefes son malos de cojones. Ni
hablar de los jueces que son una extensión de los partidos políticos.
Todavía no han sido capaces de sacarle la información a los asesinos de Marta del Castillo. Esta historia esta muy
bonita, y me la creería si fuera en otro país, aquí solo tenemos mendrugos por encima nuestra, demasiado simples,
idiotas y solo preocupados en robar, capacidad cero para para orquestar un plan tan gordo para salvar la vida de algún
rico…no me lo trago. Recuerda que hasta el GAL fue la mayor chapuza de “la elite” en seguridad y política.
 Cuentan que tuvieron que pagar a mucha gente, yo te digo, ni pagando la gente si hubiera callado si hubieran sabido
algo, al menos una persona hubiera contado la verdad. Todavía a día de hoy, yo no me enterado de quien puso las
bombas en el metro de Madrid, sinceramente, y si están en el talego o no.
Y ningún periódico ha investigado los rastros de dinero o la verdad? Tampoco me lo creo. La verdad suele ser simple,
las mataron y no encontraron al culpable.

Responder

 Elena Maria

20/08/2013 - 20:50

Pues a mi me parece por el escrito que dice la verdad, esta muy bien redactado y no parece falso. Creo personalmente
que nuestra policia es muy buena y resuelve todos los casos y los culpables siempre van a la carcel, sobre todo si son
ricos y politicos.

Responder

 flipando...

20/08/2013 - 23:15

esto, imagino que será un comentario sarcástico e irónico… pero con una connotación iróica y sarcástica como pocas…
por un momento he pensado que lo escribias de verdad…

Responder

 flipando...

20/08/2013 - 23:16

me refiero al comentario de Elena Maria

 Loco de las marismas

20/08/2013 - 23:42

Señorita Elena, creo que antes de escribir eso monton de tonterias deberia de pensar antes.

Responder

 Jacinto

21/08/2013 - 18:28

Elena Maria…deja las drogas maja…te empiezo a enumerar casos??

Responder

 yo

21/08/2013 - 21:53

No teneis ni puta idea..si algunaosupiera realmente loq paso………..ignorantes

Responder

115 papuchi

20/08/2013 - 16:06
 Soy de Catarroja y lo que dice el articulo no me lo creo. La Neusa aunque no tiene o tenia pocas luces(desconozco si
aun vive)trabajaba siempre en turno de noche en un matadero de pollos hasta que se jubilo. La Kelli era bailarina del
ballet de Canal 9 de television. La casa que se compro la Neusa en realidad es de su hijo pequeño Juan Carlos que
todos saben al negocio que se dedica.

Responder

o Vicente el del canasto

20/08/2013 - 21:07

Toda la razon, este articulo es una patraña barriobajera. No tiene ni pies ni sentido, mafias oscuras, no da nombres,
policias hablando en clave…venga ya ome. Esto no se lo cree nadie

Responder

116 laura

20/08/2013 - 15:51

Todo lo contaron en su momento y siguen manteniendo, suena a mentira total, eso todo el mundo lo pensó en su
momento y lo sigue pensando. Yo en aquellas tenia unos 15 años y ya mi madre me contó que ese asunto no era claro
y q a esas niñas las pasó algo y fueron juguetes de hombres ricos.
Madre mía, pobres niñas, lo que debieron sufrir.
Yo ahora soy madre y se me revuelve el estomago. Esa gente no tiene hijas? hermanas? madres? o conciencia? …me
explico como podrán dormir por las noches…
Una vez viajé a EEUU y el guía, un hombre que me pareció bastante inteligente, me dijo y sus palabras me dieron q
pensar, que los accidentes de políticos o los escándalos de la clase alta nunca son casualidades, siempre son
acuerdos, estrategias, complots… y al que molesta o no cumple con lo que dice el gobierno, le quitan del medio, nunca
dejan un cabo suelto…siempre lo pienso cuando veo el telediario.
Vivimos en un mundo movido por el dinero, el poder y las influencias, que puede hacer una chica como yo? luchar
contra el mundo?o esperar a que las cosas me pasen de lejos….que pena…si un Coronel de la Guardia Civil no hace
nada…APAGA Y VAMONOS SEÑORES!

Responder

117 Romy

20/08/2013 - 15:48

Hostel (la pelicula) en estado puro

Responder

118 kike

20/08/2013 - 15:16

Soy vecino de la localidad de Catarroja,pueblo donde reside la familia Anglés.Recuerdo perfectamente la tragedia que
sucedió con las niñas.Respecto a el tema de los pagos por mantener la boca callada es totalmente cierto.Por aquellas
fechas vivían la madre y t sus hijos en un piso.Eran una familia muy humide.Al cabo de 2-3 años de suceder dicho
caso,se compraron una casa con muy buena pinta enfrente del piso donde vivían.El hermano menor se montó un
negocio el cual marcha muy bien a día de hoy.Respecto a la hija de Ricart estuvo yendo a un colegio bilingúe de
Valencia,piso nuevo para la madre y la hija.Repito,de familia muy humillde.Curiosamente ,o les ha tocado la lotería a las
2 familias o reciben paga del Estado?.Espero que algún dia salga toda la verdad.El artículo que hemos leído tampoco
nos dice ninguna novedad.Todos los que seguimos el caso,vimos una serie de mentiras y farsas para desviar la
atención

Responder
119 Promitheas

20/08/2013 - 14:27

Hola a todos,
Para los que quieran saber quienes son los personajes escondidos tras estos horrendos hechos, el periodista Rafael
Palacios, recupera el programa de televisión de Pepe Navarro (que le valió el cierre) y nos revela los nombres de los
autores:
Solana, Calvé, Bermúdez de Castro y Laína
Toda la información aquí:
http://www.rafapal.com/?p=22513

Responder

o Promitheas

23/08/2013 - 11:17

¿Y porqué tanto voto negativo?

A esas conclusiones llegan ellos no yo…(y por lo menos alguien ofrece nombres, que es algo nuevo en tantos años…)

Responder

120 Josep

20/08/2013 - 13:21

Ahora que el PP esta de corrupcion hsta el cuello ,salen con estas afirmaciones (no dudu que sean reales) para poner al
PSOE al mismo nivel.
No soy ni voto socialista.

Responder

o Marian Gil

29/03/2014 - 2:55

Eso es una tontería, porque el PP si hubiera querido hacer sangre de esto podía haberlo hecho perfectamente cuando
Aznar se convirtió en presidente en el año 1996.

Responder

121 manu

20/08/2013 - 13:04

me parece una historia de un escritor muy buen narrador ..estas cosas se denuncian y sobre todo se resumen . para
decir que hay gente muy importante que hacen estos ritos y que los siguen haciendo ..nos pasamos tres capitulos

Responder

o Elena Maria

20/08/2013 - 20:53

Pero a lo mejor tiene miedo de que lo secuestren y por eso no da nombres ni mas informacion. Hay que entender que el
confidente tema por su vida, hay mucha mafia en este pais, sobre todo en politica, y lo se porque yo trabajo de
funcionaria y lo veo todos los dias.
 Responder

 el brevas

20/08/2013 - 23:45

Si, si, miedo a dar la cara y que se la pongan del reves por mentir de esa forma. VAYA CUENTO de historia!

Responder

122 César

20/08/2013 - 12:59

No es la primera vez que escucho (o leo) que la resolución de este caso fue un paripé. Totalmente de acuerdo con los
que dicen que la sociedad debería exigir luz sobre esto caiga quien caiga.

Responder

123 corsario

20/08/2013 - 12:11

se deberia investigar el caso de nuevo por lo que veo hay gente importante metida en ese asesinato que no le interesa
resolver

Responder

124 corsario

20/08/2013 - 12:09

mi opnion es que hay implicado gentes muy importante , y estos dos culpable Angles como ricard son cabezas
deturcos,y que el anterior gobierno socialistas deFelipe Gonzales lo saben pero lo ocultan por algo sera por que
conoceran a esa gentes y no le inteersan que los cojan

Responder

125 Sergi BCN

20/08/2013 - 11:06

Con todo el respeto a los padres de estas tres chicas y a ellas claro.
Yo solo digo una cosa y con esto creo que lo digo todo.
Si no se hace nada y se salen con la suya, quizás las próximas victimas sean vuestras hijas.
Si la gente se mueve por el tema hipotecas etc.. Porque no moverse con este tema y que caiga quien caiga. Pensadlo.
Sergi.

Responder

o T. A.

20/08/2013 - 12:59

La LEY es CIEGA para ALGUNOS y CASTIGADORA para otros.

Las declaraciones, te lo indican hay gente que es INTOCABLE.
Necesitaríamos un JUSTICIERO y no EXISTEN.
 Responder

 Perico de los palotes

20/08/2013 - 19:28

Dexter lo haria

Responder

 Elena Maria

20/08/2013 - 21:00

¿Quien es Dexter?

Responder

 Jacinto

21/08/2013 - 18:41

jaja…Elena María (tu nombre lleva tilde, lo sabes no?) te cubres de gloria con tan sólo tres comentarios tuyos que he
visto…quizá Dexter Morgan, cuando termine con su largísima lista, te visite a ti.
126 anoimo

20/08/2013 - 11:00

para que se vea el funcionamiento real de este pais……..si es verdad lo de la carta …….no se sin palabras estamos
desamparados.cuantas desapariciones habran echo para su deleite personal joder que fuerte.

Responder

127 Ivan

20/08/2013 - 10:26

Si la carta es veridica porque no ha tenido mas trascendencia que en esta web?

Por que no se lleva a un juzgado esto?
Parece un poco rara , de verdad que la gente dice “Bingo” y “pardillo”?

Responder

128 Francis

20/08/2013 - 9:25

QUE SALGA LA VERDAD YA !!! ya esta bien de cubrir a los DELINCUENTES POLITICOS, JUECES, POLICIAS, Y
TODA LA MAFIA … QUE LOS JUZGEN !!

Responder

129 Francis

20/08/2013 - 9:19

DEMASIADO LARGO …. CLARO Y PRECISO POR FAVOR

 Responder

130 Francis

20/08/2013 - 9:16

DEBEN CASTIGAR A LOS CULPABLES !!!!

ESTO NO PUEDE QUEDAR IMPUNE…

Responder

131 Ana

20/08/2013 - 9:02

Leelo

Responder

132 Marlen

20/08/2013 - 8:50

Y son estos oscuros indivìduos, delincuentes de poca monta, amparados por el Estado corrupto, quienes exigen a los
cuidadanos de bien a observar cuantas leyes y reglamentos arbitrarios se les ocurra, mientras ellos campan a sus
anchas amparados por la màs desvergonzada impunidad…REPUGNANTE!

Responder

133 toni

20/08/2013 - 2:58

Mucha paja para decir lo que todos en la Comunidad Valenciana ya sabíamos una semana después del desgraciado
caso de las niñas, que ni estaba clara la culpabilidad de esos macarrillas y que “peces gordos” estaban involucrados. Si
no se dan nombres, es como no decir nada. Una pérdida de tiempo.
Algún día alguien nos dirá quiénes fueron los autores materiales y quiénes los cómplices, si Dios quiere.

Responder

o bagual

25/08/2013 - 1:42

Afortunadamente, el mundo es algo más que la Comunidad Valenciana y tal vez los que no somos de allí tenemos
también derecho a saber lo que pasó. Y me pregunto, ¿si tan unánime y clamoroso era en la Comunidad Valenciana el
conocimiento de lo ocurrido, por qué no se vieron con la misma unanimidad y clamor la protesta de todos los
valencianos?
Aquí lo único que ha quedado claro es que se ha dejado solo, indefenso, desamparado y sin ningún respaldo social a un
PADRE ejemplar. Y esa vergüenza arrastra a todos los valencianos, que ya sabían lo que pasaba una semana después,
como al resto de españoles que no hemos movido un dedo por don Fernando García, aunque hayamos tardado mucho
más tiempo en enterarnos.

Responder

134 Jeiel

20/08/2013 - 2:49
 No me creo nada de lo que dicen esas supuestas cartas. Si de verdad existen las cartas que las lleven a un juzgado y
presenten una denuncia, el que no haga tal cosa se convierte en cómplice.
En fin, lo que acabo de decir…. que todo esto de las cartas no son más que mentiras, se nota con solo leerlas por
encima.

Responder

135 Juanjo

20/08/2013 - 2:40

cotinuacion del anterior. Hubo un periodista de canal 9 que siempre estubo en las entrevistas a Fenando haciendoles la
contraria creyendose la version oficial, nunca me ha caido bien el tipo ese, no recuerdo ahora su nombre. Doy mi apoyo
si sirve de algo a Fernando Garcia.

Responder

136 Juanjo

20/08/2013 - 2:32

Soy valenciano, vivo en un pueblo a unos 10km de Alcacer, en su dia este suceso me afecto mucho, siempre que he
podido he leido, visto en tv ,y hasta incluso el juicio en la radio,recuerdo. Desde los primeros dias con el programa de
paco lovaton quien sabe donde, el missisipi, las noticias, etc, yo crei con lo que decia Fernando el padre de Miriam, que
es creo lo que comenta este articulo ( de ser verdad) Desearia que cogieran a los que hicieron esto, pero despues de
ver como vamos los españoes, con 800 casos de corrupcion, 2000 imputados, el caso de marta etc, es muy dificil,
porque las leyes las hacen los politicos, y siempre las hacen para protegerse a ellos y a los delincuentes.

Responder

137 Juanjo

20/08/2013 - 2:04

prueba

Responder

138 nuria

20/08/2013 - 1:19

yo no se si sera todo cierto lo hablado en esta carta ,pero si es cierto como se lo han callado durante tanto tienpo, desde
un principio algo no estaba totalmnte claro pero tanpoco creo ke sea cierto ke personas como los colmeneros ect se
dejaran pagar por algo tan cruel ,en las manos de kien corresponda esta lo puedes aberiguar y desmantelar esto ,por
otra parte me da risa ke a una familia de drogatas se le de 6mil euros mensuales y esten despues de 20 años
callados ,cuando kien a vivido con drogatas se sabe ke venden a su madre ke se averigue bien las cosas y pongan final
a esta trama y no se gaste tonta mente el dinero cuanto hay cola en los bancos de alimentos para ke millones de
personas puedan comer ,en fin si es totalmente cierto espero y deseo ke se aberigue y aunke se ke no se va mover
nada ke mirian ,dessire,y toñi puedan descansar en paz,sin ke alguien despued de 20 años venga aki hacer de heroe un
fuerte saludo a la familia

Responder

o T. A.

20/08/2013 - 13:03

Se les paga con dinero del estado y los que lo reciben son ESCORIA.
 Responder

139 Losty

20/08/2013 - 0:53

Que en lo de las Niñas de Alcasser hay mucho mas de lo que en su dia nos dijeron , yo creo que pocos ya lo dudan .
Pero por favor no publiqueis cosas del jodio friki Alberto Canosa .

Responder

140 Marqués de Sade

20/08/2013 - 0:34

Entiendo que hoy en día puedan seguir pasando historias como Las 120 jornadas de Sodoma…
Pero por favor no hay ningún periodista en este medio que se apiade de nosotros y nos de unas conclusiones sin que
tengamos que tragarnos todos estos folios de conversaciones interminables????

Responder

141 Sara

19/08/2013 - 23:56

Yo soy valenciana,vivo a unos 20 km de alcacer,en aquellos tiempos en los k yo tenía unos 12-13 años,aquí se formó un
revuelo terrible,las niñas no podíamos salir de casa solas y menos de noche,no podíamos salir del pueblo……y eso k ya
habían culpado a Ricart y a Angles,pero no somos tontos y los padres menos,si los escuchabas hablar del tema decian
k por una parte si habían cogido a 3 niñas,tardarían en coger a más y no sería cerca de alcacer,pero no te podías
fiar,claro los más jóvenes lo veíamos raro,si habían cogido a los culpables¿quien iba a coger más niñas?La madre de
una amiga nos lo explico,lo recuerdo como si estuviera haciendo algo malo,hablando en voz baja y haciendonos
prometer k no diríamos nada.Nos dijo k los dos culpables no eran culpables,habían sido gente con dinero ,con vicios
muy feos y k compraba “silencios”,k Angles lo subieron a un barco y seguramente lo tiraron a mitad de travesía,y su
familia como vivía bien pork era uno de los silencios comprados ,ni preocuparse,y Ricard tendría su nómina sin
trabajar,su familia podría vivir bien mientras el estaba en la cárcel.
Resumiendo,la hipótesis k se barajaba entre la gente de la zona no se diferenciaba mucho de la aquí
expuesta,entonces nadie daba nombres,solo se decía “gente con mucho dinero y la mente muy sucia”,y cuando el río
suena….
Nota del moderador: Ortográficamente, su texto es una vergüenza y eso la invalida a usted como alguien a quien
podamos tomar en serio.

Responder

o Viviana S.M

20/08/2013 - 16:05

Nota para el señor moderador: ¿Con qué vara mide usted la honorabilidad y credibilidad de una persona? ¿Con su
formación académica? ¿Con una perfecta ortografía? Las personas que a su criterio no escriben de forma correcta, no
son menos que usted que escribe muy correctamente, y un testimonio puede venir por parte de una persona inclusive
analfabeta (que les hay muchas) sino… dese usted una vuelta por las zonas rurales de España personas que no han
tenido la posibilidad por tener que ir al campo a trabajar de estudiar, inclusive de aprender lo básico como es leer y
escribir. Y eso no les resta credibilidad ni honor. Quizás tengan mas que académicos.
Que tenga un buen día. Señor moderador.

Responder

o María

22/08/2013 - 17:30
 Si, la gente dice “Bingo” y “pardillo”. A mi lo que me impresiona es que salga ésto una semana después de que
Anonymus en su página cuelgue información sobre un juicio por pederastia en Castellón en el que se nombra a Carlos
Fabra como uno de los abusadores

Responder

142 José Manuel

19/08/2013 - 22:48

No me cabe duda de que NO se nos dijo ni una milésima parte de la verdad. JAMÁS se sabrá quién fue el que organizó
todo (alguien forrado de dinero hasta las orejas, lógicamente), JAMÁS. También estoy más que seguro (de hecho no me
cabe duda) de que la fuga de ese tal Antonio Anglés fue pactada, le harían una nueva identidad y le buscarían un piso
en el extranjero. Porque eso que dijeron de que se les escapó y huyó… vamos… por el amor de Dios, eso no se lo cree
ni el más idiota del pueblo, sencillamente porque es RIDÍCULO Y ABSURDO.
Aunque no venga a cuento decirlo, otra cosa que veo clarísima, es la “falsa muerte” de Bin Laden. ¿De verdad hay
alguien que se crea que a Bin Laden le mataron y que éste está muerto? ¡¡¡JAJAJA!!! ¡Y UNA MIERDA! Pactó con USA,
USA vendería su muerte, los americanos quedarían como los jodidos héroes y Bin Laden, con otra identidad y con otro
rostro, viviendo en paz en Dios sabe donde. Eso que dijeron de que tiraron su cuerpo al mar… es la mayor majadería
que he oído. Mirad, SI NO HAY CUERPO, NO HAY MUERTO, y ya está, así de claro. Además, ¿para qué iban a tirarlo
al mar? ¿Por qué? Y encima no hay ni una sola foto del cadáver, NI UNA. ¡Pero hombre, por favor! Esque esto es
completamente absurdo e ilógico. Los políticos toman el pelo A TODOS LOS CIUDADANOS, A TODOS, LES TOMAN
POR IMBÉCILES.
En fin, esta es mi opinión, que sea mi opinión no significa que tenga que ser así, es decir, sólo he expuesto lo que yo
creo respeto a todo esto.

Responder

o Sofía

20/08/2013 - 15:50

Estoy contigo José Manuel. O tenemos el mismo desorden mental, o un modo d pensamiento muy parejo. Sea como
fuere, mi pseudoparanoia consiste en no creer nada q sea oficializado. Cualqier explicación q venga d las instituciones
con toda seguridad es sesgada, parcial o directamente mentira.
En cuanto a las fuerzas d “seguridad” dl estado…desconfianza absoluta. Mienten, estorsionan, falsean pruebas, y
abusan d su posición d poder; por lo tanto van por la vida como intocables…osea, pura mierda

Responder

o Rocío

21/08/2013 - 15:52

Yo tampoco me creo lo de Bin Laden,sobre todo desde que me enteré de que el grupo que lo “encontró y mató” al cabo
de un tiempo los murieron también,iban todos en un avión y los tumbo un misil o algo así…flecos que le dicen ellos…

Responder

o manuel

04/12/2013 - 10:54

de verdad ke no aiga justicia para los asesinos y solo aiga para los ladrones ke roban para comer pena meda españa
como siga asin

Responder

143 Anjara
 19/08/2013 - 22:31

No fueron solo las tres niñas… son cientos que han acabado como siempre pensé como objeto de rituales satánicos
dirigidos por algunas personas de la élite de este país, me entristece pensar que quienes juzgan puedan ser también
asesinos pero éstos nunca sean juzgados, es hora de decir que nunca tragué la supuesta verdad entregada a la masa
española, para mí demasiado evidente hay demasiados cabos sueltos y mucho ocultismo, ¿Dónde está la verdad?, en
quienes ocultan sus horrorosas aficiones que por increíbles que parezcan son reales y, la realidad siempre ha superado
a la ficción… en toda la Historia también han habido médicos afamados que resultaron luego ser asesinos en acto y con
ello termino porque este tema está podrido y huele fatal.

Responder

144 anonimo

19/08/2013 - 21:54

El tono es relamido y autocomplaciente, el texto es farragoso y está lleno de tics de literatura barata, con barroquismos
innecesarios propios de escritores inseguros que pretenden tapar carencias culturales con perífrasis que creen elevadas
pero dan cosica. Todo eso sumado a las faltas de ortografía da bastante lástima.
Por otra parte, deduzco que el texto pretende ser divulgativo pero resulta tan insoportable que no he conseguido llegar
al punto en el que empieza la información.
Si sabes algo denúncialo, si no, cállate. Y hazte un cursillito de redacción, anda.

Responder

o Ursula

20/08/2013 - 1:41

No puedo estar más de acuerdo con ésta opinión anónima. El texto se hace pesadísimo y realmente no se dice nada
que cualquier persona con dos dedos de frente no dilucidara “motu propio” en su momento.
Nota del moderador: Usted ha sido tan lobotomizada por este sistema que al final antepone la rigidez o no de las formas
sobre lo sustancial del asunto que interesa conocer: que el crimen de Alcasser ocurrió de forma diametralmente distinta
a como oficialmente ha sido dado a conocer.

Responder

 Ursula

20/08/2013 - 15:22

¿quién es usted? ¿la misma persona que ha escrito el texto? Una nota del moderador demasiado parcial para mi gusto.
Es más, pienso que “el moderador” debería dedicarse a no publicar lo que políticamente es incorrecto leer, no comentar
los comentarios ¿”libres”? que escribimos los que leemos todo el texto. Su afán de protagonismo me habla de una auto-
lobotomía forjada a base de mirarse en el espejo y creer todo lo que su reflejo le devuelve. Déjese de comentar lo que
no debe y limítese a cumplir con su cometido, sea éste cual sea.

Responder

 Vicente el del canasto

20/08/2013 - 21:15

Moderador, deberias de saber que asi empezó Franco….haciendo lo que tu estas haciendo. Nadie es mas que nadie y
menos menospreciar y ridiculizar una opinion contraria a la nuestra.

Responder

o bagual

25/08/2013 - 2:11
 Tu tono sí que es relamido, prepotente y pedante. No creo que se trate de hacer análisis de textos ni de dar clases de
“cosicas”, como la redacción, sobre la que demuestras tu incompetencia en tu propio texto. Hazte tú el cursillo de
redacción y que te enseñen dónde hay que poner una coma cuando escribes: “Si sabes algo denúncialo”. Anda.

Responder

145 MP

19/08/2013 - 19:05

Si hay algo de verdad en esto creo que no es tan difícil de demostrar , ya que la familia de Angles que yo recuerde
vivían en chabolas y tenían un nivel cultural muy precario , algo que hace bastante imposible que su calidad de vida
mejore con los años.
O es que de la noche a la mañana la madre y hermana de Angles consiguen trabajos fantásticos que les permite salir de
la chabola y lleva otro tren de vida ?
No creen ustedes que eso sería fácil de demostrar ?

Responder

146 José Olmoa

19/08/2013 - 17:02

No sé que hay de verdad u oportunismo, de lo que si estoy seguro es de que lo que nos dijeron no es verdad y que dos
no pueden con tres.

Responder

147 SONIA con mayusculas.

19/08/2013 - 13:45

Policias,abogados,jueces,forenses,presidentes,etc.Que bonitos cargos………. altos cargos!!! de ser unos criminales de

niñas inocentes,y padres destrozados.Soy limpiadora y con la fregona limpio…. aveces sangre pero no de niñas
asesinadas.ESPAÑA y sus altos cargos……. FIN.

Responder

148 xisco

19/08/2013 - 13:35

Como relato me gusta, es ameno, entretenido y laborioso y fruto de, imagino de mente ò mentes abiertas, muy logrado,
porque una gran mayoría pensaría que es verdad……………..PERO SI ES VERDAD, LA PERSONA O PERSONAS
QUE HAN ESCRITO ESTO, SI NO LO DENUNCIAN TIENEN TANTA CULPA COMO ELLOS TODOS

Responder

o maria

19/08/2013 - 23:37

http://www.libertaddigital.com/opinion/fin-de-semana/la-ruina-de-fernando-garcia-y-juan-ignacio-blanco-1276236718.html

Responder

 maria
 19/08/2013 - 23:39

Aqui tienes información de Corcuera… no es imaginación…http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?

idarticulo=11309

Responder

149 jfsdaklf

19/08/2013 - 12:37

Cómo cojones se puede permitir durante 20 años, señores, el dolor de las familias por no saber la verdad del asesinato
de las niñas, y cómo cojones se puede permitir que unos desgraciados tengan pagas vitalicias por encubrir a las mafias
y a la mafia más grande, que es el Estado? Pero de qué vamos?

Responder

150 anonimo

19/08/2013 - 12:05

Esto se aclararia si se cortasen todas las pagas. La gente comenzaria a cantar como locos. Tan solo hacienda tendria
que hacer una inspección a las personas y familiares involucrados…

Responder

o jose

19/08/2013 - 20:38

Esto es una pantomima, no aclaran nada, ni prueba nada, solo especula, son sus propias conclusiones, que bajo mi
punto de vista no están basadas en la verdad, lo único que queda por esclarecer en este caso, siempre bajo mi punto
de vista, claro está, es averiguar dolnde está el hijo puta de Antonio Anglés, lo demás está todo dicho, ni jueces ni
politicos ni nada de eso, fueron los dos desgraciados esos, o como mucho con alguno más de su misma calaña, espero
que Ricard se pudra en la carcel y Antonio esté pudriendose ya en algún sitio, y por favor dejen de especular y de hacer
daño a esas familias con estas tonterias.

Responder

151 ANA ISABEL RODRIGUEZ

19/08/2013 - 11:29

Hay que ver como nos gusta el tema conspiranoico, no sé cúal es la verdad sobre este asunto, pero este ralto no la
desvela, el autor desarrolla un planteamiento partiendo de un hecho real, como tantos relatos, no aporta datos, ni
pruebas y encima es un pelín tendencioso. Lo que me da mucho miedo es que estemos tan dispuestos a creernos algo
así sin cuestionarlo, resulta demasiado fácil manipularnos , es aterrador.

Responder

o piu

19/08/2013 - 16:40

Totalmente de acuerdo contigo, no digo que lo que nos dijeron en su dia sea lo cierto, pero quien nos dice que lo que
nos cuenta este señor sea verdad? No es por nada, pero parece un breve relato de ciencia ficcion. YO SOLO.SE QUE
EL TIEMPO PONE A CADA UNO.EN SU SITIO… Tarde o temprano la verdad saldra a la luz, caiga quien caiga…. No
todos los politicos son corruptos, igual que ni los malos son tan malos, ni los buenos son tan buenos.. Mi mas sinceras
 condolencias con los familiares de las victimas, que son realmente, quienes estan pasandolo mal, aun 21 años
despues…

Responder

o --

20/08/2013 - 0:47

pues tú te has creído la versión oficial y me juego el cuello a que no has visto con tus ojos ni una sola prueba

Responder

 anónimo

21/08/2013 - 9:16

Está muy claro que esta carta está cumpliendo con el objetivo del autor. Está teniendo mas difusión que la que merece y
que sepas que yo no la he terminado de leer. Aparte de todo, en las versiones oficiales siempre hay verdades y
mentiras, y la que no ha visto ni una sola prueba eres tú, ni yo por supuesto. Te puedo asegurar que los atestados que
hacen mis amigos son totalmente ciertos, otra cosa es que los manipulen desde arriba, y mas en aquellos tiempos.

Responder

o anónimo

20/08/2013 - 9:29

Aclárame como se pudo destruir una prueba como es la alfombra de un valor económico altísimo en la cual se encontró
envuelto uno de los cadáveres.
Acaso en aquellos años todos teníamos alfombras de ese tipo?, y mas unos vulgares chorizo?.
Quedó mas que claro que se ocultó información y se manipularon pruebas.

Responder

 anónimo

21/08/2013 - 9:10

no creo en la versión oficial y por cierto sabes como se interrogaba a los sospechosos en aquellos tiempos?. Si te
interrogan a ti te declaras culpable, te lo aseguro.
Por otra parte, está claramente probado que el caso de Marta está manipulado por esas personas que no les interesa.
Sabes lo fácil que es hacerle cantar a un crío?

Responder

152 my lady

19/08/2013 - 10:38

el caso marta del castillo también tiene un “ligero tufillo” a tapaderas… en fin… pàrece que cada 10 años algo de este
calibre TIENE que suceder para ir dejando en el olvido el anterior crimen… en fin… España apesta en todos los
sentidos… y lo peor es que lkes interesa dejarnos en la ignorancia y la incultura dándonos pan y circo con “sálvames”
“futbol” y mierdas varias…

Responder

o El Replicante Protestante

19/08/2013 - 16:27
 En el berenjenal de Marta del Castillo esta involucrada una alto cargo de la ultraarchicorrupta junta de Andalucia.

Responder

 un dos tres

20/08/2013 - 22:01

¿ Una alto cargo? ¿ O sea, que le iba el rollo bollo, tipo Hillary clinton? Pufff…

Responder

153 mori

19/08/2013 - 10:27

Desde que empecé a leer. No he dejado de recordar y pensar. En cuando por facebook se corrió el rumor de unas niñas
adolecentes que decían que desde un coche les ofrecieron una PSP .. no se si este rumor era cierto o no. Pero yo por si
acaso tomé medidas con mis hijas y sobrinas. Luego escuche algo muy parecido peri en gilet. Pero en esta ocasión
estaba desplegada la guardia civil. En esos operativos que te dejan atonitos , y mas en pueblos como gilet.. una amiga
le pregunto a uno de los guardias. Y este le respondio que buscaban un furgon, y los ocupantes tenia conducta
sospechosa, que habian intentado abordar a unos niños del pueblo.
Espero que estas declaraciones publicadas a este diario. Y la necesaria repercusión social. Reactive el caso. Y ponga a
sobre aviso a organizaciones como esa. Y paren de buscar victimas..
Luego otro pensamiento que me vino fue a el caso de marta del castillo. Este artículo nos muestra que en esta sociedad
todo es posible..

Responder

154 valenciana

19/08/2013 - 5:36

yo soy de valencia y recuerdo como mis padres me proivieron salir sola a la calle hubo casi una histeria comun y solo
tenia unos 12 años pero aun lo recuerdo no se ablaba de otra cosa por las calles los grupos de padres comentando las
noticias que salian cada dia cuando comenzava el telediario con las fotos de miriam toñi y desire y madre me mandava
culquier cosa no se en el reto de españa pero aqui en valencia es algo que todavia sige muy latente y vivo por desgracia
aunque ya nadie abla de ello o por o menos no tan notablemente cada vez que paso por alcacer me recuerda a las
niñas desaparecidas recuerdo como los niños entonces dibagamos sobre la informacion que nos llegava y estavamos
realmente asustados porq se contavan cosas orribles sobre torturas y videos snaf los años sigientes el jucio las
investigaciones a nosotros los mas jovenes nos llegava algo confusa pero teniamos claro que era algo demasiado grave
peor que cualquiera de las cosas que huvieran pasado por la zona en muxisimo tiempo y la mayoria de adultos a los
que escuxava ablar no se tragaban la version oficial no ceo que nadie se lo crea en realidad no se si por la zona donde
vivo que nos toco tan de cerca no se si por la isteria colectiva de nuestros padres no se exactamente el porq pero…
siempre me a intrigado esta historia siemre a sido particularmente especial y despues de todo lo leido visto y vivido
señores… no me lo trago esos dos no pudieron acer eso no puede ser eso es algo mas simbolico que robar o incluso
matar de un disparo ablamos de violar torturar secuestrar y matar a 3 cias indefensa y ay qe estar muy jodido de la
cabeza o que realmente no seas de la misma especie que esas niñas y señores aqui solo ay dos tipos de humanos los
de arriba y los de abajo esta claro que esto fue un entretenimiento de algun ricaxon que no tenia otra cosa con la qe
sentirse poderoso o iniciarse en algun estupido grupo de snops ay muxas peliculas de ese tema como hostel ricos
matando a pobres solo por sentirse mejor tenemos la prueba en la calle niñatos maltratando e incluso qemando
vagabundos alqien qeria sentirse superior y pagaron 3 peqeñas niñas que solo cometieron el delito de no tener
abultadas cuentas 3 niñas que podriamos aver sido cualquiera de nosotras mi generacion etara siempre tocada por esa
historia y siempre la yevaremos presente cuando nuestras hijas salgan de casa … a los padres les deseo que no
mueran sin saver la verdad a las niñas paz alli donde esten… a los culpables la mas misera de las muertes ..a todos
esos que se creen qe son de la clase de ariba les digo que me siento orgullosa de estar mas abajo y ser persona …y
todos os digo..¿qe mierda pasa con el mundo ? nadie vale mas q nadie nadie es mejor q nadie y nadie se merece ese
final no somos jugetes que pagen por lo qe an exo qe se sepa la verdad para que el mundo pueda descansar al fin

Responder
155 Yceb

19/08/2013 - 1:22

Vaya montón de basura… No se ha dejado ni un tópico conspiranoico por cubrir. Flaco favor le hace este impostor a los
padres y a la gente… Y si es cierto, que demuestre de alguna forma (de verdad, no con lo que dice que “habló”) que
esto es cierto, que yo también me sé inventar historias, y algunas mejores. Ahora resultará que cualquier cosa que
ocurre en España es una conspiración… ¡Venga, va!
Apuesto algo a que de aquí nada sale un libro sobre esto que necesita el tema calentito para venderlo. La verdadera
conspiración aquí es del h*** p*** del autor, jugando con los sentimientos de la gente para ganar dinero con las ventas.

Responder

o lina

19/08/2013 - 16:40

lo curioso es cómo la peña se traga la versión “oficial” con papas….

Responder

o Pericles

20/08/2013 - 19:36

Completamente de acuerdo contigo, y el que te de un voto negativo por tu comentario es un ignorante.

Responder

156 ana

18/08/2013 - 23:20

Yo sé de un caso similar en Santander, en que pagaron por el atraco de la joyería Rubí, de Puertochico, dos delicuentes
habituales: el Nani y su colega de cuyo apodo ahora no recuerdo…..Hubo varios reportajes e incluso una miniserie, creo
recordar. si no me falla la memoria, al se lo cargaron y el colega al trullo. A las familias las achantaron y también saltó al
final que era tema del gobierno. Consultarlo si podeís que algo saldrá en internet, porque no recuerdo ahora los
pormenores, pero también iba de mafia policial al estilo de amedo & co. Las pelis del vaquilla y demás no mentían, así
cómo tampoco aquellos que defendían la teoría de que la droga que asoló el pais vasco fue introducida por la mafia
policial para desgobernar el tema de la independencia (y no soy borroka ni radical, ni tan siquiera vasca, sólo viví allí
una década y media….Lástima de país..Y estas niñas por desgracia, ni han sido las primeras ni serán las
últimas….Antaño derecho de pernada, ahora secuestro, orgías y cadaveres para silenciar. Tiene razón el que dice que
el mal triunfa y reina por doquier.

Responder

o Marian Gil

29/03/2014 - 3:05

No eres la primera a la que escucho decir el tema de que se introdujo la droga intencionadamente en el País Vasco para
acabar con el tema de la independencia. Y de verdad se agradece que lo diga una persona que no es vasca, porque le
da más credibilidad.

Responder

157 mari

18/08/2013 - 20:58
 Ojala pudiera salir a la luz quienes fueron los verdaderos culpables, pero esta claro que los acusados no tenian
capacidad para realizar un hecho tan dantesco..ellos eran delincuentes (pero ser asesino es diferente) huvo cosas
realmente aberrantes.. y esta claro que un delincuente no suele dejar su nombre escrito en un papel en el lugar donde
cometio el delito. (ridiculo) pobres niñas y sobre todo pobre familia.

Responder

158 ramon

18/08/2013 - 20:26

esto si me lo creo, por que lo otro se me hacia increible, sobre todo por que tengo un amigo que conocia personalmente
a angles y era un come mierdas, roba radiocasettes de coche, y que le han dado mas de dos ostias en el pueblo por no
pagar deudas, asi que todo eso que contaban de el mentiras, era un gilipollas de pueblo incapaz de eso

Responder

159 Vicio culero

18/08/2013 - 20:25

Esto se ve claramente que hicierón rituale de misas negras entre esta gente suelen ser gente de mucho dinero que
pagan a estos desgrciado de Angles y cia para que les haga el trabajo sucio y luego otra cosa que masones ahí en la
policía que los controla todo,aqui en Mallorca el jefe de la policía de atraco y drogas hera el cabecilla de la banda osea
fíjense enque pelajes estamos,se llamaba pepote si buscan por la meroteca ya se darán cuenta de ello,españa esta
corrompida y ultrajada.

Responder

160 maria

18/08/2013 - 20:21

tendrian que volver a abrir el caso

Responder

161 mariela

18/08/2013 - 20:18

yo pienso q alguien de las altas esferas estaban detras de la muertes de las niñas de alcaser xq no pudieron dar con los
culpables y cuando es alguien importante no mueben nada

Responder

162 marta

18/08/2013 - 19:07

Que la resolucion de ese caso no era la que contaron oficialmente saltaba a la vista desde los primeros momentos, que
los culpables se les escaparan y no desaparecieran como antonio angles tirandose al mar en un puerto era obvio que
no sucedio.
Otras cosa es que el relato escrito aqui sea realmente cierto, que nos gobieranan seres corruptos e impresentables
desde los comienzos de la democracia es tambien obvio.
Pero que tenemos lo que nos merecemos tambien es obvio, porque en lugar de estar aqui sentados leyendo
comentarios de otros y poniendo los nuestros no estamos haciendo nada para poner remedio a la situacion.
Los españoles no tenemos cultura politica ni demasiado interes en adquirirla, mientras el porcentaje de gente que tiene
20 euros en el bolsillo para tomarse sus cervecitas de la hora del vermut sea superior al 60 por ciento de la poblacion; lo
 que esta sucediendo en el pais y que los politicos da igual del color que sean y del partido que sean mas grande o mas
pequeño, seguiran siendo corruptos y haciendo lo que les de la gana, favoreciendo a los que les permiten mantener la
vida que llevan, que son los empresarios, los banqueros y demas elementos.
Al final pensando friamente la situacion llego a la conclusion de que con Franco se vivi mejor porque al menos solo nos
robaba uno, pero no pasaban estas cosas por las calles, ni se asaltaban viviendas en plena noche por indeseables que
vienen a pasar un mes al pais y se van millonarios a sus paises de origen,
Perdonad que me he salido del tema pero es que como dice el interlocutor o escritor del articulo, una cosa me lleva a
otra y a otra y otra y la conclusion es que España es un país de pandereta, donde hay una democracia totalmente
secuestrada por banqueros, empresarios y politicos, que el propio Rey ha propiciado, y al final tanto que se le dice que
le debemos dar gracias porque instauro la democracia, realmente lo unico que hizo fue asegurarse para el y su familia
una vida a todo tren a cambio de absolutamente nada. Vamos que lo unico que hizo fue asegurarse su propio bienestar
y las menos complicaciones posibles, a cambio ha dejado el pais en manos de una panda de impresentables que hacen
lo que les da la gana y salen impunes da igual el alcance dela fechoria.

Responder

o cheli

19/08/2013 - 13:16

¿Que con Franco esas cosas no pasaban? jajaja bueno, bueno, se ve que eras pequeña y no te dabas cuenta de nada.
Peor aún, solo llegaba a saberse lo que le daba la gana a él y a sus secuaces.

Responder

o Maricha

20/08/2013 - 8:06

Menuda patrañada, ¿ésto lo ponen para despistar de los fraudes del PP?. No se lo creen ni ellos mismos. Son bien
asquerosos porque de ser cierto se va al juzgado y se denuncia, como haría cualquier bien nacido.

Responder

 Marian Gil

29/03/2014 - 3:08

El PP podía haberlo sacado cuando gobernaba de la mano de Aznar en caso de haberlo querido. Y no lo hizo.

Responder

o Aurelio

20/08/2013 - 21:25

A ver por dios un poquito de cultura,en época de franco se asesina a, atracaba , robaba y se amenazaba a la población
a sus libertades y se cometían fechorías muchísimo más graves, y todo dios era más pobre que una rata excepto los de
siempre, y tiene cojones que haya tanto des ere dado en este país que encima de votos positivos a un comentario así,
evidentemente, el refrán tiene razón, TODO PUEBLO QUE OLVIDA SU HISTORIA ESTA DESTINADO A REPETIRLA

Responder

o Aurelio

20/08/2013 - 21:36

Yo tengo dos hijas la más pequeña de 11 añitos. Sólo se una cosa, si alguien hiciera algo parecido a lo del caso
alcasser , si me acompañara la sangre fría, intentaría asesinar desde el presidente del gobierno, por sí acaso sabe algo,
hasta a los máximas personas probables implicadas en el caso, en ese momento desaparecería para mi el concepto de
sistema , inocencia de las instituciones , de las personas o de su puta madre, me daría exactamente igual que fuera.
 Culpare o no, sólo me gustaría llevarme por delante atoro dios que yo pensara que pudiera tener que ver con el caso,
me da igual que fueran banqueros , políticos o policías o guardia civil, intentaría provocar una intensa repercusión
internacional por una masacre sin precedentes.
Sólo de esta manera saldría rápidamente a la luz la verdad, ya que me encargaría de dejar millones de mensajes a todo
dios e información suficiente por todos sitios que explicara lo inexplicable de estos hechos para que la verdad saliera a
flote

Responder

o tito

24/01/2014 - 17:52

Grande Marta.

Responder

163 Desperta ferro

18/08/2013 - 17:47

Hace poco se fue de rositas un millonario saudí que raptó y violó a una chica española, con las felicitaciones de rey.

Responder

164 anonima

18/08/2013 - 17:46

Buenas tardes,he leido todo y es para cojer a todos los implicados y ponerlos en fila unos de tras de otros y qutarlos del
medio,si tanto se sabia porque no han hecho nada?nadie se ha podido encargar de este salvaje asesinato de 3 niñas
inocentes y dar su merecido a quien lo hicieron? si alguien que sabia lo que pasaba porque no se aliaron aunque
tuvieran poder y le dieron la misma muerte que tuvieron estas inocentes niñas? si dentro de la policia ,guardia civil
tampoco pudieron hacer nada porque cuando ya saben ciertamente lo que paso,porque lo han tapado todo,igual que
ellos quieren que no se les culpe porque no han hecho lo mismo con ellos y nadie se hubiese enterado,no tenemos
justicia,ni personas preparadas que hagan justicia,en fin asi va el pais,pagando a delicuentes,a asesinos defendiendolos
y tapandolos encima,,,es una dolor grandisimo lo que esas familias habran pasado,y pasaran el resto de sus dias,dolor
por lo que que les harias pasar a esas niñas,solo lo imagino y me pongo mala,y encima que ellos sigan haciendo lo
mismo y que se siga sabiendo y nadie haga nada…es increible¡¡¡¡¡ yo creo que hemos perdido la confianza en la
justicia,ploticos ,gobiernos,etc…se han cargado a España….

Responder

165 Michiy@hotmail.com

18/08/2013 - 16:11

Yo ya hablaba en aquella época con familiares y amigos de hipótesis muy parecidas a las que aquí se describen, es
decir, de que los asesinatos se hubieran llevado a cabo por gente de un poder adquisitivo elevadísimo, y en especial de
políticos. Así que no es muy novedoso ni muy esclarecedor este artículo, en mi opinión.

Responder

166 Manuel Rodríguez

18/08/2013 - 10:58

Con independencia de que lo escrito sea más novelesco que verdad, y teniendo en cuenta que todos los que hemos
escrito comentarios aquí podemos hacernos una idea de la realidad de los hechos a partir de todo lo publicado y
ocurrido constatablemente, coincido con otros comentarios sobre lo, a mi entender, interesado de que ahora, con la que
le está cayendo al actual Gobierno del Estado, se vuelva a incidir en este asunto de esta manera, y me parece perfecto
que se esclarezcan los hechos y se juzgue a los culpables. Pero es muy curioso y llamativo que el autor del relato se
 esfuerce tanto en hacernos comprender que debe, aún, de mantener nombres y situaciones en el anonimato y sin
embargo no se corte ni un pelo en delatar otros nombres y situaciones que, curiosamente ya digo, implican e incriminan,
por omisión, directamente a políticos y mandos policiales de la época, que lo serán, no me cabe la menor duda, pero
que sin embargo, no se atreva a dar ningún nombre que no estuviese vinculado al partido político que gobernaba
entonces. Creo que por la misma regla de tres, si no oculta esos nombres ni esos enlaces políticos y personales, no
debe ocultar los otros, ya que de ello deduzco que pudiera haber un interés especial en denigrar a unos y salvaguardar
a otros. Por lo que siendo así, este artículo peca de lo mismo que denuncia: especulación, interés de Estado y
oportunismo político. Y al final, ningún nombre de culpable o culpables o de hechos sobre el crimen, todo una teoría,
bastante creíble eso sí, sobre la alcantarillas del Estado, que no se nos escapa que es así, pero que solo acusa a unas
cuantas personas de ocultar algo a sabiendas, no se haber cometido el crimen en sí. Las pruebas a los juzgados, por
favor.

Responder

o ordalisea

18/08/2013 - 17:47

no sé si novelesco, divagan mucho, como en una conversación real de dos personas que tienen miedo y presiones. algo
de real debe haber cuando hasta se puede datar la conversación por lo de “ahora os habéis querido cargar a Rodríguez
Menéndez” refiriéndese casi con toda seguridad al tiroteo que sufrió y por el que su esposa paga cárcel como supuesta
inductora. Así que la conversación tuvo que ser en el verano de 1999, seguramente en un encuentro casual porque esta
gente se encuentra mucho ya que suelen veranear en los mismos sitios, porque se los recomiendan los unos a los
otros. Revelar la conversación tras 14 años puede deberse a la muerte de la fuente, sería interesante leer necrológicas
recientes. En lo del dinero tiene toda la razón, igual que se le hizo a Pantoja y Muñoz, a estas dos familias se les puede
rastrear el dinero por cómo y en qué lo gastan.

Responder

o maria

20/08/2013 - 0:09

Nota del moderador: Si sigue usted metiendo enlaces de Liberal Digital tendré que expulsarla del foro.

Responder

167 Andres

17/08/2013 - 20:04

Por favor, no sean ilusos yá tenemos dentro de muy poquito otro libro del caso Alcásser,por favor dejen en páz a las
familias hombre que verguenza de pais,troleros canta mañanas uuufff me dá verguenza de ser español.

Responder

168 Marifé

17/08/2013 - 18:41

¡Qué poquísima vergüenza hay que tener para escribir este artículos! Si tenéis pruebas presentadlas donde procede, si
no, dejad a los muertos en paz.

Responder

169 luachea

17/08/2013 - 18:23

todo esto es una gran mentira, una cortina de humo para ocultar los verdaderos problemas del pais y la corrupción del
gobierno. Pretenden sacar ahora este tema para tapar los verdaderos problemas, y es este gobierno que tenemos
 metido hasta el cuello de mierda. dejad a esas familias en paz y preocuparos de decidid bien a quien votáis la próxima
vez.

Responder

170 Juan hernandez

16/08/2013 - 2:14

Vamos a ver,como reacciona la ley ,asi podremos todos y cada uno evaluar este caso y si hay que incluir a mucha mas
gente dentro de este asesinato,tan solo digo que si esto me pasa a mi ,os garantizo que lo hubiera arreglado de otra
forma ,cada dia me parece que Spain,necesita una limpieza y buena de tanto senorito primitivo !!!

Responder

171 Athenea

15/08/2013 - 22:46

Dios de mi vida, es increíble. Si han ocultado la verdad de esos crímenes, no me quiero ni imaginar quien estará detrás
del 11M . Pp y PSOE son la misma mierda, una panda de masones con mucho poder que nos tienen engañados a
todos. España está al mismo nivel corrupto que Rusia y sus mafias. Crímenes, poder, … Terrible.

Responder

o angeles

18/08/2013 - 19:58

Es verdad es terrorífico y lo malo es que parece creíble.

Responder

172 Sevillano

15/08/2013 - 15:34

Tertulia en el canal Nou por la que condenaron a Fernando Garcia (padre de Miriam) por una suma de mas de 200.000€
por calumnias al fiscal, varios forenses, policias y guardias civiles POR HABER OFENDIDO SU PUTREFACTO
¿¿¿HONOR???
Esta es la primera parte. http://m.youtube.com/watch?v=2wcd3T6TqUE

Responder

173 Sevillano

15/08/2013 - 12:20

Interesante entrevista al criminologo Juan Ignacio Blanco sobre este vil sacrificio
http://m.ivoox.com/lqe-3×09-entrevista-a-juan-ignacio-blanco-el-audios-mp3_rf_1806424_1.html
Mesa redonda sobre masoneriA donde se trata el asesinato de las niñas de Alcacer
http://m.ivoox.com/fe-la-falange-mesa-redonda-masoneria-audios-mp3_rf_1276832_1.html
Que Dios las acoja en su gloria a estas tres criaturas segadas por “la guadaña del placer malefico y el dinero maldito de
sangre”(sic)

Responder

174 guerrero del antifaz

15/08/2013 - 2:27
 Todo esto es una mierda, ahora aparecen los buenos, que se vayan a la mierda, todo es mentira.

Responder

175 UNA ESPAÑOLA

14/08/2013 - 16:47

Nota del moderador: Usted tiene prohibida su entrada en AD por perturbada mental.

Responder

176 fede

14/08/2013 - 15:50

“Bernardo:…íbamos a permitir que los cuerpos aparecieran ante los padres…?”

No sé, de tantas y cuantas explicaciones leo me aventuraría a vaticinar que los culpables, son el diario falangista
“Arriba”, Bernardo y el dr. Goebbels de tanto mentir. Porque aventurar que el culpable fue Felipe Gonzalez..ya me
parece mucho.

Responder

177 Promitheas

14/08/2013 - 13:53

Hola a todos.
Antes de nada, me gustaria decir que soy lector diario de AD desde
hace ya muchos meses pero esta es la primera vez que me he decidido
a poner un comentario, no porque no hubiese habido motivos sobrados
en otras ocasiones, que los hubo y muchos, sino porque de verdad este
articulo merece toda mi atención.
Mis sentimientos en este momento, tras haberlo leído, son varios: rabia,
emoción, enfado, alegria (en parte)…
Lo primero y más importante, agradecer a su autor el haberlo publicado.
Desde que era un chaval, el caso de Alcasser me quedo grabado en la mente
como algo que me habia abierto los ojos ante la corrupción que inunda la
sociedad española: la gente con traje y corbata que se hacian llamar
políticos, los respetados forenses, los altos mandos de policía y guardia
civil, los jueces,…todos esos personajes de los que se nos vendía una
imagen de gente capaz, cualificada y que trabaja por el bien de España no
eran más que gente sucia, asesinos, encubridores, violadores y criminales.
Gente muy seria, respetable y de buenas familias…
Desde esas fechas me di cuenta de un modo muy rápido de que para que todos
ellos pudiesen salir impunes de casos como este significaba que el mal, sí,
el mal (denle el sentido que quieran) controlaba nuestro país desde el cabeza
de estado hasta el último don nadie.
Se me pusieron los pelos de punta…
Tras leer este artículo, me gustaria resaltar varias cosas para el resto de
los lectores:
-El libro de Juan Ignacio Blanco, al que no le dejan publicarlo en ninguna
parte, lo pueden leer en este enlace
http://es.scribd.com/doc/28938984/Blanco-Juan-Ignacio-Libro-Censurado-Crimen-Ninas-Alcacer
-Me sorprende que, viendo lo que supuso este hecho para la sociedad española, nadie se haya molestado en hacer un
comentario sustancial sobre los datos ofrecidos en este artículo. Esto me preocupa seriamente y me crea serias dudas
sobre la capacidad de los españoles de hoy para tener capacidad crítica y ser capaces de entender de lo que se habla
en el susodicho artículo.
-La facilidad con que se venden las personas perdiendo su honor y su integridad.
Esto me recuerda una frase que me impresionó hace mucho tiempo y se me quedo grabada para siempre y que decía
mas o menos:
uno no sabe que tiene honor hasta que lo pierde…
-La Policía y la Guardia Civil tienen un escandaloso papel de encubridores de
criminales.
Dios mío…¿Para quien trabaja esta gente? ¿Quienes son en realidad?
-Y este coronel en reserva…¿que clase de indiviuo es? Por sus comentarios da
la imágen de “yo solo cumplia con mi deber” para autoengañarse y ser complice
de todo lo que estaban intentando tapar.
Eso de que al final al hablarle del honor lloró…¿Cómo lo deberiamos interpretar?
¿Se vendió el también por treinta monedas?
-Noten los comentarios entre el autor del artículo y el coronel retirado cuando
hablan con esa facilidad de silenciar (matar) a testigos molestos o cuando hablan del chapucero intento de asesinato del
mencionado abogado…
¿Pero qué es esto? ¿Hay sicarios dentro de la Policía, la Guardia Civil o el Cesid que se “activan” en estos casos?
¿Estan ahí llevando uniforme para quitar de enmedio a quien no comulgue con el Estado (entiendase los corruptos en el
poder)?
Solo por estas declaraciones del artículo ya deberia haber habido una oleada de comentarios que llegase hasta el cielo
pero no ha sido así…
-Me ha llamdo mucho la atención la caracterización de “Ra” para el superior (Manglano) de este ¿policia? ¿agente del
Cesid? que redacta el artículo.
Ra tiene connotaciones de logia masónica para el que entienda…
-Me ha gustado como por otro lado describen como de verdad existen esas iniciaciones de tipo masonico (mafioso)
donde se cometen esos crímenes en grupo para tener cogidos a todos los participantes de “alto nivel” (empresarios,
políticos, mandos de algún cupero de seguridad…) y obligarles a cumplir desde ese momento con cualquier exigencia
de la logia-mafia.
Eso era algo nuevo para la inocente sociedad española del momento…
En fin, no quiero extenderme más. Sólo queria llamar la atención de los lectores sobre unos hechos que deberian
hacernos despertar aun más.

CASO ALCÀSSER. RESUMEN EJECUTIVO 3 Niñas desaparecidas el 13-Nov-1992 en

circunstancias no aclaradas. 3 Cuerpos aparecidos en circunstancias coincidentes el 27-Ene-
1993. 3 Niñas torturadas, violadas y asesinadas y 2 (o más) enterramientos. 3 Familias
destrozadas, 1 Pueblo consternado y 1 País indignado. + 1 Pista increíble (un papelito) y 1
Fuga increíble (a lo Jason Bourne). 1 Investigación oficial con la carga de la prueba ausente. 2
Únicos acusados: 1 condenado sin pruebas y 1 presunto fugado. 2 Autopsias y 7 Perfiles de
ADN que no corresponden a los acusados. + 7 Relatos del único condenado y 1 tomado como
Verdad Judicial. 1 Único condenado que será excarcelado 20 años después. 1 Presunto fugado
del que no se ha vuelto a saber nada en 20 años. 1 Padre y 1 Periodista condenados por
calumnias. + 1 Escena increíble (La Romana) sin restos biológicos de las niñas. 1 Verdad
Judicial fundada en uno de los relatos del único condenado. 1 Verdad Judicial contradictoria
con el resultado de las autopsias. 1 Verdad Judicial nunca reconstruida policial ni
judicialmente.

Sin duda alguna, pasarán los años y el llamado crimen de Alcàsser seguirá formando parte de
la historia más negra reciente en España en cuanto a sucesos se
refiere. Miriam , Toñi y Desirée fueron las tres víctimas de los terroríficos hechos que
impactaron a todo el país debido a la crueldad con la que se cometieron.
Las tres adolescentes, de entre 14 y 15 años, fueron secuestradas, violadas, torturadas y
asesinadas de la peor manera imaginable en el municipio valenciano de Alcàsser. La desaparición
de las tres chicas tuvo lugar en la noche del viernes 13 de noviembre de 1992 cuando se dirigían a
una discoteca de Picasent y para ello hicieron autoestop. Rápidamente la noticia se hizo eco en los
medios nacionales y comenzó la búsqueda de las jóvenes durante varios días.
Pero fue el 27 de enero de 1993, que se cumplían 75 días de la desaparición , cuando dos
apicultores encontraron los cadáveres semienterrados en una fosa de La Romana , una zona
de complicado acceso que se encontraba próxima al pantano de Tous. El hallazgo de los
cuerpos, que habían sufrido todo tipo de vejaciones y torturas , provocó una enorme
conmoción en la sociedad española del momento.
Las investigaciones realizadas por los cuerpos policiales llegaron a la conclusión de que los autores
del crimen habían sido Antonio Anglés y Miguel Ricart , de 26 y 23 años. Anglés fue considerado
el hombre que cometió el crimen materialmente y, aunque la Policía le buscó con ímpetu, todavía
hoy en día sigue en paradero desconocido, aunque alguna teoría apunta a que pudo morir en su
huida. Ricart fue detenido, juzgado y condenado a 170 años de prisión, aunque en 2013 fue puesto
en libertad, tras cumplir 21 años a la sombra, debido a la doctrina Parot.
El modo en el que se gestionaron las investigaciones judiciales fueron muy criticadas por ciertos
forenses, criminólogos y por algunos padres de las víctimas. Además, surgieron muchas dudas,
preguntas, incógnitas, contradicciones... que permitieron que surgieran diversas teorías paralelas a
la versión oficial . Por ello, hoy en sigue habiendo numerosos enigmas pendientes de resolver.

Antonio Anglés, en paradero desconocido

Las autoridades responsables de las investigaciones, apuntaron con rapidez a Antonio Anglés, un
delincuente común, como el autor material del crimen de las niñas de Alcàsser. Lo cierto es que
Anglés emprendió su huida a toda prisa y, aunque hubo personas que dijeron que podían haberle
visto, como una pista que le situaba el 29 de enero de 1993 en una peluquería, nunca se le llegó a
capturar. De hecho, pudo estar huyendo por España durante un mes hasta llegar a Lisboa. Llegado a
la capital portuguesa, existirían dos teorías: la que dice que se embarcó como polizón en un barco y
que al ser descubierto se tiró por la borda en aguas de Irlanda, donde habría muerto. La segunda,
supone que consiguió huir hasta Brasil, su país natal, donde se habría perdido del todo su rastro. Sea
como fuere, el paradero de Antonio Anglés es una incógnita y hoy en día continúa siendo uno de
los criminales más buscados por la Interpol .

La caseta de los hechos, sin rastro de sangre

Otra de las grandes incógnitas del caso de las niñas de Alcàsser reside en el lugar donde tuvieron
lugar los hechos. El único condenado por el truculento crimen, Miguel Ricart, contó que montaron a
las tres niñas en un vehículo Open Corsa para raptarlas. Que condujeron aproximadamente 20
kilómetros hasta el pueblo de Tous, donde posteriormente las metieron en una caseta abandonada
del barranco de La Romana. Y aque allí tuvieron lugar los terribles hechos para posteriormente
llevar a las adolescentes hasta la fosa donde finalmente las mataron. Pues bien, pese a que se supone
que en dicha caseta las violaron, no se pudo constatar ningún resto de fluidos ni de sangre en el
lugar .

Un volante de la Seguridad Social

En un caso tan complejo, donde se han puesto en entredicho muchas de las pruebas presentadas y ha
dado lugar a tan diversas teorías, uno de los objetivos que chirriaron fue un volante de la Seguridad
Social. Dicho papel estaba a nombre de Enrique Anglés, hermano de Antonio, y permaneció
durante dos meses y medio a la intemperie en una zona de fuertes lluvias y vientos. Por ello, hay
voces que apuntan a que alguien tuvo que dejar aquel volante allí.

¿De quién era la Cruz de Caravaca?

Uno de los mayores enigmas que existen en este caso, es la aparición de una Cruz de Caravaca que
no pertenecía a ninguna de las menores. Durante la segunda autopsia practicada, el médico forense
Luis Frontela halló una Cruz de Caravaca sobre la columna vertebral del cuerpo de Desirée, cosa
que se supone había pasado inadvertida en la primera autopsia realizada a las víctimas.

Cronología del crimen de Alcàsser

13.11.1992/ Desaparecen Miriam García, Antonia Gómez y Desirée Hernández en la población de

Alcàsser, muy próxima a Valencia.

27.01.1993/ Los cuerpos de Miriam, Toñi y Desirée son hallados semienterrados en el paraje de La
Romana (Valencia), cerca de la presa de Tous.

28.01.1993/ Ricart es detenido, por falsedad en su declaración.

26.04.1993/ El juzgado de Alzira (Valencia), que instruye las diligencias del caso, levanta el secreto
del sumario.

12.05.1997/ Comienza el juicio por el triple crimen, con "el Rubio" como único procesado.

05.09.1997/ La Audiencia Provincial de Valencia condena a Ricart a 170 años de prisión por el
rapto, violación y asesinato de las tres niñas.

24.01.2000/ El entonces director general de la Policía, Juan Cotino, asegura que se intensifican las
gestiones con la policía irlandesa para determinar si los restos óseos hallados en el puerto de Dublín
pertenecen a Antonio Anglés.

04.04.2001/ La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Carmen Mas, señala que los
análisis de ADN efectuados por la Policía a unos huesos hallados en Irlanda revelan que no
pertenecen a Anglés.

29.11.2013/ Ricart es excarcelado tras anularse la «doctrina Parot».

24.06.2019/ Una pareja halla unos huesos en el paraje de la localidad valenciana de Tous en el que
en el año 1993 se encontraron los cadáveres de Míriam, Toñi y Desirée, víctimas del crimen de
Alcàsser.

03.07.2019/ La investigación abierta por la Guardia Civil deberá determinar ahora si los huesos -
cuatro pequeñas falanges- pertenecen a alguna de las tres víctimas del crimen que conmocionó a
España entre finales de 1992 y el 27 de enero de 1993.
Breve cronología
13.11.1992/ Desaparecen Miriam García, Antonia Gómez y Desirée Hernández en la población de
Alcàsser, muy próxima a Valencia.

27.01.1993/ Los cuerpos de Miriam, Toñi y Desirée son hallados semienterrados en el paraje de

La Romana (Valencia), cerca de la presa de Tous.
28.01.1993/ Ricart es detenido, por falsedad en su declaración.

26.04.1993/ El juzgado de Alzira (Valencia), que instruye las diligencias del caso, levanta el
secreto del sumario.
12.05.1997/ Comienza el juicio por el triple crimen, con "el Rubio" como único procesado.
05.09.1997/ La Audiencia Provincial de Valencia condena a Ricart a 170 años de prisión por el
rapto, violación y asesinato de las tres niñas.

24.01.2000/ El entonces director general de la Policía, Juan Cotino, asegura que se intensifican las
gestiones con la policía irlandesa para determinar si los restos óseos hallados en el puerto de Dublín
pertenecen a Antonio Anglés.

04.04.2001/ La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Carmen Mas, señala que

los análisis de ADN efectuados por la Policía a unos huesos hallados en Irlanda revelan que no
pertenecen a Anglés.

CRONOLOGÍA DE LA NOCHE DE LOS HECHOS

20.10 ó 20.20 PICASSENT.  Miguel Ricart recoge a las niñas en su coche en Picassent, según los hechos probados de
la sentencia.
20.36 ó 20.46 LLEGADA A CATADAU, suponiendo que hicieran el recorrido desde Picassent hasta Catadau pasando
por la discoteca Coolor, por el camino más corto y sin ningún tipo de interrupción (26 minutos), como puede observarse
en el siguiente mapa. Nunca se le pidió a Miguel Ricart que reconstruyera el camino exacto por donde llevaron a las niñas
hasta la Romana.
21.36 ó 21.46 LLEGADA AL PARAJE DE LA ROMANA, tras circular una hora más en un coche con al menos 5
personas por caminos pedregosos y sin iluminación. El tiempo tomado como referencia nos lo aportan testigos de la
zona, aun cuando realizaron este trayecto de día.
21.56 ó 22.06  CASETA DE LA ROMANA. Necesitarían como mínimo 20 minutos o más para recorrer los 800m que
separan el lugar donde dejaron el vehículo y recorrer la senda que lleva a la caseta donde «supuestamente» se
realizaron las agresiones. Era entonces un camino agreste y estrecho, por el que tuvieron que ir en fila de uno,
escoltando a las niñas uno abriendo paso y otro al final de la fila, iluminándose con linternas y cuidando que ninguna de
las niñas escapara.
23.00-24.00 BAR «EL PARADOR». Teniendo en cuenta que según las Declaraciones de los dueños de «El
Parador» Miguel Ricart llegó al bar a por unos bocadillos entre las 23.00 y las 24.00 h, y que se tarda 1 hora y 20
minutos desde la caseta hasta Catadau (incluyendo el camino a pie), Ricart tuvo que salir de La Romana antes de las
22.40 (si saliera más tarde el bar estaría ya cerrado).
Pongámonos en el mejor de los casos para la versión oficial: si Ricart y Anglés no tuvieron ningún contratiempo y las
niñas no opusieron ningún tipo de obstáculo, no intentaron escapar ni tuvieron ningún problema que hiciera más lento
su traslado, llegaron a la Romana entre las 21.56 y las 22.06 y salieron de esta como muy tarde a las 22.40
(en el caso de que llegaran al bar El Parador exactamente a las 00.00h y no las 23.00. Es decir, tuvieron
entre 34 y 44 minutos para hacer lo que sostiene la sentencia como hechos demostrados:
[…] llegar, subieron al piso alto, encendiendo una linterna de luz rojiza, y mientras Ricart sujetaba a Antonia, las otras
dos niñas fueron objeto de repetidas agresiones con un palo por haberse quejado, siendo atadas a un poste, que en
funciones de columna allí existe, en el centro de la estancia, y una vez inmovilizadas, arrojaron a Antonia y después de
desnudarla, en contra de su voluntad, por persona distinta del acusado, y en su presencia, fue penetrada vaginal y
analmente, con posterior introducción de un palo por el ano, siendo vestida a continuación y atada al poste indicado.
Seguidamente, desatada Desirée, y tras desnudarla cortándole la parte delantera de su camiseta así como del sujetador,
fue arrojada al mismo tiempo en que Ricart era compelido a que la penetrara vaginalmente, lo que efectivamente
realizó, previa la oposición verbal de la víctima.
Luego, el propio acusado, pasó a inmovilizar las piernas de la niña para que su compañero la penetrara vaginalmente
primero, después analmente, y por último, le introdujera el palo reseñado por el ano, tras lo cual fue vestida,
anudándosele las prendas rotas, y atándose de nuevo al poste.
Dejamos a la opinión del lector que analice si algo así es factible o incluso posible.
Quizá este fuera el motivo por el cual nunca se realizó una reconstrucción de los hechos.

HECHOS PROBADOS DE  LA SENTENCIA

El procesado, Miguel Ricart Tárrega mayor de edad y sin antecedentes penales, siendo, aproximadamente, entre las
20’10 y 20’20 horas del día 13 de noviembre de 1992, conduciendo el vehículo de su propiedad, un Opel-Corsa de color
blanco, matrícula V-7757-BJ, circulaba por el interior de la población de Picassent (Valencia), en compañía de otro varón
identificado y que no se encuentra a disposición del Tribunal, y posiblemente de alguna otra persona más, cuando al
llegar a la altura de una ermita allí existente, observaron a María Teresa Deseada Hernández Folch, conocida como
Desirée, de 14 años de edad, junto con sus amigas, Miriam García Iborra, también de 14 años, y Antonia Gómez
Rodríguez, de 15 años, quiénes se encontraban practicando “auto-stop” con la intención de llegar a la Discoteca Coolor,
situada a las afueras de la ciudad, momento en que los pasajeros se pusieron de acuerdo en recogerlas con la finalidad
de satisfacer con ellas sus deseos libidinosos, por lo que deteniendo el vehículo, una vez sobrepasadas las mismas, les
invitaron a subir, indicándoles que las llevarían a la Discoteca referida, situándose las tres en el asiento trasero, y
reiniciándose la marcha, sin que poco después se detuviera el vehículo al pasar ante el establecimiento indicado, lo que
intranquilizó a las niñas, quiénes inmediatamente solicitaron que las dejaran bajar, exigencia que no fue atendida, más
bien al contrario, pues abandonando la carretera, el vehículo se adentró por caminos vecinales, y ello provocó que las
niñas empezaran a gritar pidiendo auxilio, reaccionando el que viajaba al lado del conductor, girándose y poniéndose de
rodillas sobre el asiento, para golpear repetidamente a las chicas hasta hacerlas callar. En estas condiciones se llegó a
las proximidades de una casa de campo abandonada, conocida del acusado, situada en el paraje de “La Romana” del
término municipal de Tous (Valencia), bajándose todos del coche, y en fila india recorrieron una senda que llegaba a la
caseta, encabezando la marcha Ricart, y cerrándola su compañero, llevando ambos una linterna para ayudarse. Al llegar,
subieron al piso alto, encendiendo una linterna de luz rojiza, y mientras Ricart sujetaba a Antonia, las otras dos niñas
fueron objeto de repetidas agresiones con un palo por haberse quejado, siendo atadas a un poste, que en funciones de
columna allí existe, en el centro de la estancia, y una vez inmovilizadas, arrojaron a Antonia y después de desnudarla, en
contra de su voluntad, por persona distinta del acusado, y en su presencia, fue penetrada vaginal y analmente, con
posterior introducción de un palo por el ano, siendo vestida a continuación y atada al poste indicado. Seguidamente,
desatada Desirée, y tras desnudarla cortándole la parte delantera de su camiseta así como del sujetador, fue arrojada al
mismo tiempo en que Ricart era compelido a que la penetrara vaginalmente, lo que efectivamente realizó, previa la
oposición verbal de la víctima.
Luego, el propio acusado, pasó a inmovilizar las piernas de la niña para que su compañero la penetrara vaginalmente
primero, después analmente, y por último, le introdujera el palo reseñado por el ano, tras lo cual fue vestida,
anudándosele las prendas rotas, y atándose de nuevo al poste. Acto seguido, el acusado, en compañía de otra persona,
se dirigió a donde estaba estacionado el coche, y con el mismo bajó hasta Catadau, y en el bar “Parador” compró bocadillos,
ensalada y agua, subiendo de nuevo a la caseta para cenar. Después de comer, Miriam fue desatada y desnudada,
siendo objeto de las mismas acciones libidinosas, anteriormente relatadas en relación con las otras niñas, con la
colaboración de Ricart, que durante todo el tiempo la sujetó de los tobillos para facilitar las penetraciones, concluidas las
cuales, y una vez vestida y atada al poste, los agresores decidieron dormir, tumbándose sobre unos colchones, pero
ante los gemidos de las niñas, éstas fueron golpeadas con el palo tantas veces referido, siendo conminadas a callarse
mediante la amenaza de la exhibición de una pistola del 9 corto.
Pasada la noche, al amanecer, y previo acuerdo de eliminar físicamente a las niñas, por persona distinta al acusado se
procedió a ahondar una fosa, allí existente, que había sido utilizada para esconder una motocicleta robada, concluido lo
cual, las víctimas fueron llevadas hasta la fosa, ayudando Ricart a Antonia y Desirée, mientras que Miriam era
prácticamente trasladada por parte de otra persona. Una vez en el lugar, Ricart regresó a la caseta para recoger una
moqueta con la que se quería envolver a las chicas, momento en que a Desirée le arrancaron con unos alicates el pezón
y aureola mamaria derecha, retornando el acusado cuando las niñas, conscientes de que las iban a matar, procedieron a
gritar y solicitar socorro, lo que provocó una fuerte agresión por otra persona con unas piedras enrrolladas a una
camiseta, que era utilizada a manera de onda, hasta que el agresor se lastimó, y entonces, por medio de un palo golpeó
repetidamente y con gran contundencia a las tres víctimas, llegando a sacar un cuchillo de monte de los llamados de
lanzadera, clavándolo, por dos veces, en la espalda de Desirée. Todas las agresiones relatadas, ocasionaron en los
cuerpos de las víctimas una amplia gama de heridas de diversa consideración. Finalmente, estando Antonia tendida
sobre su costado derecho, y Desirée tumbada boca abajo, y Miriam arrodillada y acurrucada, por persona distinta al
acusado, quién nada hizo para evitarlo, se procedió, cuando se encontraba entre las niñas y la fosa, a disparar una
pistola contra la cabeza de Antonia, no saliendo el proyectil por encasquillado del arma, la que de nuevo montó,
expulsando entonces el proyectil encasquillado que cayó en la fosa, disparando luego a corta distancia un tiro a la
cabeza de cada chica, produciéndoles a las tres destrucción de centros vitales encefálicos que les ocasionó la muerte
instantánea. A continuación, los agresores colocaron la moqueta sobre el fondo de la fosa en la que arrojaron los tres
cadáveres, cubriéndolos con los bordes de la moqueta y tierra, así como con ramas y matorrales de los alrededores.

Localizan a Miguel Ricart en un

edificio okupa de Madrid
El caso Alcàsser sigue siendo protagonista 27 años después
La Policía Nacional identifica a Miguel Ricart en un edificio okupa en el distrito
de Carabanchel en Madrid, según informa el periodista de La Sexta Manuel
Marlasca. El caso Alcàsser sigue siendo protagonista 27 años después. Una
historia que conmovió a la sociedad valenciana con el asesinato de Miriam,
Toñi y Desirée.

Durante un control rutinario, el único condenado por el triple crimen de las

niñas de Alcàsser mostró su DNI. Al parecer, en estaba ocupando de forma
ilegal un inmueble en la calle José Garrido.

Hace un año, el caso Alcàsser volvía a ser noticia por el estreno del documental
de Netflix. Esta vez el triple crimen más famosos de España regresaba a las
televisiones de la mano de ‘Cuarto milenio’ (Cuatro). El espacio conducido
por Iker Jiménez ofreció un especial sobre el caso con la entrevista
a Fernando García, padre de Miriam. No dudó en criticar algunas partes del
documental realizado por Bambú Producciones. «A los de Netflix les conté
absolutamente todo (…) también que me llamó el juez por la denuncia puesta
por el Fiscal de Valencia en contra de mí por apropiación indebida», anunció
García. «Después de cuatro meses su señoría dijo que no había delito». Añade
que «con muy malas artes los de Netflix cuentan lo primero pero no lo
segundo. Eso lo omiten y dejan que la gente piense que soy un
sinvergüenza».
Respecto a la autoría del crimen, el padre de Miriam volvió a defender la
inocencia de Miguel Ricart y Antonio Angles. «Dos personas que tuvieron
que buscar para cubrir un expediente» y es que García sigue «sin creer en
las versión oficial». «A mi hija la mató alguien que no salió. A día de hoy
está en la calle, no se le ha juzgado, ha salido impune», añadió.