0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas2 páginas
La demandante Mery Cáceres propone cuatro puntos controvertidos ante el juzgado especializado de familia de Huaral en el proceso de declaración de unión de hecho contra José Quispe: 1) determinar si existió una relación convivencial por más de 2 años entre 1993-1999, 2) si durante ese período tuvieron una vida pública y notoria sin interrupciones, 3) si estaban libres de impedimentos matrimoniales y su convivencia cumplía fines similares al matrimonio, y 4) si adquirieron bienes durante los
La demandante Mery Cáceres propone cuatro puntos controvertidos ante el juzgado especializado de familia de Huaral en el proceso de declaración de unión de hecho contra José Quispe: 1) determinar si existió una relación convivencial por más de 2 años entre 1993-1999, 2) si durante ese período tuvieron una vida pública y notoria sin interrupciones, 3) si estaban libres de impedimentos matrimoniales y su convivencia cumplía fines similares al matrimonio, y 4) si adquirieron bienes durante los
La demandante Mery Cáceres propone cuatro puntos controvertidos ante el juzgado especializado de familia de Huaral en el proceso de declaración de unión de hecho contra José Quispe: 1) determinar si existió una relación convivencial por más de 2 años entre 1993-1999, 2) si durante ese período tuvieron una vida pública y notoria sin interrupciones, 3) si estaban libres de impedimentos matrimoniales y su convivencia cumplía fines similares al matrimonio, y 4) si adquirieron bienes durante los
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE HUARAL
MERY CÁCERES PUSACCLLA, en el proceso seguido sobre DECLARACIÓN DE
UNIÓN DE HECHO contra : JOSÉ QUISPE CLAROS, ante usted con el debido respeto me presento y digo:
Primero: Que, por resolución 7 de fecha 11-04-22; su despacho RESUELVE :
DECLARAR saneado el proceso y la existencia de una relación procesal válida entre las partes y conforme al Art. 468, las partes se encuentran habilitadas para proponer los puntos controvertidos pertinente en el plazo de ley.
Segundo: Dentro de este contexto, propongo como puntos controvertidos los
siguientes :
a) Determinar si entre la demandante MERY CÁCERES PUCSALLA y el demandado
JOSÉ QUISPE CLAROS existió una relación convivencial por tiempo superior a los 2 años consecutivos, de ser así, si dicho período de convivencia comprende los años 1993 – 1999. b) Determinar si durante el período de convivencia que comprende los años 1993- 1999 se ha realizado una vida convivencial pública y notoria si no ha existido suspensión de la convivencia. c) Determinar si la demandante MERY CÁCERES PUCSALLA y el demandado JOSÉ QUISPE CLAROS se encontraban libres de impedimentos matrimonial y si la convivencia se produjo cumpliendo finalidades similares a las del matrimonio. d) Determinar si durante el período de convivencia (6 años) se adquirió bienes muebles e inmuebles.
OTROSI DIGO: Presento cédulas de notificación judicial.
POR LO TANTO :
Pido a Ud. Señora Juez, se tenga presente los puntos
controvertidos propuestos y se señale Fecha de Audiencia. Huaral, 18 de abril del 2023
Se Admite La Acción de Simulación Incoada Contra La Cesión de Bienes, Efectuada Meses Después de Que El Demandado Conociera La Sentencia Laboral Condenatoria