0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas1 página
Este documento compara y contrasta la "Clínica de las Formaciones del Inc" y la "Clínica de las Urgencias Subjetivas". La primera se refiere a la representación y constitución fantasmática del trauma a través de mecanismos como la represión y la sustitución significante. La segunda se refiere a la irrupción de lo real, la atemporalidad, el fracaso de los mecanismos de defensa, y la exigencia pulsional directa que lleva al acting y el pasaje al acto.
Este documento compara y contrasta la "Clínica de las Formaciones del Inc" y la "Clínica de las Urgencias Subjetivas". La primera se refiere a la representación y constitución fantasmática del trauma a través de mecanismos como la represión y la sustitución significante. La segunda se refiere a la irrupción de lo real, la atemporalidad, el fracaso de los mecanismos de defensa, y la exigencia pulsional directa que lleva al acting y el pasaje al acto.
Este documento compara y contrasta la "Clínica de las Formaciones del Inc" y la "Clínica de las Urgencias Subjetivas". La primera se refiere a la representación y constitución fantasmática del trauma a través de mecanismos como la represión y la sustitución significante. La segunda se refiere a la irrupción de lo real, la atemporalidad, el fracaso de los mecanismos de defensa, y la exigencia pulsional directa que lleva al acting y el pasaje al acto.