Está en la página 1de 4

PODER JUDICIAL DEL PERÚ CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA

6703101546020 052821005 003 3102M41


NOTIFICACIÓN N° 001-2022-JP-CA

EXPEDIENTE : N°008-2022.
JUEZ : JAIL JANETH VALENCIA SALDAÑA.
MATERÍA : NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, E INDMNIZACION POR DAÑOS Y
PERJUCIOS.

JUZGADO : JUZGADO CIVIL.

DEMANDANTE : CARMELA NELIDA LOPEZ CAMPOS


DEMANDADOS : CORONADO BOCANEGRA RICARDO Y CARLOS KEW MENDOZA
RAMIREZ.

DESTINATARIO : CORONADO BOCANEGRA RICARDO Y CARLOS KEW MENDOZA


RAMIREZ.
DIRECCIÓN : Mediante exhorto a otro distrito judicial en calle Guzmán Barrón 240,
departamento 202) segundo piso y Jr. Los dogos N° 449 en la ciudad de Cajamarca,
respectivamente.

Se adjunta AUTO ADMISORIO.


Corte Superior de Justicia de Cajamarca
MÓDULO CIVIL CORPORATIVO DE LITIGACIÓN ORAL

2°JUZGADO DE CIVIL – CAJAMARCA.

EXPEDIENTE : 008-2022
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURÍDICO, E INDMNIZACION POR
DAÑOS Y PERJUCIOS.

JUEZ : JAIL JANETH VALENCIA SALDAÑA

ESPECIALISTA : RICHAR HERRERA RUÍZ


DEMANDANTE : SEGUNDO JOSÉ TERÁN OLIVA.
DEMANDADO : HUBERTO GUEVARA HERRERA Y VILMA BAZAN TERAN.

RESOLUCIÓN NÚMERO N°01

Cajamarca, CATORCE DE DICIEMBRE


Del dos mil veintidós.

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta Que, mediante escrito de fecha de recepción 14 de


diciembre de 2022, el demandante Segundo José Terán Oliva en representación, de su
abogada Raquel Arribasplata Requelme, presenta escrito de demanda de Mejor Derecho
de Propiedad.
Con el escrito de demanda y anexos que anteceden, el cual, ha sido puesto en este
despacho para ser calificado, y en nombre de haber hecho el análisis respectivo se
procede a emitir la presente resolución:

CONSIDERANDO
PRIMERO: En función de Magistrada, entre otros (…), calificar las demandas que son
ingresadas al despacho atendiendo a las pretensiones de los justiciables según
corresponda, siendo una de ellas la presente, procederemos a hacer el análisis pertinente
para disponer de su admisibilidad o improcedencia, según corresponda.
SEGUNDO: Es menester señalar que el ciudadano, Segundo José Terán Oliva, en
representación de su abogada Raquel Arribasplata Requelme, mediante escrito ha
postulado la siguiente demanda de Mejor Derecho de Propiedad, donde ha propuesto,
mediante acumulación objetiva de tipo accesoria de las pretensiones siguiente: 1) Se
declare el Mejor Derecho de propiedad que tiene el recurrente, sobre un terreno rustico
ubicado en el Sector “Urubamba” de esta ciudad, parte integrante de la unidad Catastral
N°31866, en un área de 66.00 metros cuadrados, a fin de que su juzgado ordene que el
título de propiedad del recurrente consistente en la Escritura Pública número 3421 de fecha
01 de diciembre de 2010, PREVALECE Y EXCLUYE al título de propiedad que tienen
los demandados sobre el mismo bien, que consiste en la Escritura Pública N°906 de fecha
30 de abril de 2013. Presentando este terreno materia sub litis de la presente pretensión de
Mejor Derecho de Propiedad tiene las siguientes delimitaciones: 1) Por el frente, limita con
un pasadizo, con cinco punto cincuenta metros lineales (5.50 ml), 2) Por el costado
derecho entrando, limita con la propiedad de los señores Bertila Cabos y Jesús Terán, con
nueve punto noventa metros lineales (9.90 ml), 3)Por el costado izquierdo entrando, limita
con la propiedad del recurrente Segundo José Terán Oliva con nueve punto noventa metros
lineales (9.90 ml) y 4)Por el fondo limita con la propiedad de la señora Natividad Heras
con ocho metros lineales (8.00 ml). Teniendo esta una extensión superficie o área total de
sesenta y seis metros cuadrados (66.00 m2) y como pretensión accesoria 2) La entrega del
recurrente del inmueble antes señalado, un terreno rústico ubicado en el sector
“Urubamba”, parte integrante de la unidad catastral N°31866, en un área de 66.00 metros
cuadrados.

TERCERO: Se advierte de la demanda que, esta no tiene defectos ni omisiones de forma


ni de fondo, es decir no se encuentra inmersa dentro de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia a que se contraen los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil, y
además reúne los requisitos y anexos previstos en los artículos 130°, 424°y 425° del
código acotado.

CUARTO: Que, de la revisión de la presente demanda, se advierte que el recurrente,


tiene legitimidad e interés para obrar, siendo competencia de este juzgado el
conocimiento de la presente acción de conformidad con el artículo 475° inciso 1 del
Código Procesal Civil. Por las consideraciones expuestas y de conformidad con las
Normas Legales antes indicadas, SE RESUELVE:
1. ADMITIR a trámite la demanda sobre MEJOR DERECHO DE PROPIEDAD del
predio sublitis, postulada por Segundo José Terán Oliva en representación de su
abogada Raquel Arribasplata Requelme. En consecuencia, CÓRRASE
TRASLADO de la demanda a la parte ya identificada como tal, a fin de que en el
plazo de TREINTA (30) días hábiles la contesten, bajo apercibimiento de
declarárselos rebeldes; téngase por OFRECIDOS los medios probatorios que se
indica y AGRÉGUESE a los autos los anexos acompañados; al otrosí, téngase
por DELEGADAS las facultades generales de representación a favor del Letrado
que se indica, quien autoriza el escrito de demanda; y, téngase por SEÑALADA la
Casilla Electrónica que se indica, de la parte demandante recurrente, donde se le
hará llegar las resoluciones que emanen del presente proceso.
2. OTROSIDIGO.
3. NOTIFIQUESE

________________________________ _________________________
JAIL JANETH VALENCIA SALDAÑA WILLIAN COLORADO
JUEZ TITULAR SECRETARIO JUDICIAL
1° JUZGADO CIVIL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CAJAMARCA

También podría gustarte