TECNOLOGIAS APLICADAS EN EL AMBITO JURISDICCIONAL

USO DE LAS TECONOLOGIAS EN EL PODER JUDICIAL – ANTECEDENTE PREVIOS:

Desde servicios públicos más eficientes y a menores costos económicos, la
potencialidad de las nuevas tecnológicas hoy parece tender hacia la provisión de
servicios al ciudadano.
Los beneficios que puede brindar la tecnología son variados:
• Acceso rápido a la información.
• Facilita el aprendizaje
• Rompe la barrera de la distancia.
• Simplifica las tareas.
• Ofrece entretenimiento.
• Aumento de la productividad y la eficiencia.
• Incrementa la esperanza de vida.
• Crea nuevos empleos.

FACTORES DE LA EVOLUCION TECONOLOGICA:

1. La necesidad
2. Necesidad ante la pandemia
3. Económico
4. Nuevas herramientas tecnológicas
5. La salud
6. Practicidad
7. Medio ambiente
8. Seguridad

TECNOLOGIAS APLICADAS EN EL AMBITO JURISDICCIONAL

En el marco de los sistemas de justicia surge como aspecto esencial la incorporación de
las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) como elemento de reforma
y modernización del sistema de justicia a través de la ACORDADA 1108/16, por la cual
“se aprueba el protocolo de tramitación electrónica de la Corte Suprema de Justicia”.
Con la entrada en vigor de la Ley 4017/2010 y su modificatoria, se dio apertura al
proceso de digitalización de toda la función de los entes públicos.
En la mencionada ley encontramos los diferentes conceptos, características y
reglamentaciones de la Firma Electrónica, la firma digital y los prestadores de servicios
de certificación.
COMPARATIVO Firma Eléctrica y Digital.

FIRMA ELECTRONICA
Conjunto de datos electrónicos integrados, ligados o asociados de manera lógica a otros
datos electrónicos, utilizado por el signatario como su medio de identificación, que
carezca de alguno de los requisitos legales para ser firma digital.

FIRMA DIGITAL
Es una firma electrónica certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada
usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control.
EJEMPLOS:
✓ FIRMA ELECTRONICA.
✓ FIRMA MANUSCRITA DIGITALIZADA.
✓ TOKEN.
✓ DENTIFICACION Y FIRMA MEDIANTE DATOS BIOMETRICOS.
✓ LOG IN (USUARIO Y CONTRASEÑA).

¿Cuál fue la ley que implementó la utilización de la firma electrónica en la

función pública?
Fue la Ley N° 4017/10.

Ley N° 4017/10.
Artículo 2°. - Definiciones. A efectos de la presente Ley, se entenderá por:
Firma electrónica: es el conjunto de datos electrónicos integrados, ligados o asociados
de manera lógica a otros datos electrónicos, utilizado por el signatario como su medio de
identificación, que carezca de alguno de los requisitos legales para ser considerada firma
digital.
Firma digital: es una firma electrónica certificada por un prestador acreditado, que ha
sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera
que se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la
detección posterior de cualquier modificación, verificando la identidad del titular e
impidiendo quedesconozca la integridad del documento y su autoría
Mensaje de datos: es toda información generada, enviada, recibida, archivada o
comunicada por medios electrónicos, ópticos o similares, como pudieran ser, entreotros,
el intercambio electrónico de datos (EDI), el correo electrónico, el telegrama, el télex o el
telefax, siendo esta enumeración meramente enunciativa y no limitativa.
Documento Digital: es un mensaje de datos que representa actos o hechos, con

independencia del soporte utilizado para su creación, fijación, almacenamiento,

comunicación o archivo.
Firmante, suscriptor o signatario: es toda persona física o jurídica titular de la firma
electrónica o digital. Cuando el titular sea una persona jurídica, ésta es responsable de determinar
las personas físicas a quienes se autorizará a administrar los datos de creación de la firma
electrónica o digital.
Remitente de un mensaje de datos: es toda persona que haya actuado por su cuenta o en
cuyo nombre se haya actuado para enviar o generar un mensaje de datos.
Certificado digital: es todo mensaje de datos u otro registro emitido por una entidad legalmente
habilitada para el efecto y que confirme la vinculación entre el titular de una firma digital y los
datos de creación de la misma.
Prestador de servicios de certificación: entidad prestadora de servicios de certificación
De firmas digitales.
Expediente electrónico: se entiende por “expediente electrónico”, la serie ordenada de
documentos públicos registrados por vía informática, tendientes a la formación de la
voluntad administrativa en un asunto determinado.
Parte que confía: es toda persona que pueda actuar sobre la base de un certificado o de
una firma electrónica.

Artículo 3°. - Principios Generales. En la aplicación de la presente Ley, deberán

observarse
los siguientes principios:

a) Neutralidad tecnológica: Ninguna de las disposiciones de la presente Ley podrá ser

aplicada de forma que excluya, restrinja o prive de efectos jurídicos a cualquier otro
sistema o método técnico conocido o por conocerse que reúna los requisitos establecidos en
lapresente Ley.
b) Interoperabilidad: Las tecnologías utilizadas en la aplicación de la presente Ley se
basarán en estándares internacionales.

c) Interpretación funcional: Los términos técnicos y conceptos utilizados serán

interpretados en base a la buena fe, de manera que no sean negados efectos jurídicos a un
proceso otecnología utilizado por otro Estado por el solo hecho de que se le atribuya una
nomenclatura diferente a la prevista en la presente Ley.

Artículo 15.- Titulares de una firma electrónica. Podrán ser titulares de una firma
electrónica personas físicas o jurídicas. Para el caso de las personas jurídicas, la
aplicación o utilización de la firma electrónicapor sus representantes se considerarán
como efectuada por la persona jurídica con todos los alcances previstos en los estatutos
o normas correspondientes a su funcionamiento quese encuentren vigentes al momento
de la firma.
Corresponde a la persona jurídica, a través de sus órganos directivos, determinar las
personas autorizadas para emplear la firma electrónica que le fuera asignada.

Artículo 16.- Obligaciones de los titulares de firmas electrónicas. Los titulares de firmas

electrónicas deberán:
a) actuar con diligencia razonable para evitar la utilización no autorizada de sus datos de
creación de la firma

b) dar aviso sin dilación indebida a cualquier persona que, según pueda razonablemente
prever el titular, que puedan considerar fiable la firma electrónica o que puedan prestar
servicios que la apoyen si:
i) sabe que los datos de creación de la firma han quedado en entredicho; o sabe que los

datos de creación de la firma han quedado en entredicho;

ii) las circunstancias de que tiene conocimiento dan lugar a un riesgo considerable de
Que los datos de creación de la firma hayan quedado en entredicho.
c) cuando se emplee un certificado para refrendar la firma electrónica, actuar con
diligencia razonable para cerciorarse de que todas las declaraciones que haya hecho en
relacióncon su período de validez o que hayan de consignarse en él sean exactas y cabales

El titular de la firma electrónica incurrirá en responsabilidad personal, solidaria e

intransferible por el incumplimiento de los requisitos enunciados en este artículo.
Artículo 17.- Efectos del empleo de una firma electrónica. La aplicación de la firma
electrónica a un mensaje de datos implica para las partes la presunción de:

a) que el mensaje de datos proviene del firmante;

b) que el firmante aprueba el contenido del mensaje de datos.

Artículo 18.- Validez jurídica de la firma electrónica. En caso de ser desconocida la firma

electrónica corresponde a quien la invoca acreditar su validez.

Artículo 19.- De la revocación de una firma electrónica. La asignación de una firma

electrónica a su titular quedará sin efecto y la misma perderá todo valor como firma en
los iguientes casos:

1) Por extinción del plazo de vigencia de la misma.

2) A solicitud del titular de la firma.

3) Por fallecimiento del titular o disolución de la persona jurídica que represente, en su
caso.

4) Por resolución judicial ejecutoriada, o

5) Por incumplimiento de las obligaciones del usuario establecidas en la presente Ley.
Artículo 20.- Validez jurídica de la firma digital. Cuando la ley requiera una firma
manuscrita, esa exigencia también queda satisfecha por una firma digital. Este principio
es aplicable a los casos en que la ley establece la obligación de firmar o prescribe
consecuencias para su ausencia.
Artículo 21.- Exclusiones. Las disposiciones de esta Ley no son aplicables:

a) a las disposiciones por causa de muerte;

b) a los actos jurídicos del derecho de familia;
c) a los actos que deban ser instrumentados bajo exigencias o formalidades
incompatibles con la utilización de la firma digital, ya sea como consecuencia de disposiciones
legaleso acuerdo de partes; y,

d) a los actos personalísimos en general.

Artículo 22.- Requisitos de validez de la firma digital. Una firma digital es válida si cumple

con los siguientes requisitos:

a) haber sido creada durante el período de vigencia del certificado digital válido del
firmante;
b) haber sido debidamente verificada la relación entre el firmante y la firma digital, por
la referencia a los datos indicados en el certificado digital, según el procedimiento de
verificación correspondiente. Se exigirá la presencia física del solicitante del certificadocon
documento de identidad vigente y válido en la República del Paraguay;
c) que dicho certificado haya sido emitido por una entidad prestadora de servicios de

certificación autorizada por la presente Ley;

d) que los datos de creación de la firma hayan estado, en el momento de la firma, bajo
El control del firmante;
e) que sea posible detectar cualquier alteración de la firma electrónica hecha después
del momento de la firma;
f) que sea posible detectar cualquier alteración de la información contenida en el
mensaje de datos al cual está asociada, hecha después del momento de la firma;

g) el solicitante es el responsable respecto de la clave privada cuya clave pública

correspondiente se consigna en el certificado y todos los usos que a la misma se le
dieran;
h) el solicitante deberá manifestar su total conocimiento y aceptación de la Declaración
de Prácticas de Certificación y/o Política de Certificación correspondientes al certificado
solicitado.

EXPEDIENTE ELECTRONICO JUDICIAL

ANTECEDENTES
La implementación del Expediente Judicial Electrónico se puso en marcha en fecha 10
de octubre 2016. Tras la Acordada N°1107 del 31 de agosto de 2016, se aprobó la
implementación de los trámites judiciales electrónicos, que son: Recurso de Apelación,
Recurso de Queja, Notificación Electrónica (fiscales y defensores públicos) y
presentaciones en línea para fiscales y defensores públicos.
Esta implementación benefició a los 26 juzgados Civiles, 13 penales y al Juzgado
Especializado en Delitos Económicos de la Capital.
RECURSO DE APELACION: El recurso de apelación es un medio de impugnación a través
del cual se busca que un tribunal de jerarquía mayor solucione conforme a derecho la
resolución del inferior.
Impugnar: Solicitar la nulidad de una decisión oponiendo razones que demuestren que
es injusta o ilegal, o que no ha seguido los trámites reglamentados.
RECURSO DE QUEJA: Es la instancia dirigida al superior jerárquico de la autoridad que
interviene con motivo de una petición, mediante la cual el particular pretende que se
haga el control de la inactividad que le causa perjuicio y, comprobado ello, se ordene la
emisión de la resolución pretendida y, eventualmente, la imposición de una sanción a la
autoridad inferior.
NOTIFICACION ELECTRONICA: Notificación a los abogados, defensores, fiscales y
particulares.
PRESENTACIONES EN LINEA: Presentaciones de escritos para fiscales y defensores
públicos.

CONCEPTO
La Ley 4610/12 (Modificatoria de la ley 4017/10) en su art. 37 define al “expediente
electrónico” como:
La serie ordenada de documentos públicos y privados, emitidos, transmitidos y
registrados por vía informática para le emisión de una resolución judicial o
administrativa.
El expediente electrónico Judicial se equipara a un expediente judicial en formato papel
y contiene toda la documentación generada por el despacho judicial, presentadas por
las partes en la gestión del expediente, la que se encuentra ordenada cronológicamente,
y asegurada por mecanismos de seguridad que hacen a las características determinadas
por la ley. TIENE LA MISMA VALIDEZ.
Beneficios de la Gestión Electrónica:
✓ Pretende mejorar el acceso a la justicia.
✓ Contribución y preservación del medio ambiente.
✓ Disminuye los costos de litigación de todos los involucrados.
✓ Aumenta los estándares de seguridad, transparencia, y disponibilidad sin el
riesgo que se dañe.
✓ El trabajo en los despachos judiciales

✓ La sistematización de los procesos judiciales se espera contribuya a:

✓ Obtener flujos de trabajo más expeditos.

✓ Un conocimiento y control de inventarios.
✓ Mayor disponibilidad del expediente.
✓ Mejorar la interconexión e interoperabilidad entre el despacho y las instituciones
relacionadas al sistema de justicia.
✓ Optimizar los procesos internos.
Interactuación de los usuarios con los despachos

La utilización de las herramientas tecnológicas será obligatoria para los usuarios

de la Corte Suprema de Justicia, estableciéndose que todas las presentaciones de
las partes deberán ser realizadas mediante las opciones habilitadas en el Portal de
Gestión de las Partes, salvo las excepciones expresamente reguladas. Los
expedientes materiales desaparecerán transformándose en la carpeta digital, la que
estará disponible permanentemente en el portal de gestión.

Presentaciones en formato papel

Las presentaciones materiales en el despacho en el cual se encuentre

implementado el expediente electrónico quedan reducidas a casos excepcionales,
ya que la vía de presentación es a través de las opciones del Portal de Gestión de
las Partes, y estos casos se reducen a los que refieran a la contestación inicial de
la demanda y los casos debidamente autorizados por el Magistrado.

Excepciones al ingreso digital

En casos excepcionales, cuando las circunstancias así lo requieran o se trate de una

persona autorizada por el magistrado por carecer de los medios tecnológicos
necesarios, los escritos podrán presentarse al despacho judicial materialmente y en
soporte papel, donde se procederá a su digitalización e incorporación al sistema de
gestión.

Es Obligatorio tener firma digital para las presentaciones

El esquema de tramitación electrónica implementado por la Corte Suprema de

Justicia no demanda que Abogados, Defensores, Fiscales y Auxiliares suscriban
digitalmente sus presentaciones y asume el esquema de certificación digital de las
mismas al igual que el sellado en el tiempo a efecto de garantizar su autenticidad.
Conforme la descripción otorgada por la ley a la firma electrónica, el usuario y
contraseña otorgada a los usuarios de los sistemas de gestión electrónica de la
CSJ se equipara a su firma electrónica y por ende posee todas las características
otorgadas por la Ley.

LEY N° 4610/12

QUE MODIFICA Y AMPLIA LA LEY N° 4017/10 “DE VALIDEZ JURIDICA DE LA FIRMA

ELECTRONICA, LA FIRMA DIGITAL, LOS MENSAJES DE DATOS Y EL EXPEDIENTE
ELECTRONICO”

“Art. 37.- Expediente electrónico. Se entiende por “expediente electrónico” la serie

ordenada de documentos públicos y privados, emitidos, transmitidos y registrados por
vía informática para la emisión de una resolución judicial o administrativa.
En la tramitación de los expedientes administrativos o judiciales, podrá utilizarse el
mecanismo electrónico, la firma digital y la notificación electrónica en forma parcial o
total y tendrán la misma validez jurídica y probatoria que el expediente tradicional.
Podrán utilizarse expedientes electrónicos total o parcialmente, de acuerdo con las

siguientes reglas:
1) El expediente electrónico tendrá la misma validez jurídica y probatoria que el
expediente tradicional.
2) La documentación emergente de la transmisión a distancia, por medios electrónicos,
entre dependencias oficiales, constituirá, de por sí, documentación auténtica y haráplena fe a
todos sus efectos en cuanto a la existencia del original trasmitido.

3) La sustanciación de actuaciones en la Administración Pública, así como los actos

administrativos que se dicten en las mismas podrán realizarse por medios informáticos.
Cuando dichos trámites o actos, revestidos de carácter oficial, hayan sido redactados o
extendidos por funcionarios competentes, según las formas requeridas, dentro del
límite de sus atribuciones, y que aseguren su inalterabilidad por medio de la firma digital
reconocida en la presente Ley, tendrán el mismo valor probatorio y jurídico que se le
asigna cuando son realizados por escrito en papel.
4) Cuando la sustanciación de las actuaciones administrativas se realice por medios
informáticos, las firmas autógrafas que la misma requiera podrán ser sustituidas por firmas
digitales.
5) Todas las normas sobre procedimiento administrativo serán de aplicación a los
expedientes tramitados en forma electrónica, en la medida en que no sean
incompatibles con la naturaleza del medio empleado.
6) Toda petición o recurso administrativo que se presente ante la Administración podrá
realizarse por medio de documentos electrónicos. A tales efectos, los mismos deberán
ajustarse a los formatos o parámetros técnicos establecidos por la autoridad normativa.
En caso de incumplimiento de dichas especificaciones, tales documentos se tendrán porno
recibidos.

7) Toda vez que se presente un documento mediante transferencia electrónica, la

Administración deberá expedir una constancia de su recepción. La constancia o acuse
de recibo de un documento electrónico será prueba suficiente de su presentación. Su
contenido será la fecha, lugar y firma digital del receptor.

8) La Administración admitirá la presentación de documentos registrados en papel para

su utilización en un expediente electrónico. En tales casos, podrá optar entre la
digitalización de dichos documentos para su incorporación al expediente electrónico, o la
formación de una pieza separada, o una combinación de ambas, fijando como meta deseable la
digitalización total de los documentos. En caso de proceder a la digitalización del documento
registrado en papel, se certificará la copia mediante la firma digital del funcionario encargado
del proceso, así como la fecha y lugar de recepción.

9) Autorícense la reproducción y almacenamiento por medios informáticos de los

expedientes y demás documentos registrados sobre papel, que fueran fruto de la aplicación
de la presente Ley.
10) Podrán reproducirse sobre papel los expedientes electrónicos cuando sea del caso
su sustanciación por ese medio, ya sea dentro o fuera de la repartición administrativa
de que se trate, o para proceder a su archivo sobre papel. El funcionario responsable de
dicha reproducción certificará su autenticidad.
11) Tratándose de expedientes totalmente digitalizados, el expediente original en papel
deberá radicarse en un archivo centralizado. En caso de la tramitación de un expediente
parcialmente digitalizado, la pieza separada que contenga los documentos registrados en
papel se radicará en un archivo a determinar por la repartición respectiva. En ambos casos, el
lugar dispuesto propenderá a facilitar la consulta, sin obstaculizar el trámite del expediente.

12) Los plazos para la sustanciación de los expedientes electrónicos se computarán a

partir del día siguiente de su recepción efectiva por el funcionario designado.
Se entiende por “recepción efectiva” la fecha de ingreso del documento al subsistema
de información al cual tiene acceso el funcionario designado a tales efectos.
13) Los sistemas de información de expedientes electrónicos deberán prever y controlar
las demoras en cada etapa del trámite. A su vez, deberán permitir al superior jerárquico
modificar el trámite para sortear los obstáculos detectados, minimizando demoras.

14) Los órganos administrativos que utilicen expedientes electrónicos adoptarán

procedimientos y tecnologías de respaldo o duplicación, a fin de asegurar su inalterabilidad
y seguridad, según los estándares técnicos establecidos por la Autoridad Normativa.
15) Los documentos que hayan sido digitalizados en su totalidad, a través de los medios
técnicos incluidos en el artículo anterior, se conservarán de acuerdo con lo dispuesto en la
presente Ley. Los originales de valor histórico, cultural o de otro valor intrínseco, no podrán
ser destruidos; por lo que luego de almacenados serán enviados para su guarda a la
repartición pública que corresponda, en aplicación de las normas vigentes sobre conservación
del patrimonio histórico y cultural del Estado.
16) La divulgación de la clave o contraseña personal de cualquier funcionario autorizado
a documentar su actuación mediante firmas digitales, constituirá falta gravísima, aun
cuando la clave o contraseña no llegase a ser utilizada.
17) Cuando los documentos electrónicos que a continuación se detallan, sean
registrados electrónicamente, deberán identificarse mediante la firma digital de su
autor:
a) los recursos administrativos, así como toda petición que se formule a la
Administración;
b) los actos administrativos definitivos;
c) los actos administrativos de certificación o destinados a hacer fe pública;
d) los dictámenes o asesoramientos previos a una resolución definitiva; y,

e) las resoluciones judiciales.”

ACORDADA N.º 1108 POR LA CUAL SE APRUEBA EL PROTOCOLO DE TRAMITACIÓN

ELECTRÓNICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACUERDA:
Art. 1°. - Aprobar el Protocolo de Tramitación Electrónica de la Corte Suprema Justicia,
que se adjunta a la presente acordada y forma parte de la misma.
Art.2°. - Disponer la publicación del protocolo y encomendar al área responsable la
suficiente difusión con el objetivo de que los Magistrados, funcionarios y Auxiliares de
Justicia conozcan acabadamente las condiciones operativas y políticas institucionales
relativas a la tramitación electrónica.
Art. 3°. - Encomendar al Área Técnica de la Institución, en colaboración con las
diferentes Oficinas Técnicas, el constante monitoreo y recomendación de mejoras al
protocolo aprobado en el entendimiento de los ajustes resultantes del proceso de
implementación, la normativa aplicable y los avances tecnológicos.
Art. 4.- Anotar, registrar. -

Ley Nº 6495 / AUTORIZA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE AUDIENCIAS POR

MEDIOS TELEMÁTICOS EN EL PODER JUDICIAL Y EL MINISTERIO PÚBLICO
Artículo 1. ° Objeto y Alcance. La presente ley regula el uso de los medios
telemáticos para la realización de audiencias en los procesos judiciales que se tramitan
en los distintos fueros que componen el Poder Judicial o ante el Ministerio Público los
cuales tendrán carácter gratuito.
Se entenderá por medio telemático a toda comunicación a distancia entre dos o más
personas que pueden verse y oírse en tiempo real a través de una red o de otro recurso
tecnológico de transmisión.
Artículo 2. ° Audiencias de Procesados y Condenados. El Juez o Tribunal, mediante
resolución fundada, autorizará el uso de medios telemáticos para la realización de la
audiencia en la que deba concurrir un procesado o condenado, cuando concurran alguna
de las siguientes circunstancias:

a. Se trate de hechos punibles relacionados con el crimen organizado, en

cualquiera de sus formas o manifestaciones y exista la sospecha razonable de
que pueda fugarse, huir o sustraerse de su custodia durante el traslado.
b. Tenga dificultades que le impidan comparecer físicamente ante el órgano
jurisdiccional o el Ministerio Público, a causa de una enfermedad u otras
circunstancias personales.
c. Exista una distancia considerable entre la sede del Poder Judicial o del Ministerio
Público y el establecimiento de reclusión.
 d. El traslado al lugar de la audiencia encuentre dificultades por razón de seguridad
personal de los Magistrados o del procesado o condenado.

Estas audiencias se realizarán conforme a las Leyes vigentes y deberá asegurarse el

cumplimiento de las garantías procesales y los principios de inmediación y contradicción.
El abogado defensor, deberá estar físicamente al lado del procesado o condenado
Artículo 3.° Podrán ser sustanciados por el sistema establecido en el Artículo 1.° de la
presente ley, todo tipo de audiencias en general, de todos los fueros e instancias, incluso
aquellas que requieren asistencia personalísima. Siempre que se den las siguientes
circunstancias:

a. Para evitar riesgos para la seguridad pública, cuando exista una sospecha fundada
de que el compareciente a la audiencia es parte de una organización criminal o
que, por otra razón, pueda huir o ser sustraídos de su custodia durante el traslado
hasta la sede judicial.
b. Para hacer posible que el compareciente participe del acto procesal, cuando exista
una dificultad significativa para asistir en la audiencia ante el órgano jurisdiccional,
debido a una enfermedad u otras circunstancias personales.
c. Cuando por cualquier motivo, así lo aconseje, el interés superior del niño, niña o
adolescente.
d. Para garantizar la realización de la diligencia, cuando, debido a la distancia
existente entre la sede jurisdiccional y el domicilio de la parte, del testigo o del
perito, el traslado pueda verse frustrado ante la falta de los recursos necesarios
para el efecto o se vea impedido o dificultado por otro motivo atendible.

e. Cuando el compareciente a la audiencia se encuentre privado de su libertad y

debido a la distancia existente entre la sede jurisdiccional y el establecimiento de
reclusión, el traslado pueda verse frustrado ante la falta de los recursos necesarios
para el efecto o se vea impedido o dificultado por otro motivo atendible.

Artículo 4.° Audiencias de Víctimas, Testigos o Peritos. En las audiencias en la que deba
concurrir la víctima, un testigo o perito, el Juez o Tribunal, mediante resolución fundada,
autorizará el uso de medios telemáticos, cuando concurra alguna de las siguientes
circunstancias:

a. Cuando la víctima sea de un hecho punible relacionado con la violencia de género o

violencia intrafamiliar.
b. Se trate de hechos punibles relacionados con el crimen organizado, en cualquiera
de sus formas o manifestaciones.
c. Tenga dificultades que le impidan comparecer físicamente ante el órgano
jurisdiccional o el Ministerio Público, a causa de una enfermedad u otras
circunstancias personales.
d. Exista una distancia considerable entre la sede del Poder Judicial o del Ministerio
Público y el lugar de su domicilio.
 e. El traslado al lugar de la audiencia encuentre dificultades por razón de seguridad
personal de los Magistrados o de la víctima, testigo o perito.

Artículo 5.° Constitución en el lugar del deponente. En casos en que existan dificultades
para la utilización de medios telemáticos y persisten algunas de las circunstancias
señaladas en los artículos 2.° y 3.° de la presente ley, el Juez o Tribunal o el Agente Fiscal
a cuyo cargo se encuentre la diligencia, deberá arbitrar las medidas y los medios para
trasladarse hasta el lugar en que se encuentra el deponente, siendo dicho
procedimiento también de carácter gratuito.
Artículo 6.° Valor de las actuaciones. Las actuaciones realizadas a través de los medios
telemáticos, mantendrán la misma eficacia jurídica y el valor probatorio del modo en
que convencionalmente se suele efectuar el acto, para lo cual se adoptarán los
mecanismos de registro pertinentes y que deberán incorporarse a la carpeta fiscal o
expediente judicial. A estos efectos, valdrá el registro audiovisual como prueba de la
realización del acto, independientemente que el acta sea remitida posteriormente para
su agregación material a la carpeta fiscal o expediente judicial. La entrega de una copia
del material audiovisual de la audiencia podrá ser dispuesta por el Juzgado o el
Ministerio Público, a pedido de alguna de las partes. El acta labrada por el secretario
judicial, tendrá valor con su firma.
Artículo 7.° La decisión que ordena la implementación de medios telemáticos deberá
ser adoptada por resolución fundada, de oficio, a solicitud de cualquiera de los
intervinientes en el proceso, o en su caso a petición de la autoridad administrativa
encargada de institutos penales. La resolución será irrecurrible.
Artículo 8.° Cooperación Judicial Internacional y Nacional. El Juez o Tribunal autorizará
el uso de medios telemáticos en los casos de cooperación penal internacional, en base
a los Acuerdos y Convenios internacionales suscriptos por la República del Paraguay y, a
falta de ellos, cuando se solicite invocando el principio de reciprocidad internacional.
También podrán celebrarse convenios interinstitucionales que determinen las
condiciones y términos sobre los cuales efectuar acciones en el marco del cumplimiento
de la presente ley.
Artículo 9.° Implementación. La Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía General del Estado
y el Ministerio de Justicia, dispondrán la implementación de la presente ley en el ámbito
de sus respectivas competencias, debiendo aunar criterios para la habilitación,
monitoreo, control, seguridad, tecnología adecuada y otros mecanismos para llevar a
cabo las audiencias a través de los medios previstos en esta ley.
Artículo 10. Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Aprobado el Proyecto de Ley por la Honorable Cámara de Diputados, a los tres días del
mes de diciembre del año dos mil diecinueve, y por la Honorable Cámara de Senadores,
a los diecinueve días del mes de diciembre del año dos mil diecinueve, queda
sancionado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 207, numeral 1; y 210 de
la Constitución.

JUDISOFT
Es un sistema integrado de procedimientos y soportes informáticos que actúa como
facilitador operacional para el grupo de personas que trabaja en un despacho judicial
(juez, secretario, dactilógrafo, ujier, etc.), apuntando a la eficiencia y eficacia del Sistema
Judicial.
JUDICIAL SOFTWARE
Judicial Software. Sistema informático en donde se procesan los expedientes. Facilita la
búsqueda de los expedientes en los juzgados. “Solo tienen acceso los funcionarios de los
diferentes juzgados”.

JUDISOFT Y SUS FUNCIONES

✓ Operaciones básicas para la gestión de casos.
✓ Recepción de casos.
✓ Actualización de datos de las partes.
✓ Registro de presentaciones y actuaciones.
✓ Listados de Control, Remisión de expedientes y de las partes.
✓ Consultas varias sobre operaciones.

LEY 6495/20

IMPLEMENTACION DE LAS AUDIENCIAS POR MEDIOS TELEMATICOS

Regula el uso de los medios telemáticos para la realización de audiencias en los procesos
judiciales que se tramitan en los distintos fueros que componen el Poder Judicial o ante
el Ministerio Público los cuales tendrán carácter gratuito.
¿Qué es un medio telemático?
Toda comunicación a distancia entre dos o más personas que pueden verse y oírse en
tiempo real a través de una red o de otro recurso tecnológico de transmisión.

AUDIENCIAS DE PROCESADOS O CONDENADOS MEDIANTE RESOLUCION FUNDADA

1. Se trate de hechos punibles relacionados con el crimen organizado, en

cualquiera de sus formas o manifestaciones y exista la sospecha
razonable de que pueda fugarse, huir o sustraerse de su custodia durante
el traslado.
 2. Tenga dificultades que le impidan comparecer físicamente ante el órgano
jurisdiccional o el Ministerio Público, a causa de una enfermedad u otras
circunstancias personales.
3. Exista una distancia considerable entre la sede del Poder Judicial o del
Ministerio Público y el establecimiento de reclusión.
4. El traslado al lugar de la audiencia encuentre dificultades por razón de
seguridad personal de los Magistrados o del procesado o condenado.

Estas audiencias se realizarán conforme a las Leyes vigentes y deberá asegurarse el

cumplimiento de las garantías procesales y los principios de inmediación y
contradicción. El abogado defensor, deberá estar físicamente al lado del procesado o
condenado.

AUDIENCIA DE VICTIMAS, TESTIGOS O PERITOS.

En las audiencias en la que deba concurrir la víctima, un testigo o perito, el Juez o
Tribunal, mediante resolución fundada, autorizará el uso de medios telemáticos, cuando
concurra alguna de las siguientes circunstancias:

• Cuando la víctima sea de un hecho punible relacionado con la violencia de

género o violencia intrafamiliar.
• Se trate de hechos punibles relacionados con el crimen organizado, en cualquiera
de sus formas o manifestaciones.
• Tenga dificultades que le impidan comparecer físicamente ante el órgano
jurisdiccional o el Ministerio Público, a causa de una enfermedad u otras
circunstancias personales.
• Exista una distancia considerable entre la sede del Poder Judicial o del Ministerio
Públicoy el lugar de su domicilio.
• El traslado al lugar de la audiencia encuentre dificultades por razón de seguridad
personal de los Magistrados o de la víctima, testigo o perito.

CONSTITUCION EN EL LUGAR DEL DEPONENTE (DECLARANTE)

En casos en que existan dificultades para la utilización de medios telemáticos y persisten
algunas de las circunstancias señaladas en los artículos 2. ° y 3. ° de la presente ley, el
Juez o Tribunal o el Agente Fiscal a cuyo cargo se encuentre la diligencia, deberá
arbitrar las medidas y los medios para trasladarse hasta el lugar en que se encuentra el
deponente, siendo dicho procedimiento también de carácter gratuito.

VALOR DE LAS ACTUACIONES

Las actuaciones realizadas a través de los medios telemáticos mantendrán la misma
eficacia jurídica y el valor probatorio del modo en que convencionalmente se suele
efectuar el acto, para lo cual se adoptarán los mecanismos de registro pertinentes y que
deberán incorporarse a la carpeta fiscal o expediente judicial.