Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD – 4
LA GUERRA DEL PACÍFICO
COMPETENCIAS Y Construye interpretaciones históricas.
CAPACIDAD ✓ Interpreta críticamente fuentes diversas.
✓ Comprende el tiempo histórico
✓ Elabora explicaciones sobre procesos históricos
PROPOSITO DE ✓ Interpretar las distintas fuentes de información para participar en un simposio sobre la guerra del
APRENDIZAJE pacífico.
CRITERIOS DE ✓ Evalúa el impacto o las consecuencias de hechos o procesos históricos —sociales, económicos,
EVALUACIÓN políticos, culturales— en hechos posteriores o en la actualidad
✓ Analiza fuentes históricas siguiendo distintas pautas y procedimientos.
EVIDENCIA ✓ Realización de un simposio sobre la guerra del Pacífico
IDENTIFICO EL PROBLEMA:
Julio vive en el distrito de Pachía (Tacna). El 28 de agosto de cada año sus abuelos asisten a la capital de
Tacna a celebrar la reincorporación del departamento a la patria. Ellos le cuentan que hasta 1929 estuvo
en posesión de Chile después de una larga y dolorosa guerra. Julio se pregunta lo siguiente: “¿Por qué
dos países vecinos entraron en guerra? ¿Cuál fue el costo de esta guerra para Perú y Chile?”
RECURSO No 1
ESTABLECE RELACIONES ENTRE DIVERSOS HECHOS HISTÓRICOS
Los hechos históricos pueden guardar relación entre sí y formar parte de un determinado periodo
histórico, pero también algunos sucesos del pasado pueden tener conexión con otros de la
actualidad.
1. Analizo el cuadro cronológico luego desarrollo las actividades.
a. Subrayo los hechos relacionados con el estallido y el fin de la guerra.
b. Asigno y aplico un color a los hechos que corresponden a cada campaña (la terrestre y la
marítima).
ANALIZA Y COMPARA LOS SIGUIENTES TEXTOS Y COMPLETA EL CUADRO.
¿Por qué firmó el Perú el tratado con Bolivia? Todo hace creer que la actitud de Bolivia obedecía a
Desde el punto de vista peruano, se creyó sugestiones del Perú para conseguir su alianza i tener
conveniente resguardar la salitrera de Tarapacá, en mano el gobierno de los salitres. […] El Perú,
vecina de las salitreras del territorio boliviano y partiendo del supuesto de que Chile procuraba
amenazada por el avance chileno. La alianza, al anexarse el litoral de Bolivia, salía a la palestra en son
crear el eje Lima-La Paz, con ánimo de de caballero armado en su defensa. La suposición era
convertirlo en un eje Lima-La Paz-Buenos Aires, necesaria, pues sin ella carecía de pretexto para
pretendió forjar un instrumento para garantizar interponerse entre Chile i el Gobierno de La Paz,
la paz y la estabilidad en las fronteras ofreciendo a este la garantía de su espada. Como
americanas, buscando la defensa del equilibrio Chile no tenía, según el Perú, otra aspiración sino esa,
continental como había propugnado la patria de la conveniencia de Bolivia era aprovechar que Chile
Lima. Seguramente hubo el temor de que carecía de fuerzas marítimas i que el Perú las tenía en
Bolivia, embotellada, se fuera como el Perú como condiciones tales de impedirle movilizar tropas en
otrora; y de que si no se efectuaba la alianza defensa del territorio disputado. I había que andar
peruano-boliviana, podía producirse, a corto ligero porque Chile hacía construir dos blindados en
plazo, la alianza chileno-boliviana, peligrosa Inglaterra.
para la costa sur del Perú […].
Bulnes, G. (1976). La guerra del Pacífico. Valparaíso,
Basadre, J. (1983). Historia de la República del Perú Chile: Editorial del Pacífico.
(1822-1933). Lima, Perú: Editorial Universitaria
DESARROLLAR EN EL CUADERNO TODAS LAS ACTIVIDADES
COMPLETA EL CUADRO
¿Es correcto
hablar de este
conflicto como la
guerra del salitre?
¿Por qué?