Está en la página 1de 4

CRNICAS DE PER

La Guerra del Pacifico, 130 aos despus

El 14 de febrero de 1879 las costas del Pacifico sudamericano fueron escenario del desembarco chileno en Antofagasta, Bolivia en aquellos tiempos, dicha invasin tuvo como pretexto la aplicacin del impuesto de 10 centavos a la exportacin de salitre el cual afectaba a la empresa Salitrera y Ferrocarrilera de Antofagasta (anglo-chilena), el famoso impuesto fue decretado por Hilarin Daza (presidente boliviano), de dicha situacin naci la guerra del Pacifico, que tuvo como causa principal la disputa del salitre. El Per fue llevado a la guerra de 1879 debido a un tratado secreto de defensa firmado con Bolivia en 1873, si no apoyabamos a Bolivia dicho pas probablemente se hubiese aliado con Chile.

Este 2009 se cumplirn 130 aos del inicio del conflicto entre Per, Bolivia y Chile, la guerra estall oficialmente el 05 de abril de 1879 y se prolong hasta 1883, el Per no se encontraba preparado para una guerra sin embargo resistimos mas de lo esperado, la guerra fue tan cruenta que aun se recuerda en la memoria colectiva de los tres pases.

En la actualidad Per y Chile mantienen un diferendo con respecto a la frontera martima, el Per en aras de mantener buenas relaciones ha llevado el diferendo a la corte internacional de la Haya, all luego de un largo proceso se definirn los limites martimos; solo hay que esperar que Chile respete dicha decisin, hay que recordar que dicho pas frente al Per tiene una larga tradicin en lo referido al incumplimiento de acuerdos (plebiscito en Tacna y Arica, el muelle peruano en Arica, etc.). Adems hay que considerar que el constante armamentismo chileno nos recuerda que son una potencial amenaza para nuestro pas, y esto no es paranoia basta con recordar el lema nacional de Chile por la razn o por la fuerza, es decir en un fallo no favorable por parte de la corte de la Haya podra despertar en Chile animos belicistas, es mejor tener fuerzas armadas preparadas aunque no haya conflicto a no tenerlas en caso hubiese. No hay que olvidar que una diplomacia funciona muy bien con un fuerte aparato militar que la respalde.

Finalmente por ahora lo que debemos hacer es estar atentos a cualquier situacin complicada, que no se repitan los errores del pasado, no a la improvisacin, durante la guerra del 79 tuvimos grandes muestras de valor y herosmo, pero ello no fue suficiente para vencer a los chilenos, hay que recordar con orgullo a nuestro hroes (Grau, Bolognesi, Cceres, etc.) pero sin dejar de recordar que hubo mucha desunin tambin en esos momentos aciagos de la vida republicana, con estas reflexiones culmina esta breve introduccin a lo que ser una serie de post sobre la guerra del Pacifico. http://cronicasdeperu.blogspot.com/2009/01/la-guerra-del-pacifico-130-aosdespus.html

x. La guerra del pacfico


La legitimidad de los derechos de Bolivia sobre el litoral Pacfico est fuera de toda duda, igual que la legitimidadsobre el conjunto de su territorio, sin embargo la insistencia de algunos historiadores chilenos en pretender demostrar lo contrario obliga a recordar las bases jurdicas del territorio nacional. La cultura Tiahuanaco, reconocida como la ms importante del pasado prehispnico boliviano, cuyo centro se ubica en el actual departamento de La Paz en las proximidades del lago Titicaca, desarroll en su perodo expansivo por lo menos siete asentamientos humanos en el valle de Azapa en plena costa del Pacfico. Este aserto ha sido probado por investigaciones arqueolgicas y ratificado por el carbono 14. Es sabido tambin que el imperio incaico lleg en el sudoeste de sus dominios a copar regiones del norte de Argentina y el norte de Chile (es decir el territorio boliviano usurpado). Pero la referencia jurdica ms importante es la colonial por una razn bsica, porque las naciones americanas aceptaren el concepto romano del uti possidetis juris que quiere decir como poseis (hoy) seguiris poseyendo en el futuro. Se tom como punto de partida la delimitacin poltica existente en el ao de 1810. La demarcacin de entonces fue el punto de partida de las nuevas naciones. En el caso de Bolivia el territorio de la Audiencia de Charcas dependiente entonces del virreinato del Per. En el territorio en cuestin la Audiencia de Charcas abarcaba desde el ro Loa en el norte (al norte de Tocopilla y al sur de Iquique, entonces territorio peruano) a los 21 y el ro Salado en el sur (al sur de Taltal y al norte del valle de Copiap) entre los grados 26 y 27. Las leyes IX y XII de la Recopilacin de Indias establecen claramente esa jurisdiccin de lo que a partir de 1825 fue el departamento de Potos. El 18 de abril de 1548, el pacificador La Gasea que defini los lmites entre el virreinato del Per (Audiencia de Charcas en esa regin) y la capitana de Chile, estableci el paralelo 25 como la demarcacin ms al norte de Chile. Este mismo criterio fue expresado por don Pedro de Valdivia conquistador de Chile en su carta al emperadorCarlos V de 15 de octubre de 1550, en la que menciona textualmente el paralelo 25 como el lmite ms al norte de su jurisdiccin. Queda claro que Chile nunca posey territorios ms al norte del valle de Copiap y que esa realidad fue sistemticamente reconocida en todos los mapas que se publicaron en el mundo hasta 1880. Sobre esa base la soberana boliviana era indiscutible cuando menos hasta el Paposo en el paralelo 25. http://historia.ibolivia.net/node/118

La Guerra del Pacfico segun chilenos


Leia libros de historia chilenos y esta es su version. 1.- La guerra del pacifico es exclusivamente obra del Peru,los bolivianos solo fueron manipulados por Peru. 2.- Peru odiaba a Chile porque la superioridad moral de sus habitantes hizo que su pais se desarollada tanto como el Peru,mentras con el Peru los caudillo se peleaban entre ellos. 3.- Todo sudamerica admiraba a Chile pero Peru hizo una cruzada haciendo que todos odien a Chile,manipulo a Bolivia y casi lo logra con Argentina. 4.- fue el destino que hizo que Peru sufra la guerra en carne propia como un castigo divino. 5.- El peru fue desleal con Chile despues de que Chile hizo tanto por amparar y defender al Peru.Dicen que la expedicion libertadora fue financiada por chile y que gracias a ellos San martin pudo darnos nuestra independencia.Los soldados chilenos lucharon y murieron por la independencia del peru y la aristocracia limena les ponia muchas trabas.Choile salvo al peru de Espaa en el combate del 2 de mayo y que los politicos limeos confabularon con Espaa para asi darles el poder de nuevo a cambio de la destruccion de chile!! 6.- El sacrificio de Arturo Prat al enfrentar a Grau encendio al pueblo argentino y eso hizo que rechazen toda clase de confabulacion con Peru. 7.- Cito textualmente: " La guerra del pacifico fue hija de la confabulacion iniciada y perseguida tenazmente por la diplomacia peruana.Justificado queda Chilempor haber procedido con energia y por haber tomado,para el futuro,precauciones indispensables y necesarias. Conclusion: Los chilenos ponen ms motivos antiperuanos como causantes dela guerra. Despues de leer las causas de la guerra yo tambien odiaria al Peru, esos historiadores chilenos si que se lucieron.Ademas justifican las matanzas y el territorio robado al Peru como "castigo"

La armada peruana y chilena (version chile)


1.- al momento de declarar la guerra chile solo contaba con la corbeta esmeralda y la goleta covadonga y el transporte maipu.En el inicio de la guera chile sumo a su escuadra .En cambio Peru antes de iniciar la guerra inteligentemente mando a construir buques a Inglaterra.cuando comenzo la guerra el Peru tenia una escuadra marina,con el modernisimo monitor huascar a la cabeza.A pesar de eso los chilenos resistieron heoricamente hasta que mas adelante les llego de europa naves mas modernas que les permitieron con mucho amor propio y mucho orgullo anclar en el callao. Escribira ms pero sera muy ridculo hacerles caso a los chilenos Conclusin: Los chilenos pelearon heroicamente, mal armados, malnutridos y mal vestido contra el temible ejrcito peruano y con puro amor propio hacia su pais ganaron la guerra. http://www.forosperu.net/showthread.php?t=265285