1

Economía del bienestar

La economía del bienestar, como parte de la economía normativa, es
la parte de la economía que estudia el método para que el sistema
económico, presente condiciones de bienestar social, dicho de otra
manera, se oriente hacia el bienestar social.
En este sentido, la economía del bienestar estudia la forma óptima de
organizar la economía para, de esta forma, elegir aquel sistema
económico que más promueva el desarrollo humano y social.
El objetivo es el establecimiento de criterios que doten de capacidad
para medir si las propuestas económicas aplicadas mejoran el
bienestar de la población.
Aunque su mayor desarrollo llega en el siglo XX, con la aparición de
teorías desarrolladas por grandes economistas como Alfred Marshall,
su origen se remonta hasta el siglo XVIII. Fue en este siglo cuando el
economista escocés Adam Smith, así como la escuela neoclásica, cita
los incrementos del bienestar en relación a los incrementos en la
producción.
Entre los objetivos que persigue la economía del bienestar se
encuentra el hallazgo de un sistema económico que trate de
maximizar los recursos, con el objetivo de incrementar el bienestar
social.
Para ello, la economía del bienestar persigue la máxima eficiencia
económica. Mediante el estudio de los sistemas económicos, el
objetivo de esta rama del pensamiento económico se centra en un
objeto de estudio como es la maximización de la producción con unos
los recursos limitados dados, optimizando la distribución de los bienes
y servicios producidos. El objetivo principal es el incremento del
bienestar social, así como la utilidad total en una sociedad.
Características de la economía del bienestar
La economía del bienestar integra una serie de pasos que son
necesarios para hallar ese sistema económico deseado, para
alcanzar el bienestar social. Entre los pasos se establecen una serie
de criterios basados en la instrumentación de la economía para el
logro de los objetivos.
Así, entre estos pasos o criterios podríamos destacar los siguientes:
 Provisión pública de bienes y servicios sociales.
 Responsabilidad del Estado de mantener unas condiciones
mínimas de vida.
 2

 Intervención del Estado en la promoción del pleno empleo.

Para Lograr una asignación justa y eficiente de los recursos, es
necesario redistribuir la riqueza y la renta del país para lograr una
sociedad más igualitaria.
Aunque existen más propuestas que han ido surgiendo a lo largo de
los años, la economía del bienestar, a partir de la Segunda Guerra
Mundial y tras la plena industrialización de las economías
desarrolladas, se ha centrado en el estudio de estas variables.
En las consideraciones generales de la teoría del bienestar, el
bienestar social se refiere al bienestar del conjunto total de la
sociedad.
Existen, por tanto, dos métodos de medir la suma del bienestar de
una población. Estos dos métodos de aproximación son: el método
ordinal, desarrollado por el economista Wilfredo Pareto, por otro
lado, el método cardinal, el cual se basa en la medición del valor en
términos monetarios, en lugar de eficiencia, como hace el método
ordinal.
Así, el punto de vista ordinal considera la imposibilidad de una
medición objetiva en términos monetarios, por lo que propone el
análisis en términos de eficiencia de Pareto.
Desde el punto de vista cardinal, el análisis utilizado es el del costo-
beneficio, el cual trata de incorporar los efectos de la distribución del
ingreso. No obstante, este último es el menos utilizado, ya que los
problemas que presenta el modelo para agregar variables supone un
alto de grado de imprecisión en el cálculo, generando dudas.
Otras aproximaciones, como la de la equidad, se han valorado para
su utilización en el cálculo del bienestar social. En esta línea, como
decíamos, podemos destacar la aproximación mediante el concepto
de equidad como una dimensión agregada del bienestar. Otras
aproximaciones como la de la aproximación de la capacidad,
contempla el uso de los asuntos de libertad, teniéndolos en cuenta
para el cálculo. Este ejemplo de aproximación citado, tras su
desarrollo, ha dado lugar a indicadores como: el índice de desarrollo
humano (IDH).
Otros economistas, también, han tratado de utilizar el concepto de
explotatividad como factor adicional relevante para la aproximación
en el cálculo. Por último, tampoco debemos dejare mencionar el
modelo propuesto por el Nobel de Economía Daniel Kahneman.
Experto en la psicología económica, propone metodologías de
aproximación como la satisfacción con la vida, siendo su fin medir la
utilidad experimentada. 
 3

Como vemos, muchos autores han tratado de demostrar cómo

establecer criterios de medición mejorados para el cálculo del
bienestar. Sin embargo, podríamos decir que aún no se ha
establecido un modelo que permita conocer de forma exacta el
cálculo del  Estado de bienestar, así como la mayor eficiencia de
un sistema u otro. La dificultad que presentan los modelos para
discernir entre calidad y cantidad ha provocado que muchos
modelos considerados válidos, hayan sido desestimados para el
cálculo real.
La Teoría del Bienestar que se se centra en la Ley de Escasez y la Ley
de Pareto (Wilfredo Pareto), actualmente se está utilizando en
muchas áreas como en la economía, negocios, marketing, entre
otros. Sin embargo, a la luz de los avances tecnológicos hacer
profundizar en áreas como: la felicidad, la salud y la igualdad de
derechos, cuestión que como se menciona en el artículo cuesta
mucho, por el hecho, de que se requiere de técnicas de cálculo más
avanzadas para su medición, pero a grandes rasgos considero que a
través de ciertos criterios como una adecuada previsión,
responsabilidad e intervencion de los entes reguladores y
supervisores, se podría lograr un mejor bienestar de la sociedad, ya
que ésta siempre se puede de mejorar día a día.
Ejemplo, la pandemia de la COVID-19 ha provocado que la sociedad
haya situado a la preocupación por la salud, en un lugar aún más
prioritario a nivel global.
Qué dice la teoría del bienestar?
La Teoría del Bienestar (o Modelo PERMA) es esencialmente
una teoría de elección no forzada; dicho de otro modo, es una
descripción de lo que las personas eligen libremente para incrementar
su bienestar.
El bienestar está relacionado con el nivel de vida de las personas.
Una forma de medirlo es a través del PIB per cápita que nos indica
cuánto dinero tiene la gente en promedio y se calcula dividiendo el
PIB del país entre el número de personas que viven en él. Este
indicador muestra datos “gruesos” que es necesario con otros
indicadores afinarlos, ya sea por, sectores, ramas por actividad,
espaciales (geográficos).
Indicadores de Bienestar por entidad federativa
Vivienda. Ingresos. Empleo. Educación. Seguridad. Accesibilidad a
Economía del bienestar
 4

La economía del bienestar es parte de la economía normativa, cuyo

objetivo es evaluar diferentes situaciones de un sistema económico
para seleccionar la mejor.
Su estudio data de la época de Adam Smith, quien relacionó un
aumento del bienestar con un aumento de la producción, y a Jeremy
Bentham, cuyas perspectivas utilitarias le hicieron pensar que el
bienestar era equivalente a la suma de las utilidades individuales o,
en otras palabras, a una utilidad social.
La economía tradicional del bienestar está basada en los trabajos de
tres economistas neoclásicos. Alfred Marshall enunció que el
bienestar de un consumidor era el excedente del consumidor y por lo
tanto era medible en unidades monetarias. Vilfredo Pareto criticaría
este punto de vista cardinal y sería quien construyera una verdadera
teoría sobre el bienestar en su libro “Manuale di Economia Politica”
(Manual de política económica), de 1906. Basándose en los principios
de unanimidad e individualismo, diseñó lo que hoy en día se conoce
como optimización de Pareto, que sería el núcleo de la economía del
bienestar. Más tarde, Pigou escribía “The Economics of Welfare” (La
economía del bienestar), de 1920, afirmando que una definición de
bienestar social debía incluir tanto eficiencia como igualdad.
El economista neoclásico por excelencia es Alfred
Marshall (fundador de la teoría del equilibrio parcial). Otra de las
grandes figuras es Léon Walras, fundador de otra de las grandes
aproximaciones (fundador de la teoría del equilibrio general).

Durante el siglo XX, la economía del bienestar se desarrolló

rápidamente. El criterio de compensación de Nichloas Kaldor y John
Hicks, y las subsiguientes críticas de Scitovsky, Little y Paul
Samuelson, tratan de encontrar un modo de clasificar los diferentes
óptimos. También, la función de bienestar social de Bergson y el
teorema de la imposibilidad de Arrow, demuestran que el bienestar
óptimo no podía ser identificado. La teoría del segundo mejor,
desarrollada por Lipsey y Lancaster, trataba de encontrar un óptimo
cuando la optimización de Pareto no podía ser alcanzada. Finalmente,
el creciente uso del análisis coste-beneficio demuestra como el
análisis de la economía del bienestar sigue siendo relevante hoy en
día.
Cabe agregar que:
La economía del bienestar, que está asociada al título de un libro del
economista inglés Arthur Cecil Pigou de 1920, estudia la forma de
organizar la economía de modo que resulte socialmente deseable. Se
dirá: esto no es necesario, basta con dejar que cada individuo actúe
de forma libre
 5

Pigou fue pionero de la economía del bienestar. Los impuestos

pigouvianos, impuestos usados para corregir las externalidades,
reciben ese nombre en su honor ...
¿Qué propone Pigou?
Piguo afirma que “el que contamina paga” y el estado debe velar por
la salud y economía de los habitantes. Coase propone arreglos entre
el contaminador y el afectado sin la intervención del estado, ambos
enfoques son elementos base para la propuesta de gestión e
innovación en un Impuesto ambiental en México.
Esta teoría fue formulada por el premio Nobel de economía Ronald
Harry Coase de la Escuela Económica de Chicago y forma parte del
Análisis económico del Derecho.
¿Qué son las externalidades según Coase?
Las externalidades se definen como la influencia de las acciones de
una persona en el bienestar de otra. Estas pueden ser positivas o
negativas. Las externalidades positivas son aquellas que afectan
favorablemente a terceros, como la contratación de un guardia
nocturno por parte de un vecino.
El teorema de Coase se enuncia de la siguiente manera: "si los costos
de transacción son sensiblemente iguales a cero, no importa la
solución legal que se adopte, pues siempre las partes involucradas, a
través de transacciones en el mercado, llegarán a la solución más
eficiente"
Los costos de transacción se definen como a aquellos en que se
incurre por llevar a cabo el intercambio de un bien o servicio y por
vigilar el cumplimiento de lo convenido. Un ejemplo clásico es el
costo de los abogados involucrados en un convenio entre dos
empresas.
El teorema de Coase deja de ser válido cuando existen altos
costos de negociar (por ejemplo, entre una empresa y miles de
pobladores de una zona) o cuando los derechos de propiedad no
estén bien definidos (todas las partes crean que tienen derecho a
hacer lo que quieren)
Según Coase, las externalidades se definen como la influencia de
las acciones de una persona en el bienestar de otra. Estas pueden ser
positivas o negativas. Las externalidades positivas son aquellas
que afectan favorablemente a terceros, como la contratación de un
guardia nocturno por parte de un vecino.
 6

Los costos de transacción se definen como a aquellos en que se

incurre por llevar a cabo el intercambio de un bien o servicio y por
vigilar el cumplimiento de lo convenido. Un ejemplo clásico es el
costo de los abogados involucrados en un convenio entre dos
empresas.
Ejemplo de costos: ¿Cuál es el costo de ventas? (aplicado en
Contabilidad)

El costo de ventas de una empresa industrial es igual al inventario

inicial de los insumos utilizados + costo de fabricación de los
productos terminados en un determinado período de tiempo - el
inventario final de los productos terminados: CV = II + CF – IF
Es oportuno recordar, para evitar confusiones, que el costo de
oportunidad es el valor de lo que pierdes cuando eliges entre una o más
alternativas de inversión. Cuando se invierte, el costo de oportunidad es la
cantidad de dinero que podría no ganar o los beneficios que no se
percibirán, a raíz de elegir otra opción que se tenía como otra alternativa.