Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Rivera - N - Hallazgos Audiológicos en Un Grupo - 2012
Rivera - N - Hallazgos Audiológicos en Un Grupo - 2012
AUTORAS
NIKOL RIVERA
JAVIERA TAPIA
PROFESORA GUÍA
FLGA. MGT. MARCIA NUÑEZ
METODÓLOGA
PROF. ILSE LOPEZ
Santiago – Chile
2012
Rivera, N. Tapia, J.
2
CORRECTORES.
Rivera, N. Tapia, J.
3
1. ÍNDICE
CORRECTORES 2
1. ÍNDICE 3
2. ABSTRACT 7
3. INTRODUCCIÓN 9
4. MARCO TEÓRICO 12
4.1. Historia de bomberos 12
4.2. Enfermedades profesionales 15
4.3. Ruido 21
4.3.1. Características del ruido 22
4.3.2. Clasificación del ruido. 23
4.3.3. Medición del ruido 24
4.3.4. Niveles de ruido 28
4.4. Protección auditiva 29
4.4.1. Selección 30
4.4.1.1. Atenuación sonora 31
4.4.1.2. Certificación 31
4.4.1.3. Condiciones ambientales del lugar de trabajo 32
4.4.1.4. Comunicación y audición 33
4.4.1.5. Compatibilidad con otros elementos 33
4.4.1.6. Factores del usuario 34
4.4.2. Tipos de protección auditiva 35
4.4.2.1. Orejeras 35
4.4.2.2. Tapones 36
4.4.2.3. Protectores auditivos especiales. 36
4.5. Generadores de ruido 37
4.6. Agentes tóxicos 40
4.6.1. Clasificación de tóxicos 41
4.6.2. Etapas de acción de tóxicos 43
4.6.3. Tóxicos y bomberos 45
4.6.4. Inhalación de humo 47
4.6.4.1. Monóxido de carbono 47
4.6.4.2. Cianuro de hidrógeno 48
4.6.4.3. Dióxido de nitrógeno 49
4.7. Patogenia de exposición a contaminantes laborales 51
4.7.1. Mecanismo auditivo 51
4.8. Efectos del ruido sobre audición 52
4.9. Efectos de los tóxicos sobre la audición 57
4.9.1.Ototoxicidad 58
4.10. Combinación de los efectos auditivos por ruido y por tóxicos 63
4.11. Evaluación auditiva 64
4.11.1. Audiometría 64
Rivera, N. Tapia, J.
4
4.11.2. Timpanometria 64
4.11.3. Emisiones otoacústicas 65
4.11.4. Escalas de clasificación de audiometría 66
4.12. Legislación internacional en torno al ruido, protección auditiva y ototóxicos 69
4.12.1. Ruido y protectores auditivos 69
4.13. Legislación nacional en materia de ruido, protectores auditivos y ototóxicos. 78
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 85
OBJETIVOS GENERALES 85
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 85
TIPO Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN. 85
5. MARCO METODOLÓGICO 87
5.1. Grupo en estudio 87
5.2. Procedimiento para la obtención de datos 87
5.3. Recopilación de datos 88
5.4. Material y métodos 89
6. RESULTADOS 90
8. CONCLUSIÓN 109
ÍNDICE DE TABLAS
Rivera, N. Tapia, J.
5
Tabla 11. Análisis audiométrico según sujetos voluntarios de las diversas compañías
del cuerpo de bomberos. 91
tabla 12. Análisis audiométrico según oídos en sujetos voluntarios del cuerpo de
bomberos. 92
Tabla 13. Análisis de audiometría por oídos, según años de voluntariado en el cuerpo
de bomberos. 93
Rivera, N. Tapia, J.
6
Tabla 23. Análisis de las emisiones otacústicas por oídos, según años de
voluntariado en el cuerpo de bomberos. 103
Rivera, N. Tapia, J.
7
2. RESUMEN
Rivera, N. Tapia, J.
8
ABSTRACT
The firefighters are exposed to a series of pollutant agents, amongst one of the
most investigated is the noise, which causes great harm in the health hearing of the
subjects. In addition, there are new studies which establish that chemical components
that are emanated from the smoke produced by the fire, are the cause of damage in
the outer hair cells due to its toxicity grade, gradually distorting the hearing of the
firefighters. This factor, along with noise accelerates the lost of hearing.
The main objective of this investigation was to determinate the hearing output
in volunteers of four fire departments within the metropolis of Santiago, corresponding
to the communes of Las Condes, Vitacura and Santiago. In order to achieve this
objective a descriptive study of 47 subjects was performed. These 47 firefighters were
evaluated with audiometries and Otoacustic Emissions. Additionally, their hearing
level was also measured. To sum up, the noises produced by the siren exceed the
limits established by the law. Result: The 94.6 % of the subjects that were studied
through audiometries obtained normal results. 5,4% of the subjects presented
decreasing outcomes in the pure-tone average. In this same examination it is
observed that 45,8% of the ears presented downfall in the 6 kHz frequency, while the
Otoacustic Emissions presented that 47.9% of the ears refered on the 4kHz
frequency. Conclusion: In conclusion, the 94,6% of the population have a normal
audition, but present damage in the outer hair cells located in the cochlea base,
affecting the sharp frequencies. Hence, the study is consistent with the first stage of
auditive damage induced by noise and with alteration indicators related to frequency
due to exposition to toxic products.
Main Words: Toxicity, Noises, Outer hair cells, Audiometria, Otoacustics Emissions,
Loss of hearing due to noise.
Rivera, N. Tapia, J.
9
3. INTRODUCCIÓN
Cabe señalar que el presente estudio fue realizado con un pequeño número
de compañías de bomberos de Santiago, alcanzando un total de 50 sujetos,
sometidos a una entrevista personal, la que demostró que solo 3 de ellos no
cumplían con los requisitos de este estudio, ya que presentaban antecedentes de
patologías auditivas previas, por lo tanto 47 bomberos fueron objetivo de estudio, lo
cual corresponde a 94 oídos a analizar.
Rivera, N. Tapia, J.
10
Los sujetos, entran en un análisis de los daños que presentan en cada oído,
relacionándolos con el tiempo de exposición como voluntarios y el cargo que ocupan
dentro de la institución, realizando una correlación con el o los agentes causantes de
dicha alteración, pudiendo ser el ruido o sustancias toxicas emanadas por el humo
de los incendios.
Rivera, N. Tapia, J.
11
Rivera, N. Tapia, J.
12
4. MARCO TEÓRICO
Rivera, N. Tapia, J.
13
Rivera, N. Tapia, J.
14
Rivera, N. Tapia, J.
15
Rivera, N. Tapia, J.
16
Rivera, N. Tapia, J.
17
Melius de la New York State Laborers Health and Safety Trust Fundation, hace
alusión a un artículo publicado en el año 2001, donde se señala que los individuos de
profesión bomberos están dentro de un grupo de riesgo, ya que se encuentran
mayormente expuestos a contraer enfermedades cardiovasculares, pulmonares,
cáncer y pérdidas auditivas. Esto es corroborado el año 2005 por el Instituto Nacional
de Seguridad e Higiene en el trabajo, de España, adicionando otra patología, como el
estrés.
Rivera, N. Tapia, J.
18
Rivera, N. Tapia, J.
19
Rivera, N. Tapia, J.
20
Rivera, N. Tapia, J.
21
particular, alrededor de los 4.000 hz. La lesión comienza alrededor de los 4.000 hz, y
luego se extiende a las frecuencias más próximas. Con el tiempo va ampliándose
hasta afectar a la zona de la palabra, cuyas frecuencias son entre 500 y 2.000 hz.
Sin embargo, se debe tener en cuenta el envejecimiento natural del oído por la edad,
el cual afectará de forma diferente a cada individuo.
4.3. Ruido
Rivera, N. Tapia, J.
22
Por otra parte investigadores mencionan que en términos físicos, “no habría
distinción entre el sonido y el ruido, siendo el sonido una percepción sensorial de
ondas propagadas en un medio, y al formarse un complejo patrón de estas ondas se
generaría el ruido, la música, entre otros tipos de sonidos” (Berglud B., Lindvall T.,
Shwela D., 1999, p. 1).
Rivera, N. Tapia, J.
23
Ruido estable: Como aquel ruido que presenta fluctuaciones del nivel de
presión sonora instantáneo inferiores o iguales a 5 dB. (A) lento, durante un
período de un minuto.
Rivera, N. Tapia, J.
24
Por su parte la norma ISO 2204/1973 clasifica los ruidos según las variaciones de
intensidad (Bernardines, L. 1999)
Ruido continuo fluctuante: Ruido que varía de forma apreciable los niveles de
intensidad.
Todo este ruido posee medidas sonoras que permiten realizar un análisis más
preciso y científico de su composición. Aunque debemos tener en consideración que
existen diferencias psicológicas y fisiológicas entre los individuos, donde el grado de
molestia de una señal dada para una persona es subjetivo, no consiguiéndose medir
científica y objetivamente. Sin embargo estas medidas nos proporcionan un medio
Rivera, N. Tapia, J.
25
objetivo para comparar los sonidos molestos, bajo diversos ambientes y condiciones.
Además, estas medidas pueden prevenir de un daño mayor.
Rivera, N. Tapia, J.
26
Rivera, N. Tapia, J.
27
Rivera, N. Tapia, J.
28
1.000.000 60 Oficina
100.000 50
10.000 40
1.000 30 Conversación normal
100 20 Vivienda tranquila
10 10 Murmullo de hojas
1 0 Umbral de Audición
Rivera, N. Tapia, J.
29
Rivera, N. Tapia, J.
30
audición reduciendo los niveles de presión sonora que llegan al oído” (NCh
1358:2000) . En el artículo de prevención y protección auditiva realizada por la Mutual
de Seguridad de Chile, se definen los EPA como equipos de protección individual
que, debido a sus propiedades de atenuación de ruido, reducen los efectos del ruido
en la audición, lo que permite evitar daños en el oído.
4.4.1. Selección
Factores a considerar:
Atenuación sonora
Certificación, la cual debe ser reconocida por autoridad sanitaria.
Condiciones del lugar de trabajo.
Necesidad de escuchar alarmas
Compatibilidad con otros EPP’s
Problemas de salud de los trabajadores
Comodidad de los trabajadores.
Rivera, N. Tapia, J.
31
4.4.1.2. Certificación
Rivera, N. Tapia, J.
32
Otro factor que no se debe dejar al azar tiene relación con la condición
ambiental bajo la cual trabajan los individuos, tomando en cuenta que esto puede
afectar el rendimiento del EPA generando como consecuencia impactos negativos en
la vida útil y la comodidad del sujeto.
Rivera, N. Tapia, J.
33
Rivera, N. Tapia, J.
34
Otro factor que tiene que ver con el usuario es la comodidad que este tenga
con los equipos, lo cual influye en el tiempo de uso, ya que si presentan molestias de
algún tipo, los sujetos tienden a sacárselos o no utilizarlos. La intermitencia en el uso
disminuye la protección del trabajador (Pascual 1999, parte 4)
Rivera, N. Tapia, J.
35
4.4.2.1. Orejeras
Son un tipo de protector formado por arnés de metal o plástico, el cual sujeta
dos copas que encierran por completo el pabellón auditivo de forma hermética,
gracias a una almohadilla. En general las copas tienen un revestimiento que absorbe
el sonido, esto a través del armazón que se diseña para mejorar la atenuación.
Rivera, N. Tapia, J.
36
4.4.2.2. Tapones
Son un tipo de protector auditivo que se inserta en el conducto auditivo
externo, o bien en la cavidad de la orejera. Esto permite que se bloquee la
transmisión del sonido por vía aérea. En ocasiones vienen adjuntos a un cordón o
arnés que une ambos tapones.
Rivera, N. Tapia, J.
37
dependientes del nivel de presión sonora, protectores auditivos activos, orejeras con
sistema de comunicación y/o cascos anti-ruido. Estos dos últimos son de mayor
relevancia a la hora de hablar de bomberos, ya que son usuarios que requieren de la
comunicación para desempeñar su rol, donde el sistema de comunicación permite
transmitir señales audibles de cualquier tipo, lo que ayuda a escuchar sistemas de
alarmas, instrucciones, entre otras.
Luego de evaluar todos estos factores y tener una idea del protector más
efectivo, se realiza la selección y entrega del protector. Para esto, es de gran
relevancia realizar una capacitación a los usuarios con la finalidad de que conozcan
las medidas de control y los efectos que tiene el ruido en la salud, dando énfasis en
la importancia del uso correcto del EPA.
Temas de capacitación:
Uso y mantención
Instrucción del fabricante
Compatibilidad con otros EEP’s
Tiempo de vida y ajustes del EPA
Rivera, N. Tapia, J.
38
En la compañía:
Alarmas: Dentro de la compañía se encuentran ubicadas en diversos
lugares, para que todo voluntario pueda escucharlas, desde cualquier
espacio del recinto. Dentro de los lugares con mayor impacto se
observan las habitaciones, oficinas y patios.
Generadores de electricidad
Compresores
En el carro:
Sirenas: Los carros de bombas poseen entre dos y tres tipos de
sirenas, entre las que se encuentran el claxon que funciona como una
bocina, la sirena electrónica y la federal, las cuales se encienden
dependiendo de la gravedad de la emergencia.
Ventiladores
Herramientas
Rivera, N. Tapia, J.
39
las sirenas alcanza los 85 dB., dentro de la cabina, donde los voluntarios se
trasladan, durante 5 a 7 minutos.
Rivera, N. Tapia, J.
40
Se denomina agente tóxico a toda “sustancia que puede provocar algún efecto
nocivo sobre un ser vivo, y al ser la vida, tanto animal como vegetal, una continúa
sucesión de equilibrios dinámicos, los tóxicos son agentes químicos o físicos,
capaces de alterar alguno de estos equilibrios” (Repetto, 2009, p. 31)
Guitart (2008) definió tóxico como toda radiación física o agente químico que,
tras generarse internamente o entrar en contacto, penetrar o ser absorbido por un
organismo vivo, en dosis suficientemente alta, puede producir un efecto adverso
directo o indirecto en el mismo.
Esto quiere decir que cualquier producto o sustancia química puede actuar
como tóxico al ser absorbido en altas cantidades.
Rivera, N. Tapia, J.
41
Rivera, N. Tapia, J.
42
Rivera, N. Tapia, J.
43
Absorción
Rivera, N. Tapia, J.
44
Distribución
Acumulación
Metabolismo
En esta etapa, los tóxicos sufren una transformación, ya que pasan a ser sus
propios metabolitos, los cuales pierden toxicidad. El órgano que se mantiene con
mayor actividad en esta etapa es el hígado.
Eliminación
Rivera, N. Tapia, J.
45
en estado de vapor, por medio de la exhalación del aire inspirado; además existen
otras vías como la leche materna, el sudor y la saliva.
Rivera, N. Tapia, J.
46
calientes que las van dañando según su tamaño, además de las partículas de ácidos
volátiles presentes en este humo inhalado, los cuales al enfriarse lesionan la mucosa
bronquial, provocando una pérdida en la función ciliar y el arrastre de sustancia
surfactante, capaz de disminuir la tensión de superficie pulmonar y evitar el colapso
de los alveolos.
Rivera, N. Tapia, J.
47
Rivera, N. Tapia, J.
48
Líquido sin color, con aroma a almendras amargas, ácido con propiedades
altamente venenosas y volátiles, es capaz de hervir a los 26ºC, su mayor uso es en
industrias de explosivos, producción de plásticos y pinturas, por lo tanto se encuentra
presente en la mayoría de las construcciones. Su producción es debida a la reacción
que se provoca al unir cianuro y un ácido fuerte, o el amoniaco junto al monóxido de
carbono (Riaño y Peña, 2011).
Rivera, N. Tapia, J.
49
Gas, irritante pulmonar sin olor ni color; se encuentra en el 78% del aire de
forma natural, pero al producirse en altas concentraciones por la oxidación del óxido
nítrico con oxidantes atmosféricos, produce edema pulmonar bloqueando procesos
de la respiración produciéndose una asfixia y por consiguiente la muerte.
Rivera, N. Tapia, J.
50
Rivera, N. Tapia, J.
51
Rivera, N. Tapia, J.
52
una mayor concentración de K+ y baja en Na, la perilinfa está compuesta de una alta
concentración de NA y menor concentración de K+, de este equilibrio se encarga la
estría vascular.
Rivera, N. Tapia, J.
53
Rivera, N. Tapia, J.
54
Rivera, N. Tapia, J.
55
Por otro lado, Martins T., Farinha L., (2007) definen la pérdida auditiva
inducida por ruido (PAIR), como una disminución en la capacidad auditiva, de forma
parcial o total, permanente o acumulativa de uno o ambos oídos, provocada por una
exposición a altos niveles de ruido (mayores a 85 dB.) en el ambiente de trabajo
durante tiempos prolongados, respecto a las frecuencias que predominan en su
afectación son las agudas, siendo la región de los 4000 y 6000 Hz. las alteradas.
Rivera, N. Tapia, J.
56
3) Teoría del microtrauma: Teoría que afirma que los altos niveles de presión
sonora de un ruido constante, conducen a una progresiva pérdida de células
ciliadas llegando a la eliminación de neuroepitelio en crecientes proporciones.
En base a esta teoría, Roland (2004), menciona que la primera zona que se
daña, parecen ser las bandas de colágeno, cuya función es mantener los cilios
unidos a la membrana celular de las células ciliadas, al producirse esta pérdida las
células no actúan, llegando a una degeneración Walleriana, afectando de manera
progresiva las fibras nerviosas primarias.
Por otra parte, autores como Carlos Cenjor y José Miguel Villacampan (2006)
postulan que el daño celular está ligado al daño mitocondrial en las células
cocleares, activando el mecanismo de apoptosis celular en las células alteradas.
Rivera, N. Tapia, J.
57
Muchas veces, los daños que provocan estos gases tóxicos a la salud son de
mayor relevancia e importancia que un daño en la audición de un individuo, por esta
razón es que no se encuentra en la literatura un número importante de estudios que
analicen el efecto de los gases en la audición.
Rivera, N. Tapia, J.
58
4.9.1 Ototoxicidad
Por otro lado en el estudio realizado por Da Silva Simoes y Costa Branco
Neves (2004), observaron los efectos de los ototóxicos en pacientes tratados con
antimaláricos en Mozambique, consta con una serie de definiciones de este concepto
descritas por autores como:
El año 2003 fue definido como la capacidad que tienen algunas sustancias
químicas para dañar la función auditiva, de forma definitiva o transitoria, expuesto por
Vallejo Valdezate y Gil-Carcedo García.
Rivera, N. Tapia, J.
59
Las sustancias exógenas son las que provienen del exterior del organismo,
donde se encuentran los fármacos y sustancias químicas industriales, en este último
grupo se localizan los agentes producidos en un incendio, tal como el monóxido de
carbono.
Por otra parte, Vallejos y Gil Garcedo (2004) clasifican a los ototóxicos como
farmacológicos y no farmacológicos, dentro de este último se encuentran las
sustancias químicas y productos industriales; tema de esta investigación.
Rivera, N. Tapia, J.
60
Debido a la acción tóxica que tienen las sustancias que son emanadas
durante un siniestro, se hace necesario conocer las propiedades que estos tienen y
cómo afectan la audición, ya que son agentes que exponen a un sin número de
sujetos voluntarios de la institución de bomberos.
Rivera, N. Tapia, J.
61
Una hipótesis que explica el daño en las células ciliadas del órgano de Corti,
es por causa de una disminución en la cantidad de oxígeno efectivo que llega a ellas,
esto se debe a que las sustancias tóxicas al llegar a la sangre aumentan su
concentración, utilizando el oxígeno. Esta concentración llega a los líquidos
laberínticos por la endolinfa. Otro medio de ingreso de tóxicos a la endolinfa es por
medio de líquido cefalorraquídeo, el cual es transportado hacia la perilinfa por el
acueducto coclear, siendo la permeabilidad de la membrana de Reissner la que
permite el paso hacia la endolinfa.
Rivera, N. Tapia, J.
62
Rivera, N. Tapia, J.
63
1) Efecto aditivo, lo cual sería la suma de los efectos de una sola exposición.
2) Efecto sinérgico, este tiene una amplitud mayor que la obtenida por la suma
de los efectos individuales.
3) Coalismo, aquí ninguno de los agentes es efectivo individualmente.
4) Co-sinergia, ambos agentes por separado son eficaces.
5) Potenciación, aquí un solo agente es efectivo de forma individual. La
potenciación puede ser debido a la reducción de la capacidad de la célula
para reparar el daño inducido por el ruido de monóxido de carbono.
Rivera, N. Tapia, J.
64
extenso; según estos resultados, los autores concluyeron que existe un efecto de
potenciación del ruido y el monóxido de carbono.
4.11.2. Timpanometría
Rivera, N. Tapia, J.
65
Curva “A” indica normalidad, su ápice se encuentra “0” DaPa pudiendo variar
entre -100 y +40 daPa; con una amplitud entre 4 y 10 Unidades Relativas
(UR).
Curva “As” indica patología correspondiente a tímpano Rígido, u otosclerosis.
Su ápice está en “0” DaPa y su amplitud es inferior a 4 UR. .
Curva “Ad” señala patología, ocurre en los casos de tímpano Flacido o
interrupción de cadena oscicular. Posee un ápice en “0” DaPa y su amplitud
sobrepasa las 10 UR.
Curva “B” revela la presencia de masa en el oído medio, no posee ápice, con
amplitud limitada ,
Curva “C” ápice desplazado hacia las presiones negativas inferior a los -
100daPa, con una amplitud normal entre 4 y 10 UR. o disminuida. Esta curva
indica una alteración en el funcionamiento de tuba auditiva .
Examen utilizado para pesquisar algún daño auditivo previo al que se expresa
en la audiometría, ya que al presentarse exposición a sustancias tóxicas las células
comienzan a perder efectividad, y aunque no se manifieste el daño, en una alteración
de la capacidad auditiva. Una audiometría puede no ser del todo precisa para
detectar etapas iniciales de una pérdida auditiva, en especial en las frecuencias más
altas, siendo importante la pesquisa temprana ya que beneficia la preservación
auditiva en los rangos de frecuencia de la comunicación.
Rivera, N. Tapia, J.
66
Rivera, N. Tapia, J.
67
Por otro lado según la pérdida que se genera en la frecuencia 4000 Hz., este
sistema (E.L.I) Early Loss Index, corresponde a la clasificación del trauma acústico,
donde se toma el valor de la pérdida en dB. para el peor oído en la frecuencia
mencionada (Tabla 1), luego se le resta el valor correspondiente a la presbiacusia
según una tabla de corrección según la edad del sujeto (Tabla 4).
Rivera, N. Tapia, J.
68
Rivera, N. Tapia, J.
69
Rivera, N. Tapia, J.
70
Rivera, N. Tapia, J.
71
riesgos y estableciendo valores guías. El tema del control del ruido y protección de la
salud fue abordado brevemente.
Unión europea
Rivera, N. Tapia, J.
72
España
Rivera, N. Tapia, J.
73
Rivera, N. Tapia, J.
74
América
Argentina
Fuentes fijas: Se prescribe que todo nivel que supere los 45 dB. de base
adopta un nivel sonoro dañino para quienes lo escuchan por ende se fijan
limitaciones con correcciones por horas y días, con el fin de no afectar la
percepción auditiva.
Fuentes transitorias (actividad personal, máquinas, herramientas, etc.): Se
exige el bloqueo de los mismos con medios idóneos y adecuados para poder
operar.
Fuentes móviles: La norma comprende que ningún vehículo puede superar el
nivel declarado por el importador. Además, se regula el ruido producido por
dispositivos de señalización acústica (bocinas) y sobre la obligatoriedad de
contar con una declaración jurada de nivel de ruido de automotores.
Rivera, N. Tapia, J.
75
Colombia
Rivera, N. Tapia, J.
76
Otros países
Ototóxicos
Rivera, N. Tapia, J.
77
Familia de
Agente Afección sobre
Compuestos
Disolventes Tolueno - Xileno - Córtex y Cóclea -
Orgánicos Estireno – Tricloroetileno Nervio Auditivo.
Mercurio- Manganeso-
Metales Nervio Auditivo
Plomo- Arsénico
Monóxido de carbono-
Gases Nervio Auditivo
Cianuro de hidrógeno
Rivera, N. Tapia, J.
78
Rivera, N. Tapia, J.
79
Rivera, N. Tapia, J.
80
Rivera, N. Tapia, J.
81
Rivera, N. Tapia, J.
82
Rivera, N. Tapia, J.
83
Rivera, N. Tapia, J.
84
Rivera, N. Tapia, J.
85
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
OBJETIVOS GENERALES
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Rivera, N. Tapia, J.
86
Rivera, N. Tapia, J.
87
5. MARCO METODOLÓGICO
Exclusión:
● Presentar patologías auditivas previas a la realización de este estudio.
● Trabajar en otros lugares donde estén expuestos a altos ruidos y
sustancias toxicas.
● Utilizar protección auditiva en alguna área de desempeño como
bomberos.
● Cumplir con los criterios de inclusión determinados para este estudio.
Rivera, N. Tapia, J.
88
Otoscopía:
Lo cual permitió descartar la existencia de una patología de oído externo, y en
el caso de presentar alguna afectación como tapón de cerumen, se realizó una
limpieza previa a los exámenes, con lo cual se elimina un factor que puede influir en
el resultado de las siguientes pruebas.
Timpanometría:
La cual entrega información sobre el estado del oído medio, permitiendo
descartar la presencia de patologías a este nivel. (Ver anexo 3)
Rivera, N. Tapia, J.
89
Para obtener el PTP se utiliza las frecuencias 0,5 kHz., 1 kHz., 2 kHz. y 4 kHz.
Emisiones otoacústicas:
Examen objetivo que brinda información acerca del estado de las células
ciliadas externas, lo cual permite observar daño auditivo previo a la aparición en un
examen audiométrico.
En la evaluación se utilizó:
Ficha anamnésica.
Otoscopio, Riester Pen-Scope Alemán.
Audiómetro, de un canal Interacustic AD229b.
Impendanciómetro, Interacoustics AT235
Equipo de E.O.A., equipo Madsen modelo Accuscreen.
Rivera, N. Tapia, J.
90
6. RESULTADOS
Compañías N° %
4 7 14,9
15 12 25,5
18 13 27,7
20 15 32
Total 47 100
Rivera, N. Tapia, J.
91
Tabla 11. Análisis audiométrico según sujetos voluntarios de las diversas compañías
del cuerpo de bomberos.
Compañías
4 15 18 20 Total
Nº Nº Nº Nº Nº %
Normal 7 11 11 15 44 93,6
Patológico - 1 2 - 3 6,4
Total 7 12 13 15 47 100
Rivera, N. Tapia, J.
92
Tabla 12. Análisis audiométrico según oídos en sujetos voluntarios del cuerpo de
bomberos.
Oído Oído
Umbrales Total
Izquierdo Derecho
Auditivos
Nº % Nº % Nº %
0 – 5 dB. - - - - - -
5,1 - 10 dB. 5 10,6 2 4,3 7 7,4
10,1 - 15 dB. 24 51,1 20 42,6 44 46,8
15,1 - 20 dB. 16 34 22 46,8 38 40,4
20,1 - 25 dB. 1 2,1 2 4,3 3 3,2
25,1 - 30 dB. - - - - - -
30,1 - 35 dB. - - 1 2,1 1 1,1
35,1 - 40 dB. 1 2,1 - - 1 1,1
Total 47 100 47 100 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
93
Oído izquierdo.
Umbrales Audiométricos
Años de Total
Oído izquierdo
voluntariado
Normal % Patológico % Nº %
1 -10 Años 37 97,4 1 2,6 38 100
11 - 20 Años 6 100 - - 6 100
21 - 30 Años 1 100 - - 1 100
31 - 40 Años - - - - - -
41 - 50 Años 1 50 1 50 2 100
Total 45 95,8 2 4,2 47 100
Oído derecho.
Umbrales Audiométricos
Años de Total
Oído Derecho
voluntariado
Normal % Patológico % Nº %
1 -10 Años 36 94,7 2 5,3 38 100
11 - 20 Años 6 100 - - 6 100
21 - 30 Años 1 100 - - 1 100
31 - 40 Años - - - - - -
41 - 50 Años 1 50 1 50 2 100
Total 44 93,6 3 6,4 47 100
Rivera, N. Tapia, J.
94
Ambos oídos.
Umbrales Audiométricos
Años de Total Total
voluntariado Normal Patológico
Nº % N° % Nº %
1 -10 Años 73 96,1 3 3,9 76 100
11 - 20 Años 12 100 - - 12 100
21 - 30 Años 2 100 - - 2 100
31 - 40 Años - - - - - -
41 - 50 Años 2 50 2 50 4 100
Total 89 94,7 5 5,3 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
95
En la Tabla 14, se analizan ambos oídos según los cargos presentes en las
compañías de bomberos:
Rivera, N. Tapia, J.
96
2000 Hz.
Total
Audiometría Normal Escotoma
Nº % Nº % Nº %
Oído izquierdo 46 97,9 1 2,1 47 100
Oído derecho 44 93,6 3 6,4 47 100
Total 90 95,7 4 4.3 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
97
3000 Hz.
Total
Audiometría Normal Escotoma
Nº % Nº % Nº %
Oído izquierdo 43 91,5 4 8,5 47 100
Oído derecho 39 83 8 17 47 100
Total 82 87,2 12 12,8 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
98
4000 Hz.
Total
Audiometría Normal Escotoma
Nº % Nº % Nº %
Oído izquierdo 41 87,2 6 12,8 47 100
Oído derecho 37 78,7 10 21,3 47 100
Total 78 83 16 17 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
99
6000 Hz.
Total
Audiometría Normal Escotoma
Nº % Nº % Nº %
Oído izquierdo 21 44,7 26 55,3 47 100
Oído derecho 30 63,8 17 36,2 47 100
Total 51 54,2 43 45,8 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
100
2000 Hz.
Emisiones Total
Pasa Refiere
otoacústicas
Nº % Nº % Nº %
Oído izquierdo 37 78,7 10 21,3 47 100
Oído derecho 38 80,9 9 19,1 47 100
Total 75 79,8 19 20,2 94 100
2500 Hz.
Emisiones Total
otoacústicas Pasa Refiere
Nº % Nº % Nº %
Oído izquierdo 37 78,7 10 21,3 47 100
Oído derecho 38 80,9 9 19,1 47 100
Total 75 79,8 19 20,2 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
101
3200 Hz.
Emisiones Total
Pasa Refiere
otoacústicas
Nº % Nº % Nº %
Oído izquierdo 32 68,1 15 31,9 47 100
Oído derecho 30 63,8 17 36,2 47 100
Total 62 66 32 34 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
102
4000 Hz.
Emisiones Total
Pasa Refiere
otoacústicas
Nº % Nº % Nº %
Oído izquierdo 23 48,9 24 51,1 47 100
Oído derecho 26 55,3 21 44,7 47 100
Total 49 52,1 45 47,9 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
103
Tabla 23. Análisis de las emisiones otoacústicas por oídos, según años de
voluntariado en el cuerpo de bomberos.
Oído izquierdo.
Emisiones otoacústicas
Años de Total
Oído izquierdo
voluntariado
Normal % Patológico % Nº %
1 -10 Años 14 36,8 24 63,2 38 100
11 - 20 Años 1 16,7 5 83,3 6 100
21 - 30 Años - - 1 - 1 100
31 - 40 Años - - - - - -
41 - 50 Años - - 2 - 2 100
Total 15 31,9 32 68,1 47 100
Oído derecho.
Emisiones otoacústicas
Años de Total
voluntariado Oído derecho
Normal % Patológico % Nº %
1 -10 Años 14 36,8 24 63,2 38 100
11 - 20 Años 1 16,7 5 83,3 6 100
21 - 30 Años - - 1 - 1 100
31 - 40 Años - - - - - -
41 - 50 Años - - 2 - 2 100
Total 15 31,9 32 68,1 47 100
En la Tabla 23, luego del análisis de las emisiones otoacústicas tanto para
oído derecho como izquierdo, según años de voluntariado, se obtiene como
resultado que de 47 oídos evaluados, 15 de ellos pasan el examen, en cambio 32
sujeto lo refieren, de los cuales el 38% pertenece al rango de 1- 10 años de
antigüedad.
Rivera, N. Tapia, J.
104
Ambos oídos.
Emisiones otoacústicas
Años de Total
voluntariado Normal Patológicos
Nº % N° % Nº %
1 -10 Años 28 36,8 48 63,2 76 100
11 - 20 Años 2 16,7 10 83,3 12 100
21 - 30 Años - - 2 100 2 100
31 - 40 Años - - - - - -
41 - 50 Años - - 4 100 4 100
Total 30 31,9 64 68,1 94 100
Rivera, N. Tapia, J.
105
7. DISCUSIÓN Y COMENTARIOS.
Es posible observar que aun cuando, el Promedio Tonal Puro (P.T.P) de los
sujetos se encuentran dentro de los rangos normales, en todos los casos se presentó
una caída en las frecuencias agudas, 4kHz y 6 kHz, disminución que no supera los
10 dB de diferencia con el P.T.P., este hallazgo en el grupo de estudio se condice
con lo señalado por Larsen y cols, quienes han demostrado en los diferentes
estudios que la exposición a ruido genera daños, en etapas iniciales, en la zona
basal de la cóclea lugar donde se ubica la resolución de las frecuencias agudas.
Rivera, N. Tapia, J.
106
Más allá del ruido, actualmente se han realizado investigaciones que permiten
establecer que existen sustancias tóxicas que provocan pérdida de la función
auditiva. Basado en estos estudios aparece la inquietud sobre el efecto que puedan
tener los tóxicos emanados por la combustión del humo en los incendios sobre la
audición de los Bomberos y la potenciación que se puede provocar al unirse al efecto
del ruido, ya que es un tema no publicado, por lo menos en Chile. Para esto se
realizó Emisiones Otoacústicas, con lo cual se observó el funcionamiento de las
C.C.E. en la zona de las frecuencias agudas.
Rivera, N. Tapia, J.
107
Rivera, N. Tapia, J.
108
Por lo tanto, sería de gran relevancia realizar un estudio que abarque estos
niveles en sujetos expuestos a ambos agentes contaminantes y en quienes se
encuentren expuestos solo a sustancias toxicas, para determinar el grado de daño
que estas provocan de manera independiente.
Rivera, N. Tapia, J.
109
8. CONCLUSIÓN.
Los resultados del estudio revelan que los sujetos Voluntarios del Cuerpo de
Bomberos, en su gran mayoría específicamente un 94,6% presentan una
audición normal, siendo el Oído Izquierdo el que posee su P.T.P. levemente
más bajo en relación al Oído Derecho, los cuales son 15 y 16,6 dB
respectivamente. En cuanto al 5,4% restante se puede mencionar que poseen
una disminución del rango auditivo en alrededor de 15 a 20 dB. En conclusión,
el Oído Izquierdo se encuentra en mejor condición que el Derecho.
Rivera, N. Tapia, J.
110
Según los Escotomas frecuenciales, las caídas son atribuibles solo al 8,5% en
la frecuencia 2000 Hz, en la frecuencia 3000 Hz al 21,3% y en la frecuencia
4000 Hz al 34,1%, siendo siempre predominante en el Oído Derecho. Sin
embargo en la frecuencia 6000 Hz, ocurre el efecto contrario ya que, en el
55,3% de los casos, se presenta ésta caída en el Oído Izquierdo. Lo ocurrido
en el Oído Derecho se asemeja a lo acontecido en el análisis del P.T.P. y en
los años de Voluntariado, correlacionándose directamente.
Rivera, N. Tapia, J.
111
Rivera, N. Tapia, J.
112
Rivera, N. Tapia, J.
113
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aizawa, N., Eggermont, J., (2006) “Effects of noise-induced hearing loss at young
age”, Journal of the association for research in otolaryngology, JARO vol. 7, págs.
71–81.
Aránguez E., Ordóñez J., Serrano J., Aragonés N., Fernández R., Gandarillas A.,
Galán I., (1999) “Contaminantes atmosféricos y su vigilancia” Rev. Esp. Salud
Pública, Vol. 73, págs. 123-132.
Arzawa, N., Eggermont, J., (2006) “Effects of Noise-Induced Hearing Loss at Young
Age on Voice Onset Time and Gap-in-Noise Representations in Adult Cat Primary
Auditory Cortex”, Journal of the Association for Research in Otolaryngology Vol.
7, págs 71–81.
Baris, D. Garrity, T.J. Telles, J.L. Heineman, E.F. Olshan, A. y Zahm, S.H. (2001)
“Cohort mortality study of Philadelphia firefighters” En: American Journal of
Industrial Medicine, v. 39, pàgs 463 -476.
Rivera, N. Tapia, J.
114
Beremy S, Cohen M., Pandit S., Sahota R., Borecki A., Oleskevich S., (2011) “Effect
of epithelial stem cell transplantation on noise-induced hearing loss in adult mice”
Rev. Neurobiology of Disease 41. pàgs. 552-559.
Berglund, Thomas, Schwela, (1999), “Guías para el ruido urbano”, OMS, Recup. 20
junio 2011, www.ecoacustics.com/docs/oms.pdf
Botelho C., Lopes A., Gonçalve A., Frot S., (2009) “Estudo comparativo de exames
audiométricos de metalúrgicos expostos a ruído e ruído associado a produtos
químicos”, Rev. Bras. Otorrinolaringol Vol. 75(1), págs 51-57.
Bracini, R., Colomé, C., Cechin, B., Mrfianeira, L., (2006) “O estado de alerta: Um
estudo exploratório com o corpo de bombeiros”, Esc. Anna Nery R Enfermedez
Vol. 10 (3), págs 370 -377.
Rivera, N. Tapia, J.
115
Campo, P., Maguin, K., Gabriel, S., Möller, A., Nies, E., Solé, M., Toppila, E., (2009)
“Combined exposure to noise and ototoxic substances” EU-OSHA – European
Agency for Safety and Health at Work.
Carriel L., Farfán C., Espinoza J., Molina L., Rita C., (2005), “Guía técnica para la
evaluación de los trabajadores expuestos a ruido y/o con sordera profesional”,
ISPCh, Recup. 11 junio 2011 en
http://www.ispch.cl/salud_ocup/doc/proto_final.pdf
Cassia, L., Aguiar, F., Aparecida, A., Tschoeke, S., Fava de Botencourt, R., (2006)
“Auditory monitoring in Ototoxicity”, Rev. Bras. Otorrinolaringol. Vol. 72(6), págs
836-844.
Cenjor, C., Villacampa, J., (2006) “Efectos patológicos del Ruido”, Reportaje Rev. Del
ministerio del Medio Ambiente, Ambienta, V. 59, págs. 30-38.
Conte, JC., Domínguez, A.I., García, F., Rubio, E., Pérez, A., (2010) “Modelo de
regresión de Cox de la pérdida auditiva en trabajadores expuestos a ruido y
fluidos de mecanizado o humos metálicos”, An. Sist. Sanit. Navar. Vol. 33 (1),
págs. 11-20
Corrales, M., Tovalín, H., Rodríguez, M., (2009) “Percepción del riesgo sobre
protección y pérdida auditiva en trabajadores expuestos a ruido en el trabajo”,
Rev. Ciencia & Trabajo, Vol. 31, recup. 15 junio 2011 en www.cienciaytrabajo.cl
Chang, Shih, Chou, Chen, Chang, (2003) “Hearing loss in workers exposed to carbon
disulfide and noise - Environmental Medicine”, Recup. 28 junio 2011
www.findarticles.com.
Rivera, N. Tapia, J.
116
Delahaye, E., Capobianco, S., Bertetto, I., Meloni, F., (2008) “Distortion-product
otoacoustic emission: Early detection in deferoxamine induced ototoxicity”, Rev.
Auris Nasus Larynx Vol. 35, págs. 198–202
Diaz, A., Cordeiro, R., Corrente J., Oliveira, C., (2006) “Asociação entre perda
auditiva induzida pelo ruído e zumbidos”, Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro,
22(1), págs. 63-68.
Diaz F., (1997) Exploración del estado del sistema del tímpano y los huesecillos:
timpanometría. Aplicación a la patología subacuática. Medicina Marítima. ,5 (1)
págs. 239-243.
Elizondo, F., (2001) “Más vale prevenir que… Controlar el ruido”, Rev. Ingenieria, Vol
4 (12), págs. 31-36.
Rivera, N. Tapia, J.
117
Fuente, A., (2010) “Solvent exposure and central auditory dysfunction: A literatura
review on the scientific evidence”, Rev. de Otorrinolaringología circular Cabeza y
Cuello, Vol. 70, págs 273-282.
Ganime, JF., Almeida da Silva, L., Robazzi ML do, CC., Valenzuela, S., Faleiro, SA.,
(2010) “O Ruído como um dos riscos ocupacionais: uma revisão de literatura”,
Rev. Electrónica cuatrimestral de enfermería, Vol. 19, págs 1-13
García, A., (2004) “La exposición cotidiana al ruido ambiental”, Sociedad Española
de Acústica, Revista de Acústica, Vol. 35, págs 3 y 4.
Gaynés E., “Documentación NTP: 287: Hipoacusia Laboral por Exposición a Ruido:
Evaluación clínica y Diagnóstico”, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el
Trabajo, España, 1991, Recup. 13 junio 2011 de
www.editorial.cda.ulpgc.es/ftp/icaro/Anexos/4-%20RUIDO/1-Comodidad/INSHT-
NTP%20287%20Hipoacusia%20laboral%20por%20ruido_Evaluaci%F3n.pdf
Rivera, N. Tapia, J.
118
Gómes J., Valcarce F., (2003) “Tóxicos Detectados en muertes relacionadas con
fuegos e intoxicaciones por monóxido de Carbono”, Rev. De Toxicología, Vol. 20
(1), págs. 38-42
Gomez P., Perez B., Meneses A., (2008) “Pérdidas auditivas relacionadas con la
exposición a ruido en trabajadores de la construcción”, Rev. Med. Segur Trab,
Vol.54 (213), España.
Guidotti, T.L. (1993) “Mortality of urban firefighters in Alberta, 1927 – 1987”. En:
American Journal of Industrial Medicine, v. 23, nº6, págs 921 – 940
Hernández H., Gutiérrez M., (2006) “Hipoacusia inducida por Ruido: Estado actual”,
Rev. Cubana de Medicina Militar; Vol.35 (4), pág 34
ISP Chile Edit., “Guía para la selección y control de protectores Auditivos”, Recup.
Junio 2011, en
http://www.ispch.cl/salud_ocup/epp/epp/Guia%20de%20Seleccion%20EPA.%20ISP.
%20Final.pdf
Rivera, N. Tapia, J.
119
Jeremy, S., Cohen, M., Pandit, S., Sahota, R., Borecki, A., Oleskevich, S., (2011)
“Effect of epithelial stem cell transplantation on noise-induced hearing loss in adult
mice” Rev. Neurobiology of Disease, Vol.41, Págs. 552-559.
Kales, S.N; Soteriades, E.S; Chistoudias, S.G; Tucker, S,A; Nicolaou, M. y Christiani,
D.C. (2002) “Firefighters`blood pressure and employment satatus on hazardous
materials teams in Massachusetts: a prospective study”. En: Journal of
Occupational and Environmental Medicine, v. 44, nº 7, Pàgs. 669- 676,
Lacerda, A., Leroux, T., Morata, T., (2005) “Efeitos ototóxicos da exposição ao
monóxido de carbono: uma revisão”. Revista de Atualização Científica Pro-fono,
Barueri (SP), V. 17 (3), Págs. 403-412.
Londoño, J.L., Restrepo, H., Corrales, A., Mendoza, F., Ortiz, J., (1997) “Hipoacusia
neurosensorial por ruido industrial y solventes orgánicos en la Gerencia
Complejo Barrancabermeja, 1977-1997”. Revista Fac. Nac. Salud Publica;
Vol.15(1), Págs. 94-120.
López, P., Jaramillo, B., Salinas, S., Marin, I., Soto, O., Vélez, N., (2000)
“Ototoxicidad en trabajadores expuestos a disolventes orgánicos” Rev. Méd.
IMSS; Vol. 38 (6); Págs. 447-453.
Martins T., Farinha L., (2007) “Problemas Causados Pelo Ruido no Ambiente de
Trabalho”, Revista Eletrônica Lato Sensu, Año 2, nº1. Recup. 20 mayo 2011 en
http://www.unicentro.br
Rivera, N. Tapia, J.
120
Martiportugués, C., Gallego J., Ruiz, F., (2003) “Efectos del Ruido Comunitario”
Revista de Acústica, Vol. 34, Págs. 1y 2.
Miyara, F., (1990) Curso “Estimación del Riesgo auditivo por exposición a ruido
según la norma ISO 1999”. IRAM, Instituto Argentino de Normalización.
Moreno E., Martinez A., Rivero D., (2006), “Pesquisa auditiva en trabajadores
expuestos al ruido industrial”, Rev. Cubana Medicina General Integral V.22 (3),
Otarola Merino, F., Otarola Zapata, F., Finkelstein K., (2006) “Ruido laboral y su
impacto en Salud”, Rev. Ciencia & Trabajo, Año 8, V. 20, Págs. 47-51.
Rivera, N. Tapia, J.
121
Rivera, N. Tapia, J.
122
Sarduy, O., Linares, T., Mugica, J.P., Baqués, R., Robles, M., Arredondo, O., (2011)
“Evaluación Audiométrica en Trabajadores Expuestos a Ruidos. Estudio en
Terreno”, Revista Cubana de Salud y Trabajo Vol.12 (1): Págs. 16-20.
Sullivan, J., Cohen, M., Pandit, R., Sahota, R., Borecki, A, Oleskevich, S., (2011)
“Effect of epithelial stem cell transplantation on noise-induced hearing loss in
adult mice”, Journal Homepage Vol. 41, Págs. 552-559.
Tabasco M., (2007), “Ototoxicidad en el mundo Laboral”, Rev. Prevención Vol. 179,
Págs 41-51.
Uña. M., García. E., Betegón., (2000) “Protocolo de vigilancia sanitaria específica
para los/as trabajadores/as expuestos a Ruido”. España. Página 19.
Vallejo L.A., Gil-Carcedo E, (2004), “Otologia” (2ª ed)., Edit. médica Panamericana,
Argentina, capitulo 3 p. 41-58.
Vallejo L.A., Gil-Carcedo E, (2004) “Otologia” (2ª ed.), Edit. médica Panamericana,
Argentina, capitulo 20 p. 295- 304
Vallejo L.A., Gil-Carcedo E, (2004) “Otologia” (2ª ed.), Edit. médica Panamericana,
Argentina, capitulo 22 p. 311-318.
Rivera, N. Tapia, J.
123
10. APÉNDICES
ANEXO 1
CONSENTIMIENTO INFORMADO.
Yo………………………………...………………………………………………………
acepto participar voluntariamente en la tesis de investigación “Hallazgos Audiológicos en un
Grupo de Bomberos”, que será efectuado por las alumnas de Magister y Egresadas de
Fonoaudiología, las señoritas Nikol Rivera y Javiera Tapia, para obtener el grado académico
de Magister en Audiología, el cual es cursado en la Universidad Andrés Bello, con la tutoría
de la Fonoaudióloga Marcia Nuñez.
Se me ha explicado que deberé asistir a la Universidad Andrés Bellos Campus Casona
las Condes, para que se me realicen exámenes como una audiometría tonal y Emisiones
Otoacusticas Clínicas. Tengo conocimiento de que la información que entregare será
confidencial, resguardando mi identidad. Además, me encuentro al tanto de que es estudio no
posee técnicas que pudiesen causar daño en mi salud y que no tendrá costo alguno para mí.
Al firmar este documento, doy la autorización a las investigadoras para que utilicen
mis datos emanados de los exámenes realizados para este fin, indicó que tengo conocimiento
de la investigación y que deseo participar en ella.
_________________________________________
Nombre
_________________________________________
Firma
_________________________________________
Fecha
Rivera, N. Tapia, J.
124
ANEXO 2
PROTOCOLO DE ANAMNESIS.
I. Identificación:
Nombre:___________________________________________________
Fecha de Nacimiento: ______________ Edad:_____________________
Dirección: _______________________________ Comuna:_______________
Sexo: F _________ M __________
Correo Electrónico:_____________________________
II.- Antecedentes Mórbidos:
Enfermedades crónicas:
Hipertensión: SI NO
Diabetes: SI NO
Depresión: SI NO
Osteoporosis: SI NO
Otras:_________________________________________________________
¿Posee algún tratamiento
farmacológico?___________________________________________
Presenta Síntomas como:
Mareos: SI NO ¿Cuando? ___________________________
Vértigo: SI NO ¿Cuándo?___________________________
Tinnitus: SI NO ¿Cuándo?_________________________
Otros:_________________________________________________________
Observaciones:___________________________________________________
Cirugías:______________________________________________________
Hospitalizaciones: ________________________ Tiempo:________________
Enfermedades importantes en el último año: _________
¿Cuáles?______________________
Accidentes en su labor como Voluntario: ___________
¿cuáles?_________________________
Patología Auditiva: Si__________ No______________
¿Diagnostico?____________________________________________________
Tratamiento:____________________________________________________
Edad de aparición:__________________ Tiempo de patología:_____________
III.- Antecedentes Familiares:
Antecedentes Relevantes: _________________________________________
Patologías auditivas:_______________________________________________
Rivera, N. Tapia, J.
125
Rivera, N. Tapia, J.
126
ANEXO 3
TIMPANOMETRIA.
I. Identificación:
Nombre:___________________________________________________
Fecha de Nacimiento: ______________ Edad:_____________________
Dirección: _______________________________ Comuna:_______________
Sexo: F _________ M __________
Correo Electrónico:_____________________________
TIMPANOGRAMA
3
C
O
M 2
P
L
I
1
A
N
C
E
-200 -100 -50 0 50 100 200
Rivera, N. Tapia, J.
127
ANEXO 4
AUDIOMETRÍA.
I. Identificación:
Nombre:___________________________________________________
Fecha de Nacimiento: ______________ Edad:_____________________
Dirección: _______________________________ Comuna:_______________
Sexo: F _________ M __________
Correo Electrónico:_____________________________
Rivera, N. Tapia, J.