Está en la página 1de 16

Dr.

Félix Chira Vargas Machuca


fechvm@hotmail.com

1. TEORÍAS QUE TRATAN DE EXPLICAR LAS CAUSAS DEL DELITO *


1.1 Teoría antropológica de Lombroso
En el siglo XIX una inicial teoría perteneciente a César Lombroso trató
de explicar por qué el hombre desemboca en el delito.

Este médico italiano en el trabajo denominado Los criminales


(Lombroso, 2005:11) mencionó diversas actas del primer congreso de
Antropología Criminal celebrado en Roma en 1887 con la asistencia de
128 eminentes estudiosos de aquel entonces. Respecto al cerebro
sostuvo:
“En los cráneos la anomalía más característica y ciertamente más
atávica en los criminales es el hoyuelo en medio del occipital. Morselli
acaba de encontrar este hoyuelo en catorce por cien de doscientos
locos Mingarrini estudiando treinta cráneos criminales, ha descubierto
en un dieciséis por cien el metodismo, en un seis por cien la fusión del
hueso de la nariz y una vez del hueso basiótico; en un diez por cien
observa la submicrofalía y en un veinte por cien la teratología absoluta
del cráneo, es decir asimetría, stinopropatía, mandíbulas enormes y un
deforme índice de perplatyrhímico y brachistaphylico en el mismo
cráneo. Veraglía conformó la magnitud del volumen descubierto en el
cerebro de los criminales”.
En 1876, Lombroso (Reyes, 1996:29) publicó la primera edición de su
investigación titulada “El hombre delincuente” (L’ Uomo delinquente)
consideró como muestra 66 cráneos de delincuentes italianos, realizó
exámenes de antropometría, como mediciones del cráneo, tórax, brazos,
piernas, talla, peso y exámenes de fisonomía del conjunto de los rasgos
del rostro de 832 delincuentes con el propósito de explicar las causas
del delito, encontrando factores biológicos, por lo que afirmó que la
criminalidad de los padres puede heredarse. Lombroso consideró cinco
tipos básicos de delincuentes: el delincuente nato, loco moral, epiléptico,
el de ímpetu o pasión y el delincuente de ocasión.

El más importante, el delincuente nato, es aquél que manifiesta vocación


criminal durante todo el ciclo vital.

Según Lombroso (Serrano, 2004:225), el delincuente nato tiene


sustento en el factor biológico “atávico”, por lo que su conducta es igual
al de los hombres primitivos o prehumanos, diferente al ciudadano
normal. Por el atavismo, los malhechores natos presentaban
características físicas propias e identificatorias, como es el caso de una
foceta occipital (elevación o prominencia) en la base del cráneo. De
modo que para Lombroso la mayoría de los que habitan las cárceles
tienen algún defecto en su estructura cerebral.
Nuestra opinión no se afilia a esta teoría por su enfoque eminentemente
biológico, que en el transcurso del tiempo ha sido superada, por cuanto
*
Fragmento de la tesis doctoral titulada “CONTROL DE LA DELINCUENCIA EN LA LIBERTAD ENTRE LOS
AÑOS 2000-2007”del Prof. Félix Chira Vargas Machuca, Escuela de Postgrado UPAO.
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

los estudios modernos de criminología nos ilustran que lo biológico de


por sí es recurrente con otros factores como el psicológico y
fundamentalmente el social para determinar el comportamiento ilícito.
La concepción Lombrosiana es severamente criticada, ya que no todos
los débiles mentales son asesinos y la sociedad no tiene porque eliminar
a quienes padecen enfermedades mentales.

1.2 Teoría Biotipológica de Kretschmer

“César: Quiero a mi lado gente corpulenta,


de lisa calva y de dormir tranquilo.
Casio tiene vacía la mirada,
cavila demasiado. Desconfío…
Antonio: ¿Oh, no le temas! Es inofensivo,
de noble estirpe y de brillantes dotes.
César: ¡Si fuera más obeso!...”
SHAKESPEARE: Julio César

Con sesgo biológico basado en la constitución física corpórea de los


delincuentes y el temperamento, sobresalieron los estudios del
psiquiatra alemán Ernest Kretschmer, al tomar como muestras 175
pacientes esquizofrénicos y 85 maníaco-depresivos.
Determinó 4 tipos corporales: leptosómico, atlético, pícnico y
displásico.
“Llegamos, pues, a la conclusión de que sólo podemos aceptar como
fundados los tipos de constitución que abarquen soma y psiquis del
individuo y se ajusten a las auténticas relaciones biológicas, en el
caso de haber encontrado nexos regulares entre los tipos corporales
complejos (por ejemplo, las formas cíclica y esquizofrénica).
Procediendo así tenemos una prueba segura, pues es posible
comprobar la verdadera unidad del síndrome psíquico en sus
manifestaciones somáticas, y la agrupación somática de los
síntomas, en sus efectos psíquicos.
Tres tipos corporales reiterados y principales, que llamaremos
leptosómicos (asténicos), atléticos y pícnicos. Al lado de estos tres
tipos morfológicos principales pudimos encontrar, además, diversos
grupos pequeños, que hemos reunido bajo la denominación común
de tipos especiales displásicos…” (Kretschmer, 1954:22)

 Leptosómico. (del griego “lepto”=delgado y “soma”=cuerpo) de


contextura delgada, rostro chupado, escasos músculos, flaco,
desnutrido, tipo enfermizo, palidez general, cabeza pequeña,
cuello alargado y delgado y mala conformación de órganos
sexuales.
Al leptosómico como al displásico le corresponde el
temperamento esquizotímico, con sensibilidad interior delicada,
frialdad exterior, socialmente presenta timidez, poco comunicativo,
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

es indiferente y de carácter introvertido. Con tendencia manifiesta


al robo y a la estafa.

 Atlético. De talla media alta, buena contextura, caja torácica


robusta, de gran desarrollo de su esqueleto y musculatura
(coincide con una pirámide invertida). Son los de mayor
inclinación criminal. Es el típico tipo violento.

 Pícnico. De fuerte desarrollo de cavidades viscelares, desarrollo


del abdomen, con tendencia a la obesidad y aspecto flácido.
Cabeza redonda, ancha y pesada. Extremidades cortas (su
representación es circular). Representan el menor número dentro
de la totalidad criminal, dirigida a la estafa.

 Displásico. Son aquellas personas que no se adecúan a los tipos


precedentes. Manifiestan gigantismo, adiposidad, infatilismo
eunucoide (genitales atrofiados). Con tendencia a los delitos
contra la moral.
“…Encontramos en un enucoide esquizofrénico unas veces como
tal, y otras combinado con los tipos corporales asténico y atlético
(salvo cuatro casos con componentes atléticos) suelen ser figuras
delgadas y muy crecidas, de esqueleto más bien grácil y talla en
general más que mediana. La caja torácica es estrecha y alargada.”
(Kretschmer, 1954:83)
Al describir esta concepción advertimos que es una teoría afin a la
Lombrosiana, pues funda la conducta criminal en la constitución
físico-biológica del sujeto y a su temperamento, basada en muestras
estadísticas poco representativas por lo que no nos asociamos a
estas ideas que también carecen de vigencia.
Otras vertientes de enfoque biológico se presentan en estudios sobre
desequilibrios bioquímicos en los neurotransmisores cerebrales y en
el síndrome fetal alcohólico.
1.3 Teoría de la adicción a los carbohidratos

En 1995, tras 30 años de investigación, Richard Wurtman Director del


Centro de Investigaciones Clínicas del Instituto de Tecnología de
Massachusetts, determinó que dietas de alta dosis de carbohidratos y
bajas proteínas afectan los niveles normales de serotonina
(http://www.dmedicina.com/edicion/diariomedico/dme dicina/via/html.
10 julio de 2008), que es un neurotransmisor y que tiene efectos
cerebrales asociados con excesos de agresión, violencia,
alcoholismo y conducta impulsiva.

Los bajos niveles de serotonina pueden estar asociados a conducta


sexual aberrante, impulsividad, falta de consideración con los demás,
predisposición a mentir, engañar, robar, adicción a la droga,
dificultades para vivir independientemente de los padres, pobre juicio
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

social, dificultades en la conducta sexual, soledad, depresión y


tendencia al suicidio.

En funciones normales, la serotonina regula la excitación, los


estados de ánimo, la actividad sexual, la agresión y el control de los
impulsos.

En lo referente al síndrome fetal alcohólico (SAF) esta teoría no


aporta una visión global y completa acerca del fenómeno delictivo

Una serie de alteraciones se puede observar en los hijos de las


mujeres que ingieren alcohol o drogas durante el embarazo
(http://sindromealcoholico.blogpost.com/.10 julio 2008).

El beber alcohol, como el vino, cerveza, licor o drogarse con heroína,


cocaína, éxtasis o marihuana, durante la etapa de la gestación,
puede traer consigo desadaptación social y problemas de justicia.
Nos sumamos a las conclusiones que aparecen en el trabajo de
Carlos Albert Elbert en su Manual Básico de Criminología (2005:91)
al referirse que “hasta el día de hoy no se ha podido demostrar de
modo concluyente que exista una diferencia biológica esencial entre
quienes delinquen y quienes no lo hacen”.
Habida cuenta que en las diversas conceptualizaciones y teorías
sobre la causalidad del delito, los factores biológicos predisponen la
conducta delictiva. Los factores psicológicos y psiquiátricos
condicionan al hombre al delito, en tanto que los factores
sociológicos determinan la criminalidad.
1.4 Condicionantes genéticos de la criminalidad
Espinoza Vásquez (1998: 176) cuando abordó los condicionantes
genéticos, reafirmó que la criminalidad es un fenómeno complejo
con múltiples aspectos biopsicosociales, existiendo disfunciones de
orden genético y social, interactuantes para el delito. También
señaló la existencia de riesgos de desarrollar un comportamiento
violento y criminal a consecuencia de los antepasados. Los estudios
científicos han demostrado que disfunciones y anomalías muestran
patrones hereditarios bien definidos debido a la base genética.
Sobre el particular es necesario tener en cuenta las declaraciones de
James Watson asumido por Vicente Garrido (2005: 54), descubridor
de la estructura de la doble hélice de ADN: “Es obvio que hay un
fuerte componente genético en el comportamiento humano. Esto no
es nada sorprendente ya que nuestro cerebro es producto de la
evolución y la conducta ha sido decisiva para la supervivencia de los
homínidos. El problema es que aun no sabemos cómo funciona
realmente el cerebro. Y, antes de responder esa pregunta, yo
debería saber al menos cómo funciona el mío”.
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

El enfoque teórico de condicionantes genéticos, por sí solo, no da


una respuesta convincente a la problemática causal criminal. “…
Estamos lejos de explicar el delito como base en meros factores
genéticos…” (www.muyinteresante.com/mx).
Es de advertir la existencia de un abanico desplegado de teorías y
conceptualizaciones que pretenden explicar desde su particular
enfoque las causas delictivas, creemos que aun no se ha encontrado
una perspectiva convincente y el hombre sigue siendo un ser
indescifrable y de ilegible comportamiento criminal.
1.5 Teoría del Psicoanálisis
El creador de la teoría del psicoanálisis y del subconsciente fue el
psiquiatra austriaco Sigmund Freud en su trabajo Obras completas
(1948).

Para él, los procesos psíquicos no son necesariamente conscientes,


la actividad psíquica fundamentalmente es inconsciente. Su
dedicación estuvo dirigida al estudio del tratamiento de los trastornos
mentales, basados en la histeria, que es una neurosis caracterizada
por padecimientos diversos que afectan la inteligencia, la
sensibilidad, el movimiento, como las convulsiones, las parálisis.
Freud utilizó la hipnosis para la cura de enfermedades mentales.
También estudió otros trastornos neurológicos como la afasia, que es
la pérdida de la palabra a consecuencia de una enfermedad orgánica
del cerebro. Freud también investigó los sueños, la vida sexual, la
agresividad y los instintos entre otros.

El psicoanálisis tiene por objeto investigar, a partir de la estructura


psíquica de la persona, el significado inconsciente del
comportamiento conductual, así como el estudio de los sueños y
fantasías del individuo. El psicoanálisis es un procedimiento curativo
de los trastornos mentales.

La principal contribución de Freud (http://www.arvo.net/pedf/ Exposicion


%20y%20critica%20de%20la%2020antropologia%... 09 julio de 2008)
radicó en la comprensión de la personalidad humana, demostrando la
existencia y el poder que tiene el inconsciente en todo individuo.
La psicología clásica consideraba únicamente los fenómenos
psíquicos conscientes. Sin embargo Freud descubrió el
preinconsciente como el nivel o zona con elementos psíquicos que
no están en nuestra conciencia, pero que pueden estarlo, por cuanto
no se ejerce sobre ellos un control efectivo. En tanto que en el nivel
inconsciente permanecen ocultos los elementos psíquicos que
constituyen la censura, que impiden salir a la conciencia y que se
manifiestan por la histeria y por los sueños. Precisamente la actividad
psíquica se desarrolla en el inconsciente, allí aparecen las
tendencias, impulsos, inclinaciones instintivas, la agresividad que
mueven el pensamiento y la conducta del hombre.
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

Opinamos que las teorías y conceptualizaciones psicológicas


constituyen razones importantes que tratan de explicar el
comportamiento delictual, pero no exclusivo. El fenómeno va más allá
toda vez que es complejo y pluricausal.
1.6 Teorías sociológicas
1.6.1 Teoría de la Asociación Diferencial
Edwin Sutherland (1969: 179) afirma que las conductas humanas
son aprendidas y que el delito es un tipo de conducta que se
aprende, “…influyendo en el futuro delincuente la relación de su
hogar, es decir en el seno de su familia, con sus compañeros de la
escuela, amigos del barrio o sector donde viven y en el trabajo.
Como también lo que le trasmiten los medios de comunicación
social. Por lo que es necesario reforzar el sistema educativo
inculcándole buenos principios y valores desde el núcleo familiar, en
las escuelas y por los medios de comunicación social…”
En nuestra opinión consideramos positivos los estudios realizados
por Edwin Sutherland, identificándonos con su teoría respecto a la
conducta criminal aprendida.
De nuestra experiencia, observamos que en hogares no bien
formados ni conducidos, la carencia de trabajo, la incompatibilidad
de caracteres, sumado a la existencia de vicios como la ingesta de
alcohol y drogas, desembocan inexorablemente en agresiones
verbales y de hechos constitutivos de violencia familiar,
manifestaciones que son captadas vivencialmente desde la niñez.
Existen menores de edad en abandono material y moral dejados al
cuidado de la abuela o abuelo quienes flexibilizan el control, dando
lugar a que el niño permanezca más tiempo en la calle, o capte
mediante la televisión o internet mensajes de violencia. Así el niño
prefiere amigos callejeros, palomillas, con curiosidad que les empuja
al inicio del vicio y obtención fácil de dinero, pudiendo recurrir con
facilidad a la inhalación del terokal o gasolina y a pequeñas raterías
por lo que van entrando al mundo del “pirañita”. En precoz rapacidad
el adolescente va hacia el arrebato y escape, barras bravas y
pandillaje pernicioso. En la adultez desarrollan gran capacidad de
organización, audacia y liderazgo criminal en uso de la violencia y
destreza con el empleo de armas de guerra, formando asociaciones
o bandas del crimen organizado, frente a un Estado insensible y
ajeno a esta realidad social cuya única respuesta es la represión.
En el aspecto social no siempre la persona sigue una conducta
adaptativa a ciertos patrones de su entorno. Hay personas que viven
en un sector peligroso como los “barracones” del Callao o en los
barrios Chicago, El Alambre, La Esperanza de la ciudad de Trujillo y
ello no significa que van a ser o son delincuentes. O viceversa,
personas que viven en urbanizaciones residenciales de Lima como
La Planicie o La Rinconada y en Trujillo El Golf esto no es garantía
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

que todos son buenos ciudadanos; puede haber narcotraficantes,


lavadores de dinero, o funcionarios corruptos conduciendo vehículos
súper costosos y viviendo en zonas muy exclusivas.
1.6.2 Moderna teoría del aprendizaje social de Akers
Sutherland no detalló cómo operaba en la persona la conducta
delictiva, es decir, cómo se adquiría el comportamiento antisocial. La
propuesta fue mejorada por Ron Akers (Serrano:2004), para lo cual
recurrió a los avances tecnológicos del aprendizaje como el
conductismo que el autor prefirió denominarlo “conductismo débil”,
precisando que el comportamiento es una respuesta a los estímulos
personales o del entorno preferentemente mediante la imitación.

Nosotros seguimos las ideas de Akers, en el sentido de que el niño o


adolescente -en el curso de la vida- va ensayando, repitiendo o
imitando, pudiendo tomar como modelo la conducta de los amigos
de barrio en protestas callejeras, estar con malas juntas, en barras
bravas o en el pandillaje cuando cuenta con predisposición
conflictiva con la ley. Aunque puede suceder que se aparte de ellos y
camine con ciudadanos responsables que tienden a respetar el
ordenamiento jurídico penal. Akers asegura que el hogar es el mayor
suministrador de refuerzos individuales.
1.6.3 Teoría del autocontrol

Otra perspectiva la encontramos con Hirschi (Serrano:2004, 353),


afirmando que “los controles impiden que el menor de edad caiga en
el delito” porque hay “chicos” que viviendo en zonas criminógenas no
delinquen. Los controles pueden ser internos o externos. Pudiendo
incluir en los primeros: la creencia en las normas o a un autocontrol
alto; los segundos, la vigilancia en familia, la escuela o el grupo
primario. Hirschi resume la acción de prevención de la familia, con
una correcta educación pudiendo enseñar el autocontrol a los hijos y
mediante vigilancia física permanente.
El autor abordó la teoría del autocontrol precisando que “la
criminalidad es consecuencia de un autocontrol bajo” y que son
raros los delitos que se planifican. Es la oportunidad lo que
desempeña el papel determinante.
Nosotros al analizar lo sostenido por Hirschi convenimos con el
autor, reafirmando que es imprescindible el control del menor a partir
de la familia como unidad mínima en la sociedad.
De otra parte, la realidad delincuencial en nuestro medio conforme a
lo estudiado por el peruano Víctor Raúl Prado Saldarriaga en su obra
Criminalidad organizada (2006), sigue el criterio uniforme de la
doctrina criminógena nacional, señalando que en la delincuencia
organizada prima fundamentalmente la planificación, resultando
insostenible la idea de Hirschi, que en el delito de terrorismo o tráfico
ilícito de drogas no se planifique. Los ataques terroristas por
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

Sendero Luminoso y el MRTA, la voladura de las torres en New York


ocurrida el 11 de setiembre de 2001; constituyen acciones
previamente planificadas. Igual ocurre con el narcotráfico,
corrupción, secuestro extorsivo entre otros por lo que resulta
temerario afirmar que son raros los delitos que se planifiquen.
1.6.4 Teoría de la coerción de Patterson
El planteamiento de Patterson (www.inforley.blogposto.com) se basa
en que la conducta antisocial se desarrolla en cuatro etapas:
1) Cuando hay demasiada permisividad o tolerancia en el hogar, no
sancionando al niño por continuas agresiones, por lo que
comienza a manipular a los padres.
2) Cuando no lleva una disciplina desde casa, el menor no se
adapta al colegio y continua violento y agresivo.
3) El niño se relaciona con individuos semejantes a él, y
4) En adultez consolida la carrera delictiva.
Patterson, plantea la disciplina desde el núcleo familiar para “impedir
o bloquear el proceso coercitivo”, pues un niño bien orientado desde
su hogar favorecerá los procesos de desarrollo.
Nuestro comentario va sobre el problema del abandono del niño o
niña, adolescente en La Libertad y en el país, que se presenta cada
vez más agudo. Constatamos que menores a partir de los 4 años de
edad, pululan en grupos expuestos a accidentes de tránsito y
aprovechando la luz roja del semáforo solicitan dinero limpiando
lunas parabrisas de vehículos o hacen acrobacias, hasta altas horas
de la noche. Otros descalzos, desaseados, cantan y bailan dentro de
los microbuses o van por las calles pidiendo propinas. Deambulan
solos sin control, en completo abandono moral y material de sus
padres y del Estado. Condición muy favorable para ser presas de los
delincuentes con la violación sexual, explotación y prostitución
infantil. O caer con mucha probabilidad en el mundo de la
drogadicción y la delincuencia. En nuestra opinión es menester
mayor atención por parte del Estado con programas, estrategias y
políticas que tiendan a solucionar el problema.
Siguiendo el esquema de Patterson, si este niño o niña peruanos
descrito en el párrafo precedente va al colegio, no estará en
condiciones fáciles para desarrollar habilidades académicas, por ser
emocionalmente inestable, descuidado en el trabajo escolar y con
manifestaciones de impulsividad y violencia.
En el primer gobierno del presidente Alan García Pérez en Lima se
creó la “Casa de los petisos”. Durante el día el menor de edad
gozaba de estar en la calle para trabajar como lustrador de zapatos
por ejemplo, pudiendo regresar a pernoctar, máximo a las 9:00 p.m.
En frecuentes ocasiones algunos menores llegaban pasadas las
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

11:00 p.m., consiguiendo ingresar al obsequiar al portero (empleado


de la Municipalidad) una cadena de oro o un reloj producto de
arrebato. Ello conllevó a una investigación policial esclarecedora.
1.6.5 Teoría de Barber
Barber, según la investigación de Ivón Guevara -2007
(i_guevar@uniades.edu.com), trabajó con experiencias al interior del
hogar referidas a la disciplina, cuidado y supervisión del menor de
edad para lograr una buena respuesta, aceptación y apego a los
padres en demanda de madurez. Por otro lado, “el retiro del afecto,
control hostil y el castigo” como elementos negativos nada conducen
a su educación social. Estas modalidades especiales de control de
comportamiento familiar del infante ha tenido un importante impacto
efectivo en el bienestar familiar. Las técnicas basadas en la
observación y seguimiento educacional formativo de la personalidad
del menor, mediante el encausamiento de los valores y el respeto a
los demás puede lograr la madurez de su personalidad a efecto de
desempeñarse en el futuro como buenos ciudadanos, adaptándose
a las leyes y dándole importancia a las normas sociales.
En nuestra opinión los problemas surgen cuando el niño observa el
mal comportamiento de sus padres en el hogar motivados por el
alcohol o drogas que desembocan en maltratos físicos por lo que el
menor prefiere estar fuera de casa. Los problemas se multiplican
cuando hay separación de cuerpos de los padres o divorcio.
Madre abandona y en situación precaria se ve obligada a que sus
menores hijos busquen su subsistencia en la calle con la venta de
caramelos o pedir dinero. Entonces la situación de los menores fuera
del hogar, lejos de control y librados a su suerte deambulan
expuestos a peligro.
En ciudades modernas como Lima y Trujillo el control se debilita o es
nulo en cuanto ambos padres trabajan, quedando los menores al
cuidado de la empleada del hogar, pudiendo su comportamiento de
ésta ser abusivo o ignorante, tanto en el cuidado alimentario como
en la orientación que requiere el niño en sus primeros años, tan
importante y crucial para el desarrollo de su personalidad. Menos
puede esta persona ser una guía académica para la escuela.
Resultando una solución para ella que mejor vea el niño televisión o
esté en el internet.
De otro lado, es complicado si durante todo el día el padre trabaja y
llega al hogar cuando el niño está durmiendo, sin ofrecer calidez,
control y supervisión la figura paterna. Más aun si el niño entra a la
adolescencia y se encuentra atraído y gusta de la calle con sus
pares.
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

1.6.6 Visión multidisciplinaria de la causalidad


Las modernas corrientes criminológicas postulan por una visión
panorámica multidisciplinaria de mayor solidez sostenida por
Thornberry (www.monografias.com/trabajos5/.../infyed.html) que
plantea la complejidad del fenómeno delictivo “…no se puede
encontrar explicaciones simples unidireccionales. La conducta
criminal se forja a través de procesos complejos en múltiples
direcciones, pues el individuo no se limita a recibir influencias
criminógenas del medio (familiar, grupal, escolar) como proponen
las teorías de la delincuencia sino que el propio comportamiento del
sujeto influye sobre esos agentes causales, de la que hay dos
causas: a) deterioro y desapego de la familia o la escuela y b) un
contexto de aprendizaje. El cambio hacia un estilo de vida
convencional será más probable cuando más tarde comienza la
actividad delictiva. Respecto a la delincuencia surge en la
adolescencia que responde a fenómenos madurativos, relacionados,
con la búsqueda de la autonomía…”.
Podemos apreciar que esta teoría tiene el carácter integrador, pues
unifica razonadamente agrupando a los diversos y variados
enfoques causales.
De modo que es ineficaz la solución de la criminalidad a solo
elevación de penas privativas de libertad y su endurecimiento. La
sobredimensión de las penas por sí sola, no solucionan para nada la
problemática, toda vez que el tratamiento delincuencial debe tener
respuesta integral por parte del Estado, también multidisciplinaria y
multisectorial, con políticas económicas, sociales, educativas y
laborales, así como el combate drástico de la corrupción.

2. ¿DELINCUENCIA COMÚN? ¿DELINCUENCIA ORGANIZADA?

Cuando mencionamos el término delincuencia común, señalamos


genéricamente las diversas calificaciones jurídico-penales que el sujeto
agente o delincuente puede perpetrar tales como, homicidio, lesión,
asesinato, hurto, apropiación ilícita, robo, estafa, delito contra la fe pública,
seducción, etc.

Cuando nos referimos al crimen organizado o a la delincuencia organizada,


asumimos que está caracterizada por la asociación o grupo de
delincuentes, que persiguen lucro directa o indirectamente, inclusive a costa
de la vida de terceros. El crimen organizado acciona como una empresa
muy rentable que implica, planeamiento, organización, ejecución y control
del negocio ilícito, estructura que conlleva: a) el reclutamiento de recursos
humanos, siendo la cárcel el medio idóneo en el caso de secuestradores,
asaltantes, extorsionadores, b) recursos logísticos con armamento
especialmente de guerra como fusiles automáticos para vencer fácilmente
la resistencia del agraviado o víctima, c) vehículos y medios de
comunicación como radios, intercomunicadores y celulares de última
tecnología.
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

ENTREVISTA AL EXPERTO EN CRIMINOLOGÍA DOCTOR MANUEL


ESPINOZA VASQUEZ

1. Bajo la óptica criminológica ¿cuáles son las causas por las que el
hombre desemboca en el delito?, ¿qué es lo que le lleva a infringir la
norma penal?

La Criminología, como sabemos, es la ciencia que explica las causas que


determinan la aparición, desarrollo y los efectos de modo general. Hay
varias causas, pero sintéticamente la criminología admite tres
fundamentales: Causas predisponentes, condicionantes y determinantes de
la criminalidad en general. Hablar de cada una de ellas es bastante
complejo, pero si, el hombre es un ser tridimensional tiene base biológica y
nos comportamos como seres vivientes como animales pensantes y
después tenemos la base psicológica o esfera espiritual del hombre, el ser
humano es social, y lo divisó y advirtió Aristóteles, filósofo griego, cuando
dijo que el hombre es un animal social. De tal manera que para tener una
visión completa de las causas de la criminalidad tenemos que observar al
delincuente en sus tres dimensiones, las causas determinantes, las
predisponentes y condicionantes que inducen al hombre a delinquir.

2. Considerando las tres causas, aun sigue en pie en el aspecto biológico


actualmente, los estudios que hizo hace muchos años César
Lombroso, al detectar malformaciones en el cerebro de un
delincuente, ¿tiene vigencia esta teoría o ya se considera obsoleta?

Bueno la teoría del hombre delincuente de César Lombroso ya ha sido


superada, en la forma que lo expuso, pero no podemos olvidarnos de este
hombre de ciencia que por lo menos llamó la atención al hombre viviente, al
hombre biológico. Hoy se han hecho estudios mucho más avanzados, sobre
todo con los estudios genéticos o el código genético. En EE.UU. Canadá,
Australia y en Europa se han hecho, estudios profundos de los delincuentes
a nivel de los cromosomas del causal genético. Así se dice que se han
encontrado determinados genes que predisponen, nada más, ya depende
del medio ambiente donde vive el agente que lo desencadena. Estudios de
genética criminal han determinado en la práctica al examinar ese fondo
genético de hombre criminal y han encontrado que determinados pares
cromosómicos predisponen a la criminalidad cuando lo porta el hombre ya
sea el hombre delincuente o el hombre normal. En una determinada
circunstancia puede el medio ambiente estimularlo y generar la conducta
criminal, en ese nivel se han hecho estudios también experimentales que
ciertas alteraciones de las glándulas de secreción interna, especialmente la
hipófisis, la tiroides y a nivel del timo, se han encontrado ciertas alteraciones
bioquímicas de estas glándulas que al verterse a la sangre producen
desequilibrio psicológicos y funcionales del organismo, que si las
condiciones del medio ambiente del medio social lo estimulan pueden
desencadenar. Pero esto no quiere decir que esas causas sean
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

determinantes, a lo sumo se admiten como predisponentes. Todo depende


en el medio donde vive o donde se desarrolló la vida del hombre en general
y del hombre delincuente.

3. Al delincuente profesional, aquel que vive y convive con el delito, ¿los


considera como personas incorregibles?

La Criminología enseña de que no hay hombres incorregibles, sino


incorregidos en que el Estado dentro de su política criminal no realiza
ninguna actividad de carácter profiláctico para poder corregir esas
conductas, pero si en caso pudiera esa clase de personas de acuerdo a la
psicología criminal podrían ubicarse en ese campo los psicópatas
desalmados o perversos, tal vez los psicópatas explosivos o hipertímicos
son los sujetos que sufren alteraciones psicológicas de la personalidad,
bueno pues, si no se somete a un estudio o tratamiento profiláctico seguirán
existiendo las condiciones pertinentes para la etiología del delito. Si hoy la
ciencia admite, hoy sobre todo en el campo de la sociocirugía, de lo que se
llama la técnica de la lobotomía, en que se acciona a nivel de los lóbulos
frontales, a donde existe zona que determina los impulsos, las tendencias y
los instintos animales del hombre, allí se podría según han hecho ya en
EE.UU, Inglaterra y Alemania, han aplicado la lobotomía a sujetos
extremadamente peligrosos, prácticamente ya animales en su accionar de
criminales, que a decir de Lombroso se podría llamar los criminales natos,
pero con el ablandamiento de determinadas zonas de los lóbulos frontales
en la técnica de la lobotomía los han convertido en seres eminentemente
pacíficos. Entonces podría tal vez utilizarse la lobotomía para casos
perdidos en que la Criminología, la psicología, la genética criminal,
determinarse que estos sujetos ya no pueden ser corregidos por medios
legales, psicológicos o sociológicos, quedaría abierta entonces la técnica de
la lobotomía, pero para casos excepcionales.

4. Esta técnica de la lobotomía, al parecer choca contra los DD.HH. que a


todo ciudadano le ampara o tutela, ¿usted está de acuerdo con la
implantación de esta técnica?

Tal vez en casos excepcionales, indudablemente que afecta pues claro a


las estructuras psicológicas de la personalidad sobre todo a nivel de la
voluntad, porque no lo presta voluntariamente ser sometido a esa técnica,
pero hay que considerar pues que si el sujeto representa un grave peligro
de un criminal, de un delincuente contra el patrimonio, habital “incorregible”
entonces se justificaría porque también hay que considerar los DD.HH. de
los demás, del pueblo, de la colectividad, de sus familiares o de sus
vínculos sociales con quien entra en relaciones este sujeto con esas taras
psicológicas o genéticas. Así que no creo que sea del todo rechazable en el
que atenta contra la dignidad de la persona humana, más bien se le estaría
perfeccionando, corrigiendo, liberando de esas taras que pueden conducirle
a situaciones graves para su vida, porque en un momento dado el
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

agraviado puede adoptar medidas de defensa que pueda implicar la vida o


integridad física del agresor.

5. Usted se ha referido que la técnica de la lobotomía puede ser aplicada


en el país excepcionalmente; pero es el caso que nos encontramos
frente a un fenómeno donde la violencia criminal, no es la excepción si
no la generalización. La violencia criminal está totalmente extendida

Sí, indudablemente es bastante preocupante no solo para el Estado y los


órganos persecutorios, sino también para la comunidad. Decía el
criminólogo francés Lacasgne, uno de los grandes criminólogos del siglo XX
que toda sociedad produce delincuentes que se merece, es decir la
delincuencia es producto, además de ser causa, es producto social de las
condicionantes de la vida material, social y cultural que existen en la
sociedad, por eso es que hoy hay una teoría penal, desarrollada
precisamente por la escuela Italiana y que lo ha tomado en cuenta el Art. 45
inc. Primero del Código Penal, cuando dice que los jueces al momento de
fundamentar la pena deberán tomar en cuenta entre otros factores,
sociales, económicos, educacionales, culturales, psicológicos,
antropológicos, deberán tomar en cuenta las carencias sociales que
hubieren inducido al agente a cometer el delito. Allí encontramos pues,
como usted podrá precisar, una teoría penal extraordinariamente
interesante, que no lo desarrollan todavía como debe desarrollarse esta
teoría penal, parece que nuestros juristas peruanos y demás hombres de
ciencia criminológica están muy imbuidos en la corriente de la dogmática
penal alemana, desarrollado por eminentes juristas alemanes, pero no
podemos dejar de lado la dogmática penal que lo desarrolla la Escuela
Italiana, especialmente los autores de Milán y Nápoles, donde hay
eminentes maestros científicos que explican que entre el delincuente y la
sociedad hay un binomio inseparable que se tiene que estudiar: sociedad-
delincuente, a fin de poder determinar los juristas italianos, que hay
coculpabilidad entre la sociedad y el delincuente. Es decir que tanto el
Estado y la sociedad, no crean, no organizan, no desarrollan las
condiciones necesarias de la vida material, social y cultural, a fin de que los
hombres puedan desarrollarse y llegar a la plenitud de ser humano. La
sociedad y el Estado, niegan al delincuente esas posibilidades del
desarrollo de su personalidad. Entonces el delincuente reacciona
vengándose de la ley, de la ética y de las buenas costumbres de la
sociedad. Entonces hay que atender y es deber del Estado y de la sociedad
elevar las condiciones materiales de la vida social de la colectividad,
creando los medios a fin de que la calidad de vida se desarrollen y se
cubran las necesidades fundamentales de la vida material, social y cultural
de la colectividad. Las carencias de estos medios fundamentales generan y
son el caldo de cultivo de la delincuencia común generalizada y de la
criminalidad organizada. Hay un plan que toda ciencia criminológica aporta,
pero que los organismos del Estado, no se dejan asesorar, no están los
mejores hombres de la ciencia en el Ministerio de Justifica, en el Ministerio
del Interior o en el Ministerio de Defensa, porque allí cubren esos cargos de
dirección política del Estado, son políticos, hombres que ni siquiera conocen
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

esas teorías interesantes, científicas que pueden muy bien orientar en la


lucha contra el delito que lleva a cabo el Estado desde el punto de vista
científico. Se necesita pues entonces que la política criminal del Estado se
asocie con otras políticas económicas, sociales, culturales que implique
elevar la calidad de vida de la población, porque la desocupación y la
pobreza, la incultura, estimulan y hasta se estima que son las causas
determinantes de la delincuencia general y si no se actúa de este modo, en
esta época de un tremendo desarrollo científico técnico en que estamos
viviendo y que el Estado lamentablemente en la planificación de su política
criminal no lo toma en cuenta ¿Quiénes están como planificadores de la
política criminal del Estado? Políticos, quizás contadores, abogados,
militares, policías, oficiales de alto riesgo, como es el caso del Ministerio del
Interior.

6. En su exposición ha considerado a la pobreza como factor


determinante. ¿También lo es en los delitos de corrupción, lavado de
dinero, TID?

Hay leyes generales, pero también lo hay específicas tratándose de la


delincuencia de cuello y corbata, no se podría decir que la pobreza y
miseria los ha inducido a convertirse en asesinos, ladrones y corruptos de
alto rango, pues entra en juego el factor condicionante, el aspecto
psicológico, moral, estos impulsos que ya el nuevo presidente de EE.UU.
Obama ha denunciado públicamente, que quienes han conducido a la crisis
económica de los EE.UU. es la ambición por el dinero, ambición por
enriquecerse. La codicia ha desequilibrado la bolsa de valores del mundo.
Allí se tiene el factor económico el amor irrefrenable por la riqueza. También
se tiene allí la teoría de la coculpabilidad entre delincuente y sociedad. La
sociedad aplaude, adora, admira a los ricos, a los que llevan una vida de
lujo y derroche. Los delincuentes de las altas finanzas y poder económico,
no comete el delito por la pobreza sino por la codicia y la codicia qué es, un
factor psicológico.

7. ¿Se podría solucionar el problema delincuencial organizado a solo


endurecimiento de las penas?

La práctica social ha demostrado que no es eficaz. Las penas se han


endurecido con 30-35 años hasta con cadena perpetua y sigue esa forma
de delincuencia grave. Conversando con profesores de Derecho Penal y
Criminólogos en la Universidad Complutense en Madrid-España,
Universidad Autónoma de Barcelona, Universidad de Alcalá de Henares de
Madrid, así como en la Universidad de Roma, sobre esta política del Estado
peruano, ellos cuestionaron diciendo que no se puede recurrir al terror penal
únicamente, si se quiere combatir con éxito la delincuencia común
generalizada y en la criminalidad organizada, sino que hay que atender el
empleo, atender con elevar la calidad de vida, habitación, alimentación,
educación, cultura del pueblo. Poco hará el terror penal o sobrepenalización
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

como se llama en la doctrina penal. Y la prueba está que aun en países


adonde mantienen la pena de muerte en ciertos estados de EE.UU, para
delitos graves; sin embargo, siguen cometiendo los mismos delitos, lo que
revela pues que la política de sobrepenalización de los delitos no es del
todo eficaz, ni siquiera recomendable, si no se acciona con otras políticas
asociadas a la política criminal del Estado. Elevar los niveles de vida del
pueblo y esto le puedo decir con conocimiento de causa. He tenido mucho
interés hablando con autoridades del Ministerio Público, Poder Judicial, en
Italia, Alemania, Francia, España. Si se compara la realidad criminológica
de América Latina con Europa usted va a contrastar grandes diferencias. En
Europa hay delincuencia, pero en el volumen de la delincuencia no
podemos comparar.

8. La policía considera que el NCPP requiere de modificaciones, pues no


soluciona para nada el problema de la delincuencia.

El Nuevo Código Procesal Penal es altamente garantista. Este código


sirve para ser aplicado en Europa, realmente han trasladado del Código
Penal Italiano, del alemán, colombiano, brasileño y argentino en parte. Lo
que llama la atención es cómo es posible que trasplanten instituciones
jurídico penales del país con un elevado grado de desarrollo económico
social y cultural, de tal manera que este código abre puertas y ventanas a la
delincuencia, además de ser un código plagado de deficiencia técnicas
legislativas, como por ejemplo es un código reglamentarista, altamente
técnico, un código no solo se da para los magistrados, abogados, el código
es para el pueblo para que entienda sus derechos, sus obligaciones. Este
código se ha convertido en defensor de la delincuencia. El NCPP le quita
facultad amplia a los órganos persecutorios y represivos del Estado. Una
mala política garantista. El Perú no es un país para que se aplique una
política criminal-garantista exclusiva, sino garantista persecutoria.

9. ¿Existe política criminal en el país?

Existe pero no una política criminal científica ni técnica. Es una política


criminal empírica, en manos de gente que no son expertos en criminología,
sociología criminal ni en criminalística.

10. ¿Qué se puede hacer para combatir con el fenómeno de la corrupción


que está enraizado en el país?

Sin duda es un fenómeno muy complejo. Se puede sobrepenalizar,


sancionando severamente con penas no menor de 30 años, más con la
confiscación o embargo de los bienes. También con la firma de convenios
con otros países como los EE.UU. de Norteamérica, convenios especiales
de extradición para que ningún delincuente, debe recibir amparo por la
Dr. Félix Chira Vargas Machuca
fechvm@hotmail.com

justicia estadounidense o europea. Y otro aleccionar al público para que


denuncien sin peligro de perder el puesto o cargo. Con estas medidas se
puede atenuar, por que eliminar es muy difícil.

También podría gustarte