Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA DE MATERIALES
CICLO: V
TRUJILLO - PERÚ
2023
ESTADÍSTICA APLICADA A LA
INGENIERÍA
ADA A LA
G ME K MA J
6 7 19 4
11 15 10 8
21 2 3 14
9 22 12 17
16 20
1. Un ingeniero de materiales debe supervisar una mina el día lunes, miércoles, o viernes, a las 10a.m. , 4p.m. o 7p.m
Dibujar el diagrama del árbol que muestre las varias formas en que puede ocurrir dicha supervisión.
c) Encuentre el suceso donde la revisión se realiza el lunes o miércoles a las 8a.m. o a las 7 p.m.
SOLUCIÓN:
El espacio muestral representa todas las posibles combinaciones que se pueden obtener
3 días y 3 horarios
La rama que cumple a la revisión el día Lunes a las 9 am es la rama del DÍA LUNES A LAS 10 am
La rama que cumple a la revisión el día Lunes o miércoles a las 8 am o 7 pm son las ramas de los día LUNES O MIÉRCOLES
ía LUNES O MIÉRCOLES A LAS 10 am O 7 pm.
están defectuosas. Obtener las diferentes posibilidades cuando extraemos 4 dinamitas al azar sin reposición y
además el suceso cuando de las tres extracciones 3 dinamitas están defectuosas.
DATOS:
D= 15
df= 5
guiente manera
Una compañía de alquiler de maquinaria pesada tiene 6 retroexcavadoras y 5 cargadores frontales. Si se escoge a
¿Cómo se formaría el suceso que contenga dos maquinarias de cada clase?
Donde:
n(A)= Número de elementos del evento o suceso
n(Ω)=Número de elementos del espacio muestral
N Evento n(A) 1
1 4 Retroexcavadoras n(Ω) 5
2 4 cargadores P(A)= 0.2
3 1 retroexcavadora + 3 cargadore
4 3 retroexcavadoras + 1 cargador
5 2 retroexcavadoras + 2 cargad
Entonces, de los 5 casos posibles que se han propuesto solamente una vez ocurrirá que se seleccione 2 maquinar
es frontales. Si se escoge aleatoriamente 4 de ellos para una inspección de seguridad.
DIAGRAMA
DEL ÁRBOL
PROPUESTO
de estadística en una noche. Constrúyase un diagrama de árbol para
al seis horas para el examen durante cuatro noches consecutivas.
10 FORMAS DE ESTUDIO
1 0+2+2+2=6
2 1+1+2+2=6
3 1+2+1+2=6
4 1+2+2+1=6
5 2+0+2+2=6
6 2+1+1+2=6
7 2+1+2+1=6
8 2+2+0+2=6
9 2+2+1+1=6
10 2+2+2+0=6
PROBABILIDAD DE QUE SE CUMPLA LA CONDICIÓN
Total de 6 horas en 4 días consecutivos y solo se puede estudiar
0,1 o 2 horas. Habiendo un total de 81 formas de las cuales solo
10 satisfacen la condición:
PROBABILIDAD 10/81 = 0.12
PROBABILIDAD DE QUE ESTUDIE DE UNA DE LAS 10 FORMAS
PROBABILIDAD: 1/10 = 0.10
CONCLUSIÓN
1
2
s posibilidades de que el estudiante estudie 4 h en las últimas 3 noches son 18
DATOS:
5 baterías 5 cascos con linterna
En total, hay 5 baterías en el estante, y una de ellas está descargada. Entonces, hay 4 baterías que están cargadas.
Para calcular la probabilidad, primero debemos determinar el número total de formas en que podemos elegir 2
baterías de un conjunto de 5 de la siguiente manera:
C(5, 2) = 5! / (2! * (5-2)!) = 10
ue podemos elegir 2
DESARROLLO
Para determinar la probabilidad en esta situación, vamos a emplear la
regla de particiones, debido a que se van a repartir los elementos de
un conjunto de N elementos entre k grupos compuestos por n₁, n₂,....,
nk, elementos (n₁+n2.... + nk = N), el número de resultados distintos
es:
Donde
N= 10 (N° de motores)
n= 3 (Motor por línea)
16800
1120
Donde
N= 8 (Total de motores - Los 2 motores específicos)
1 Línea 1
n= 3 Línea 2 Motores por línea
3 Línea 3
s diferentes, 3 de los cuales fueron suministrados por un proveedor en
ón, con tres motores en cada línea. Encuentre la probabilidad de que dos
ea, si la asignación de los mismos es aleatoria.
0.0667
6.67%
DATOS:
n 40
X 0.89 cm
S 0.01 cm
1-alfa 99% Nivel de confianza
alfa 1% 0.01
n= 400
Nivel de confianza = 0.9
Significancia = 0.1 I.C. Proporcion 0.3
a (parte de un total) = 120 I.C. Proporcion 0.34
p (proporción muestral) = 0.3 0.26
q (1-p) = 0.7
pq (varianza) = 0.21
Raíz pq (Desviación estandar) = 0.46
Conclusión:
La proporción de trabajadores que están a favor de la supervisión está entre 26.% y 34 % con un nive
ores entrevistados, se pronunciaron a favor de una supervisión de prevención
el 90% para la proporción de trabajadores que están a favor de la supervisión.
0.03768833
DATOS:
M 1 2 3 4 5
% 20.29 20.226 20.242 20.218 20.31
n= 10
X= 20.2799
S= 0.0562
1-alfa = 95%
alfa = 5% 0.05
20.315
14. En una muestra sobre “seguridad de explosivos” usados en ciertas operaciones
mineras, los explosivos que contienen Nitrato de Potasio, se utilizaron en 105 de 250
casos. Construya e interprete un I.C. del 99% para la correspondiente proporción
poblacional
DESARROLLO FORMULA:
CONCLUSIÓN: La proporción de explosivos que contienen Nitrato de Potasio utilizados durante cierta
entre el 34.73% y 49.27% con una confianza de 99%.
as operaciones
n en 105 de 250
e proporción
DATOS:
x 11
s= 0.3
n= 25
10.5
sig= 0.05
Primero determinamos:
Hipótesis nula (H0): La media de los pernos producidos el día lunes es igual a la media de los pernos producidos en
días.
Hipótesis alternativa (H1): La media de los pernos producidos el día lunes es significativamente diferente a la media
DATOS:
x= 10.15
u= 11
s= 0.3
n= 25
Como el valor absoluto de t = (-14.167) y es mayor que el valor crítico (2.064), podemos rechazar la hipótesis nula.
Por lo tanto, podemos concluir que los pernos producidos el día lunes son significativamente diferentes a los de otros
a desviación estándar de 0.3 mm. Se tomó una
e 10.15 mm. ¿Puede considerarse que los pernos
n un nivel de significancia del 5%?
ivamente diferentes a los de otros días con un nivel de significancia del 5%.
Una compañía productora de discos de acero para cierta excavadora, tiene un promedio de 0.28 de def
muestra aleatoria de 100 discos para realizar control de calidad. A una hora determinada se encuen
¿Debe detenerse el proceso de producción para regularlo, con un nivel de significancia del 7%?
n promedio de 0.28 de defectuoso; a cada hora se toma una
a determinada se encuentra un promedio de 25% de defectuoso.
significancia del 7%?
DESARROLLO:
CAMPANA DE GAUSS
Finalmente:
p-sig.=
α = 5%
Zc = 2.10
p-sig=DISTR.NORM.ESTAND.N(-J22,1)
1. Formular la Hipótesis
1) Ho: U1=U2
Hi: U1<U2
2) alfa=5% ; 1%
3) Zc= 0.14639
p-sig.= 0.5582
alfa=5% ; 1%
> 0.0500
Máquina A: 40 49 47 42 48 38 44 49 50 37
Máquina B: 40 41 39 40 38 42 43 37 38 41
H0: VarA=VarB
H1: VarA<>VarBvarianza diferentes
A y B de máquina para la construcción de bloques de concreto.
ermitió probar ambas máquinas durante un periodo de prueba para luego escoger
mpos en segundos:
diaA = MediaB
diaA > MediaB
maquina A maquina B
44.4 39.9
23.8222222 3.65555556
10 10
0
12
2.71469917
0.00939563
1.78228756
0.01879127
2.17881283
22. En una fábrica se producen abrazaderas con diámetro promedio de 10 mm. y una desviación estándar de 0.4 mm,
se sabe que el 4% de las abrazaderas producidos rebasan el diámetro permitido. Se tomó una muestra aleatoria de 25
día lunes y se encontró que el porcentaje de abrazaderas defectuosas fue de 6%. ¿Puede considerarse que la proporci
abrazaderas defectuosas producidas el día lunes son significativamente diferentes a los de otros días con un nivel de
del 5%?
Datos
D= 10 mm
s= 0.4 mm
<D 4%
m= 25 6%
n.s.= 5%
Hipótesis nula (H0): La proporción de abrazaderas defectuosas producidas el día lunes es igual a la proporción de ab
Hipótesis alternativa (H1): La proporción de abrazaderas defectuosas producidas el día lunes es significativamente d
abrazaderas defectuosas en otros días.
calculamos el E
E= np 1
Como el valor absoluto del estadístico de prueba z (0.9607) es menor que el valor crítico (1.96), no
podemos rechazar la hipótesis nula.
CONCLUSIÓN: Entonces decimos que no podemos considerar que la proporción de abrazaderas
defectuosas producidas el día lunes sea significativamente diferente a la proporción de abrazaderas
defectuosas en otros días con un nivel de significancia del 5%.
ación estándar de 0.4 mm, sin embargo
na muestra aleatoria de 25 abrazaderas el
nsiderarse que la proporción de
otros días con un nivel de significancia