Está en la página 1de 3

ASIGNATURA:

FORMACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN CIVIL

TEMA DE INVESTIGACIÓN:

“Evaluación del desempeño sísmico estructural en una vivienda


unifamiliar del tipo albañilería confinada ubicado en San Juan de
Lurigancho-Lima-Perú”

DOCENTE:

VILLANUEVA ESTELA, FLORMIRA

OLIVOS LARA, OMAR

MODALIDAD:
PRESENCIAL

INTEGRANTES:
Cerron Chalco Juan Carlos – 1632156

Schutze Incacutipa Jordan - U18215158

ABRIL 2023
Formato para la estructura del Estado de Arte

Elementos de análisis Fuentes


El tema específico • Se ejecuto con el propósito de comparar la reacción estructural del
sistema Emmedue y Albañilería Confinada sometiendo ambos
sistemas a diferentes cargas. (Vigo & Mosqueira-Moreno, 2022)
• Se busca mostrar un modelo aplicado a la predicción de la
resistencia lateral de estructuras con sistema de albañilería
confinada. (Cornejo Vázquez & Hernández Barrios, 2013)
La metodología • Se utilizo una metodología experimental con un enfoque
utilizada cuantitativo. (Vigo & Mosqueira-Moreno, 2022)
• Se utilizo una metodología experimental con un enfoque
cuantitativo. (Cornejo Vázquez & Hernández Barrios, 2013)

Los resultados • Realizando la comparativa entre ambos sistemas se tomó en cuenta


el peso total de la edificación para el sistema de Albañilería el valor
de 758.97 ton y para le sistema Emmedue de 480.721ton
evidenciando una diferencia de 36.66% entre ambos, al someterlos a
pruebas estáticas y dinámicas, el sistema de albañilería confinada
tiene una mejor respuesta ya que la diferencia de excentricidad entre
el CM y CR de la Albañilería, se encuentra mejor compensado por
tener mayor rigidez con un valor de 0.532m encontrándose dentro
del limite permito por la norma E.030.(Vigo & Mosqueira-Moreno,
2022)

• El resultado del modelo de predicción se evalúa con la comparativa


entre dos viviendas denominas EST2 (más eficiente) y EST3 (menos
eficiente) ambos con cinco niveles y diferente densidad de muros ya
que estos influyen en su comportamiento sísmico al aplicar el
modelo se brinda la fuerza cortante máxima que resiste la estructura
EST2 en la dirección X se tiene el Vmáx con 801 kN y en la
dirección Y el Vmáx es 1182 kN. Por otro lado, en la estructura
EST3 las fuerzas cortantes laterales máximas es de 588 kN y 1489
kN, en ambas direcciones X y Y teniendo como resultado que la
densidad de muros influye ya que existe una diferencia en ambas
resistencias laterales de 213 KN donde la EST2 resiste un 36% más
que la EST3. (Cornejo Vázquez & Hernández Barrios, 2013)
Resumen de puntos • En el presente articulo se realiza una comparativa entre dos tipos de
clave sistemas de construcción donde se tiene la albañilería confinada y
Emmedue para viviendas unifamiliares realizado mediante un
análisis estático y dinámico para poder evaluar su comportamiento
estructural ante sismos de intensidad moderada y severa. (Vigo &
Mosqueira-Moreno, 2022)
• En el presente artículo se realizó el análisis de dos estructuras
elaborando un método para predecir la resistencia lateral de cada
una mediante el cálculo de la ductilidad y el factor de
comportamiento sísmico según el código del diseño de México.
(Cornejo Vázquez & Hernández Barrios, 2013)

Importancia • Al realizar la comparativa entre ambos sistemas se logra demostrar


que el sistema de albañilería confinada en una edificación tiene un
mejor comportamiento estructural al generar menores
esfuerzos.(Vigo & Mosqueira-Moreno, 2022)
• Se logra predecir la resistencia lateral en estructuras de albañilería
confinada. (Cornejo Vázquez & Hernández Barrios, 2013)

Referencia Bibliográfica:

Cornejo Vázquez, T., & Hernández Barrios, H. (2013). Resistencia lateral de estructuras de
mampostería confinada. Ingeniería, 17(3), 179–190.
www.redalyc.org/articulo.oa?id=46730914002
Vigo, E. J. L., & Mosqueira-Moreno, M. A. (2022). Comparative Analysis of the Structural Response of
a Building Using the Emmedue System and the Confined Masonry System. Proceedings of the
LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education and Technology, 2022-July,
1–11. https://doi.org/10.18687/LACCEI2022.1.1.74

También podría gustarte