CONCEPTOS DEL JUEZ PARA DECIDIR EL MONTO DE LA REPACIÓN

CIVIL:

Se interpone una denuncia y se declara culpable al señor Christopher Acosta Alfaro,

autor del libro “Plata como Cancha”, el cual entro en circulación en febrero del 2021,
donde el señor Acosta acusa al querellante Acuña Peralta, acusándolo de delitos de
malversación de fondos, falsificación de documentos, plagio, corrupción de jueces y
fiscales.

En el presente caso se puede observar la comisión del delito de difamación por parte del
Sr. Christopher Acosta Alfaro en contra del Sr. Cesar Acuña, en tal sentido, el Juez
interpuso Reparación Civil por el concepto de “protección de la víctima y
aseguramiento de los derechos afectados por la comisión del delito” de tal manera que
existió un daño civil causada por un ilícito penal.

Durante el proceso, la defensa de Acosta demostró que todo lo señalado en el libro

proviene de documentos públicos de la Fiscalía, el Poder Judicial y el Congreso. Todos
fueron encontrados gracias a lo que definen como un “exhaustivo trabajo de archivo
periodístico”.

Asimismo, se puede observar que en el presente caso existe un daño moral al Sr. Cesar
Acuña, dado que al momento de realizar el acto ilícito por parte del Sr. Christopher
Acosta Alfaro, se le acuso de haber plagiado dos libros, y un informe de un organismo
multilateral, ya que tal acusación estaba basada en datos inexistentes, y carecían de
pruebas. En el mismo sentido, este hecho género en el Sr. Cesar Acuña una afectación a
su honor, dignidad, reputación, su propia imagen y a la vez la estima social.