Está en la página 1de 26

CONTROL DE OPERACIONES Y PROCESOS

DIEÑO DE UNA PLANTA E TRTAMIENTO DE AGUA POTABLE

Trabajo elaborado por:

Leidy Viviana Burbano


Alejandra Lizeth Mafla
Anyi Vanesa Pantoja
Andrea Carolina Vallejo

Docente:
James Rosero
Ing. Civil y Ambiental M.s.C

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
JUNI0, 2018

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
DISEÑO EXPERIMENTAL DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE (PTAP)

Para el desarrollo de este trabajo se tiene en cuenta algunas recomendaciones generales presentes en la
resolución 0330/17 por la cual se adopta el reglamento técnico de agua potable y saneamiento.

Cálculos para cada etapa.


Se tomó como referencia para el diseño de la PTAP el municipio de La cruz - Nariño, ubicado al norte del
departamento de Nariño y con las siguientes características:

Altura sobre el nivel de mar: 2440 m.s.n.m


Temperatura promedio: 18 °C
Superficie: 235 Km2
Precipitación media anual: 1645 milímetros.

1. PERIODO DE DISEÑO

Año de censo Población (hab)


1993 15539
2005 18542
Fuente: Dane - Colombia

1.1 Proyección por el método lineal o aritmético


Según la resolución 0330 de 2017, el periodo de diseño es de 25 años, para todos los componentes de sistema de
acueducto, alcantarillado y aseo.

Puc−Pci
K=
Tuc−Tci

18542−15329
K=
2005−1993

K=28716 ≅ 28717 hab .

Año de proyección Número de


Habitantes
2043 28716

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
2. CALCULO DE CAUDAL MÁXIMO DIARIO Y CAUDAL MÁXIMO HORARIO

En este caso se tiene en cuenta la siguiente tabla que es la dotación neta máxima por habitante según la altura
sobre el nivel del mar de la zona atendida.

Altura promedio sobre Dotación neta


el nivel del mar de la máxima
zona atendida (L/Hab*día)
120
>2000 msnm
1000-2000 m.s.n.m 130
<1000 m.s.n.m 140
Fuente: Res 0330/17

2.1 Dotación neta máxima. Siendo el municipio escogido un lugar que se encuentra por encima de los 2000
m.s.n.m., se toma el valor de 120 L/hab.*día (Res 0330/17)

2.2 Dotación bruta. Teniendo en cuanta que las perdidas no pueden ser mayores al 25%, se procede de la
siguiente manera.

d .neta máxima
Db=
1−%P

L
120
hab .∗día
Db=
1−0,25

L
Db=160
hab .∗día

Según el parágrafo del art 44 de la res 0330/17, el porcentaje de perdidas técnicas máximas en la ecuación
anterior engloba el total de perdidas esperadas en todos los componentes del sistema (como conducciones,
aducciones y redes), así como las necesidades de la planta de tratamiento de agua potable, y no debe superar el
25%.

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
-2.3 Calculo caudal máximo diario (QMD). Se tiene en cuenta los siguientes factores de seguridad.

Población Valor de K Consideraciones


Menor o igual a 12500 hab. K1= 1,3 K1. Población flotante
K2= 1,6
Mayor o igual a 12500 hab. K1= 1,2 K2. Crecimiento de la población
K2= 1,5 propia
Fuente: Res 0331/2017

QMD=Población 2043∗Db∗k 1

L
QMD=28717 hab .∗160 ∗1,2
hab .∗día

3
L m
QMD=5513664 ≅ 5513,664
día día

2.4 Calculo máximo horario (QMH). se tiene en cuenta K2.

QMH =QMD∗1,5

3
m
QMH =8270,496
día

RESUMEN

Caudal máximo m3 m3
diario 5513,664
, 0,0638
día s
Caudal máximo m3 m3
horario 8270,496 , 0,0957
día s

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
3. BOCATOMA DE FONDO

3.1 Bocatoma

3.1.1 Diseño de presa. La presa y la garganta de la bocatoma se las diseña como un vertedero rectangular con
doble contracción.

Valor de la lámina de agua

2 /3
Q
H=
1,83∗L

0,064 2/3
H=
1,83∗0,060

H= 0,14 m

Velocidad del agua al pasar por la rejilla

Q
Vr=
L∗H

0,064
Vr=
0,060∗0,14

Vr= 0,69 m/s

3.1.2 Ancho del canal de aducción

Alcance del filo superior de la rejilla

X 2 4
s=¿0,36 V r 3 + 0,60 H 7 ¿

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
4
X s=¿¿¿ ) + (0,60* 0,74 7 )

X s=¿0,71 m ¿

Alcance filo inferior de la rejilla

X 4 3
1=¿ 0,18 V r 7 +0,74 H 4 ¿
3
X 1=¿ ¿¿ ) + (0,74* 0,14 4 )

X 1=¿ 0,31m ¿
Ancho del canal de aducción

B= X s + 0,10

B=0,71 + 0,10

B=0,21 m

3.2 Diseño de la Rejilla

Se toma el QMD= 5513664 L/día ≅ 0,0638 m3/s, calculado anteriormente.

Se asume los siguientes valores:


 Velocidad de aproximación (Vaprox) = 0,3m/s
 Coeficiente de atascamiento (C) = 0,7
 Coeficiente de la forma de las barras (β) = 0,76
 Espacio entre las barras (s) = 6cm
 Diámetro de las barras (b) = 1,2cm
 Angulo de inclinación (α ) = 70°

Área neta de la rejilla

Q
An =
0,9∗V b

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
m3
0,064
s
An =
m
0,9∗0,69
s

2
An =0,1 m

3.2.1 Longitud de la rejilla

L 0,1 m2∗(0,06 +0,012)m


r=¿ ¿
0,06∗0,71 m

Lr=¿ ¿0,15m

3.2.2 Área transversal de la rejilla

Q=V ∗At

Q
At=
V

0,0638
At= =0,21 m 2
0,3

Asumo 2:1

At= A∗h 1
At = 2h*h

h1 =
√ At
2
h1 =
√ 0,21
2
Ancho (a) = 2h
=0,32

a = 0,64m
Borde libre = 0,08m
h1 = 0,32
h1 = 0,4m
Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
3.2.3 Canal de aducción

Q
∗s +b
Vr
∗1
s
w=
c

w=
0,0638 m3/ s
m
0,53 ∗0,32 m

6+1,2 cm∗1
6 0,7 ( )
s

Se toma en cuenta que a=w, por lo tanto, Vr sería igual a 0,53m/s, se encuentra dentro de la norma 0331/2017
que da rangos de velocidad entre 0,3 - 06 m/s

w = 0,64 m

3.2.4 Pérdidas por fricción. Se asumió forma cilíndrica de los barrotes de la rejilla Forma cilíndrica

()
1,33
s
k =β∗ ∗sin α
b

( )
1,33
6
k =0,76∗ ∗sin70 °
1,2
k = 6,07
k∗Vr2
ht=
2g

2
6∗0,53
ht=
m = 0,08m
2∗9,81 2
s

h2 = h1 - ht

h2 = 0,32 – 0,08

h2 = 0,23 m

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
3.2.5 Número de barras y espacios de la rejilla

ancho
Espacios=
s+ b
0,64
Número de espacios= =¿9
(0,012+0,06) m

Barillas = Número de Espacios – 1

Barillas= 9 – 1

Barras = 8

Recomendación. Debido a que el caudal es muy pequeño y las dimensiones de la rejilla son inferiores a los 20
cm, según la OPS (2004) se considera que:

“Cuando se capta el agua derivando un curso superficial, la bocatoma consiste en una estructura acoplada al
canal de derivación, donde se encuentran empotradas las rejas que permiten el paso del agua y retienen los
sólidos flotantes. puede emplearse una tubería o ventana sumergida que deberá ubicarse a la máxima altura
posible para evitar ser alcanzada
por los sedimentos, a la vez, deberá situarse a una suficiente profundidad para recoger el agua más fría y evitar
que el dispositivo se inutilice por el hielo en los climas rigurosos. Además, deberá protegerse con una rejilla que
sirva para evitar el paso de sólidos flotantes”.

El agua captada ingresa a una cámara de captación que conduce el agua al pretratamiento La velocidad en los
conductos libres o forzados de la toma de agua no debe ser inferior a 0,60 m/s.

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
4. DESARENADOR

Se toma el QMD= 5513664 L/día ≅ 0,0638 m3/s, calculado anteriormente.


Se tiene en cuenta los siguientes valores:
 Velocidad de aproximación (Vaprox) = 0,3m/s
 Coeficiente de atascamiento (C) = 0,7
 Ancho (a)=
 Tiempo de retención hidráulica (TRH) =
 Atura del desarenador (hd) =

∀=Q∗TRH
3
∀=0,0638 m / s∗30 s
∀=¿1,92 m3

4.1 Despejo L y hd
∀=a∗hd∗L

L=25 hd

1,92 m 3=25 hd∗hd∗a

3
1,92m
=hd∗hd∗0,64 m
25

3 2
0,0768 m =hd ∗0,64 m
Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
hd=
√ 0,0768 m3
0,64 m

hd=0,35 m

4.2 Calculo de (L)

L=25∗0,35=8,7 m

4.3 Volumen del desarenador ( ∀ D)

∀ D=a∗hd∗L
∀ D=0,64∗0,35∗8,7
3
∀ D=1,94 m

4.4 Volumen de las arenas ( ∀ AA ¿

1
∀ AA= ∀ D
2

1
∀ AA= *1,94 m3 = 0,97m3
2

4.5 Altura de las arenas (hAA)

∀=∆ triángulo∗ancho

∀ b∗hAA
=
a 2

2∗∀
hAA=
b∗a

3
2∗0,97 m
hAA=
8,7 m∗0,64 m

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
hAA=0,34 m

4.6 Medidas de L1 y L2

2
L 1= ∗L
3

2
L 1= ∗8,7 m
3

L 1=¿5,8m

1
L 2= ∗L
3

1
L 2= ∗8,7 m
3

L 2=2,9 m

4.7 Altura del muro (hm)

2
Q 3
H=
1,83∗a

0,0638 m3 /s 23
H=
1,83∗0,64 m

H= 0,14m

hm = hd – H

hm = 0,346- 0,136

hm = 0,21m

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
5. AIREACIÓN (CASCADAS)

La aireación es una tecnología de tratamiento de potabilización que remueve contaminantes como olor, sabor,
hierro, manganeso entre otras, (Res 0330/17).
En este tipo de aireadores, el agua se deja caer, en laminas o capas delgadas, sobre uno o más escalones de
concreto. El aireador de cascada se diseña como una escalera; entre más grande sea la horizontal, más completa
es la aireación (Vera, 2007).

En este caso el sistema de diseño es económico, no se requiere energía adicional y el mantenimiento es sencillo.

Para este tipo de aireadores se tiene en cuenta los siguientes criterios de diseño para aireadores de cascada.

Criterio Altura Presión Numero de CH


escalones requerida escalones (m3/m2*d)
h(m) (m.c.a)

Azevedo 0,25-0,50 0,75-1,50 3-4 300-900


Netto
Fuente:(Villegas María, 2007)

Según las condiciones anteriores se establecen los siguientes datos.

 Caudal (Q) = 5513664 L/día ≅ 0,0638 m3/s ≅ 5513,664 m3/día


 Altura de cada escalón (h) = 0,3 m
 Aceleración de la gravedad (g) = 9,81 m/s2

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
 Tiempo = 1,5 s

5.1 Tiempo de exposición o contacto (s)

2h
t=n √
g

Despejando n
g
n=t √ ( )
2h
2
9,81 m/s
n=1 ,5 √
2∗0,3 m
n≈6

5.2 Carga hidráulica superficial (CH)

Q
A=
CH
Asumo CH= 900 m3 /m2*día

3
5529,6 m /día
A= 3
m
900 2 ∗día
m

2
A=6,14 m

6,14 m2=L∗0,64 m
6,14 m 2
L=
0,64 m

L= 9,53 m

9,53 m
Largo de cada escalón = = 1,5m
6

RESUMEN
Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
Altura de cada escalón 20 cm
Tiempo 1s
Número de escalones 5
Carga hidráulica 900m3/m2*día
Área superficial de 6,14 m2
cada escalón
Largo de cada escalón 1,91 m

6. COAGULACIÓN (HIDRAULICO)

Se realizará por goteo de policloruro de aluminio (PAC) por goteo y se utilizará un mezclador rápido hidráulico.

6.1 Mezclador rápido hidráulico

Según el art 111 coagulación: el diseño, operación y construcción de mezcla rápida, ya sea por agitación
hidráulica o mecánica, debe garantizar la dispersión rápida y homogénea de los coagulantes, auxiliares de
coagulación y alcalinizantes, los cuales deben ser aplicados en dosis óptimas.

Para ello debe tenerse en cuenta los siguientes parámetros de referencia de diseño de mezcla rápida.

Tipo de Rango de Tiempo


mezclador gradiente de de mezcla
velocidad medio
Hidráulico 1000s-1-2000s-1 <1 s
Fuente: Res 0330/17

6.1.1 Caudal unitario


Q
q=
a
Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
0,0638 m3
q=
0,64 m
q=0,1 m2 /s

6.1.1 Profundidad supercrítica

Calcular hc (profundidad crítica)


2
3 q
hc=
g

hc=

3 (0,1 m 2 /s)2
9,81 m/ s
2

hc=0,1m

Calcular h1 (profundidad supercrítica)

h 1= √2∗hc
1,06+
√ p
hc
+1,5

P= Altura del vertedero sobre el fondo del canal


Asumo p = 0,65m

h 1= √2∗0,1 m
1,06+
√ 0,65 m
0,1 m
+1,5

h 1=0,036 m

6.1.1 Número de Froude

Calcular velocidad velocidad supercrítica

q
V 1=
h1

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
0,1 m2 /s
V 1=
0,036 m

V 1=2,77 m/ s

Número de Froude
V1
F 1=
√¿¿

V1
F 1=
√ g∗h1
2,77 m
F 1=

√ 9,81
m
s
2
∗0,036 m

F 1=4,67

6.1.2 Profundidades conjugadas

h
h2 = 1∗( √ 1+ 8 F 12−1 )
2

0,036 m
∗( √ 1+8 (4,67 m) −1 )
2
h2 =
2

h2 =¿0,22m

6.1.3 Cálculo velocidad subcrítica


q
V 2=
h2

2
0,1 m /s
V 2=
0,22m

V 2=0,45m/ s

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
Cálculo velocidad media

V 1 +V 2
V m=
2

2,77 m+0,45 m
V m=
2

V m =1,61m

6.1.4 Longitud de resalto hidráulico según Smetana

L=6 ¿

L=6 (0,22 m−0,036 m)

L=1,1 m

6.1.5 Distancia al punto de máxima turbulencia

Lm=1,45∗p 0,1∗h c0,9

0,1 0,9
Lm=1,45∗0,65 m ∗0,1 m
Lm=0,17 m

6.1.6 Energía disipada según Belanger

hp=¿ ¿ ¿

( 0,22m−0,036 m)2
hp=
4∗0,22 m∗0,036 m

hp=0,196 m

6.1.7 Tiempo de retención hidráulica

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
L
t=
Vm

1,1m
t=
1,61m/ s
t=0,68 s

6.1.8 Gradiente de velocidad

G=
√ γ∗hp
μ∗t

√(
3
9810 N /m ∗0,196 m
G=
1,139∗10
−3 N∗s

m2 )
∗0,68 s

G=1575,6 s−1

6.2 Llaboratorio prueba de jarras determinación de dosis optima de coagulante

RESULTADOS
Parámetros iniciales de la muestra
Alcalinidad
Turbied total (mg/l) Color aparente
Origen pH T°
Ensay Fecha Fecha de ad
muestr ABS 0,084 0,085 0,084 0,085 0,086
o# ensayo muestreo inicial Gasto Alcali
a 0,084
(NTU) (ml) nidad
Promedio absorbancia 8
6,34 18,5
La 155,2
1 6/06/2018 Laguna 7/05/2018 8,09 0,3 7,2 Color resultante 7
Tabla 1. Parámetros iniciales de la muestra

Parámetros de mezcla en el equipo


Mezcla rápida Mezcla lenta Sedimentación
Tiempo
r.p.m. Tiempo (seg) r.p.m. Tiempo (min)
(seg)
300 60 40 20 20
Tabla 2. Parámetros de mezcla en el equipo.
Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
Valores de absorbancia
Gasto
Vaso Al2(SO4)3 Abs color verdadero (1) Promedio
(ml)
1 0,5 0,088 0,088 0,089 0,091 0,091 0,0894
2 1 0,064 0,065 0,066 0,065 0,065 0,065
3 1,5 0,017 0,017 0,018 0,018 0,018 0,0176
4 2 0,008 0,009 0,009 0,01 0,01 0,0092
5 2,5 0,097 0,098 0,097 0,098 0,098 0,0976
6 3 0,086 0,086 0,087 0,088 0,087 0,0868
Tabla 3. Valores de absorbancia para determinar color y gasto de Al2(SO4)3para determinar alcalinidad total

Parámetros fisicoquímicos

Color Alcali- % %
Turbiedad T°
Vaso aparente nidad pH Remoción Remoción
(NTU) (°c)
(UPC) (mg/l) turbiedad de color

1 2,92 163,63 24 7,7 18,5 63,91 -5,385


2 2,77 118,84 24 7,51 17,9 65,76 23,462
3 0,88 31,83 24 7,4 18,2 89,12 79,499
4 0,39 16,41 24 7,2 18,1 95,18 89,430
5 0,38 178,68 24 7,03 18 95,30 -15,079
6 6,14 158,86 24 6,83 18,1 24,10 -2,311
Tabla 4. Registro de parámetros fisicoquímicos y porcentaje de remoción.

Turbiedad Color
Dosis óptima Parámetros
(NTU) (UPC)
coagulante Alcalinidad pH
(mg/l) % Remoción
aceptado
Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
Máximo 6,5 -
aceptado 2 15 200 9
4
Final 0,39 16,41 24 7,2
Inicial 8,09 157,27 7,2 6,34
Tabla 5. Síntesis de resultados

Cálculo de la concentración de PAC


C 1∗V 1
C 2=
V2
200 mg /l∗2ml
C 2=
2000 ml

C 2=0,2 mg/l . Dosis óptima de PAC

Porcentaje:
C1−C 2
∗100=99,9 %
C1

Según los resultados obtenidos en la tabla 5, se puede observar que la dosis optima de coagulante es la numero 4
(0,2 mg /l de PAC), los PAC’s son una nueva generación de coagulantes alternativos y su uso se ha se ha
incrementado en las últimas décadas dado su mejor desempeño en coagulantes convencionales. Los PAC´s
contienen una gama de especies hidrolíticas de Al(III) preformadas de calidad superior y poseen una estructura
que es bastante estable ante hidrólisis posteriores, que contribuye a su mayor eficiencia de coagulación (Cogollo
2010).
La eficiencia principal del coagulante es en la buena remoción de colores altos pues como se puede observar en
la tabla 5, aunque el color se encuentra por encima del valor máximo aceptado (16, 41 UPC), su porcentaje de
remoción fue alto (89,43%), pero es importante que el porcentaje de remoción sea más alto para que se ajuste a
los valores de la norma, (15 UPC); con respecto al valor de pH (7,2), este se encuentra dentro del rango máximo
aceptado (6,5-9) de los parámetros de agua para consumo humano.
El valor de la turbiedad (0,39 NTU), se encuentra por debajo del valor máximo aceptado (2 NTU) y
comparándola con su valor inicial (8,09), tuvo un cambio significativo, pues su porcentaje de remoción fue de
95,18%, lo que hace que se ajuste a la norma. Aunque también es importante tener en cuenta que las partículas
causantes de la turbidez reducen la eficiencia del proceso de eliminación de microorganismos y los protegen
físicamente del contacto directo con el desinfectante. Por esta razón, si bien las normas de calidad establecen un
criterio para turbidez, esta debe mantenerse mínima para garantizar la eficacia del proceso de desinfección
(parámetros de control de agua potable, s.f).
En cuanto al valor de la alcalinidad es necesario incrementar su valor (24), pues su valor máximo aceptado es de
200, esto es importante debido a que éste es un factor determinante para que pueda actuar el coagulante y el
proceso sea más efectivo.

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
Finalmente, se recomienda hacer más ensayos para determinar exactamente la dosis que se requiere para que
todos los parámetros se ajusten a las normas de calidad de agua potable para consumo humano.

7. FLOCULACIÓN HIDRÁULICA

Debido a que en el art 112 de la res 0330 dice que para caudales menores a 250 L/s el tipo de floculador podrá
ser mecánico o hidráulico, se adopta un floculador hidráulico y se tiene en cuenta los siguientes parámetros para
floculadores hidráulicos de tabiques:

Criterio G (S-1) T (min) V (m/s)


RAS 2000 20-70 20-30 0,20-0,60

RAS 0330 10-70 20-40 -

Fuente Res 0330/17

Para este tipo de floculadores se pueden utilizar pantallas removibles de concreto prefabricadas, fibra de vidrio,
madera, plástico u otro material de bajo costo disponible en el medio y que no constituya un riesgo de
contaminación. Estos también reducen el área construida y por ende el costo de construcción (Floculadores, s.f).

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
En este tipo de floculadores se debe garantizar mínimo tres zonas de floculación, para alcanzar una disminución
de los gradientes de velocidad de mezcla, el gradiente medio del proceso deberá ser 40 S -1 (Res 0330/17).

7.1 Caudal de diseño floculador

Q
Qdis=
n° floculadores

3
0,0628 m / s
Qdis=
3

3
Qdis=0,021 m /s

Asumo:Velocidad = 0,2 m/s


Tiempo = 30 min = 1800 s

7.2 Longitud total de los canales

L=Vol∗t
m
L=0,2 ∗1800 s
s
L=360 m

7.3 Área transversal de los canales


Q
At=
Vel

0,021 m3
At=
0,2m/s
At=0,108 m

Asumo: d = 0,7m
a = 0,15m

7.4 Espacio entre el extremo del tabique y la pared del tanque

e=1,5∗a

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
e=1,5∗0,15 m
e=0,225 m
Asumo BT= 6m

7.5 Longitud efectiva de cada canal

l=BT −e

l=6 m−0,225 m

l=5,77 m

7.6 Número de canales

L
N=
l

360 m
N=
5,77 ml
N ≈ 63
Asumo b= 0,04m
7.7 Longitud total del tanque

¿=( N∗a ) + [ ( N−1 )∗b ]

¿=( 63∗0,15 m) + [ ( 63−1 )∗0,04 m ]


¿=11,93 m

Relación: 2BT= LT

11,93m
=1,99
6m

7.8 Radio hidráulico

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
At
R=
Pm

2
0,105 m
R=
( 0,7+ 0,7+0,15 ) m
R=0,068 m

7.7 Pérdidas

7.7.1 Pérdidas por fricción, se toma n (concreto)= 0,013

2
( vel∗n)
hf = 4
∗L
3
R

2
( 0,2∗0,013)
hf = 4
∗360
3
0,068

h f =0,015m

7.7.2 Pérdidas localizadas

Asumo K= 3
2
V
hl =k ( N−1 )
2∗g

2
(0,2 m/ s)
hl =3 ( 63−1 ) 2
2∗9,81 m/s

hl =0,38

7.7.3 Pérdidas de energía

ht =h l+ hf
ht =0,38 m+0,015 m
ht =0,39 m

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental
7.8. Gradiente de velocidad

G=
√ γ∗hp
μ∗TRH

√(
3
9810 N / m ∗0,39 m
G=
1,139∗10
−3 N∗s

m2 )∗1800 s

G=43,2 s−1

Según el resultado anterior, se puede aplicar este tipo de floculador para el diseño, ya que el gradiente de
velocidad se encuentra entre 10 – 70 s−1 , rango que sugiere la resolución 0331 de 2017.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Floculadores, s.f. Disponible en: http://www.bvsde.paho.org/bvsatr/fulltext/tratamiento/manualII/ma2_cap3.pdf

Resolución 0330/17, Ministerio de vivienda, ciudad y territorio. Disponible en:


http://www.minvivienda.gov.co/ResolucionesAgua/0330%20-%202017.pdf

Vera, 2007, Instituto politécnico nacional, disponible en:


http://www.elaguapotable.com/ALTERNATPOTAB.pdf

Villegas M. (2007), Purificación de aguas, Escuela Colombiana De Ingenieria, Bogotá – Colombia 185pp

Cogollo 2010. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/25636/39133


parámetros de control de agua potable, s.f. Disponible en:
https://www.iagua.es/blogs/beatriz-pradillo/parametros-control-agua-potable

Universidad de Nariño
Facultad de Ciencias Agrícolas
Programa de Ingeniería Ambiental

También podría gustarte