Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Interpretación de la biopsia
de médula ósea: el informe
histopatológico básico, actualizado
Ortiz-Hidalgo C1,2, Delgado-Soler L1, Lara-Torres C1
Resumen
La biopsia de médula ósea es importante como parte del diagnóstico,
estadificación y seguimiento de diversas alteraciones hematológicas.
Idealmente la biopsia de médula ósea debe ser revisada con los datos
de la historia clínica, los hallazgos de la sangre periférica y el aspi-
rado medular, así como los resultados de los estudios moleculares y
citogenéticos. Este abordaje multidisciplinario es muy importante para
un adecuado diagnóstico hematológico. La biopsia de la médula ósea
debe medir por lo menos 1.5 cm de longitud, debe de ser cortada a 4
micras y teñida por lo menos con hematoxilina y eosina y una tinción
para evaluar las fibras reticulares. El papel de la inmunohistoquímica
deberá de ser determinada tanto por la situación clínica como por el
análisis de la evaluación con hematoxilina y eosina. En los últimos 20
años ha habido un considerable aumento en el conocimiento de la
morfología, inmunohistoquímica y estudios moleculares de la médula
ósea, lo que ha ayudado a refinar diversos criterios diagnósticos en
la patología de este tejido. A pesar de la complejidad de esas nuevas
tecnologías la biopsia de médula ósea sigue siendo un pilar importante
en el diagnóstico hematológico. La biopsia de médula ósea debe de
ser informada de una manera sistematizada, donde se deberá de eva-
luar el componente hematopoyético, el hueso trabecular y el estroma
medular. El objetivo de esta revisión es presentar actualidades en la
interpretación de la médula ósea.
1
Departamento de Patología Quirúrgica y Molecular.
Centro Médico ABC, Ciudad de México.
2
Departamento de Biología Celular Tisular. Universi-
dad Panamericana, Ciudad de México.
Patología 2017 Jan;55(1):52-73.
Recibido: 6 de enero de 2017
Aceptado: 6 de enero de 2017
Bone marrow biopsy interpretation: The
basic histopathological report, updated. Correspondencia
Carlos Ortiz-Hidalgo
cortiz@abchospital.com
Ortiz-Hidalgo C1,2, Delgado-Soler L1, Lara-Torres C1
Este artículo debe citarse como
Abstract Ortiz-Hidalgo C, Delgado-Soler L, Lara-Torres C. Inter-
pretación de la biopsia de médula ósea: el informe
Bone marrow biopsy is an important part of the diagnosis, staging histopatológico básico, actualizado. Patología Rev
and follow-up of diverse hematological disorders. Ideally, the bone Latinoam. 2017;55(1):52-73.
52 www.revistapatologia.com
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
53
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
54
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
55
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
Figura 1. Esquema que muestra la distribución hematopoyética normal en la médula ósea. Alrededor de la
trabécula (T) y del vaso (V) está la zona mieloide (ZM) de donde de migran las células granulocíticas hacia los
sinuosides (S). La isla hematopoyética eritoide (IHE) está formada por un macrófago central y en la periferia
madura la serie eritroide. El macrófago capta el núcleo (en la etapa de eritroblasto ortocrómico) y el ahora
reticulocito sale hacia el sinusoide (S). Los megacariocitos (M), vierten sus plaquetas hacia los sinusoides (S).
56
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
Celularidad
57
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
58
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
Serie granulocítica
59
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
Figura 4. A) Cambios megaloblástoides en un paciente con mielodisplasia. Las flechas indican los megaloblas-
tos eritoroides que presentan cromatina finamente granular y nucléolos pequeños; B) El mismo paciente de la
figura A presenta mitosis en la serie eritroide; C) Células de la serie eritroide grandes (pronormoblastos grandes)
infectadas con parvovirus B19 con inclusiones nucleares prominentes (flechas).
como característica principal, hay translocación marcadores nos pueden dar idea de la cantidad
t(9:22)(q34;q11.2) (gen de fusión BCR-ABL).1,5,15 y localización anormal de blastos. Sin embargo,
es importante recordar que los blastos linfoides
En el estudio citológico de improntas los neu- pueden también ser positivos al CD34.16 Cuando
trófilos tienen hasta 5 lóbulos; sin embargo, en encontramos blastos CD34/CD117 positivos en
el corte histológico, si se identifican más de tres el centro de los espacios intertrabeculares, se
lóbulos debe considerarse como hipersegmen- denomina “localización anormal de precursores
tado, que es un dato de anemia megaloblástica inmaduros” (abnormal localization of immature
(anemia perniciosa de Addison).3,5 precursors, ALIP) que es uno de los muchos da-
tos que hay que buscar en la mielodisplasia.17,18
Es recomendable que en todos los casos donde
la sospecha es de mielodisplasia se realice inm- La serie mieloide puede resaltarse con la tin-
nomarcación con CD34 o CD117(c-kit).13 Estos ción de ácido peryódico de Schiff o por medio
60
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
61
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
Los basófilos fueron descritos por Paul Ehrlich, Sin embargo, los megacarioblastos y las for-
en 1879, y son los menos abundantes de los mas pequeñas en mielodisplasia o neoplasias
leucocitos; representan menos de 0.5% del mieloproliferativas (micromegacariocitos y me-
total de la celularidad medular y participan en gacariocitos enanos) son difíciles de visualizar.
diversos procesos alérgicos e inflamatorios.19 El Por lo anterior se puede utilizar anticuerpos con-
núcleo de estas células es multilobulado y suele tra CD61 (integrin β3/glycoprotein IIIa-gpIIIa),
quedar oculto tras la abundancia de los gránulos antiantígeno relacionado al factor VIII (factor
basófilos ricos en heparina, histamina, heparan y von Willebrand), CD41 (integrin alpha chain 2b)
condroitin sulfato, leucotrienos, prostaglandinas, y CD42b (platelet glycoprotein Ib alpha chain).13
elastasas, IL-3, IL-4, IL,6, IL-9, IL-13 e IL-25. A Estos anticuerpos también son de utilidad para
el diagnóstico de leucemia mieloide aguda
pesar de que por su morfología son fácilmente
megacarioblástica, donde los blastos pueden
identificables es importante conocer que por
ser indistinguibles de otras formas de leucemia
inmunohistoquímica expresan anti-IgE, CD45,
mieloide aguda, en cortes teñidos con hematoxi-
CD203c, CD193 (CCR3), CD13, CD123, CRTH2
lina y eosina.1,7,13 Los megacariocitos normales
y HLADR.21
también se pueden marcar con CD79a y CD31 y
CD36, aunque estos antígenos no son específico
La hiperplasia de basófilos es muy poco fre- para megacariocitos5,7,13 (Figura 5C-D).
cuente y, a pesar de que no hay consenso, se
considera aumento cuando hay más de 2% de El número de megacariocitos es variable pero en
basófilos en médula ósea. Esta basofilia medular general son entre 2 a 4 por campo de x40, pero
puede verse en casos de anemia aplásica, anemia este número es muy irregular. Algunos investiga-
en diversas enfermedades crónicas, mielodispla- dores indican que el número de megacariocitos
sia y anemia sideroblástica.21 puede variar de 7 a 15 por mm2 (un milímetro
cuadrado corresponde aproximadamente a
MEGACARIOCITOS dos espacios intertrabeculares). Se considera
hiperplasia cuando el número es mayor de 35
Los megacariocitos son las células más grandes por milímetro cuadrado.3 Los megacariocitos y
de la médula ósea (50 a 150 µm) y comprenden sus precursores se encuentran distribuidos en la
el 0.5% de la población celular medular.3,5,7 El parte central de la médula ósea asociados a si-
megacariocito maduro presenta núcleo polilo- nusoides pero nunca en contacto con trabéculas
ni formando grupos entre ellos, con excepción
bulado (resultado de endomitosis/replicación
de la médula ósea en niños, donde los mega-
cromosómica, sin división nuclear ni citoplásmi-
cariocitos pueden formar grupos e incluso estar
ca) y citoplasma granular, que al fragmentarse (por
monolobulados.12 En médulas óseas con mie-
medio del llamado sistema canalicular o canales
lodisplasia o en neoplasias mieloproliferativas
de demarcación plaquetaria) da origen a las pla- los megacariocitos se encuentran en contacto
quetas, fenómeno informado en 1906 por James entre ellos y con el hueso trabecular.1,15,17 Por lo
Homer-Wright.22 La fragmentación citoplásmica tanto, la presencia de grupos de megacariocitos
del megacariocito es hacia los sinusoides donde en contacto entre ellos y distribuidos en la zona
las plaquetas son liberadas para la circulación trabécular debe considerarse como anormal
(se estima que cada megacariocito produce (excepto en los niños).12
aproximadamente 3000 plaquetas).1,23 Los me-
gacariocitos maduros se ven con hematoxilina La emperipolesis (del griego em: interior; peri:
y eosina y se pueden resaltar con la tinción alrededor de; polemai: deambular) es el paso
de ácido peryódico de Schiff (Figura 5A-B). de una o varias células (en particular linfocitos)
62
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
a través del citoplasma de otra célula, pero En la mielodisplasia los megacariocitos pueden
todas ellas permanecen intactas, y la situación presentar núcleos múltiples y separados, hipo-
es reversible; es decir, las células que entraron segmentación, pueden ser pequeños/enanos
pueden salir. Este fenómeno está presente en (micromegacariocitos) y ser positivos al CD34.17
los megacariocitos y puede ser prominente en
Los núcleos monolobulados en la mielodispla-
la mielodisplasia y en neoplasias mieloproli-
sia son característicos del síndrome de van den
ferativas (particularmente en la trombocitemia
esencial)24 (Figura 5A). Esta migración, que Berghe (5q-). Los megacariocitos con núcleos
puede ser de linfocitos, neutrófilos, eritoblastos hiperlobulados se ven la trombocitemia esencial
o células plasmáticas, es a través del sistema y los megacariocitos displásicos con núcleos
canalicular del citoplasma del megacariocito y hipercromáticos son característicos de la mie-
su significado biológico se desconoce.24 lofibrosis primaria15,17 (Figura 6).
Figura 5. A) Megacariocito teñido con hematoxilina y eosina. Las flechas muestran emperipolesis; B) Grupos de
megacariocitos (displásicos) teñidos con ácido peryódico de Schiff; C) Megacariocitos marcados con CD61, la
flecha indica un micromegacariocito; D) El CD79a también puede marcar megacariocitos (además de linfocitos B).
63
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
64
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
65
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
Figura 7. Médula ósea con infiltración por leucemia mieloide crónica. Infiltrado linfoide peritrabecular que
expresa A-B) CD20; C) CD10 y D) Bcl-2.
de vasos sanguíneos, en ocasiones son positivas superficie que se encuentra en diversas células
para la tinción de ácido peryódico de Schiff (si es (linfocitos B y T activados y células NK), también
que producen IgM) (Figura 8).3 Las células plas- marca las células plasmáticas pero puede ser
máticas expresan variablemente CD45, pero son marcación muy débil. Para que ayude a identi-
positivas al CD138 (Sydecan-1) (predominante- ficar células plasmáticas normales o neoplásicas
mente de membrana) y IRF4/MUM-1 (Multiple la reacción debe de ser intensa en el citoplasma.
Myeloma Oncogene 1) (marcación nuclear).13,27 Normalmente las células plasmáticas son poli-
También pueden ser positivas (aunque no es clonales con relación kappa:lambda de 4:1.5,27
inmunomarcación específica) al CD79a, al antí- El número de células plasmáticas policlonales se
geno epitelial de membrana, al CD30 y a la p63, eleva en diversas situaciones como reacciones
pero son negativas al CD20. El CD38 (cyclic ADP inmunológicas agudas y crónicas, en casos de
ribose hydrolase), que es una glucoproteína de anemia aplasica, en la enfermedad de Castle-
66
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
Figura 8. A) La localización normal de las células plasmáticas es de distribución perivascular; B) que se hace
evidente por medio de inmunomarcación con CD138; C) Mieloma de células plasmáticas con CD138; con D)
restricción a cadenas ligeras kappa; E) Lambda negativo.
67
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
Las células plasmáticas pueden almacenar in- areolar, una substancia “gelatinosa” en forma
munoglobulinas en el retículo endoplásmico de fibras las cuales no produjeron “gelatina” al
en forma de globos hialinos llamados cuerpos hervirlas en agua. Estas fibras fueron llamadas
de Russell. Cuando estos son pequeños y tiene “reticulares” por M. Siegfried en 1892 (Sie-
forma de mórula se conocen como células de gfried, M. Uber die chemischen Eigenschaften
Mott y, en ocasiones, las células plasmáticas des reticulierten Gewebes. Leipzig: F.A. Broc-
neoplásicas pueden presentar seudoinclusiones khaus 1892) y Franklin Paine Mall (1862-1917)
nucleares conocidas como cuerpos de Dutcher- (conocido por el epónimo “espacio periportal
Fahey.29 Estas células también ocasionalmente de Mall”) fue quien indicó que la colágena y
presentan prolongaciones pequeñas irregulares las fibras reticulares eran diferentes después
del citoplasma (células en flama), binucleación de estudiarlas con métodos de impregnación
e inclusiones cristalinas citoplásmicas (cuerpos argéntica.30 De hecho, la colágena y las fibras
de Snapper-Schneider); características que se reticulares no son tan diferentes químicamente,
aprecian mejor en el aspirado medular.29 pero no son idénticas.31 Las fibras reticulares
son colágena tipo III compuesta por 3 cadenas
Macrófagos/monocitos α1 con 10% de carbohidratos, pueden hacerse
evidentes por medio de las tinciones de Gordon-
Normalmente los monocitos y macrófagos for- Sweet, Wilder, Jones, van Gieson o Gömöri.
man aproximadamente 2% de los elementos El tricrómico de Masson resalta únicamente
celulares de la médula ósea.3,7 Con hematoxilina la colágena tipo I, que es la llamada colágena
y eosina los monocitos, y algunos macrófagos, madura que está compuesta por 2 cadenas α1
no pueden ser adecuadamente identificados; sin y 1 cadena α2 con 1% de carbohidratos, por lo
embargo, con anticuerpos contra CD68, CD163, que no es útil para valorar fibras reticulares.31 El
CD14 o lisozima se pueden reconocer fácil- aumento leve o moderado de fibras reticulares
mente.13 Hay que tener en cuenta que el CD4 en la médula ósea puede ser inespecífico como
también marca macrófagos, así como el CD36, dato aislado; sin embargo, puede orientar hacia
el CD15 y el CD64, y los macrófagos activados algunos tipos de enfermedades hematológicas.1,3
pueden expresar la fosfatasa ácida resistente al El aumento marcado de estas fibras se presenta
tartrato (TRAcP).13,15 en diversas neoplasias hematológicas, por lo que
no es exclusivo de las neoplasias mieloprolifera-
Los macrófagos son los responsables de la fago- tivas como la mielofibrosis primaria (metaplasia
citosis de eritrocitos viejos y de la captura del mieloide agnogénica) o la policitemia vera: ca-
núcleo de eritroblastos ortocrómicos (Figura 1). racterísticamente en la trombocitemia esencial
Además, contienen hierro que puede hacerse no hay fibrosis marcada.15 Fibrosis reticulínica in-
evidente por medio de la tinción de Perls/azul de tensa se puede encontrar en la fase blástica de la
Prusia. En enfermedades por atesoramiento los leucemia granulocítica crónica, en las leucemias
macrófagos pueden acumular material diverso agudas después de quimioterapia, en carcinomas
y aparecer en la médula ósea como macrófagos metastásicos a médula ósea y en enfermedades
espumosos y células de Gaucher o seudogaucher granulomatosas. Cuando el linfoma de Hodgkin
(en leucemia mieloide crónica).6,15 afecta la médula ósea característicamente se
asocia con fibrosis grado III con depósito de
Fibras reticulares colágena madura (Masson positiva).1,3
Fue Rudolf Albert von Koelliker (1817-1905) El esquema actual para la evaluación de la
quien en 1854 describió en el tejido conectivo fibrosis es el “Consenso Europeo 2005” (co-
68
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
nocida también como clasificación de Thiele) cursores eritroides contengan 5 o más gránulos
(Cuadro 1) que la divide en 4 grados (0, 1, 2, y 3) positivos al Perls, de localización perinuclear.35
(Figura 9).32 Lo normal (Grado 0) es que las fibras
reticulares se encuentren alrededor de los vasos TRABÉCULAS ÓSEAS
sanguíneos, en el tejido conectivo adyacente a
las trabéculas y en los nódulos linfoides, fuera Las trabéculas óseas deben también de ser
de estos sitios es anormal.1,5,6,32 valoradas al examinar el corte de la médula
ósea. El grosor promedio de las trabéculas es
Al evaluar la fibrosis hay que tener precaución de aproximadamente 200 µm y tienen un grosor
con: 1) biopsias de menos de 1 cm pues puede regular homogéneo. 2,36 Trabéculas menores de
no ser suficiente el área evaluada; 2) puede este grosor indican osteoporosis y mayores os-
haber una falsa impresión de fibrosis en las teoesclerosis. El hueso trabecular está bordeado
áreas que presentan compresión artificial; 3) por fibras reticulares (positivas a la tinción de
si se toma una biopsia en un sitio previamente Gordon-Sweet) y de una capa de osteoblastos
biopsiado la médula ósea generalmente muestra que son positivos al CD56. Puede haber también
fibrosis y tejido de granulación, sin evidencia de algunos osteclastos que son positivos al CD68 y
células hematopoyéticas ni tejido adiposo y 4) TRAcP. La relación entre osteoblasto:osteoclasto
es recomendable tener en mente el problema es de 100:1 y variaciones de esta razón pueden
de precipitación de la sales de plata y evitar verse en osteodistrofia renal, osteopenia, os-
confundir esto con fibrosis.32,33 teomalacia y en la enfermedad de Paget.5 Estas
alteraciones debe de ser incluidas en el informe
histopatológico.
Hemosiderina (almacenamiento de hierro)
69
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
Figura 9. Graduación de fibrosis reticulínica de acuerdo con el Consenso Europeo 2015. A) Grado 0; B) Grado
1; C) Grado 2; D) Grado 3.
–– La biopsia de médula ósea, para ser valo- –– Las primeras 2 a 3 trabéculas subcorticales
rable en forma adecuada, debe de tener son normalmente hipocelulares.
una longitud de por lo me nos 1.5 cm.
Las biopsias de menos de 1 cm se pueden –– No hay que hacer intento de diagnóstico
valorar pero se debe de indicar el tamaño en material con artificios por compresión,
de la biopsia en el diagnóstico o en el cortes gruesos, mal teñidos o médulas
comentario, indicando que la biopsia es óseas multifragmentadas.
pequeña y no es óptima para estudio. Hay
que recordar que en paciente pediátricos –– No se puede decir si es hipo-, normo- o
el tamaño de la biopsia puede ser menor hipercelular si no se sabe la edad del
de 1.5 cm. paciente.
70
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
Figura 10. Grado de osteoesclerosis de acuerdo con el Consenso Europeo 2016. La estadificación trabaecular
va de grado 0 a grado 3, que refleja la formación de hueso nuevo y el grosor trabecular. A) Grado 0; B) Grado
1; C) Grado 2; D) Grado 3 (Cuadro 3), Histopathology 2016;68:905–915.
71
Patología Revista latinoamericana Volumen 55, Núm. 1, enero-marzo, 2017
ma, particularmente linfoma de Hodgkin RB, Thomas NE, Bone Marrow Synoptic Reporting for
Hematologic Neoplasms Guideline From the College of
clásico). American Pathologists Pathology and Laboratory Quality
Center . Arch Pathol Lab Med. 2016;140:932–949.
–– Es necesario correlacionar los hallazgos 3. Foucar K, McKenna RW, Peterson LC, Kroft SH. Atlas of
tumors Of the Bone Marrow, Atlas of tumor pathology
de la biopsia con los datos del aspirado Serie 4. AFIP, ARP Press, Washington D C. 2016.
medular, la citometría de flujo y los resul- 4. Lee S-H, Erber WN, Porwit A, Tomonaga M, Peterson LC.
tados citogenéticos. ICSH guidelines for the standardization of bone marrow
specimens and reports. Int Jnl Lab Hem. 2008;30:349–364.
5. Cotelingam JD. Bone Marrow Biopsy: Interpretive Gui-
CONCLUSIONES delines For the Surgical Pathologist. Adv Anat Pathol
2003;10:8-26.
La biopsia de médula ósea es un procedimiento 6. Cotelingam JD. Bone marrow Interpretation: The Science
importante para la evaluación y el tratamien- and the art. Pathology Case Reviews 2000;5:239-51.
to de los pacientes con diversas alteraciones 7. Travlos GS. Histopathology of Bone Marrow. Toxicol Pathol
2006;34;566.
hematológicas y algunos otros trastornos que
8. De León-Bojorge B. La biopsia de médula ósea. Acta Pediat
pueden afectar indirectamente la médula ósea. Mex 2010:187:178-187.
Se debe obtener suficiente tejido para poder ser 9. Weinzierl EP, Arber DA. The Differential Diagnosis and Bone
evaluado y éste debe ser fijado y descalcificado Marrow Evaluation of New-Onset Pancytopenia. Am J Clin
Pathol 2013;139:9-29.
adecuadamente con cortes y tinciones de muy
10. Brown DC, Gatter ICC. The bone marrow trephine biopsy: a
alta calidad. Es muy recomendable utilizar la review of normal histology Histopathology 1993;22:411-22.
lista de datos histológicos que son indispensables 11. Harstock RJ, Smith EB, Petty C S. Normal variations
en cada informe de médula ósea, como hemos with aging of the amount of haematopoyetic tissue in
descrito anteriormente. Al seguir la lista de todos bone marrow from anterior iliac crest. Am J Clin Pathol
1965;43:326-31.
y cada uno de estos puntos a informar el patólo-
12. Proytcheva M. Bone marrow evaluation for pediatric pa-
go no omitirá los datos básicos para integrar un tients. Int Jnl Lab Hem. 2013;35:283–289.
informe de médula ósea completo. Es necesario 13. Kremer M, Quintanilla-Martínez L, Nährig J, von Schilling C,
correlacionar siempre los hallazgos histológicos Fend F. Immunohistochemistry in bone marrow pathology:
a useful adjunct for morphologic diagnosis. Virchows Arch.
con los datos clínicos y con los resultados del 2005;447:920-37.
aspirado medular, de la citometría de flujo, los 14. Ganzel C, Constantin R. Parvovirus B19 diagnosed by bone
estudios moleculares y los citogenéticos para marrow biopsy. Blood 2015;125:3351.
poder integrar el diagnóstico hematológico. La 15. Tovar-Bobadilla JL, Ortiz-Hidalgo C. Utilidad de la biopsia
nota o comentario final del informe debe con- de médula ósea en el diagnóstico de neoplasias mielopro-
liferativas. Gac Med Mex. 2016;152:407-18.
tener tanto los hallazgos histológicos como la
16. Tavil B, Cetin M, Tuncer M. CD34/CD117 positivity in
integración de los resultados de tinciones espe- assessment of prognosis in children with myelodysplastic
ciales, cultivos, inmunohistoquimica y estudios syndrome. Leuk Res. 2006;30:222-224.
moleculares. Todo esto dará a nuestro trabajo 17. León-Martínez G, Ortiz-Hidalgo C. Utilidad de la biopsia de
médula ósea en el diagnóstico de síndromes mielodisplá-
la profesionalidad debida y hará más fluida la
sicos. Patología Rev Latinoam 2015;53:55-67.
comunicación entre patólogos y clínicos para 18. Schmid C, Frish B, Beham A, Jäger K, Kettner G. Comparison
beneficio del paciente. of bone marrow histology In early chronic granulocytic
leukaemia and in leukemoid reaction. Eur J Haematol,
1990;44 154-8.
REFERENCIAS
19. Blank U, Falcone FH, Nilsson G. The history of mast cell
and basophil research – some lessons learnt from the last
1. Wilkins BS, Clark DM. Making the most of bone marrow century. Allergy 2013;68:1093–1101
trephine biopsy. Histopathology 2009;55:631–640. 20. Onnes MC, Tanno LK, Oude Elberink JNG. Mast Cell Clonal
2. Sever C, Abbott CL, de Baca ME, Khoury JD, Perkins SL, Disorders: Classification, Diagnosis and Management Curr
Reichard KK, Taylor A, Terebelo HR, Colasacco C, Rumble Treat Options Allergy. 2016;3:453–464.
72
Patología
Revista Latinoamericana
Ortiz-Hidalgo C y col. Interpretación de la biopsia de médula ósea
www.revistapatologia.com
21. Chirumbolo S. State-of-the-art review about basophil re- 29. León-Martínez G, Ortiz-Hidalgo C. Variabilidad morfológica
search in immunology and allergy: is the time right to treat del mieloma de células plasmáticas. Rev Hematol Mex
these cells with the respect they deserve? Blood Transfus 2013;14(Supl. 1):S19-S24.
2012;10:148–168. 30. Puchtler H, Waldrop FS. Silver Impregnation Methods for
22. Lee RE, Young REI, Castleman B James Homer Wright. A bio- Reticulum Fibers and Reticulin: A Re-Investigation of Their
Origins and Specifity. Histochemistry 1978;57:177-187.
graphy of the enigmatic creator of the Wright Stain on the
occasion of Its Centennial Am J Surg Pathol 2002;26:88-96. 31. Gelsea K, Poschl E, Aigner T. Collagens—structure, function,
and biosynthesis. Adv Drug Deliv Rev. 2003:55;1531-1546.
23. Machlus KR, Italiano JE Jr. The incredible journey: From
megakaryocyte development to platelet formation. J Cell 32. Thiele J, Kvasnicka HM, Facchetti F, Franco V, van der Walt
J, Orazi A. European consensus on grading bone marrow
Biol 2013;201:6785–796.
fibrosis and assessment of cellularity. Haematologica.
24. Rastogi V, Sharma R, Ranjan Misra S, Yadav L, Sharma V. 2005;90:1128-1132.
Emperipolesis–A Review. J Clin Diagn Res. 2014;8:ZM01– 33. Beckman ISN, Brown AW Normal reticulin levels in iliac
ZM02. bone marrow. Arch Patho/ Lab Med, 1990;114:1242-3.
25. Sędek Ł, Bulsa J, Sonsala A, Twardoch M, Wieczorek M, 34. Krause JR, Brubaker DO, Kaplan J. Comparison of stainable
Malinowska I, Derwich K, Niedźwiecki M, Sobol-Milejska G, iron in aspirated and needle biopsy specimen of bone
Kowalczyk JR, Mazur B, Szczepański T. The immunopheno- marrow. Am J Clin Pathol 1979;72:68-70.
types of blast cells in B-cell precursor acute lymphoblastic 35. Arber DA, Orazi A, Hasserjian R, Thiele J, Borowitz MJ, Le
leukemia: how different are they from their normal coun- Beau MM, Bloomfield CD, Cazzola M, Vardiman JW. The
terparts? Cytometry B Clin Cytom. 2014;86:329. 2016 revision to the World Health Organization classifi-
26. Johnston A, Brynes RK, Naemi K, Reisian N, Bhansali D, cation of myeloid neoplasms and acute leukemia. Blood.
Zhao K, Rezk SA. Differentiating Benign From Malignant 2016;127:2391-2405.
Bone Marrow B-Cell Lymphoid Aggregates A Statistical 36. Kulak CA, Dempster DW. Bone histomorphometry: a con-
Analysis of Distinguishing Features. Arch Pathol Lab Med. cise review for endocrinologists and clinicians. Arq Bras
2015;139(2):233-40. Endocrinol Metabol. 2010;54:87-98.
37. Kvasnicka HM, Beham-Schmid C, Bob R, Dirnhofer S, Hus-
27. Wei A, Juneja S. Bone marrow immunohistology of plasma
sein K, Kreipe H , Kremer M, Schmitt-Graeff A, Schwarz
cell neoplasms. J Clin Pathol 2003;56:406–411.
S, Thiele J, Werner M, Stein H Problems and pitfalls in
28. Kumar S, Kimlinger T, Morice W. Immunophenotyping in grading of bone marrow fibrosis, collagen deposition and
multiple myeloma and related plasma cell disorders. Best osteosclerosis–a consensus-based study. Histopathology
Pract Res Clin Haematol 2010;23:433–451. 2016;68:905–915.
73