Artículos de la constitución política de Colombia.

Sebastian Castillo Higuita

Ficha: 2615183
Jhon Jairo Cano

ARTICULO 11. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.

Es importante tener en cuenta que el derecho a la vida es un derecho fundamental que,

desafortunadamente, se ve vulnerado en ocasiones en Colombia. El país ha experimentado
durante décadas una compleja situación de violencia

ARTICULO 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a

tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

En Colombia se han vulnerado y siguen vulnerando los derechos establecidos en el Artículo 12 de

la Declaración Universal de los Derechos Humanos. A pesar de los esfuerzos del gobierno
colombiano y de la sociedad civil para garantizar el respeto a los derechos humanos, es necesario
seguir trabajando en la prevención y sanción de estas violaciones, así como en la protección y
reparación de las víctimas.

ARTICULO 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán

la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos

derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de

sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o

filosófica.

El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y

adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.

El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición

económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad

manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.

Sí, el derecho consagrado en el Artículo 13 de la Constitución de Colombia ha sido vulnerado en

varias ocasiones. A pesar de que la Constitución garantiza la igualdad ante la ley y prohíbe la
discriminación por motivos de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión
política o filosófica, la realidad es que existen muchas formas de discriminación en el país.
Una de las formas más evidentes de discriminación en Colombia es la discriminación racial. La
población afrodescendiente y los pueblos indígenas han sido históricamente marginados y
excluidos de los beneficios de la sociedad colombiana.

La discriminación también se extiende a la comunidad LGBTIQ+. Aunque el país ha avanzado en la

promulgación de leyes que protegen los derechos de esta comunidad, todavía enfrenta una gran
cantidad de discriminación y violencia.

ARTICULO 14. Toda persona tiene derecho al reconocimiento de su

personalidad jurídica.

existen casos en los que este derecho puede ser vulnerado en Colombia. Por ejemplo, algunas
personas pueden ser discriminadas y no se les reconoce su personalidad jurídica debido a su
origen étnico, género, orientación sexual, entre otros factores. Además, en algunas situaciones,
como en el caso de los migrantes, puede haber dificultades para obtener la documentación
necesaria para demostrar su identidad y, por lo tanto, tener acceso a sus derechos.

aunque el derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica está reconocido en la

Constitución Política de Colombia, aún existen situaciones en las que este derecho puede ser
vulnerado, especialmente en los grupos más vulnerables de la sociedad. Por lo tanto, es necesario
seguir trabajando en la protección de este derecho fundamental y en la promoción de la igualdad y
la no discriminación en el acceso a los derechos.

ARTÍCULO 15. Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y

familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar.

De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las

informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en

archivos de entidades públicas y privadas.

NOTA: El artículo 15 de la Constitución Política fue modificado por el artículo 1º del Acto

Legislativo 2 de 2003. Dicho Acto Legislativo fue declarado inexequible por la Corte

Constitucional, por el vicio de procedimiento ocurrido en el sexto debate de la segunda vuelta,

mediante sentencia de la Sala Plena. C-816 de agosto 30 de 2004. Exps. D-5121 y D-5122.

M.P. Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Uprimny Yepes. En consecuencia el texto original del

artículo 15 de la Constitución Política, que aparece aquí transcrito, recobra su vigencia.

En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y

demás garantías consagradas en la Constitución.

La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables.

Sólo pueden ser interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los

casos y con las formalidades que establezca la ley.

Para efectos tributarios o judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e

intervención del Estado podrá exigirse la presentación de libros de contabilidad

y demás documentos privados, en los términos que señale la ley.

el derecho a la intimidad personal y familiar, así como el derecho a conocer, actualizar y rectificar la
información que se haya recogido sobre una persona en bancos de datos y archivos de entidades
públicas y privadas, son vulnerados con frecuencia en Colombia.

En el país existen diversas prácticas que atentan contra el derecho a la privacidad de las personas,
como la interceptación ilegal de comunicaciones, la vigilancia masiva y el espionaje, entre otras.
Además, también se han registrado casos de filtraciones de información personal y de violaciones
a la confidencialidad médica.

aunque en Colombia existe una normativa que reconoce y protege el derecho a la privacidad y a la
protección de datos personales, en la práctica se presentan muchas situaciones en las que estos
derechos son vulnerados.

ARTICULO 16. Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su

personalidad sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los

demás y el orden jurídico.

este derecho ha sido objeto de controversia y debate debido a que existen situaciones en las que
se puede considerar que ha sido vulnerado. Por ejemplo, existen casos en los que el Estado ha
restringido arbitrariamente la libertad de las personas para elegir su orientación sexual o identidad
de género. Asimismo, hay situaciones en las que se ha limitado la libertad de expresión y de
reunión pacífica de las personas, lo que afecta directamente su derecho al libre desarrollo de la
personalidad.

aunque el derecho al libre desarrollo de la personalidad está reconocido en la Constitución de

Colombia, aún existen situaciones en las que se puede considerar que ha sido vulnerado. Es
importante que el Estado tome medidas para garantizar este derecho y proteger a las personas de
las amenazas que puedan afectar su libertad de decidir cómo quieren vivir su vida.

ARTICULO 17. Se prohíben la esclavitud, la servidumbre y la trata de seres

humanos en todas sus formas.

los derechos a la libertad y a la protección contra la esclavitud, la servidumbre y la trata de

personas son vulnerados en Colombia. A pesar de los esfuerzos del gobierno y las organizaciones
civiles, la esclavitud moderna, la servidumbre y la trata de personas siguen siendo problemas
persistentes en el país.

La trata de personas es un problema particularmente grave en Colombia, ya que el país es una

fuente, un tránsito y un destino de víctimas de la trata. Según un informe del Departamento de
Estado de los Estados Unidos, las víctimas de la trata en Colombia son principalmente mujeres y
niños que son sometidos a la explotación sexual y laboral. También se informa que los grupos
armados ilegales, incluidas las guerrillas y las bandas criminales, utilizan la trata de personas para
financiar sus operaciones.

ARTICULO 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado

por razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado

a actuar contra su conciencia.

Constitución de Colombia garantiza la libertad de conciencia, existen situaciones en las que este
derecho ha sido vulnerado en el país.

La Constitución Política de Colombia garantiza la libertad de conciencia como un derecho

fundamental, y establece que nadie puede ser obligado a revelar sus creencias ni a actuar en
contra de su conciencia. Sin embargo, a pesar de estas disposiciones constitucionales, existen
reportes de casos en los que se ha vulnerado este derecho.

Por ejemplo, ha habido casos en los que se ha discriminado a personas por sus creencias religiosas
o políticas. También se ha informado de situaciones en las que se ha presionado a individuos para
que actúen en contra de sus creencias, como en el caso de profesionales de la salud que se les
exige realizar procedimientos médicos que van en contra de sus convicciones.

ARTICULO 19. Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho

a profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva.

Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley.

Colombia es un país que garantiza la libertad de culto en su Constitución. Esto significa que todas
las personas tienen derecho a profesar y difundir libremente su religión, y que todas las
confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley.

aunque la Constitución de Colombia garantiza la libertad de culto, existen informes de violaciones

a este derecho, especialmente contra minorías religiosas y líderes religiosos que defienden los
derechos humanos.

ARTICULO 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir

su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e

imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la

rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.

el derecho a la libertad de expresión y la libertad de prensa están consagrados en la Constitución.

Sin embargo, como en cualquier país, existen desafíos y problemas relacionados con la
implementación efectiva de estos derechos. En los últimos años, ha ocurrido problemas en torno a
la violencia contra periodistas, la intimidación y la censura por parte de grupos armados y
funcionarios gubernamentales.

Según el informe de Reporteros sin Fronteras sobre la libertad de prensa en el mundo en 2021,
Colombia se encuentra en el puesto 134 de 180 países, lo que indica que existen desafíos
significativos en relación con la libertad de prensa en el país. Además, se han informado amenazas
y ataques violentos contra periodistas que cubren temas sensibles, como el conflicto armado y la
corrupción.

En resumen, aunque la Constitución colombiana garantiza el derecho a la libertad de expresión y la

libertad de prensa, la implementación efectiva de estos derechos enfrenta desafíos y problemas.
La situación actual en Colombia sugiere que todavía hay trabajo por hacer para garantizar
plenamente estos derechos en la práctica.

ARTICULO 21. Se garantiza el derecho a la honra. La ley señalará la forma de

su protección.

el derecho a la honra en Colombia está garantizado por la Constitución y existen medidas legales
para su protección, pero en la práctica es posible que se vea vulnerado en ciertas circunstancias.

hay situaciones en las que la honra de una persona puede verse afectada, como en los casos de
difamación, calumnias o lesiones en medios de comunicación o redes sociales, o en la divulgación
de información falsa o manipulada que afecta la imagen pública de una persona

El Estado colombiano ha establecido diversas medidas para proteger el derecho a la honra de los
ciudadanos, como lo son la figura de la acción de tutela y las leyes penales que sancionan la
difamación y la injuria. Sin embargo, en la práctica, se han registrado casos en los que la justicia no
ha actuado de manera efectiva para proteger el derecho a la honra de las personas afectadas, lo
que sugiere una posible vulneración de este derecho en algunos casos.

ARTICULO 22. La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento.

en Colombia se ha vulnerado el derecho a la paz de manera reiterada a lo largo de su historia. A

pesar de los acuerdos de paz firmados en los últimos años, el país aún enfrenta diversos desafíos
en materia de construcción de paz y reconciliación.

Durante décadas, Colombia ha sido escenario de un conflicto armado interno que ha dejado miles
de víctimas, entre ellas, civiles, miembros de la fuerza pública y combatientes de grupos armados
ilegales. Este conflicto ha generado violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional
humanitario, y ha afectado gravemente la vida de millones de personas.

aunque el derecho a la paz es reconocido en Colombia como un derecho y un deber de obligatorio

cumplimiento, aún hay muchos desafíos por enfrentar para garantizar su pleno ejercicio y construir
una sociedad más justa y pacífica.

ARTICULO 23. Toda persona tiene derecho a presentar peticiones

respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a

obtener pronta resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante

organizaciones privadas para garantizar los derechos fundamentales.

En Colombia, el derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades está garantizado por
la Constitución Política en su artículo 23. Sin embargo, en la práctica, este derecho puede ser
vulnerado en varias situaciones.

Por un lado, puede haber casos en los que las autoridades no respondan oportunamente a las
peticiones presentadas por los ciudadanos. Esto puede deberse a la falta de capacidad o de
voluntad por parte de las autoridades para atender las solicitudes de la ciudadanía.

Por otro lado, también pueden existir situaciones en las que las autoridades no traten de manera
respetuosa las peticiones presentadas por los ciudadanos. En algunos casos, se han denunciado
actitudes agresivas o intimidatorias por parte de las autoridades hacia los ciudadanos que
presentan peticiones o que participan en manifestaciones públicas.

ARTICULO 24. Todo colombiano, con las limitaciones que establezca la ley,

tiene derecho a circular libremente por el territorio nacional, a entrar y salir de

él, y a permanecer y residenciarse en Colombia.

NOTA: El artículo 24 de la Constitución Política fue modificado por el artículo 2º del Acto

Legislativo 2 de 2003. Dicho Acto Legislativo fue declarado inexequible por la Corte

Constitucional, por el vicio de procedimiento ocurrido en el sexto debate de la segunda vuelta,

mediante sentencia de la Sala Plena. C-816 de agosto 30 de 2004. Exps. D-5121 y D-5122.

M.P. Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Uprimny Yepes. En consecuencia el texto original del

artículo 24 de la Constitución Política, que aparece aquí transcrito, recobra su vigencia.

aunque el derecho a circular libremente por el territorio nacional está reconocido en la

Constitución colombiana, aún existen factores que limitan su pleno ejercicio para algunas personas
y comunidades en el país.

este derecho ha sido vulnerado en Colombia debido a diferentes factores, como la violencia y el
conflicto armado interno que ha afectado a diversas regiones del país, el narcotráfico y el crimen
organizado, la discriminación y la estigmatización de ciertos grupos sociales, entre otros.

En algunas regiones del país, la presencia de grupos armados ilegales ha generado restricciones a
la libre circulación de las personas, especialmente en zonas rurales y apartadas. Además, ha habido
casos de desplazamiento forzado y confinamiento de comunidades enteras debido a la violencia y
la intimidación.

ARTICULO 25. El trabajo es un derecho y una obligación social y goza, en

todas sus modalidades, de la especial protección del Estado. Toda persona

tiene derecho a un trabajo en condiciones dignas y justas.

El derecho al trabajo en condiciones dignas y justas está protegido en Colombia por la Constitución
Política y otras normas legales. Sin embargo, la realidad es que este derecho es vulnerado en
algunas situaciones y para ciertos grupos de personas.

Por ejemplo, en Colombia existe un alto índice de informalidad laboral, lo que significa que muchas
personas trabajan sin contrato y sin protección social. Esto afecta principalmente a trabajadores en
sectores informales, como el comercio ambulante, la construcción y el servicio doméstico.

Además, existen problemas como la discriminación laboral, la explotación laboral y la falta de

oportunidades laborales para ciertos grupos, como personas en situación de pobreza, mujeres,
personas LGBTI y personas en situación de discapacidad. Estas personas a menudo tienen
dificultades para encontrar empleo o son víctimas de abusos laborales.

ARTICULO 26. Toda persona es libre de escoger profesión u oficio. La ley

podrá exigir títulos de idoneidad. Las autoridades competentes inspeccionarán

y vigilarán el ejercicio de las profesiones. Las ocupaciones, artes y oficios que

no exijan formación académica son de libre ejercicio, salvo aquellas que

impliquen un riesgo social.

Las profesiones legalmente reconocidas pueden organizarse en colegios. La

estructura interna y el funcionamiento de éstos deberán ser democráticos. La

ley podrá asignarles funciones públicas y establecer los debidos controles.

el derecho a elegir libremente una profesión u oficio está consagrado en la Constitución Política de
1991, en el artículo 26. Además, la ley puede exigir títulos de idoneidad para el ejercicio de ciertas
profesiones.

Sin embargo, a pesar de esta protección constitucional y legal, existen varios factores que pueden
limitar el pleno ejercicio de este derecho en Colombia. Uno de los principales obstáculos es la falta
de acceso a la educación y formación técnica y profesional, especialmente para las personas de
bajos recursos o que viven en zonas rurales o apartadas.

Otro factor que puede limitar la libertad de elección de una profesión u oficio es la discriminación
laboral basada en género, raza, etnia, orientación sexual, discapacidad u otros factores. Esto puede
impedir que las personas accedan a ciertos trabajos o profesiones debido a prejuicios y
estereotipos.

ARTICULO 27. El Estado garantiza las libertades de enseñanza, aprendizaje,

investigación y cátedra.

a pesar de esta garantía constitucional, se han presentado situaciones en las que estos derechos
han sido vulnerados.

Uno de los principales problemas que afecta a la educación en Colombia es la falta de recursos y la
inequidad en la distribución de los mismos. Esto ha generado una brecha educativa entre las zonas
urbanas y rurales, así como entre los estratos sociales más altos y los más bajos, lo que dificulta el
acceso a la educación y afecta la calidad de la misma.

Además, en Colombia se han presentado casos de violencia contra docentes y estudiantes,

especialmente en las zonas afectadas por el conflicto armado. Estos actos de violencia generan un
ambiente de temor y limitan la libertad de enseñanza y aprendizaje, impidiendo el desarrollo de
una educación crítica y autónoma.

la Constitución Política de Colombia garantiza la libertad de enseñanza, aprendizaje, investigación y

cátedra, aún existen obstáculos y problemas que limitan el pleno ejercicio de estos derechos. Es
necesario seguir trabajando para superar estos obstáculos y garantizar una educación de calidad,
libre e inclusiva para todos los ciudadanos.

ARTICULO 28. Toda persona es libre. Nadie puede ser molestado en su

persona o familia, ni reducido a prisión o arresto, ni detenido, ni su domicilio

registrado, sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial

competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en

la ley.

La persona detenida preventivamente será puesta a disposición del juez

competente dentro de las treinta y seis horas siguientes, para que éste adopte

la decisión correspondiente en el término que establezca la ley.

En ningún caso podrá haber detención, prisión ni arresto por deudas, ni penas

y medidas de seguridad imprescriptibles.

NOTA: El artículo 28 de la Constitución Política fue modificado por el artículo 3º del Acto
Legislativo 2 de 2003.

Dicho Acto Legislativo fue declarado inexequible por la Corte Constitucional, por el vicio de
procedimiento ocurrido

en el sexto debate de la segunda vuelta, mediante sentencia de la Sala Plena. C-816 de agosto 30
de 2004. Exps.

D-5121 y D-5122.

M.P. Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Uprimny Yepes. En consecuencia el texto original del
artículo 28 de la

Constitución Política, que aparece aquí transcrito, recobra su vigencia.

la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia
ha expresado su preocupación por el uso excesivo de la detención preventiva en el país, que a
menudo se aplica de manera indiscriminada y desproporcionada. Además, la falta de acceso a
asistencia legal y la demora en la presentación ante un juez pueden resultar en una detención
prolongada e injusta.

También hay preocupaciones sobre la falta de garantías procesales para las personas que son
detenidas y procesadas en el marco del conflicto armado y la lucha contra el narcotráfico en
Colombia. En muchos casos, estas personas enfrentan cargas vagos y la falta de pruebas concretas,
lo que puede llevar a detenciones injustas y prolongadas.

ARTICULO 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones

judiciales y administrativas.

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le

imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las

formas propias de cada juicio.

En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se

aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado

judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la

asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y

el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a

presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar

la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido

proceso.

En Colombia, se han reportado casos de violación del debido proceso, como la falta de un juicio
justo, la falta de acceso a un abogado, la detención ilegal, la falta de acceso a la información y la
evidencia, entre otros.

Además, organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos han denunciado en

varias ocasiones las violaciones del proceso debido en Colombia, especialmente en el contexto del
conflicto armado y la lucha contra el narcotráfico. Por ejemplo, la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos ha expresado su preocupación por las desapariciones forzadas, la tortura y el
maltrato, y la falta de garantías procesales en Colombia.

En resumen, es posible que se violen los derechos fundamentales, incluyendo el derecho al debido
proceso, en Colombia y en cualquier otro país del mundo. Es importante estar alerta a estas
violaciones y trabajar para garantizar que los derechos fundamentales de todas las personas sean
respetados y protegidos.
ARTICULO 30. Quien estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo

ilegalmente, tiene derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo

tiempo, por sí o por interpuesta persona, el Habeas Corpus, el cual debe

resolverse en el término de treinta y seis horas.

El Habeas Corpus es un derecho fundamental que se encuentra en muchas constituciones

democráticas del mundo, incluida la de Colombia. Este derecho permite a las personas que han
sido privadas de su libertad por parte del Estado, ya sea en prisión preventiva o en detención ilegal,
solicitar ante un tribunal o juez su libertad inmediata si considera que su detención es ilegal o
arbitraria.

El artículo 30 de la Constitución colombiana establece que toda persona privada de su libertad

tiene derecho a invocar el Habeas Corpus ante cualquier autoridad judicial en todo momento. El
proceso debe resolverse en un plazo máximo de treinta y seis horas.

En cuanto a si este derecho se vulnera en Colombia, es importante tener en cuenta que la

protección efectiva de los derechos humanos, incluido el derecho al Habeas Corpus, es un desafío
constante en cualquier país. En Colombia, han existido preocupaciones sobre el respeto y la
protección de los derechos humanos en el contexto del conflicto armado interno y la violencia en
general.

ARTICULO 31. Toda sentencia judicial podrá ser apelada o consultada, salvo

las excepciones que consagre la ley.

El superior no podrá agravar la pena impuesta cuando el condenado sea

apelante único.

en Colombia existe el derecho a apelar o consultar una sentencia judicial, este derecho puede ser
limitado en ciertos casos por la ley. No obstante, en general se respeta este derecho y las
limitaciones que existen están justificadas en razones de interés público o de protección de
derechos fundamentales.

la ley establece ciertos casos en los que las sentencias no son susceptibles de apelación o consulta,
como por ejemplo en los procesos de menor cuantía en los que se haya llegado a un acuerdo entre
las partes y en algunos procesos contencioso-administrativos.

Además, en algunos casos la apelación puede ser limitada por la ley. Por ejemplo, en el caso de
procesos de tutela, solo se permite la apelación en casos muy específicos y en el caso de algunos
procesos penales, la apelación solo está permitida en casos en los que se haya impuesto una pena
privativa de la libertad superior a los 4 años.

ARTICULO 32. El delincuente sorprendido en flagrancia podrá ser aprehendido

y llevado ante el juez por cualquier persona. Si los agentes de la autoridad lo

persiguieren y se refugiare en su propio domicilio, podrán penetrar en él, para

el acto de la aprehensión; si se acogiere a domicilio ajeno, deberá preceder

requerimiento al morador.

hay situaciones en las que la actuación de las autoridades en la aprehensión de un delincuente

sorprendido en flagrancia puede ser cuestionable. Por ejemplo, pueden surgir casos en los que se
utilizan métodos violentos o ilegales para realizar la aprehensión, o en los que se vulneran los
derechos del delincuente. En tales casos, se puede considerar que el derecho establecido en el
Artículo 32 del Código Penal colombiano está siendo vulnerado.

En cualquier caso, si alguien cree que sus derechos están siendo vulnerados en el marco de una
aprehensión en flagrancia, es importante que se asesore con un abogado y presente una denuncia
formal ante las autoridades competentes para que se investigue y se tomen las medidas
necesarias.

ARTICULO 33. Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo o contra

su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de

consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.

el derecho establecido en el artículo 33 de la Constitución Política de Colombia ha sido vulnerado

en diversas ocasiones en el país, principalmente a través de la tortura y el maltrato de personas
detenidas por las autoridades. Es necesario que se tomen medidas efectivas para garantizar el
respeto de este derecho y proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos.

este derecho ha sido vulnerado en Colombia en diversas ocasiones. Una de las formas en que se ha
dado esta vulneración es a través de la tortura o el maltrato físico y psicológico de personas que
han sido detenidas por las autoridades. En algunos casos, las personas son obligadas a hacer
confesiones bajo coacción o amenaza, lo que constituye una clara violación de su derecho a no
autoincriminarse.

Además, en el marco de procesos judiciales, se han presentado casos en los que se han utilizado
pruebas obtenidas mediante tortura o maltrato, lo que constituye una violación del derecho a un
debido proceso y a un juicio justo. En estos casos, se ha puesto en duda la fiabilidad y la validez de
las pruebas presentadas, y se ha cuestionado la legalidad del proceso.

ARTICULO 34. Se prohíben las penas de destierro, prisión perpetua y

confiscación.

No obstante, por sentencia judicial, se declarará extinguido el dominio sobre los

bienes adquiridos mediante enriquecimiento ilícito, en perjuicio del Tesoro

público o con grave deterioro de la moral social.

se establece que por sentencia judicial, se declarará extinguido el dominio sobre los bienes
adquiridos mediante enriquecimiento ilícito, en perjuicio del Tesoro público o con grave deterioro
de la moral social.
En Colombia, se han presentado casos en los que se ha declarado la extinción del dominio sobre
bienes obtenidos de forma ilícita, como por ejemplo, en casos de corrupción o narcotráfico. En
estos casos, el Estado ha confiscado los bienes adquiridos ilegalmente, ya que se consideran
contrarios al interés público y a la moral social.

Sin embargo, también ha habido denuncias y críticas sobre la forma en que se ha aplicado esta
medida en Colombia. Algunos sectores de la sociedad han señalado que la confiscación de bienes
debería ser más frecuente y efectiva, y que en muchos casos no se ha logrado recuperar los bienes
adquiridos de forma ilícita debido a la falta de recursos y de voluntad política.

ARTICULO 35. -Modificado. A.L. 1/97, art. 1º. La extradición se podrá

solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados públicos y, en su

defecto con la ley.

Además, la extradición de los colombianos por nacimiento se concederá por

delitos cometidos en el exterior, considerados como tales en la legislación

penal colombiana. *(La ley reglamentará la materia)*.

La extradición no procederá por delitos políticos.

No procederá la extradición cuando se trate de hechos cometidos con

anterioridad a la promulgación de la presente norma.

NOTAS:

1. El texto de la norma modificada era el siguiente:

“ART. 35.—Se prohíbe la extradición de colombianos por nacimiento.

No se concederá la extradición de extranjeros por delitos políticos o de opinión.

Los colombianos que hayan cometido delitos en el exterior, considerados como tales en la
legislación nacional,

serán procesados y juzgados en Colombia”.

*2. La expresión entre paréntesis fue declarada inexequible por la Corte Constitucional,
sentencia C-543 de octubre

1º de 1998. M.P. Carlos Gaviria Díaz, no obstante, como lo indica la Corte, el legislador no pierde
esa facultad

constitucional, pues el fallo ha declarado la inexequiblidad exclusivamente por vicios de forma,

única posibilidad de

revisión constitucional sobre los actos legislativos.

El resto del texto del articulado del acto legislativo que reformó el artículo 35 ha sido declarado
exequible en el

mismo fallo, manteniéndose la irretroactividad de la extradición de colombianos.

3. Convenciones bilaterales de extradición: Colombia ha celebrado, entre otras, este tipo de

convenciones con los

siguientes países (a continuación la ley aprobatoria del tratado):

Argentina, Ley 46 de 1926

Bélgica, Ley 74 de 1913, Ley 47de 1935 (tratado adicional) y Ley 14 de 1961.

Brasil, Ley 85 de 1939

Costa Rica, Ley 19/31

Cuba, Ley 16 de 1932

Chile, Ley 8ª de 1928

El Salvador, Ley 64 de 1905

España, Ley 35 de 1892

Estados Unidos de América, Ley 66 de 1888 y Ley 8ª de 1943

Francia, Decreto de 12 de marzo de 1852

Gran Bretaña, Ley 48 de 1888 y Ley 15 de 1930

Guatemala, Ley 40 de 1930

México, Ley 30 de 1930

Nicaragua, Ley 39 de 1930

Panamá, Ley 57 de 1928

Ley 876 de 2004, enero 2, por medio de la cual se aprueba el protocolo modificatorio a la
“Convención de

extradición entre la República de Colombia y el Reino de España”, suscrita en Bogotá el 23 de

julio de 1892, hecho

en Madrid el dieciséis (16) de marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999).

En términos generales, la extradición se concederá de acuerdo con los tratados internacionales o la

ley nacional en ausencia de tales acuerdos, y solo procederá para delitos que no sean políticos.
Además, los colombianos por nacimiento solo pueden ser extraditados por delitos cometidos en el
extranjero que también son considerados delitos en la legislación penal colombiana.

La ley también establece que la extradición no procederá en casos de delitos políticos y que no se
puede aplicar retroactivamente a delitos cometidos antes de la promulgación de la ley.
En cuanto a si este derecho se ha vulnerado en Colombia, esa es una cuestión que debe ser
evaluada por expertos en derecho y autoridades judiciales competentes para determinar si se han
violado los términos de la ley de extradición colombiana.

ARTICULO 36. Se reconoce el derecho de asilo en los términos previstos en la

ley.

se han informado denuncias sobre obstáculos y limitaciones en el acceso al derecho de asilo en

Colombia, especialmente para personas que huyen de la violencia y el conflicto armado interno en
el país. Además, según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados
(ACNUR), Colombia se encuentra en el segundo lugar en América Latina con mayor número de
desplazados internos, lo que indica que aún existen desafíos en materia de protección y garantía
de los derechos de las personas que se ven obligadas a dejar sus hogares y buscar refugio en el
país.

Por lo tanto, es necesario que se sigan fortaleciendo los mecanismos de protección y garantía del
derecho de asilo en Colombia, así como la promoción de políticas públicas para garantizar los
derechos de las personas refugiadas y desplazadas internas.

ARTICULO 37. Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública y

pacíficamente. Sólo la ley podrá establecer de manera expresa los casos en los

cuales se podrá limitar el ejercicio de este derecho.

Este derecho es fundamental en una sociedad democrática, ya que permite que las personas se
unan para expresar sus opiniones, protestar contra las políticas gubernamentales o demandar
cambios sociales.

Sin embargo, en Colombia, este derecho ha sido vulnerado en ocasiones. A lo largo de la historia
reciente del país, se han registrado numerosas protestas pacíficas que han sido reprimidas
violentamente por las fuerzas de seguridad del Estado. En algunos casos, estas protestas han sido
infiltradas por agentes encubiertos o grupos armados ilegales, lo que ha llevado a la violencia y al
caos.

Además, en los últimos años, el gobierno colombiano ha adoptado medidas que restringen el
ejercicio de este derecho. Por ejemplo, en 2021 se promulgó una ley que establece mayores
controles y restricciones para la realización de manifestaciones públicas, lo que ha sido criticado
por organizaciones de derechos humanos

ARTICULO 38. Se garantiza el derecho de libre asociación para el desarrollo

de las distintas actividades que las personas realizan en sociedad.

si bien la Constitución colombiana garantiza el derecho de libre asociación, existen informes y

sospechas sobre la vulneración de este derecho en la práctica, particularmente en relación con la
violencia y la intimidación contra los líderes y defensores de derechos humanos, así como las
limitaciones legales y represivas que las autoridades imponen a las organizaciones civiles y
políticas.
Sin embargo, a lo largo de la historia de Colombia, ha habido informes de limitaciones y amenazas
a la libertad de asociación. Por ejemplo, algunos grupos armados ilegales han utilizado la violencia
y la intimidación para evitar que las personas se unan y formen organizaciones civiles y políticas.
Además, hay informes de que las autoridades han utilizado leyes restrictivas y medidas represivas
para limitar la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil para funcionar y participar en la
toma de decisiones.

Además, en Colombia, la violencia contra los líderes y defensores de los derechos humanos ha sido
una preocupación importante en los últimos años. Muchos de ellos han sido atacados y asesinados
por su trabajo en organizaciones civiles y políticas, lo que sugiere una amenaza a la libertad de
asociación y expresión en el país.

ARTICULO 39. Los trabajadores y empleadores tienen derecho a constituir

sindicatos o asociaciones, sin intervención del Estado. Su reconocimiento

jurídico se producirá con la simple inscripción del acta de constitución.

La estructura interna y el funcionamiento de los sindicatos y organizaciones

sociales y gremiales se sujetarán al orden legal y a los principios democráticos.

La cancelación o la suspensión de la personería jurídica sólo procede por vía

judicial.

Se reconoce a los representantes sindicales el fuero y las demás garantías

necesarias para el cumplimiento de su gestión.

No gozan del derecho de asociación sindical los miembros de la Fuerza

Pública.

el derecho a la libertad sindical y de asociación en Colombia ha sido vulnerado en numerosas

ocasiones. Los sindicalistas y los líderes sociales han sido objeto de violencia, intimidación y
asesinatos, especialmente en áreas rurales y en industrias como la minería y la agricultura. A
menudo, estos ataques son perpetrados por grupos paramilitares y otros actores armados ilegales
que buscan controlar el territorio y los recursos naturales.

Además, el proceso de reconocimiento de sindicatos y organizaciones sociales puede ser difícil y

largo en la práctica, ya que hay una falta de claridad y transparencia en los procedimientos
administrativos. A veces, el gobierno también puede interferir en los asuntos internos de los
sindicatos y organizaciones sociales, lo que limita su autonomía y capacidad para defender los
intereses de sus miembros.

a pesar de las protecciones legales en Colombia, el derecho a la libertad sindical y de asociación ha

sido vulnerado en la práctica, lo que implica una grave amenaza para los derechos humanos y la
democracia en el país.
ARTICULO 40. Todo ciudadano tiene derecho a participar en la conformación,

ejercicio y control del poder político. Para hacer efectivo este derecho puede:

1. Elegir y ser elegido.

2. Tomar parte en elecciones, plebiscitos, referendos, consultas populares y

otras formas de participación democrática.

3. Constituir partidos, movimientos y agrupaciones políticas sin limitación

alguna; formar parte de ellos libremente y difundir sus ideas y programas.

4. Revocar el mandato de los elegidos en los casos y en la forma que

establecen la Constitución y la ley.

5. Tener iniciativa en las corporaciones públicas.

6. Interponer acciones públicas en defensa de la Constitución y de la ley.

7. Acceder al desempeño de funciones y cargos públicos, salvo los

colombianos, por nacimiento o por adopción, que tengan doble nacionalidad.

La ley reglamentará esta excepción y determinará los casos a los cuales ha de

aplicarse.

Las autoridades garantizarán la adecuada y efectiva participación de la mujer

en los niveles decisorios de la Administración Pública.

existen situaciones que podrían vulnerar este derecho en ciertos casos, tales como la violencia
política, la corrupción, la exclusión social, la discriminación y la falta de garantías para el ejercicio
de la participación ciudadana.

Por ejemplo, en algunas regiones del país, grupos armados ilegales han amenazado y asesinado a
líderes sociales y políticos, lo que ha generado temor e intimidación en la población y ha limitado
la participación ciudadana. Además, la corrupción en las instituciones públicas puede obstaculizar
la participación ciudadana y erosionar la confianza en el sistema político.

También puede haber situaciones de exclusión social y discriminación que impidan a ciertos grupos
de la población, como las personas LGBTI, los pueblos indígenas o las mujeres, ejercer plenamente
su derecho a participar en el poder político. En este sentido, es importante garantizar la adecuada
y efectiva participación de la mujer en los niveles decisorios de la Administración Pública, como lo
establece la Constitución.

ARTICULO 41. En todas las instituciones de educación, oficiales o privadas,

serán obligatorios el estudio de la Constitución y la Instrucción Cívica. Así

mismo se fomentarán prácticas democráticas para el aprendizaje de los

principios y valores de la participación ciudadana. El Estado divulgará la

Constitución.

existen diversos factores que afectan su cumplimiento efectivo. Uno de los principales desafíos es
la falta de recursos y políticas públicas adecuadas para asegurar una educación de calidad y con
contenido relevante en términos de instrucción cívica y prácticas democráticas.

En muchos casos, la enseñanza de la Constitución y la instrucción cívica se limita a la memorización

de conceptos y no se fomenta una reflexión crítica sobre los principios y valores que sustentan la
democracia y la participación ciudadana. Además, la falta de formación y capacitación adecuada
de los docentes y la insuficiente inversión en recursos educativos y tecnológicos también limitan el
acceso a una educación de calidad en este ámbito.

la Constitución establece la obligatoriedad de la enseñanza de la Constitución y la instrucción cívica

en todas las instituciones educativas, en Colombia existen importantes desafíos en términos de
recursos, políticas públicas, formación de docentes y acceso a una educación de calidad que
afectan su cumplimiento efectivo.