Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antracnosis Del Frijol
Antracnosis Del Frijol
FICHA TÉCNICA
Colletotrichum lindemuthianum
IDENTIDAD ..................................................................................................................................................................................1
Nombre científico .............................................................................................................................................................. 1
Clasificación taxonómica ............................................................................................................................................... 1
Sinónimos .............................................................................................................................................................................. 1
Nombres comunes ............................................................................................................................................................ 1
IMPORTANCIA ECONÓMICA DE LA PLAGA ..................................................................................................................1
SITUACIÓN FITOSANITARIA EN MÉXICO ......................................................................................................................1
HOSPEDANTES ........................................................................................................................................................................ 2
DISTRIBUCIÓN MUNDIAL..................................................................................................................................................... 2
DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA .......................................................................................................................................... 2
ASPECTOS BIOLOGICOS ...................................................................................................................................................... 2
SÍNTOMAS .................................................................................................................................................................................. 5
METODOS DE DETECCIÓN/DIAGNÓSTICO .................................................................................................................. 7
MUESTREO ................................................................................................................................................................................. 7
MANEJO FITOSANITARIO ................................................................................................................................................... 9
Cultural .................................................................................................................................................................................. 9
Genético ................................................................................................................................................................................ 9
Químico ............................................................................................................................................................................... 10
LITERATURA CITADA .......................................................................................................................................................... 12
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
1
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
2
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
3
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
4
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
5
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
Figura 5. Plántula de frijol con daños de antracnosis transmitida por semillas. Créditos: Tinivela et
al., 2009.
a b
Figura 7. Síntomas característicos de antracnosis en vainas verdes y secas de faba. Créditos: Pérez-
Vega, et al., 2010.
6
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
7
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
esporulación reducida o sin ella, cubren planta no permita observar posibles síntomas
aproximadamente el 5% de la superficie de la en plantas, el muestreo se deberá de hacer en
vaina. guarda griega (Figura 9).
- 7. Presencia de numerosas lesiones grandes
en el envés de las hojas. También se pueden El tejido colectado se envolverá en papel
observar lesiones necróticas en el haz y en los secante y posteriormente se colorará en
peciolos. En las vainas, presencia de lesiones bolsas de plástico, las cuales, a su vez se
de tamaño medio (más de 2 mm de colorarán en hieleras con geles refrigerantes
diámetro), aunque también puede hallarse con la finalidad de conservar el material en
algunas lesiones pequeñas y grandes, buen estado para su traslado y diagnóstico al
generalmente con esporulación, que cubre laboratorio. Las muestras deberán ser
aproximadamente el 10% de la superficie de etiquetadas con los datos correspondientes:
las vainas. producto o cultivo, variedad, fase fenológica,
- 9. Necrosis severa evidente en el 25% o más parte vegetal (hojas o vainas), uso del
del tejido de la planta como resultado de producto, destino del producto, fecha de
lesiones en hojas, pecíolos, tallo, ramas e muestreo, cantidad de muestras, nombre y
incluso en el punto de crecimiento; esta correo electrónico del colector, lugar de
necrosis causa frecuentemente la muerte en muestreo, coordenadas y croquis de
gran parte de los tejidos de la planta. La localización, lugar, municipio y estado, datos
presencia de cancros cóncavos, numerosas, del productor (nombre, domicilio, dirección,
grandes y con esporulación puede ocasionar teléfono, correo electrónico) y fotografías de
la deformación de las vainas, un bajo número los síntomas sospechosos.
de semillas y finalmente la muerte de las
vainas.
8
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
9
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
10
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
Azufre elemental + clorotalonil Suspensión acuosa 3.0 a 5.0 l/ha Sin límite
340-560 ml/100 l
Carbendazim Emulsión 14 días
agua
11
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
Concentrado
Piraclostrobina 0.4-0.6 l/ha 21 días
emulsionable
LITERATURA CITADA Chen YY, Conner RL, Gillard CL, Boland GJ,
Babcock C, Chang KF, Hwang SF,
Boersma SJ, Depuydt DJ, Vyn RJ, Gillard CL. Balasubramanian PM. 2007. A specific and
https://doi.org/10.1016/j.cropro.2019.104979.
Chen YY, Conner RL, Gillard CL, McLaren DL,
lindemuthianum (Sacc. & Magnus) Briosi & Zhou QX, Hwang SF, Chang KF, Babcock C.
Cavara, 1889. Annual checklist. En línea: 2012. A quantitative real-time PCR assay for
http://repiica.iica.int/docs/B0891E/B0891E.pdf. http://stadium.unad.edu.co/preview/UNAD.ph
12
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
13
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
14
DIRECCIÓN GENERAL DE SANIDAD VEGETAL
DIRECCIÓN DEL CENTRO NACIONAL DE REFERENCIA FITOSANITARIA
DIRECTORIO