Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para este estudio no se tomará en cuenta el proceso de Devolución, debido a que a empresa en
sí misma no cuenta con dicho proceso. Si bien el modelo SCOR menciona este proceso como
parte de los 5 que abarcan la cadena de suministro, si una empresa no cuenta con uno de ellos,
se puede trabajar en función a los otros.
En función del análisis del diagrama radial, se deduce que el proceso de falta de planificación,
afecta a la gestión de inventario, con un puntaje de 1.75, representando el mayor puntaje de los
tres procesos, el cual, se encuentra más alejado del 0, así mismo, la planificación de la cadena
de suministro de 1.68 y la alinealidad entre abastecimiento y demanda con un puntaje de 1.50,
lo cual no logra el mínimo de 3, para la clasificación para considerar una buena práctica dentro
de la empresa PIL PERÚ SAC.
7.2. Proceso de abastecimiento
En referencia al análisis del diagrama radial, se pudo evidenciar las importantes debilidades del
proceso de abastecimiento, en donde es indiscutible la falla de abastecimiento estratégico, con
un puntaje de 1,09 y gestión de proveedores con un puntaje de 0,96, indicando que son puntos
importantes a tomar en consideración y establecer medidas para revertir los efectos negativos
del proceso en la empresa PIL PERÚ SAC., mientras que la gestión de materiales de entrada y
compra, no cumplen con el mínimo puntaje de 3, pero generan menores problemas a la
cadena de abastecimiento para la prestación de los servicios de ingeniería, resultan prácticas
que requieren de seguimiento y monitoreo.
7.3. Proceso de producción
Desde el punto de vista el análisis del diagrama radial del proceso de producción arroja mejor
puntaje, en comparación con los análisis del diagrama radial de los procesos de planificación y
abastecimiento, en donde se observan que los procesos de ingeniería del producto y
manufactura esbelta colindan en el centro, representan la inexistencia de buenas prácticas
según el modelo SCOR en la empresa PIL PERÚ SAC., mientras que la relación y colaboración,
proceso de manufactura, hacer manufactura y proceso de soporte, en un rango de puntaje
entre 2.15 y 2.67, se alejan del punto central o el cero, representando una procesos en vía de
mejora y en cuanto al producto con un puntaje de 2.83, el cual se acerca más a un punto
extremo, representando la necesidad del desarrollo de mejores estrategias y una gestión del
producto para lograr el mínimo puntaje de 3 relacionado con las mejores prácticas.
7.4. Proceso de distribución
De acuerdo con el análisis SCOR realizado a la empresa, una de las áreas que menor puntaje
obtuvo fue la gestión de proveedores (Ver anexo E), principalmente debido al poco
involucramiento de proveedores, la falta de criterios estandarizados para la selección de
proveedores, así como un análisis o auditoría del mismo. Estas falencias pueden generar
pérdidas económicas, retrasos en los pedidos, errores en las entregas, etc.
En ese sentido se propone a la empresa la estipulación de 10 proveedores de materiales y
equipos, clasificándolos entre A, B y C, para, de esa forma poder generar una mejor
negociación basados en la cantidad de adquisición y fidelidad hacia dichos proveedores. Del
mismo modo, de esa forma se puede garantizar una mayor coordinación y la reducción de
errores en cuanto a las entregas y el detalle de las mismas.
b) Gestión de contratos y negociación con Proveedores
El crecimiento que ha experimentado la empresa, apoyado por la consecución de mayores
ingresos respecto a años anteriores, generó también al aumento de los costos que implican la
ejecución de los proyectos. En ese sentido, la empresa se ve en un escenario donde la compras
a los proveedores se han incrementado de manera exponencial, no habiendo aprovechado el
poder generar acuerdos con ellos, basados en la cantidad de compras
3. Propuesta de mejora para el proceso de transformación
A través del Diagrama de Pareto e Ishikawa, para analizar las causas del principal problema,
baja productividad en la empresa de proyectos de ingeniería debido a las fallas de los centros
de distribución, por lo cual, la mejora se centra en establecer objetivos alcanzables
relacionados al manejo de software, a la ampliación de áreas para el almacenamiento, y
procesos estandarizados conocidos por todo el personal que ejecuta servicios en PIL PERÚ S.A
para evitar demoras en los servicios o generar mal reputación ante el cliente.
10. Propuesta de mejora para el proceso de distribución
Para la propuesta de mejora para el proceso de distribución, se propone un diagrama Gantt con
el establecimiento de los recursos para el desarrollo de los servicios de ingeniería en PIL PERÚ
S.A.C., por lo cual, se muestra a continuación el diagrama de Gantt para garantizar las
utilidades de la empresa y la calidad para los servicios de los clientes.
Conclusiones
La presente investigación se realizó con la finalidad de adquirir conocimiento de las empresas
del sector de construcción y servicios de proyectos de ingeniería con respecto a las
problemáticas de su cadena de suministro. Por un lado, para la elección de un modelo de
referencia, se buscó diagnosticar y proponer acciones de mejora. En ese sentido, destacamos
los modelos SCOR, para evaluar a la empresa en cuestión.
Recomendaciones
En el proceso de la cadena de suministros es recomendable conocer las etapas de
planificación, abastecimiento, producción y distribución que involucran los procesos, para así
poder evaluar y optar por herramientas que ayuden al desarrollo de éxito de un proyecto.
Referencias
Vasquez, D., & Vega M.(2022). Propuesta de mejora a la cadena de suministros de una empresa
de proyectos de ingeniería. Caso de estudio: PIL PERÚ S.A.C.
Hernández, R., & Mendoza C. (2017). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa,
cualitativa y mixta. México: Mc Graw-Hill.
Minculete, G., & Olar, P. (2018). Functional Approaches to Scor Model in the Supply Chain
Management Processes ( Part I ), 19(2), 136–145. Recuperado de
https://doi.org/10.24818/RMCI.2018.2.136
Sanchez Salvatierra, J (2013). Práctica docente. Métodos de investigación mixto: un paradigma
de investigación cuyo tiempo ha llegado.