UNIVERSIDAD PRIVADA FRANZ TAMAYO

SEDE EL ALTO

FACULTAD: ÁREA DE SALUD

CARRERA: BIOQUÍMICA Y FARMACIA

MATERIA: BIOESTADISTICA

DOCENTE: CLARA CHURQUI MENDOZA

INTEGRANTES:

ALBERTO TARQUI DAVID ALEJANDRO 95

ESQUIVEL CAMACHO FANNY 55
HUANCA ARUQUIPA SONIA 95
MAMANI ALVAREZ EVELIN AVANNY 80
MENDOZA TORREZ NOEMI RUTH 50
NINA LAURA ROCIO NELCY 50
PEREZ TAPIA KALIF WILFREDO 65
QUISPE OCHOA CAREM RASHEL 50
ZEGARRA URUÑO SHIRLEY MICHEL 50

EL ALTO- BOLIVIA
 1. Un determinado estudio realizado en Chile desea probar que la talla de los
hombres jóvenes en Chile y Argentina son diferentes. Para ello se plantean
las siguientes hipótesis:
Hipotesis nula:
μ = 175 cm
μ ≠ 175 cm
El estudio considera 30 hombres jovenes:

167 167 168 168 168 169 171 172 173 175
175 175 177 182 195 167 167 168 168 168
169 171 172 173 175 175 175 177 182 195

u= 175 n= 30 X= 173 DS = 7,11

Nivel de confianza = 95%

Significancia = 0,05

a) Formule la regla de decisión

Si p   0,05 rechaza la hipótesis nula
Si p  0,05 se acepta la hipótesis nula

b) Calcule el valor de Z

Z = (173 – 175) Z = - 1,54

7,11/5,47
c) Encuentre el valor de P
- Tabla de dos colas
- 1,54 = 0,0618 + 1,54 = 0,9382
1 – 0,9382 = 0,0618 2 x 0,0618 = 0,1236

Valor P = 0,1236

d) Interprete su resultado
El valor de p es mayor al nivel de significancia de 0,05 por lo que
rechazamos la hipótesis alterna y aceptamos la hipótesis nula, por lo que
diremos que la altura de los jóvenes de Chile y Argentina es igual a 175 cm

2. Con los mismos datos del estudio anterior se desea comprobar la siguiente
si los hombres jovenes de Chile son mas altos que los de Argentina.
μ ≤ 175 cm
μ > 175 cm
a) Formule la regla de decisión

Si P <= 0,05 se rechaza la hipótesis nula

Si P > 0,05 se acepta la hipótesis nula

b) Calcule el valor de Z

Z = (173 – 175) Z = - 1,54

7,11/5,47

c) Encuentre el valor de P
- Tabla de una cola
P = 0,0618

d) Interprete su resultado.

Como el valor de P es (0,0668) es mayor a 0,05 no se acepta la hipótesis

nula, por lo que deducimos que los jóvenes de Chile son mas altos que los
jóvenes de Argentina.
3. Un centro de atención médica privada de gran prestigio, afirma que el tiempo de
espera de los pacientes tiene una media de 3 minutos y una desviación estandart
de 1 minuto. El departamento de control de calidad del SEDES halló en una
muestra de 50 pacientes una media de 2.75 minutos, a un nivel de significancia de
0,05%.
Si el planteamiento de la Hipótesis es el siguiente:

a) Formule la regla de decisión:

Si p   0,05 rechaza la hipótesis nula

Si p  0,05 se acepta la hipótesis nula

b) Calcule el valor de Z
 Datos:
XR = 3
O=1 Z = 1,77

n = 50

u = 2,75

c) Encuentre el valor de P
Utilizando la tabla de valores Z encontramos el valor de P el cual es 0,0384
d) Interprete su resultado
Como el valor de P es 0,0384 es menor a 0,05 entonces se rechaza la hipótesis
nula y se concluye que el tiempo de espera de los pacientes del centro de
atención medica privada es mayor o igual a 3 minutos.

4. Se informa que la desviación estandar de las notas del examen de

Demografía es 2.4. Para una muestra de 36 estudiantes se obtuvo una nota
media de 6. ¿Sirven estos datos para confirmar la hipótesis de que la nota
media del examen fue diferente de 6, con un nivel de confianza del 95%?
Enuncie la hipótesis nula y alternativa y posteriormente:

u= 6 n= 36 X= 5 DS = 2,4

Nivel de confianza = 95%

Significancia = 0,05

Hipotesis nula:
Ho μ = 6
HA μ ≠ 6

a) Formule la regla de decisión

Si p   0,05 rechaza la hipótesis nula
Si p  0,05 se acepta la hipótesis nula

b) Calcule el valor de Z
 Z= (5 – 6) Z = - 2,5
2,4/6
c) Encuentre el valor de P
- Tabla de dos colas
- 2,5 = 0,0062 + 2,5 = 0,9938
1 – 0,9938 = 0,0062 2 x 0,0062 = 0,0124

Valor P = 0,0124

e) Interprete su resultado.
El valor de p es menor al valor de significancia por lo que se rechaza la
hipótesis nula y se acepta la hipótesis alteña, por lo que deducimos que que
la nota es diferente a 6.