MODELO DE MEMORIAL PARA PROCESO ORDINARIO EN MATERIA

CIVIL
SEÑOR JUEZ MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA CIUDAD DE
POTOSÍ
Demanda ordinaria (COMPLETAR Y PRECISAR LA
PRETENSIÓN, QUE PUEDE SER CON PRETENSIÓN
MÚLTIPLE)
Otrosíes.
(NOMBRE DE LA PARTE DEMANDANTE) mayor de edad, (DOMICILIO REAL
Y GENERALES DE LEY DE LA PARTE DEMANDANTE) …….; presentándome
ante su autoridad con respeto, digo:
I. LEGITIMACIÓN PASIVA
Conforme exige el art. 110.4 del Código Procesal Civil, la demanda ordinaria la
dirijo en contra de:
NOMBRE COMPLETO DE LA PARTE DEMANDADA, mayor de edad,
(DOMICILIO REAL Y GENERALES DE LEY DE LA PARTE DEMANDADA); y
con capacidad jurídica plena.
OJO: ES POSIBLE QUE PUEDAN SER VARIOS LOS DEMANDADOS SEGÚN
LA CONSIGNA
II. OBJETO DE LA DEMANDA
En previsión de lo dispuesto por el art. 110.5 del adjetivo citado, el objeto de la
demanda constituye la NULIDAD de la ESCRITURA PUBLICA No. 651/2020
(PRECISAR EL NÚMERO DE LA ESCRITURA PÚBLICA Y LA FECHA DE
EMISIÓN RESPECTO AL CASO CONCRETO), otorgado ante Notario de Fe
Pública N° xx, a cargo de (NOMBRE DEL O LA NOTARIO DE FE PÚBLICA), y
de todo elemento que haya dado origen a la misma, como ser el “Documento
Privado de Reconocimiento de Deuda y Compromiso de Pago” de fecha 5 de
junio de 2020 y su reconocimiento de firmas y rúbricas de fecha 5 de junio de
2020 formulario No. 002222, efectuado ante el Notario de Fe Pública No. XX; y
la cancelación de la Hipoteca Voluntaria del Lote de Terreno ubicado en la Calle
sin nombre, Zona San Roque, con una superficie de 193.62 m2, inscrito en la
oficina de Derechos Reales con la Matrícula computarizada 5.01.1.01.0022222
bajo el Asiento B-1 (gravámenes y restricciones) a favor de la demandada
XXXXXX de fecha 10 de marzo de 2022(ESTOS DATOS DEBEN SER
MODIFICADOS SEGÚN EL CASO). Constituyendo en consecuencia mi
pretensión, previo cumplimiento de formalidades de procedimiento y el principio
de tutela jurídica efectiva que se disponga: La NULIDAD del documento
denominado “DOCUMENTO PRIVADO DE RECONOCIMIENTO DE DEUDA Y
COMPROMISO DE PAGO” de fecha 15 de noviembre de 2020; la nulidad del
Protocolo N° 651/2020 de 14 de julio de 2020 y por ende la nulidad de la
ESCRITURA PUBLICA No. 651/2020 que se encuentra en los archivos de la
Notaría de Fe Pública No. 3; y la Cancelación del Asiento B-2 del Folio Real
Matrícula No. 5.01.1.01.0022222 en Derechos Reales de la ciudad de Potosí,
que consigna el supuesto derecho de la demandada XXXXXXXX; todo de
conformidad a lo previsto por el art. 114 del CPC.(ESTOS DATOS DEBEN SER
MODIFICADOS SEGÚN EL CASO)
III. HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEMANDA (FUNDAMENTOS DE
HECHO).
En previsión de lo dispuesto por el art. 110.6 del CPC, me corresponde exponer
los hechos en los que se sustenta la pretensión de la declaración de nulidad de
Escritura Pública, que a continuación describo:
OJO (AL GRUPO LE CORRESPONDE EXPONER LOS HECHOS EN LOS QUE
SE SUSTENTA LA PRETENSIÓN)
IV. INVOCACIÓN DEL DERECHO
(DEBE INVOCARSE EL DERECHO SEGÚN EL CASO) EN ESTE EJEMPLO EL
FUNDAMENTO DE DERECHO ESTÁ CENTRADO EN LA NULIDAD
Partiendo del principio “Quid nullum est, nullum producit effectum”, lo que es nulo
no produce ningún efecto, estableceremos la invalidez del contrato y sus causas,
señalando que, el contrato es imperfecto cuando carece de un elemento de
validez, ya sea esencial o accidental elevado por las partes a elemento esencial,
o cuando tales elementos están afectados por vicios, o bien, cuando el contrato
sea ilícito o inoponible, así como cuando transgreda normas jurídicas imperativas
o cuando sus efectos no son cumplidos por culpa del incumplido, por dificultad
sobreviniente o excesiva onerosidad.
La nulidad de un contrato según el tratadista Walter Kaune Arteaga, “Son las
sanciones previstas por la ley e impuestas por el juez a los contratos que no
contienen los requisitos esenciales de formación o los elementos accidentales,
elevados por las partes a la categoría de esenciales, para aquellos donde el
consentimiento está viciado o provienen de contratantes incapaces, o cuyo
objeto no existe o carece de sus elementos esenciales y la causa es lícita, así
como a los que transgreden normas jurídicas imperativas”; entonces la nulidad,
se constituye en una forma de ineficacia, que deriva de un vicio sustancial de
legalidad en cualquiera de los presupuestos del acto o negocio jurídico en el
momento de su celebración.
En esa lógica según el art. 546 del Código Civil, la nulidad de un contrato debe
ser pronunciada judicialmente, nulidad absoluta que según el art. 551 del
sustantivo citado, puede ser incoada por cualquier interesado que tenga interés
legítimo, por las causas previstas por el art. 549 del CC, las que son: “Por faltar
en el contrato, objeto o la forma prevista por la ley como requisito de validez; Por
faltar en el objeto del contrato los requisitos señalados por ley; Por ilicitud de la
causa y por ilicitud del motivo que impulso a las partes a celebrar el contrato; Por
error esencial sobre la naturaleza o sobre el objeto del contrato; y en los demás
casos determinados por ley”; ahora bien, las principales características de la
nulidad están previstas por los arts. 553 y 551 del CC, que establecen que la
nulidad es inconfirmable o sea no admite la confirmación, y es de orden público,
porque seda en defensa de la sociedad y puede ser denunciada por cualquier
persona que tenga interés.
Conforme se ha establecido precedentemente según determina el art. 549.3 del
CC, un contrato será nulo por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo que
impulsó a las partes a celebrar el contrato; al respecto el art. 489 del sustantivo
citado, prevé que: “La causa es ilícita cuando es contraria al orden público o a
las buenas costumbres o cuando el contrato es un medio para eludir la aplicación
de una norma imperativa”, al respecto el Profesor Jorge Guzmán Santiesteban,
precisó lo siguiente: “La causa, es una motivación psicológica de índole diversa
que induce a las personas para poder contratar.”, simplemente una situación
motivacional e interna de una persona que quiere contratar. La teoría clásica
admite tres acepciones a este requisito: a) Causa Fuente, entendida como el
origen de la obligación; b) Causa Fin, lo que en forma directa e inmediata
persiguen alcanzar las partes, y; c) Causa Impulsiva o Motivo, que son las
razones, móviles que impulsan a las partes a la celebración del acto jurídico.
Modernamente, se otorga a la causa doble sentido, como causa de la obligación
y como causa del contrato, apuntalado en el concepto de causa en el motivo que
indujo a las partes a celebrar determinado acto jurídico, pensamiento que no es
muy diferente al clásico. Está claro, que la causa es la razón de ser de la
obligación, íntimamente concebida.
Sobre la temática el Tribunal Supremo de Justicia mediante el AS No. 120/2012
de 17 de mayo, precisó que: “…resulta necesario aclarar que como señala
Francisco Messineo, la causa, entendida como el fin económico-social, tiene una
función teleológica (es el porqué del contrato). En otras palabras, para analizar
la causa de un contrato debemos tener en cuenta el fin económico y social del
mismo. En un contrato de venta el objeto es la transferencia de la propiedad de
una cosa, en tanto que la causa, en términos generales, será el intercambio de
una cosa a cambio de un precio y, en particular, para el vendedor la obtención
del precio de la cosa, mientras que para el comprador la adquisición de la
propiedad de la cosa; aunque con ello de ninguna manera se quiere decir que el
precio sea realmente cancelado o la cosa realmente entregada.”, razonamiento
complementado mediante el AS N° 1297/2016 de 7 de noviembre, al precisar
que: “por lo que la causa se enmarca el fin económico social que el contrato
busca en su celebración, en ese margen el contrato se considera nulo por ilicitud
de la causa cuando la finalidad del contrato es contraria al orden público (contrato
prohibido) o a las buenas costumbres (contrato inmoral) o el contrato es un medio
para eludir la aplicación de una norma imperativa (contrato ilegal).”.

A CONTINUACIÓN, SE EXPLICARÁ EN MÉRITO A LOS FUNDAMENTOS DE

DERECHO, LAS RAZONES POR LAS QUE CORRESPONDE EN SENTENCIA
DECLARAR LA NULIDAD DE LA ESCRITURA PÚBLICA

En el caso presente, conforme se precisó precedentemente, la demandada forzó

la suscripción del documento de fecha xxxxxxxxxxxxx, que dio origen a la
Escritura Pública No. 651/2020 de fecha 14 de julio de 2020, que actualmente
constituye el título que está siendo ejecutado en un proceso monitorio y
constituye el objeto de la presente acción ordinaria de nulidad, motivadas en el
ilícito de capitalizar el interés usurario para lo cual se hizo insertar declaraciones
falsas respecto a una presunta deuda de $us. 20.000, buscando impunemente
capitalizar el interés acumulado producto de la usura y el anatocismo, por lo que,
estamos frente a la causal de nulidad por ilicitud de la causa, pues lo que impulsó
o motivó a suscribir un nuevo documento haciendo aparecer como acreedora a
la demandada, fue para encubrir la comisión de un ilícito que contraviene el
orden público y para impedir la aplicación del art. 413 del CC y art. 360 del CP,
que previenen que, está prohibido el cobro de interés convencional en tasa
superior al 3%, así como el interés capitalizado, lo que constituye en usura que
se halla sujeta a la restitución, sin perjuicio de la sanción penal; en este caso en
el documento de presunto reconocimiento de deuda, la supuesta acreedora
nunca entregó dinero alguno a la deudora, por lo que se suscribió el documento
objetado de nulidad, para que la demandada obtenga un beneficio económico
ilegal en desmedro de la economía y de los bienes de la deudora, porque
pretenden obtener un ingreso económico ilegal.
A CONITUACIÓN SI CORRESPONDE PODRÁ EXPLICARSE LAS RAZONES
POR LAS QUE PROCEDE LAS OTRAS PRETENSIONES (ART.114 DEL CPC)
V. PETICIÓN
Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en mérito a las normas
legales citadas en el texto de la presente demanda, impetro que previo
cumplimiento del procedimiento establecido por Ley, se pronuncie Sentencia
declarando la NULIDAD de la ESCRITURA PÚBLICA No. 651/2020 de fecha 14
de julio de 2020 y del Documento privado de fecha xxxxxxxxxxx y su
reconocimiento de firmas y rúbricas de fecha 5 de junio de 2020 formulario No.
002222, además de la cancelación de la Hipoteca Voluntaria del Lote de Terreno
ubicado en la Calle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(PRECISAR LOS DATOS DEL
INMUEBLEHIPOTECADO) inscrito en la oficina de Derechos Reales con la
Matrícula computarizada 5.01.1.01.0022222 bajo el Asiento B-2 (gravámenes y
restricciones) a favor de la demandadaXXXXXXXXXXX; además se condene a
la demandada al resarcimiento de daños y perjuicios que serán averiguables en
ejecución de sentencia; con costas y costos conforme el art. 221 del CPC.
Justicia, etc.
OTROSÍ 1.- CONCILIACIÓN PREVIA: Para el cumplimiento de lo establecido
por el art. 292 del CPC y de acuerdo a las modalidades establecidas en los arts.
12.2 y 15.I.1 del Protocolo de Aplicación del Código Procesal Civil aprobado por
Acuerdo de Sala Plena N° 189/2017 de 13 de noviembre: “2. Por derivación de
la autoridad judicial de oficio o a solicitud de parte” y si “La autoridad judicial en
conocimiento de un proceso y si estima que existe materia conciliable debe
derivar o remitir de oficio al conciliador…”; pido a su autoridad si considera que
existe materia conciliable en este proceso cuya pretensión es la nulidad de
contrato, remita ante el conciliador asignado a su Juzgado, observando los
principios previstos por el art. 115 de la Constitución Política del Estado.(ES
NECESARIO ACLARAR QUE ESTA PETICIÓN PUEDE FORMULARSE
PREVIO A FORMALIZAR LA DEMANDA, PERO COMO EN EL EJEMPLO
PUEDE TAMBIÉN PEDIRSE AL JUEZ QUE PREVIAMENTE REMITA EL CASO
AL CONCILIADOR)
OTROSÍ 2.- MEDIOS DE PRUEBA.
PRUEBA DOCUMENTAL, ofrezco prueba documental conforme a los arts. 147,
148, 149
A CONTINUACIÓN, DETALLAR LA PRUEBA DOCUMENTAL Y
ESTABLECER LA FINALIDAD DE SU PROPOSICIÓN
PRUEBA DE CONFESIÓN PROVOCADA:
Conforme al art. 157.II del CPC, adjuntando interrogatorio en sobre cerrado,
defiero a Confesión Judicial provocada a la demandada XXXXXXXX; esto con la
finalidad de probar la causa ilícita. (OFRECER ESTE MEDIO DE PRUEBA SI
CORRESPONDE)
PRUEBA PERICIAL: SI CORRESPONDE
PRUEBA TESTIFICAL: SI CORRESPONDE
PRUEBA DE INSPECCIÓN: SI CORRESPONDE
OTROSI 3.- MEDIDA CAUTELAR: PODRÁ SOLICITARSE MEDIDAS
CAUTELARES CONFORME A LA NATURALEZA DE CADA CASO (ART. 310 Y
SIGUIENTES DEL CPC).
OTROSI 4.- A efectos de citación de la parte demandada adjunto al presente
fotografía y croquis del domicilio real de las demandadas, pido se tenga presente.
OTROSÍ 5.- Honorario profesional, conforme al arancel del Ilustre Colegio de
Abogados de Potosí, se tenga presente.
OTROSÍ 6.- Domicilio procesal, la Oficina Jurídica XXXXXX; sin perjuicio que en
aplicación de lo dispuesto por los arts. 82 y 83 del CPC, se me comunique
cualquier resolución mediante vía WhatsApp al número 7777777; se tenga
presente.
Potosí,
Interesado.