0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
Este documento discute la pena de muerte y si viola o no la dignidad humana. Argumenta que la pena de muerte no es apropiada porque es contraria a los principios éticos y la dignidad humana que todos compartimos. Aunque es legal en algunos países, la constitución de México la prohíbe. No existe un delito que merezca la pena capital porque privar a alguien de su vida viola sus derechos humanos fundamentales como el derecho a la vida. En su lugar, se deben buscar otras formas de castigo que respeten la dignidad
Este documento discute la pena de muerte y si viola o no la dignidad humana. Argumenta que la pena de muerte no es apropiada porque es contraria a los principios éticos y la dignidad humana que todos compartimos. Aunque es legal en algunos países, la constitución de México la prohíbe. No existe un delito que merezca la pena capital porque privar a alguien de su vida viola sus derechos humanos fundamentales como el derecho a la vida. En su lugar, se deben buscar otras formas de castigo que respeten la dignidad
Este documento discute la pena de muerte y si viola o no la dignidad humana. Argumenta que la pena de muerte no es apropiada porque es contraria a los principios éticos y la dignidad humana que todos compartimos. Aunque es legal en algunos países, la constitución de México la prohíbe. No existe un delito que merezca la pena capital porque privar a alguien de su vida viola sus derechos humanos fundamentales como el derecho a la vida. En su lugar, se deben buscar otras formas de castigo que respeten la dignidad
Mtra. María del Rosario Parra García 19-04-23-Tarea #2-Periodo II-Semestre II
La pena de muerte y la dignidad humana
Consiste en provocar la muerte a una persona condenada por parte del estado ¿Debería legalizarse? ¿Quién puede afirmar que una persona “merece morir”? ¿Hay casos en los que puede ser un castigo justo? ¿Dónde ponemos la frontera entre los delitos de pena de muerte y cárcel? ¿Estamos atentando contra los derechos humanos? Entre las distintas opiniones que existen hablaré concretamente sobre la mía; esta pena no es la debida ya que es contraria a los principios éticos y la dignidad humana que todos tenemos por el solo hecho de ser personas. A pesar de que es legal en ciertos países, esta aún no es legalizada en México (Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de muerte...) según la constitución. Aunque sea un tema definido como controversial, creo que no debería llegar a ser una pregunta tan tabú el ¿merece pena de muerte?, ya que no hay alguien que pueda afirmar o decidir quien tiene derecho a la vida. Es un derecho esencial al que todos deberíamos estar sujetos sin importar qué. Hablemos del lado psicológico... el momento en el que el juez condena al procesado se tiene que determinar el día, hora y la forma de ejecución (silla eléctrica, inyección letal, entre otros) el condenado vivirá el resto de sus días con la certeza del día de su muerte, y consecuentemente sufrirá tormento psicológico al saber que nada lo puede salvar. La pena de muerte se considera una pena cruel e inusual, que atenta contra la dignidad humana, sea cual sea el delito cometido previamente. No existe algún delito que pueda merecer el castigo de la muerte. Más bien se deben buscar otras maneras de castigo, pero siempre respetando la dignidad humana de las personas, es decir, respetando su vida y el derecho que tiene de volver a incorporarse a la sociedad una vez cumplida su condena, ello con independencia de que en otros países por cuestiones culturales y legales se establezca dicha condena, porque considero que viola derechos humanos en general, específicamente el derecho a la vida, el cual lo tienen todas las personas.