Ibagué, 31 de marzo de 2023

Señores:

MUNICIPIO DE IBAGUÉ- SECRETARIA DE BIENESTAR SOCIAL

Referencia: DERECHO DE PETICIÓN

HECTOR RAUL SOLORZANO GOMEZ , mayor de edad y residente de la ciudad de

ibagué, identificado con cédula de ciudadanía N° 17260155 expedida en Cubarral- Meta ,
actuando en nombre propio y en ejercicio de las facultades que me otorga el artículo 23 de
la Constitución Política, la Ley 1437 y la Ley 1755 de 2015 , me permito impetrar
respetuosamente DERECHO DE PETICIÓN ante ustedes, con fundamento en los
siguientes:

I. HECHOS

PRIMERO: En la actualidad tengo 62 años, lo que me clasifica como adulto mayor.

Igualmente estoy a cargo de mi hija Jenny Paola Solórzano Chaux, identificada con CC.
1110565015 de Ibagué. Ella está en situación de discapacidad (parálisis psicomotor) e
igualmente tengo discapacidad por un mal procedimiento de cirugía en mi columna.

SEGUNDO: Mi esposa fallecio hace 2 años y los medios de subsistencia con los que
contamos en estos momentos no son suficientes para sostener un nivel de vida en
condiciones dignas de acuerdo con nuestras necesidades, pues como indiqué
anteriormente soy adulto mayor de 62 años de edad; y ello no permite ser incluidos en el
mercado laboral para generar ingresos iguales o superiores a un salario mínimo y acceder a
los recursos necesarios para asegurar nuestro auto sostenimiento.

TERCERO: Esta situación me pone en un estado de especial vulnerabilidad, dentro de lo

que las políticas públicas locales y nacionales identifican como población de la tercera edad,
puesto que las dinámicas modernas de la sociedad obligan a sostener una calidad de vida
meramente desde los recursos económicos; más grave aún si se tiene en cuenta que nos
encontrarnos en situación de discapacidad, lo que dificulta más nuestro diario vivir.

II. PETICIONES

PRIMERA: Solicito respetuosamente, se me OTORGUE, el SUBSIDIO ECONÓMICO

DIRECTO AL ADULTO MAYOR por tener derecho a ellos como población en situación de
discapacidad y ser persona de la tercera edad.
SEGUNDA: En caso de ser negativa la contestación a la solicitud que antecede,
INFÓRMESE e INDIQUESE en debida forma la motivación jurídica por la cual no es posible
en razones de hecho y de derecho que justifiquen la decisión.

TERCERA: CÚMPLASE con los términos por la Ley 1755 de 2015 y por la reiterada
jurisprudencia de la Corte Constitucional , en lo que concierne a la satisfacción del derecho
fundamental de petición, en ese sentido, se precisa que la contestación a la presente
solicitud debe ser oportuna , clara, precisa , suficiente , congruente y de fondo,so pena de
promover las acciones constitucionales y legales pertinentes para garantizar mis derechos
fundamentales transgredidos.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

El ordenamiento jurídico colombiano ha previsto una serie de preceptos constitucionales

que otorgan una relevancia especial a cierta garantías inherentes al Estado Social de
Derecho, esto con el fin de salvaguardar la integridad del conglomerado y los Derechos de
los mismos, para así alcanzar un bienestar efectivo y una vida digna para la población, es
por ello que el Constituyente del 91 en su parte orgánica y dogmática contempló diferentes
Valores, Principios y Derechos en pro de la protección de las personas integradoras de la
sociedad.

Así mismo Colombia tal como lo enuncia la Constitución Nacional, es un Estado Social de
Derecho, y es por ello que establece que su Gobierno está al entero servicio de la
comunidad, en busca de que las personas gocen de condiciones dignas de vida; por ello,
regula las relaciones entre los particulares y los entes con funciones administrativas, toda
vez que busca garantizar los principios de solidaridad, ayuda mutua e igualdad.

Respecto a la manera en que los particulares se comunican con el Estado es primordial

señalar que el medio idóneo es por medio de una petición, contemplado en el artículo 23 de
la constitución nacional el cual desarrolla el derecho de petición así:

-“Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades

por motivos de interés general o particular y a obtener pronta resolución. El
legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para
garantizar los derechos fundamentales.”

Esto quiere decir que tengo derecho a presentar ante ustedes peticiones de interés
particular, para garantizar mi derecho fundamental a la petición ante su organización, la cual
no podrá negarse a recibir y radicar mi petición, ya que podrían incurrir en multas y/o
sanciones a las que hace mención el artículo 32 Parágrafo 3° de la ley 1755 de 2015, por
medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo

En ese mismo sentido el artículo 29 de la carta magna reconoce la importancia del debido
proceso sobre cualquier actuación judicial y administrativa, la cual se deberá tener en
cuenta al momento de dar una pronta respuesta al derecho de petición de interés particular
que estoy presentando.
El artículo 48 de la Constitución establece el derecho a la seguridad social en una doble
dimensión. Por un lado, se trata de un servicio público que se presta bajo la dirección, la
coordinación y el control del Estado, con sujeción a los principios de eficiencia,
universalidad y solidaridad, en los términos que establezca la ley. Por otro lado, es una
garantía de carácter irrenunciable e imprescriptible.

En la Sentencia T- 332/15 con Magistrado ponente ALBERTO ROJAS RÍOS:

Se observó que jurisprudencialmente cuando se va a otorgar una respuesta al derecho de

petición es obligación de la entidad sea pública o sea privada incluir un análisis profundo y a
su vez detallado de los supuestos fácticos y de los supuestos normativos a los que haya
lugar en el determinado caso, y por consiguiente debe haber:

-“ una contestación plena que asegure que el derecho de petición se ha respetado y

que el particular ha obtenido la correspondiente respuesta, sin importar que la
misma sea favorable o no a sus intereses”.

Por lo tanto, siempre debe existir una respuesta de fondo, sin que ello implique que deba de
ser una contestación favorable porque, aunque la resolución pueda ser negativa, nunca se
podrá desarrollar de manera abstracta o evasiva para el peticionario porque esto vulneraría
su derecho fundamental y a su vez dejaría a la persona en una situación de incertidumbre
porque no permite que pueda aclarar las dudas.

igualmente, en Sentencia T-332 del año 2015 con Magistrado ponente ALBERTO
ROJAS RÍOS ilustra lo siguiente frente a la importancia del derecho de petición:

-“La Corte Constitucional se ha referido en distintas oportunidades a la importancia

de esta garantía fundamental, cuya efectividad,según se ha reconocido, “resulta
indispensable para el logro de los fines esenciales del Estado, particularmente el
servicio de la comunidad, la promoción de la prosperidad general, la garantía de los
principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución y la participación de
todos en las decisiones que los afectan, así como para asegurar que las autoridades
cumplan las funciones para las cuales han sido instituidas (artículo 2o. Constitución
Política)”

Esta petición la fundamento en la Constitución Política de Colombia de 1991 en su artículo

46 consagra que:

“El Estado, la sociedad y la familia concurrirán para la protección y la asistencia de

las personas de la tercera edad…”, principio constitucional consagrado como
enfoque diferencial para brindar protección a una población en especial situación de
vulnerabilidad, porque no tienen la posibilidad de proveerse lo necesario para cubrir
sus necesidades o para aportar al sustento de su familia, afrontando condiciones de
mayor marginalidad.

El Estado cuenta con dos mecanismos principales para lograr el objetivo de proteger al
adulto mayor contra el riesgo económico de la imposibilidad de generar ingresos,
sustentados en la Ley 100 de 1993 y sus decretos reglamentarios: uno de tipo preventivo y
otro asistencial. El mecanismo de tipo asistencial transfiere recursos directamente a la
población de la tercera edad, en especial a población en estado de indigencia mediante
subsidios monetarios o en especie.

La Ley 100 en su libro IV establece dos marcos de política social: el primero tiene que ver
con la entrega de auxilios para los adultos mayores en situación de pobreza, que fue
reglamentado por el Decreto 1135 de 1994 y se hizo operativo mediante documento
CONPES Social Nº 22 de 1994. El Decreto 1387 de 1995 modificó parcialmente el
decreto 1135 de 1994.

El segundo marco se refiere a los servicios sociales complementarios. El artículo 261

establece que los municipios o distritos deben garantizar la infraestructura necesaria para la
atención de los ancianos indigentes y señala que deben elaborar un plan municipal de
servicios complementarios para la tercera edad como parte integral del plan de desarrollo.
El artículo 262 plantea que el Estado, a través de sus autoridades y entidades, y con la
participación de la comunidad y las ONG prestarán servicios sociales complementarios para
la tercera edad en materia de educación, cultura, recreación y turismo.

El programa de Protección Social al Adulto Mayor es una iniciativa de asistencia social que
consiste en un subsidio económico que será entregado en efectivo y en servicios sociales
complementarios con cargo a la subcuenta de subsistencia del Fondo de Solidaridad
Pensional, según lo señala la Ley 797 que modifica el literal (i) del artículo 13 de la Ley 100,
y es reglamentada, entre otros, por los Decretos 569 de 2004 y 4112 de 2004

IV. PRUEBAS

Tenga como prueba las siguiente:

1.Cedula de Ciudadania Hector Raul Solorzano Gomez

V. NOTIFICACIONES

En virtud de lo establecido en el art 8 de la ley 2213 del 2022, manifiesto que estos son los
datos de las partes a efectos de que las mismas sean notificadas en debida forma:

-Correo Electrónico: lvargasp@ut.edu.co

-Dirección: Cra 1 sur , 34-57 B/ Altos del bosque
-Celular: 3116841665

Cordialmente,

HECTOR RAUL SOLORZANO GOMEZ

CC. N° 17260155 expedida en Cubarral- Meta