Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciclo I
SOCIOLOGÍA JURÍDICA
Docente autor:
Mgtr. Wilson Rafael Rodas Mogrovejo
Ciclo 1
Semana Fechas
1 18 al 21 de mayo 2023 (Unidad 1)
2 22 al 28 de mayo 2023
3 29 de mayo al 4 de junio 2023
4 5 al 11 de junio 2023
5 12 al 18 de junio 2023
6 19 al 25 de junio 2023
7 26 de junio al 2 de julio 2023 (Unidad 2)
8 3 al 9 de julio 2023
9 10 al 16 de julio 2023
10 17 al 23 de julio 2023
11 24 al 30 de julio 2023
12 31 de julio al 6 de agosto 2023 (Unidad 3)
13 7 al 13 de agosto 2023
14 14 al 20 de agosto 2023
15 21al 27 de agosto 2023
16 28 de agosto al 8 de septiembre 2023
Taller de inducción
Fechas
18 y 24 de mayo 2023
Evaluación de recuperación
Fechas
18 al 20 de septiembre 2023
Unidad 1
Resumen de actividades Unidad 1
Calificación Semanas
COMPONENTES
(puntos) 1 2 3 4 5 6
Aprendizaje en contacto con el docente
Foro académico 1,00
Video foro 1,00
Aprendizaje autónomo
Videoconferencia No calificado
Tarea 1 2,00
Autoevaluación (actividad No calificado
asíncrona)
Aprendizaje práctico experimental
Trabajo práctico 2,50
experimental 1
Evaluación de unidad 3,50
TOTAL 10,00
Actividad Fechas
Foro académico
22 de mayo al 11 de junio 2023
(aportes semanales)
Video foro
12 al 18 de junio 2023
(conexión obligatoria)
Tarea autónoma1
22 de mayo al 11 de junio 2023
(elaboración y entrega)
Trabajo práctico experimental 1
22 de mayo al 18 de junio 2023
(elaboración y entrega)
Evaluación de unidad 24 y 25 de junio 2023
Contenidos y actividades a desarrollar
Sociología Jurídica
Primer Momento:
En este primer momento se discuten diversos temas como: 1) Jalones de una teoría
sociológica del derecho moderno; 2) Sociología Jurídica propiamente dicha; y, 3) El
dialogo de los procesos que se estaban gestando al interior de Latinoamérica
Segundo Momento:
Tercer Momento:
En este momento se buscó dar cuenta de los avances teóricos de la sociología jurídica en
Latinoamérica titulado “Derecho y Liberación”, los temas que se trataron en este momento
fue la democracia, el pluralismo jurídico
Para una mejor comprensión del tema los invito a dar lectura el artículo
sobre Sociología Jurídica
https://www.proquest.com/openview/e0d5ddc1296815571505af9b71950dc4/1?pq-
origsite=gscholar&cbl=4896750
En la apuesta teórica más allá de la definición de los representantes y de lo que significa la
Sociología Jurídica, se pretende hacer una articulación no sólo desde los teóricos de la
Sociología Contemporánea y Clásica, sino desde los mismos fundamentos que permitieron
decantar la cientificidad de la disciplina sociológica; dicha génesis se remonta a hacer un
recorrido desde algunos pensadores considerados como pre-sociólogos, quienes sin ser
sociólogos y sin siquiera existir la disciplina, sentaron las bases para crear y consolidar una
ciencia que se encarga de analizar la sociedad y dar respuesta a las problemáticas,
fenómenos y tendencias sociales.
Si bien esta propuesta es una conexión entre la historia y la cotidianidad del día a día, la
cual permite construir, contrastar, refutar teorías, este ejercicio académico por las limitantes
de espacio, es tan solo una presentación fragmentaria, sucinta, sugestiva, retadora, que
ofrece argumentaciones básicas objetivas pese a que “no existe una teoría sociológica
[libre de valores], ni nada que se le parezca”1 , por tanto quedarán por fuera autores o
corrientes teóricas no menos importantes, para poder dar un hilo conductor. La Sociología
Jurídica requiere una fase previa que es la de ubicar a los futuros abogados entre otras
disciplinas, en la génesis de la sociología, por lo cual el recorrido se inicia desde algunos
pensadores considerados como presociólogos.
Por ello actualmente -aunque con algunos sesgos- son más vigentes que nunca,
permitiendo remontarnos en la historia, en sus profundizaciones y aportes a la humanidad.
Muchos fenómenos sociales transcurren frente a nuestra mirada de manera invisible y sólo
prestamos atención cuando dicha “cotidianidad” es alterada o transgredida o nos afecta
directamente. Por ello, como Sociólogos Jurídicos debemos partir de la realidad sin
desconocer la norma, colocándonos en consonancia con el derecho en movimiento, con
el mundo de los abogados que más allá de la norma debe ver las realidades; el juego, la
danza, el lenguaje dialéctico entre lo descriptivo y lo prescriptivo, entre la moral y la ética,
entre los valores y los principios. Dicha mirada al presente debe tener necesariamente unos
antecedentes, una retrospectiva histórica, “el retorno a la fuente”, “a la base”, “a lo más
elemental”, “a lo simple”.
No hay una definición que logre abarcar lo que significa la Sociología Jurídica / Sociología
del derecho, sin embargo para muchos investigadores tanto desde el derecho como
desde la sociología suele haber consenso es que es una disciplina científica, una
especialidad que está más ligada a la sociología general por sus métodos de abordaje a
la investigación (observación, interpretación, comparación, método histórico
comparativo, a lo que se suma la estadística), por su objeto de estudio que se fundamenta
en los fenómenos jurídicos inmersos en la realidad social, o los fenómenos que tienen que
ver con el derecho. La fortaleza que tiene la Sociología Jurídica o Sociología del derecho
es que permite una interacción entre dos ciencias hermanas y un análisis dinámico, crítico,
riguroso, científico, para la comprensión de los fenómenos sociales y/o jurídicos como
acción social que por un lado tiene un asiento en la realidad concreta y por otro una
proyección.
Lectura del Texto la Sociología Jurídica, Construyendo la
Justicia Social, Luis Alfonso fajardo Sánchez; García
lozano, Luisa Fernanda (2008).
Prerrequisitos:
Proceso:
Su aporte mantiene
No realiza su
coherencia y pertinencia Su aporte mantiene
aporte en el
sobre la temática, coherencia y Su aporte
plazo
argumenta su respuesta pertinencia sobre la mantiene
Capacidad establecido.
con investigación de temática, argumenta su coherencia
de análisis
otros autores y/o con su respuesta con con la
El plagio
experiencia personal. investigación de otros temática.
como
Utiliza parafraseo con autores.
aporte.
normas APA.
Proceso:
Fase 1:
Fase 2:
Fase 3:
Fase 1:
- Iniciar con el video de participación: plantear el tema, introducción,
objetivos, metodología y bibliografía seleccionada.
Fase 2:
Procedimiento: - Continuar con el desarrollo del video.
Fase 3:
- Finalizar el video: elaborar el video de participación, que incluya los
siguientes elementos: índice de contenidos, tema, introducción,
metodología, discusión bibliográfica, conclusiones y
recomendaciones.
Recursos
Texto básico y Entorno Virtual de aprendizaje.
materiales:
Adorno, Theodor (1969) La Sociedad Lecciones de sociología.
Bibliografía: Edición Proteo.
Retroalimentación
Resultado de
Explica los fundamentos filosófico científico de la Sociología Jurídica,
aprendizaje de la
con pensamiento crítico y reflexivo
unidad:
Contenidos La sociología jurídica como ciencia, método y objeto de estudio
Distingue cual es el ideal de la sociología jurídica, para que el futuro
Objetivo
abogado comprenda los problemas facticos de la sociedad.
Tipo de actividad RETROALIMENTACIÓN 1
Acompañamiento
Virtual síncrono
docente:
Participación del
Individual síncrono o asíncrono
estudiante:
Duración de la Inicio: lunes de la semana Fecha: 19 de junio de 2023
actividad: Fin: viernes de la semana Fecha: 25 de junio de 2023
Tema: Retroalimentación y autoevaluación de unidad 1.
Calificación Semanas
COMPONENTES
(puntos) 7 8 9 10 11
Aprendizaje en contacto con el docente
Foro académico 1,00
Video foro 1,00
Aprendizaje autónomo
Videoconferencia No calificado
Tarea 1 2,00
Autoevaluación (actividad No calificado
asíncrona)
Aprendizaje práctico experimental
Trabajo práctico 2,50
experimental 1
Evaluación de unidad 3,50
TOTAL 10,00
Actividad Fechas
Foro académico
26 de junio al 16 de julio 2023
(aportes semanales)
Video foro
17 al 23 de julio 2023
(conexión obligatoria)
Tarea autónoma1
26 de junio al 16 de julio 2023
(elaboración y entrega)
Trabajo práctico experimental 1
26 de junio al 23 de julio 2023
(elaboración y entrega)
Evaluación de unidad 29 al 30 de julio 2023
Contenidos y actividades a
desarrollar
Una idea universalista ilustrada que niega la diversidad de civilizaciones. Hoy comienzan a
emerger proyectos antiimperialistas que desde un enfoque pluriversal ya no buscan la
construcción de orden homogéneo sino la revalorización e igualdad de las cosmovisiones
todas.
Para mejor entendimiento los invito con la lectura del siguiente texto:
Las acciones (proyección) y actos (lo que se ha dado) conllevan a tener unas
consecuencias que pueden ser positivas o negativas; para sopesar estos resultados
sociales, Merton desarrolla el concepto de saldo neto que ayuda a que un fenómeno
social se mire desde diferentes ópticas, siendo al mismo tiempo para unos funcional o
disfuncional para otros. Dichas funciones o disfunciones son manifiestas, intencionadas o
latentes, ocultas68. “El efecto de un equilibrio específico no es necesariamente el equilibrio,
el orden y la continuidad (como en el funcionalismo estructural antes de Talcott Parsons),
pero a veces el desorden de desequilibrio, desorganización y, por consiguiente, el cambio
social”.
Si bien existen críticas al modelo funcional estructural, entre ellas que no es válido para
hacer análisis histórico, que no comprende el cambio social, que no permite analizar el
conflicto social, el desorden y que hay un marco de generalidad en cuanto al consenso,
la integración, la adaptación y la estabilidad, que actúa a favor de las elites dominantes y
del status quo70; existen posturas que enmarcan una posible salida del modelo de
transición como las de que “el mejor ejemplo de análisis estructural funcional de Merton
está en su famosa teoría de la anomia. Entendida como una condición estructural de la
disociación entre las demandas culturales de éxito y las actuales oportunidades de éxito,
la anomia se muestra para generar diversas formas de conducta desviada -innovación,
ritualismo, retraimiento o rebelión en función del contexto estructural más amplio en las que
aparece”.
No hay que olvidar el aporte de Cohen de ligar que dichas formas de presiones sociales
responden al soporte que tenga el individuo al grupo social, al contexto, a su proceso de
aprehensión.
https://drive.google.com/file/d/1Iu9Wxi1VzkPjXjsy2wao4vKoW3480EDI/view?usp=sharing
https://www.youtube.com/watch?v=PmgbmeGMRRw
Lea detenidamente las siguientes interrogantes y escriba en el paréntesis una (V), si
considera que es verdadero, o con una (F), si considera que es falso:
Leer el libro cuando el género suena cambios trae del autor Alda
Facio Montejo. (Págs. 62 a la 75).
Proceso:
Procedimiento: ● Capacidad de análisis:
¿Qué entiende por Saberes y conocimientos ancestrales?
• Capacidad de debate:
¿Es necesario que la Sociología del Derecho influya y se
aplique en el Ecuador?
• Capacidad de síntesis:
Concluya sobre la necesidad de estudio y aplicación de la
Sociología del Derecho en el Ecuador.
• Cierre y retroalimentación del docente al foro
Participe de manera obligatoria en el video foro que se
desarrollará de manera síncrona
Leer el texto básico el texto del autor Ezequiel Asprella. Colonialidad del
saber, epistemologías de El Sur y pensamiento de colonial. Crisis y
oportunidades en la configuración de un nuevo orden mundial. (Todo
el articulo).
Leer el libro cuando el género suena cambios trae del autor Alda Facio
Montejo, p. 62 - 75
Proceso:
Recursos
Texto básico, recurso didáctico, plataforma Zoom
materiales:
Cruz Carrillo, Juan Pablo (2017), Pluralismo jurídico, justicia indígena y
derechos humanos.
Bibliografía:
FLACSO (2014) Guía Laboratorio de interculturalidad
Fase 1:
- Buscar fuentes bibliográficas de información relevante en cuanto al
tema objeto de análisis.
- Seleccionar la bibliografía que contenga información relacionada al
tema.
Fase 2:
- Con la información seleccionada, proceda a construir el diagrama.
Fase 3:
- Subir el diagrama completo al EVA en formato PDF, el mismo que
debe ser didáctico.
Fase 4:
- Evaluación y acreditación de la tarea por parte del docente
Ver Rúbrica de evaluación de Tarea de Aprendizaje Autónomo
Evaluación:
adjunta.
Se realizará en el Entorno Virtual de Aprendizaje, durante la calificación
Feedback:
de la tarea.
Recursos
Texto básico, procesador de texto, EVA.
materiales:
Cruz Carrillo, Juan Pablo (2017), Pluralismo jurídico, justicia indígena y
derechos humanos.
Bibliografía:
FLACSO (2014) Guía Laboratorio de interculturalidad
Fase 1:
- Iniciar con la investigación para el Informe de Estudio: plantear el
tema, introducción, objetivos, metodología y bibliografía
seleccionada.
Fase 2:
Procedimiento:
- Continuar con el desarrollo de la investigación para el Informe de
Estudio.
Fase 3:
- Finalizar la investigación para el Informe de Estudio: elaborar el
informe de investigación, que incluya los siguientes elementos:
carátula, índice de contenidos, tema, introducción, metodología,
discusión bibliográfica, conclusiones y bibliografía.
Fase 4:
- Evaluación y acreditación del trabajo práctico por parte del
docente.
Evaluación: Ver Rúbrica de evaluación de Trabajo Práctico Experimental adjunta
Recursos
Texto básico y Entorno Virtual de aprendizaje.
materiales:
Bibliografía: FLACSO (2014) Guía Laboratorio de interculturalidad
Facio Montejo, Alda, 1992, Cuando el Género suena, cambio trae.
Editorial ILANUD
Retroalimentación
Resultado de
Comprende las tendencias contemporáneas del desarrollo de la
aprendizaje de la
sociología jurídica, con adaptabilidad al cambio.
unidad:
Tendencias actuales de la sociología del derecho. Saberes y
Contenidos conocimientos ancestrales, tradicionales y populares. Género y
minorías
Compone la aplicabilidad de las normativas jurídicas para la no
Objetivo
discriminación
Tipo de actividad RETROALIMENTACIÓN 2
Acompañamiento
Virtual síncrono
docente:
Participación del
Individual síncrono o asíncrono
estudiante:
Duración de la Inicio: lunes de la semana Fecha: 24 de julio de 2023
actividad: Fin: viernes de la semana Fecha: 30 de julio de 2023
Tema: Retroalimentación de contenidos y autoevaluación de la unidad 2.
Fase de Preparación (docente):
Evaluación sumativa
Resultado de
Comprende las tendencias contemporáneas del desarrollo de la
aprendizaje de la
sociología jurídica, con adaptabilidad al cambio.
unidad:
Tendencias actuales de la sociología del derecho. Saberes y
Contenidos conocimientos ancestrales, tradicionales y populares. Género y
minorías
Formula la aplicabilidad de las normativas jurídicas para la no
Objetivo
discriminación
Tipo de Actividad EVALUACIÓN DE UNIDAD 2
Duración de la
Fin: Semana Fecha: 29 al 30 de julio de 2023
actividad:
Acompañamiento
In situ/virtual síncrono
docente:
Participación del
Individual - presencial /virtual (síncrono)
estudiante:
Tema: Evaluación Unidad 2
4. Preparación:
a. Elaboración de los reactivos
b. Elaboración del instrumento de evaluación
(cuestionario)
c. Elaboración de la escala de valoración.
Procedimiento:
5. Ejecución: aplicación del instrumento de evaluación
6. Retroalimentación: Se realizará de forma individual, con base
en las respuestas emitidas por el estudiante, al finalizar la
evaluación.
Calificación Semanas
COMPONENTES
(puntos) 12 13 14 15 16
Aprendizaje en contacto con el docente
Foro académico 1,00
Video foro 1,00
Aprendizaje autónomo
Videoconferencia No calificado
Tarea 1 2,00
Autoevaluación (actividad No calificado
asíncrona)
Aprendizaje práctico experimental
Trabajo práctico 2,50
experimental 1
Evaluación de unidad 3,50
TOTAL 10,00
Interculturalidad en el Ecuador
En los últimos tiempos se ha discutido mucho sobre la interculturalidad. Esta es una buena
noticia, porque quiere decir que la gente se interés en el tema. Sin embargo, parece que
aún quedan algunos puntos que deben ser clarificados y ciertos aspectos que pueden ser
mejor tratados (Ayala Mora, Enrique 2017).
Según (Ayala Mora, 2017) establece que la diversidad del Ecuador es nuestra riqueza. Pero
puede ser también nuestro peligro si no la asumimos desde la unidad del país como
fundamento y como objetivo.
Ecuador Intercultural
(Ayala Mora, Enrique) Ecuador es el escenario de una gran diversidad étnica y cultural. Este
hecho, aunque pareciera evidente o incuestionable, no ha sido reconocido. A lo largo de
nuestra historia ha sido oculto, sin que se diera un serio esfuerzo por conocer a los pueblos
indígenas y afroecuatorianos, por apreciar sus valores, por entender sus especificidades
Esto, para que se realicen propuestas que ofrezcan soluciones acordes con la realidad de
los Estados con población indígena o plurinacionales.
Al día de hoy, el pluralismo jurídico no tiene autonomía propia de cara a la ciencia jurídica,
ya que esta ha sido plenamente sustituida por las disciplinas sociológica y antropológica,
en las que ha quedado absorbido de manera confusa.
Dichas investigaciones pasan por alto los ordenamientos jurídicos de los Estados. No se
interesan en conocerlos, ni por establecer un diálogo entre los sistemas normativos que los
integran y que consecuencialmente pueda facilitar el diálogo entre jurisdicciones. Sus
intereses son mantener la dicotomía entre el monismo y el pluralismo jurídico desde su
perspectiva. No se ha construido una teoría jurídica sobre el pluralismo jurídico porque los
investigadores no han sido científicos del derecho stricto sensu, cuando lo cierto es que
esta construcción dogmática de las instituciones del pluralismo jurídico debe realizarse con
base en los principios del derecho positivo vigente. No goza el pluralismo jurídico de la
simpatía de los abogados y los jueces. La verdad es que no se discute acerca del pluralismo
jurídico como debe ser porque se conoce poco y, al menos en Latinoamérica. Así las cosas,
se abordará el siguiente problema: ¿Cuáles podrían ser las soluciones iniciales que el
derecho puede proponer para superar la crisis por la que atraviesa actualmente el
desarrollo del pluralismo jurídico? Para lograr lo anterior, se planteará un estudio sucinto
sobre las razones de la crisis que vive el pluralismo jurídico y que permitirán presentar, de
manera indicativa, una serie de soluciones a las mismas ilustradas de forma breve a partir
del escenario de la lucha por y para la Paz.
Lectura del Texto La Interculturalidad en el Ecuador.
Enrique Ayala Mora (2017).
file:///C:/Users/Usuario%20iTC/Downloads/Ayala%20E-
Ecuador%20patria%20de%20todos%20(3).pdf
https://www.youtube.com/watch?v=sNkrA4AlNRw
Lea detenidamente las siguientes interrogantes y escriba en el paréntesis una (V), si
considera que es verdadero, o con una (F), si considera que es falso:
Proceso:
- Capacidad de análisis:
¿Qué entiende por Interculturalidad?
Procedimiento: - Capacidad de debate:
¿Es necesario estudiar la debida aplicación de la
interculturalidad en el Ecuador?
- Capacidad de síntesis:
Concluya sobre la interculturalidad en el Ecuador en cuanto
a su importancia, amparo y aplicación.
- Cierre y retroalimentación del docente al foro:
Participe de manera obligatoria en el video foro que se
desarrollará de manera síncrona.
Proceso:
Prerrequisitos:
Proceso:
1. El docente desarrolla la videoconferencia síncrona, con el tema “Los
derechos humanos como limites materiales a la justicia indígena”
1. 2. Emite las directrices para el desarrollo de la tarea de
trabajo autónomo, y solventa las inquietudes de los
estudiantes.
Participación del estudiante en videoconferencia: registro de
Evaluación: asistencia en el Sistema de Gestión Académica (SGA).
Recursos
Texto básico, recurso didáctico, plataforma Zoom
materiales:
Cruz Carrillo, Juan Pablo (2017) Pluralismo jurídico, justicia indígena y
Bibliografía:
derechos humanos
Prerrequisitos:
- Leer el texto: Pluralismo jurídico, Justicia Indígena y Derechos Humanos
del tratadista Juan Pablo Cruz Carrillo. (Págs. 103-117).
- Participar de la videoconferencia síncrona propuesta por el docente,
con el tema “Los derechos humanos como limites materiales a la
justicia indígena”
Proceso:
Procedimiento: Fase 1:
- Buscar fuentes bibliográficas de información (libros, artículos
científicos, etc) - Seleccionar la bibliografía que contenga información
relacionada con los aportes Los saberes ancestrales en Ecuador.
- Con la información seleccionada, proceda a construir el infograma.
Fase 3:
- Subir el infograma completo al EVA en formato PDF, el mismo que
debe ser didáctico.
Fase 4:
- Evaluación y acreditación de la tarea por parte del docente
Ver Rúbrica de evaluación de Tarea de Aprendizaje Autónomo
Evaluación: adjunta.
Se realizará en el Entorno Virtual de Aprendizaje, durante la calificación
Feedback:
de la tarea.
Recursos
Texto básico, recurso didáctico, plataforma Zoom
materiales:
Cruz Carrillo, Juan Pablo (2017) Pluralismo jurídico, justicia indígena y
Bibliografía:
derechos humanos
Proceso:
Fase 1:
Procedimiento:
- Iniciar con la elaboración del poster: plantear el tema, introducción,
objetivos, metodología y bibliografía seleccionada según el caso.
Fase 2:
- Continuar con el desarrollo del poster: redacción del marco teórico
Fase 3:
- Finalizar el poster: elaborar el poster, que incluya los elementos
necesarios según la indicación del docente.
- Una vez que culmine con la elaboración del poster, subir
documento en formato PDF en el EVA.
Fase 4:
- Evaluación y acreditación del trabajo práctico por parte del
docente
Evaluación: Ver Rúbrica de evaluación de Trabajo Práctico Experimental adjunta
Recursos
Texto básico y Entorno Virtual de aprendizaje.
materiales:
Cruz Carrillo, Juan Pablo (2017) Pluralismo jurídico, justicia indígena y
Bibliografía:
derechos humanos
Fundamentación
científico-técnica:
pertinencia entre Fundamentación
Fundamentación
resultados, científico-técnica:
científico-técnica:
conclusiones y pertinencia entre
presenta resultados,
recomendaciones. resultados,
conclusiones y
Originalidad, conclusiones y
recomendaciones.
creatividad, efectos e recomendaciones.
impactos.
Retroalimentación
Resultado de
Analiza la unidad en la diversidad cultural y el pluralismo jurídico, con
aprendizaje de la
respeto/a la interculturalidad y género.
unidad:
Contenidos Interculturalidad, plurinacionalidad y pluralismo jurídico
Categorizar el nivel de conocimientos adquiridos en la unidad y realizar
Objetivo la retroalimentación sobre la interculturalidad, plurinacionalidad y
pluralismo jurídico, para guiar el proceso de enseñanza y aprendizaje
Tipo de actividad Retroalimentación
Acompañamiento
Virtual síncrono
docente:
Participación del
Individual síncrono o asíncrono
estudiante:
Duración de la Inicio: Lunes de la semana Fecha: 28 de agosto de 2023
actividad: Fin: Viernes de la semana Fecha: 8 de septiembre de 2023
Tema:
Fase de Preparación (docente) :
Procedimiento:
Fase de retroalimentación:
Evaluación sumativa
Resultado de
Analiza la unidad en la diversidad cultural y el pluralismo jurídico, con
aprendizaje de la
respeto/a la interculturalidad y género.
unidad:
Contenidos Interculturalidad, plurinacionalidad y pluralismo jurídico
Analizar el nivel de conocimientos adquiridos en la unidad y realizar la
Objetivo retroalimentación sobre la interculturalidad, plurinacionalidad y
pluralismo jurídico, para guiar el proceso de enseñanza y aprendizaje
Tipo de Actividad EVALUACIÓN DE UNIDAD 3
Duración de la
Fin: Semana 16 Fecha: 15 y 16 de agosto del 2023
actividad:
Acompañamiento
In situ/virtual síncrono
docente:
Participación del
Individual - presencial /virtual (síncrono)
estudiante:
Tema:
1. Preparación:
a. Elaboración de los reactivos
b. Elaboración del instrumento de evaluación
(cuestionario)
c. Elaboración de la escala de valoración.
Procedimiento:
2. Ejecución: aplicación del instrumento de evaluación
3. Retroalimentación: Se realizará de forma individual, con base
en las respuestas emitidas por el estudiante, al finalizar la
evaluación.
Evaluación de Recuperación
Explica los fundamentos filosófico científico de la Sociología
Jurídica, con pensamiento crítico y reflexivo (UNIDAD 1).
Comprende las tendencias contemporáneas del desarrollo
Resultados de de la sociología jurídica, con adaptabilidad al cambio.
aprendizaje de (UNIDAD 2).
las unidades: Analiza la unidad en la diversidad cultural y el pluralismo
jurídico, con respeto/a la interculturalidad y género. (UNIDAD
3).
Prerrequisitos
Presentar la solicitud de autorización para rendir la
evaluación de recuperación deberá ser dentro de los dos (2)
Procedimiento días posteriores al registro de calificaciones de la asignatura
de la tercera unidad en el Sistema de Gestión Académico
(SGA).
Consideraciones:
1.- Se aplicará la evaluación de recuperación a los estudiantes
que hayan reprobado cualquier asignatura dentro de un
período académico ordinario.
2.-El estudiante tendrá derecho a la evaluación de
recuperación, siempre y cuando cumpla por lo menos con el
80% de asistencia al total de clases en la asignatura, curso o
equivalente.
3.- No tendrán derecho a rendir el examen de recuperación los
estudiantes que tengan una calificación menor a 2,50 en el
promedio de las unidades de la asignatura.
4.- El estudiante que no ha logrado la calificación mínima de
aprobación en una o algunas de las asignaturas, cursos o
equivalentes del período académico ordinario, presentará al
Director/a de carrera, la solicitud de autorización para rendir la
evaluación de recuperación, dentro de los dos (2) días
posteriores al registro de calificaciones de la asignatura en el
Sistema de Gestión Académico.
Preparación
Elaboración de los reactivos
Elaboración del instrumento de evaluación (cuestionario con
mínimo 20 preguntas de un banco de 60 )
Elaboración de la escala de valoración.
Proceso:
Fase 1:
Previa solicitud del estudiante, el Director/a de carrera autorizará al
estudiante que rinda la evaluación de recuperación que
corresponda y dispondrá al docente de la asignatura, curso o
equivalente la recepción de la misma, de acuerdo a la planificación
establecida para el efecto, la que guardará correspondencia con
los tiempos establecidos en el calendario académico-administrativo
aprobado por el Órgano Colegiado Superior.
Fase 2:
Ejecución de la evaluación: aplicación del instrumento de
evaluación. Para lo cual debe considerar lo siguiente:
UNIDAD 1:
VIRTUAL: