Práctica #2

Densidad de un sólido
Caso: Paralelepipedo

Tabla de Medidas
N° a(cm) b(cm) c(cm) V(cm^3) ρ(g/cm^3) M= 75
1 3.1 8.5 4.2 110.670 0.678
2 2.8 8.3 4.3 99.932 0.751 Densidad calculada con el método estadís
3 2.6 8.2 4.3 91.676 0.818
4 2.6 8.6 4.4 98.384 0.762 ρ prom(g/cm^3) 0.730
5 3 8.4 4.2 105.84 0.709 σρ(g/cm^3) 0.0377
6 2.8 8.3 4.4 102.256 0.733 Δρ(g/cm^3) 0.0326
7 2.9 8.4 4.4 107.184 0.700
8 2.8 8.5 4.2 99.96 0.750 ρ(g/cm^3) 0.730
9 3 8.5 4.1 104.55 0.717
10 3.05 8.3 4.2 106.323 0.705 ε% ±
11 2.8 8.4 4.3 101.136 0.742
12 2.9 8.6 4.3 107.242 0.699 Error del Instrumento=

Densidad Calculada con propagación de errores

a prom(cm) 2.863 b prom(cm) 8.417

σa(cm) 0.1611 σb(cm) 0.1267
Δa(cm) 0.1396 Δb(cm) 0.1098 ρ(g/cm^3) 0.728

c prom(cm) 4.275 V(cm^3) 102.99633 ε% ±

σc(cm) 0.0965 ΔV(cm^3) 8.37837
Δc(cm) 0.0836
 ± 0.05 g

d calculada con el método estadístico

± 0.033 0.698

4.46 %

± 0.05cm

± 0.060

8.20 %
 Práctica #2
Densidad de un sólido
Caso: Cilindro

N° D(cm) h(cm) V(cm^3) Volumen calculado con el método estadístico

1 3.1 4.6 34.702
2 3.15 4.6 35.830 V prom (cm^3) 33.063
3 2.9 4.7 31.029 σV(cm^3) 2.3272
4 3 4.8 33.912 ΔV(cm^3) 2.015
5 2.9 4.5 29.708
6 3.1 4.7 35.456 V(cm^3) 33.063 ± 2.015
7 2.8 4.7 28.926
8 3.1 4.6 34.702 ε% ± 6.10
9 3 4.8 33.912
10 3.1 4.6 34.702 Pi= 3.14
11 3 4.65 32.852
12 2.9 4.7 31.029

Volumen calculado con propagacion de errores

D prom(cm) 3.004
σD(cm) 0.1097 Vprom(cm^3) 33.032
ΔD(cm) 0.0950 ΔV(cm^3) 2.353

V(cm^3) 33.032 ± 2.353

h prom(cm) 4.663
σh(cm) 0.0882 ε% ± 7.12 %
Δh(cm) 0.0764
 Respuestas Correspondientes

Método Densidad Error Total

11 Estadístico 0.73 0.033 0.697
Propagación 0.728 0.06 0.788

Estadístico Propagación Cómo se puede apreciar en los errores absolutos y porcentu

12 0.0327 0.06 entre sí. Siendo numeros no significativos la diferencia entr
podemos notar mayor diferencia lo cual no
4.46% 8.20%

Método Densidad Error Total

11 Estadístico 33.036 2.015 31.021

Propagación 33.032 2.35 35.382

Estadístico Propagación
A diferencia del análisis del error del paralelepipedo, en el cil
17 2.015 2.35 similares, Siendo así una difer
6.10% 7.12%
tas Correspondientes

Análisis
Se puede destacar que los resultados tomaron los valores esperados, es decir,
el de menor volumen ahora es mayor. Por lo cual no hay mucha diferencia
entre ellos y podemos decir que los valores son similares

ar en los errores absolutos y porcentuales de cada método, podemos ver que son similares
eros no significativos la diferencia entre ellos. Sin embargo, al analizar el error porcentual,
emos notar mayor diferencia lo cual nos indica que el método estádistico

Análisis

Como podemos observar, la densidad con mayor valor pasó a ser el de menor
y viceversa, indicando que nuestros números son similares y que no existe
gran diferencia entre sí.

is del error del paralelepipedo, en el cilindro los errores sob valores mucho más cercanos y
similares, Siendo así una diferencia no significativa.