Está en la página 1de 11

CASO:

SUMILLA: LO QUE SE INDICA

SEÑOR FISCAL DE LA TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA


DE SANTA ANITA – PRIMER DESPACHO

Yo, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado


con DNI N.° xxxxxxxxxx señalando como domicilio
procesal en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
de Lince, por la presunta comisión del delito de
homicidio en tentativa, me presento ante Ud. y
expongo:

PRIMERO.- Que, habiendo sido notificado con la disposición número CINCO, de fecha 09 de enero
del 2023, en donde se dispone de la ampliación de diligencias preliminares por disposición del
superior, debido a que se declara FUNDADO el recurso de queja interpuesto por el señor Luis
Melchor Saldivar Marcelo, es que pongo a conocimiento de su despacho que el actuar del
accionante tiene como finalidad el de hacer caer en error al fiscal superior correspondiente, toda
vez que los hechos que alega no son los idóneos para poder continuar con el proceso como solicita.
SEGUNDO.- Asimismo, es menester alegar que el accionante ha omitido en todo momento, en el
recurso de queja interpuesto ante su despacho, el hacer mención que estos hechos los cuales
vienen a ser materia de investigación ya se encuentran siendo analizados e investigados por otra
fiscalía con anterioridad siendo estos las siguientes:
 CARPETA FISCAL N.° xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en donde se vienen investigando los
hechos suscitados el día xxxxxxxxxx, donde se vio vulnerado mi derecho por la afectación
ocasionada en mi contra, teniendo como base la denuncia por DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO EN MODALIDAD DE USURPACION AGRAVADA a cargo de la Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santa Anita Tercer Despacho.
 CARPETA FISCAL N.° xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en donde se realiza la investigación
correspondiente sobre los hechos ocurridos los días xxxxxxxxxxxxxxxen donde interpongo
una denuncia por la comisión del xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en los cuales me vi afectado, la cual se
encuentra a cargo de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Santa Anita Tercer
Despacho.
En consecuencia, se puede denotar así señor fiscal una conducta dolosa por parte del accionante
el señor Luis Melchor Saldivar Marcelo, que no hace otra más que causar un perjuicio hacia mi
persona al mantener un proceso el cual ya se encontraba con disposición de archivo, además de
que este ya se encuentra con una investigación por los hechos suscitados en esas fechas,
asimismo, es preciso señalar señor fiscal el cumplimiento que he venido realizado en cada una de
las diligencias solicitadas incluyendo la toma de declaración sobre los hechos suscitados en las
fechas 17 y 29 de mayo dispuesto por la fiscalía mencionada en párrafo precedente, donde cabe
recalcar me encuentro como parte denunciante por los actos que vulneraron mis derechos.
TERCERO.- Que, Señor Fiscal nadie puede ser investigado ni procesado por un mismo hecho
más de una vez, ni más de una Fiscalía se puede abocar al conocimiento de un mismo hecho que
guarden conexidad entre sí, conforme lo prescrito en el artículo 31° inc. 2 y artículo 47° del Código
Procesal Penal, corresponde que la denuncia que conoce su Despacho y las denuncias que
se vienen investigando a cabo en las fiscalías en mención en párrafo precedente, deben
acumularse en una sola, siendo las más antiguas estas últimas, a la cual deberá acumularse
la de su despacho, para lo cual SOLICITO, que su despacho envié todo el pronunciamiento sobre
la investigación de la denuncia para proceder con la acumulación a la fiscalía pertinente tal y como
corresponde al ser que en esta se viene desarrollando la investigación con mayor tiempo.

POR TANTO:
Pido a usted, Señor Fiscal tenga presente el documento ingresado.

ANEXOS:

PRIMER OTROSI; Solicito se exhorte al ministerio público, con la disposición en mención en


conjunto con el presente escrito, a fin de que se me asigne un abogado de oficio al no contar con
la compañía de un abogado defensor para que este ejecute mi derecho de defensa en las
diligencias a llevarse a cabo, sin embargo, reitero se tenga en consideración mi solicitud de
acumulación por ser de ley y evitar un perjuicio en mi contra.

Lima, 25 de enero del 2023

También podría gustarte