25 Español

Machine Translated by Google
NIH Acceso público Autor
Manuscrito J Jóvenes
Adolescentes. Manuscrito del autor; disponible en PMC 2016 01 de enero.
Publicado en forma editada final como:
J Jóvenes Adolescentes. 2015 enero; 44(1): 114–126. doi:10.1007/s109640140166z.
Predictores de coerción sexual y consumo de alcohol entre mujeres
Delincuentes juveniles
Elizabeth A. Yeater, Ph.D.,
Departamento de Psicología, Universidad de Nuevo México
Erika A. Montanaro, MS, y Departamento
de Psicología y Neurociencia, Universidad de Colorado Boulder
Ángela D. Bryan, Ph.D.
Departamento de Psicología y Neurociencia, Universidad de Colorado Boulder
Abstracto
Las delincuentes juveniles femeninas informan altas tasas de coerción sexual y uso de sustancias, pero la relación
temporal entre los dos sigue sin estar clara. El enfoque de este estudio fue realizar un examen prospectivo
de predictores de coerción sexual y uso de sustancias para un grupo de mujeres jóvenes de alto riesgo. Doscientas
cuarenta y cinco mujeres adolescentes (34% de una muestra que incluye hombres y mujeres), entre las edades de
14 a 17 años, y de un estudio más amplio de delincuentes juveniles, fueron reclutadas de las oficinas de libertad
condicional juvenil para participar en un estudio longitudinal sobre sustancias. uso y riesgo sexual. Al inicio, los
participantes completaron medidas asociadas con un mayor riesgo de coerción sexual, incluido el uso de sustancias,
el control percibido de la relación y el comportamiento de externalización. A los 6 y 24 meses de seguimiento,
los participantes también completaron una medida que evaluaba las experiencias sexualmente coercitivas. El análisis de
ruta reveló que un menor control de la relación al inicio del estudio predijo la coerción sexual a los 6 meses.
Además, la coacción sexual a los 6 meses predijo el consumo de alcohol y la coacción sexual a los 24 meses de
seguimiento. El análisis de regresión logística reveló también que el consumo de alcohol a los 6 meses predijo la
revictimización sexual a los 24 meses. La coerción sexual parece estar asociada con aumentos posteriores
en el consumo de alcohol, lo que sugiere que las delincuentes juveniles femeninas pueden estar usando alcohol para
hacer frente a las consecuencias psicológicas y emocionales de la victimización.
El consumo de alcohol está relacionado con un mayor riesgo de coerción sexual repetida, lo que sugiere que la exposición
a entornos de riesgo también puede ser importante para comprender el riesgo de estas niñas. Las dificultades para
responder asertivamente en las relaciones sexuales (es decir, bajo control de la relación) también parecen
aumentar el riesgo de coerción sexual de las delincuentes juveniles. Finalmente, la coerción sexual previa parece aumentar
La correspondencia relacionada con este artículo debe dirigirse a Elizabeth A. Yeater Ph.D., Department of Psychology, University of New
Mexico, Logan Hall, Albuquerque, New Mexico 871311161; (505) 2770632; (505) 2771394 (fax); eyeater@umn.edu.
Normas éticas: Este estudio ha sido aprobado por el comité de ética correspondiente y se ha realizado de acuerdo con las normas éticas
establecidas en la Declaración de Helsinki de 1964 y sus enmiendas posteriores. Todos los participantes en el estudio dieron su
consentimiento informado antes de su inclusión en el estudio.
Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
Contribuciones de los autores: con respecto a las contribuciones específicas de los autores, EY escribió todas las secciones del documento,
excepto la sección de resultados, sugirió los análisis estadísticos que se utilizarán en el estudio y proporcionó los antecedentes conceptuales
y teóricos del documento. AB concibió y diseñó el estudio, obtuvo una subvención del NIDA para el proyecto (R01DA019130) y ayudó
con los análisis y la edición del manuscrito. EM realizó los análisis y escribió la sección de resultados. Todos los autores han leído y aprobado
el manuscrito final.
Yeter et al. Página 2
riesgo de victimización futura, destacando la importancia de la intervención temprana para este riesgo
grupo.
Palabras clave
coerción sexual; Delincuente juvenil; consumo de alcohol; revictimización; asertividad
Introducción
Iniciar y mantener relaciones románticas es un hito importante en el desarrollo de la adolescencia. La violencia en
el noviazgo, en forma de victimización física, emocional o sexual, es un riesgo significativo para los adolescentes
en el manejo exitoso de estas relaciones. Desafortunadamente, la violencia en el noviazgo entre adolescentes es
un problema social común y grave (Wolitzy Taylor, Ruggiero, Danielson, Resnick, Hanson et al., 2008).
Un número alarmante de adolescentes denuncian violencia interpersonal física o sexual, con estimaciones
que oscilan entre el 15 y el 46 % (Halpern, Springs, Martin y Kupper, 2009; Young y Furman, 2009). En particular,
la violencia en el noviazgo está vinculada a una variedad de secuelas psicológicas y emocionales negativas,
que incluyen el trastorno de estrés postraumático, el uso de sustancias, la depresión, los trastornos
alimentarios, los comportamientos relacionados con la violencia, las prácticas sexuales de riesgo y el
comportamiento suicida (Holms & Sher, 2013; Wolitzky Taylor et al., 2008). Así, la violencia en el noviazgo
tiene importantes consecuencias para la salud pública, tanto de los adolescentes como de la sociedad en
su conjunto.
Debido a que los adolescentes entre 12 y 17 años representan el 33% de las víctimas de agresión sexual
(Snyder, 2000) y reportan el doble de la tasa de agresión sexual que la de los adultos (Synder & Sickmund,
1999), la agresión sexual entre los adolescentes se ha convertido en el centro de atención. de numerosas
investigaciones empíricas. Mientras que los chicos adolescentes experimentan más violencia física a manos
de sus compañeros, las chicas adolescentes corren un mayor riesgo de sufrir agresión sexual (Esbensen
& Carson, 2009; Finkelhor, Turner, Omrod, & Hamby, 2009), incluidos incidentes de agresión sexual, flasheo, y
acoso sexual. Las encuestas nacionales han demostrado que casi la mitad de las mujeres que denuncian una
violación indicaron que fueron violadas en la adolescencia, y aproximadamente el 33% de estas violaciones
ocurrieron cuando las mujeres tenían entre 12 y 17 años (Bureau of Justice Statistics, 2000). Otros estudios
también han informado tasas de victimización sexual de casi el 50 % entre las adolescentes (Young, Grey y
Boyd, 2009) y, de manera alarmante, una tasa de coerción sexual repetida que supera el 60 % (Young y Furman
2009), lo que sugiere que una vez victimizadas , las adolescentes corren un mayor riesgo de ser revictimizadas.
Si bien la investigación que examina la victimización sexual entre adolescentes ha crecido considerablemente en
los últimos años, menos trabajo se ha centrado en las adolescentes que podrían considerarse especialmente
vulnerables o en riesgo. Una de esas poblaciones son las delincuentes juveniles femeninas. Las investigaciones
han demostrado que el número de mujeres adolescentes que ingresan al sistema de justicia juvenil ha
aumentado considerablemente a lo largo de los años (Snyder, 2003). El veinte por ciento de los arrestos de
menores en 1980 fueron mujeres; en 2003, casi el 30% de los delitos cometidos por menores fueron
cometidos por niñas (Snyder & Sickmund, 2006). Destacando la gravedad de este problema, la
investigación con delincuentes adultos indica que las mujeres son el grupo de encarcelados de más rápido
crecimiento en los Estados Unidos (Guerino, Harrison y Sabol, 2011). Dada la evidencia de que las delincuentes juveniles femeninas
J Jóvenes Adolescentes. Manuscrito del autor; disponible en PMC 2016 01 de enero.
tienen probabilidades de reincidir en la edad adulta y migrar al sistema de justicia penal para adultos (p. ej., Colman,
Kim, MitchellHerzfeld y Shady, 2009), comprender las características y experiencias de vida de estas jóvenes es de
gran importancia, ya que dicha información podría informar el desarrollo de intervenciones destinadas a reducir los
comportamientos problemáticos y cambiar la trayectoria de la vida de estas jóvenes.
Debido a que el sistema de justicia juvenil se diseñó teniendo en cuenta las necesidades de los niños, actualmente
existe una escasez de enfoques efectivos de prevención, desviación y tratamiento para las niñas. Esto es
especialmente relevante, ya que las investigaciones existentes muestran que los niños y niñas adolescentes ingresan a
este sistema a través de vías dispares (Zahn, 2007). Por ejemplo, los niños son más propensos a cometer delitos
graves (p. ej., agresión, incendio provocado, asesinato), mientras que las niñas tienen más probabilidades de ser
condenadas por delitos de estatus (p. ej., ausentismo escolar, fugarse del hogar, consumo de alcohol por menores de edad) (Boesky, 2002) .
Para comprender mejor estas vías específicas de género, un creciente cuerpo de trabajo ha comenzado a examinar las
posibles razones subyacentes de la participación de las niñas en el sistema de justicia juvenil. Los estudios
transversales han demostrado, por ejemplo, que las niñas en este sistema a menudo son víctimas de abuso físico,
psicológico y sexual (Dembo, Schmeidler, & Childs, 2007), y también experimentan graves trastornos de salud mental y
problemas de consumo de sustancias (Teplin , Abram, McClelland, Dulcan y Mericle, 2002). Es importante destacar
que la investigación longitudinal con adolescentes tanto dentro de la población general (Jackson, Hanson,
Amstadter, Saunders y Kilpatrick, 2013) como del sistema de justicia juvenil (Dembo, Williams, Wothke, Schmeidler y
Brown, 1992) ha demostrado una relación temporal entre violencia victimización, incluida la agresión sexual y el
comportamiento delictivo y el consumo de sustancias subsiguientes.
A pesar de estos hallazgos, se necesita más trabajo para explorar el orden temporal de la relación entre la victimización
sexual y el uso de sustancias entre las delincuentes juveniles femeninas. En la literatura adolescente más amplia,
se han utilizado dos marcos teóricos para explicar el vínculo entre estos constructos: la teoría de afrontamiento, que,
cuando se aplica a estos comportamientos, postula que los adolescentes se involucran en comportamientos de alto
riesgo para manejar el afecto negativo que es consecuencia de la victimización. experiencias (Lazarus, 1993),
y es análoga a la hipótesis de la automedicación (Khantzian & Albanese, 2008); y la teoría del estilo de vida/
actividades rutinarias, que postula que la victimización es el resultado de la exposición a contextos ambientales a través
de la participación en actividades delictivas (p. ej., consumo de sustancias) que aumentan el riesgo debido a la
escasez de protecciones sociales y al aumento del contacto con posibles perpetradores (Lauritsen, Laub , &Sampson,
1992). En particular, un trabajo prospectivo reciente con niñas adolescentes encontró que un historial de abuso
sexual predijo la participación en un comportamiento de alto riesgo (es decir, uso de sustancias y comportamiento
delictivo) en el seguimiento (Begle et al., 2011). Este trabajo también encontró que el comportamiento de alto riesgo al
inicio no predijo el abuso sexual en el seguimiento, lo que respalda la teoría de afrontamiento como una explicación
de la asociación temporal entre la victimización sexual y el comportamiento de alto riesgo en las adolescentes (Begle
et al., 2011). Curiosamente, el trabajo relacionado con adolescentes también ha encontrado que el consumo de
alcohol se asoció prospectivamente con la victimización, y aquellos que reportaron un consumo de alcohol más frecuente
también tenían más probabilidades de reportar agresión sexual (Buzy, McDonald, Jouriles, Swank, Rosenfield, et al.,
2004) .
En general, entonces, existe cierto apoyo empírico para la teoría de que las experiencias de victimización entre las
adolescentes pueden resultar en un comportamiento delictivo, incluido el uso de sustancias. También hay evidencia de
que el uso de sustancias, específicamente el uso de alcohol, aumenta el riesgo de victimización.
Sin embargo, se necesita más trabajo para evaluar hasta qué punto estos hallazgos se generalizan a otras
poblaciones, así como para examinar si la victimización se repite con el tiempo.
Explorar el momento de los eventos de la vida y su naturaleza longitudinal es relevante para comprender la
salud de los adolescentes (Elder y Shanahan, 2006) y puede arrojar luz sobre las posibles explicaciones de
los mecanismos subyacentes a la victimización (Shanahan, Erickson y Bauer, 2005).
Es importante destacar que dicho trabajo también tiene implicaciones directas para el desarrollo de
intervenciones destinadas a reducir el riesgo de victimización entre los jóvenes en general y, en particular,
para las adolescentes en riesgo, como las delincuentes juveniles femeninas.
Estudio actual
El enfoque del estudio actual, entonces, fue realizar un examen prospectivo de predictores de victimización
sexual y uso de sustancias entre las delincuentes juveniles femeninas. La naturaleza longitudinal del estudio es
importante, ya que nos permitió examinar la relación temporal entre estos dos constructos y evaluar si
las experiencias de victimización colocan a estos adolescentes en riesgo de uso de sustancias (respaldando la
teoría de afrontamiento), o si el uso de sustancias aumenta su riesgo. para la victimización (apoyando la
teoría del estilo de vida/actividades rutinarias). Por lo tanto, el diseño del estudio permitió un examen único
de las trayectorias de las experiencias de estas niñas. Además del uso de sustancias, examinamos
otros factores de riesgo putativos para la victimización, incluido el control percibido en las relaciones y
la desinhibición del comportamiento. Incluimos estos, a diferencia de otros factores de riesgo, dado el trabajo
con mujeres adolescentes que demuestran relaciones entre el trastorno por déficit de atención con
hiperactividad (un problema de trastorno de externalización) y la victimización sexual (White &
Buchler, 2012), y altos niveles de sensibilidad al rechazo y agresión sexual. (Joven y Furman, 2008). Trabajo
relacionado con muestras universitarias y comunitarias de mujeres que respaldan los vínculos entre el riesgo de
victimización sexual y las dificultades para responder asertivamente a situaciones sexuales (Livingston,
Testa y VanZileTamsen, 2007; Testa, VanZileTamsen y Livingston, 2007) y la victimización sexual y la
desinhibición de rasgos (Yeater & Viken, 2010) también apoyaron su inclusión en el presente estudio.
Por lo tanto, incluimos medidas apropiadas para su uso con adolescentes que aprovecharon más de cerca estos
constructos, específicamente, medidas de control de relación percibido y comportamiento de externalización.
Antes de describir nuestro estudio en detalle, proporcionamos definiciones de términos clave. Por adolescente
entendemos una persona joven entre 12 y 18 años, definición respaldada por la Society of Adolescent
Health and Medicine (SAHM). Por delincuente juvenil, nos referimos a un adolescente que es conocido por
el sistema de justicia juvenil debido a un arresto, desviación, libertad condicional, detención o encarcelamiento.
Finalmente, dado que a menudo hay definiciones dispares de victimización sexual en la literatura,
utilizamos una medida que se basa en definiciones conductuales específicas de tales experiencias,
una estrategia respaldada y seguida por expertos en el campo (descrito a continuación) (p. ej., Koss ,
Gidycz y Wisniewski, 1987). Debido a que esta medida evaluó una amplia gama de experiencias, llamamos
a esta variable coerción sexual.
Las participantes en este estudio fueron mujeres adolescentes involucradas con el sistema de justicia juvenil
que se ofrecieron como voluntarias para participar en un estudio longitudinal sobre el uso de sustancias y el
riesgo sexual. Examinamos el comportamiento autoinformado de estas niñas en tres oleadas: línea de base
(Tiempo 1), 6 meses (Tiempo 2) y 24 meses (Tiempo 3). Con base en la literatura existente, examinamos
si las medidas iniciales de consumo de sustancias (es decir, consumo de alcohol y drogas), control percibido en
las relaciones y desinhibición del comportamiento (es decir, comportamiento de externalización) predijeron
la coerción sexual a los 6 meses. También examinamos si estas variables, junto con la coerción sexual a
los 6 meses, predijeron la coerción sexual y el uso de sustancias a los 24 meses. Finalmente, examinamos qué
variables, cuando se consideraron juntas, predijeron la experiencia de diferentes tipos de coerción sexual a
los 6 y 24 meses de seguimiento (acoso sexual, contacto no deseado, sexo forzado) e incidentes repetidos
de coerción sexual a los 24 meses. meses entre aquellos que reportaron haber experimentado victimización a
los 6 meses.
Método
Participantes
Las mujeres (n = 245) de un estudio más amplio que también involucró a delincuentes juveniles varones se
incluyeron en los siguientes análisis (Yeater, Lenberg y Bryan, 2012). Los participantes fueron reclutados
de las oficinas de libertad condicional juvenil en el área metropolitana de Denver. El período de tiempo
en libertad condicional varió desde recién en libertad condicional hasta más de un año o más. Desde el inicio
hasta el seguimiento a los 6 meses, el 19,8% (n = 43) informó estar en un centro de justicia juvenil. La
detención no se evaluó en el seguimiento de 24 meses. La tasa de retención a los 6 meses fue del 94,9 %; a los
24 meses fue del 77,1%. Los participantes que abandonaron el estudio no difirieron significativamente en las
variables clave de los participantes que se mantuvieron durante los seguimientos.
La edad media de los participantes al inicio del estudio fue de 15,70 años (SD = 1,05, rango 1418). La muestra
era étnicamente diversa, incluidos caucásicos (13,2 %), afroamericanos (23,4 %), hispanos (45,1 %), indios
americanos/nativos de Alaska (3,4 %), asiáticos/isleños del Pacífico (0,4 %), multirraciales ( 13,2%) y
“Otros” (1,3%). El nivel de grado medio de los participantes fue 9,98 (SD = 1,16, rango 712). El grupo más
grande de participantes informó vivir en una casa unifamiliar con sus madres (48,9%); solo el 20,2% de los
participantes informó vivir con su madre y padre.
Medidas
Información demográfica: estos elementos evaluaron el origen étnico, la edad, el año en la escuela y la
situación de vida de los participantes.
Coerción sexual : los participantes completaron una medida de 7 elementos desarrollada por Abbey y sus
colegas (Abbey y McAuslan, 2004; Abbey, Zawacki y Buck, 2005) diseñada para evaluar tanto la frecuencia
como la gravedad de la experiencia de los adolescentes con conductas sexualmente coercitivas.
Esta medida es una versión modificada de la Encuesta de experiencias sexuales, que se ha utilizado
ampliamente en trabajos anteriores y tiene una buena consistencia interna y confiabilidad testretest (Koss,
Gidycz y Wisnieski, 1987). Abadía et al. (2005) informaron que la consistencia interna de esta medida es
de .84.
Para las adolescentes, esta medida evaluó cuántas veces en los últimos 6 meses experimentaron
diferentes tipos de coerción sexual. Al igual que con los instrumentos relacionados (Koss et al., 1987),
esta medida utiliza definiciones conductuales específicas de estos comportamientos y presenta ítems de
menor a mayor gravedad. Se evalúan tres tipos de comportamiento sexual no deseado: (a) cuatro ítems
evaluaron el acoso sexual (p. ej., ser mirado de manera sexual aunque dejó en claro que no lo deseaba),
(b) un ítem evaluó el contacto no deseado
(es decir, ser besado, abrazado o tocado por alguien a pesar de que dejó en claro que no lo deseaba), y (c) dos
elementos evaluaron sexo oral o relaciones sexuales forzados (es decir, ser forzado a tener sexo oral o
relaciones sexuales aunque dejaste claro que no lo querías). Las opciones de respuesta para cada una de las siete
preguntas oscilaron entre 0 = nunca y 3 = tres o más veces. En el estudio actual, la consistencia interna para la
subescala de acoso sexual fue de 0,71 y para la subescala de sexo forzado fue de 0,66 (no se calculó alfa para la
subescala de contacto no deseado, ya que solo tenía un ítem). La consistencia interna para todos los ítems fue de
.73.
Las respuestas de los participantes a esta medida se puntuaron de dos maneras. En primer lugar, debido
a la frecuencia relativamente baja de aprobación de cada elemento, la experiencia de los participantes con
cada tipo de coerción sexual (es decir, acoso sexual, contacto no deseado y sexo oral forzado o relaciones
sexuales) se dicotomizó para indicar si lo hicieron (codificado 1 ) o no (codificado en 0) reportó ninguna
experiencia con este tipo de coerción. En segundo lugar, se asignó a los participantes a una categoría
que reflejaba la gravedad de sus experiencias sexualmente coercitivas tanto a los 6 como a los 24 meses de
seguimiento. Es decir, si una participante informó que solo experimentó acoso sexual, su experiencia fue
etiquetada como acoso sexual; sin embargo, si ella indicó que experimentó acoso sexual y relaciones sexuales
forzadas, entonces su experiencia fue etiquetada como sexo forzado. Esto dio como resultado un solo ítem
codificado de la siguiente manera: 0=sin experiencia de coerción, 1=acoso sexual, 2=contacto no deseado y
3=sexo forzado.
Poder de la relación sexual—La escala de poder de la relación sexual (SRPS)—Subescala de control
de la relación (SRPS; Pulerwitz et al., 2000) examina el poder interpersonal dentro de una relación sexual. Se
trata de un cuestionario de 15 ítems con ítems como “Mi pareja hace lo que quiere, aunque yo no quiera” con
opciones de respuesta que van desde 1=muy en desacuerdo hasta 4=muy de acuerdo. Los elementos se
codificaron de forma inversa y se promediaron de modo que las puntuaciones más altas indican más control en
la relación sexual. En el estudio actual, la consistencia interna de esta escala fue de .80.
Historia sexual: se utilizó el número de parejas sexuales de por vida y la edad de la primera relación sexual
para medir la historia sexual.
Consumo de alcohol y marihuana: se utilizó un solo elemento que preguntaba sobre la frecuencia del consumo
de alcohol para cada punto de tiempo (línea de base, 6 meses y 24 meses) para medir el consumo general de
alcohol. Se preguntó a los participantes con qué frecuencia consumían al menos una bebida alcohólica con
opciones de respuesta que iban desde 1 = nunca hasta 9 = todos los días. De manera similar, también se usó un
solo ítem para evaluar el uso de marihuana en los mismos puntos de tiempo. A los participantes que
informaron haber fumado marihuana en los últimos seis meses se les preguntó con qué frecuencia fumaban
marihuana con opciones de respuesta que iban desde 1 = ocasionalmente hasta 8 = todos los días.
Uso de drogas duras: como se usó en trabajos anteriores (Yeater et al., 2011), se creó una medida compuesta para
el uso de drogas duras. Cualquier uso de cada droga se codificó como "1" y el no uso se codificó como "0", y
luego se sumaron las respuestas de todas las drogas duras evaluadas (crack, LSD, hongos, éxtasis, GHB,
ketamina, metanfetamina y heroína). Las puntuaciones oscilaron entre 0 = ninguna consumida y 8 = todas las
drogas duras consumidas. En el estudio actual, la consistencia interna de esta medida fue de 0,70.
Comportamiento de externalización: se utilizó el autoinforme juvenil de la Lista de verificación de comportamiento
infantil (CBCL) para medir el comportamiento de externalización de los participantes (Achenbach, 1999). Este es
un cuestionario de 31 ítems con ítems como “Robo de casa”. Las opciones de respuesta eran 0=falso, 1=algo/a
veces cierto y 2=muy cierto/a menudo cierto. Las puntuaciones más altas en esta medida indican niveles más
altos de comportamiento de externalización. En el estudio actual, la consistencia interna del CBCL fue de 0,88.
Procedimiento
El estudio se realizó de conformidad con la Junta de Revisión Interna de la universidad. Se obtuvo un
Certificado de Confidencialidad federal del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas debido a la edad de
los participantes y la sensibilidad de los datos.
Los asistentes de investigación reclutaron participantes de las salas de espera de las oficinas de libertad
condicional juvenil. Se evaluó a los participantes interesados para garantizar que cumplieran con los criterios de
inclusión para el estudio (es decir, entre 14 y 17 años, en período de prueba, capaz de hablar y leer
inglés y comprender el formulario de asentimiento). Luego se contactó a su padre/tutor por teléfono, se leyó el
formulario de consentimiento informado y se proporcionó un consentimiento verbal grabado en audio.
Los participantes recibieron una compensación de $20 por la línea de base y $50 por las evaluaciones de
6 y 24 meses. Las evaluaciones de referencia incluyeron todas las medidas excepto el cuestionario de victimización
y acoso sexual y se realizaron en una habitación privada en la oficina de libertad condicional. Solo estuvo
presente un asistente de investigación para responder las preguntas de los participantes sobre las medidas de
autoinforme. Las evaluaciones de 6 y 24 meses incluyeron los cuestionarios anteriores además de la medida de
coerción sexual. Estas evaluaciones ocurrieron en un lugar conveniente para el participante (p. ej., su hogar, un
restaurante de comida rápida, la sala privada en la oficina de libertad condicional). Todos los cuestionarios fueron
completados por los participantes en computadoras portátiles utilizando tecnología de entrevista asistida por
computadora (ACASI). ACASI fomenta la notificación de comportamientos de alto riesgo (Wight et al., 2000), y es
especialmente útil con las poblaciones de delincuentes juveniles, que a menudo tienen problemas con la
alfabetización y la negociación de patrones de salto simples (Schmiege, Broaddus, Levin y Bryan, 2009), como
facilita la comprensión de los cuestionarios y elimina errores basados en preguntas contingentes al iniciar
patrones de salto para los participantes.
Estrategia de análisis de datos
En primer lugar, se comprobaron las propiedades de distribución de todas las variables escaladas continuamente
para garantizar que ninguna se apartara sustancialmente de la normalidad. Luego se examinaron las correlaciones
bivariadas entre las variables (ver Tabla 1). Aquellos con relaciones significativas se incluyeron en un modelo de
mediación utilizando un análisis de ruta para examinar qué variables explicaban la variación única en la coerción
sexual en el seguimiento de 6 y 24 meses. También se utilizó el análisis de regresión logística (Hosmer &
Lemeshow, 2000) para evaluar qué variables, cuando se consideran en conjunto, predijeron la experiencia de
diferentes tipos de coerción sexual a los 6 y 24 meses de seguimiento (acoso sexual, contacto no deseado, contacto
forzado). sexo) e incidentes repetidos de coerción sexual a los 24 meses. Las variables demográficas no se
correlacionaron significativamente con ninguna de las variables de resultado (todas p > 0,05); por lo tanto, no los
controlamos en los modelos de regresión logística o analítico de trayectoria.
Resultados
Experiencias de Comportamiento Sexual y Coerción Sexual
Aproximadamente el 84 % de los participantes informaron haber tenido relaciones sexuales alguna vez, con una
edad media de la primera relación sexual de 13,59 años (SD = 1,36; rango 918). Los participantes tenían un
promedio de 5,68 (SD = 6,91, rango 145) parejas sexuales de por vida. Aproximadamente el 67% (n = 144) de los
participantes reportaron sentirse atraídos sexualmente por personas del sexo opuesto, mientras que el 6% (n = 13)
reportaron sentirse atraídos sexualmente por personas del mismo sexo, y el 27.6% (n = 60) reportaron sentirse
atraídos sexualmente por personas del mismo sexo. atraído sexualmente por personas de ambos sexos.
La mayoría de los participantes informó haber experimentado alguna coerción sexual en los últimos 6 meses según lo
evaluado por el seguimiento de 6 meses. En concreto, el 76,7 % (n = 171) había experimentado acoso
sexual, el 40,03 % (n = 89) había experimentado contacto no deseado y el 22,0 % (n = 49) había experimentado sexo
oral o relaciones sexuales forzadas. En el seguimiento de 24 meses, la mayoría de los participantes nuevamente
habían experimentado coerción sexual al menos una vez en los últimos 6 meses. En concreto, el 60,2 % (n = 59) había
experimentado acoso sexual, el 35,1 % (n = 34) había tenido contacto no deseado y el 20,2 % (n = 20) había
experimentado sexo oral o relaciones sexuales forzadas. Con respecto a las experiencias de coerción sexual repetida
en los seguimientos de 6 y 24 meses (es decir, típicamente denominada revictimización sexual en la literatura), el 66,7 %
de los participantes informaron algún tipo de experiencias de coerción sexual repetidas (es decir, al menos una
vez). incidente de algún tipo de experiencia sexualmente coercitiva en cada momento).
Factores asociados con la coerción sexual a los 6 y 24 meses de seguimiento
Primero examinamos las relaciones bivariadas entre los factores de riesgo hipotéticos al inicio y a los 6 meses y la gravedad
de la coerción sexual a los 6 y 24 meses de seguimiento, y luego por separado para las categorías específicas de acoso
sexual, contacto no deseado y sexo forzado (ver Tabla 1). El comportamiento de externalización y la frecuencia de consumo
de alcohol al inicio del estudio se correlacionaron significativamente de forma positiva con la gravedad de la
coerción sexual a los 6 meses, mientras que el control percibido de la relación se asoció negativamente con la
gravedad de la coerción sexual.
A su vez, la coerción sexual a los 6 meses se correlacionó positivamente con la frecuencia de consumo de alcohol a los
24 meses y la gravedad de la coerción sexual a los 24 meses. Al igual que en el seguimiento de 6 meses, el
comportamiento de externalización, el consumo de drogas duras y la frecuencia del consumo de alcohol a los 24 meses
se asociaron positivamente con una coerción sexual más grave a los 24 meses, mientras que el control percibido
de la relación se asoció negativamente con la gravedad a los 24 meses. de coacción sexual.
En cuanto al tipo de coerción sexual a los 6 meses de seguimiento, el comportamiento de externalización al inicio
se asoció positivamente tanto con el acoso sexual como con el sexo forzado a los 6 meses, mientras que la frecuencia
del consumo de alcohol al inicio se asoció positivamente con el sexo forzado, pero no acoso o coerción a los 6 meses. El
control de la relación percibido al inicio se asoció con la experiencia de contacto no deseado y sexo forzado,
pero no con el acoso a los 6 meses. Finalmente, el comportamiento de externalización al inicio se asoció positivamente
con el acoso sexual, el contacto no deseado y el sexo forzado a los 24 meses, mientras que el control percibido de la
relación al inicio se asoció negativamente con el sexo forzado a los 24 meses.
Hallazgos del modelo analítico de ruta
Luego estimamos un modelo de mediación a través del análisis de ruta (cf, Bryan et al, 2007) utilizando EQS 6.1
(consulte la Figura 1). Las variables relacionadas con la coerción sexual a los 6 y 24 meses a nivel bivariado
se utilizaron como predictores en el modelo de mediación. Para tener en cuenta los datos faltantes en el
seguimiento, utilizamos la estimación de máxima verosimilitud de los datos faltantes (cf, Schafer & Graham,
2002); por lo tanto, se utilizó una estimación robusta de los errores estándar para las pruebas de ajuste y
2 significancia de las trayectorias. El ajuste del modelo fue adecuado, SantorraBentler χ 245) = (10, norte =
13.16, p = .21, CFI=927, RMSEA=. 114 (IC 90% .079. 150). Como era de esperar, el consumo de alcohol al inicio
predijo el consumo de alcohol a los 24 meses de seguimiento y, junto con la coerción sexual a los 6 meses,
representó el 11,9 % de la variabilidad en el consumo de alcohol a los 24 meses. El consumo de drogas duras
al inicio predijo el consumo de drogas duras a los 24 meses. Además, el consumo de drogas duras al inicio y la
coerción sexual a los 6 meses representaron el 26,1 % de la variabilidad en el consumo de drogas duras a los 24
meses. El control de la relación al inicio del estudio predijo la coerción sexual a los 6 meses, de modo que
aquellos que informaron menos control de la relación al inicio del estudio también tenían más probabilidades de
informar haber experimentado coerción sexual a los 6 meses. El consumo de alcohol inicial, el consumo de
drogas duras, el comportamiento de externalización y el control de la relación representaron el 8,2 % de la
variación en la coerción sexual a los 6 meses. Al controlar el uso de alcohol, el uso de drogas duras, el
comportamiento de externalización y el control de la relación al inicio del estudio, la coerción sexual a los
6 meses predijo significativamente el consumo de alcohol a los 24 meses de seguimiento y la coerción sexual
a los 24 meses. Por último, la coerción sexual a los 6 meses representó el 11,1 % de la varianza en las relaciones sexuales a los 24 meses.
coerción. Ninguna de las otras variables estuvo relacionada con la coerción sexual a los 6 o 24 meses.
Factores que predicen diferentes tipos de coerción sexual a los 6 y 24 meses de seguimiento
También usamos análisis de regresión logística (Hosmer y Lemeshow, 2000) para evaluar qué variables
predijeron diferentes tipos de coerción sexual (acoso sexual, contacto no deseado, sexo forzado) a los 6 y 24
meses de seguimiento. Aquí solo se presentarán aquellos análisis que resulten en hallazgos significativos
(consulte la Tabla 2 para ver el conjunto completo de análisis).
El análisis de regresión logística que incluye el sexo forzado a los 6 meses como variable de resultado y el
comportamiento de externalización, el control percibido de la relación, el consumo inicial de alcohol y el consumo
inicial de drogas duras como predictores reveló que el modelo distinguió de manera confiable entre aquellos que
2
experimentaron sexo forzado a los 6 meses. seguimiento y los que no, 2 001, h (4) = 24,08, p < .
Nagelkerke R no =.17. Comportamiento de externalización y consumo básico de alcohol y drogas duras
fueron predictores únicos significativos de sexo forzado. Sin embargo, por cada unidad de aumento en el
control percibido de la relación, los participantes tenían aproximadamente 3 veces menos probabilidades de
experimentar sexo forzado a los 6 meses de seguimiento, Exp (β) = 2,96.
El análisis de regresión logística que incluye el acoso sexual a los 24 meses como variable de resultado y el
comportamiento de externalización, el control percibido de la relación, el consumo inicial de drogas duras y el
consumo de alcohol durante 6 meses como predictores reveló que el modelo distinguió de forma
fiable entre aquellos que sufrieron acoso sexual a los 24 meses. seguimiento de meses y aquellos que lo hicieron
2
no, h 2 (4) = 11,32, p < 0,05, la R de Nagelkerke =. 18. Comportamiento de externalización, percibido
el control de la relación y el consumo inicial de drogas duras nuevamente no fueron predictores únicos
significativos de acoso sexual. Sin embargo, con cada unidad de aumento en el consumo de alcohol a los 6 meses,
los participantes tenían 1,3 veces más probabilidades de experimentar acoso sexual a los 24 meses de
seguimiento, Exp (β) = 1,30.
Finalmente, el análisis de regresión logística que incluye el contacto no deseado a los 24 meses como variable
de resultado y el comportamiento de externalización, el control percibido de la relación, el consumo inicial de
drogas duras y el consumo de alcohol durante 6 meses como predictores reveló que el modelo distinguió de
manera confiable entre aquellos que experimentaron contacto no deseado. en el seguimiento de 24 meses y
2
aquellos que no lo h 2 (4) = 9,79, p < 0,05, R de Nagelkerke =.16. Control de relación percibido,
hicieron, el consumo inicial de drogas duras y el consumo de alcohol durante 6 meses no fueron predictores únicos
significativos de contacto no deseado en el seguimiento de 24 meses. Sin embargo, con cada unidad de
aumento en el comportamiento de externalización, los participantes tenían 7 veces más probabilidades de
experimentar contacto no deseado en el seguimiento de 24 meses, Exp (β) = 7,70.
Factores que predicen la revictimización sexual a los 24 meses de seguimiento
Un análisis de regresión logística que incluye la revictimización por coacción sexual (es decir, aquellos que
experimentaron coacción sexual tanto a los 6 meses como a los 24 meses) a los 24 meses como variable de
resultado y comportamiento de externalización, control percibido de la relación, consumo inicial de drogas duras
y consumo de alcohol durante 6 meses como predictores revelaron que el modelo distinguió de forma fiable entre los
2 que experimentaron revictimización en el seguimiento de 24 meses y los que no, χ 2 10,43, p < 0,05, (4) =
Nagelkerke R y el consumo inicial =. 16. Comportamiento de externalización, control de relación percibido,
de drogas duras no fueron predictores únicos significativos de revictimización en el seguimiento de 24 meses. Sin
embargo, con cada unidad de aumento en el consumo de alcohol a los 6 meses, los participantes que habían sido
victimizados a los 6 meses tenían 1,27 veces más probabilidades de experimentar revictimización a
los 24 meses de seguimiento, Exp (β) = 1,27 (ver Tabla 3 para un conjunto completo de resultados).
Discusión
Las adolescentes corren un riesgo particular de sufrir coerción sexual, un evento que está relacionado
con numerosos resultados psicológicos, emocionales y conductuales negativos, incluido un mayor riesgo de
revictimización sexual (Young & Furman, 2009; Young et al., 2009). Aunque se ha logrado un progreso
sustancial en esta área de investigación, menos estudios se han centrado en las adolescentes que podrían
correr un riesgo particular de victimización sexual, como las delincuentes juveniles femeninas. Por lo tanto, nos
enfocamos en las delincuentes juveniles femeninas, un grupo altamente vulnerable de mujeres jóvenes sobre
las cuales se necesita más investigación, tanto para identificar las posibles razones subyacentes de su participación
en el sistema de justicia juvenil como para identificar su salud mental única, prevención e intervención. necesidades.
Los estudios prospectivos con adolescentes tanto dentro de la comunidad general como del sistema de justicia
juvenil han encontrado una relación entre la agresión sexual y el consiguiente comportamiento delictivo y consumo
de sustancias (Dembo et al., 1992; Jackson et al., 2013). Ha sido de particular importancia desentrañar la
relación entre la victimización sexual y el uso de sustancias, es decir, si el uso de sustancias, con su exposición
concomitante a entornos de alto riesgo, da como resultado un mayor riesgo de victimización, o si la
victimización conduce al uso de sustancias como un medio para hacer frente a las consecuencias adversas de la
experiencia de victimización. Así, dos marcos teóricos, la teoría del estilo de vida/actividades rutinarias y el
afrontamiento
teoría, se han utilizado para explicar la relación temporal entre los dos, con la investigación hasta la fecha apoyando
ambas explicaciones (Begle et al., 2011; Buzy et al., 2004).
En nuestro estudio, reclutamos mujeres adolescentes de las oficinas de libertad condicional juvenil para participar
en un estudio longitudinal sobre el uso de sustancias y el riesgo sexual. Al inicio, los participantes completaron
medidas asociadas con un mayor riesgo de coerción sexual, incluido el uso de sustancias, el control
percibido de la relación y el comportamiento de externalización. A los 6 y 24 meses de seguimiento, los
participantes también completaron una medida que evaluaba las experiencias sexualmente coercitivas. Por lo
tanto, nuestro estudio permitió un examen prospectivo de predictores de coerción sexual a lo largo del tiempo.
Usando trabajos relacionados como guía, exploramos si el uso de sustancias, el control percibido en las
relaciones y la desinhibición del comportamiento predijeron la coerción sexual entre las delincuentes juveniles
femeninas a los 6 y 24 meses. En particular, pudimos examinar la relación temporal entre la coerción sexual y el
consumo de sustancias, lo que nos permitió determinar si la coerción sexual pone a estas mujeres jóvenes
en riesgo de consumo de sustancias (respaldando la teoría de afrontamiento) o si el consumo de sustancias
aumenta el riesgo de sufrir coerción sexual. (teoría de apoyo al estilo de vida/actividades rutinarias).
Los resultados de nuestro modelo analítico de ruta revelaron varios hallazgos notables. En primer lugar,
controlando otros múltiples correlatos, la coerción sexual a los 6 meses predijo el consumo de alcohol a los 24 meses
de seguimiento. Como fue encontrado por Begle et al. (2011), la coerción sexual previa parece estar
relacionada con el consumo posterior de alcohol, lo que sugiere que estas jóvenes pueden estar lidiando con las
secuelas psicológicas negativas de la coerción al consumir alcohol. Este hallazgo ofrece entonces un apoyo
tentativo a la teoría del afrontamiento como una forma de explicar la asociación entre la coerción sexual y
el consumo de sustancias en esta población.
En segundo lugar, la coerción sexual a los 6 meses predijo la coerción sexual a los 24 meses. Trabajos relacionados
tanto con adolescentes (Begle et al., 2011) como con mujeres universitarias (Gidycz, Rich, Orchowski, King y
Miller, 2006) han reportado hallazgos similares, destacando la invariancia de este constructo. Este hallazgo
también sugiere que la coerción sexual no es aleatoria entre estas mujeres jóvenes vulnerables y enfatiza la
necesidad de una intervención temprana para reducir el riesgo de revictimización. Por supuesto, es probable que
existan otras variables de diferencias individuales que aumenten el riesgo de estas niñas, y el trabajo futuro
también debería esforzarse por explorarlas.
De manera similar, el consumo de alcohol y drogas duras al inicio predijo el consumo de alcohol y drogas duras a
los 24 meses, lo que sugiere que el uso de estas sustancias entre las delincuentes juveniles femeninas
es relativamente estable a lo largo del tiempo. Dadas las elevadas tasas de consumo de sustancias en esta
población y la sólida relación entre el consumo de alcohol y la agresión sexual, las intervenciones
probablemente deberían centrarse también en formas de reducir el consumo de alcohol de estas jóvenes.
Es importante señalar que las tasas de coerción sexual entre estas jóvenes no eran insignificantes. De
hecho, las tasas de incidentes para los seguimientos de 6 y 24 meses fueron altas y, en particular,
aproximadamente el 67 % informó incidentes repetidos de coerción sexual durante el transcurso del estudio.
Curiosamente, los resultados de nuestro análisis de regresión logística con respecto a la coerción sexual
repetida revelaron que el consumo de alcohol por sí solo predijo estas experiencias por encima de otros factores
de riesgo. Este hallazgo sugiere que la exposición a entornos de alto riesgo (como se conceptualiza en la teoría
del estilo de vida/actividades rutinarias) aumenta el riesgo de revictimización.
El trabajo futuro con delincuentes juveniles femeninas debería investigar más a fondo de qué se trata la
Yeter et al. Pagina 12
experiencia de coerción sexual que precipita experiencias coercitivas adicionales. Claramente, el uso de
sustancias parece relevante, pero las necesidades sustanciales de salud mental de estas jóvenes apuntan a
otra vía para explorar; específicamente, los síntomas de depresión, ansiedad y estrés postraumático
podrían interferir con su capacidad para identificar y responder de manera efectiva a situaciones de alto
riesgo. . De hecho, el trabajo relacionado con mujeres universitarias ha encontrado un vínculo
longitudinal entre la psicopatología y la victimización sexual (p. ej., MessmanMoore et al., 2008).
Tercero, el menor control de la relación percibido al inicio del estudio predijo la coerción sexual a los 6 meses.
Este hallazgo encaja muy bien con el trabajo relacionado con adolescentes que demuestra una
relación entre la sensibilidad al rechazo y la agresión sexual (Young & Furman, 2008), y la investigación con
muestras universitarias (Yeater & Viken, 2010) y comunitarias (Testa, et al., 2007) de mujeres que muestran
que la dificultad para responder asertivamente a situaciones de riesgo está relacionada con un mayor
riesgo de victimización sexual. Este hallazgo sugiere que las delincuentes juveniles femeninas podrían
beneficiarse de intervenciones que se centren en enseñar habilidades para responder a situaciones que
tienen un alto riesgo de victimización sexual. Las intervenciones para disminuir el comportamiento sexual de
alto riesgo con este grupo (p. ej., tener relaciones sexuales sin preservativo) han resultado eficaces (p. ej.,
Schmiege, Hendershot, FeldsteinEwing y Bryan, 2011). Por lo tanto, podría ser posible incorporar a las
intervenciones existentes un componente que enseñe habilidades para disminuir el riesgo de coerción sexual.
Dichas intervenciones pueden implicar que los participantes identifiquen situaciones que son relevantes para
ellos y que presumiblemente son de alto riesgo, seguidas de una discusión y ensayo de posibles
respuestas a tales situaciones. Se ha demostrado que intervenciones similares con mujeres universitarias con
antecedentes de revictimización sexual son algo efectivas para disminuir las tasas de revictimización
(Marx, Calhoun, Wilson y Meyerson, 2001). También podría ser posible involucrar al personal de justicia
juvenil, como oficiales de libertad condicional o mentores de pares en estas intervenciones, quienes luego
podrían brindar oportunidades adicionales para ensayar estas habilidades, aumentando así el sentido de
autoeficacia de estas niñas para ejecutarlas en la vida real. situaciones
Con respecto a la explicación de los diferentes tipos de coerción sexual, los resultados de nuestros
análisis de regresión logística revelaron variabilidad en los predictores de estos eventos.
Específicamente, un mayor control percibido de la relación se relacionó con una menor probabilidad de
experimentar sexo forzado a los 6 meses, un mayor consumo de alcohol se relacionó con una
mayor probabilidad de experimentar acoso sexual a los 6 meses y un mayor comportamiento de externalización
se relacionó con una mayor probabilidad de experimentar contacto no deseado. a los 24 meses Entonces, en
general, la falta de control en las relaciones, el consumo de alcohol y las dificultades con la desinhibición del
comportamiento parecen relevantes para comprender el riesgo de las delincuentes juveniles de sufrir
diferentes tipos de coerción sexual. El trabajo futuro debe continuar examinando qué factores predicen la
gravedad de la coerción sexual, ya que dicha información puede tener importantes implicaciones de intervención preventiva.
Si bien nuestro estudio tiene varias fortalezas, también tiene limitaciones. Primero, aunque encontramos
asociaciones estadísticamente significativas entre algunas de nuestras variables predictoras y la coerción
sexual, los tamaños del efecto para estos hallazgos fueron de tamaño pequeño a moderado. Por lo tanto,
se necesita más investigación para identificar predictores adicionales y/o más poderosos de la coerción sexual
entre las delincuentes juveniles femeninas. En segundo lugar, no medimos el abuso sexual infantil o
la coerción sexual adolescente al inicio del estudio. Como consecuencia, no pudimos examinar
si las experiencias de victimización anteriores precedieron a algunos de los comportamientos de referencia.
Dadas las altas tasas de maltrato infantil en esta población (incluido el abuso sexual infantil), las investigaciones
futuras deberían esforzarse por evaluar estas experiencias en múltiples puntos temporales, ya que dicha
información nos permitiría comprender mejor la trayectoria de la relación entre la coerción sexual y el
comportamiento de alto riesgo. con el tiempo. En tercer lugar, evaluamos solo un tipo de victimización en
nuestro estudio. Investigaciones recientes sugieren que más del 65% de los adolescentes
experimentan polivictimización o múltiples formas de victimización, ya sea a manos de sus compañeros y/o
familiares (Turner, Finkelhor y Ormrod, 2010). Por lo tanto, el trabajo futuro con esta población podría
evaluar la polivictimización para examinar si los resultados particulares están vinculados a experiencias de abuso
específicas. Finalmente, nuestros resultados pueden no ser aplicables a las adolescentes que se involucran en
conductas de alto riesgo pero que no forman parte del sistema de justicia juvenil.
Conclusión
La victimización entre los adolescentes se ha vuelto cada vez más común y tiene claras consecuencias
negativas para el desarrollo de los adolescentes (Finkelhor, Ormrod y Turner, 2007). Las delincuentes
juveniles femeninas son una población de alto riesgo, vulnerable y poco estudiada que informa tasas
particularmente altas de victimización sexual y uso de sustancias, así como otros problemas de salud mental.
Dado el creciente número de niñas que se involucran en el sistema de justicia juvenil, se necesita más trabajo en
esta área para satisfacer las necesidades de esta población. En este estudio, encontramos que los incidentes
de coerción sexual predijeron el consumo de alcohol en el seguimiento, lo que sugiere que estas niñas pueden
estar consumiendo alcohol para hacer frente a los efectos negativos de la victimización. También encontramos
que el consumo de alcohol predijo incidentes repetidos de coerción sexual, lo que sugiere un círculo
vicioso en el que las niñas que son victimizadas aumentan posteriormente su exposición a entornos de alto riesgo
en comparación con aquellas que no tienen un historial previo de victimización.
Claramente, se necesitan intervenciones para ayudar a estas jóvenes a evitar y afrontar eficazmente las
consecuencias de la victimización. Esperamos que la investigación adicional con delincuentes juveniles
femeninas ayude a informar el desarrollo de intervenciones para reducir las causas y consecuencias de la
coerción sexual para este grupo de mujeres jóvenes en riesgo.
Expresiones de gratitud
Esta investigación fue apoyada por una subvención del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (R01DA019139) al último autor. Los
autores desean agradecer a las oficinas de libertad condicional (Denver Metro y Adams County), a los jóvenes que participaron en nuestro estudio
y al Departamento Correccional de Jóvenes de Colorado (DYC) por su cooperación y apoyo. Además, deseamos agradecer a la Dra. Sarah
Schmiege, quien realizó un posdoctorado en el proyecto, y a nuestros asistentes de investigación, Katy Seals, Renea Nilsson, Miranda
Dettmann, Kerry Trachsel, Teni Davoudian, Angela Hendricks, Roger Pressman, Jake Lee, Nettie Smith, Sarah Taylor y Ben Veralrud.
Biografías
Elizabeth A. Yeater, Doctora en Filosofía. Departamento de Psicología, Universidad de Nuevo México
El Dr. Yeater es profesor asociado en el Departamento de Psicología de la Universidad de Nuevo México.
Recibió su doctorado en psicología clínica de la Universidad de Nevada, Reno. El programa de investigación
de la Dra. Yeater intenta comprender los procesos involucrados en la victimización y revictimización sexual de las
mujeres mediante el uso de información social.
modelo de procesamiento (SIP) como marco general y métodos tomados de la ciencia cognitiva.
Erika A. Montanaro, MS Departamento de Psicología y Neurociencia, Universidad de Colorado
Boulder
La Sra. Montanaro es estudiante de posgrado en el Departamento de Psicología y Neurociencia de la
Universidad de Colorado, Boulder. Sus intereses de investigación involucran intervenciones
preventivas para reducir el comportamiento sexual de alto riesgo entre los adolescentes.
Ángela D. Bryan, Ph.D. Departamento de Psicología y Neurociencia, Universidad de Colorado
Boulder
El Dr. Bryan es profesor titular en el Departamento de Psicología y Neurociencia de la Universidad
de Colorado, Boulder. Recibió su doctorado en psicología social de la Universidad Estatal de Arizona.
El programa de investigación del Dr. Bryan se enfoca en modelos biopsicosociales de comportamiento de
salud para diseñar, implementar y evaluar intervenciones de cambio de comportamiento basadas
en la teoría para mejorar el comportamiento de salud preventivo.
Referencias
Abbey A, McAuslan PA. Examen longitudinal de la perpetración de agresión sexual por parte de estudiantes universitarios
varones. Revista de Consultoría y Psicología Clínica. 2004; 72:747–756. [PubMed: 15482033]
Abbey A, Zawacki T, Buck PO. Los efectos de la perpetración de agresiones sexuales pasadas y el alcohol
consumo en las reacciones de los hombres a las señales mixtas de las mujeres. Revista de Psicología Social y
Clínica. 2005; 24:129–155.
Achenbach, TM. The Child Behavior Checklist e instrumentos relacionados. En: Maruish, ME., editor. El uso de pruebas psicológicas
y planificación del tratamiento y evaluación de resultados. 2do. Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates
Publishers; 1999. pág. 429466.
Begle AM, Hanson RF, Danielson CK, McCart MR, Ruggiero KJ, et al. Vías longitudinales de
victimización, consumo de sustancias y delincuencia: Hallazgos de la Encuesta Nacional de Adolescentes.
Comportamientos adictivos. 2011; 36:682–689. [PubMed: 21377805]
Boesky, LM. Menores infractores con trastornos de salud mental: ¿Quiénes son y qué hacemos con ellos?. Lanham, MD:
Asociación Correccional Estadounidense; 2002.
Bryan A, Schmiege SJ, Broaddus MR. Análisis mediacional en la investigación del VIH/SIDA: estimación
modelos analíticos de caminos multivariados en un marco de modelado de ecuaciones estructurales. SIDA y Comportamiento.
2007; 11(3):365–383. [PubMed: 16917669]
Buzy WM, McDonald R, Jouriles EN, Swank PR, Rosenfield D, et al. El consumo de alcohol de las adolescentes como factor de
riesgo de violencia en las relaciones. Revista de Investigación sobre Adolescentes. 2004; 14:449–470.
Oficina de Estadísticas de Justicia. Agresión sexual de niños pequeños según lo informado a las fuerzas del orden: características
de la víctima, el incidente y el delincuente. Rockville, MD: Departamento de Justicia de EE. UU.; 2000. Número de
representante CNJ 182990
Cohen, J. Análisis de poder estadístico para las ciencias del comportamiento. 2do. Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum; 1988.
Colman RA, Kim DH, MitchellHerezfeld S, Shady TA. Niñas delincuentes adultas: Adulto joven
patrones delictivos y su relación con el riesgo legal, individual y familiar temprano. Revista de Juventud y Adolescencia.
2009; 38:355–366. [PubMed: 19636750]
Danielson CK, de Arellano MA, Ehrenreich JT, Suarez LM, Bennett SM, et al. Identificación de conductas de alto riesgo entre
adolescentes victimizados e implicaciones para el tratamiento psicosocial empíricamente sustentado. Revista de
práctica psiquiátrica. 2006; 12:364–383. [PubMed: 17122697]
Dembo R, Schmeidler J, Childs K. Correlatos de experiencias de abuso de delincuentes juveniles masculinos y femeninos.
Revista de abuso sexual infantil. 2007; 16:75–94. [PubMed: 18032241]
Elder, J.; Shanahan, M. El curso de la vida y el desarrollo humano. En: Damon, W.; Lemer, R., editores.
Manual de Psicología Infantil, Vol 1: Modelos teóricos del desarrollo humano. 6to. Nueva York: Wiley y Stone;
2006. pág. 665175.
Esbensen FA, Carson DC. Consecuencias de ser intimidado: resultados de una evaluación longitudinal de la victimización
por acoso escolar en una muestra de estudiantes estadounidenses de varios sitios. Juventud & Sociedad. 2009;
41(2): 209–233.
Finkelhor D, Ormrod RK, Turner HA. Polivictimización y trauma en una cohorte longitudinal nacional.
Desarrollo y Psicopatología. 2007; 19:149–166. [PubMed: 17241488]
Finkelhor D, Turner HA, Ormrod R, Hamby SL. Exposición a la violencia, el abuso y el crimen en una muestra nacional
de niños y jóvenes. Pediatría. 2009; 124(5):1–13. [PubMed: 19564276]
Gueriño, P.; Harrison, P.M.; Sabol, WJ. Prisioneros en 2010. 2010. Obtenido de la Oficina de Justicia
Sitio web de estadísticas: http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/p10.pdf
Halpern CT, Spriggs AL, Martin SL, Kupper LL. Patrones de victimización por violencia de pareja
desde la adolescencia hasta la edad adulta joven en una muestra representativa a nivel nacional. Revista de Salud
Adolescente. 2009; 45:508–516. [PubMed: 19837358]
Holms K, Sher L. Violencia en el noviazgo y comportamiento suicida en adolescentes. Revista Internacional de
Medicina y Salud de los Adolescentes. 2013; 25(3):257–261. [PubMed: 24006321]
Hosmer, DW.; Lemeshow, L. Regresión logística aplicada. 2do. Nueva York: Wiley; 2000.
Jackson CL, Hanson RF, Amstadter AB, Saunders BE, Kilpatrick DG. La relación longitudinal
entre la victimización violenta entre pares y la delincuencia: resultados de una muestra representativa nacional de
adolescentes estadounidenses. Revista de Violencia Interpersonal. 2013; 28:1596–1616. [PubMed:
23266995]
Khantzian, EJ.; Albanese, MJ. Comprender la adicción como automedicación: encontrar esperanza detrás de la
dolor. Lanham, MD: Rowman & Littlefield; 2008.
Lauritsen JL, Laub JH, Sampson RJ. Actividades convencionales y delictivas: Implicaciones para la prevención de la
victimización violenta en adolescentes. Violencia & Víctimas. 1992; 7:91–108.
[PubMed: 1419927]
Lázaro RS. Teoría e investigación del afrontamiento: pasado, presente y futuro. Medicina Psicosomática. 1993;
55:234–247. [PubMed: 8346332]
Livingston JA, Testa M, VanZileTamsen C. La relación recíproca entre la victimización sexual y la asertividad sexual. La
violencia contra las mujeres. 2007; 13:298–313. [PubMed: 17322273]
Marx BP, Calhoun KS, Wilson AE, Meyerson LA. Prevención de la revictimización sexual: un estudio de resultados.
Revista de Consultoría y Psicología Clínica. 2001; 69:25–32. [PubMed: 11302273]
MessmanMoore TL, Coates AA, Gaffey KJ, Johnson CF. Sexualidad, uso de sustancias y susceptibilidad a la victimización:
riesgo de violación y coerción sexual en un estudio prospectivo de mujeres universitarias.
Revista de Violencia Interpersonal. 2008; 23:1730–1746. [PubMed: 18349349]
Riley D. Tiempo y crimen: El vínculo entre el estilo de vida adolescente y la delincuencia. Revista de Cuantitativa
Criminología. 1987; 3:339–354.
Schafer JL, Graham JW. Datos faltantes: Nuestra visión del estado del arte. Métodos psicológicos. 2002;
7(2):147–177. [PubMed: 12090408]
Schmiege SJ, Broaddus MR, Levin M, Bryan AD. Ensayo aleatorizado de intervenciones grupales para reducir el riesgo
de VIH/ETS y cambiar los mediadores teóricos entre adolescentes detenidos. Revista de Consultoría y
Psicología Clínica. 2009; 77:38–50. [PubMed: 19170452]
Schmiege SJ, Hendershot C, FeldsteinEwing SW, Bryan AD. Perspectiva positiva como moderador de la efectividad de
una intervención de VIH/ETS con adolescentes en detección. Investigación en Educación para la Salud.
2011; 26:432–442. [PubMed: 20926554]
Shanahan M, Erickson L, Bauer D. Cien años de conocimiento: la ciencia cambiante de la adolescencia, 1904 y
2004. Journal of Research on Adolescence. 2005; 15:383–394.
Snyder, HN. Arrestos juveniles 2001. Washington DC: Oficina de Justicia Juvenil y Delincuencia
Prevención, Departamento de Justicia de los Estados Unidos; 2003.
Snyder, HN.; Sickmund, M. Menores delincuentes y víctimas: Informe nacional de 1999. Washington DC: Oficina de
Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia, Departamento de Justicia de los Estados Unidos; 1999.
Snyder, HN.; Sickmund, M. Delincuentes y víctimas juveniles: informe nacional de 2006. Washington, DC: EE.
S. Departamento de Justicia, Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia; 2006.
Teplin LA, Abram KM, McClelland GM, Dulcan MK, Mericle AA. Trastornos psiquiátricos en la juventud en la detección de
menores. Archivos de Psiquiatría General. 2002; 59:1133–1143. [PubMed: 12470130]
Testa M, VanZileTamsen C, Livingston JA. Predicción prospectiva de la victimización sexual de las mujeres por perpetradores
masculinos íntimos y no íntimos. Revista de Consultoría y Psicología Clínica.
2007; 75:52–60. [PubMed: 17295563]
Turner HA, Finkelhor D, Ormrod R. Polivictimización en una muestra nacional de niños y jóvenes.
Revista americana de medicina preventiva. 38:323–330. [PubMed: 20171535]
Wight RG, RotheramBorus MJ, Klosinski L, Ramos B, Calabro M, Smith R. Cribado para
conductas de transmisión entre adultos infectados por el VIH. Educación y Prevención del SIDA. 2000; 12:431– 441. [PubMed:
11063062]
WolitzkyTaylor KB, Ruggiero KJ, Danielson CK, Resnick HS, Hanson RF, Smith DW, et al.
Prevalencia y correlatos de violencia en el noviazgo en una muestra nacional de adolescentes. Revista de la
Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente. 2008; 47(7):755–762.
Yeater EA, Viken RJ. Factores que afectan las elecciones de respuesta de las mujeres a las citas y las situaciones sociales.
Yeater EA, Lenberg KL, Bryan A. Predictores de agresión sexual entre delincuentes juveniles masculinos.
Young BJ, Furman W. Factores interpersonales en el riesgo de victimización sexual y su recurrencia
durante la adolescencia. Revista de Juventud Adolescencia. 2008; 37(3):297–309.
Young AM, Gray M, Boyd CJ. Experiencias de agresión sexual de los adolescentes por parte de sus compañeros: prevalencia
y naturaleza de la victimización que ocurre dentro y fuera de la escuela. Revista de Juventud Adolescencia.
2009; 38:1072–1083. [PubMed: 19636772]
Zahn MA. Las causas de la delincuencia de las niñas y sus implicaciones programáticas. Revisión del Tribunal de Familia.
2007; 45:456–465.
Figura 1.
Modelo mediacional de coerción sexual. Los coeficientes son coeficientes de ruta estandarizados.
*p< .05, dos colas. **p<.01, dos colas. ***p<001, dos colas.
Nota: Uso de Etoh = Frecuencia de consumo de alcohol; Coerción sexual codificada como 0 =
sin coerción sexual, 1 = acoso sexual, 2 = contacto sexual no deseado. 3 = sexo oral o relaciones
sexuales forzadas.
Nota.
Los
valores
de
R
de
0,10,
0,30
y
0,50
se
consideran
tamaños
del
efecto
pequeños,
medianos
y
grandes,
respectivamente
[37].
No
se
midió
el
consumo
de
drogas
duras
a
los
6
meses;
por
lo
tanto,
no
está
incluido
dentro.
CBCL
=
Lista
de
Verificación
Comportamiento
Infantil;
Control
de
la
relación
=
Control
percibido
en
la
relación
actual;
Consumo
de
drogas
=
Consumo
de
drogas
duras;
MJ
=
consumo
de
marihuana;
Uso
de
Etoh
=
Frecuencia
de
consumo
alcohol;
=
Acoso
acoso
sexual;
Contacto
=
contacto
sexual
no
deseado;
Forzado
=
sexo
oral
o
relaciones
sexuales
forzadas;
Coerción
=
Coerción
sexual;
sexual,
Acoso
contacto
no
deseado
y
sexo
oral
forzado
o
relaciones
sexuales
codificados
como
0
=
experimentó
el
comportamiento
o
1
=
no
experimentó
el
comportamiento.
Coerción
sexual
codificada
como
0
=
sin
coerción
sexual,
1
=
acoso
sexual,
2
=
contacto
sexual
no
deseado,
3
=
sexo
oral
o
relaciones
sexuales
forzadas.
18.
Coacción
(24
meses) 17.
Forzado
(24
Meses) 16.
Contacto
(24
meses) 15.
(24
Acoso
meses) 14.
Uso
de
Etoh
(24
meses) 13.
Uso
de
MJ
(24
meses) 12.
Consumo
de
drogas
(24
meses) 11.
Coacción
(6
meses) 10.
Forzado
(6 Contacto
(6
Meses)
Meses) 9. 8.
(6
Acoso
meses) 7.
Uso
de
Etoh
(6
meses) 6.
Uso
de
MJ
(6
Meses)
5.02
2.60 5.
Uso
de
Etoh
(Línea
de
base)
3.13
2.23
.41*** 4.
Uso
de
MJ
(línea
de
base) 3.
Uso
de
drogas
(línea
de
base) 2.
Relación
Control
5,83
,61 1.
CBCL Variables
Intercorrelaciones
entre
predictores
y
coerción
sexual
1.21
1.16 2,95
2,15 5.12
3.02 1,46
1,05 3.17
2.20
.25*** 5,47
2,93 1.73
.20 .35 .60 .57 .22 .40 .77 .79 SD
M
1.20 1.49
.27***
.40 .48 .49 .42 .49 .42 .30
—
.32** .33** .19** .20**
.27*** .19**
—
.22 .04 .19 .07 .23 .08 .14 .13 .17
* 1.
* *
.22**
.24 .26 .18 .17 .17 .15
.20 .12 .dieciséis .13 .02 .07 .11 .01
* 2.
* * * * *
.58*** .32*** .43***
.33***
—
.22** .26**
—
.07 .11 .24 .10 .06 .09 .13 .07 .06 .05 — 3.
*
.41**
.dieciséis .18 .17 .05 .03 .10 .12 .04 .14 .14 .14 .20 4.
.34***
.08
.40***
.23** .31***
.03
.34*** .50***
.06
—
.30** .31** .22 .19** .20** .20
.dieciséis .09 .10 .13
* 5.
*
.08 .00 .03 .18 .20 .07
.25***
.60***
.71***
.76***
— .14 .01 .13
— 6. tabla
1
.21 .24 .21** .dieciséis .17
.14 .11 .02
* 7.
* * *
.41***
—
.19**
.35***
—
.20 .10 .23 .19 .11 .09 — 8.
*
.36***
.31** .21 .22 .19 .05 .06
* 9.
* *
.24 .23 .22**
.dieciséis .dieciséis
.07 .10 10
*
*
.33** .24**
.41***
.05
—
.22 .22 .24 .12 .13
— 11
*
* *
.31**
.04 .34**
.06 .32**
.10
.36***
—
.12 .04
— 12
.05 13
.31**
.75***
.77***
.78***
—
.15 .24 14
*
.55***
—
.31**
.43***
—
15.
dieciséis.
17
18
Página 18 Yeter et al.
0,0
<
p * 0,05.
<
p
**
0,01.
<
p
***
Consumo
inicial
de
drogas
duras Control
Consumo
de
alcohol
durante
6
meses de
relación
percibido
.40 Comportamiento
de
externalización
no
deseado
24 de Consumo
inicial
de
drogas
duras Control
alcohol
durante
6
meses
Contacto
meses Consumo de
relación
percibido sexual
Acoso
24
meses Consumo
.36 Comportamiento
de
externalización de
alcohol
inicialConsumo
inicial
de
drogas
duras Control
de
relación
percibido Sexo
Forzado
6
Meses Consumo
1.09 Comportamiento
de
externalización de
alcohol
inicialConsumo
inicial
de
drogas
duras Control
de
relación
percibido
.66 Comportamiento
de
externalización
Contacto
no
deseado
6 de
alcohol
inicialConsumo
meses Consumo inicial
de
drogas
duras Control
de
relación
percibido sexual
Acoso
6
meses
.13 Comportamiento
de
externalización
Resumen
de
los
análisis
de
regresión
logística
que
predicen
diferentes
tipos
de
coerción
sexual
en
los
seguimientos
de
6
y
24
meses
.09 .13
2.04
1.00 .26 .09 1.80
.11 .02 1.23
.07 .01 .09 .10 .05 .93 b
.12 .17 .45 .13 .17 .43 .95 .09 .12 .33 .67 .08 .11 .26 .55 .10 .13 .29 .sesenta
y
cinco SE
Wald's
ch
10.97
4.15 4.32 3.63 1.63 3.36 6.44 1.19 2.06
.56 .59 .78 .28 .68 .02 .73 .01 .03 .11 .21
2
gl
p
valor
Odd
Ratio
Todos
χ
1111 1111 1111 1111 1111
.001
.45 .44 .38 .04 .04 .60 .41 .06 .20 .89 .07 .39 .92 .01 .87 .28 .74 .sesenta
y
cinco .15
1.09 1.14 7.70 1.30 6.06 1.12 1.02 3.41 1.07 1.09 1.11 2.54
.67 .92 .70 .34 .99 .52 .96 .88
Tabla
2
24.08*** 5.80,
ns
11.32
8.97,
ns
9.79
* *
2
*** p
< *
0,05. inicial
de
drogas
duras Control
Consumo
de
alcohol
durante
6
mesesConsumo de
relación
percibido Sexo
Forzado
24
Meses
1.32 Comportamiento
de
externalización
p
<
0,001.
.23 .49 .50
b
.144 .30 .56 1.27 SE
Wald's
ch
2.57 2.72 5.50 .15
2
gl
p
valor
Odd
Ratio
Todos
χ
1111
.11 .10 .02 .70
1.26 .61 .27 .61
8.91,
n.s.
2
p
< *
0,05. inicial
de
drogas
duras Control
Consumo
de
alcohol
durante
6
mesesConsumo de
relación
percibido
.43
.42 Revictimización
24
Meses
Comportamiento
de
externalización
Resumen
de
los
análisis
de
regresión
logística
que
predicen
la
revictimización
sexual
a
los
24
meses
de
seguimiento
.24
.12 .02
.17 1.47
.91
2
gl
p
valor
Odd
Ratio
Ómnibus
χ
β
SE
χ
de
Wald
4.15 1.02 2.63
.02
1111
.04 .90 .31 .11
1.27 4.32
.98 .sesenta
y
cinco
10.43
Tabla
3
*
2

25 Español

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

25 Español

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

También podría gustarte