Respecto de la eficacia de la vacuna de Pfizer, que se

dice que es un 95 %, hay que considerar lo siguiente.

El estudio consistió en dos grupos, uno que recibió la

vacuna, y otro que recibió un placebo. En el primer
grupo había 18.198 personas, en el segundo grupo,
18.325. En el primer grupo se infectaron con Covid-19
8 personas, en el segundo grupo, 162.

Entonces han interpretado que la vacuna produjo una

disminución de los casos de Covid 19, respecto de los
que no recibieron la vacuna, de 154 casos, o sea, el 95
%.

Pero no es así como se debe contar. En el primer

grupo, el vacunado, resultaron infectados 8 en
18.198, o sea, el 0,04 %, mientras que en el segundo
grupo, los no vacunados, resultaron infectados 162 en
18.325, o sea, el 0,88 %.

Eso quiere decir que la eficacia real de la vacuna es

del 0,84 %.
Si para lograr una disminución de 154 casos hubo que
vacunar a 18.198 personas, para lograr una reducción
de 1 solo caso, o sea, para que 1 persona no se infecte
por obra de la vacuna, habrá que vacunar a 119
personas.

Eso quiere decir que la eficacia de la vacuna, en vez

de ser de 95 en 100, como nos dan entender los MIC
(Medios de Incomunicación Social) es de 1 en 119, o
sea, de 0,84 en 100.

Según Pfizer, su “vacuna” reduce el riesgo de casos

sintomáticos de Covid 19.

No saben si la “vacuna” ofrece protección por un

plazo mayor a 2 meses después de la “vacunación”.

No saben si reduce el riesgo de la infección

asintomática. Es posible por tanto que alguien se
infecte aunque se haya vacunado.

No saben si reduce el riesgo de posibles efectos a

largo plazo del Covid 19.

No saben si reduce el riesgo de muerte por Covid 19.

No saben si reduce el riesgo de la transmisión de
Covid 19 por parte de infectados asintomáticos. Eso
quiere decir que aún si la gente se vacuna, van a
seguir siendo “necesarias” las mascarillas, el
“distanciamiento social”, etc.

Por tanto, resulta que esa eficacia del 0,84 % que en

realidad tiene la vacuna de Pfizer, es solamente para
prevenir los casos sintomáticos de Covid 19, no para
impedir la infección o transmisión asintomática, ni los
posibles efectos a largo plazo de la enfermedad, ni las
muertes por Covid 19.

Es decir, que hay que vacunar a 119 personas para

que 1 de ellas no sea un caso sintomático de Covid 19,
sin poder asegurar que esa persona no se va a
infectar asintomáticamente, ni que no va a trasmitir
esa infección a otros, ni que no se va a infectar
sintomáticamente (y en un oficial 2 % de los casos,
morir) pasados los 2 meses de la “vacunación”.

Frente a eso, son ya varios los casos de asilos de

ancianos que habían logrado evitar la infección con
Covid 19 durante el 2020, en los que luego de recibir
la vacuna se extendió la infección, provocando en
muchos casos la muerte.

En ese sentido, es interesante la noticia según la cual

el gobierno hindú ha dado finalmente marcha atrás
en sus planes de adquirir la vacuna de Pfizer.

“India ha insistido en tener un ensayo de seguridad e

inmunogenicidad en el país. Esto se convirtió en una
consideración importante para el panel de expertos,
que señaló que había habido varios eventos adversos
graves en el caso de la vacuna Pfizer-BioNTech y se
estaba investigando la causalidad de estos eventos.”

Pfizer retiró su aplicación.

https://www.business-standard.com/article/current-
affairs/india-s-expert-panel-rejects-pfizer-s-
application-for-covid-19-vaccine-
121020600070_1.html