ENSAYO

Análisis de la película “Estafadoras de Wall Street”

DANIELA ABARCA
SEBASTIÁN CONTRERAS
VALERIA PEREZ
FERNANDO SOZA

Profesor: Ps. Carolina Valenzuela Z.

Ayudante: Ps. Catalina Úrsula A., Tania Arcos O. y Francisca Avilés C.
Curso: Psicología y Justicia

Facultad de Psicología
Escuela de Psicología
Noviembre, 2022
1. El largometraje comienza ambientado en el año 2014 en la ciudad de Nueva York,
donde la protagonista, una mujer joven llamada Dorothy (“Destiny”), está participando de una
entrevista sobre la historia que involucra a su ex amiga y mentora, Ramona Vega. Luego se
nos muestra, siete años atrás, que Destiny solía trabajar como stripper en un club llamado
Moves para mantener a su abuela, quien la crió tras haber sido abandonada por su madre,
apenas logrando hacer el dinero suficiente debido a las gestiones manipuladas de dinero por
parte de sus empleadores. En ese momento conoce a Ramona, una stripper exitosa y
experimentada, quien la acoge como aprendiz y le ofrece trabajar juntas para ayudarla a ganar
más dinero. A partir de entonces, Destiny comienza a disfrutar de una vida llena de lujos,
manteniéndose a sí misma y a su abuela, además de estrechar su amistad con Ramona cada vez
más, formando una “familia” con el resto de chicas que trabajan en el club.

Sin embargo, un año después, su situación se ve fuertemente afectada por la crisis

financiera de 2007-2008 junto a la del resto de mujeres del club, dejándolas en una necesidad
económica. Al mismo tiempo, Destiny queda embarazada, deja al padre de su hija y batalla
para encontrar un nuevo trabajo, llevándola a volver al mundo del striptease. No obstante, se
encuentra con los cambios que ha atravesado el negocio tras la crisis financiera, pues ahora se
compone de mujeres extranjeras que ganan dinero a cambio de trabajo sexual y con clientes
violentos no dispuestos a pagar. Rehusandose a cruzar esa línea y obligada por las
circunstancias, decide contactar de nuevo con Ramona, quien le da a conocer un nuevo plan.

Ambas mujeres junto a dos de las protegidas de Ramona, Mercedes y Anabelle,

forman una banda dedicada a estafar a hombres con mucho dinero en bares. En primera
instancia, operaban, seduciendo y emborrachando a tales hombres para luego trasladarlos al
club y cobrar el dinero de sus tarjetas de crédito, sin embargo, Ramona idea una forma de
“facilitar” ese proceso al incorporar drogas en sus tragos. El sustento de esta forma de operar
reside en que rara vez estas víctimas, siendo hombres con reputación, iban a denunciar que
fueron estafados por strippers. El plan da resultado y las mujeres vuelven a disfrutar de los
lujos y el dinero, no obstante, Ramona decide subcontratar a más mujeres para el esquema y
llevar a cabo las estafas en hoteles o en sus hogares, lo que llevará al descuido del plan y al
quiebre de la confianza de Destiny en ella.

Mientras, volviendo al año 2014, Destiny muestra incomodidad y pide que se detenga
la entrevista cuando Elizabeth, la periodista, persiste en hablar sobre Ramona. Finalmente le
relata sobre su amistad con ella y cómo una de las chicas subcontratadas las delató con la
policía. Ramona, Mercedes, Anabelle y Destiny son detenidas y esta última decide aceptar un
acuerdo de culpabilidad pensando en el bienestar de su hija. Al final del filme se muestra a
Ramona hablando con Elizabeth sobre el cariño que sigue teniendo por Dorothy.

2. Tras analizar la película Las estafadoras de Wall Street, se puede dar cuenta de su
relación con la justicia y las instituciones vinculadas. Se observa el desarrollo de los
acontecimientos desde la primera denuncia de la red criminal hasta su condena, dentro de este
proceso logramos ver una parte de cómo opera el sistema judicial; el proceso de recopilar
pruebas de que se está cometiendo un delito, los tipos de pena, etc., pero también quedan
vacíos de información respecto a todo ello.
Primero, para su proceso de detención, según las leyes de EE.UU., se requiere una
orden de arresto emitida por un magistrado o el juez para proceder al arresto luego de recopilar
y presentar las pruebas (abogados.com, s.f.). A pesar de ver cómo la red de estafa operaba o de
tener denuncias de las víctimas, transcurrió un tiempo antes de llevar a cabo el arresto debido a
la falta de esa orden, este es uno de los puntos que no se explica en el filme.
Otro aspecto que se pasa por alto es mencionar el tipo de delito que han cometido, si
bien se menciona el fraude, este corresponde al robo de identidad de tipo tributario, ya que
utilizaron el número de seguro social de sus víctimas para obtener dinero, además de sus
tarjetas banacarias (USA GOV, 2021). Sin embargo, estos no fueron los únicos delitos que
cometieron, el resto que se menciona son para presentar el cargo y posterior pena, no obstante,
no se especifica para todas las estafadoras y varía la condena, por lo que queda información
inconclusa de la razón de cada pena. Por ejemplo, Ramona, a pesar de ser la líder de la red de
estafa, no es sancionada con mayor pena que Mercedes y Annabelle. Mientras la primera fue
condenada a 5 años de libertad condicional, las últimas, sumado a la misma pena que su líder,
también pasaron los fines de semana en prisión durante 4 meses. Esta diferencia no es
justificada en la película, a diferencia del caso de Destiny, que se declaró culpable de hurto
mayor y de intento de agresión para no ir a la cárcel, pero no se explica la condena que se le
impone. Este tipo de diferencias tienen que ver con la cantidad de dinero que se obtuvo en el
fraude, las condenas anteriores, factores agravantes y las atenuantes, estas últimas siendo
cualquier elemento que pueda disminuir la condena (Real Academia Española, s.f); todo
aquello determina la duración de la pena de haber una, siendo un caso de veredicto culpable o
de declaración de culpabilidad (Federal criminal practice group of price benowitz llp, 2022), o
por ejemplo en el caso de Destiny que aceptó un acuerdo de culpabilidad.

3. A lo largo del largometraje, se puede observar la ambivalencia entre ser víctima y a la

vez victimaria. En primera instancia, cuando nos referimos al concepto de víctima, estamos
aludiendo a quién sufre el delito; mientras que, cuando hablamos de victimaria, nos referimos
a quién lo ejecuta. En este caso particular, las involucradas se pueden ver desde ambas
veredas, especialmente la protagonista. Destiny, quién al perder su empleo como stripper
luego de la crisis bursátil de Wall Street, pierde a su clientela y por ende, su sustento
económico. En adición, Destiny debía hacerse cargo de su abuela materna y de su hija, de
quién notó el embarazo ya en plena crisis económica y por quién no recibió ayuda del padre.
Frente a esta situación decide volver al club de strip y es en este momento cuando
Destiny se ve involucrada en una situación de agresión sexual: un cliente le ofrece 300 dólares
a cambio de servicios sexuales para posteriormente pagarle sólo 60 dólares. Tomando ventaja
de la necesidad de la protagonista, a la vez que la vulnera y estafa. En este punto se observa la
victimización primaria, es decir, proceso por el que sufre una persona, de modo directo o
indirecto, daños físicos o psíquicos derivados de un hecho delictivo o acontecimiento
traumático (Tamarit, 2006). En este caso, Destiny vive los hechos de forma directa y sufre las
consecuencias tanto físicas como psicológicas del evento traumático y delictivo. Ello se
evidencia en su narración cuando le comenta su experiencia a la periodista y, también en el
momento en que se reencuentra con Ramona luego de la agresión sexual.
Tal como en el mundo antiguo, Destiny en compañía de Ramona, adopta el
protagonismo de la víctima: se convierte en un actor relevante, ejerciendo la venganza y
justicia por sus propias manos. De esta forma se agrupan con Mercedes y Anabelle para
estafar a hombres con dinero. Al respecto, se puede pesquisar la transición de Destiny desde la
posición de víctima a una de victimaria.
Finalmente, los hechos delictivos cometidos fueron denunciados para luego ser
investigados, donde, una vez confirmados, comienzan a perseguir a cada una de las
participantes y a proceder con la detención. En este punto, se puede observar a la víctima
indirecta (Tamarit, 2006), puesto que cuando arrestan a Destiny, su hija está presente en la
escena.

4. En la película, el modus operandi del grupo de protagonistas conlleva más

consecuencias que únicamente la finalidad de lograr la estafa. El hecho de drogar,
emborrachar y trasladar a sus víctimas sin su consentimiento y en estado de inconsciencia
implica para ellos una situación traumática. Este tipo de situaciones se definen por ser
acontecimientos inesperados, incontrolables y dejar a quien lo vive incapaz de afrontarlo
(Valenzuela, 2022).
Ahora, habiendo entendido la profundidad de lo cometido por la protagonista se puede
proceder a analizar como un psicólogo jurídico puede intervenir en esta situación en que las
protagonistas ya fueron imputadas. En este sentido, una de las funciones que debe realizar el
psicólogo es conocer aspectos que llevan a la persona a delinquir, con el fin de lograr una
reinserción social, familiar y/o laboral (Romero, 2002).
De esta forma, uno de los conceptos a tener en cuenta por parte de un psicólogo
jurídico es el de carrera criminal, este es esencial para hacer un pronóstico de la situación a
tratar y busca detallar el inicio de la actividad delictiva, tipo de delito, pena cumplida,
evolución y duración de dicha carrera (Romero, 2002). En el caso de Destiny, las
motivaciones para delinquir fueron conseguir dinero con el fin de mantener a su abuela y
luego también a su hija, iniciando así su carrera delictiva como estafadora en 2008 para
culminar en 2014 cuando es detenida.
Por otro lado, un concepto adicional a tener en cuenta es el de variables psicosociales,
pues en este se incluyen aspectos como la capacidad para conocer, asumir y respetar normas
de sociedad, además del nivel de empatía y otro tipo de variables que afecten un posible
proceso de reinserción social (Romero, 2002). Siguiendo entonces con el caso de Destiny, en
ella se observa un conocimiento de la ilegalidad en el uso de drogas y daños físicos causado
hacia las víctimas, sin embargo se justifica bajo la idea de que sus objetivos son criminales en
un peor grado aspecto que de todas maneras no afectó su capacidad de empatizar con ellos
cuando se ponían en contacto pidiendo devolución de lo hurtado.
Bibliografía

Abogados.com. (s.f.). ¿Qué es una orden de arresto en los Estados Unidos?

https://www.abogado.com/recursos/ley-criminal/procedimiento-criminal/arresto/-qu-
es-una-orden-de-arresto-.html#:~:text=Una%20orden%20de%20arresto%20(en,hechos
%20que%20justifican%20el%20arresto
Federal criminal practice group of price benowitz llp. (2022). Fraude.
https://whitecollarattorney.net/fraude/
Real Academia Española. (s.f.). Atenuante. Diccionario de la lengua española, 23.ª
Recuperado en 20 de Noviembre de 2022 https://dpej.rae.es/lema/atenuante
Romero, J. F. (2002). Psicología Forense Penitenciaria. En Urra, J. Tratado de Psicología
Forense (299-325). Madrid: Siglo XXI Editores.
Scafaria, L. (Directora). (2019). Hustlers [Estafadoras de Wall Street] [Película]. STX
Entertainment; Gloria Sánchez Productions; Nuyorican Productions
Tamarit, J. (2006). La Victimología: cuestiones conceptuales y metodológicas. En Baca, E;
Echeburúa, E y Tamarit, J. (Coord.). Manual de Victimología (pp. 17-46). Valencia:
Tirant lo Blanch
USAGOV. (2021). Estafas y fraudes. https://www.usa.gov/espanol/estafas-fraudes-
comunes#item-212150
Valenzuela, C. (2022). Psicología Jurídica Victimológica [Material de cátedra]. Universidad
Diego Portales.