Está en la página 1de 3

Hamsher, J.; Murphy, D. & Townsend, C.

(productores) y
Stone, O. (director). Asesinos por naturaleza (Natural Born
Killers) (1994). [Cinta cinematográfica]. Estados Unidos.:
Regency Enterprises – Warner Bros.

Fabián Mauricio Silva Caicedo

Licenciatura en Ciencias Sociales

Electiva III – X Semestre

Docente: Ricardo Chicue Cristancho

Introducción

La película está dirigida por Oliver Stone, se estrenó en 1994. Su historia se desarrolla en el
contexto norteamericano, se muestra la relación en pareja de dos criminales, desde cuando
se conocen y los traumas y abusos que pasaron en sus hogares. La historia mezcla una
historia de amor de dos criminales, con la influencia de la fama y el seguimiento que se les
hace en todo Estados Unidos desde que inician su ciclo de asesinatos hasta cuando son
arrestados y como se inicia un motín en el centro penitenciario donde se encuentran gracias
a la influencia de la pareja.

Desarrollo

Woody Harrelson interpreta a Mickey Knox, un asesino despiadado que mata sin razón y
que está totalmente enamorado de Mallory Wilson McClusky (Juliette Lewis). La película
inicia con la pareja en un restaurante, todo está tranquilo, Mickey come en una de las mesas
y su novia baila frente a la rockola. En este punto, aparecen dos hombres ebrios en escena,
ellos sin razón alguna, empiezan a irrespetar a la chica, ante esta situación Mickey decide
actuar de forma peor y sin que nadie lo espere empieza a ver una matanza, por lo que
acuden agentes de policía.
La pareja empieza una huida por los estados, pero a medida que se desarrolla la historia se
nos va mostrando como fue que se conocieron, se nos muestra a Mickey llevando una
entrega a la casa de Mallory, allí se puede ver que ella es víctima de violencia por parte de
su padre, Mickey y Malloy coquetean y deciden empezar su relación.

Durante su persecución, la pareja es mordida por serpientes en un desierto, en su afán de


hallar un antídoto son encontrados y socorridos por lo que parecer ser un indio americano y
su hijo, este hombre inicia lo que parecer ser un ritual, no se sabe se de sanación, Mickey
por el efector del veneno empieza a tener alucinaciones recuerda cuando era niño, este
decide en un ataque dispararle al hombre y acabar con su vida deliberadamente. Este
choque de dos culturas sale mal, y se puede decir que en este caso al protagonista no le
importa si el indio les estaba ayudando.

Posterior a ello, la persecución continua hasta que son arrestados no sin antes haber
llamado la atención de los medios locales, nacionales e internacionales, por lo que la pareja
se vuelve en un fenómeno mediático. Durante su reclusión, la pareja es separada y se puede
observar también como los encargados de su seguridad aprovechan la estadía de la pareja
en el centro penitenciario para hacer publicidad y conseguir recursos, algo que no sale bien.

Durante la entrevista que se le hace al Mickey, esta es transmitida, incluso dentro de la


prisión por lo que sus palabras incitan a u motín donde todo se sale de control y muchas
personas mas son asesinadas. La pareja logra huir con el entrevistador que en un principio
se mostro amable con ellos. Ya lejos de todo, adentrados en lo que parece ser un bosque
graban las últimas escenas de la entrevista, no le perdonan la vida al entrevistador y poco
después, después de un tiempo se muestra a la pareja feliz con varios hijos.

Conclusiones

Lo mostrado en la película puede ser un fiel reflejo de la realidad del mundo en que
vivimos, hemos leído o visto documentales sobre sujetos que deciden matar sin ninguna
razón, no obstante, considero que la película romantiza la vida de los criminales y trata de
mostrarlos como referentes o modelos a seguir. Algo que debería no verse con ese
sensacionalismo que caracteriza el material audiovisual de Hollywood, sino que debería
tratarse con un análisis mas critico en el sentido que se muestre la perspectiva de la víctima,
que se muestra si en realidad una persona, la que sea, merece ser asesinada por alguien que
tuvo una mala infancia, fue víctima de abuso, agresión sexual o verbal.

En cualquier caso, considero que en muchas representaciones se trata de justificar la acción


del asesino a través de sus antecedentes que, si bien pueden mostrarnos las razones por las
que pudo haber llegado a matar, nadie, absolutamente nadie merece la muerte ocasionada
por alguien más, a nadie pueden matar porque si, ya que se esta vulnerando en derecho
fundamental a la vida, se esta privando de tan importante derecho al ser humano. Sin
embargo, en el mundo en el que vivimos, los medios juegan un papel importante de
difusión, estos nos muestran la realidad, pero también la distorsionan, se debe ser mas
objetivo a la hora de observar este tipo de material, ya que se nos puede presentar en el
camino los que buscan una justicia para las víctimas, pero están también aquellos que
buscan enaltecer a los asesinos como el caso de Charles Manson.

Ahora bien, considero que el sistema en el que vivimos muchas veces se pierde la función
del ser humano, esto es porque el sistema o los sistemas están siendo también manejados
por personas que muchas veces dejan ciertos principios y pueden llegar a quebrar la
voluntad de una persona, por ejemplo, esta el sujeto que observa que no esta haciendo nada
productivo con su vida, por lo que se esfuerza en lograr algo pero se enfrenta al
desconocimiento de sus derechos, no lo reconocen como ciudadano, lo violentan, abusan de
él, aquí se podría estar hablando de alguien que puede llegar a ser violento por la situación
en la que esta, de un posible asesino.

En cuanto al final, uno esperaría que se pagaran por los crímenes cometidos pero la verdad
es que la realidad esta bien representada en este caso, ya que vemos como quedan en la
impunidad muchos homicidios y feminicidios en todo el mundo.

También podría gustarte