Capítulo II

de polos aislados, y que la acción benéfica del Estado se diluya a

partir del o de los núcleos vitales que lo conforman.
Los principales escollos para la construcción de una red vial se
relacionan con la accidentada geografía y con los costos implicados: la
selva, las cordilleras, los ríos y la consistencia del suelo, son entre otros
los graves problemas que se deben superar para concretar una malla
de caminos dentro de cada Estado, y no solo construirla, sino también
mantenerla. Pero, también pesa la voluntad política para sustentar pro-
yectos que trasciendan los gobiernos y los intereses coyunturales. Si
al interior de un Estado existen zonas a las cuales no se pueda acceder
por vía terrestre, será el Estado el que no estará presente en todo el
territorio nacional, y serán los beneficios que este otorgue, los que no
llegarán a la población. Por el contrario, se facilitará el despoblamien-
to, la transgresión de la ley y los recursos sin explotar.
Esta situación también involucra a la relación entre los países. Las
dificultades viales para acceder de un país a otro, trae consecuencias
en el intercambio comercial, en el apoyo mutuo, en el acceso a centros
de producción y a los beneficios que los Estados indistintamente pue-
den procurarse en las zonas fronterizas.

2.7 Teorías y planteamientos geopolíticos

Desde los planteamientos teóricos realizados por los precursores

de la geopolítica, y posteriormente, los efectuados por quienes fueron
catalogados como impulsores de la misma, han sucedido una serie
de acontecimientos mundiales que permitieron comprobar la validez
de cada uno de ellos, o al menos las diferentes interpretaciones que
han tenido. Por lo anterior, es propio incluir los más reiterados, y que
podrían ser considerados como “clásicos” por sus diferentes perspec-
tivas y por la época en que fueron pregonados.

2.7.1 Friedrich Ratzel (1844-1904)

Friedrich Ratzel desarrolló una teoría sobre la organización esta-

tal, como un organismo que compite con sus vecinos por un espacio
que denominó Lebensraum (espacio vital). Tuvo gran influencia en el
pensamiento geopolítico alemán, y sus postulados han trascendido su
época.
Uno de sus principales planteamientos se refiere a lo que Ratzel
denominó las siete leyes generales del “Crecimiento de los Estados”.
Durante la Segunda Guerra Mundial, la prensa anglosajona denominó

94
 Geopolítica, evolución y espacio

a las Leyes de Ratzel como las “Leyes del Expansionismo”. Ratzel las
enunció luego de analizar el desarrollo de los Estados a lo largo de la
historia. Solamente las citaremos para dejar espacio a la interpretación
de cada lector:

1º El espacio de los Estados aumenta con el crecimiento de la cul-

tura.

2º El crecimiento de los Estados presenta otros síntomas de desarro-

llo: ideas, producción comercio, actividad misionera, etc.

3º El crecimiento de los Estados procede por la amalgamación y ab-

sorción de unidades menores.

4º La frontera es el órgano periférico del Estado y como tal la prueba

de su crecimiento es la fuerza y los cambios de ese organismo.

5º En su crecimiento el Estado tiende a incluir secciones políticas va-

liosas: líneas de costas, cuencas de ríos, llanuras, regiones ricas
en recursos.

6º El primer impulso para el crecimiento territorial llega al Estado pri-

mitivo desde fuera, desde una civilización superior.

7º La orientación general hacia la amalgamación transmite la tenden-

cia de crecimiento territorial de Estado a Estado y aumenta esta
tendencia en el proceso de transmisión.

2.7.2 Paul Vidal de La Blache (1845-1918)

Se le considera el creador de la geopolítica francesa. Influenciado

por la política y la estrategia tradicionalmente defensiva de Francia, y
por otros aspectos frutos del positivismo y del libre pensamiento muy
propios de su país. Paul Vidal trató de explicar la conducta del Estado
no solo atendiendo a lo geográfico, sino al tiempo, a las relaciones con
otros hechos no geográficos, a la historia y sobre todo a su protagonis-
ta, el hombre, que ha logrado dominar a la naturaleza. Puso de relieve
la importancia de las relaciones, de los intercambios y de las comuni-
caciones, cada vez más trascendentales y hasta determinantes en la
medida de su progreso técnico científico y de su influencia en la vida
de las sociedades modernas, observación esta última que hoy cobra

95
Capítulo II

capital importancia. Paul Vidal de La Blache critica el pensamiento de

Ratzel, pero apoya el expansionismo francés basándose en la historia.
El no respetar las fronteras de un Estado europeo supone una agresión
a un largo proceso de civilización, sin embargo, los pueblos america-
nos, africanos y asiáticos representan sociedades estancadas, por lo
que es positivo romper ese proceso para hacerles entrar en el progre-
so, legitimando así de un modo sutil, el colonialismo francés.
Como se indicó, fue un opositor de la ideas de Ratzel, por el de-
terminismo geográfico que estas representaban. Exaltó la influencia
del hombre en la historia y en el desarrollo de los pueblos, iniciando
la tendencia contraria al pensamiento de Ratzel, que se conoce con el
nombre de “posibilitismo humano”. Vidal de la Blache, no expuso leyes
o principios, solo se encargó de señalar en forma prudente las relacio-
nes y mutuas influencias entre la política, la geografía y la historia, por
lo cual se destaca entre sus planteamientos los siguientes:72

– La historia no puede ser interpretada sino es relacionada con el

medio geográfico donde ocurrieron los sucesos; pero simultá-
neamente advirtió que el paisaje geográfico no es un telón de
fondo del hecho histórico: al contrario, es parte sustantiva de
este, y ha contribuido a su formación.

– El nexo historia-geografía encumbra la importancia del hombre

en el tiempo, el cambio, el conflicto, la expansión, el progreso
y las ansias de superiores medios de vida. La Tierra es un de-
pósito de energías dormidas, que solo el hombre la despierta
y adapta a su conveniencia. La valorización del factor humano
debe llevar a establecer que no hay Estado impuesto por la na-
turaleza; no hay modelo espacial que lo impulse fatalmente: el
Estado es un producto histórico-cultural, en el que la geografía
se subordina a la política.

2.7.3 Johan Rudolf Kjellen (1864-1922)

Solamente a inicios del siglo XX, el profesor sueco, Johan Rudolf

Kjellen, que enseñaba en las universidades de Gotemburgo y Upsala
de Suecia, empleó la acepción de “Geopolítica” en el texto que publicó
y denominó El Estado como forma de vida. Tomando básicamente las
ideas geográficas de Ratzel, Kjellen las llevó al campo de la política,

72 Marini, José, op. cit., p. 305.

96
 Geopolítica, evolución y espacio

estableciendo una identidad entre el Estado y los organismos vivos,

afirmando que su principal atributo es el poder. Kjellen señaló que “el
Estado no es como sostienen los legalistas una creación de ley, sino
un ente orgánico dotado de un esqueleto legal, de carne y sangre so-
ciogeográficas”, y, como cualquier ser vivo nace, crece, se desarrolla,
muere y puede renacer. Además, indicó que el Estado es un fin en
sí mismo antes que para satisfacer el bienestar de la comunidad; su
razón de ser estriba en la necesidad de dinamizarse interior y exterior-
mente, puesto que el poder es más importante que la ley.
La Ciencia Política según la teoría de Kjellen, se vale de las siguien-
tes ciencias auxiliares que el enumera en orden de importancia:73
1) La Geopolítica: Que estudia el Estado como un organismo vivo
o un fenómeno en el espacio. Si el territorio es el cuerpo del Estado,
se deduce que al igual que cualquier organismo biológico, debe crecer
y tener órganos, o sea, se ocupa de las relaciones entre la geografía y
el Estado. 2) La Demopolítica: Cuyo objeto es la población en relación
con sus formas de organización política, es decir, las relaciones entre
la población y el Estado. 3) La Ecopolítica: Que trata de los procesos
y recursos económicos del Estado. 4) La Sociopolítica: Que estudia la
organización social dentro del Estado. 5) La Cratopolítica: Que com-
prende la organización legal del Estado, gobierno y administración.
Kjellen indicaba que de la relación entre las ramas enunciadas,
dependerá la fuerza del Estado.
El profesor Kjellen fue el primero en señalar una estricta diferencia
entre la Geografía Política y la Geopolítica. Señaló que la Geografía Polí-
tica estudia la Tierra como morada de los pobladores, en sus relaciones
con las demás propiedades de la tierra, y que por lo tanto es una dis-
ciplina geográfica. En cambio, la Geopolítica es la teoría del Estado en
cuanto a organismo geográfico o en cuanto a fenómeno en el espacio;
es decir, el Estado como país, territorio, suelo o imperio: la Geopolítica
es una ciencia política que estudia las vinculaciones del Estado con su
territorio. En tal sentido, el Estado se fija en un territorio para siempre, y
no se puede desligar, so pena de perecer. Kjellen pronosticó:
Alguna vez la humanidad alcanzará el Estado universal bajo el
signo federal. Esta idea, que se inició con la Sociedad de las Naciones,
podrá tener varios fracasos; pero jamás desaparecerá de la mente de
los pueblos.74

73 Rodríguez T., op. cit., p. 9

74 Marini, op. cit., p. 313.

97
Capítulo II

2.7.4 Alfred Thayer Mahan (1840-1914)

Alfred Thayer Mahan, fue un militar e historiador estadouniden-

se, autor de la célebre obra La influencia del poder naval en la his-
toria (1660-1783), tratado sobre la hegemonía naval que causó gran
impacto a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. En 1902 fue
nombrado presidente de la Asociación Americana de Historia. En 1890
publicó su famosa obra, en la que además de analizar las estrategias
y tácticas de la guerra en el mar, llegaba a la conclusión de que la
supremacía naval, ejercida por Inglaterra en el caso del período estu-
diado, determinaba en mayor grado que cualquier otro factor militar
o político su poderío sobre el resto de las naciones. De sus estudios
estratégicos del mar, desde los más remotos tiempos, pero en especial
del nacimiento, crecimiento y desarrollo del imperio británico, Mahan
desarrolló y planteó la teoría del dominio del mar como fundamento del
dominio del mundo.
La proposición de Mahan de “quien domina el mar, domina el
mundo”, está presente en todo su pensamiento y doctrina, y para de-
mostrarlo rescata de la historia los acontecimientos que le sirven para
demostrar el engrandecimiento de Inglaterra por medio del poder ma-
rítimo, y al mismo tiempo, en aquel entonces, incentiva a su país a
seguir idéntico camino.
Según Mahan, el poderío naval era crucial para la prosperidad na-
cional. La capacidad de un Estado para lograr esa condición dependía
de lo siguiente: 1) posición geográfica, 2) configuración territorial, 3)
extensión del territorio, 4) población, 5) carácter nacional, y 6) forma
de gobierno.75
Mahan consideró a la mar como a un ancho y gran camino de
propiedad común, por el cual el hombre puede trasladarse a todas
direcciones, pero a medida que los buques se alejen de las propias
costas, será necesario contar con puntos de apoyo para el abasteci-
miento o el refugio.
El gran mérito de Mahan es su pragmatismo y la inclusión del “Po-
der de los Estados”, que después serían consideradas “teorías Geopo-
líticas”. No olvidemos que Mahan publicó su famosa obra antes de que
se conociera a la geopolítica como tal.

75 Doughertty, James; Pfaltzgraff, Robert, Teorías en pugna en la Relaciones

Internacionales, Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano S.R.L., 1993, p. 71.

98
 Geopolítica, evolución y espacio

2.7.5 Halford John Mackinder (1861-1947)

Halford Mackinder es de origen británico, geógrafo y político. En

1887 presentó ante la Sociedad Geográfica Real de Londres su trabajo
sobre El Objeto y Métodos de la Geografía, donde demuestra en aquel
entonces, la necesidad de combinar el estudio de la geografía con la
política, para interpretar adecuadamente la influencia de la geografía
en la conducta y la actividad humana.
En 1904, expuso en la Sociedad Geográfica Real de Londres, una
conferencia que nombró “El pivote geográfico de la historia”, que lo
hizo célebre y recordado hasta el día de hoy. En 1919, publicó la obra
Ideales y realidades democráticas, y en 1943, El mundo redondo y la
conquista de la paz.
De todos sus planteamientos sobre la mutua interacción entre la
geografía y la política, se podría resumir su teoría como sigue: existe una
región en Europa que ha sido el epicentro de todos los acontecimientos
históricos decisivos de la humanidad, el Heartland o corazón del mundo,
se encuentra situado en Europa Central y Rusia –pivote geográfico de
la historia–; todo lo que suceda en esta región, trasciende en todas las
regiones de la Tierra, pero lo que ocurre fuera de ella no afecta significa-
tivamente al mundo. El Heartland está doblemente protegido de un ata-
que por mar; en un primer anillo, por una serie de penínsulas o “región
peninsular creciente” y en otro exterior por varias islas o “región insular
creciente”. Además, no es geográficamente cierto que Europa, Asia y
África constituyan cada una un continente, sino que todas conforman
uno solo al que Mackinder llamó “La Isla Mundial”:
De tal forma que, quien domine el pivote geográfico de la historia
domina el Heartland, quien domine el Heartland domina la isla mundial,
y quien domine la isla mundial domina el mundo.

99
Capítulo II

La Zona Pivote de Halford John Mackinder 1904: (Fig. II. 1).

Fig. II. 1.
Teoría de Mackinder en 1904
Fuente: Frade Merino, Fernando, Introducción a la Geopolítica,
Madrid: Compañía Bibliográfica Española, 1969, p.106.
Elaboración: Francisco Lizama Delgado

Mackinder concluye que las grandes corrientes de la historia es-

tablecen una cierta relación geográfica persistente, por lo cual la vas-
ta región euroasiática es la región pivote o región eje sobre la cual
gira la política mundial. En este sentido, distingue tres zonas bien
determinadas:76
1º La región pivote o eje es el gran espacio ruso-asiático hasta
la Europa oriental, con poderío militar y económico, que hace
sentir su presión y puede operar por líneas interiores sobre
China, India, Persia, Turquía, Polonia, Escandinavia y Finlan-
dia. Ocupa una posición central estratégica, pudiendo atacar
o ser atacada por todos lados, excepto por el norte. Además,
Mackinder pronostica que, no es probable que una revolución
social altere las relaciones esenciales con los grandes límites
geográficos de su existencia.

76 Marini, op. cit., pp. 325-326.

100
 Geopolítica, evolución y espacio

2º La región marginal del gran creciente interior, que comprende la

Europa occidental, Turquía, Persia, India y China.

3º Las tierras exteriores o el creciente insular, que comprende

Gran Bretaña, América, África al sur del Sahara, Australia y Ja-
pón.

La Tierra Corazón de Mackinder 1919

TEORÍA DE MACKINDER 1919

Fig. II. 2.
Fuente: Frade Merino, Fernando, Introducción a la Geopolítica,
Madrid: Compañía Bibliográfica Española, 1969, p.107.
Elaboración: Francisco Lizama Delgado.

El corazón desde la teoría de Mackinder era el área del centro de

Eurasia, y la isla mundial era toda Eurasia, incluso Europa, el Medio
Oriente y Asia. Gran Bretaña, nunca fue una parte de Europa continen-
tal, que él vio como un poder naval separado o poder del mar:

Quien gobierna Europa oriental comanda el corazón; Quien gobier-

na el corazón comanda la isla mundial; Quien gobierna la isla mun-
dial ordena el mundo.

101
Capítulo II

2.7.6 Karl Ernst Haushofer (1869-1946)

Karl Haushofer, militar e historiador alemán, fue uno de los princi-

pales ideólogos e impulsores del Lebensraum (espacio vital). Influye-
ron en su pensamiento y estudios las tesis de historiadores ingleses,
como Thomas Macaulay y Edward Gibbon, alemanes, como Albrecht
Roscher, Friedrich Ratzel y Rudolf Kjellen, quienes configuraron el pen-
samiento geopolítico de Haushofer.
Haushofer comprometió su pensamiento con el movimiento na-
cionalista alemán. Desde 1919, Haushofer y otros dirigentes, entre
ellos Rudolf Hess, fundaron el Partido Nacionalsocialista de los Tra-
bajadores Alemanes, al cual se unieron después Adolf Hitler y Joseph
Goebbels, así como la sociedad secreta de Thule.77 Aunque su partici-
pación en el partido fue casi nula, proporcionó sus conocimientos de
geopolítica al nacionalsocialismo, que en ese entonces ganaba cada
vez más adeptos.
Algunos de los principales planteamientos de Haushofer, que es-
tán ligados al espacio vital son los siguientes:78

• Respecto del espacio y la política mundial: El espacio rige la

historia de la humanidad. No obstante eso, ¿cuántas naciones
se dan realmente cuenta de la importancia que tiene un pla-
neamiento adecuado en materia de espacio? ¿Cuántas adap-
tan su política a las necesidades del espacio? Hay demasiadas
que prefieren las pequeñas comodidades de un rincón seguro
y acogedor a las dificultades que ocasiona la vida en amplias
zonas, en llanuras o en el mar. La mayoría de las naciones po-
cas veces considera el problema de si vive en territorios que
están o no de acuerdo con su carácter, solo una nación cuyo
espacio se ajusta a sus necesidades, tanto espirituales como
materiales, puede tener la esperanza de alcanzar una verdade-
ra grandeza.

• Modificaciones en la distribución del espacio: El espacio am-

plio conserva la vida. Esta expresión biológica expresada por
Ratzel, no solo se adapta a las grandes potencias mundiales,

77 La Sociedad Thule era un Grupo de Estudio Histórico de la antigua Alemania, que

patrocinó al Deutsche Arbeiter Partei (DAP), y que más tarde fue transformado en
el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán.
78 Rattenbach, Augusto B., Antología Geopolítica, Buenos Aires: Editorial Plea-
mar, 1975.

102
 Geopolítica, evolución y espacio

muchas de las cuales sufren de abundancia de espacio, sino

que también debe ser el principio que guíe a países que, como
Japón, Italia o Alemania, que carecen de él o fueron despoja-
dos del escaso espacio que habían obtenido.

• Espacio para Alemania: Para los alemanes es importante com-

prender que carecen del más mínimo espacio vital. La edu-
cación política mundial de Alemania debe, por tanto, hacer
comprender incansablemente que la utilización del territorio
nacional es intolerable. Nada es más peligroso que resignarse
a una pérdida que no es el resultado de una necesidad natural,
sino que obedece a una ley artificial y arbitraria, como son mu-
chas de las formaciones de espacio que registra la historia del
mundo.

• Las fronteras de Alemania: En un grave error, en términos de la

política mundial, considerar las fronteras como líneas rígidas e
inmutables. Las fronteras podrán ser lo que se quiera, menos
elementos muertos; son organismos vivos que se extienden y
se contraen, del mismo modo que la piel y otros órganos pro-
tectores del cuerpo humano.

A Haushofer se le atribuye la denominación de las “panregiones”,

pero lo cierto es que la “panregión” es un concepto desarrollado por
los geopolíticos alemanes en la década de los años 30 del siglo XX, a
partir del concepto de grosslebensformen (grandes unidades orgánico-
culturales) de Ratzel. Esta teoría se refiere a una gran zona geográfica
que vincula a los Estados del centro con las materias primas del con-
torno y abarca zonas cortadas longitudinalmente. Las diferentes pan-
regiones representaban la división del mundo en esferas de influencia
de las superpotencias. Las panregiones son la expresión geográfica de
las panideas.79 Estas últimas son principios generales para la organiza-
ción del sistema mundial o ideologías básicas para muchas unidades
políticas. La panidea que sirvió de modelo fue el panamericanismo ex-
puesto en la Doctrina Monroe. De esa forma, en el planteamiento de
los geopolíticos alemanes el mundo quedaba dividido en cuatro panre-
giones, cada una regida por una superpotencia: (Fig. II. 3.)

79 Grandes agrupaciones continentales, que superan la estrechez territorial y econó-

mica de los Estados de tipo clásico.

103
Capítulo II

– Panamérica dirigida por Estados Unidos,

– Euráfrica con el predominio de Alemania,
– Panrusia en la cual quedaba incluida la India, y
– Panasia con Japón como país líder.

Fig. II. 3.
Panregiones de Haushofer

Fuente: Chaliand Gérard y Rageau Jean-Pierre, Atlas Estratégico y Geopolítico,

Madrid: Alianza Editorial, 1984, p. 24.
Elaboración: Francisco Lizama Delgado.

2.7.7 Giulio Douhet (1869-1930)

Giulio Douhet fue un general italiano conocido por enunciar los

principios y ventajas de la utilización del poder aéreo en las operacio-
nes militares. Su obra más conocida es El dominio del aire, que publicó
en 1921, y que sigue siendo considerada un clásico en la descripción
de los principios del poder aéreo. En ella preconiza que la función de la
fuerza aérea es dirigir su potencia destructora al corazón del adversa-
rio para de esa forma quebrar su capacidad de lucha.
El general Douhet sostenía que frente a los ataques terrestres, el
uso de la tecnología aérea suponía un avance mayor al permitir efec-

104
 Geopolítica, evolución y espacio

tuar ataques por sorpresa. Además que, al bombardear los núcleos

vitales y causar estragos en los centros de producción, la población,
angustiada, presionaría a las autoridades y las induciría a la rendición.
Su objetivo era convertir el avión en el arma por excelencia, y que en
esa forma, el ejército y la marina pasaran a una posición ofensiva más
que defensiva. La función de la guerra aérea sería, por tanto, ofensiva,
adelantándose a los movimientos del enemigo. Desde su perspecti-
va, el verdadero motor de la guerra eran los bombarderos, pasando el
caza a un puesto defensivo. Sus predicciones fallaron en muchos pun-
tos, ya que no tuvo en cuenta aspectos como la invención del radar, ni
la fortaleza que tuvo el pueblo inglés en la batalla de Inglaterra.

2.7.8 William Lendrum Mitchell o Billy Mitchell

(1879-1936)

Mitchell fue aviador estadounidense de origen francés. Se enlistó

en la armada y prestó servicio en la Guerra Hispano-Estadounidense
(1898). Se destacó como comandante aéreo de Estados Unidos du-
rante la Primera Guerra Mundial, dirigió bombardeos en masa y lideró
un ataque que implicó a más de mil aeronaves.
Sus principales planteamientos estaban centralizados en la nece-
sidad de la existencia de una Fuerza Aérea autónoma, y en la preemi-
nencia del medio aéreo en cualquier tipo de guerra.
Según Juan Marguch en el artículo “Las profecías de Bill Mitchell”,80
en la historia de la aviación militar, el general italiano Giulio Douhet es
reconocido como el padre fundador del poder estratégico de la fuerza
aérea, y que Mitchell sentó el principio de que los aparatos de combate
debían ser utilizados no solo para aniquilar las posiciones enemigas,
sino también para destruir su retaguardia, atacando fábricas, redes fe-
rroviarias, caminos, puentes y hasta las ciudades abiertas, para dise-
minar el terror y quebrar la moral de la población.
En los años posteriores a la Primera Guerra Mundial, Bill Mitchell
inició una cruzada en procura de convencer a sus superiores militares
de que los usos de la guerra habían cambiado con la aparición de la
aviación, y de que todos los clásicos principios tácticos y estratégicos
debían ser revisados. Por cierto, estas ideas eran recibidas en el ejérci-
to como una afrenta. Nunca nadie, hasta entonces, se había permitido

80 Disponible en: http://www2.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=223397. Ingreso el 29

de diciembre 2008.

105
Capítulo II

esbozar siquiera la mera suposición de que otra arma podría ser supe-
rior a las fuerzas de tierra.
Efectuó algunas predicciones que se manifestaron posteriormen-
te. Dijo, por ejemplo, que en el futuro los portaviones sustituirían a los
acorazados, cruceros y destructores como elementos fundamentales
en la guerra del mar, porque desde ellos podrían partir aparatos que
bombardearían las naves enemigas y servirían como aeropuertos mó-
viles para lanzar operaciones de ataque contra sus bases terrestres.
Indicó (confirmando ideas de G. Douhet), que en las guerras del
futuro las ciudades serían objetivos tanto o más importantes que los
militares, porque el terror que dominaría a la población civil quebraría
la voluntad del enemigo más poderoso. De hecho, dijo, que habría más
bajas civiles que militares.
Pero, su más sorprendente profecía fue que las bases estado-
unidenses en Hawai y las Filipinas estaban indefensas ante un ataque
japonés (Japón había estado en el mismo bando de los Estados Uni-
dos durante la Primera Guerra Mundial). Presagió que Japón lanzaría
un ataque contra la base naval de Hawai, sin declaración previa de
guerra. La aviación japonesa sería transportada en portaviones, desde
donde partirían las escuadrillas que bombardearían las naves de am-
bas bases.

2.7.9 Alexander Procofieff de Seversky (1894-1974)

De Seversky fue un aviador e ingeniero estadounidense de origen

ruso.81 En 1918 se radicó en EE.UU., donde organizó una empresa de
aeronáutica. Diseñó numerosos prototipos de aviones e introdujo múl-
tiples mejoras en los instrumentos de vuelo. Fue el responsable de las
pruebas nucleares que tuvieron lugar en Bikini a partir de 1946.82
De Seversky consideraba que el poder marítimo y el poder terres-
tre estaban en equilibrio, pero que este equilibrio estaba por romper-
lo la Unión Soviética con poderosas flotas aéreas de aviones Tupolev
(Bombarderos Tupolev Tu-26 y Tupolev Tu-2). De Seversky dividió el
mundo en tres grandes “Zonas Aéreas”. (Fig. II. 4.).

81 El resumen de su biografía está disponible en www.biografíasyvidas. com/

biografías/s/seversky.htm. Ingreso el 5 de julio 2009.
82 El atolón (isla) Bikini posee unos 6 km² de superficie. Es uno de los atolones que
componen las islas Marshall, y es famoso por las pruebas nucleares que se efec-
tuaron en él. Entre 1946 y 1958 se probaron más de 20 bombas de hidrógeno y
atómicas.

106
 Geopolítica, evolución y espacio

Fig. II. 4.
Fuente: Frade Merino, Fernando, Introducción a la Geopolítica,
Madrid: Compañía Bibliográfica Española, 1969, p. 142.
Elaboración: Francisco Lizama Delgado.

1. La zona aérea de Estados Unidos y su espacio de reserva: América del

Norte, Central y América del Sur. Las tres Américas son consideradas
como las reservas geográficas de la industria de Estados Unidos.

2. La zona aérea de la Unión Soviética que se proyecta hasta el África

como reserva. Considera a China como zona de influencia que la
distraerá hacia el Asia.

3. Zona de decisión aérea: Son los espacios industriales de Estados

Unidos y la Unión Soviética (1954).

De Seversky construye su teoría cuando Europa estaba en plena

reconstrucción post Segunda Guerra Mundial. No obstante que Europa
se encontraba reconstruyendo la Eurozona aérea, estaba bajo control
de los Aliados (OTAN) y bajo la dirección de Estados Unidos.

107
Capítulo II

De Seversky pronosticó el vuelo sin etapas alrededor del mundo,

y la conducción de las guerras aéreas desde la tierra. El advenimiento
de los proyectiles dirigidos, y el posterior desarrollo de misiles balísti-
cos de largo alcance, confirmaron su teoría.

2.7.10 André Hillion (1905)

André Hillion de origen francés, egresó de la facultad de derecho

de París. En 1949 se radicó en Uruguay y sus investigaciones se cen-
tralizaron en el área de la economía, dedicándose especialmente a los
transportes, los sistemas de planificación y los grandes espacios eco-
nómicos, por ello, una de sus principales obras se denomina Espacios
Económicos y Poder, de la Editorial Pleamar.
Algunas de sus reflexiones principales son las siguientes:

• Un espacio económico, cualquiera que sea su dimensión, su

forma, o su repartición espacial, es un hecho. Es siempre el
resultado de un impacto de los adelantos técnicos que resul-
tan del progreso científico en un grupo humano, dentro de un
marco geográfico determinado. El grado de armonización en
la interacción de los tres factores da el grado y el ritmo del
desarrollo. Pero el progreso técnico y el elemento geográfico
siguen siendo lo que son. Mientras el factor humano es una
variable, que puede ser un factor acelerador como un factor de
estancamiento.

• No hay como se cree economías dominantes contra econo-

mías dependientes: hay, y habrá cada vez más, economías
interdependientes. Si estamos condenados al progreso, lo es-
tamos también a la cooperación.

2.7.11 Nicolás Spykman (1893-1943)

Nicolás Spykman, americano de origen holandés, que llegó a ser

director del Departamento de Estudios Internacionales de la Universi-
dad de Yale. Las ideas de N. Spykman se manifiestan en las siguien-
tes obras: America´s Strategy in World Politics. The United States and
the Balance of Power (1942) y The Geography of the Peace (1944). En
ellas exhibe un punto de vista claramente geopolítico, pero renunciado
a las pretensiones del espacio vital de Haushofer. También se mues-
tra discordante con Mackinder en su defensa sobre la importancia del

108
 Geopolítica, evolución y espacio

Heartland (tierra central o pivote) y desarrolla sus ideas hasta reempla-

zarla por la contención y defensa del Rimland (tierra del borde).
Spykman promueve una visión realista de la situación mundial y la
implantación de un mecanismo efectivo para asegurar la paz, una espe-
cie de “prevención pacifista” liderada por EE.UU. En esta perspectiva
toma especial relevancia su teoría del Rimland, en la cual invierte las
ideas de Mackinder. Esto se debe a que el Rimland se encuentra en la
zona intermedia entre el Heartland y las riberas de los mares que lo abar-
can, área donde se hallan las penínsulas exteriores de Eurasia y que co-
incide exactamente con lo que Mackinder definió como anillo interior o
marginal (Inner or marginal crescent) en su artículo de 1904. (Fig. II. 5.)
Spykman se aleja de Mackinder en la forma pero no en el fondo, ya
que el eje central de su pensamiento se basa en que existe la posibilidad
de contener el Heartland dominando el Rimland. Al identificar la importan-
cia de esta zona fronteriza, identifica el escenario de juego donde se de-
sarrollará el orden bipolar de la Guerra Fría, idea que constituirá el embrión
de la cosmovisión que enunciará unos años después George F. Kennan, a
través de la Teoría de la Contención expuesta en The Long Telegram.83

Fig. II. 5.
Teoría de Spykman
Fuente: Frade Merino, Fernando, Introducción a la Geopolítica,
Madrid: Compañía Bibliográfica Española, 1969, p. 111.
Elaboración: Francisco Lizama Delgado.

De igual forma, Spykman tenía su particular visión de la distribu-

ción del poder en el mundo, y las regiones estratégicas que para ello se
conformaban (Fig. II. 6.).

83 Información de http://www.retaguardia.org/2008/09/12/nicholas-spykman-el-pre-
ludio-de-la-contencion/. Ingreso el 29 de diciembre 2008.

109
Capítulo II

Fig. II. 6.
Regiones de Spykman
Fuente: Frade Merino, Fernando, Introducción a la Geopolítica,
Madrid: Compañía Bibliográfica Española, 1969.
Elaboración: Francisco Lizama Delgado.

A partir de los precursores, creadores e impulsores de la Geopolí-

tica indicados, en el siglo XX muchos otros han aportado teorías y co-
nocimiento, como también nuevos planteamientos, valga mencionar a
los norteamericanos Hans Wiegert Werner y Andreas Dorpalan, a los
franceses Pierre M. Gallois y Pierre Celerier; a los españoles Fernando
Frade, Jaime Vicens Vives; y a nivel latinoamericano a los brasileños Jo-
sué de Castro y Everardo Becheuser; a los argentinos Jorge E. Atencio,
Justo P. Briazo, Alberto Escoloma Ramos, José Felipe Marini, y René
Gabriel José Buteler; a los chilenos Ramón Cañas Montalva, Oscar Bu-
zeta y Augusto Pinochet Ugarte; a los colombianos Julio Londoño, José
Roberto Ibáñez Sánchez y Daniel García Echeverry, entre otros.

2.8 La metodología para el análisis geopolítico

Cada uno de los autores de textos de metodología de la investiga-

ción se refiere a distintos tipos y métodos para efectuar investigaciones
en el área de las ciencias sociales, según la ciencia de que se trate y los
fines objetivos de cada investigación. No existen normas rígidas, ni tam-

110